PDS Sozialisten wollen Leistungsträger aus dem Land jagen! - 500 Beiträge pro Seite

[Tetris]

Das hat Tradition bei den SED Kommunisten.
Was man damals in der DDR geschafft hat, - den bürgerlichen Überbau und die Leistungsträger aus dem Land zu jagen, wollen diese Betonsozis offenbar nun wiederholen.
In unserer Neidgesellschaft ein durchaus erreichbares Ziel.
Unter der Fahne eines vereinfachtes Steuersystems soll u.a. ein erhöhter Spitzensteuersatz von 50% schon ab einem Einkommen ab 60.000 Euro ansetzten. Unter Einkommen versteht die PDS natürlich auch Erträge aus Vermietung, Zinsen etc.
Man stelle sich vor: 60.000 minus Steuer von 50% bleiben schlappe 30.000 übrig. Nun kommen noch die Sozial/Kranken/Renten-Versicherungen zum Abzug. Bleiben grob geschätzt 20.000 in der Tasche. Mehrwertsteuer, Tabaksteuer, Energiesteuern etc. etc. sind dabei noch nicht einmal berücksichtigt.
Ein Spitzenverdiener, der i.d.R keine 38 Std. Woche hat, wird somit auf das Niveau eines Sozialhilfeempfängers gedrückt. Besser kann diese Partei ihre Tradition der Menschenverachtung wohl kaum demonstrieren.

Wer da noch arbeiten geht ist selbst schuld.

[Newnoise]

Und das erschreckende ist, daß unsere Presse es immernoch nicht kapiert, daß die PDS das wahrlich erschreckende an den Wahlergebnissen in Brandenburg und Sachsen ist.

[Schachy]

Auch du armer Tetris!
Bis 1998 haste bei Kohl sogar 53 % Prozent bezahlt!!!! I mletzten Jahr haste immer noch 48% bei einen Betrag von 55008 € bezahlt!!! Nun geht die Welt unter!!! Keine Ahnung von Steuern aber schreien!!!!
lese dir es einmal richtig durch und dann nachdenken und dann erst schreien!!!!!

[Newnoise]

Schachy

Aber alle wollen das ändern, weil sie erkannt haben, daß das der Wirtschaft schadet, nur die PDS will dahin zurück!

PDS wählen heißt den Abstieg Deutschlands wählen.

[DBrix]

#3

Im Prinzip hast Du ja recht.

Trotzdem empfinde ich einen Spitzensteuersatz von mehr als 40% als unfair.

50% wären in meinen Augen nur dann o.k., wenn man die Verbrauchssteuern abschaffte.
Was natürlich unrealistisch ist...

[Doktor Dax]

Ja eben, und darum ist ja dann auch den Staat um die Steuern zu beschei... ein Breitensport in Deutschland. Angefangen bei der Entfernungspauschale für 15 km, statt richtigerweise für 12 km, bis hin zu dem Umstand, dass von vornherein steuerpflichtige Einnahmen nur zum Teil erklärt werden, was überall da, wo in erster Linie Bargeld fließt, sei es beim Kneipier, beim Friseur oder beim Bäcker um die Ecke, hervorragend funktioniert, vorausgesetzt man weiß wie es geht.

[neueemail]

Ich finde es auch erschreckend. Jetzt haben die Sozialhilfeempfänger gar schon 20000 im Jahr! Nein, das darf nicht sein.

[Doktor Dax]

Beitrag 6 für @ 3

[Tetris]

@7
Sozialhilfeempfanger verheiratet 2 Kinder schafft locker 2000 € monatl. [Miete,Strom, Telefon, sonst. Zulagen eingerechnet].
Fazit: Familienväter bleiben lieber zuhause.

[Libertus]

PDS schlägt vereinfachtes Steuersystem vor
- Sozialisten streben Spitzensteuersatz von 50 Prozent an


Die PDS plädiert für eine radikale Vereinfachung des Steuersystems, das mehr soziale Gerechtigkeit bringen soll. Das in Berlin von Parteichef Lothar Bisky vorgestellte Steuerkonzept der Sozialisten sieht einen Eingangssteuersatz von 15 Prozent mit linear-progressiver Steigerung bis zum Spitzensteuersatz von 50 Prozent auf Einkommen über 60.000 Euro vor. Zudem schlagen die Sozialisten einen hohen Grundfreibetrag von 12.000 Euro vor.

"Unser Konzept macht das deutsche Steuersystem einfach und durchschaubar, es bringt mehr Gerechtigkeit", erklärte Bisky. Eine Unterteilung in einzelne Einkommensarten soll es nicht mehr geben, zum Einkommen sollten alle Einkünfte gezählt werden. Das Steuerkonzept der PDS sieht zudem die Streichung der meisten Steuerermäßigungen vor.

Allerdings wollen die Sozialisten die Pendlerpauschale in Höhe von 30 Cent pro Entfernungskilometer erhalten und eine Steuerfreiheit von Beiträgen zur gesetzlichen Rentenversicherung einführen. Steuerklassen, Ehegattensplitting und Kinderfreibeträge sollen dem PDS-Konzept zufolge wegfallen, allerdings sieht es eine Erhöhung des Kindergeldes auf 250 Euro vor. Diese aufkommensneutrale, radikale Vereinfachung der Einkommensteuer würde eine steuerliche Entlastung von kleinen und mittleren Einkommen sowie von Familien mit Kindern um 32 Milliarden Euro bewirken, hieß es in der Erklärung.

Wieder eingeführt werden soll die Vermögensteuer, und zwar bei einem Freibetrag von 300.000 Euro pro Person mit Steuersätzen zwischen 0,7 Prozent (bis einer Million Euro Vermögen), 1,5 Prozent (bis fünf Millionen) und 2,5 Prozent (über fünf Millionen). Zudem soll die Erbschaft- und Schenkungssteuer reformiert werden, wobei der Freibetrag für Betriebsvermögen von jetzt 256.000 Euro auf eine Million Euro angehoben wird. Der Höchstsatz der Steuer soll bereits ab fünf Millionen Euro und nicht wie bisher erst ab 25,565 Millionen Euro greifen.

Die PDS schlägt außerdem die Wiedereinführung der 1991 abgeschafften Börsenumsatzsteuer auf den Sekundärhandel und eine progressiv gestaltete Körperschaftsteuer vor. Damit könne die öffentliche Hand bis zu 64 Milliarden Euro mehr pro Jahr einnehmen, hieß es.



@ Schachy

Wie von dir gewohnt reißt du deine Klappe riesig auf, ohne auch nur den hauch von irgendeiner Ahnung zu haben!

Falls du also in der Lage sein solltest zu lesen (und von deiner Ortsgruppe die Erlaubnis zum selber-lesen hast), dann dürfte die der fette Teil auffallen.

Der Spitzensteuersatz lag mal bei 53%, der aber von NIEMANDEM tatsächlich bezahlt wurde. Wenn aber alle Abschreibungsmöglichkeiten gestrichen werden, dann ZAHLT man den Steuersatz. Faktisch würde diese "Steuerreform" (von wem die deutsche Sprache alles vergewaltigt werden darf..) eine Steuererhöhung von geschätzten 14% in der Spitze ausmachen - oder sogar mehr (je nach Abschreibungskünsten).

Das kann einem Vollversager wie dir natürlich völlig gleich sein, dass sind Ebenen die du nie auch nur erschnuppern wirst, aber deine typische Sozen-Gier bringt deine Augen schon zum dummen leuchten und die Hände reiben sich.

Aber wie immer völlig umsonst, denn NIEMAND wird sich um den Schwall heiße Luft der ehemaligen Mauer-Schieß-Befehler kümmern. In ihrer grenzenlosen Geldgier und dummheit übersehen diese Extremisten, dass die Besitzenden die Pläne einer Kommunisten-Diebesbande einfach nicht mitmachen würde.

Da können Doppelnullen wie du noch so viel rumkrähen. Ich werde das kapital aus Deutshland mit offenen Armen empfangen...

[Tetris]

@3
Ach Du arnmer Schachy, wenn ich heute ein Brutto von 5000 € monatlich verdiene, komme ich auf einen Lohnsteuerbetrag von ca. 1400 €, also weniger als 30%.

[zocklany]

die Kommunisten wissen doch garnicht was ein Leistungsträger ist.die haben nichts geleistet,die haben sich nur was geleistet

[Doktor Dax]

@ 9

Wie sehr solche Umverteilung, die Arbeitslust einschränkt, das habe ich selbst vor kurzem erlebt. Da erzählte mir ein Freund, dass seine Frau, die bisher vollzeitbeschäftigt war, sich dazu entschlossen habe, künftig nur noch vier Tage die Woche arbeiten zu gehen. Wenn man auf den Bruttoverdienst sehe sei 1/5 weniger Einkommen zwar viel, aber beim Nettoeinkommen, und das wäre ja entscheidend, sei das schon erheblich weniger an Einkommensverlust und außerdem kämen ja noch die ersparten Fahrtkosten hinzu. Bei der KV bleibe sowieso alles gleich und für die Rente sei es gleichgültig, das da eingezahlte Geld könne man eh abschreiben.

So einfach ist also die Rechnung.

[Tetris]

@libertus
Du hättest auch noch fett unterstreichen sollen, das die Lohsteuerklassen nach dem Modell der PDS wegfallen.
Im Klartext: Familien geraten in die Armutsfalle, obwohl Papa Spitzenverdiener ist.
Und jetzt kommt bitte nicht mit dem erhöhten Kindergeld,- die 100 € Plus wiegen die Verluste nicht einmal zum Bruchteil auf!
So kann man Deutschland natürlich auch entvölkern.

[23552]

# 15

Bravo. Endlich hat die PDS mal einen vernünftigen Vorschlag gemacht.

Auf diesen Vorschlag haben wir schon seit langem gewartet.

Eigentlich haben wir uns das ja schon von Herrn Schröder gewünscht. Er war ja letzens bei uns. Leider ist er auf den Vorschlag nicht eingegangen.

Na ja, sobald die PDS die Regierungsgewalt in der Bundesrepublik Deutschland übernimmt, wird das ja dann was werden.

Das gibt wieder Hochkunjunktur bei unseren Banken.


Mit freundlichen Grüßen

Der Finanzminister der Schweiz

[ConnorMcLoud]

Unter Einkommen versteht die PDS natürlich auch Erträge aus Vermietung, Zinsen etc

Stellt das etwa auch nur irgendjemand in Frage?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#11,

das geht doch noch wenn Du privatversichert bist.

Kann mich erinnern, daß ich mal für 10k brutto(Mark) knapp über 4000 netto hatte. Allerdings nicht privat versichert.

Damals war noch Kohl an der Regierung.

[23552]

# 16 Super IQ ConnorMcLoud


Auch die Investitionen in Wohnungen müssen sich rentieren. Wenn nicht, werden nämlich keine Wohnungen mehr gebaut

Werden die Erträge bei Mieteinnahmen höher Versteuert, entweder automatisch die Mieten steigen (wohnst du zur Miete ??), oder es wird nicht mehr inverstiert, und Wohnungen werden Mangelware, was übrigens dann automatisch zu Mieterhöhungen kommt. Von wegen Angebot und Nachfrage.

[Waldsperling]

Ob der Spitzensteuersatz 40% oder 50% beträgt, ist doch scheißegal.

Zahlt von den Spitzenverdienern sowieso keiner. Sind doch alles Abschreibungskünstler. Und das mit Recht.

Und du Tetris, schon gleich gar nicht.

[23552]

# 19 Waldsperling

Ich glaube, du hast nicht richtig gelesen. die PDS will 50 %, ohne Abschreibungsmöglichkeiten.

[Waldsperling]

23552,

davon steht aber nix in #1.

[Schachy]

Libertus, du bist zu einfach strukturiert und deshalb kein Diskussionspartner für mich!! Du bist doch sowieso nur bis Weihnachten in D und fort! Warum regst du dich da auf!??? Oder hat deine Phantasie schon wieder was anderes ausgebrütet!!!

[23552]

# 21 Waldsperling

Nein, aber in # 10

[Libertus]

Schachy,

deine Argumentationskette ist wie immer beeindruckend.

Genau diese Qualität ist das, was, man von Typen wie dir erwarten kann.

Und deine nebulösen Andeutungen, bezgl. meiner Auswanderung aus dem Tollhaus D, kannst du doch sicherlich belegen. Ich forderte dich schon vor etwa 4 Wochen dazu auf, Postings von mir zu benennen, in denen ich irgend etwas anderes behauptet hätte.

Es kam - wie nicht anders zu erwarten war - NICHTS.




Nimm gefälligst Stellung zu den benannten FAKTEN in diesem Thread!

[schlafmtze03]

Was erwartet Ihr eigentlich von der PDS ? Daß die eine Politik für die Leistungsträger machen, das machen doch schon die anderen, da gibt es die FDP mit 15-35% Einkommensteuer. Allerdings könnte die PDS mit diesem Konzept ganz schön punkten, denn wieviel Prozent der Bevölkerung haben schon 60 Mille oder mehr im Jahr ? Und denen ist es jetzt wohl auch egal, ob sich da einige Steuerpflichtige mehr oder weniger ins Steuerparadies verdrücken.

[Tetris]

@16 Connor
Schon heute werfen Mietobjekte kaum mehr eine Rendite über 4% ab. Ein Wunder also, das überhaupt noch jemand in Immobilien investiert [liegt z.T. an dem Glauben von Werthaltigkeit und Investitionssicherheit, der sehr trügerisch sein kann].

Sollten die Steuerwünsche der Mauerschützenpartei PDS/SED wahr werden, würde sich diese Rendite im ungünstigsten Fall nochmals halbieren. Kein Mensch würde in diesem Bereich mehr investieren, mit der Folge, das staatliche Wohnungsbauinvestitionen nötig wären, um genug bezahlbaren Wohnraum zur Verfügung zu stellen.

Bei allen Neidkomplexen eines ConnorMcLoud und anderer, das dies weder dem Mieter noch dem Vermieter und Steuerzahler dient, sollte jeder nachvollziehen können.

[Punk24]

Wieder eingeführt werden soll die Vermögensteuer, und zwar bei einem Freibetrag von 300.000 Euro pro Person mit Steuersätzen zwischen 0,7 Prozent (bis einer Million Euro Vermögen), 1,5 Prozent (bis fünf Millionen) und 2,5 Prozent (über fünf Millionen). Zudem soll die Erbschaft- und Schenkungssteuer reformiert werden, wobei der Freibetrag für Betriebsvermögen von jetzt 256.000 Euro auf eine Million Euro angehoben wird. Der Höchstsatz der Steuer soll bereits ab fünf Millionen Euro und nicht wie bisher erst ab 25,565 Millionen Euro greifen.

Die PDS schlägt außerdem die Wiedereinführung der 1991 abgeschafften Börsenumsatzsteuer auf den Sekundärhandel und eine progressiv gestaltete Körperschaftsteuer vor. Damit könne die öffentliche Hand bis zu 64 Milliarden Euro mehr pro Jahr einnehmen, hieß es.



Das könnte auch von mir sein

Beim Spitzensteuersatz sehe ich die Grenze irgendwo zwischen 40 und 45%, dann aber erst ab einem Einkommen von über 100TEUR p.a.

[ConnorMcLoud]

#24,

wie wäre es hiermit?

#11 von Libertus 29.09.04 00:39:42 Beitrag Nr.: 14.417.993 14417993
Ich bin in 89 Tagen endgültig weg. Mit mir noch drei Mitarbeiter nebst Familie. Und weitere sieben Leute haben dann leider (das Bedauern ist ECHT) erstmal keinen Job mehr...

[Larry513700]

Connor - seid wann nimmst Du Dich selber so ernst....? Du projezierst doch grundsätzlich unegozentrisch und nun dieses!?
Wen - der Connor heißt - kümmert das eigene Gegenüber Libertus?

Ach ja - weiter so!

Grüße
Larry

[ConnorMcLoud]

#29,

mich kümmert nicht Libertus, sondern Schachy, falls Eure Excellenz höflichst erlauben.

[Libertus]

@28 connor(chen)

Falsch!

Schachy will nebulös andeuten, dass ich NICHT gehe.

[Larry513700]

#30
Excellenz ist im übertragenen Sprachgebrauch in keiner Weise in Verwandtschaft mit dem Terminus Larry noch dessen Inhalten zu finden. Dein vorgedeuteter Respekt - der landläufig im Gebrauchsduktus der Verehrung des Begriffes Excellenz zu finden ist - ehrt mich nur sarkastisch...da es einer Ablenkung gleichkommt...
Das Schachty nicht Deiner Erfindung entspringt, bereitet Dir offensichtlich Sorgen und es ist ein erneuter Beweis Deiner Selbstreflektion, die Dich zwanghaft zu Erklärungsnöten treibt. Schade! Dein Hausbesetzerantrieb, Deine komunenhaften Thesen die einem wesentlichen Idealismus entspringen, sind da schon weitaus fruchtbarer! Wenn auch nicht gelebt.

Trotzdem weiter so.....!

Larry

Libertus Du gleicher Gedanke, Du sollst nicht immer dazwischenquatschen !

[ConnorMcLoud]

die Dich zwanghaft zu Erklärungsnöten treibt

Was denn nun? "Zwanghaft"? Oder "treibt es mich"? Du mußt Dich schon entscheiden.

[Larry513700]

...
beides trifft ausgezeichnet zu, da fällt die Entscheidung aus!
War das alles.......? mhhhhhhhhh!?!
Dann lass´s weiter krachen!

Mich freut es.

Larry

[Schachy]

Connor, ich möchte mich bedanken für deine Ünterstützung! Dieser Libertus wäre mir die Mühe nicht wert wegen der Nebel , die er um sich und seinen Geist ziehen lässt.

[Libertus]

@35 Schachy

Doch, ja, deine messerscharfen Argumente und Fakten überzeugen hier jeden von deinen WAHREN "Qualitäten".

[ConnorMcLoud]

Ich bin in 89 Tagen endgültig weg. Mit mir noch drei Mitarbeiter nebst Familie.

Wie sagte doch Honecker damals: wir weinen keinem auch nur eine einzige Träne nach.

[Libertus]

Genau! Deshalb gab es für jeden noch ein Abschiedsgeschenk aus der Kalaschnikow...