Plambeck "buy on bad News" ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.09.04 20:00:21 von
neuester Beitrag 24.11.05 16:51:42 von
neuester Beitrag 24.11.05 16:51:42 von
Beiträge: 69
ID: 908.842
ID: 908.842
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.157
Gesamt: 4.157
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 3248 | |
| vor 1 Stunde | 3106 | |
| vor 46 Minuten | 2360 | |
| heute 10:01 | 2003 | |
| vor 40 Minuten | 1258 | |
| vor 39 Minuten | 1028 | |
| vor 1 Stunde | 1026 | |
| vor 39 Minuten | 818 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.058,89 | +0,68 | 189 | |||
| 2. | 2. | 133,70 | +0,33 | 126 | |||
| 3. | 3. | 2.301,38 | -1,11 | 86 | |||
| 4. | 19. | 0,2040 | +12,09 | 73 | |||
| 5. | 4. | 6,8920 | -0,09 | 57 | |||
| 6. | 9. | 44,60 | -1,33 | 48 | |||
| 7. | 5. | 684,20 | +1,57 | 40 | |||
| 8. | 8. | 2,3600 | +1,16 | 30 |
Feedback
Der Ölpreis notierte auf Alltimehigh 50$ und es wird erwartet das er sich über 40$ einpendelt.Saudiarabien erhöht die Förderung doch steigt die Nachfrage vor allem aus Asien (China,Indien etc.). Nach den "Horrornews" für mich eine Einstiegschance. infoshttp://www.plambeck.de http://www.finanznachrichten.de mfg
@ebooker20
aBER DOCH NICHT Plambeck oder? ? ?
aBER DOCH NICHT Plambeck oder? ? ?
@cleanEarth ??
wieso nicht
wieso nicht
Plambeck wird Offshore mit einen dänischen Partner im Endvolumen deutlich mehr als 1 Milliarde investierenhttp://www.plambeck.demfg
Ebooker, du musst erst die anderen Threads lesen
Plambeck hat 141 Mio Miese gemacht! wie wollen die noch einen Windpark vorfinanzieren?
Ab 16 Uhr setzte ein Sell off ein: nach der Bilanzpressekonferenz! das wahre Ausmaß werden wir erst erfahren, wenn die Professionellen Anleger ihre Stücke verkauft haben.
Mich wundert nur, dass die Dummen immer noch mehr sind als es Aktien gibt! Sonst wär ja der Kurs schon bei Null!
Plambeck hat 141 Mio Miese gemacht! wie wollen die noch einen Windpark vorfinanzieren?
Ab 16 Uhr setzte ein Sell off ein: nach der Bilanzpressekonferenz! das wahre Ausmaß werden wir erst erfahren, wenn die Professionellen Anleger ihre Stücke verkauft haben.
Mich wundert nur, dass die Dummen immer noch mehr sind als es Aktien gibt! Sonst wär ja der Kurs schon bei Null!
Trading Spotlight
öl steigt - plambeck fällt 
und der spruch "buy on bad News" ist total bescheuert ! 
sonst müßten aktien mit der INSOLVENZmeldung ja steigen
sonst müßten aktien mit der INSOLVENZmeldung ja steigen
@ebooker20
Sollen lieber mir die Kohle geben dann mache ich aus uno
2+3 daraus & kassiere dafür 1, damit kann ich gut leben
Viel Glück Jung,s
Sollen lieber mir die Kohle geben dann mache ich aus uno
2+3
daraus & kassiere dafür 1, damit kann ich gut leben
Viel Glück Jung,s
können ja einen thread aufmachen, wer hat die meisten pleitegeier im depot
""""Mich wundert nur, dass die Dummen immer noch mehr sind als es Aktien gibt!""""""
Hast du dir schon mal überlegt Ritaplan, wieso es soviele Dumme gibt??? Nicht Plambeck hat die Dummen gemacht, die Plambecks oder wie sie alle heißen mögen benutzen sie nur!!!
Hast du dir schon mal überlegt Ritaplan, wieso es soviele Dumme gibt??? Nicht Plambeck hat die Dummen gemacht, die Plambecks oder wie sie alle heißen mögen benutzen sie nur!!!
winhel, ich weiß
mein Großvater hat immer zu mir gesagt:"passt auf, dass die Dummen nicht aussterben, sonst müsst ihr die Arbeit selber machen"
mein Großvater hat immer zu mir gesagt:"passt auf, dass die Dummen nicht aussterben, sonst müsst ihr die Arbeit selber machen"
Lieber UMWELTKONTOR (760810) kaufen !
Da wird es morgen ab gehen
Greetingx
Vangogo
Da wird es morgen ab gehen
Greetingx
Vangogo
Hab auch schon mit dem Gedanken gespielt heute einzusteigen. Aber erfahrungsgemäß geht es nach solchen "bad news" erstmal 2-3 Tage abwärts. Siehe z.B Medion oder Nokia. (Auch wenn die Werte in einer anderen Liga spielen )
)
@blackyy
dann würd ich glaub gewinnen
dann würd ich glaub gewinnen
Dann beherzige auch in Zukunft, was dein Großpapa dir mit gegeben hat. Der wußte schon, was er sagte!!!
An der Börse wird die Zukunft gehandelt,durch Stromabnahmegarantien und durch neue Arbeitsplätze an der Küste, wird sich Plambeck als "Offshoreplayer" etablieren.mfg
habe gekauft, Grund:
Der neue Finanzvorstand hat jetzt erst einmal aufgeräumt und alle Unsicherheiten bilanziell abgeschrieben. Danach ist Buchwert pro Aktie immer noch über drei EUR. Jetzt mache ich die Augen zu und in einem Jahr wieder auf.
Der neue Finanzvorstand hat jetzt erst einmal aufgeräumt und alle Unsicherheiten bilanziell abgeschrieben. Danach ist Buchwert pro Aktie immer noch über drei EUR. Jetzt mache ich die Augen zu und in einem Jahr wieder auf.
Habe ich bei finanztreff.de gefunden:
"Das Unternehmen (Plambeck) plane eine Kapitalmaßnahme um die Liquiditätssituation zu verbessern. Dazu führe es derzeit Gespräche mit potenziellen strategischen oder Finanzinvestoren."
Bevor hier jemand einsteigt, wird nochmals kräftig aufgeräumt werden; da bin ich mir sicher!
"Das Unternehmen (Plambeck) plane eine Kapitalmaßnahme um die Liquiditätssituation zu verbessern. Dazu führe es derzeit Gespräche mit potenziellen strategischen oder Finanzinvestoren."
Bevor hier jemand einsteigt, wird nochmals kräftig aufgeräumt werden; da bin ich mir sicher!
Wie habe ich das zu verstehen aufräumen oder weckräumen weck damit
weck damit
@ammoniten
Ich hab vor einem halben Jahr Aktie in den Wandlér getauscht und traue mich nicht die Augen aufzumachen......
Es war ein Fehler, denn ich hätte vor 1 Woche noch zwischen 1.50 und 1.70 verkaufen können!!
Schlaf nicht ein!!!
Gruss
Eure KOelner
Ich hab vor einem halben Jahr Aktie in den Wandlér getauscht und traue mich nicht die Augen aufzumachen......
Es war ein Fehler, denn ich hätte vor 1 Woche noch zwischen 1.50 und 1.70 verkaufen können!!
Schlaf nicht ein!!!
Gruss
Eure KOelner
kauft lieber energiekontor!!!
Das tue ich schon seit 14 Jahren winhel, aber ausnahmsweise war diesmal ich der Dumme, und hab für NP gearbeitet
@alle
NP hat es in der Hand ob PNE über den Jordan geht, oder nicht! 30% Rendite auf die WA sind doch leicht verdientes Geld, wenn man weiss wie es weitergehen wird, oder etwa doch nicht?
@alle
NP hat es in der Hand ob PNE über den Jordan geht, oder nicht! 30% Rendite auf die WA sind doch leicht verdientes Geld, wenn man weiss wie es weitergehen wird, oder etwa doch nicht?
..bevorzuge die aktie da mehr Umsätze..plambeck....infos http://www.finanznachrichten.de mfg
jetzt geht`s aber rund 
soeben 63 k in`s BID geworfen
soeben 63 k in`s BID geworfen
Da die die bekannten "Experten zum Verkauf raten"(Kontraindikator) der Buchwert über 1,30 ist; meiner Meinung nach"buy"mfg
Die "Mühlen" funktionieren in abgeänderter Form auch unter Wasser .(Pilotprojekt in britischen Gewässern 2003) tv hr 3 mfg
....korrektur "hold" ... (erst genauer lesen,dann posten) mfg
.....da das "unqualifizierte Bärengebabbel" im Board zunimmt ..... buy....http://www.plambeck.de mfg
_________________KURSGOTT____________________
Hi @ All,
Geht mal auf die Homepage und schaut unter" Karriere bei uns "
Ohne Worte...
Hi @ All,
Geht mal auf die Homepage und schaut unter" Karriere bei uns "
Ohne Worte...
ebooker, hängst wohl voll drin?
Übrigens Gratulation zu Thread: Kein Titel für Thread 71177412!
Übrigens Gratulation zu Thread: Kein Titel für Thread 71177412!
Ich bin nur mit einer kleineren Position investiert und würde es bedauern wenn Plambeck die Solarsparte verkauft. Sollte der Kurs anziehen werde ich eventuell nachkaufen.mfg
http://www.finanznachrichten.de Plambeck infos mfg
...da der Ölpreis laut Experten nich viel korrigieren wird und langfristig eher steigt wird Plambeck der Tournaround gelingen...meine Meinung...mfg
was hat Plambeck mit`m Ölpreis zu schaffen ?
Deutscher Strom wird zu ziemlich nahe 0% aus Öl erzeugt, und`n Auto das mit`m Windrad auf`m Dach fährt, hab ich noch nie gesehen.
Gruss Piscator
Deutscher Strom wird zu ziemlich nahe 0% aus Öl erzeugt, und`n Auto das mit`m Windrad auf`m Dach fährt, hab ich noch nie gesehen.
Gruss Piscator
....wenn der Ölpreis steigt werden die Strompreise eher steigen und "Windstrom" konkurenzfähig...der Ölpreis als Trendindikator...mfg
wenn aus Öl kein Strom erzeugt wird, steigt der Strompreis auch nicht mit dem Ölpreis, damit gibts auch keinen Trendindikator.
Wenn der Zuckerpreis steigt, steigt ja auch nicht der Brotpreis, weil im Brot eben kein Zucker ist.
Piscator
Wenn der Zuckerpreis steigt, steigt ja auch nicht der Brotpreis, weil im Brot eben kein Zucker ist.
Piscator
....mit Strom wird geheizt (Nachtspeicheröfen)somit besteht eine Konkurenzsituation zum Ölkartell. Plambeck sollte den Verkauf der Solarsparte überprüfen, sollte sie profitabel sein würde ich sie behalten.mfg
mönsch @ebooker
sie dir die Bilanz an, nix aber auch nix was Plambeck bisher gemacht hat, ist profitabel gewesen.
Die haben geld von den Kleinaktionären eingesammelt und das verbrannt, bzw. `umverteilt`
sie dir die Bilanz an, nix aber auch nix was Plambeck bisher gemacht hat, ist profitabel gewesen.
Die haben geld von den Kleinaktionären eingesammelt und das verbrannt, bzw. `umverteilt`
Mensch picdator,
was hast Du eigentlich davon, wenn Du immerzu plambeck in den Dreck ziehst ? Immerhin ist es eine Firma, die sinnvolle Dinge macht und dank der Kapitalerhöhung ist sie auch nicht mehr verschuldet. Die Bilanz enthält noch die alten Zahlen.
was hast Du eigentlich davon, wenn Du immerzu plambeck in den Dreck ziehst ? Immerhin ist es eine Firma, die sinnvolle Dinge macht und dank der Kapitalerhöhung ist sie auch nicht mehr verschuldet. Die Bilanz enthält noch die alten Zahlen.
@sky
ich zieh PNE nicht durch den Dreck, sondern schildere die Situation.
Im Übrigen hat die KE unter 3 Mio Kapitalzufluss gebracht, die Überschuldung (EK - immaterielle Firmenwerte) betrug vorher aber 7 Mio also verbleibt eine Überschuldung von 4 Mio.
Wenn du es als sinnvoll ansiehst, Geld zu verbrennen oder von Kleinaktionären an Grossaktionäre umzuschichten (meine Meinung, aber nicht nur meine), hast du natürlich Recht mit deiner Meinung, die tun was Sinnvolles.
In meinen Augen ist es sinnvoll, was z.B. die Harpen AG macht (ich arbeite da nicht und hab auch sonst nix mit denen zu tun).
Die machen nachhaltige Energieerzeugung u.a. mit Windkraft und verdienen damit auch noch richtig Geld und verbrennen es nicht.
Rechne bitte mal aus, wieviel MW Plambeck wirklich errichtet hat, und wieviel Kapital von Kleinaktionären man dafür verbraten hat.
Du wirst dich wundern ....
Die haben soviel Geld damit verbrannt, dass man die errichteten Parks zum grossen Teil in eigenem Besitz haben könnte.
Hat man aber nicht.
Wo ist das Geld ?
Es ist nicht weg, es hat nur ein anderer.
Gruss Piscator
ich zieh PNE nicht durch den Dreck, sondern schildere die Situation.
Im Übrigen hat die KE unter 3 Mio Kapitalzufluss gebracht, die Überschuldung (EK - immaterielle Firmenwerte) betrug vorher aber 7 Mio also verbleibt eine Überschuldung von 4 Mio.
Wenn du es als sinnvoll ansiehst, Geld zu verbrennen oder von Kleinaktionären an Grossaktionäre umzuschichten (meine Meinung, aber nicht nur meine), hast du natürlich Recht mit deiner Meinung, die tun was Sinnvolles.
In meinen Augen ist es sinnvoll, was z.B. die Harpen AG macht (ich arbeite da nicht und hab auch sonst nix mit denen zu tun).
Die machen nachhaltige Energieerzeugung u.a. mit Windkraft und verdienen damit auch noch richtig Geld und verbrennen es nicht.
Rechne bitte mal aus, wieviel MW Plambeck wirklich errichtet hat, und wieviel Kapital von Kleinaktionären man dafür verbraten hat.
Du wirst dich wundern ....
Die haben soviel Geld damit verbrannt, dass man die errichteten Parks zum grossen Teil in eigenem Besitz haben könnte.
Hat man aber nicht.
Wo ist das Geld ?
Es ist nicht weg, es hat nur ein anderer.
Gruss Piscator
Die haben soviel Geld damit verbrannt, dass man die errichteten .Parks zum grossen Teil in eigenem Besitz haben könnte.
Hat man aber nicht.""""
Es kommt darauf an, was du unter "eigenem Besitz" verstehst Piscator!
Hat man aber nicht.""""
Es kommt darauf an, was du unter "eigenem Besitz" verstehst Piscator!
...an der Börse wird Zukunft gehandelt piscator ist typischer Basher keine Fakten recherchieren "nur das Board vollmüllen" mfg
@ebooker
Schwachsinn, keine Fakten.
Lies meine Postings und sräds, da findeste Fakten.
Bei deinem Postings hab ich bisher aber nur Hoffung gefunden und keine Fakten (wenn auch die prinzipielle Aussage, das an der Börse die Zukunft gehandelt wird richtig ist, die hab ich bei PNE seit mehr als zwei Jahren nicht gesehen und lag damit richtig).
Aber zu den Fakten:
sieh mal ein Auszug aus meinem Posting vom 15.10. (meine Aussagen in Fett, der Rest ist Original Plambeck)
"Die Plambeck Neue Energien AG hat das von ihren Aktionären
erhaltene Kapital deutlich vermehrt. Das Kapital der Aktionäre hat
sich seit dem Börsengang und nach Kapitalerhöhung wie folgt
entwickelt:
1999 16,36 Mio. EUR
2000 75,67 Mio. EUR
2001 159,56 Mio. EUR
2002 167,84 Mio. EUR
2003 nach 9 Monaten 186,67 Mio. EUR
Piscator:
2004 nach 6 Monaten 42,4 Mio Euro (incl. Immaterielem Firmenwert)
2004 nach 6 Monaten 3,4 Mio Euro (Nettobuchwert)
An Barkapitalerhöhungen, also direkten " Einzahlungen" der
Aktionäre, haben der Börsengang mit rd. 12,3 Mio. Euro und die
Kapitalerhöhung aus dem Jahr 2001 mit 45 Mio. Euro beigetragen.
Insgesamt hat das Unternehmen also von den Aktionären rd. 57 Mio.
Euro erhalten und das Eigenkapital des Unternehmens auf heute 186
Mio. Euro gesteigert.
Piscator: wie gesagt jetzt nur noch 3,4 Mio. Euro,
Den tatsächlichen Wert des Unternehmens sieht Firmengründer und
Großaktionär Norbert Plambeck noch erheblich höher. " Das Unternehmen
ist top aufgestellt und in der Lage, auch künftig erhebliche Gewinne
zu erzielen und das Kapital der Aktionäre zu vermehren."
Piscator: Tja, sollte man das nun `sich irren` nennen oder ist es vielleicht doch vorsätzlicher Betrug, zumal schon im GB 2003 wenige Wochen später von den Gefahren des neuen EEG lesen konnte ...
Wer wagt da eine Aussage ?
"
So und wie ist nun der Stand per heute.
Weitere 2,8 Mio EK eingesammelt:
Stand des bereinigten EK`S: etwa MINUS 4 Mio.
Das sind Fakten und nicht `alles wird gut` Parolen.
Gruss Piscator
Schwachsinn, keine Fakten.
Lies meine Postings und sräds, da findeste Fakten.
Bei deinem Postings hab ich bisher aber nur Hoffung gefunden und keine Fakten (wenn auch die prinzipielle Aussage, das an der Börse die Zukunft gehandelt wird richtig ist, die hab ich bei PNE seit mehr als zwei Jahren nicht gesehen und lag damit richtig).
Aber zu den Fakten:
sieh mal ein Auszug aus meinem Posting vom 15.10. (meine Aussagen in Fett, der Rest ist Original Plambeck)
"Die Plambeck Neue Energien AG hat das von ihren Aktionären
erhaltene Kapital deutlich vermehrt. Das Kapital der Aktionäre hat
sich seit dem Börsengang und nach Kapitalerhöhung wie folgt
entwickelt:
1999 16,36 Mio. EUR
2000 75,67 Mio. EUR
2001 159,56 Mio. EUR
2002 167,84 Mio. EUR
2003 nach 9 Monaten 186,67 Mio. EUR
Piscator:
2004 nach 6 Monaten 42,4 Mio Euro (incl. Immaterielem Firmenwert)
2004 nach 6 Monaten 3,4 Mio Euro (Nettobuchwert)
An Barkapitalerhöhungen, also direkten " Einzahlungen" der
Aktionäre, haben der Börsengang mit rd. 12,3 Mio. Euro und die
Kapitalerhöhung aus dem Jahr 2001 mit 45 Mio. Euro beigetragen.
Insgesamt hat das Unternehmen also von den Aktionären rd. 57 Mio.
Euro erhalten und das Eigenkapital des Unternehmens auf heute 186
Mio. Euro gesteigert.
Piscator: wie gesagt jetzt nur noch 3,4 Mio. Euro,
Den tatsächlichen Wert des Unternehmens sieht Firmengründer und
Großaktionär Norbert Plambeck noch erheblich höher. " Das Unternehmen
ist top aufgestellt und in der Lage, auch künftig erhebliche Gewinne
zu erzielen und das Kapital der Aktionäre zu vermehren."
Piscator: Tja, sollte man das nun `sich irren` nennen oder ist es vielleicht doch vorsätzlicher Betrug, zumal schon im GB 2003 wenige Wochen später von den Gefahren des neuen EEG lesen konnte ...
Wer wagt da eine Aussage ?
"
So und wie ist nun der Stand per heute.
Weitere 2,8 Mio EK eingesammelt:
Stand des bereinigten EK`S: etwa MINUS 4 Mio.
Das sind Fakten und nicht `alles wird gut` Parolen.
Gruss Piscator
Scheinst ja`n ganz Schlauer zu sein Ebooker, was Plambeck betrifft!! Von deiner Sorte hatten wir in den letzten Jahren schon einige, haben entnervt aufgegeben. Nicht wegen der "Basher", sondern wegen der "offenen, glaubhaften Wirtschaftspolitik" Plambeck`s!!
Fakt ist auch: seit ich den grössten Teil meiner PNE verkauft habe, sind sie um etwa 95% gefallen.
Fakt ist auch: Wer seit etwa 18 Monaten auf mich gehört hätte, hätte ebenfalls 80% Verlust vermieden (und 15% Tradinggewinne eingestrichen; ja ich hab sie tatsächlich zwischendrin 3-mal gekauft und das auch kundgetan).
Fakt ist auch: Selbst PNE geht von Verlust in 2005 aus.
Fakt ist demnach: Was bleibt ist Hoffung auf 2006 ff.
Fakt ist auch: Wer seit etwa 18 Monaten auf mich gehört hätte, hätte ebenfalls 80% Verlust vermieden (und 15% Tradinggewinne eingestrichen; ja ich hab sie tatsächlich zwischendrin 3-mal gekauft und das auch kundgetan).
Fakt ist auch: Selbst PNE geht von Verlust in 2005 aus.
Fakt ist demnach: Was bleibt ist Hoffung auf 2006 ff.
Picdator schein Recht zu bekommen, die Aktie sinkt mal wieder. Gratulation. Der Kurs entscheidet.
....Fakt ist das der Buchwert über 1 Euro ist...mfg
Fakt ist, dass der echte Buchwert negativ ist.
Hast du immer noch nicht begriffen, dass man sich von `immateriellen Firmenwerten` nix kaufen kann?
Hast du immer noch nicht begriffen, dass man sich von `immateriellen Firmenwerten` nix kaufen kann?
....dies ist nun die Gretchenfrage,kann Plambeck Ökostrom produzieren und vermarkten sollte dies gelingen wäre der Buchwert um einiges höher und das "Know how" dürfte sich auch auszahlen (Rotorblätterproduktion) mfg
Eigentlich wieder ein kühner Schachzug die Übernahme der
SSP durch Plambeck (von Norbert Plambeck, :-) ) und schwups, Millionen Eigenkapital generiert -> na hoffentlich werden die auch nur annähernd soviel Umsatz und Cash flow generieren damit dieser Firmenwert gerechtfertigt ist - DCF-Modelle sind ja soooo geduldig, ist halt Pech wenn die Parameter nicht ganz gestimmt haben.
SSP durch Plambeck (von Norbert Plambeck, :-) ) und schwups, Millionen Eigenkapital generiert -> na hoffentlich werden die auch nur annähernd soviel Umsatz und Cash flow generieren damit dieser Firmenwert gerechtfertigt ist - DCF-Modelle sind ja soooo geduldig, ist halt Pech wenn die Parameter nicht ganz gestimmt haben.
mööönsch möönsch @ebooker
weisst du überhaupt, was Plambeck macht ?
Die erzeugen keinen Ökostrom, sondern bauen WKA`s (und Rotorblätter) und verkaufen die.
Das die das nicht profitabel können, haben sie seit 5 Jahren bewiesen, denn alle zwischenzeilich ausgewiesenen Scheingewinne wurden durch nachträgliche Wertberichtigungen in mehrfacher Höhe weit mehr als überkompensiert (und das ist keine Polemik sondern Fakt).
Der Buchwert steigt denn auch im wesentlichen nur durch Gewinne und nicht durch Umsatz.
Gruss Piscator
weisst du überhaupt, was Plambeck macht ?
Die erzeugen keinen Ökostrom, sondern bauen WKA`s (und Rotorblätter) und verkaufen die.
Das die das nicht profitabel können, haben sie seit 5 Jahren bewiesen, denn alle zwischenzeilich ausgewiesenen Scheingewinne wurden durch nachträgliche Wertberichtigungen in mehrfacher Höhe weit mehr als überkompensiert (und das ist keine Polemik sondern Fakt).
Der Buchwert steigt denn auch im wesentlichen nur durch Gewinne und nicht durch Umsatz.
Gruss Piscator
Sorry pisc,
aber Deine Aussage bzgl. des Tätigkeitsfelds von PNE ist falsch.
a) Plambeck baut keine WKA´s
b) SSP (PNE-Tochter) fertigt Rotorblätter und verkauft diese z.Zt. innerhalb der PNE-Gruppe (an die Betriebs-KGs)
c) Plambeck projektiert Windparks und veräußert diese (meistens an eigene Betriebs-KG´s,welche als Publikumsfonds finanziert werden)
d) PNE hat Ökostrom produziert (BHKW Silbitz, bevor der an den Kunden gebracht worden ist)
Mit dem Rest hast Du allerdings vollkommen Recht!! Einträglich ist die Sache nämlich trotzdem nicht. Übrigens, wo ist eigentlich die Projektpipeline von 1.500 MW geblieben?
aber Deine Aussage bzgl. des Tätigkeitsfelds von PNE ist falsch.
a) Plambeck baut keine WKA´s
b) SSP (PNE-Tochter) fertigt Rotorblätter und verkauft diese z.Zt. innerhalb der PNE-Gruppe (an die Betriebs-KGs)
c) Plambeck projektiert Windparks und veräußert diese (meistens an eigene Betriebs-KG´s,welche als Publikumsfonds finanziert werden)
d) PNE hat Ökostrom produziert (BHKW Silbitz, bevor der an den Kunden gebracht worden ist)
Mit dem Rest hast Du allerdings vollkommen Recht!! Einträglich ist die Sache nämlich trotzdem nicht. Übrigens, wo ist eigentlich die Projektpipeline von 1.500 MW geblieben?
@AuN,
mit a) hast du natürlich Recht. Das hatte ich so gemeint, aber eben nicht geschrieben.
Mit d) nicht ganz, da natürlich die Betreiber-KG den Strom produziert, auch wenn diese vor Verkauf natürlich Plambeck gehört. Es ist aber bisher nicht das Geschäftsmodell von PNE Strom zu produzieren. Der Ansatz dazu mit den Genüssen ist ja gescheitert.
b) und c) sind natürlich richtig.
Gruss Piscator
mit a) hast du natürlich Recht. Das hatte ich so gemeint, aber eben nicht geschrieben.
Mit d) nicht ganz, da natürlich die Betreiber-KG den Strom produziert, auch wenn diese vor Verkauf natürlich Plambeck gehört. Es ist aber bisher nicht das Geschäftsmodell von PNE Strom zu produzieren. Der Ansatz dazu mit den Genüssen ist ja gescheitert.
b) und c) sind natürlich richtig.
Gruss Piscator
Die Genußscheine wurden platziert. Plambeck wird beweisen das mit Windparks Geld verdient werden kann, und Offshore könnte eine höhere Rendite erzielt werden(höhere Windausbeute).Plambeck leistet Pionierarbeit!! http://www.plambeck.de mfg
mein Gott @ebooker
wird dir das nicht langsam peinlich, so einen uninformierten Unsinn zu schreiben.
PNE hat gerade mal 800.000 von geplanten 20 Mio Genüssen platziert.
Damit kannste nich` mal ein Windrad kaufen.
Und PNE hat auch verkündet, den Rest der Genüsse nicht mehr platzieren zu wollen.
Kauft ja auch keiner den Schrott.
Gruss Piscator
wird dir das nicht langsam peinlich, so einen uninformierten Unsinn zu schreiben.
PNE hat gerade mal 800.000 von geplanten 20 Mio Genüssen platziert.
Damit kannste nich` mal ein Windrad kaufen.
Und PNE hat auch verkündet, den Rest der Genüsse nicht mehr platzieren zu wollen.
Kauft ja auch keiner den Schrott.
Gruss Piscator
....war grad am recherchieren und mußte feststellen das nur die Wandelanleihe vollständig plaziert wurde. Mit besten Dank für die hoffentlich richtigen Infos zu den "Genußscheinen". mfg
@piscator
Gib auf, es hat keinen Zweck.
Tröstlich ist vielleicht, dass an der Börse jedem Verkäufer ein Käufer gegenübersteht und umgekehrt.
Wir sollten also dankbar sein für Leute wie ebooker20, die uns Aktien, die wir verkaufen wollen, auch abnehmen.
Gruß manfredpeter
Gib auf, es hat keinen Zweck.
Tröstlich ist vielleicht, dass an der Börse jedem Verkäufer ein Käufer gegenübersteht und umgekehrt.
Wir sollten also dankbar sein für Leute wie ebooker20, die uns Aktien, die wir verkaufen wollen, auch abnehmen.
Gruß manfredpeter
....der "Schrottreaktor Obrigheim" geht als erster Atommeiler nächstes Jahr vom Netz. (ohne Gewähr) mfg
http://www.boerse-online.de .... der ölpreis sorgt für fantasie. mfg
http://www.finanznachrichten.de plambeck news
http://stuttgarter-zeitung.de Obrigheim geht im April vom Netz Energie B.-Württenberg feuert nach Pannen in Neckarwestheim "kritischen Manager ". suchen neckarwestheim mfg
Alles klar Ebooker, denken wir an Yukos und die Ukraine, wird GAS neben den Windmühlen zur fleißigen Biene!!!!
Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht!!!
Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht!!!
??? erst denken dann posten: Energie B.Wüerttenberg ist der 4 größte Stromversorger in Deutschland. mfg
http://www.boerse-go.de Plambeck news
Na ja, sie planen mal wieder!!!
http://www.finanznachrichten.de plambeck auserordentlicher Ertrag (3 Mill.) mfg
Wenn man den Threadtitel so liest, müßte man ja andauernd kaufen!
#53
Ja, wo ist sie nur geblieben
Verhökert
Ja, wo ist sie nur geblieben
Verhökert
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 185 | ||
| 126 | ||
| 90 | ||
| 66 | ||
| 65 | ||
| 50 | ||
| 41 | ||
| 32 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 16 |
