Rente wird zu 50% versteuert ! - 500 Beiträge pro Seite

[Kastor]

Wer mit 1500euro gerechnet hat hies es grad im TV
bekommt lediglich 1000euro Rente!

Soll ich wirklich noch Arbeiten????
wie kommt man raus aus dieser Knebel Staatskasse?
(als Normaler Arbeiter!)

Kastor

[kosto1929]

Andere Staatsbürgerschaft?!

[Doktor Dax]

Ob Du es mir glaubst oder nicht, soviel Ungerechtigkeiten und Fehler und was sonst nach an Mängeln in der neuen Rentenbesteuerung stecken, per Saldo fährst Du damit wohl besser.

Weil bisher die Rentenbeiträge aus bereits versteuertem Einkommen gezahlt wurden, mußte die Rente nur mit dem Ertragsanteil versteuert werden, also nur noch mit dem, was bei unterstellter statistischer Lebenserwartung mehr aus als einbezahlt wurde.

In Zukunft wird es aber bei der gesetzl. Rente keinen Ertrag mehr geben. Es wird wohl nicht mehr allzulange dauern, dann kann man froh sein wenn man (das Erreichen der statistischen Lebensdauer unterstellt)die Hälfte dessen ausbezahlt erhält, was man zuvor an Beiträgen entrichtet hat.

[kosto1929]

In Hongkong hat jeder sein eigenes Rentenkonto (Saldo ist jederzeit abrufbar) - ist aber gegen das Solidaritätsprinzip...

[nett]

Jetzt kommt langsam die Auswirkung des super sozialen Schneeballsystems zum Vorschein.
Aber denke doch einfach daran, dass mit Deinem Fleiß und Schweiß jede Menge Zuwanderer, Doofe und Faule druchgefüttert werden. Dann hast Du wenigsten ein gutes Gewissen, wenn auch kein Geld.

[Veltinswolf]

Denke ausserdem daran, dass du mit deiner Arbeitsleistung
Arbeitslose mitfinanzierst, die wegen Missmanagement u. Gier der Geldlobby auf die Strasse gesetzt wurden.

[Daniela22]

Die Rente wird gekürzt und dann noch versteuert; das ist Rentenbetrug hoch drei !!!

[Adam Riese]

Immer das Gejammere dieser raffgierigen Arbeitnehmer.

Selbständige mußten schon immer Ihre Rente versteuern! Wo ist also das Problem? Es es doch nur sozial gerecht, wenn alle gleich behandelt werden.

[chancenmaster]

@ 7,

bei der oben beschriebenen Kürzung wird keine Steuer fällig:

Rente in 2005: 12 x 1000 € = 12000 €
Rentenfreibetrag ab 2005: 6000 € (50%)
Rente in 2006: 12 x 1050 € = 12600 €
Rentenfreibetrag aus 2005: 6000
Summe 2005: 6000 €, 2006: 6600 €
Davon ab geht noch der Werbungskosten-Pauschbetrag von jeweils 102 €, so dass Einkünfte in 2005 in Höhe von 5898 € und in 2006 von 6498 € verbleiben.

Davon ab gehen noch die Sonderausgaben und außergewöhnlichen Belastungen, so dass der Grundfreibetrag gar nicht überschritten wird. Eine Steuer fällt bei dieser Größenordnung erstmal gar nicht an. Dies kann ggf. in einem späteren Zeitpunkt der Fall sein, weil der einmal festgelegte Rentenfreibetrag sich nicht ändert.
Schlimm sieht es für die EU-Rentner aus, die bislang nur geringe Ertragsanteile versteuern mussten. Die fangen auch mit 50 % Rentenfreibetrag an, wenn der Rentenbezug in 2005 liegt. Mit jedem weiteren Jahr des Rentenbeginns, verringert sich der prozentuale Rentenfreibetrag, bis im Jahr 2040 dieser ausläuft.
Sind weitere Einkünfte vorhanden, kommt man selbstverständlich schneller zum Steuer zahlen.

Gruß chancenmaster

[teller1]

#8 adam riese

toller beitrag ! lol

sozial gerecht und wenn dann alle gleich !!!

als selbsständiger zahltst du natürlich keine staatl. rentenversicherungsbeiträge ! soviel zu sozial gerecht
und wenn dann alle gleich !

deine private rentenversicherung mit der gesetzl.rentenversich. zu vergleichen ist natürlich eine
lachnummer ! gelle (spässle gemacht und keiner gelacht !)

wer hier jammer (und zwar völlig zu recht) hatte gar keine wahl ! die wurden zu zwangsmitgl. der gesetzl. rentenversicherung.

beamte,politiker,selbsständige +++ zahlen weder rentenversicherungsbeiträge noch arbeitslosenversicherung !!

mit 50 wäre ich in rente gegangen ! wenn ich diese beiträge als private altervorsorge hätte investieren können.

sich darüber lustig zu machen zeigt welch grosser RIESE du bist !

dank der gesamten korrupten und unfähigen polit/parteienmafia war es dir möglich dich aus den sozialsystemen zu verabschieden (tolle soziale gerechtigkeit!)freu dich darüber ! aber hör auf damit dich über leute lustig zu machen die gar keine wahl hatten und in diese systeme per gesetz gezwungen wurden.

[pandur2]

#10
Warum beschwert sich dieser Thread dann über die Versteuerung und nicht über das sozialistische Zwangsrentensystem?

Pandur

[whitehawk]

@teller1

jeder selbständige zahlt steuern.eindrittel der steuern sind rentenzuschuss nur für ehem angestellte.soviel dazu.



wenn ich allerdings an meine enkel denke,dann kann man jeden heutigen rentner und ich mich demnächst auch als hochgradigen betrüger,abzocker und kassierer leistungsloses einkommens noch mehr als jeder hirnlose investor bezeichnen auch wenn die rente dann auf heutigem sozialhilfeniveau ist.


heute: rentner gleich betrüger
morgen: rentner gleich kleinkrimineller
übermorgen: rentner moralisch auf einer stufe mit terrorist


wenn nicht gekürzt wird.

[Adam Riese]

#10
Wirklich eine Lachnummer!

Richtig ist doch, dass Selbstständige über ihre hohe Steuerlast auch die gesetzliche Rentenversicherung mitfinanzieren!

ca. 80 Milliarden Euro des Bundeshaushaltes gehen in die Rentenversicherung!

Selbstständige zahlen also indirekt Rentenbeiträge in die gesetzliche Rente, obwohl sie nie eine gesetzliche Rente beziehen werden.

[derwelsche]

#13 Adam

Deine Rechnung stimmt nur bedingt.

Die Zuschüße in die Rentenkasse sind nur deshalb erforderlich, weil eine Menge an Leistungsbeziehern im System sind, die eigentlich nicht da hin gehören.

Würden beispielsweise alle Ostrentner Pensionen beziehen, weil sie ja früher Staatsangestellte waren, wären die Rentenkassen nicht leer (geplündert).

Für Deine Steuermilliarden würde sich allerdings nichts ändern. Das Kind hätte lediglich einen anderen Namen: Pensionszuschuß

derwelsche

[wolfgangehrlich]

@AdamRiese:
Du solltest dir einen neuen Namen suchen, bei Dir scheint 1+1 = 3 zu sein.
In Deinem Posting #13 ist so ziemlich alles Unsinn, was dort geschrieben steht.
1.) Hohe Steuerlast bei Selbständigen-> Höher ist die Steuerlast dann, wenn auch mehr verdient wird.
Und wenn ich mir die steuerlichen Tricksereien bei den Selbständigen so ansehe, dann gibt es doch einige Möglichkeiten, die Steuerlast zu drücken.
2.) Der Bundeszuschuß dient zur Finanzierung versicherungsfremder Leistungen und zum Ausgleich der Aufnahme von Personengruppen in die RV, die sich selbst nicht finanzieren können, weil die Anzahl und Qualität der Beitragszahler nicht der Anzahl und den Ansprüchen der Leistungsempfänger entspricht.
Und: Nach meinem Kenntnisstand zahlen auch die Angestellten Steuern. Wo ist hier also eine Benachteiligung der Selbständigen ?
Ganz im Gegenteil: Der Staat ist daran interessiert seine Zuschüsse zurückzufahren. U.a. deshalb werden die Renten weiter absinken. Es wäre also mehr als gerecht von den Selbständigen und Beamten eine Sondersteuer einzuführen, der verhindert, daß die Belastungen für die RV , die alle wollten (Aussiedler, Einheit ), nur von den Rentnern ausgebadet werden soll.
3.) Und: Wer die Besteuerung der Renten verteidigen will, der solle doch bitte bedenken, daß es zu einer Doppelbesteuerung der Renten/Beiträge kommen wird und daß nach Einführung der kompletten Versteuerung jeder Beamte ( also der unfähigste Sachbearbeiter ) in der Altersversorung besser gestellt sein wird wie ein Top-Manager in der freien Wirtschaft.
Wer diese Mißstände bestreiten will, der verteidigt nur seine eigenen Privilegien oder hat von dem Thema null Ahnung.

[wolfgangehrlich]

@pandur2:
Du hast recht, man sollte sich gegen das System aufheben. Das ändert aber nichts an der erneuten Sauerei, die auf die Rentner zukommt. Und diese als gerecht hinzunehmen, ist deutlich zuviel verlangt. (zumal sie von einem Beamten initiiert wurde, die selbst den ersten Stein werfen, obwohl sie selbst im Glashaus sitzen )

[wolfgangehrlich]

Wahrscheinlich kommen jetzt wieder Milchmädchenrechnungen wie "Warum bekommt (besser gesagt : bekam ) ein Angestellter für seine Studienzeit eine zusätzliche Rente, ich bekomme als Selbständiger auch nichts dafür ".
Diesen Umstand könnte man in der Tat als unfair bezeichnen. Aber nicht mehr dann , wenn man bedenkt, daß ein Angestellter heute monatlich z.B. 500 Euro in die RV einbezahlt und nach 40 Jahren dann max. ( nach heutigen Stand ) eine Rente von gut 1500 Euro bekommt, die er dann auch noch versteuern muß.
Schon einmal ausgerechnet wieviel 40*12*500 Euro sind. wenn man das auch noch mit 2 multipliziert (AG-Beitrag ), dann wäre der Rentner auch ohne Verzinsung "steinreich".
Auch wenn das heutige System der Versteuerung des Ertragsanteils bestehen bliebe, hätte der Rentner nicht mehr als 1500 Euro netto zur Verfügung.
Hat schon einmal einer ausgerechnet, wie alt man werden muß um die gesamten Beiträge zurückzubekommen bzw. was der Selbständige bei gleichen Beiträgen bekommen würde?
Also seid mal schön vorsichtig mit Aussagen zu den Beiträgen zur RV , für die ihr keine Gegenleistung bekommt.
Eure Strafzahlungen müßten eigentlich deutlich höher ( und vor allem einseitig , also ohne Beteiligung der Angestellten )sein , um Euren Austritt aus der Solidargemeinschaft rechtfertigen können.
Selbständige, die Personal beschäftigen (nicht nur ihre Ehefrau) nehme ich hiervon bis zu einer gewissen Grenze aus.