Fond für Altersvorsorge - 500 Beiträge pro Seite

[Verlumder]

Ich möchte einen Fond-Sparplan für meine Altersvorsorge einrichten (>20 Jahre). Ich dachte an einen Rohstofffond oder einen Fond der in erneuerbare Energien investiert. Was denkt ihr? Oder würdet ihr vielleicht ganz und gar in einen anderen Sektor investieren?

[halbmarathonmann]

sex!

läuft immer!

[nocherts]

mein sparplan besteht erst seit kurzem fürs alter: die erste einlage heisst stada.

[big_mac]

rohstoffe ja, aber sehr wahrscheinlich nicht 20 jahre lang (wegen der zyklizität des geschäfts)
aber für 3 jahre gut, und dann weitersehen

erneuerbare energien: prinzipiell gute idee, aber vorsicht - hype ! (also doch nein)

über 20 jahre + würde ich mein glück in asien versuchen !

[nocherts]

@big_mac


in asien pauschal, oder mit ausgrenzungen?

[big_mac]

nordkorea, sibirien und die islamischen länder natürlich nicht !
(die rohstoffkomponente von sibirien fällt unter das kapitel rohstoffe, würde mich aber auf dort tätige westliche firmen beschränken)

ich favorisiere japan, aber vor allem, weil das ein entwickelter markt ist.
viel größere chancen (aber auch viel größere risken) bietet natürlich china und auch die tiger.

[nocherts]

paar china fonds -anteile halte ich auch sowie samsung

[nocherts]

china könnte allerdings 2006 oder 2007 rausgehauen werden.

[big_mac]

2007 könnte ein guter zeitpunkt für eine pause im china-engagement sein

[nocherts]

wir werden es erleben und hoffentlich vor einer landung rechtzeitig raus sein.

[caramanga]

also wenn ich für die Altersvorsorge über mehr als 20 Jahre Geld ansparen wollte und mich mit Fonds nicht genau auskenne, dann würde ich einfach einen weltweit anlegenden nehmen. Der mag vielleicht im nachhinein nicht das beste Ergebnis erzielen und vielleicht wäre dann ein Lateinamerika oder erneuerbare-Energien-Fonds besser gewesen, doch die Chance, dass ich mit einem guten weltweiten Fonds halbwegs richtig liege ist natürlich viel größer als mit einem stärker spezialisierten. Ansonsten: vor drei Jahren hätten alle hier noch High-Tech-Fonds empfohlen oder Biotech. Das kommt jetzt gar nicht mehr zur Sprache. Ähnlich mag es in zwei Jahren mit Rohstofffonds sein.

[investmentpartner]

Hallo,

warum wollen Sie nicht bei dieser Zielsetzung dieses Jahr noch die Steuerfreiheit einer Fondspolice nutzen? Es gibt da sehr respektable Lösungen...

Beste Grüße,

M. H. Schrammke
http://www.investmentpartner.de

[gimmes]

Der Mix machts ...

1. betriebliche/gesetzl. Rentenversorgung
2. private Rentenversicherung/Lebensversicherung
3. Fondssparen
4. eigene Börsenaktivitäten mit Aktien, Zertifikaten, Fonds, (auch was hedgemässiges = zeitintensive Produktauswahl)
5. wer noch was konservatives braucht, macht noch was festverzinsliches.

zu:

1. eh klar

2. www.legalundgeneral.de canada life, MCI oder andere engl. Versicherer

3. Nicht alles in einen Fondssparplan: ein paar klassiker sollten natürlich dabei sein (global, europa) ansonsten auf Asien, Osteuropa, Rohstoffe, Südamerika, Energie, Healthcare (exkl. Pharma/Biotech) wasweissichnoch wasweissichwie aufteilen (informieren !) und ggf. von Zeit zu Zeit umschichten (dazu muss man die Märkte beobachten und seine fonds mit anderen fonds vergleichen) aufgabeausschläge und depotkosten sollten dabei durch die richtige wahl des anbieters so niedrig wie möglich (gg. null) gehalten werden ...
>> warum 500 Euro in einen Fondsspaplan stecken, wenn man auch 5 für je 100 haben kann ?

4. kann man als lukratives hobby gestalten,
dazu sollte man was startkapital haben (geld das man erstmal nie brauchen wird aber übrig hat )
das setzt regelmässiges informieren und kenntnisse über Fundamentalanalyse in Kombi mit Chartanylse, Marktanalyse etc. vorraus, die man sie aber anlesen kann und was spass macht (die dinge verstehen ...), wer für das startkapital noch spart kann mit Papertrades in einem musterdepot üben, bis die Kohle da ist.

5. eh klar


Fazit:

NICHT:
- für das geld arbeiten gehen, dass man direkt für die unterhaltung der passiva verbraucht
- d.h. z.B. für Geld, das man nicht hatte,
- aber ausgab, für die Dinge, die man noch nicht wirklich brauchte
- um leuten zu imponieren, die man nicht mag (oder weil der trend der stumpfen masse das vorgab ("und ... baut ihr auch schon ?") oder man meint, dass man der umwelt eine bestimmte gesellschaftliche oder berufliche stellung materiell ersichtlich "nachweisen" will ...)


SONDERN:
- sondern das geld in die aktiva fliessen lassen, welche richtig angelegt, dann die passiva finanzieren.


PS: Man kann aber auch zur Beratung zur Hausbank gehen und danach sein Leben lang im Hamsterrädchen weiterstrampeln (wobei in diesem Falle das Rädchen meist auch seitlich Gitter hat ). Wie heisst es so schön in einer Werbung "Leben sie - wir machen den Rest" ... aber so ist der deutsche wenn´s um finanzen geht ... ein hoch auf den versorgerstaat deutschland und die gesellschaft die daraus hervorging

[gimmes]

PS: verlumder, das war meine persönliche meinung ...

[big_mac]

die passiva SIND die finanzierung der aktiva

[gimmes]

na also, es liest doch einer

[big_mac]

aber ja doch