CBB-Holding...Peter Eck.... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.931.489 von Eustach_I. am 24.03.06 08:26:25

Sag mal Eusti, wann ist denn der Launch dieser CD/DVD angedacht? Oder wird noch am Schnitt gearbeitet?

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.931.951 von chuckyS am 24.03.06 08:56:27

Chucky, keine Aussage dazu von mir.


Ich sag nur Macke-ting, halbwegs gutes Macke-ting.

Man kennt das aus der Werbe und Filmbranche (und von machen unbekannten Aktien, die wer loswerden will) :

A ttention
I nterest
D esire
A ction

[hansjoerg63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.932.084 von Eustach_I. am 24.03.06 09:04:31

Vor längerer Zeit geklaut: Der vorläufige Inso-Verwalter Dr. Niering wird vsl. am 01.04.06 das Insolvenzverfahren eröffnen. Dann wird der beim Gericht vorgelegte Insolvenzplan interessant.

[hansjoerg63]

Wär' das nicht ein netter Zeitpunkt?

[hansjoerg63]

Von wegen I nterest

[Elmshorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.932.959 von hansjoerg63 am 24.03.06 09:48:44

So ist es hansjoerg63 , der Insolvenzplan wird dann auf den Tisch kommen

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.420 von Elmshorner am 24.03.06 10:11:48

6,5 zu 7,0

kommt der Ausbruch???

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.752 von Frhstck am 24.03.06 10:25:45

zeitlupen-ausbruch!
gibts das?!

[Elmshorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.752 von Frhstck am 24.03.06 10:25:45

Die Ausbrüche waren immer schnell und heftig (in der Spitze 20 % vor einer Woche)..typisch für ein Einsammeln

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.902 von Elmshorner am 24.03.06 10:32:03

könnte auf jeden fall schnell nach oben gehen wenn man sich den kursverlauf der woche anschaut!
bei cbb ist wohl alles möglich!

[woinemerbub]

na wollen wirs doch mal hoffen =)

[woinemerbub]

da schaut die realität aber schon wieder anders aus :

Geld: 0,062 Vol. -
Brief: 0,069 Vol. -
10:45:23 Uhr

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.245 von woinemerbub am 24.03.06 10:47:41

Wäre mir Recht wenn heute noch nicht der Ausbruch kommen würde.

Kann erst am Montag einsteigen. Bin immo noch in U7N investiert(kk0,30). Sollten noch auf 0,36/0.40 gehn und dann würde ich nach langer Abstinenz gerne wieder zu euch kommen

[regenkobold]

hier mal etwas von user chalenge


Man kann an der Börse Geld verschenken, Geld verlieren und Geld verdienen.

An der Börse verschenkt man Geld in dem man die Chancen, die sich bieten
nicht wahrnimmt, sonst Nichts. Da es aber absolut unmöglich ist, zu jeder
Zeit jede Chance zu nutzen, verschenken ALLE Börsianer jeden Tag, jede Menge
Geld. Es liegt in der Natur der Sache und ist vollkommen o.k.

An der Börse verliert man Geld, indem man die falschen Entscheidungen trifft.
Auch das liegt in der Natur der Sache und ist vollkommen normal.

An der Börse verdient man Geld in dem man die Anzahl der falschen Entscheidungen
gering hält und die Summe der Ergebnisse der richtigen Entscheidungen grösser als die der falschen ist.

Wie veringert man also die Anzahl der falschen Entscheidungen.


Hier eine kleine Liste der wichtigsten Fehler und Psycho-Fallen und was man dagegen
tun kann:

1. Die Neigung, zu früh, zu schnell und zu hastig zu kaufen.
Der Trader neigt dazu sich auf eine Richtung " festzulegen" . Hat er das getan, kommt sofort
die Befürchtung hoch, wenn ich jetzt nicht kaufe laufen mir die Kurse weg. Auch wenn man
tendenziel richtig liegt, wird dann oft zu teuer gekauft. Wehe dem, der die falsche Richtung
erwischt hat.

2. Die Neigung zu viel in ein Papier zu investieren.
Hat man sich auf eine Richtung festgelegt und ist davon innerlich fest überzeugt, neigt man
dazu, viel zu viel in ein Papier zu investieren. Jetzt oder nie. Je mehr ich davon habe, desto
grösser der Gewinn. Mag sein, dass es ein oder zwei mal auch klappt. Beim dritten mal sind
die bisherigen Gewinne und ein grosses Teil des Einsatzes weg und wehe dem, der weiter hofft
und sein Ego stärker ist als die Realität.

3. Die Neigung über verpasste Chancen und Gewinne nachzudenken, sich darüber zu ärgern und die
Versuchung, die verpassten Chancen wieder sofort nachzuholen.
Wer sich über verpassten Chancen und Gewinne ärgert verliert den Durchblick, handelt unüberlegt
und der Versuch, die wieder sofort gutzumachen endet sehr oft mit dickem Verlust.

4. Die Neigung die Verlust-Positionen zu weit ins Minus laufen zu lassen.
Keine oder Nichtbeachtung der SL's ( Übermut dann Hoffnung )( eine der gefährlichsten Psycho-Fallen)

10% im Minus - die normale Marktschwankungsbreite.
20% im Minus - es hält sich noch im Rahmen.
30% im Minus - gleich wird der Markt wieder drehen.
40% im Minus - es kann doch nicht sein, was ist denn los.
50% im Minus - ich warte noch ein bisschen, wenn der Markt nicht dreht, dann verkaufe ich.
60% im Minus - hätte ich bloss mit minus 40% verkauft, wenn er wieder auf -40% kommt, verkaufe ich.
der Markt dreht tatsächlich.
40% im Minus - habe ich mir doch gedacht, dass der dreht, jetzt warte ich noch ein bisschen
vielleicht kriege ich noch meinen Preis wieder.
der Markt dreht wieder.
60% im Minus - verdammt die minus 40% hätte ich doch realisieren müssen, kommt bestimmt noch einmal
dahin.
70% im Minus - schon wieder Pech gehabt, wenn die 70% schon weg sind, sind mir die 30% auch schon
Sch...egal. Ich lasse einfach das Ding stehen, passiere was es wolle.
100% im Minus - beim nächsten mal mache ich das anders.


5. Die Neigung zur Übermut bei einer " Glückssträhne"

2, 3, 4 Mal hintereinander richtig gelegen, gut gekauft, noch besser verkauft.
Eigentlich habe ich den Dreh raus, bin aber doch ne Pfeife. Hätte ich die letzten 3 Mal
statt für 30% für alles gekauft, hätte ich jetzt 200% statt den mickrigen 70%.
Beim nächsten mal mache ich es richtig. ( das nächste mal geht möglicherweise noch halbwegs gut
aus, beim übernächsten mal s. Pkt. 4 ).


6. Die Neigung zur Verzweiflung oder Übermut bei einer " Pechsträhne" .

2, 3, 4 Mal hintereinander falsch gelegen.

a) Es wird sowieso nie was werden, alles Quatsch und Betrug, ist nichts für mich.

b) Jetzt bin ich aber richtig sauer, denen werde ich jetzt zeigen. Jetzt aber volle Pulle rein
und mit dem nächsten Trade alles wieder reinholen. ( s. Pkt. 4)


Wie kann man sich dagegen wehren.

Den Markt einschätzen, Einstiegsmarken setzten. SL setzen, SL nachziehen, Aussteigsmarken setzen.
Falls Ihre " Verlustbereitschaft" es zulässt, probieren Sie immer die SL's unter/über
den Unterstüzungs-/Widerstandslinien zu setzen um nicht sinnlos ausgestoppt zu werden.
SL beachten und sich NICHT ärgern, wenn Sie mal ausgestoppt werden und der Markt dreht doch.

Halten Sie eine Verlust/Gewinn Position und sind sich unsicher, ob Sie sie glattstellen sollen.
Vergessen Sie für eine Weile, dass Sie sie haben, schauen Sie sich den Markt noch einmal
genau und objektiv an und stellen Sie sich die Frage, ob sie die Position jetzt eingehen
würden. Lautet die Antwort nein oder ist die Unsicherheit gross, weg damit.

Andersrum, Sie möchten eine " instiktive" Bestätigung Ihrer Kaufetscheidung haben. Stellen Sie sich
mal vor, Sie würden die Position halten und stellen Sie sich die Frage, ob Sie sie jetzt
glattstellen würden. Sag Ihre innere Stimme ein eindeutiges " Nein" , dann nichts wie rein.

Rechnen Sie nie die Verluste/Gewinne in Konsumgüter um. Solange Sie eine Position eingehen, halten,
oder glattstellen wollen, sind nur Sie, der Kurs, der Chart und der Markt wichtig.

Ärgern Sie sich nie über entgangene Gewinne oder Verluste; analysieren, abhacken nach vorne
schauen und probieren das nächste Mal besser zu werden.

Verlust-Positionen gehören dazu und sind unvermeidbar. Deshalb eine der wichtigsten Eigenschaften
ist es zu lernen mit Verlusten umzugehen und die auch (rechtzeitig) zu realisieren.
Aus diesem Grund darf sich der SL jederzeit nach oben bewegen aber NIE nach unten.

Nie auf " Verdacht" traden, bloss weil Sie das Gefühl haben, wenn Sie nichts tun, verschenken Sie
die Chancen.

Bleibt nur noch eins, das Wichtigste und zugleich das Schwierigste. All das, was man weißt
auch umzusetzen. Ist mit Sicherheit nicht einfach, deshalb ist Disziplin und Konsequenz so
wichtig.

Quelle:

[Elmshorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.629 von regenkobold am 24.03.06 13:22:24

das ist wohl war regenkobold ....bei CBB habe ich mich festgelegt, unter 0,1 verkaufe ich nicht und damit basta (wie Gerd immer sagt)

[regenkobold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.629 von regenkobold am 24.03.06 13:22:24

Qelle : Trendpick

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.836 von clever_broker am 24.03.06 10:29:18

...anscheinend gibts das!

[Kaufangebot]

Ein Herr aus Geldern will am 03.04.2006 mit der Mediasource AG in den Freiverkehr
http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/s/99A33B4FC726EDDEB…
Thread: Mediasource AG - Kaufangebot


Wenn Sie wollen können Sie der Deutschen Börse AG mitteilen, ob Sie das gut oder schlecht finden.

Listing-Center Hotline
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
9.00-17.00 Uhr MEZ
[e-mail]

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.839 von Kaufangebot am 25.03.06 23:32:55

Braucht man da eigentlich einen guten Leumund oder spielt der keine Rolle . . .

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.176 von martingaleur am 26.03.06 15:12:01

sieht so aus, als ob man immer so weiter machen kann

Egal, was man schon alles für stinkende Spuren hinterlassen hat

[Sommernachtsalbtraum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.668 von Sommernachtsalbtraum am 26.03.06 19:35:50

Das ist doch nur ein Nachahmer.
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22peter+eck%22+r%C3%A4u…

[Kaufangebot]

Habe jetzt auch Anzeige erstattet.
Vorab per Fax. Morgen geht der dicke Stapel Papier per Post zur Staatsanwaltschaft Düsseldorf.

[Zottelviech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.489 von Kaufangebot am 15.05.06 02:01:35

das haben andere Hobby- und Hauptberuflichen Juristen auch schon vergeblich versucht. Die Verfahren wegen uneidlicher Aussage sind bereits eingestellt worden. Was soll sich bei Herrn Stein... Anzeigensammlung ändern? Bestimmt wieder konfuses Gestammel ohne Beweiskraft

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.489 von Kaufangebot am 15.05.06 02:01:35

Morgen geht der dicke Stapel Papier per Post zur Staatsanwaltschaft Düsseldorf.



Nach meiner persönlichen Einschätzung sinkt die Wahrscheinlichkeit auf Durchführung eines Strafverfahres proportional mit der Dicke der beigefügten Unterlagen. Wenn Du diese dann noch vorab per Fax schickst, führt dies zu einer Verdopplung der Dicke der Unterlagen, somit müßte sich nach meiner Theorie die Wahrscheinlichkeit der Verfahrenseröffnung bereits um 50 % reduziert haben. Und Du selbst wärst für diese Reduzierung verantwortlich.

Ein Geständnis enthalten in einer notariellen Urkunde, vielleicht noch ergänzt durch die Eidestattliche Versicherung des zufällig bei der Beurkundung anwesenden Generalbundesanwalts- und schon kannst Du Dir Hoffnung auf ein Straf-Urteil machen, das in seiner vollen Härte unter Berücksichtigung der Grundsätze über Haftverschonung, Anrechnung von U-Haft, 2/3- Regelung, und aller Milderungsgründe nach Erlangung der Rechtskraft, also vermutlich bereits in wenigen Jahren, gnadenlos zur Umsetzung ansteht.

Sei so gut, und teile uns mit , wenn das Verfahren eingestellt wird.

Nein, ich will Dich micht ärgern, Kaufangebot, ich habe möglicherweise auch geringfügig übertrieben. Aber bitte teile uns trotzdem mit, wenn die Einstellung kommt, (schließlich ist micht der Hamburger Richter Gnadenlos zuständig.)

Vorsicht Satire!!!! und in diesem Sinne persönliche Meinung, keineswegs Rechtsberatung von
Habsburg

[kraftmobil]

. . . Verlaß ist einzig und allein darauf , daß unterm Paragrafenpflaster auf nichts Verlaß ist , worauf du dich verlassen kannst . Ein bischen Akteneinsicht , 5 Jährchen slow motion , zuviel Fälle aufm Tisch , Staatsanwalt halt , machen selbige auch schlauer , aber weinger ausrechenbar . Schon mancher glaubte den Arsch an der Wand und sahs und saß .

[Fliegenfnger]

Hat jemand ein Foto von dem Herrn Eck?

[Zottelviech]

was soll denn der Quatsch??? Nimm meins
Hast Du nicht ein paar Buchstaben vergessen?? Wen willst Du überhaupt fangen?? Hast Du überhaupt eine Lizenz für Deine Fliegenklatsche

[Fliegenfnger]

...danke für den Tip

-das mit den smilies haben Sie aber gründlich gelernt!!!

[habsburg123]

oder so ähnlich?????

Ein Galloway wird jedenfalls von mir nicht mir Sie angeredet!

Persönliche Meinung von
Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.242.199 von habsburg123 am 23.06.06 12:09:47

Bezieht sich auf dieses Posting :

925 von Zottelviech 21.06.06 16:45:29 Beitrag Nr.: 22.208.104
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG O.N


.....Nimm meins

[Fliegenfnger]

-danke, Habsburg.

Glaube aber nicht, dass der da i. S. Schönheit mithalten kann...

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.242.319 von Fliegenfnger am 23.06.06 12:13:25

Gell?

Und deshalb sind die Mädels auch sicher hinter so einem Prachtkerl hergewesen, aber verheiratet ist es schon (Nasenring), das Galloway.

Kann man nichts machen.

[Fliegenfnger]

wohlgemerkt: ich glaube nicht, dass dieser eck da mithalten kann...

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.244.973 von Fliegenfnger am 23.06.06 13:48:40

Ich dachte Du meinst Zotel

[Fliegenfnger]

-ich bin zwar neu hier, aber ist das nicht dasselbe-?

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.251.310 von Fliegenfnger am 23.06.06 18:51:39

Halte ich eher nicht für denkbar . Hmmmm

[Fliegenfnger]

...na dann bleibe ich also auf der Pirsch...

nach dem FOTO!!!

-und sage *sorry* zum Zottel-

[WILIMAZEHAZE]

mit Foto hätten es manche Leut´ leichter

[Dead.Line]

UNBEDINGT SPiEGEL KAUFEN

Wirtschaftsteil Seite 75,76 und 77.

Sartingen, Eck und Scheunert wie im schlechten Wirtschaftskrimi inclusive neuester Projekte.

Betrug, Nötigung und Erpressung

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.453 von Dead.Line am 17.07.06 15:15:00

München, 17. Jul (Reuters) - Die beiden Gründer des
einstigen Softwareherstellers Infomatec müssen nach
einer Gerichtsentscheidung geschädigten Anlegern Schadenersatz
zahlen.
Das Oberlandesgericht München wies die Berufung der
Unternehmer Gerhard Harlos und Alexander Häfele als aussichtslos
zurück (Az. 27 U 773/05). Ein Urteil des Landgerichts Augsburg
vom vergangenen Oktober sei damit rechtskräftigt, sagte eine
Justizsprecherin am Montag. Die Richter hatten im Herbst
festgestellt, Harlos und Häfele hätten 1999 mit zwei falschen
Ad-hoc-Mitteilungen der inzwischen insolventen Firma Anleger
getäuscht, und seither einer Reihe von Anlegern Schadenersatz
zugesprochen (Az. 6 O 4649/03).
jek/mer
REUTERS

171043 Jul 06


ENDOFMSG

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.453 von Dead.Line am 17.07.06 15:15:00

Hi Dead.Line,

glaubst du das hilft uns weiter oder sollte das nur mal so zur Info
sein, um zu zeigen welche Verbrecher bei CBB ihre Finger im Spiel
haben!?

Gruß

x

[Dead.Line]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.692 von xorox2006 am 17.07.06 15:28:29

zur Info und Bereicherung des allgemeinen Kenntnisstandes über Hauptdarsteller von CBB Hauptakteuren. Ausreichend beantwortet Eure Exellenz??

Der Bericht bestätigt jedenfalls intensivst, welch kriminelle Energie am Kapitalmarkt konzentriert ist und der Bericht dient zur allgemeinen Belustigung. Denn wenn die Herren so blöd und ungeschickt gehandelt haben wie dort geschrieben wird, dann zeugt dies nicht von allzu großer Cleverness. Es zeugt eher von Dick und Doof Kabinett Stückchen der unsere Justiz anscheinend überfordert ist.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.645.113 von Dead.Line am 17.07.06 15:47:13

Na dann werde ich mir mal die Ausgabe gönnen. Ich würde zu gerne
mal Wissen was Dr. Niering über das alles denkt!?

[Dead.Line]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.645.303 von xorox2006 am 17.07.06 15:55:41

Der Fall CBB steht nicht im Vordergrund, wird zwar beiläufig erwähnt, aber es gibt wohl noch keine konkreten Anhaltspunkte für die Schreiberlinge. Trotzdem sollte man sich für die Fortsetzung ein ABO zulegen, denn der Bericht riecht nach Fortsetzung und viel Streit zwischen den Hauptdarstellern und der Spiegelredaktion.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.645.528 von Dead.Line am 17.07.06 16:04:57

der Bericht riecht nach Fortsetzung und viel Streit zwischen den Hauptdarstellern und der Spiegelredaktion.

....was ich sehr begrüßen würde!

[martingaleur]

mehr zum realen Leben . . . und den Erfolgen . . .


Elektronischer Bundesanzeiger
Veröffentlichungsdatum: 17.07.2006

Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer Aktiengesellschaft
Frechen
Bekanntmachung der Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer Aktiengesellschaft, Frechen,
gemäß §§ 248 a i.V.m. 149 Aktiengesetz

- Mitteilung über Verfahrensbeendigung -
In dem Rechtsstreit
1. Alfred Schneider,
- Kläger zu 1. -
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Dr. jur. Norbert Götz, Lichtentaler Straße 3, 76530 Baden-Baden

2. Axel Sartingen
- Kläger zu 2. -
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Prof. Dr. Klaus Steiner, Sofienstraße 27, 69115 Heidelberg

3. Caterina Steeg,
- Klägerin zu 3. –
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Helmut Kuhn, Theaterstraße 22, 97070 Würzburg

4. Peter Eck,
- Kläger zu 4. –
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwältin Annette Lewinski-Klüsener, Wupperstraße 9, 44225 Dortmund

5. EO Investors N.V., vertreten durch ihren Vorstand Frank Scheunert,
- Klägerin zu 5. –
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Siegfried Lewinski, Westfalendamm 275, 44141 Dortmund

6. JKK Beteiligungs-GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Jochen Knoesel,
- Klägerin zu 6. –
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Axel Conzelmann, Ermelesstraße 53, 72379 Hechingen

7. Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks-GmbH,
vertreten durch den Geschäftsführer Karl-Walter Freitag,
- Klägerin zu 7. –
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Ulrich Klauke, Alfred-Trappen-Straße 12, 44229 Dortmund

8. Milaco GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Axel Sartingen
- Klägerin zu 8. –
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Arno Lampmann, Am Malzbüchel 6-8, 50667 Köln

9. SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., vertreten durch den Vorstandsvorsitzenden Klaus Schneider
- Klägerin zu 9. –
Prozessbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Dr. jur. Norbert Götz ,Lichtentaler Straße 3, 76530 Baden-Baden
(zusammen die Anfechtungskläger)
g e g e n

Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer Aktiengesellschaft, vertreten durch ihren Vorstand und ihren Aufsichtsrat
(DSCB)

Prozessbevollmächtigte:

Rechtsanwälte Freshfields Bruckhaus Deringer, Taunusanlage 11, 60329 Frankfurt am Main
(LG Köln, Aktenzeichen 82 O 78/06)


wegen Anfechtung der Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung vom 11. Mai 2006 zu den Tagesordnungspunkten 2, 3 und 4 (Herabsetzung des Grundkapitals nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung, Erhöhung des Grundkapitals durch Bareinlage, Erhöhung des Grundkapitals durch Sacheinlage) wurde zwischen den Parteien am Mittwoch, dem 12. Juli 2006 vor dem Landgericht Köln auf Anraten des Gerichts der nachfolgend im vollständigen Wortlaut abgedruckte verfahrensbeendende Vergleich geschlossen.

[nkelchen]

wie schreibt Primaabzocker immer:
einbuchten das Dreckspack -
oder so ähnlich...
nk

[e0_2011]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fliegenfnger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.715.063 von nkelchen am 18.07.06 23:06:24

...kennt schon jemand neue Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft?

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.040 von Fliegenfnger am 24.07.06 17:33:19

Ich kenne sie leider auch noch nicht und schließe mich somit
deiner Frage an. Ansonsten müsste man diese Woche mal telefonieren.
Im Internet finde ich leider nix.

Ich tippe aber mal auf das Aktenzeichen: xy - UNGELÖST

Gruß
x

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.391 von xorox2006 am 24.07.06 17:56:22

Und ich kaufe ein ES!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.040 von Fliegenfnger am 24.07.06 17:33:19

auch über die Umlautklausel gestolpert?!

Kenne keine neuen Aktenzeichen, nur neue Bärenfallen..
nk

[Fliegenfnger]

...bisher weiss ich nur, dass das bei der Abteilung 100 liegt,
aber die sind zurzeit busy /kein Wunder/

Aktenzeichen liefere ich später...

[martingaleur]

Tarkett AG
Frankenthal
WKN 700 200
ISIN DE0007002008
Bekanntmachung der Beendigung von Anfechtungs- und Nichtigkeitsprozessen
gemäß § 248a i.V.m. § 149 AktG

A. Vollständiger Wortlaut des Prozessvergleichs
Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken
- Az.: 4 U 21/06 –
Prozessvergleich
zwischen
1. Christa Götz,
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Hans Norbert Götz
2. EO Investors GmbH
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Prof. Dr. Klaus Steiner
3. Ulrich Lüdemann
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Christoph Vial
4. JKK Beteiligungs GmbH
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Axel Conzelmann
5. Evamaria Brockhoff
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Siegfried Zinkeisen
6. Ute Stein
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Siegfried Zinkeisen
7. Peter Eck
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Voß & Partner
8. Frank Scheunert
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Siegfried Lewinski
9. Willi Alfred Erich Matthias Kerler
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Blaich & Partner
10. Dr. Leonhard Knoll
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Jürgen Steinmüller
11. Jens-Uwe Penquitt
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Gerd Chwoyka
12. Claus Deininger
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hans Andree
13. Caterina Steeg
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Helmut Kuhn
14. Prof. Dr. Ekkehard Wenger
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Götz & Monissen
15. Axel Sartingen
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Siegfried Lewinski
16. Martin Grosse-Holthaus
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Martin Grosse-Holthaus
17. Riebeck-Brauerei von 1862 AG
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ulrich Klauke
18. Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks-GmbH
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ulrich Klauke
- nachfolgend gemeinsam bezeichnet als Kläger -

gegen

Tarkett AG, vertreten durch den Vorstand und den Aufsichtsrat, Nachtweideweg 1-7, 67227 Frankenthal (Pfalz)

Prozessbevollmächtigte: White & Case LLP, Jägerhofstraße 29, 40479 Düsseldorf
– Beklagte und Berufungsbeklagte –
(nachfolgend: Beklagte)

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.045.634 von martingaleur am 25.07.06 21:05:43

einige Mädels dabei...
vielleicht findet unser Multi-CEO auf diesem Wege ja endlich was
für die späten Stunden im Internet Caffee?!

nk

[Fliegenfnger]

' n obend Kaufangebot - haste schon ein Aktenzeichen?

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.045.634 von martingaleur am 25.07.06 21:05:43

Wer von den Gipfelstürmern, hat eigentlich den ollen Zapf vertreten?
nk

[martingaleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.562 von nkelchen am 27.07.06 13:06:28

. . . ist doch hier gar nicht dabei . . .

[Ghostine]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[4ju1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[martingaleur]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[martingaleur]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[4ju1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[4ju1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.092 von martingaleur am 20.10.06 23:23:45

Das operative Geschäft macht die Tatweer. Sitz der Tatweer ist Dubai. Sie arbeitet in Dubai.

Ich persönlich schätze, dass die angestrebte Lizenz, die auf Fremdkapital geht, einen großen Wert haben wird. Diese Lizenz geht auf Free-Zone-Tätigkeit in Dubai, an der Börse in Dubai.

Auch die bestehende Lizenz, in deren Rahmen die Tatweer tätig ist (siehe Zwischenabschluss), stellt einen Wert da. Die Lizenz ist m.E. untrennbar mit der Tatweer verbunden. Es ist eine Lizenz, die zu einer Tätigkeit in einer steuerbegünstigten Free-Zone in Dubai berechtigt.

Investitionsschwerpunkt ist daher Dubai.

Persönliche Meinung, keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung von
Habsburg

[juana]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Leodax]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.761.571 von juana am 21.10.06 18:37:24

Leodax hat recht. Aber wenn Du Dich schlau machen willst, schau einfach mal in diesen : Thread-Nr: 1062591. Auch dort findest Du Meinungsvielfalt.

Persönliche Meinung, keine Anlageberatung von
Habsburg

[peter_eck]

Ihr werdet Euch alle noch wundern - EO Investors kauft jetzt Yukos-Aktion auf.

[Robison]

Benutzername: peter_eck (blockiert oder nicht freigeschaltet)
Registriert seit: 06.11.2006 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.11.2006 um 16:06
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.176.872 von peter_eck am 06.11.06 16:06:19

Aber nicht mehr lange

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.107 von 4ju1 am 06.11.06 18:43:12

. . . Hallo 4ju1 und 4juall , am 21 12 2006 is Bescheeeeerrruuunnnnggg im STEIGENBERGER KÖ Mallorca lifestyle Threevent mit Peter unserm Lehrherrn , fuffzähnuhr effentuell mit Plätzchen , Oxen , Esel und den drei Dubaiwaisen aus dem Morgenland . Steht so ungefähr im ebundesanzeiger . So kommt auch heute wieder Licht in meine kleine Hütte . . .

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.500.953 von kraftmobil am 18.11.06 00:34:22

Also gut, evtl schicke ich Plätzchen, obwohl Du gesagt hst, Du bist zu dick. Zimtsterne kann ich gut oder Bethmännchen.

Jetzt brauch ich nur noch Freiwillige, die die hinbringen. Denn wie man im Bundesanzeiger lesen konnte, ist am 21.12.06 in München um 10:00 Termin in Sachen CE, das wird wohl etwas knapp.

Keine Rechts- oder Back- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
Habsburg

[NoFreegoJail]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.502.136 von habsburg123 am 18.11.06 10:16:23

Wirst du wohl in die JVA schicken müssen.

[Dead.Line]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.822.834 von NoFreegoJail am 30.11.06 12:48:24

Als JUKOS Großaktionär hat man doch Beziehungen

Die kleinen Schummeleien fallen eh unter die Bußgeldvorschriften

Das ist wie bei Hoyzer...der hat auch eine eigene Rechtsauffassung...und teilt die glatt mit dem Bundesanwalt

Kempf und Pförtner als Verteidiger...nun ja...der Ausgang im Mannesmannprozess ging ebenfalls durch die Seitentür...warum sollte es rechtschaffenden Wirtschaftsführern auch an den Kragen gehn...die YUKOS Bande schafft schließlich Mehrwert und hat die selben Anwälte

[Fliegenfnger]

...der *Seitentür-Kasper* hat mich um eine ganz gute Zahl betrogen, leider ist da MMW nur peanuts

-we'll see-, wies beim nächsten Mal für ihn ausgeht...

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.822.834 von NoFreegoJail am 30.11.06 12:48:24

Ach so muss ich Deinen Namen verstehen!!

Bist Du Freigänger?

fragt sich
Habsburg

[NoFreegoJail]

Nö, bin ich nicht.

Es wird jedoch für manche Personen kein nettes Weihnachtsfest.

[Fressecke]

Immer noch auf der Flucht:

http://www.myvideo.de/watch/1307147

[flyingkremlin]

Peter, wann bist Du denn unterwegs? Bitte nicht so weit -ich will dir doch noch Einen ausgeben!

[ichnicht90]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Boersenfee666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.635 von Fressecke am 24.04.07 10:14:22

Das Video existiert leider nicht (mehr?)! Was gabs denn da zu sehen?? Ganz schöne Schweinerei wenn ich das hier so lese....

[ichnicht90]

ich will oben bleiben, denn einfach anmelden liebe Börsenfee und so......fällt auf

[ichnicht90]

Kameliterstr.13 in Geldern ist der Betriebsitz, pardon. Ich habe in der vorvorigen Info den falschen Betriebsitz angegeben. Das war ein Versehen.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 15.014.543 von nkelchen am 07.11.04 01:48:06

Und wer saß heute wieder als AR?

Bei Dubai....

Dr.Dieck und Spütz, wen wunderts...

Axel als Vorstand habe ich auch noch nicht erlebt, hat gestottert und holprig gelesen - hätte mir Souverinität gewünscht - ist wohl besser in der Contrafraktion aufgehoben.

Lag aber auch daran, daß Eck im Backoffice saß.

Das Auto auf dem Parklatz vor der Tür - doch keiner der Dubai Gesellschafft hat Eck bemerkt. Niemand?

Jungs - ihr müsst früher aufstehen!

Oder zwei Tage vorher buchen!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.028.796 von 4ju1 am 19.06.07 22:01:50

Und? War es wenigstens lustig? Der Epilog folgt vermutlich noch, oder?

[ichnicht90]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation