checkAd

    CDV auf zum neuen Jahreshoch - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 19.10.04 10:34:37 von
    neuester Beitrag 30.11.06 19:49:26 von
    Beiträge: 3.353
    ID: 915.616
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 193.469
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:57:32
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.583.858 von Wubsoofer am 15.05.06 09:44:49Morgen HV... geht jemand hin und kann berichten?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:59:27
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      so,bin mal "long":


      wird Zeit für nen Rebound!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:48:32
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.507.639 von BRIONI am 10.05.06 16:30:29@ Brioni

      Es ist sicher nicht falsch, die Erwartungen niedrig zu halten.
      Aber sind die IR Zahlen für Dich plausibel? Das würde bedeuten, dass in Q2-Q4 beim Umsatz 18,5 m und beim EBT 3,5 m erzielt werden müssen, um die Prognose zu halten.

      Schau Dir Q1-05 an. Dort wurde relativ wenig veröffentlicht und es sind 3,7 m umgesetzt worden.
      In Q1-06 handelt es sich zwar nur um kleinere Titel, aber für CDV ist das schon relativ viel. Falls Du es noch nicht wußtest, CDV hat nicht jedes Quartal einen Blockbuster im Programm. ;-)

      Schau Dir an, wie CDV Umsätze realisiert, dann geht Dir vll ein Über-Licht auf.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:49:01
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Ordebuch sieht gut aus:
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ogg.aspx
      sollte hier nur ein bisschen "Kaufdruck" reinkommen,wird es einen satten Rebound geben!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:34:23
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      @sylt

      Ich glaube, Brioni wirst du niczht mehr bekehren. Der handelt ja stringent nach KGV, und das wird ja auch jeden Tag besser, zumindest bis zur Gewinnwarnung. :laugh:

      lex

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:57:19
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      bisher keinerlei Vertragsabschlüsse von der E3, da kommt
      wohl auch nix mehr, denn sie melden ja seit kurzem jedes
      Piepsen (wer soll denn auch den CDV-Müll kaufen bzw.
      weiterverkaufen)

      Das Q1 scheint wohl noch schlechter auszuschauen als vermutet
      und wo im Q2 positive Zahlen herkommen sollten ist mir völlig
      unklar

      hier bin ich mir sicher, dass Family & Friends schon mal
      "vorsorglich" informiert wurden (gleiche Geschichte wie vor
      Weihnachten, als sich Prognosemeister Syring mal "sicherhalts-
      halber" von seinen Stücken trennte)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:33:49
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.451 von McZocks am 15.05.06 14:57:19
      @ Buddah

      Hmm.. 6000 im ask bei 8,50 sieht eher bescheiden aus.



      @ lexjones

      Meinst Du, es hat auch keinen Zweck, Brioni zu erklären, dass CDV ein Insiderladen ist und fallende Kurse nichts Gutes bedeuten?


      @ McZocks

      Ich bin schwer enttäuscht von Dir, McZocks. Da reduziert Gäbler im April auf 8,5 % und von Dir hört man keine warnenden Kommentare. Du kannst doch die armen CDV-Aktionäre nicht so im Stich lassen. ;)

      Ganz gegen unsere Einschätzung hält Homm weiter an CDV fest. Oder zieht er gar heute die Reißleine?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:50:01
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Das ist bestimmt nicht Homm, wer soll die fast 300 Tsd Teile
      abkaufen

      wird schon Gäbler + seine Opperfrau sein, allerdings macht
      man so was nicht vor der HV, also wird wohl Syring schon
      mal mit dem Zaunspfahl gewunken haben

      mal sehen, was morgen auf der HV so gefaselt wird
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:17:44
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.589.401 von McZocks am 15.05.06 15:50:01
      Irgendwann ist auch bei Homm die Toleranz überschritten und wenn er sich trennt, dann sehr konsequent. Das macht er natürlich nicht an einem Tag.

      Auf der HV wird sicher die Frage im Raum stehen, was den Kurs so unter Druck bringt. Ob sie auch beantwortet wird?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:59:33
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Könnte mir schon vorstellen, dass CDV dringend Geld braucht

      da so gut wie nix bis heute in die Kasse kam, dürfte durch
      die laufenden Kosten und die Vorlaufkosten für War Front,
      das Blablab MMOG etc. ne Menge Kohle über die Wupper gegangen
      sein

      da sind auch die 4 Mio Kredit schnell weg
      vielleicht ne kurzfristige KE?, wobei das nix mehe helfen wird
      CDV bricht die Unfähigkeit das Genick
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 08:57:27
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Umsatz: 1,9 Mio, Verlust 1,5 Mio ! :eek:

      16.05.2006 07:56 DGAP-Adhoc: CDV Software Entertainment AG (deutsch)

      CDV: Quartalsergebnis Q1 innerhalb der Erwartungen

      Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      · Umsatz in Q1 bei EUR 1,9 Mio.,
      · EBT bei EUR -1,5 Mio.
      · Weitere Variabilisierung der Kostenstruktur geplant
      · US-Geschäft zieht an

      Die CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN DE0005488126), einer der führenden deutschen Publisher und Distribuenten von Computer- und Videospielen, berichtet heute über das erste Quartal 2006.

      Wie vom Unternehmen erwartet, wurde im ersten Quartal lediglich ein Umsatz in Höhe von EUR 1,9 Mio. und ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von EUR -1,5 Mio. erzielt, da im ersten Quartal keine großen Veröffentlichungen neuer Spiele - bei einer gleich gebliebenen Kostenstruktur - erfolgten.

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Um zukünftig auch in Quartalen, in denen keine oder wenige Veröffentlichungen erfolgen, positive Ergebnisse erwirtschaften zu können, wird die CDV ihre Kostenstrukturen variabler gestalten. "Wir prüfen zurzeit, wo wir wirtschaftlich sinnvoll Fixkostenblöcke senken oder einsparen und Funktionsbereiche outsourcen können, um auf die für unser Geschäft typischen Umsatzschwankungen flexibler reagieren zu können", gab CEO Christoph Syring zu verstehen.

      Positiv hat sich im Berichtszeitraum die US-Tochtergesellschaft CDV Software Entertainment USA, Inc. entwickelt, die bereinigt um Lizenzvereinbarungen zwischen der Mutter- und der Tochtergesellschaft ein positives Ergebnis erzielte.

      Bereits im aktuellen, zweiten Quartal rechnet CDV wieder mit einer deutlichen Umsatz- und Ergebnissteigerung und strebt Zahlen auf Niveau des Vergleichszeitraumes des Vorjahres an.

      Der potenzielle Blockbuster "War Front: Turning Point", der voraussichtlich im September 2006 veröffentlicht wird, ein Portfolio an starken Marken, die prall gefüllte Produkt-Pipeline und insbesondere die Aufnahme des Distributionsgeschäfts durch die US-Tochtergesellschaft sollen im laufenden Geschäftsjahr zum Erreichen der angestrebten Wachstumsziele beitragen.

      Über die CDV Software Entertainment AG

      Mit rund 100 Mitarbeitern und einem Höchstmaß an Branchen Know-How zählt die CDV AG zu den führenden deutschen Publishern und Distribuenten im wachsenden Markt für Computer- und Videospiele. Als Publisher entwickelt und vermarktet CDV Computerspiele, die internationalen Qualitätsstandards entsprechen. Als Distribuent vertreibt CDV mit einem weltumspannenden Netz von Lizenz- und Distributionspartnern sowohl Computer- als auch Videospiele weltweit. Dadurch profitiert CDV von der kompletten Wertschöpfungskette und bewegt sich in einem zukunftsträchtigen Markt, in dem sie insbesondere mit hochwertigen Strategietiteln im Genre Echtzeit-Strategie immer wieder Spitzenplätze in den europäischen Verkaufscharts belegt. Zu den größten Erfolgen von CDV zählen die Strategie-Serien "Sudden Strike", "Cossacks", "Blitzkrieg" und "Codename: PANZERS".

      Kontakt: CDV Software Entertainment AG Jochen Hög Tel.: +49 (0)721 97224-0 e-mail: investors@cdv.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:23:40
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Diese Zahlen sind für mich nicht nachvollziehbar.
      Ich bin nur heilfroh, dass ich keine CDV mehr im Depot habe.
      Danke Prior, Tradecentre und Performaxx.

      Was hat sich Syring eigentlich dabei gedacht, die Aktie im März zu hypen und dann solche Zahlen abzuliefern? Sämtliches Vertrauen dürfte damit zerstört sein.

      Und Gäbler trennt sich im großen Stil von seinen Anteilen. Wenn da mal nicht eine Hand die andere wäscht.

      Und dann die Insiderverkäufe gestern. Unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:02:57
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      syltsurfer

      bin auch lange draußen..

      da stimmt was nicht ..

      ich traue keinem mehr..

      das wird lange spuren hinterlassen..
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:42:45
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      die Zittrigen scheinen draußen zu sein...
      dann kann man wohl wieder kaufen...;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:47:03
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.951 von Syltsurfer am 16.05.06 09:23:40Die Zahlen sind enttäuschend, aber doch wohl nicht wirklich überaschend, wo hätte denn der Umsatz im ersten Quartal herkommen sollen.

      Auch deinen Vorwurf des Hypens kann ich nicht verstehen, das einzige, was im März so gemeldet wurde, waren neue Vertragsabschlüsse, was hat denn das mit den Zahlen von Q1 zu tun? Soll CDV die Zukunft betreffende Nachrichten zurückhalten, weil schlechte Zahlen aus der Vergangenheit noch nicht veröffentlicht sind? Dann würden andere hinterher schreien, CDV hätte den Kurs absichtlich einbrechen lassen, um Insidern günstige Einkäufe zu ermöglichen.
      Wie man's macht, machts man's falsch.

      CDV ist für 2 Dinge zu gebrauchen:
      1.: Als mittelfristige Spekulation auf den Erfolg von Titeln, die in diesem Jahr kommen, insbesondere Warfront.
      2.: Als langfristige Spekulation auf den Erfolg der Umstrukturiertung, also des Aufbaus neuer Geschäftsfelder.
      Wenn man an eines der beiden glaubt, kann man zugreifen, wenn nicht, sollte man die Finger von der Aktie lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:48:22
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Hier scheinen wohl alle draußen zu sein, bin ich der letzte Dumme? Ich habe gestern und heute noch mal gekauft!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:48:44
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.387 von Moebiusx am 16.05.06 10:47:03Hab gerade unter acht mal ordentlich zugelangt. Der Kurssturz scheint mir wirklich etwas überzogen. Mal schaun...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:05:39
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Jetzt tauchen hier auf einaml ganz neue Akteure auf und schaffen es auf Anhieb zu Tiefstkursen zu kaufen - Kompliment!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:09:39
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      @Moebiusx: richtig !!! bin ganz deiner Meinung !!!
      Da die neuen games erst ab mai auf den Markt kommen, wird das im 2 Quartal ganz anders aussehen mit dem Kurs und Ende des Jahres denke ich schon, das man seine anvisierten Ziele erreichen wird.

      Nichts anderes hat auch z.b. ein Performaxx geschrieben, die ganz klar auf einen Umsatzschub Mitte Ende des Jahres spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:11:00
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Hatte eher mit den Zahlen gerechnet, die von Independent prognostiziert wurden. Wurde auch auf dem falschen Fuss erwischt.

      Kaufen, wenn der Frust am größsten ist?

      Einige scheinen das zu tun!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:39:29
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      der Markt hatte ja schon damit gerechnet, dass Q1 schlecht wird. Das es noch schlechter geworden ist, als allgemein erwartet, dürfte den Kursrutsch bis auf 7,88 (Xetra) ausgelöst haben.

      Angenommen, CDV erreicht doch noch die Prognosen in 2006, dann müsste man jetzt auf diesem Niveau sammeln, sammeln und nochmals sammeln. Die Frage, die bleibt ist: Können wir den Prognosen Glauben schencken?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:49:29
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      nein, nein und nochmals nein

      cdv klammert sich allein an einen Erfolg von WarFront

      sollte dieser floppen (was bei den vielen Vorschusslorbeeren
      und der Historie der cdv-Spiele nix ungewöhnliches wäre)
      dürfte 2006 das letzte Spiel für cdv gewesen sein

      man muss es nüchteren sehen: ein unfähiger Laden mit einem
      unfähigem Management (früher Gäbler, jetzt Syring)
      das passt schon zusammen
      böse Zungen könnten sogar darauf kommen, dass hier Infos
      im Vorfeld verteilt wurden

      wartet mal die nächsten Tage ab. Ob Homm den Spaß weiter
      mitmacht glaube ich nicht
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:51:36
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Euer unerschütterliches Vertrauen ist bewundernswert.
      Ich hoffe CDV bzw. Syring verdient es zu Recht.

      Es bleibt zu wünschen, dass Syring im letzten Quartal
      nochmals ordentlich aufgeräumt hat, und von nun an alles
      besser wird. Im 2. Hj. Hat Syring sehr viel vor:
      mind. 14 m Umsatz und 3,5 m EBT.
      Ist das für Euch eine konservative Prognose ist?

      Wenn ja, wie kommt Ihr darauf? Mit welchen Veröffentlichungen
      und Absätzen rechnet Ihr für die einzelnen Titel?

      Ich bin mit dieser Prognose nicht zufrieden. Ich sehe viel zu viele
      Risiken und die Prognose steht auf sehr wackeligen Beinen. Und
      schließlich hat Syring bei mir sämtliches Vertrauen verloren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:57:43
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.772 von ChristophRothe am 16.05.06 11:09:39@ ChristophRothe

      Welche Titel kommen denn im Mai auf welche Märkte?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 13:26:37
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Treffender als Moebiusx kann man es kaum formulieren:
      Dass muss man einfach nochmal wiederholen :)

      Die Zahlen sind enttäuschend, aber doch wohl nicht wirklich überaschend, wo hätte denn der Umsatz im ersten Quartal herkommen sollen.

      Negativ hat vieleicht der geringe Umsatz überrascht, das ebit weniger.


      CDV ist für 2 Dinge zu gebrauchen:
      1.: Als mittelfristige Spekulation auf den Erfolg von Titeln, die in diesem Jahr kommen, insbesondere Warfront.
      2.: Als langfristige Spekulation auf den Erfolg der Umstrukturiertung, also des Aufbaus neuer Geschäftsfelder.
      Wenn man an eines der beiden glaubt, kann man zugreifen, wenn nicht, sollte man die Finger von der Aktie lassen.


      Leider haben viele hier im Board ein offensichtlich falsches Verständnis von Risiken und Chance dieses Wertes. Ich empfehle dann doch sich einfach andere Investitionen anzuschauen...

      Allein aus den letzten beiden Meldungen zum Distributionsgeschäft werden ja wohl um die 50 Titel zusätzlich 2006/2007 über CDV abgewickelt. Wenn auch weniger hoch-profitabel, dann aber sehr wohl umsatzwirksam.

      Ich bin sehr sicher dass der Umsatz 2006 erreicht wird..
      Bleibt die Profitabilität die wohl vom payback der Hauptinvestitionen (WarFront, aber auch andere!) abhängt.

      Zu bedenken ist hierbei, dass CDV inzwischen viel internationaler aufgestellt ist wie früher, gut für beides: Umsatz + Profit.

      gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:19:44
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Wer war denn auf der HV??
      Gab´s da noch andere Neuigkeiten, als diese beschissenen Q1-Zahlen.
      Wer nett wenn ihr mal was zur HV posten könntet.
      Ich hatte leider keine Zeit dort zu sein.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:25:08
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      hau wech die Sch...

      eigentlich hatte cdv nur ein Erfolg: Panzers

      vorher und danach alles Flops und nur Kohle verheizt
      ohne den Kredit wären wohl schon vor 2 Monaten die Lichter
      aus gewesen
      egal: mit dem Kredit sind sie halt in 6 Monaten aus

      Der Syring und seine Holzhackertruppe scheinen ja wirklich
      Manager und Kenner der Materie vom Feinsten zu sein

      PS: Homm hat noch 3% Platz bis zum Einstand :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:13:18
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      15.05.2006
      Stockstreet.de

      Die Experten von "Stockstreet.de" empfehlen die Aktie von CDV Software (ISIN DE0005488126 / WKN 548812) zu halten.

      Die CDV Software Entertainment AG vermelde einen Vertragsabschluss nach dem anderen. So habe nun ein weiterer exklusiver Distributionsvertrag mit dem britischem Spiele-Publisher IncaGold geschlossen werden können. Das Vertriebsportfolio steige um weitere 27 neue Games, welche ab Mai 2006 im Handel erhältlich seien.

      Des Weiteren hätten exklusive Distributionsverträge mit dem kanadischen Publisher und Distribuent DreamCatcher Interactive Inc. sowie mit dem italienischen Unternehmen Leader Spa/ Black Bean abgeschlossen werden können. Das Produktportfolio sei so abermals um weitere 23 Produkte, welche für verschiedene Plattformen zur Verfügung stünden, erweitert worden. Nach Erachten der Experten werde CDV seine Hausaufgaben gründlich erledigen. Leider spiegle sich dieses absolut nicht im Kurs wider. Dennoch würden die Experten von weiter steigenden Kursen bis zum Ende des Jahres ausgehen.

      Die Experten von "Stockstreet.de" raten die Aktie von CDV Software zu halten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:24:22
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      das war ein Tag zu früh, heute hätte man schreiben können:
      ... leider spiegelt sich das nicht in den Zahlen wieder


      der größte Witz ist aber, dass Syring geschwafelt hat, im Q2
      das Ergebnis von Q2 05 zu erreichen
      das waren gerade mal 604 Tas EBIT

      d.h. mit den Q1-Zahlen hätte man dann per Halbjahr immer noch
      ein Minus von 0,9 Mio im EBIT

      der Meister will uns aber weismachen, die Planzahlen 2006
      zu erreichen, d.h. 2,5 Mio EBIT
      das macht dann schlappe 3,4 Mio EBIT Q3+Q4 für den größen-
      wahnsinnigen Schwätzer
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:26:06
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Wer hier die Börsenbreife anklagt der kann nicht lesen, sorry...!!

      Performaxx hat im Monat April folgendes geschrieben:

      Aktuelle Kursinformationen (XETRA)

      Kurs Vortag Veränderung Datum/Zeit
      8,20 € 8,50 € -0,30 € -3,53 % 16.05./17:23

      ISIN WKN Jahreshoch Jahrestief
      DE0005488126 548812 11,32 € 8,35 €




      SUNDAY MARKET: Neue Rohstoffrakete vor Zündung!SUNDAY MARKET: Neue Rohstoffrakete vor Zündung!



      CDV Software kaufen

      18.04.2006
      Performaxx-Anlegerbrief

      Die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" empfehlen die CDV Software-Aktie (ISIN DE0005488126 / WKN 548812) zum Kauf.

      Mit CDV Software hätten die Experten am 06.04.2006 einen interessanten Vertreter des Computer- und Videospielmarktes in ihr Langfristdepot aufgenommen. Im abgelaufenen Geschäftsjahr habe CDV Software bei einem Umsatz von 15,9 Mio. Euro einen Gewinn je Aktie von 0,70 Euro erzielt.

      Das 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahrs werde noch negativ ausfallen, da in diesem Abschnitt kaum neue Produkte auf den Markt gebracht würden !!!

      Für das Gesamtjahr erwarte man vor allem aufgrund der gut gefüllten und vielversprechenden Produktpipeline einen Umsatzanstieg auf 22 Mio. Euro und einen Gewinn je Aktie von 1,45 Euro.



      Tradecnter schreibt heute in seiner aktuellen Ausgabe, das sich das zyklische Geschäftsjahr voll in den Zahlen bemerkbar gemacht hat. Man aber ganz klar auf ein starkes Gesamtjahr 2006 und gute Wachstumsaussichten für 2007 baut und die Aktie halten wird, bzw. in den nächsten Tagen die Abonnementen über die weitere Vorgehensweise informieren wird.

      Also, 1 Quartal war schlecht, klaro...
      Es handelt sich hier aber um eine Firma die klar zyklische Umsätze fährt, heisst das 1. Quartal ist erwartungsgemäß immer schlapp, da zudem das Portfolio an Games ab Mai auf den Markt kommt.
      Für mich sind das hier im Moment Kaufkurse, aber jedem das seine...

      Der Markt gibt im Moment so oder so genug her...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:28:23
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      sorry für den sunday market mist der da versehentlich reingerutscht ist...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:36:33
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      @ McZocks :
      Eines würde mich ja interessieren, hast du selber Aktien im Depot von CDV ?
      Würde mich ja wundern nach deinen ganzen threads hier, wenn du noch investiert wärst...
      Oder willst du nochmal billig rein ?

      Deine Energie mit der du hier CDV verteufelst ist doch etwas auffällig...
      Aber wie gesagt, jedem seine Meinung...
      War nur ne Frage...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 23:19:09
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.748 von ChristophRothe am 16.05.06 22:36:33Hast zwar recht was McZocks den basher angeht, aber wenigstens macht er sich eigene Gedanken anstatt von Anlysten abhängig zu sein.

      Bin auch nicht gerade sein Freund geworden in den letzten 2 Jahren, aber das CDV im 2.Halbjahr ein Ebit von 3,5 Mio € erreicht, halte ich doch für sehr fragwürdig. Da hat McZocks schon recht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 07:51:13
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Hey Katjuscha,

      was an einem Posting wie

      hau wech die Sch...

      eigentlich hatte cdv nur ein Erfolg: Panzers

      vorher und danach alles Flops und nur Kohle verheizt
      ohne den Kredit wären wohl schon vor 2 Monaten die Lichter
      aus gewesen
      egal: mit dem Kredit sind sie halt in 6 Monaten aus

      Der Syring und seine Holzhackertruppe scheinen ja wirklich
      Manager und Kenner der Materie vom Feinsten zu sein



      findest du eigentlich lobenswert ?

      Niemand sollte derartige Absonderungen ernst nehmen.

      Dieses sinnlosen Kommentare bringen niemand weiter.

      Auf die Frage der ebit Prognose (kann sich doch auch wirklich jeder selbst ausrechnen) wurde hier schon vielfach hingewiesen..

      sk
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:21:49
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Ich würde nicht einmal dem Management einen Vorwurf machen.
      CDV hat einfach keine Chance am Markt gegen die BigPlayer. Was CDV an Jahresumsatz erzielt, stecken die Großen in die Entwicklung eines Spiels. Und mit zweitklassigen Spielen läßt sich einfach kein Geld mehr verdienen.

      Daher kann CDV nur auf enen Blockbuster hoffen, einen Glückstreffer.

      nach neusten Infos gerät der Termin für Warfront auch wieder ns wanken. Dann hättet ihr viel Spaß mit den Zahlen 2006.

      Bleibe weiterhin dabei, CDV verkaufen. Das war bei einem Kurs von 11 nicht anders als jetzt bei 8.

      lex
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:58:30
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Ich bleibe dabei:

      CDV ist für 2 Dinge zu gebrauchen:
      1.: Als mittelfristige Spekulation auf den Erfolg von Titeln, die in diesem Jahr kommen, insbesondere Warfront.
      2.: Als langfristige Spekulation auf den Erfolg der Umstrukturiertung, also des Aufbaus neuer Geschäftsfelder.
      Wenn man an eines der beiden glaubt, kann man zugreifen, wenn nicht, sollte man die Finger von der Aktie lassen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:02:08
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      mehr als das ausgewiesene Eigenkapital ist cdv nicht mehr
      wert und selbst das ist durch die Müll- und Brüll-Spiele
      mit 2,x viel zu hoch angesetzt
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:48:45
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Ich glaub nicht dran. ;)

      Schaurig finde ich die Statement einiger CDV-Fans zu den Verlusten: „Alles in Ordnung, war doch so erwartet.“
      Syring hat für Q1-06 zwar Verluste angekündigt, aber dass diese so hoch ausfallen, war bestimmt nicht Konsens. Bester Beweis dafür ist der Kursverlauf.

      Es wurde knapp 1 € pro Aktie im letzten Quartal an Verlusten gemacht. CDV besitzt jetzt nur noch ein EK von weniger als 3 €. Davon sind mehr als 50 Cent latente Steuern. Was ist eigentlich, wenn sich die nächsten Titel unter den Erwartungen verkaufen? Viel Polster hat CDV nicht mehr.

      Nachdem im Dezember ein Darlehn von 4 m aufgenommen worden ist, dachte ich noch, dass die leidigen Liquiditätsproblem in Zukunft gelöst seien. Und ein Quartal später hat sich bei CDV in Sachen Liquidität nichts geändert. CDV ist wieder auf dem Niveau wie vorher (vor der Aufnahme von Fremdmitteln). Von den 4 m wurden allein 2m inzwischen verbrannt. Ich frage mich, wo würde CDV heute ohne die 4 m Darlehn stehen bzw. liegen.

      Ich werde in Zukunft die Finger von CDV lassen. Nicht mal für € 5 würde ich die Aktie ins Depot legen. Ich bin erst wieder auf einem stark ermäßigten Niveau dabei, und wenn ein erfolgversprechender Release absehbar ist. Beides ist zur Zeit nicht gegeben.

      Ich halte mich jetzt aus dieser Diskussion zurück. Die CDV-Fans haben einfach zu uninteressante und schwache Argumente und irgendwelche alten Empfehlungen wiederzukauen habe ich auch keine Lust. Ich habe hier ja auch in den letzten Wochen sehr ausgiebig gewarnt und das bereits ab einem Kurs von 11.
      Mit Interesse werde ich aber die Reaktionen von Performaxx, Tradecentre und IR verfolgen. Bin gespannt welche Kommentare die abgeben und ob die weiterhin an dem Loser CDV festhalten. Auch Homms weitere Vorgehensweise interessiert mich brennend. Wird er weiter an diesem Underperformer festhalten? Immerhin ist er seit über einem Jahr dabei.

      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:03:14
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.099 von Syltsurfer am 17.05.06 15:48:45@ lexjones
      Folgende Formulierung in der letzten adhoc hat mich ja schon ein wenig stutzig gemacht:
      „Der potenzielle Blockbuster "War Front: Turning Point", der VORAUSSICHTLICH im September 2006 veröffentlicht wird ... „

      Vielen Dank für Deine sehr geschätzten Infos. Noch ein Grund mehr die Finger von CDV zu lassen. Bei den CDV-Fans wird es vermutlich auf taube Ohren stoßen. Leider!

      Übrigens, Dein Thread zu ”The9 Unlimited” ist sehr informative. Falls Du in Zukunft einen Publisher kennst, bei dem sich der Einstieg lohnt, sag mir gern per boardmail bescheid.

      Ich denke, dass zu Beginn des neuen Konsolen-Zyklus, also Ende 06 – Anfang 07, der Einstieg bei einem aussichtsreichen Major sehr lohnenswert sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:33:10
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Aktuell im Xetra 7,06 zu 7,25!:cry:
      SK im Xetra auf Tagestiefniveau...na dann geht's morgen früh evtl. sogar unter 7 €.:(
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:38:15
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Kaufen wenn die Kanonen donnern,

      ich hab´s schon getan;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:39:05
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      das geht nicht nur unter 7 !!!

      der Witzverein mit seinem auf allen Ebenen unfähigem
      Management hat ausgekichert

      bei den Umsätzen müsste mindestens erst mal 2/3 des
      Personals entlassen werden
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:43:36
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.401 von matze10 am 17.05.06 17:38:15Mag zutreffen, wenn es keine fundamentalen Gründe für Kursverluste gibt. Das trifft hier aber nicht zu! Hab mich sowieso gefragt, warum der Kurs nicht schon gestern eingebrochen ist...nach den schlechten Zahlen. Hat wohl etwas gedauert, bis Sie der Markt verdaut hat. Mein Tipp: Unter 7 € am Ende der Woche. Gebe Syltsurfer recht. Vor Ende 06 lohnt sich kein Einstieg, viel zu riskant.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:49:51
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Ich kann keine negativen Fundamentalen Gründe erkennen,
      alles im Plan.
      Die zukünftigen Umsatzbringer stehen schon in den Regalen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:51:27
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      du meinst solche Ladenhüter wie Geleo
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:55:40
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.665 von McZocks am 17.05.06 17:51:27:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:45:26
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Nun bei den Kurseinbrüchen dürfte jetzt eh jeder rauss aus dem Wert sein, mein stop wurde jedenfalls deutlich durchbrochen...
      Mal sehn wo es die Tage hin geht... rechne mit einem unruhigen Kursverlauf in den nächsten Tagen, mal norden mal süden, das Ding wird volatil bleiben...

      vielleicht lockt es zocker an, wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:25:42
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      es wird einen Minirebound geben, bevor es sich über die
      nächsten 3 Monate um die 6 aufhält

      die Frage ist die Positionierung von Homms Fonds

      absolut enttäuschend ist die Dreistigkeit von Syring, wieder
      auf Dummenfang zu gehen und Leuten das Erreichen der Ziele
      weiszumachen

      man erinnere sich an sein Statement, dass er Besserung gelobe
      und daher wären in der 2006er Planung von 2,5 Mio KEINE
      Blockbuster und KEIN Weihnachtsgeschäft enthalten
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 01:06:52
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Gut, der Verlauf war schon seit 4 Wochen klar und man konnte ruhig bei 10,50 und mehr verkaufen.
      Sollte man später wieder kaufen? Ich glaube nicht!
      Für Spiele brauchen die mal ganz neue Einfälle und da sehe ich in der nächsten Zeit nichts.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:43:27
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Hier wird ja schoen schwarzgesehen.
      Einfach mal die Zahlen sprechen lassen...MarktKap. bei 7.15EUR = EUR 11.5Mio, zu erwartender Umsatz 2006 25Mio EUR...Noch Fragen???

      Wir sind hier an der Boerse. Das 1. Quartal ist VERGANGENHEIT. Wir handeln die ZUKUNFT und die umsatzstarkenquartale stehen jetzt an. Und Entschuldigung, eine Aktie wie CDV Montag -10%, Dienstag -10% und Mittwoch -12%, wer hier noch gibt und nicht kauft, ist selber Schuld.

      So, jetzt koennt ihr weiter bashen...

      Happy trading
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:45:04
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Hier wird ja schoen schwarzgesehen.
      Einfach mal die Zahlen sprechen lassen...MarktKap. bei 7.15EUR = EUR 11.5Mio, zu erwartender Umsatz 2006 25Mio EUR...Noch Fragen???

      Wir sind hier an der Boerse. Das 1. Quartal ist VERGANGENHEIT. Wir handeln die ZUKUNFT und die umsatzstarkenquartale stehen jetzt an. Und Entschuldigung, eine Aktie wie CDV Montag -10%, Dienstag -10% und Mittwoch -12%, wer hier noch gibt und nicht kauft, ist selber Schuld.

      So, jetzt koennt ihr weiter bashen...

      Happy trading
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:18:49
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      meine hoachachtung denen die CDV immer die Stange gehalten haben..

      jetzt scheint aber das licht auszugehen...


      da ist keine luft mehr drin...

      heute bei 6,60 Euro...


      raus mit dem ....
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:56:47
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      meine Herrn, da ist die Kacke aber am dampfen!

      McZocks, gute Einschätzung! However, habe mir auf dem Niveau noch mal ein paar reingelegt. Jetzt wird gezockt!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:01:16
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Mc Zocks, sorry sorry..

      viele haben dir unrecht getan...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:19:03
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Herr Zock ist ein Wichtigtuer und ich werde versuchen, die aktuelle Panik zu nutzen, auch wenn das Timing schwierig ist.
      Man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:02:31
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.028 von foser1 am 18.05.06 10:19:03das ist uns ja allen klar, aber er liegt ja hier nunmal nicht schlecht! Da muss man auch mal loben!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:12:59
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Jetzt liegt er gerade richtig und vor ein paar Wochen lag er total verkehrt und in ein paar Wochen oder Monaten... Wir werden sehen.
      CDV bleibt spekulativ, weil man die entscheidenden Dinge einfach heute nicht weiss. Es wird auch volatil bleiben. Die Strategie und langfristige Entwicklung sehe ich sehr positiv, auch wenn es mal ein Quartal verhagelt. Jetzt das finanzielle Ende herbeizureden ist einfach doofes Geschwätz.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:25:16
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.007 von foser1 am 18.05.06 11:12:59in offene Wunden Salz zu streuen, ist die Waffe des kleinen Mannes!

      Ich bleibe dabei: CDV ist für die Zukunft ganz gut gerüstet. Beide Geschäftsbereiche (Publishing und Distribution) sind vernünftig aufgestellt. Jetzt muss CDV unter Beweis stellen, dass die Saat in den kommenden Quartalen aufgeht. Rechne aber erst in Q3 und Q4 mit dem Schlußspurt. Geduld ist gefragt und - offenbar - auch Leidensfähigkeit. Vielleicht liege ich falsch, aber heute war für mich ein Tag um zu verbilligen. Und, wer weiß, vielleicht bekomme ich morgen dazu nochmal die Chance!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:40:13
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      man könnte natürlich sagen: o.k. 1,9 Mio investiert, ohne
      dem sähe es gar nicht so schlecht mit dem Cash-Verbrauch
      aus, nur müsste man dann schon detaillierter mitteilen, wofür
      ausgegeben;
      ich glaube eher, dass hier ein Teil stinknormaler operativer
      Aufwand versteckt wurde, so dass der Quartalsverlust
      sogar noch höher sein könnte

      Und betreff Kostensenkung: ich frage mich schon lange, wofür
      die 100 Leute brauchen
      Bei einer Verschiebung der Umsatzanteile zum Distributions-
      geschäft müsste da doch was zu reduzieren sein
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:07:13
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Die Aussage, die Kostenstruktur variabilisieren zu wollen, ist der richtige Weg und zeigt, dass der Vorstand das Problem erkannt hat und addressiert. Insbesondere eine flexible einzusetzende Vertiebsmannschaft scheint für Kostenreduktionen - wie McZocks richtig anmerkte - in Release-armen Quartalen prädestiniert zu sein. Nur: Die Distribution wird ja zur Zeit deutlich ausgebaut, so dass es meiner Meinung nach zu einer Verschiebung der Deckugsbeiträge in das dritte und vierte Quartal kommen wird. Deswegen schrieb ich ja auch, dass CDV meiner Meinung nach zum Endspurt erst in der zweiten Jahreshälfte ansetzen wird. Aber dann gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:14:11
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.363 von McZocks am 18.05.06 14:40:13Naja, bisher habe ich dem, was Du bisher geschrieben hast, ja zum Teil zu gestimmt. Aber langsam werden Deine Theorien auch mir zu pessimistsich und unwahrscheinlich.

      Objetiv betrachtet, denke ich, ist der Kurssturz spätestens seit heute übertrieben. Es ging nun in einer Linie von 9,80 € runter auf aktuell 6,60 €. Und warum....die Zahlen fielen genauso aus, wie erwartet...nicht gut, aber das war vorher klar. Die zukünftigen Aussichten sind laut Unternehmen sehr gut, aber die übertreiben sicherlich auch ein wenig...nichts desto trotz werden die nächsten Quartale sicherlich besser ausfallen.

      So schlecht sieht es jedenfalls nicht aus, das der aktuelle Kurs gerechtfertigt wäre...auch wenn ich das hab kommen sehen (siehe gestrige Einschätzung).

      Eine technische Gegenreaktion ist nur eine Frage der Zeit.
      Die Angst ist derzeit übertrieben hoch, sonst ständen wir nicht unter 7 €, dass wird sich sicher auch wieder legen.

      Oder was denkt Ihr bezüglich der Kursentwicklung!?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:33:47
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      na ja, ob 6,x schon übertrieben ist ???

      rechnen wir mal den angeblichen Blockbuster zum normalen
      cdv-Spiel runter (warum sollte es sich besser verkaufen
      als der Restmüll), dann sehe ich keinesfalls einen höheren
      Jahresumsatz als 2005

      dann wäre doch aber eine MK von 8 Mio = 5 EUR per Share
      bei 5%-Netto-Rendite = KGV 10 völlig angemessen
      da ist noch nicht mal das ständige Flop-Risiko eingepreist

      und 5 EUR ist noch immer weit höher als Buchwert und EK
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:59:43
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Wie verdienst Du eigentlich Geld an der Börse? Oder bist Du short? Dann würde ich Deine Argumentation sofort verstehen! Wer long positioniert ist schreibt positiv und andersrum.

      Als Du vor drei Monaten so viel negativ Alarm gemacht hast und viele Deppen Dir gefolgt sind, da hatten wir die Kaufkurse schlecht hin. Sechs Wochen später standen wir über 40% höher.

      Und jetzt willst Du verkaufen bei 6,50?

      Wir haben wieder eine einmalige Chance zu spott Kursen rein zu kommen, meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:12:28
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Es sammelt in jedem Fall jemand in großem Umfang die Stücke ein. Man muss sich nur die Umsätze ansehen.............

      Vielleicht kauft sich ja jemand in die Logistik der Firma ein???

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:22:57
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.350 von Robse6969 am 18.05.06 16:12:28Homm scheint jedenfalls auch zu halten und wird wissen warum. Die Insider verkaufen zu den Kursen bestimmt nicht, das sind zittrige Kleinanleger. Sehe es genauso, dass das wirklich sehr günstige Einkaufskurse sind. Wer bis Jahresende warten kann und heute einkauft, wird dann sicher einen größeren Gewinn einstreichen können...meine Meinung. Bisher war das Q1-Ergebnis immer das schwächste und das Q4-Ergebins meist das beste.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:40:00
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      meist das beste :eek:

      Q4 2005 hatte ein Ergebnis von minus 0,9 Mio

      "man hatte sich mehr erhofft"
      ich habe inzwischen den Eindruck, dass das ganze Unternehmen
      mehr auf Hoffnung als auf vernünftigen Produkten aufbaut
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:32:20
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Für mich ist das heute der Tag zum Nachkaufen. Zur Zeit ist man übertrieben ängsltich. Das ist nun schon der 8. Tag in Folge, in dem der Kurs fällt...völlig überzogen, aber vor dem WE normal. Eine technische Gegenreaktion ist längst überfällig.

      Mein Tip: Montag setzt ein kleiner Rebound ein. Davon abgesehn, wird sich der Kurs, weil fundamental unbegründet, generell wieder zu "fairen Höhen" erholen und sich kurzfristig wieder zwischen 7 € und 8 €, zumindest aber um 7€ rum einpendeln....meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:39:11
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      @brioni

      den Kursverlauf habe ich dir vor 2 Wochen prognostiziert, und wurde von dir nur dumm angemacht.

      Vielleicht kommst du langsam auf den Trichter, dass KGV nicht alles ist bzw. nicht in die Zukunft fortzuschreiben ist.

      lex
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:58:10
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.441 von Cashfan26 am 19.05.06 10:32:20also bevor keine Bodenbildung einsetzt, würde ich hier garnichts mehr kaufen. So langsam erinnert mich das alles an ein Luftschloss. Bin froh, rechtzeitig pari rausgegangen zu sein.
      Solange ich kein W sehe, würde ich die Finger davon lassen.

      Viel Glück noch.
      Hallmacken
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:11:13
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      ein "w" wirkt dann, wenn fundamental die Sache geklärt ist

      aber das ist bei cdv nun wirklich nicht der Fall

      ich bzweifle, dass CDV es im Q2 packt, die Zahlen aus
      2005 zu erreichen

      dieses Statement Syrings resultierte doch wohl eher aus einer
      Kombination von Hoffnung hinsichtlich Distributionssparte ab
      Mai und einer Beruhigung, um bei der HV möglichst ungeschoren
      davon zu kommen

      ich bin mir sicher, dass wir nach den Q2-Ergebnis die 4 vor dem
      Komma haben
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:18:55
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.312 von hallmacken am 19.05.06 10:58:10Ja sicher...und Monatg dann der Ärger.."hätt ich doch". Natürlich kann es auch anders kommen, ich gehe aber vom wahrscheinlicheren Fall der überfälligen Gegenreaktion aus.

      Es geht darum, abzuschätzen, welcher Wert fair ist...denn dieser wird sich früher oder später wieder einpendeln.
      Fundamentale Gründe für solch einen heftigen Absturz gibt es nicht, zumindest nicht in dieser Höhe. Also wird sich das Ganze auch wieder beruhigen.
      Ob ich nun bei 6,80 € oder 6,50 € kaufe, ist mir egal, da ich mir sicher bin das nächste Woche wieder eine 7 vor dem Komma steht. Aber das muß Jeder selbst wissen...

      Ist doch immer das gleiche Spiel...erst nicht so gute Zahlen...obwohl hier so erwartet...dann die großen Angstverkäufe, die die cleveren Anleger zum Kauf nutzen und dann wieder eine Kurserholung auf ein realistische Niveau.
      Angstverkäufe sind immer geleitet von Gefühlen, die an der Börse fast immer zu Fehlentscheidungen führen. Denkt man mal logisch und schaut sich die realistische Situation von CDV an, würde man jawohl jetzt eher kaufen als verkaufen. Denn das hier, ist gerade Schlussverkauf auf dem Schnäppchenmarkt.

      Ich weiß, das waren jetzt viele bekannte Floskeln, aber Sie treffen hier, meiner Meinung nach, gerade nunmal zu.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:29:11
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.711 von McZocks am 19.05.06 11:11:13Für die Basherfraktion bist Du unbezahlbar.:laugh:So eine Ausdauer...Aber Deine Prognosen werden nun wirklich immer unwahrscheinlicher und das was Du schreibst ist auch immer das gleiche, einziger Unterschied: Dein am Ende prognosiziertes KZ, wird jeden Tag deutlich niedriger.:rolleyes:
      Würdest Du ernsthaft an Deine Prognosen glauben, würdest Du diese nicht jeden Tag ändern.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:12:18
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Zustimmung zu Cashfan26.

      Nun, eines ist klar, seitwärts wird sich der Kurs wohl kaum bewegen.

      Die hohe Kurs-Volatitlität ist begründet in dem Geschäftsmodell UND der geringen Grösse von CDV. Also Erfolg/Misserfolg einiger weniger Titel (als Publisher) entscheidet über Wohl und Wehe.

      Dies war auch die Situation noch bis gegen Ende 2005. So kann es aber nicht weitergehen - CDV wäre auch kein attraktives Investment.

      Das hat Syring erkannt. Und er steuert dagegen
      1) Die Firma muss schnell wachsen - auch durch Fremdfinanzierung
      a) mehr Titel
      b) Internationalisierung.
      2) Stabilisierung - hier duch das Distributionsgeschäft.

      (Die Details hierzu sind ja hinlänglich bekannt).

      Die Implementierung von 1) und 2) ist voll im Gange. Aber bis sich die Ergebnisse abzeichnen dauert es natürlich.
      Und genau in dieser Phase sind wir jetzt.

      Denn weder Q4/2005 noch Q1/2006 und evt. auch noch Q2/2006 zeigen hier Resultate dieser Massnahmen.

      Ob diese Strategie also erfolgreich sein wird, wird sich nicht vor Ende dieses Jahres darstellen lassen.

      CDV muss solange natürlich "überleben" (Cash-Flow).


      Ich glaube aber einmal ganz sicher dass sie das tun.


      Bleibt noch die Frage ob der (potenzielle) Aktionär an diese Strategien glaubt (s. oben) und deren wirtschaftlichen Erfolg.

      Wer dem zustimmt - soll jetzt kaufen und zwar kräftig.

      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:13:04
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Guten Tag!

      Cashfan: Ich stimme Dir zu, daß es um die Bestimmung des fairen Wertes geht und nicht um die direkte Beurteilung des Absturzes.
      Als Reaktion auf schlechte Zahlen, die grundsätzlich klar waren und nur im Ausmaß überraschend, halte ich den Sturz ebenfalls für übertrieben. Nur ist das m.E. nicht der entscheidende Punkt.
      Entscheidend ist, was der Laden wirklich wert ist, und vor dem Hintergrund bin ich mir keineswegs sicher, daß die 7 realistisch ist.

      Das Geschäft ist riskant und volatil und von wenigen Hits abhängig; das ist nicht neu. Unter anderem deswegen halte ich auch nichts vom z.B. KGV als Beurteilungsmaßstab.
      Neu ist, daß der gegebene Ausblick vor einiger Zeit dieses Risiko geleugnet hat. Von der Distribution als Absicherung würde ich mir nicht allzu viel erwarten. Die jüngst gemeldeten Exklusivverträge enthalten nichts, wovon ich einen echten Volltreffer erwarten würde. Und im "Brot-und-Butter"-Geschäft ist Distribution margenschwach und kapitalintensiv. CDV hat hier wenig Expertise und ist auch in Sachen Liquidität traditonell nicht auf Rosen gebettet. Auch wenn dieser Geschäftszweig das Risiko langfristig senken kann (Erfolg natürlich vorausgesetzt), hat er es, wie der Kredit zeigt, kurzfristig eher erhöht. Bereits wenige Monate nach Aufbau dieses Zweiges daraus positive Effekte für die Stabilität und Rentabilität des Unternehmens abzuleiten, war ganz schön kühn.

      Der Ansatz, die Personalkosten variabler zugestalten, ist sicherlich richtig; die Frage, wofür CDV ohne eigene Entwicklung so viele Leute braucht, steht ja schon länger im Raum. Allerdings wurde hier schon einmal Besserung gelobt, als die Firma vor mehr als einem Jahr mit extrem schlechter Liquidität dastand; passiert ist wenig. Hier bleibt ebenfalls nach wie vor zu beweisen, daß es nun besser wird, und nach der ersten Euphorie des neuen Vorstandes scheint es nun so zu sein, daß diess Vertrauen verloren gegangen ist.

      All das zusammen mit dem allgemeinen Klima und der schwebenden Gefahr von Homm im Hintergrund ist sicher ausreichend Grund für den Absturz, aber bevor es wieder nachhaltig besser wird, muß die Firma erst einmal beweisen, daß sie ihre Hausaufgaben gemacht hat. Kurzfristig sehe ich also, abgesehen von einer leichten technischen Gegenreaktion, keine deutliche Erholung.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:30:09
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Charttechnisch ist die Kacke aber wirklich am dampfen. Erste kleine Unterstützung erst bei 5,8 € und die größere Unterstützungszone wartet erst bei 4,0-4,5 €.
      Da wäre CDV dann 10 Mio € wert. Ist die Frage, wieviel sie den Anlegern wert ist. Ich glaub nicht daran, dass CDV mit nur 1-2 aussichtsreichen Spielen das Minus des 1.Quartals aufholen wird, geschweige die 3,4 Mio Gewinn im 2.Halbjahr erzielt. Fremdfinanzierung ist ja schön und gut, um das notwendige Wachstum zu finanzieren. Wenn man aber in diesem Übergangszeitraum keine Gewinne (positiven cashflow) macht, kann das für kleine Publisher wie CDV böse ausgehen, und ich denke dieses Szenario zieht der Markt jetzt langsam in Betracht, da es ja auch Ende 2002/Anfang 2003 schon mal Realität war. Damals ist man nur durch den Überraschungshit Panzers 1 dem Tod von der Schippe gesprungen.

      Ist also sehr schwierig zu sagen, was passieren wird, aber Kurse von 5 € halte ich mittlerweile für durchaus realistisch, vor allem, wenn einige Anleger immernoch so unrealistisch herangehen, und die Erreichung der Prognosen für möglich halten. Also da müsste schon wirklich ein Wunder passieren.


      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:54:27
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.663.275 von Cashfan26 am 19.05.06 11:29:11Leute, die aufgrund meiner "immer gleichen" Aussagen nicht bei 10
      oder 11 gekauft haben, sollten doch eigentlich ganz gut dastehen

      aber die Diskussionen kenne ich ja zur Genüge: was hat man mir
      nicht alles bei der DEAG an den Kopf geworfen oder als ich die
      Pleite von Helkon vorausgesagt habe, da haben solche Typen wie
      Murx, Fuck & Co. noch ein Tag vor dem Inso-Antrag kaufen gebrüllt

      Diese Unternehmen sind i.d.R. leicht zu erkennen:
      am unfähigen, von Fehlaussagen geprägten Management
      Syring nimmt da wohl eine Spitzenposition ein

      PS: Der Erfolg von Panzers I ist nun wahrlich nicht sein Verdienst

      und eines dürfte nun inzwischen auch der letzte nach Lesen der
      Bilanz begriffen haben:

      CDV trennt von der Pleite nur noch eines: der Flop von War Front
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:38:55
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.667.766 von McZocks am 19.05.06 13:54:27"CDV trennt von der Pleite nur noch eines: der Flop von War Front"
      :laugh::rolleyes:
      Jetzt wird's aber lächerlich. Hier besteht doch keine Insolvenzgeefahr. Mein Gott, jetzt wird's langsam echt zu heftig, was Du hier schreibst!:rolleyes:
      Ich verstehe Deine Motivation nicht? Bist Du investiert? Willst Du investieren? Was?
      Wenn Du hier ernst genommen werden willst, solltest Du nicht so übertriebene, von der Realität weit entfernte, Aussagen machen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:46:10
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Alle Zocker an Bord! Mit CDV kann man kurzfristig eine Menge Prozente machen.
      Das Rezept ist immer das selbe. Panikwelle nutzen und in mehreren Chargen kaufen und dann in den nächsten Wochen mit einem guten Durchschnittskurs die Reaktion abkassieren.
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:49:42
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.366 von Cashfan26 am 19.05.06 14:38:55cashfan26,

      ich glaub du hast das geschäftsmodell von CDV noch nicht ganz begriffen. McZokcs mag ein basher sein, aber deswegen ist ne Insolvenz in dieser Branche nicht so weit hergeholt, wie du das hier darstellst. CDV benötigt sehr viel Kapital, um die die Spiele vorzufinanzieren. Man hat sich kürzlich dafür verschuldet. Wenn jetzt der einzig verbliebene potenzielle Hit "WarFront" richtig floppt, hat man weder das Geld für neue Finanzierungen noch für die Schuldentilgung. Man müsste sich entweder weiter verschulden, wenn man den Banken eine gute Strategie vorlegen kann, oder man müsste tatsächlich erstmal Insolvenz anmleden, und dann hoffen, dass dem Insolvenzrichter ne Lösung einfällt. Heutzutage heißt ja Insolvenz nicht immer glech das Aus, wie es früher mal war.

      Dennoch sind solche Schicksale in der Branche nicht unüblich. Wer war das letztes Jahr, der trotz Gothic3 Insolvenz beantragen musste, obwohl vorher nichts dafür gesprochen hatte?


      Also völlig auschließen kann man das nicht. Jedoch hat CDV natürlich noch genügend Möglichkeiten. Entweder warFront läuft gut, oder man macht neue Verträge mit den Banken. Wenn die Strategie in Richtung Konsolen einleuchtend ist, wüsste ich auch nicht, wieso die banken keine Kredite geben sollten. Das Risiko einer Insolvenz erhöht sich dann aber dementsprechend bei höherer Verschuldung, wenn die Spiele floppen. Da hat McZocks nicht unrecht. Bisher siehts aber nicht danach aus.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:58:12
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Alles Quatsch!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:06:42
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Warum? - Ganz einfach!

      CDV Market.cap hier unter 6.50 nur noch gute 10 Mio EURO. Erwarteter Umsatz 2006 25Mio EURO. Q1 immer schlecht, so auch dieses Jahr. Q2-4 sind die Quartale welche. Und Boerse handelt nun mal die Zukunft und der Kurs ist von 11.50 auf 6.30 ja nun kraeftig mit hohen Volumina abgestraft worden. Also einfach mal die Kirche im Dorf lassen, ruhig nachdenken und dann kommt man auf die Idee, da hat wohl einer richtig geschuettet und hier werden noch die letzten Stuecke verhoekert. Druch ist heute schon spuerbar weniger, also der Rebount steht an. Und dann kommen die Daytrader und Anleger und keine Ware mehr da und schon rauschen wir nach oben.

      Also ich kauf hier. Und das mit der Insolvenz ist so ein Schwachsinn. Distributionsvertraege geschlossen und mit den Roemern und War 2 heisste Eisen in der Pipline. Und auf der Messe in Los Angeles letzte Woche sind diese Spiele gelobt worden, nicht zerrissen, wie von einigen Bashern hier verkuendet. Also nix geben, kaufen heisst die Devise.

      Happy trading
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:38:10
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.211 von Snoopy9 am 19.05.06 15:06:42Erwarteter Umsatz 2006 25Mio EURO. Q1 immer schlecht, so auch dieses Jahr. Q2-4 sind die Quartale welche.

      Von 25 Mio gehst aber auch nur noch Du und der Vorstand aus. Und was die Q2-Q4 anbelangt. Also wenn die Quartale 3+4 so aussehen wie 2005, dann gute Nacht.

      Was Quatsch ist, dass es bei CDV saisonal schwächere und bessere Quartale gibt. Das richtet sich einzig und allein in jedem Jahr aufs Neue danach, wann die Spiele released werden. Wenn ein Spiel (wie Panzers 1 in Q2/04+Q3/04) super läuft, springt der Gewinn an. Wenn nicht, kann schnell ein fetter Verlust werden, mal ganz abgesehen vom CashFlow, der bei dieser Branche oft naturgemäßg geringer als der Gewinn ist.


      Zu den Spielen hab ich absolut nichts gesagt. Ob die aber zum Erfolg werden, steht auf einem anderen Blatt. Wenn 1-2 der angesprochenen Spiel super laufen, wird auch der Kurs wieder anspringen. Wenn nicht, ist eine Insolvenz absolut nicht ausgeschlossen. Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Wir sprechen doch hier nur Möglichkeiten durch, keine Wahrheiten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:44:57
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Selbst wenn kein Spiel voll einschlaegt, ist eine Insolvenz meilenweit entfernt. Wir sprechen hier von 6.45EUR!!!!! Die Aktie ist wegen eines angekuendigt schlechten Q1 geschlachtet worden. Und wie gesagt, der Druck ist heute raus, Umsaetze gehen zurueck. Lass den Verkaeufer mal fertig sein, dann rauschen wir naechste Woche minimum 1EUR hoch. Und das ist dann nur Markttechnik und hat nix mit der Gewinnerwartung der Aktie zu tun. Deswegen darf man hier nix mehr geben. So seh ich das.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:00:37
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.279 von Snoopy9 am 19.05.06 15:44:57Sehe ich genau so!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:10:16
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.279 von Snoopy9 am 19.05.06 15:44:57Könnt ihr vielleicht mal sinnvoll diskutieren, anstatt auf fundamentale Diskussionen nur mit Kursbewegungen zu antworten! was hat denn bitte der Kursverlauf von 11 auf 6,5 € damit zu tun, dass wir hier über die Spielpipeline, Insolvenzgründe oder die Branche sprechen? Also kommt mal zum Thema!

      Werd mich dazu aber auch nicht mehr oft äußern. Schließlich bin ich nicht investiert, und hab besseres zu tun als mich hier rumzustreiten.


      Also bleibt doch drin wenn ihr wollt! Mir doch egal, wenn ihr nicht wirklich diskutieren wollt. Man kann sich seine Investments auch schön reden, so wie ihr es tut. Nach dem Motto, der Kurs ist ja schon 40% gefallen, also kann er nicht weiter fallen. Tolles Motto!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:15:14
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Also ich will eigentlich auch nicht diskutieren, sondern Geld verdienen. Und CDV ist hier einen Zock UND ein Investment wert. Fertig.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:31:29
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.300 von Snoopy9 am 19.05.06 16:15:14Mich hat hier jedenfalls noch kein einziges Argument überzeugt, nicht nachzukaufen.
      Fundamental sieht es gewiss nicht so schlecht aus, dass diese Kuse gerechtfertigt wären und dabei bleibe ich! Soll sich Jeder selbst ein Bild machen. KZ von 5 € und weniger sind totaler quatsch, möglich ist alles, aber wahrscheinlicher ist aktuell eine technische Gegenreaktion, die längst überfällig ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:24:22
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Guten Tag!

      Snoopy, Cashfan:
      Katjuscha hat absolut recht. Ihr argumentiert gegen die Insolvenzgefahr mit dem aktuellen Börsenkurs, aber das ist ja nun mal objektiver Unfug.
      Und von der Aktie überzeugt zu sein, ist ja euer gutes Recht, alleien habt Ihr kein einziges Argument gebracht, warum fundamental alles in Ordnung sein sollte. Wenn Ihr zocken und dafür ein bißchen pushen wollt, OK, aber dann tut nicht so, als würden wir Argumente einfach nicht verstehen wollen, wo es einfach bisher keine gab.
      Ich bin zwar ebenfalls nicht der Meinung, daß kurzfristige Insolvenz droht, aber das Szenario ist grundsätzlich und auch noch in diesem Jahr im Bereich des Möglichen. Und auch wenn Herr Zocks in Ton und Prognose schön regelmäßig weit über das Ziel hinausschießt, bringt er wenigstens mal Argumente, ob man denen nun folgen will oder nicht.
      Die Spiele wurden (außer in den CDV-eigenen Messeberichten) übrigens keinesfalls besonders gelobt, sondern, soweit man das bisher sagen kann, als eher mittelmäßig eingestuft.

      Katjuscha: Piranha hat Insolvenz angemeldet? Bist Du da sicher?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:36:22
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.263 von Quixote am 19.05.06 17:24:22Katjuscha: Piranha hat Insolvenz angemeldet? Bist Du da sicher?


      Nee, wer war das denn gleich? Hat nicht Piranha nur die Rechte an Gothic3 von dieser Insolvenzfirma übernommen? Ich komm jetzt nicht auf den Namen. Syltsurfer weiß bestimmt sofort, welche Firma ich meine. Das muss Mitte letzten Jahres gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:47:02
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.621 von katjuscha am 19.05.06 17:36:22Aus einem älteren Artikel!

      Gothic 2 ist eines der wenigen Spiele die wirklich gut sind und von einem deutschen Hersteller Stammen. Kurz vor dem Erscheinen von Gothic 2 hat der Entwickler Piranha Bytes, insolvenz angemeldet, Mitarbeiter entlassen und das Inventar teilweise verkauft. Der Österreichische Publisher JoWood gab noch eine letzte Finanzspritze, damit das bereits investierte Geld nicht ganz verloren war. Niemand glaubte in Wirklichkeit an den Erfolg dieses Titels, doch die ersten Verkaufszahlen zeigten etwas anderes. Binnen wenigen Stunden, war Gothic 2 in so gut wie jedem Laden ausverkauft. Der Hersteller kam mit der Produktion kaum noch nach. Piranha Bytes wurde wieder eröffnet, die Mitarbeiter bekamen ihren Job wieder und auch das Equipment wurde neu angeschafft. Also eine Rettung in letzter Sekunde.



      Zeigt dass was ich vorhin geschrieben habe. Insolvenz droht zwar immer, aber das heißt heutzutage nicht unbedingt das Aus.




      Übrigens, gebt mal bei Google ein "Insolvenz PC-Spiele publisher" !

      Allein an den vielen Ergebnissen der Suche erkennt man schon, wie schwer es kleine Publisher haben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:13:24
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Hier mal eine Übersicht der geplanten Spiele,
      Release 2007

      Jack Keane

      Release 2006

      Cossacks 2: Battle for Europe
      War Leaders
      Wächter der Nacht
      Alien Shooter 2
      Marine Park Empire
      Seven Kingdoms: Conquest
      Hotel Empire 2
      War Front: Turning Point
      Blitzkrieg 2: Fall of the Reich
      Die Römer
      Übersoldier
      Hammer & Sichel
      American Conquest: Divided Nation
      Theseus: Return of the Hero
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:16:29
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Panzer Tactics DS

      hatte ich noch vergessen
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:33:45
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Vieleicht auch schon wieder in vergessenheit geraten

      Nun ist es endlich soweit! Ein Publisher für Deutschland ist gefunden. Die CDV Software Entertainment AG sicherte sich just die Rechte an Battleground Europe. Ein Releasedatum steht noch nicht fest, wir halten Euch natürlich auf dem Laufenden.



      Im Lauf des 2. Quartals veröffentlicht IncaGold das Actionrollenspiel "ETROM" der italienischen P.M. Studios im deutschsprachigen Raum.
      Das 70 Level umfassende Game bietet nach Herstellerangaben variable Enden, was vor allem den Wiederspielwert erhöhen soll.
      Für den Vertrieb wird CDV Software verantwortlich zeichnen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:55:50
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Hier ist es , das heiß ersehente Update von Tradecenter 19. Mai 2006 : Ich lach mich weg, was die schreiben sorry ...

      Das Plus seit Jahresanfang ist in zwei Wochen von +40 auf +22% geschmolzen. Auslöser war unter anderem CDV Software, die mit katastrophalen Zahlen für das erste Quartal Aktionäre verschreckten. Normalerweise kennen Sie mich als jemand, der radikal Verlustpositionen glattstellt. Aber bei CDV Software gab es in den letzten Tagen ein großes Problem. Die Geldseiten waren total ausgedünnt und quasi nicht vorhanden. Ich empfinde Ihnen gegenüber, lieber Leser, ein hohes Verantwortungsbewusstsein. Wenn bei solch einer Aktie eine Verkaufsempfehlung eintritt, eröffnen einige professionelle Trader Shortpositionen, nehmen die Geldseiten komplett vom Markt und wenn Sie Ihre Aktien verkaufen, steht der Kurs bei -25% und die Short-Trader lachen sich ins Fäustchen. Das ist das riesige Problem wenn man ein Musterdepot führt, das von vielen Akteuren beachtet wird.

      Was war bei CDV Software passiert? Wir hatten darauf spekuliert, dass das zweite Halbjahr 2006 bombige Zahlen bringen würde und die Wachstumsperspektive in 2007 bei Aktionären gut ankommen wird. Der Spekulationsgedanke ist noch nicht vom Tisch. Einen Strich durch die Rechnung gemacht hat uns jedoch das erste Quartal. CDV Software hat in diesem Zeitraum keine erfolgreichen Produkte auf den Markt gebracht und so fiel ein negatives EBT von 1,5 Millionen Euro an. CEO Syring rechnet bereits im zweiten Quartal mit einer deutlichen Steigerung der Geschäftsaktivität und hält an der Jahresprognose 2006 fest! Damit wäre das KGV06 auf 6,7 gesunken! Als Skeptiker muss ich jedoch starke Kritik an der Geschäftsführung üben. Der Flop des letzten Spiels Übersoldier hat leider gezeigt, dass das Management von CDV Software das notwendige Gespür für Blockbuster-Hits nicht unbedingt besitzt. Der Absatz des Action-Shooters wurde noch wenige Tage vor Verkaufsstart komplett falsch eingeschätzt. In dieser Branche, wo das Einschätzen der Marktnachfrage nahezu der einzige relevante Faktor ist, ist das fatal!

      Schauen wir der Realität ins Gesicht: CDV Software wird die Jahresprognose mit dem EPS von 1 Euro 99%ig nicht halten können. Davon gehe ich nach dem unerwartet schlechten ersten Quartal aus. Die Schönrednerei in der adhoc-Mitteilung macht die Katastrophe eher nur noch schlimmer, weil die Glaubwürdigkeit des Unternehmens verloren geht. Syring hat gegenüber dem Kapitalmarkt damit sehr viel Vertrauen verspielt. Was heißt das für die Aktie? Der Titel ist auf dem aktuellen Niveau nicht unbedingt ein Verkauf. Selbst wenn das EPS 30% unter den Erwartungen liegen wird, kommt CDV Software immer noch auf ein faires KGV von 10. In den letzten Wochen ist die Aktie über 40% gefallen. Charttechnisch liegt ein klar überverkaufte Situation vor. Ich möchte die Aktie jetzt nicht in einem Panikmarkt in leere Geldseiten werfen, sondern eine Reboundbewegung abwarten. Sie als Leser und einzelner Akteur können klüger handeln. Sie sollten nie höhere Verluste als 10% pro Position akzeptieren. Aber leider ist die gleiche Handlungsweise nicht immer in einem Musterdepot möglich, wenn man davon ausgehen muss, viel Kapital auf einmal zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:14:35
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.678.039 von ChristophRothe am 19.05.06 19:55:50Wieso, ich find seine grundsätzliche Aussage richtig. Syring hat enttäuscht und man kann die 1 € EPS eigentlich abschreiben. Das er jetzt wie viele andere Anleger ne Gegenreaktion abwarten will, ist verständlich. Das einzige was vielleicht ein wenig lächerlich ist, ist die Tatsache, dass er das angeblich aus Verantwortungsbewußtsein tut.

      Aber seine grundsätzliche taktik kann ich schon verstehen. ist halt die Frage, wer ihm und den anderen Aktionären, die auf die Gegenreaktion zum verkauf warten, die Aktien abnehmen soll. Charttechnisch ist eher noch mit einem Abtauchen auf 5,8-6,0 zu rechnen bevor es die technische Reaktion gibt, und die geht dann vermutlich bis maximal 6,8-6,9 €. Mehr ist auch fundamental nach den sehr schlechten Zahlen kaum zu erwarten. Zumal CDV wohl auch fürs 2.Quartal zurückrudern muss. Oder wie soll da ohne nennenswerte Spiele ein guter Überschuss erwirtschaftet werden?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:17:21
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      entspricht doch von A bis Z der Wahrheit

      CDV ist Ende 2006 am Ende und das 100%ig

      Der Witz ist natürlich die Empfehlung in den Rebound zu
      verkaufen :laugh:

      Hier gibt es keinen Rebound, CDV wird weiter stark fallen
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:29:34
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      der letzte macht die tür zu..


      nice weekend...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:38:06
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Natürlich entspricht das vonn A - Z der Wahrehiet ! Das ist doch der Witz dabei...
      nee, gut das ich da rauss bin seit Tagen... sorry, aber das war und ist nicht die gewohnte Qualität die ich bei Tradecenter erwarte...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:39:56
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Aber wer sein Geld in PC Games stecken muss, der ist halt selber Schuld :-)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 21:32:53
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Das einzige was bei Tradecenter nicht stimmt,
      ist das Übersoldier erst am 27. März veröffentlicht wurde,
      und somit die Umsätze(wenn es denn welche gab;)) nicht mit ins Q1 gefallen sind.
      Und was damit verdient wurde wissen wir demzufolge auch noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 11:02:22
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Aktionärsstruktur laut Sparkasse Hannover vom 20.05

      European Catalyst Fund Ltd. 6,79%
      Wolfgang Gäbler 9,50%
      Christoph Syring 1,10%
      Christina Oppermann 4,51%
      Absolute Return Europe Fund Ltd. 12,35%
      Streubesitz 38,32%
      Universal Investment-Gesellschaft mbH 4,60%
      Absolute Capital Management Holdings.. 22,84%

      wer kann dazu was sagen,hat sich etwas verändert.
      Ich hab da noch nicht so den überblick.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:07:47
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      ist Quark, denn nachdem würden Homms Gesellschaften 40%
      der Bude kontrollieren (da wäre wohl für Syring schon
      Ende im Gelände gewesen)

      der Rest der Prozente ist damit genauso Unsinn

      lt. Q1-Bericht gab es per 31.3. keine Veränderungen
      gegenüber Ende 2005
      wobei ich dem Bericht auch nicht traue


      Das wirkliche Trauerspiel CDV ändert daran aber nichts,

      Um den Leuten nochmal ein wenig auf die Sprünge zu helfen
      muss man nur mal den "Erfolg" der letzten 6 Monate
      d.h. Q4+Q1 zusammenfassen, immerhin ist das ein halbes Jahr
      Geschäft (auch wenn es nicht das steuerliche GJ ist)

      Umsatz Q4+Q1 = 3,725 Mio
      EBT Q1+Q4 = - 2,125 Mio

      3,725 Mio sind gerade mal ein sechstel des angeblich
      geplanten Umsatzes 2006

      über die darauf entfallenden 2,125 Mio Mio Verlust brauche ich wohl nix mehr zu sagen, das sind 70% vom Umsatz

      wem das noch nicht genug ist, der sollte sich die Kapitalfluss
      rechnung und die Entwicklung der liquiden Mittel anschauen

      Was machen die 100 Leute den ganzen Tag?
      Wozu gibt es einen Herrn Syring?
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:24:15
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.237 von McZocks am 20.05.06 13:07:47Schau doch mal hier,bei der Aktionärsstrucktur
      www.faz.net/d/invest/Aktie3.aspx?isin=DE0005488126

      ist meiner meinung nach aktuell.
      Das währ ja der Hammer wenn Homm den Kursrutsch genutzt hätte, und nachgekauft hat,und gleich 20 Prozent.

      Na dann bin ich hier wech, das geht nicht gut.;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:43:54
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      1. Überlege einfach mal, was 18% mehr für Homm
      in Stück Aktien bedeuten würde
      und dann summiere mal die Aktienumsätze der letzten Zeit


      2. Wenn der Teil der Opperfrau unter 5% gefallen wäre, hätte
      sie es bereits melden müssen


      Der Irrtum kommt durch die fehlerhafte Zuordnung des Homm-Pakets
      auf seine Fonds zustande
      und einer der Postillen übernimmt es dann von der anderen


      was viel interessanter ist, ist die Tatsache, dass Syring im
      Q4 und Q1-Bericht nicht mehr als Aktionär drin steht und er muss
      veröffentlichen

      Käufe Syring:
      01.10.2004 Christoph Syring 7.836 6,21 48.629
      04.10.2004 Christoph Syring 164 6,48 1.063

      Verkäufe Syring:

      22.12.2005 Christoph Syring 2.000 10,12 20.235

      d.h. er müsste noch 6 Tsd Stück besitzen


      das ist doch mal ein Grund, etwas energischer nachzufassen
      und ggfs. einen Verstoß gegen die Gesetze des Insiderhandel
      dem Bafin mitzuteilen
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:04:37
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      PS: wenn Homm gekauft hätte, dann wäre dieses das einzige
      Zeichen dabei zu bleiben

      ich befürchte aber, dass sein Fonds bei der gehaltenenen
      Stückzahl nicht ohne eine nochmalige mindest Drittelung des
      derzeitigen Kurses rauskommt

      und bei 2,8 Mio Kaufpreis täte eine Drittelung (selbst
      wenn nur Halbierung) des Einstands nach Verkauf auch Homm
      weh

      Hier regiert wohl noch die Hoffnung
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 18:09:21
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.556 von McZocks am 20.05.06 15:04:37Guten Abend!

      Katjuscha: Ich nehme an, Du meinst mit der Insolvenz die Phenomedia? Das hatte allerdings nichts mit Gothik oder der Entwicklung oder auch nur der Branche allgemeni zu tun; das war einfach Betrug. Außerdem ist Piranha ein Entwickler, kein Publisher,

      Insgesamt aber ist das Problem aber natürlich da: Lange Entwicklungszeiten, hoher Bedarf an Vorfinanzierung, häufig schlampiges Projektmanagement und daher lange Verzögerungen und dazu die Schwierigkeit, einen Hit zu prognostizieren: Das ist einfach keine gute Branche für Kleine.

      Der Tradecenterbrief hat m.E. zwar grundsätzlich recht, was das Thema "Vertrauen" angeht, aber ansonsten finde ich das Ding ziemlich lausig.
      So hat meines Wissens niemand von CDV gesagt, daß der Ubersoldat ein echter Kracher würde; eigentlich habe ich diese Behauptung nirgendwo außerhalb dieses Boards gelesen ... Und daß es keiner werden würde, war nun tatsächlich nur schwer zu übersehen und ist ja auch mehrfach gesagt worden. Hat eigentlich jemand die endgültigen Verkaufszahlen des Dings?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 18:28:21
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Übersoldier kam sogar erst am 29.3.

      aber das wichtigste ist ja, dass aufgrund der USK 18
      weder Verkäufe über Amzon noch über MediaMarkt/Saturn
      stattgefunden haben, so dass es

      1. keine nennenswerten Order/Preorder vom Handel geben
      konnte, die noch im Q1 als Umsatz fakturiert werden konnten

      2. Generell natürlich sich ja eigentlich nur die englische
      Version verkauft hat, und damit fast nicht abzuleiten wäre,
      was wirklich abgestoßen wurde

      Alles in allem von der Zahlen sicher enttäuschend, ob Flop
      hängt von den Kosten ab


      PS: Syring hatte schon ÜS als potentiellen Kandidaten (wenn
      auch nicht als Blockbuster) dargestellt
      Ich frage mich allerdings, ob es jemanden bei CDV gibt,
      der überhaupt das Ohr am Markt hat

      der Versuch des Einstiegs ins MMOG-Geschäft ist doch letztlich
      auch eine Spätreaktion, nachdem der Markt es schon von den
      Dächern pfeift
      Ob hier CDV nicht beim hinterher-rennen die Luft ausgeht???
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 18:42:00
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Übersoldier konnte man schon im Handel kaufen.
      Im Mediamarkt und auch im Saturn lag der Titel in den Regalen.

      Ich hab mich überzeugt und war extra in diesen Märkten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:47:06
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Verkaufsdruck scheint nachzulassen. Das war's wohl. Jetzt werden bald die ersten Durchschnittlinien durchstoßen und das wilde Aufspringen geht wieder los.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:21:09
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      man sollte den Vormittag nie vor dem Mittag loben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:34:00
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Torte !!!!!!!!!!!!!!!!!

      Kurshalbierung vollzogen, die Käufer von gestern bitte laut hier schreien

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Nicht zu fassen. CDV säuft tatsächlich weiter ab.
      :eek::eek::eek:
      Die schlimmsten Pessimististen hatten Recht!
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:23:49
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      erstes KZ 4,80

      und selbst das ist immer noch der doppelte Wert des selbst
      angegebenen Eigenkapitals

      das enthaltene immatrielle Vermögen mal flopgerecht bewertet
      wäre selbst 2-3 EUR geschmeichelt für die Klitsche

      wenn CDV dieses Jahr überhaupt ein positives Jahres-Ergebnis
      erzielt würde as mich schon sehr wundern
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:43:58
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Das Schlimme ist ja dass ich CDV selbst jetzt nicht kaufen würde, weil es nach den heutigen Kursverlusten bei anderen Werten mittlerweile so viele Aktien mit KGV von 5-8 gibt, die weitaus sicherer sind als CDV. Ich weiß derzeit gar nicht wo ich anlegen soll. Dummerweise hab ich auch nicht genügend Cash aufgebaut, um jetzt richtig zuzulangen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:31:33
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Welche Aktien zum Beispiel?
      CDV muss sich erst mal wieder fangen. Horrorchart ohne Anzeichen von Besserung. Ich kann mir inzwischen sogar vorstellen, dass sie bis in Bereiche vor dem Führungswechsel zurückfällt.
      Wahnsinn, hätte ich bis vor kurzem nicht für möglich gehalten.
      :(
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:17:46
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      So ein blödsinn hier....:rolleyes:Es hat sich nichts an der Situation seit 9,50 geändert. Die Zahlen waren erwartungsgemäß ausgefallen. Nur weil der kurs weiter grundlos sinkt, schiebt hier jeder Panik. Jeden Tag halbieren die Pessimisten Ihr Kursziel...so ein schwachsinn! und warum!? es gibt keinen Grund für derartige Kursverluste!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:21:27
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.744.990 von foser1 am 22.05.06 19:31:33Man darf bei CDV nicht vergessen, dass das geschäft auch ohne Probleme mal zu 1-2 Jahren mit Verlust führen kann, und für 2006 kann das sehr schnell der Fall werden.

      Andere Aktien sind da weitaus besser prognostizierbar.

      Catalis (KGV von 7)
      IBS (KGV von 9)
      UMS (KGV von 7)

      Analytik Jena (KGV von 12 aber notiert fast auf Buchwert und die Hälfte der MK ist dich Cash gedeckt, dazu klare Wachstumsperspektiven)

      Selbst Aktien, die von der Börsenverfassung abhängig sind, sind aufgrund der insgesamt günstigen Kennzahlen am gesamtmarkt mit KGVs von 4-8 (Carthago, MWB oder VEM) als sicherer anzusehen wie CDV. Und ich persönlich bezweifel, dass CDV ein einstelliges KGV06 hat.


      @cashfan26, erkläre mir doch mal wieso sich nichts geändert hat? Es kamen sehr schlechte Zahlen und ein Ausblick, der viele Fragen offen lässt. Nur weil du immernoch von einem erfolgreichen WarFront ausgehst, kann man die Aktie wohl kaum als sicheres Investment betrachten.

      Aber schon gut, es kommt jetzt vermutlich so wie ich letzte Woche schon geschrieben habe. Kurs runter unter 6 ist bereits passiert, und jetzt gibts möglicherweise ne technische Gegenreaktion bis 6,6-6,7 €. Da sollte man m.E. aber verkaufen und in solidere Aktien tauschen!

      Im Übrigen halbiere ich nicht ständig mein Kursziel. hab bereits vor 3 Wochen geschrieben, dass CDV auf 4,5-5,5 € fallen könnte, und dabei bleib ich. das ist der Korridor aus dem jahr 2004, nachdem Panzers1 so erfolgreich war. Jetzt haben wir nicht mal so eine Situation und die Bilanz ist nur leicht besser als damals. Also wieso Kurse von über 6,7 € zahlen? Ich gehe jetzt für viele Monate von einer breiten Seitwärtsbewegung zwischen 4,5 und 6,7 € aus. Aber sowas ist schwer zu sagen, da Erfolg oder Misserfolg eines Spiels sich stark auswirken kann, sowohl nach oben als auch nach unten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:15:52
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Homm tut mit leid :eek:

      der kann nicht verkaufen und hat nun auch schon
      fast eine dreiviertel Mio Verlust

      aber :laugh::laugh: ist ja nicht sein Geld

      insofern gehts ihm wie dem Herrn und Meister Syring

      aber vor der Insolvenzmeldung, d.h. bevor sich
      der Drecksack im Herbst absetzt, mache ich mich aber
      noch über die Sache mit den m.E. fehlenden Meldungen
      zum Insiderhandel Syrings her
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:40:00
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.488 von McZocks am 22.05.06 23:15:52Jetzt aber, unter 5,9 wird sich doch mit CDV Geld verdienen lassen. Und wenn nicht - bei 4 bau ich dann halt eine dritte Position auf!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:00:46
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Mit einem Wert Geld zu verdienen, der selbst kein Geld verdient, dass ist langfristig ne schwierige Kiste :-)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:18:39
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.751.659 von lexjones am 23.05.06 10:00:46Abwarten und sich nicht von Tagesstimmungen beeinflussen lassen. Wenn im Herbst die Playstation 3 erscheint und alles vom riesigen Markt der Spieleindustrie spricht - sieht die Welt schon anders aus. Dazu nach ein brummendes Weihnachtsgeschäft.... dann wollen wir mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:43:30
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      die Kursentwicklung CDV hat nichts aber auch rein garnichts
      mit der aktuellen Tagesstimmung zu tun

      das ist hausgemachtes Elend basierend auf einem unfähigen
      Management mit einem jedoch gleichzeitig stark ausgeprägtem
      Hang zur Selbstüberschätzung

      und dagegen hilft mit Sicherheit keine Playstation 3 oder
      Weihnachten, wobei ich bezweifle, dass es CDV im Dezember noch
      so geben wird
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:45:10
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Gestern ist ja fast alles stark gefallen. Die meisten Werte erholen sich gerade wieder. Hätte ich bei CDV heute auch stark angenommen (auch wenn ich nicht investiert wäre)...leider ist dem bis jetzt nicht so. Aber die Gegenreaktion ist hier ja schon lange überfällig...
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:50:29
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.542 von McZocks am 23.05.06 11:43:30Sorry, aber Du schreibst immer den gleichen Mist (meine Meinung), bist immer auf die gleichen Punkte fixiert und siehst anscheinend auch gar nicht den Zusammenhang mit der allgemein schlechten Stimmung am Markt. Das das z.B. gestern auch nicht Kursförderlich war für CDV, ziehst Du wohl gar nicht in Erwägung!? Schaust Du Dir eigentlich auch andere Werte an? Wenn ja, müsste Dir gestern was aufgefallen sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:03:20
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Gegenreaktion???

      Ich bin mir fast sicher (auch das ist der gleiche Mist, nur
      die Einschätzung stimmt eben), dass der Kurs noch heute
      weiter stark fallen wird

      und das ist m.E. fundamental auch weiter gerechtfertigt
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:06:22
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.960 von McZocks am 23.05.06 12:03:20Tja nur das ich Deine Argumente, das das fundamental berechtigt wäre, nicht realistisch finde und vom Gegenteil überzeugt bin.
      Aber wenigstens nennst Du Gründe für Dein Pessimisumus, auch wenn Sie meiner Meinung nach nicht zutreffen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:14:34
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.049 von Cashfan26 am 23.05.06 12:06:22Jedenfalls sind Deine Prognosen der "worst case", das schlimmste Szenario und doch relativ unwahrscheinlich. Es müsste so ziemlich allles floppen und entgegen den Prognosen und Aussichten laufen, damit Deine pessimistischen Prognosen zutreffen.
      Ich meine, da könnte man auch schreiben, das z.B. bald VW pleite geht, weil alle auf's Pferd umsteiogen.:laugh::laugh: Jedem seine Meinung...
      Also Die Wahrheit, wie ich es schon vor einiger Zeit schrieb, wird irgendwo zwischen den extrem hoch gesteckten Zielen von CDV und dem realistisch zu erreichendem liegen und das wird am Ende des Jahre sicher ganz ordentlich sein, ansonsten müssten alle Spiele, die in den nächsten Monaten raus kommen floppen, das ist unwahrscheinlich, ich bin nur realistisch.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:25:39
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      ich schaue mir

      1. die Bilanz, vor allem auch die Entwicklung von Cashflow
      und Verschuldungsgrad an
      2. den durchschnittlichen "Erfolg" des operativen Geschäfts
      der letzten Quartale an und rechne das hoch

      damit ergibt sich für mich mit Mühe und Not eine Ergebnis-Null
      per Ende 2006
      ein Umsatzwachstum sehe ich keinesfalls, im Gegenteil


      Und betreff Distributionsgeschäft:
      CDV macht m.E. hier genau das, woran die meisten der Filmhändler
      aus Neue Markt Zeiten Pleite gegangen sind:
      Mit geborgtem Geld Rechte für unverkäuflichen Müll erworben.

      das ist übrigens auch noch ein Fakt, um das die Bilanz bereinigt
      werden wird, d.h. richtiger Abschreibungsbedarf bestehen wird
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:36:54
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Der momentane Absturz ist sicher stimmungsgesteuert. Ganz einfach, weil der Kurs ja nach den letzten News (schlechte Zahlen) immer noch höher gehandelt wurde als jetzt. Also kein Absturz sondern ein Prozess des Umdenkens bei den Investierten über mehrere Tage.
      Das geht auch nicht mit einem Schlag wieder hoch, weil die Einschätzung wieder drehen muss - und das geht nur mit guten Nachrichten, die, vorausgesetzt sie kommen überhaupt, Monate brauchen. Ich bin deshalb inzwischen mehrstufig draußen und erwarte noch deutliche Abschläge mit anschließender Bodenbildung. Im Herbst weiß man mehr. Zock hatte recht. Hätte aber auch anders laufen können. :(
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:44:37
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.555 von foser1 am 23.05.06 12:36:54MCZock hat nicht recht, er redet von schlechten Bilanzen, ohne Sie aufzueigen. Er redet von keinem möglichen Umsatzwachstum in der Zukunft, ohne das zu untermauern. Das dieses Quartal nicht positiv ausfallen konnte, war klar, da kein Spiel auf den Markt kam. Dieses Quartal wird dann sicher schon besser ausfallen und das nächste darauf dürfte dann mit dem vielversprechnden, möglichen Blockbuster wesentlich mehr abwerfen.Über die Vergangenheit kann er viel schreiben und über das letzte Quartal, was mich interssiert sind die Zukunftsaussichten und die sind gut, so dass diese Kurse Einkaufskurse für mich sind. Im Gegensatz zu vielen Anderen schreibe ich das auch nicht schon seit 9 €, sondern erst seit unter 7 €.

      Außerdem schreibt er er schaue sich "den durchschnittlichen "Erfolg" des operativen Geschäfts
      der letzten Quartale an und rechne das hoch
      ...aber genau das ist in dieser Branche doch nicht ausrechenbar. Der Erfolg und Misserfolg ist abhängig vom Erfolg der Spiele, dass lässt sich nicht ausrechnen. Und es sind meiner Meinung nach, einige Spiele dabei, die erfolgreich für CDV sein dürften.

      Der Kurs hat sich immer in Abhängigkeit mit Erfolg und Misserfolg der Spiele entwickelt und da können hier viele Prognosen aufstellen, Sie beruhen nur auf subejektiven Meinungen wie die von MC Zocks.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:02:57
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.359 von McZocks am 23.05.06 12:25:39"damit ergibt sich für mich mit Mühe und Not eine Ergebnis-Null
      per Ende 2006
      ein Umsatzwachstum sehe ich keinesfalls, im Gegenteil"

      Es würde mich wirklich interessiern, wie Du das errechnest. Stell Sie doch mal auf, Deine Rechnung! Das einfach nur zu behaupten, ist keine Begründung.
      Aber wie gesagt, kann man in dieser Branche kaum die zukünfitge Geschäftsentwicklung aus den durchschnittlichen Bilanzen der Vergangenheit berechenen. Das Geschäft ist nunmal sehr schwankend, das sieht man auch deutlich am Kursverlauf der letzten 3 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:34:02
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.756.028 von Cashfan26 am 23.05.06 14:02:57Guten Tag!

      Cahsfan: Ich stimme Dirin Teilen zu, was Deine Kritik an der Argumentationsführung angeht; da geht die Härte der Aussagen nicht immer mit gleichharten Fakten einher.
      Allerdings hat McZocks in einem Recht, wenn er die Ergebnisse der letzten Quartale betrachtet: Hier hatte CDV einen sehr erfolgreichen Titel, und für das laufende Jahr würde ich ebenfalls nicht mehr als einen erwarten. Insofern sind die Bedenken durchaus angebracht.
      Und dieselbe Kritik, die Du anbringst, mußt Du Dir ebenfalls gefallen lassen: Du schreibst zwar regelmäßig von guten Zukunftsausichten; mit Zahlen belegen allerdings tust Du sie nicht. Worauf stützt sich denn genau Deine Zuversicht? Wohl nicht auf das Distributionsgeschäft, so margenschwach und im Aufbau begriffen, wie es ist.
      Ein Titel der Pipeline hat Potential, aber das war, wie gesagt, auch letztes Jahr der Fall. Was genau also sollte die angekündigten Steigerungen bringen?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:40:25
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Bin im Oktober 2004 mit 2.000 Stück bei genau € 7,00 eingestiegen und habe am 1. Februar dieses Jahres mit Kurs € 9,30 verkauft.

      Im Jahre 2005 ging der Kurs bis über € 11, ich verkaufte nicht - wegen Jahresfist, und war dann verägert, als der Kurs wieder zurückging.

      Schließlich habe im Feburar eben verkauft und bin heute sehr froh darüber. Im Moment würde ich auch nicht mehr einsteigen, habe bei CDV nicht mehr das gute Gefühl, wie im Jahre 2004. Und meine besten Börsenentscheidungen waren nicht die Kopf-, sonderd die Bauch-Entscheidungen!

      Beste Wünsche für alle Investierten und Kopf hoch! Hört auf eure Bäuche!

      ezi
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:45:23
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.756.397 von Quixote am 23.05.06 14:34:02Die Pipeline ist voll mit Spielen, die rauskommen sollen. Das ein gewisses Spiel besonders Potential hat, sehe ich auch so, aber bei den bei den anderen sehe ich durchaus auch Potential für die Zukunft. Ich finde CDV als Langzeitinvestment und dann auch noch zu den Einstiegskursen, sehr interessant. Das ist meine Meinung, die man nicht teilen muß.
      Ich habe selbst geschrieben, dass die Ziele für dieses Jahr sehr hoch gesteckt sind seitens CDV und das ich eher an einen Erfolg etwas unter deren Prognosen glaube, das reicht bei den Kursen aktuell allerdings für satte Kursgewinne am Ende des Jahres. Und davon gehe ich aus und nicht von noch niedrigeren Kursen als aktuell. Ob das Einkaufskurse sind oder nicht muß Jeder selbst entscheiden und sich mit den Fakten auseinander setzten. Aber dieses aktuelle 1,5 Jahrestief ist maßlos übertriebn und dabei bleibe ich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:14:24
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Die Römer hat durchweg gute Kritiken (siehe Website CDV) und kommt nächsten Monat in die Regale. Vieleicht ist CDV doch noch nicht so tot wie viele hier meinen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:18:44
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      @Zocks,

      Du lagst in der Vergangenheit grundsätzlich falsch und auch für die Zukunft traue ich Dir leider kein gutes Händchen zu.

      Mach was anderes
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:39:13
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Ein sehr interessanter Artikel, wie ich finde


      Studie: PC-Spiele förden die Entwicklung von Kindern

      Computerspiele, besonders Shooter, haben nicht unbedingt den besten Ruf, wenn es um die Entwicklung von Kindern geht. Doch ein neue Studie fällt ein positives Urteil über PC-Spiele: Sie fördern beim Nachwuchs die Befähigung, eigene Entscheidungen zu treffen.

      PC-Spiele machen keineswegs dumm und auch nicht aggressiv. Das ist das Ergebnis einer neuen Studie, die die britische Regierung nach einem Bericht des Guardian in Auftrag gegeben hat.

      Ganz im Gegenteil soll das Spielen am Computer sogar die Entwicklung der Heranwachsenden fördern. So verbessert das Daddeln angeblich die Befähigung zur Entscheidungsfindung. Außerdem würde dadurch die Lernbereitschaft gestärkt.

      Am verblüffendsten ist aber das Fazit, das die Studie über Gewalt in Computerspielen fällt. Demnach würden Kinder beim Kampf mit virtuellen Gegnern lernen, Ängste zu besiegen und ein Gefühl der Identität entwickeln, wenn Sie sich in Rollenspiele vertiefen. Das sei vom Ergebnis her vergleichbar mit dem Lesen von grausamen Märchen, so die Wissenschaftler.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:03:17
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.758.205 von matze10 am 23.05.06 15:39:13So schnell kann es gehen. Ob man cdv nochmal so günstig bekommt?:laugh::lick:;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:07:45
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Schaut euch doch mal den neuen Shop an,sehr interessant.

      www.cdv-shop.de/
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:16:00
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:06:52
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      +17,12 % auf XETRA !

      :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:39:09
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Der Kurs steigt weiter...naja das war abzusehen. Der Kurs wurde fiel zu sehr verprügelt, nur wegen einem Quartal, in dem nunmal keine Spiele veröffentlicht wurden. Hier wird die Zukunft gehandelt und bereits in diesem Quartal sieht es schon wieder ganz anders aus, mal abgesehen von den darauf folgenden, da ja wieder Spiele raus kommen und Umsatz bringen werden.
      SK im Xetra auf Tageshoch und Frankfurt nun schon über dem Tageshoch vom Xetra...d.h. morgen geht es weiter und das ist erst der Anfang vom Rebound.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:07:48
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      cashfan,

      ich versteh dich beim besten Willen nicht.

      Im 2.Halbjahr 2005 war die SpielePipeline breiter als heute, und man hatte 2 absolute Top-Spiele dabei. Trotzdem ist unterm Strich im 2.Halbjahr ein Minus angefallen. Den Überschuss im Gesamtjahr hat man lediglich wegen einem guten 1.Halbjahr erreicht.


      Wieso also regst du dich über Pessimisten so auf, die lediglich in Erwägung ziehen, dass CDV mit Hinblick auf die risikoreiche Bilanz durchaus bei einem schlechten 2.Halbjahr 2005 in arge Nöte kommen kann?

      Natürlich habe ich keine Glaskugel um zu sagen, ob WarFront oder ein anderes Spiel der erhoffte Erfolg wird, aber im letzten Jahr hat man auch gesehen, dass gute Kritiken in PC-Games etc. kein Garant für gute Verkaufszahlen sind. Das man daher auch die enormen Risiken dieses Geschäfts anspricht, ist doch wohl normal.

      Im letzten Jahr sah ich das noch etwas anders, aber das hatte seine Gründe. Damals hatte man sich noch nicht verschuldet, um neue Spiele zu finanzieren, und man hatte eine gewisse Absicherung, weil das 1.Halbjahr gut verlaufen war, und man so noch wenigstens mit einem KGV05 von 10 rechnen durfte. Wie es jetzt aussieht, verläuft das 1.Halbjahr sehr schlecht. Der Aktionär müsste sich also ganz auf ein sehr gutes 2.Halbjahr verlassen, um überhaupt einen Gewinn zu erzielen. Findest du dass so eine Aktie ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis besitzt? Also ich sehe da genauso ne 50% Chance wie ein 50%iges Risiko. Und daher wäre so eine Aktie absolut nichts für mich.

      CDV ist allerhöchstens noch ne extreme Langfristspekulation, falls man wirklich irgendwann 2008 oder 2009 im Konsolenbereich Fuss fassen sollte. Aber das steht in den Sternen und ist vor allem extrem teuer.


      Das heute war die mehrfach erwähnte und erwartete technische Gegenreaktion.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:24:44
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.785 von katjuscha am 23.05.06 20:07:48Ich finde das Chance-Risiko-Verhältnis hier hervorragend!
      Denn das das 1. Quartal schlecht ausfallen würde, war vorher klar, da im 1. Quartal auch keine Spiele raus kamen. Dafür wurde der Kurs aber viel zu hart verprüpgelt, denn in diesem Geschäft sind schwankende Quartale völlig nornmal und bereits dieses dürfte viel besser ausfallen und das darauf noch besser, da ja wieder Umsatz erwirtschaftet wird mit der Veröfentlichung von Spielen.

      Ich sehe das Chance-Risiko-Verhältnis basierend auf dem aktuellen Niveau als sehr gut an. WarFront wird, basierend auf den Prognosen der Experten, ein Blockbuster und auch die anderen Spiele aus der Produktpipeline finde ich vielversprechend.
      Deshalb wird der Kurs bestimmt nicht mehr lange so niedrig stehen und in diesem Jahr sicher noch wesentlich höher stehen, als heute und nicht erst in 2008, wie Du es schreibst.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:43:49
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Syring hat keinesfalls gesagt, dass es besser wird

      er hat gesagt, dass im Q2 ein Umsatz und Ergebnis
      auf dem Niveau des VJ angestrebt wird
      und dass u.a. die Spielepipeline zum Erreichen der
      Wachstumsziele 2006 beitragen sollte

      dieses Statement sagt nichts, aber auch garnichts aus

      ...könnte, wollte, sollte bal bla bla

      er hat keinerlei Planzahlen 2006 bestätigt und er weis
      genau warum nicht
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:54:11
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.911 von McZocks am 24.05.06 09:43:49Na sicher muß manm seine Zukunftseinschätzungen im Konjuntiv formulieren. Oder soll er schreiben..."es wird am Ende, so erfolgreich, wie letztes Jahr...":rolleyes:
      Außerdem sagt er doch...Ergebnis auf Vorjahresniveau..was sehr gut war!
      Was willst Du denn hören...Mein Gott!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:59:02
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Da ging es aber um das entsprechende Quartalsergebnis des Vorjahres und das war bei weitem nicht gut genug, um das erste Halbjahr 06 rumzureißen. Oder irre ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:07:39
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.772.305 von foser1 am 24.05.06 09:59:02Mein Gott Leute...hier wird die Zukunft gehandelt und die Aussichten sind gut, es kann nur besser werden, als im 1. Quartal. Die Spiele werden doch alle erst noch veröffentlicht dieses Jahr.

      Also abwarten und jetzt kaufen, solange der Kurs so extrem niedrig steht. Für mich keine Frage...Kaufen, wenn die Stimmung am schlechtesten ist (zumindest wenn unbegründet bzw. übertrieben, so wie hier). Nach den ersten guten News, die bei der vollen Produktpipeline und WarFront, sicher schnell folgen wird, gibt es nicht sicher mehr so günstige Einkaufskurse.

      Wenn ich hier ständig lese...aber es könnte ja das und das Spiel floppen...dann legt euer Geld auf's Sparbuch oder investiert in ein ganzu anderes Segment, als in diese Branche, wenn Ihr nicht an Sie glaubt.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:32:15
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.772.518 von Cashfan26 am 24.05.06 10:07:39Nur weil du ständig vor dich her betest, dass die Zukunft gut wird, ohne das auch nur ein Mal anhand von Zahlen zu belegen, passiert es nicht auch automatisch.

      Im Übrigen ist es ein Märchen, dass CDV im 1.Quartal keine Spiel verkauft hat. Dazu kommt, dass man im 4.Quartal 2005 sehr wohl ne Menge Spiele am Start hatte, aber trotzdem ein Minus eingefahren hat.

      Was uns Beide unterscheidet ist einfach, dass ich zugebe die Gewinne von CDV nicht prognositizieren zu können, und die Aktie deswegen mit niedrigem KGV auch normal gepreist ansehe. Du hingegen verschließt die Augen vor der realität, und tust so als ob schon alles gut würde. Kannst du auch nur ein mal ein paar Zahlen nennen, die deinen Optimismus belegen?!

      Selbst wenn CDV in 2006 noch einen Überschuss von 1 MIo € erwirtschaften würde, wäre die Aktie noch zu teuer. Und das diese 1 Mio € geschafft werden, steht in den Sernen. Ganz sicher bin ich mir, dass an nach 9 Monatem noch keinen Überschuss erwirtschaftet hat. Mal sehen ob das 4.Quartal dann daran etwas ändert.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:47:11
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.773.137 von katjuscha am 24.05.06 10:32:15Du tust das gleich in anderer Richtung. Die Begründung der Zukunftsaussicheten habe ich desweiteren hier zur genüge aufgestellt..wiedehole mich icht ständig...lies Dir den Thread druch oder andere Anylsen und Zahlen, schau Dir mal alles genau selbst an, ich habe das getan und werd nicht nochmal alles runterbeten. ISt mir auch egal ob hier Jemand kauft oder nicht. Ich denke ich bin gut positioniert, Du hingegen, wie Du selbst geschrieben hast, bist ausgestiegen und nun rasu und enttäuscht...willst evtl. nochmal günstig rein?!
      Schreibst, das die Aktie überbewertet ist, ohne das wirklich mit fundamentaldaten zu begründen. Überbewertet auf aktuellen Niveau...:rolleyes:....bei der Pipeline und den bevorstehenden Produkten...das ist doch nicht Dein ernst....begründe das doch mal fundamental, warum CDV selbst zu 6,45 € noch zu teuer sein soll!Auch diesen Satz:
      Selbst wenn CDV in 2006 noch einen Überschuss von 1 MIo € erwirtschaften würde, wäre die Aktie noch zu teuer.
      ..ok...dann stell mal Deine Rechnung hier rein, damit Alle sehen können, warum CDV auf diesem aktuellen Niveau imer noch zu teuer sein soll!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:51:07
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.773.137 von katjuscha am 24.05.06 10:32:15Außerdem habe ich geschrieben, dass CDV im ersten Quartal kein neues Spiel rausgebracht hatte, was jawohl stimmt! Und es ist normal, dass nicht jedes Quartal etwas neues erscheint. Aber das ist in den kommenden Quartalen ja nicht mehr so, da ja Veröffentlichungen folgen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:52:42
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Ich lese immer wieder gerne diesen Thread. Teilweise muss ich da echt drüber schmunzeln wie hier diskutiert wird.
      Meine bescheidene Meinung ist, es gibt derzeit sicherlich bessere Anlagemöglichkeiten auf dem Aktienmarkt. Unternehmen die nachhaltig Gewinne einfahren und ein KGV unter 10 haben.

      Das mit CDV ist doch, wenn wir ehrlich sind, nichts anderes als ins Spielcasino zu gehen und auf Schwarz oder Rot zu setzen.
      Denn Fakt ist doch das man bei CDV gar nichts prognostizieren kann.

      So kann ein Blockbuster alle Rekorde brechen. Genauso ist es aber möglich das CDV überhaupt nichts mehr reist. Hinzu kommt noch die Mehrwertsteuererhöhung, das wohl sehr stark die Käuferschicht von Spielesoftware trifft. Nun lehne ich mich aber mal wieder zurück und schmunzle dann wieder über Eure Diskussionen und Eure Orakel-Künste
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:59:50
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.773.726 von Quax1968 am 24.05.06 10:52:42Achso die Mehrwertsteurerhöhung als weiteres Argument für schlechte Aussichten...:laugh:
      und natürlich ganz besonders schlecht für Softwareprodukte. d.h. natürlich für CDV...nach der 3 % igen Eröhung geht das Kaufverhalten also ganz besonders stark im Spielsektor zurück...:rolleyes:...interssant... das ist ja mal was ganz neues...
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:14:13
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.773.896 von Cashfan26 am 24.05.06 10:59:50Mein Gedanke ist einfach der:
      Auf welche Produkte kann man am leichtesten Verzichten, wenn man sparen muss. Sicherlich verzichtet man eher auf Spiele anstatt auf Klamotten.
      Ich denke auch das Spiele vorrangig von einer sehr jungen Käufergruppe nachgefragt werden. Und da ist in der Regel, die Kaufkraft noch nicht zu hoch.
      Aber wie gesagt es sind ja nur meine Überlegungen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:24:58
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      wer es schafft, innerhalb von 3 Monaten einen
      Bilanzverlust von 2 Mio = 15% zu erwirtschaften, der
      gehört wohl eher zu den Nieten als zu den Nadelstreifen

      und dieser Bilanzverlust wird fast ausschlieslich durch
      das von 6,6 auf 4,8 Mio reduzierte Eigenkapital präsentiert

      wohlgemerkt in nur 3 Monaten !!!

      was wäre denn gewesen, wenn es keine Kreditlinie gegeben
      hätte, wer hätte die Gehälter für 100 überflüssigen Leute
      gezahlt

      Die Frage steht aber, wer zahlt im halben Jahr die Gehälter
      da ist die Kohle alle
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:58:43
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.774.292 von Quax1968 am 24.05.06 11:14:13Genau und ich habe gelesen, das gerade junge Käufergruppe den Konsum Ihrer beliebten Produkte, wie z.B. Computerspiel kaum verändern werden. Was auch daran liegt das diese Käufergruppe am wenigsten darauf achtet, ob ein Produkt 20 € ode 20,60 € kostet.

      @Mc-Zocks
      CDV war schon immer starken Schwankugen im Geschäftsverlauf ausgesetzt. Das ist völlig normal in dieser Branche. Der Umsatz steigt und fällt extrem in Abhängigkeit der Veröffentlichung und des Erfolgs der Spiele. Darn wird sich nie etwas ändern, mal hat man schwache Perioden in denen wenig oder ichst raus kommt, mal hat man starke. Und in naher Zukunft folgt der Blockbuster schlechthin. War Front.:cool: Alos der Kurs wird immer wiede hoch und runter gehen in Abhängigkeit mit den o.g Faktoren. UNd aktuell ist er eben mal kurzfristig ganz unten. Das wird sich schnell ändern mit Erfolg der nächsten Spiele.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:09:17
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      @ cashfan

      Was Du schreibst ist totaler Schwachsinn. Du hast wirklich null Ahnung. Aber kauf nur kräftig nach. Es sitzen noch viele bei CDV drin, die sehr gerne raus wollen. Nur mal so zur Information. CDV hatte in Q1 folgende Veröffentlichungen:

      Datum Titel Region

      19.01.2006 Mission Kursk FR
      26.01.2006 American Conquest - Divided Nation FR
      01.02.2006 Theseus D
      10.02.2006 American Conquest - Divided Nation UK
      10.02.2006 Lula 3D UK
      15.02.2006 Best of Strategy D
      16.02.2006 American Conquest - Divided Nation D
      24.02.2006 Hammer & Sichel UK
      28.02.2006 BK-Green Devils FR
      15.03.2006 Hammer & Sichel D
      27.03.2006 American Conquest - Divided Nation US
      27.03.2006 Uebersoldier US
      28.03.2006 Uebersoldier D
      31.03.2006 Uebersoldier UK

      Die Umsätze für diese Titel fallen zum größten Teil ins erste Quartal. Es wird keine wesentlichen Nachbestellungen vom Handel geben, insbesondere nicht für Übersoldier.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:15:35
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.774.292 von Quax1968 am 24.05.06 11:14:13Andererseits könnte man es aber auch als Vorteil sehen, da die meisten Spiele von CDV im unteren Preissegment liegen und sich das Kaufverhalten ab 2007, im Verhältnis zu den Spielen im höheren Preissegment, verbessern könnte...wenn alles teurer wird...nur mal so ein Gedanke....
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:16:51
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.774.292 von Quax1968 am 24.05.06 11:14:13Mein Gedanke ist einfach der:
      Auf welche Produkte kann man am leichtesten Verzichten, wenn man sparen muss. Sicherlich verzichtet man eher auf Spiele anstatt auf Klamotten.
      ***

      Quax, Du musst eine FRAU sein!
      Neu eine Frau verzichtet auf Spiele für Klamotten!

      Bei Männern ist das umgekehrt...

      sorry,

      sk

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:19:17
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.775.872 von Syltsurfer am 24.05.06 12:09:1716.05.2006 - 07:51 Uhr
      DGAP-Adhoc: CDV Software Entertainment AG - Quartalsergebnis
      CDV Software Entertainment AG / Quartalsergebnis

      16.05.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      CDV: Quartalsergebnis Q1 innerhalb der Erwartungen

      · Umsatz in Q1 bei EUR 1,9 Mio., EBT bei EUR -1,5 Mio.
      · Weitere Variabilisierung der Kostenstruktur geplant
      · US-Geschäft zieht an


      Die CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN DE0005488126), einer der führenden deutschen Publisher und Distribuenten von Computer- und Videospielen, berichtet heute über das erste Quartal 2006.

      Wie vom Unternehmen erwartet, wurde im ersten Quartal lediglich ein Umsatz in Höhe von EUR 1,9 Mio. und ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von EUR -1,5 Mio. erzielt, da im ersten Quartal keine großen Veröffentlichungen neuer Spiele - bei einer gleich gebliebenen Kostenstruktur - erfolgten.

      Um zukünftig auch in Quartalen, in denen keine oder wenige Veröffentlichungen erfolgen, positive Ergebnisse erwirtschaften zu können, wird die CDV ihre Kostenstrukturen variabler gestalten. "Wir prüfen zurzeit, wo wir wirtschaftlich sinnvoll Fixkostenblöcke senken oder einsparen und Funktionsbereiche outsourcen können, um auf die für unser Geschäft typischen Umsatzschwankungen flexibler reagieren zu können", gab CEO Christoph Syring zu verstehen.

      Positiv hat sich im Berichtszeitraum die US-Tochtergesellschaft CDV Software Entertainment USA, Inc. entwickelt, die bereinigt um Lizenzvereinbarungen zwischen der Mutter- und der Tochtergesellschaft ein positives Ergebnis erzielte.

      Bereits im aktuellen, zweiten Quartal rechnet CDV wieder mit einer deutlichen Umsatz- und Ergebnissteigerung und strebt Zahlen auf Niveau des Vergleichszeitraumes des Vorjahres an.

      Der potenzielle Blockbuster "War Front: Turning Point", der voraussichtlich im September 2006 veröffentlicht wird, ein Portfolio an starken Marken, die prall gefüllte Produkt-Pipeline und insbesondere die Aufnahme des Distributionsgeschäfts durch die US-Tochtergesellschaft sollen im laufenden Geschäftsjahr zum Erreichen der angestrebten Wachstumsziele beitragen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:26:48
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.036 von sandkuchen am 24.05.06 12:16:51Nein bei Kindern ist das andersherum!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:26:54
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      @Quax1968

      Jetzt wirds aber ein bisschen allgemein. Die Kaufkraft von Jugendlichen ist doch sehr hoch. Als ich vor langer Zeit jugendlicher war hatte ich mit meinen Nebenjobs >400 € zur Verfügung. Im gegensatz zu heute habe ich aber das ganze Geld auf den kopf gehauen.

      Das Problem in der Branche ist ja auch wohl eher die Raubkopien...

      Schöne Grüße

      wudl10
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:29:57
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      vergiss alles was Syring hier gesagt hat

      der Mann ist nun wirklich der letzte Hustensaft-Manager
      frei nach der Devise "vom Gäbler in die Traufe"

      und ausgerechnet das einzige Spiel was Geld gebracht hatte
      ist nicht unter seiner Fuchtel als CEO erfolgreich geworden

      seitdem bergab mit Getöse

      die nächsten Schritte sind bereits klar:
      Geld weg, Aktie weg, Firma weg
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:34:21
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Guten Tag!

      Cahshfan: Wie schon mehrfach gesagt, unterschreibe ich die harschen Aussagen von Zocks auch nicht. Sowohl die Managementschwächen als auch die Insolvenzgefahr sehe ich erheblich differenzierter.

      Allerdings muß ich zustimmen, daß Du deine Begründungen mit weng harten Fakten untermauerst.
      Klar: Der Unternehmenserfolg hängt, typisch für einen Player dieser Größe in dieser Branche, stark von Einzelerfolgen ab. Das ist schwer vorhersehbar und alles unbestritten.
      Doch Du redest vom z.B. "Blcokbuster schlechthin", und das halte ich doch für ziemlich gewagt. Ein Blockbuster schlechthin sind große amerikanische Titel oder "Siedler" und "Anno" aus deutschen Landen, die jeweils in der Erstverwertung Millionen verkauft haben. Davon ist WarFront ob des Themas und Genres zweifellos weit entfernt, wie ja auch die Zahlen vergangener Überraschungserfolge aus dem Haus zeigen.
      Mit was für Zahlen also rechnest Du hier? Und wie hoch schätzt Du das Risiko ein, daß sie schwächer ausfallen?
      Welche Verkaufserfolge siehst Du noch? Ich sehe die Römer als möglichen Überraschungserfolg, wenn es gut läuft, bei etwa 200.000. Alles andere würde ich im fünfstelligen Bereich vermuten.

      Du redest auch von "Expertenmeinung" diesbezüglich, auch hier jedoch ohne Begründung oder Zitate. (Bitte an dieser Stelle keine guten Vorab-Bewertungen von PC-Zeitschriften. Diese Dinger sind oft nicht neutral und ebenso oft kein Indikator für Verkaufserfolg, wie gerade CDV in der Vergangenheit erfahren mußte.)

      Selbst wenn diese Titel (relativ) erfolgreich werden: Was macht Dich so sicher, daß der eingetretene Vertrauensverlust alleine durch Verkaufszahlen aufgefangen wird und so der Kurs wieder steigt? Persönlich glaube ich erst daran, wenn CDV echte Zahlenzu Umsatz und Gewinn, also zum Jahresende, kommuniziert. Weitere Prognosen werden eher kritisch beäugt.

      Und die lange Sicht: Zum Großhandel habe ich mich ja schon geäußert.
      In den Bereichen Online- und Konsolenspiele hat CDV keine Erfahrung, massenweise Konkurrenz, die auch noch größer und kapitalkräftiger ist, und eine dünne Liquiditätsdecke. (Bitte beachte, daß alleine ein "Developers Kit" für ein PS-Spiel sechssstellig kostet.) Dazu kommt, daß die inhaltliche Kompetenz bei strategischen Simulationen liegt, und genau diese Titel werden auf Konsolen am wenigsten gespielt.
      Langfristig halte ich die Strategie, es im Konsolenbereich zu versuchen, für richtig, (stabile finanzelle Situation vorausgesetzt) aber die Frage hier ist doch, ob diese Stoßrichtung innerhalb der nächsten Jahre zu einem verbesserten Ergebnis führt, um eine Kurssteigerung zu rechtfertigen.
      Welche Fakten also machen Dich glauben, daß diese neuen Zielsetzungen mittelfristig erfolgreich sein werden?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:37:01
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.342 von wudl10 am 24.05.06 12:26:54Natürlich ist das sehr allgemein gehalten. Aber wenn man das Ganze weiterspinnt, so ist es doch Fakt, dass viele Jugendliche und Kinder wie beispielsweise der User "Sandkuchen" (lol - Sandkasten würde auch passen) es sehr schwer haben mit Ausbildungsplätzen.

      Ok. nun könnte man auch sagen, dass wenn Jugendliche keine Arbeit finden, diese sich vor den Computer hocken.

      Aber wenn ich sage dass die Kaufkraft insgesamt bei Jugendlichen geringer ist, steckt sicher ein Funke Wahrheit drin. Es kommt dabei aber weniger auf die Preiserhöhungen der Software an, sondern an den Preiserhöhungen im Allgemeinen. Vielleicht bleibt am Ende des Monats nicht mehr soviel für eine neue Software übrig. Vielleicht leiht man sich dann auch lieber das ein oder andere Teil von einem Freund. Wie auch immer.

      Aber wo man wohl als erstes spart, dürfte doch wohl klar sein.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:47:23
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.115 von Cashfan26 am 24.05.06 12:19:17:laugh:

      "keine GROSSEN Veröffentlichungen"

      Das ist natürlich Definitionssache. Fakt ist, dass die Titel in meiner Liste veröffentlicht wurden. Und für CDV ist das schon ein ordentlicher Releaseplan. Man hat wohl auf die falschen Inhalte gesetzt. In Zukunft wird das natürlich ganz anders. ;)

      ÜS wurde groß angepriesen und jetzt ist es halt nur noch ein unwesentlicher Titel. So schnell kann das gehen. Wenn die nächsten GROSSEN Titel floppen, ist das auf einmal auch nur noch Kleinvieh.

      Mein Posting besog sich aber nicht auf die adhoc, sondern auf Deine Aussage, dass es KEINE neuen Veröffentlichungen gab. Und meine Folgerung war, dass Du Schwachsinn redest und keine Ahnung von den Geschäftsabläufen bei CDV hast.

      Da Du nun ein wenig mehr weißt, kannst Du noch schnell über 6 verkaufen. :laugh:



      Es gab aber eine ganze Menge.


      Verstehe ich Dich richtig, dass Du Dich von Deiner ursprünglichen falschen Aussage, dass keine Titel veröffentlicht wurden
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:08:11
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.920 von Syltsurfer am 24.05.06 12:47:23@ cashfan
      Da muss ich mich leider korrigieren. Für 6 kannst Du momentan leider nicht mehr raus.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:12:29
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      es bleibt dabei

      erster eventueller Kaufkurs 4,80 EUR mit Kursziel max 6 EUR

      aber bitte, 4,80 nur rein markttechnisch, fundamental 2-3 EUR
      aber auch das unter Insolvenzgefahr noch in 2006
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:38:31
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Oh mannomann....Warum les ich diesen Thread eigentlich noch???
      Mr.Zocks Kursziele und Insolvenzsch... sind ohne Worte.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:55:15
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      die 20% Verlust bis Ende nächster Woche werden doch wohl
      noch zu ertragen sein :D

      danach gehts ja wieder kurz auf 6 :laugh:


      aber ab August, wenn das angebliche Erreichen der Zahlen
      wie im Q2 2005 gemeldet wird ... -> da lacht die 2,x :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:03:30
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Ich finde es erstaunlich das der Kurs jedesmal stark nachlässt, wenn die Bahser hier überhand gewinnen und Ihren Müll abladen und an Tagen, an dem mal kaum Einer von denen was schreibt, keine Kursabstürze stattfanden. Das habe ich jedenfalls in den letzten Wochen immer wieder beobachtet. Das ist schon komisch, als ob Sie den Kursverlauf damit beeinflussen könnten, was Sie hier schreiben, was ich jedoch bezweifle.
      Immer wenn es morgens anfing und die 20te Basherparole rausgkramt wurde (und das was z.B. Mc-Zocks schreibt, wiederholt sich immer wieder), war klar, dass der Kurs spätestens Mittags im Keller ist. Also zumindest ein schlechtes Omen...:laugh:Auch wenn ich da an keinen Zusmmenhang glaube...

      Aber wer weiß, vielleicht bringt euer Dauerbahsen doch was....:rolleyes:
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:16:13
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.778.869 von McZocks am 24.05.06 13:55:15"...aber ab August, wenn das angebliche Erreichen der Zahlen
      wie im Q2 2005 gemeldet wird ... -> da lacht die 2,x:D..."
      :rolleyes:

      Ich hoffe spätestens jetzt kann Jeder einschätzen, wie seriös und realistisch McZocks Beiträge sind.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:22:38
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      meinst du wenn ich aufhöre die Wahrheit zu sagen wirds
      besser mit dem Kurs ?
      No way.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:28:22
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.449 von Cashfan26 am 24.05.06 16:16:13PS:

      ich hoffe dir ist schon klar, dass bei Nichterreichen
      oder sogar einem weiteren negativen Quartal eine noch-
      malige Kurshalbierung anstehen würde

      und ich sehe große Chancen, dass es so kommt
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:29:32
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Als er bei 10,50 gemeint hat, dass sie bald bei 7 stehen, wollte ich es auch nicht glauben. Da hat aber auch noch niemand gedacht, dass sie solche Verluste einfahren. Ich bin jedenfalls froh, draußen zu sein, auch wenn die Verluste weh tun. Wenn sich die Lage beruhigt und CDV wirklich dochmal nachgegeben hat, kann man ja sehen, wie die Nachrichten zu beurteilen sind. Momentan sieht weiter nach runterrauschen aus.
      Aber wenn ich nicht geschmissen hätte, würde ich das auch nicht schreiben. Insofern ist hier kaum einer objektiv. (Zock sicher auch nicht)
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:31:34
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.449 von Cashfan26 am 24.05.06 16:16:13Cahsfan:
      Über Zocks haben wir uns ja nun reichlich ausgelassen, aber wie wäre es denn, wenn Du Deinen eigenen Ansprüchen genügst und die angefragten Fakten zu Deiner Meinung präsentierst?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:31:46
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.546 von McZocks am 24.05.06 16:22:38Wenn irgend Jemand hier glaubt, was Du schreibst und für die Wahrheit hält, mit Deiner Prognose 2,x € im August u folgender Insolvenz...bitte...soll sich Jeder selbst ein Urteil machen über Deine Aussagen...:rolleyes:

      Aber wenn Du aufhören würdest, würde ich das begrüßen!:D
      Denn Deine dumme Panikmache nervt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:34:12
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.656 von McZocks am 24.05.06 16:28:22Das weiß ich, dass Du das so siehst, zumal Du es ständig erwähnst...:rolleyes:
      Ändert nichts daran, das es völlig unrealistsich ist..warum hab ich x-mal begründet...ENDE
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:57:12
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Langsam wirds doch peinlich cashfan! Selbst wenn Syltsurfer dir schwarz auf weiß die Veröffentlichungen des 1.Quartals hier reinschreibt, gibts du immernoch nicht zu, dass du in Bezug auf "keine Veröffentlichungen" Blödsinn geschrieben hast.

      Auf Quixotes Angebot (viele konkrete Fragen) gehst du auch nicht ein.

      Ich vermute einfach, dass du keine Ahnung vom operativen Geschäft dieser Branche hast, und dich nur vom prognostizierten KGV blenden lassen hast. Und jetzt versuchst du dir dein eigenes Investment schön zu reden.

      Dein einzigstes Argument dass du immer wieder wiederholst ist, dass WarFront ein richtiger Knaller wird, und das Minus des 1.Quartals wieder in ein plus verwandeln wird. Das CDV trotz einiger Veröffentlichungen (teilweise interessante Spiele) im 4.Quartal 2005 und 1.Quartal 2006 jeweils ein Minus abgeliefert hat, scheint dich überhaupt nicht stutzig zu machen.


      Nochmal, so daß du es verstehst. Ich persönlich weiß nicht, ob WarFront ein Erfolg wird oder nicht. Wenn ja, dürfte die Aktie steigen. Nur gebe ich im Gegensatz zu dir zu, dass Gewinne bei CDV schwer prognostizierbar sind. Und deshalb gesteht der Markt einer solchen Aktie normalerweise auch keine zweistelligen KGVs oder ne Bewertung deutlich über Buchwert zu.

      Ich finde McZocks Äußerungen auch immer zu einseitig, aber das eine CDV deutlich schneller insolvent sein kann, wie 95% aller anderen deutschen AGs liegt einfach bei der Bilanz und dem Geschäftsmodell auf der Hand. Das heißt ja nicht, dass ich das für 2006 erwarte. Soll ja nur ein Hinweis sein, damit du mal etwas mehr Hintergrund bekommst, denn du scheinst dich wie gesagt gar nicht mit CDV beschäftigt zu haben. Liest wohl nur alte Analystenempfehlungen und die Unternehmens-Adhocs?!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 21:27:13
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.138 von katjuscha am 24.05.06 16:57:12Da muss ich cashfan jetzt aber mal die Stange halten.

      Dir ist schon klar, dass sich einige fundamentale und für das operative Geschäft entscheidende Dinge bei CDV tun, oder ?

      Diese Eindimensionalität (War Front wird ein Erfolg --> Juchhuu! oder ein Miss-Erfolg --> CDV mach Pleite) ist so etwas von peinlich. Dann bitte hier nicht oberlehrerhafte Beiträge schreiben.

      Um ein paar Fakten anzusprechen:

      - Welche richtig guten Spiele hat den CDV in Q4/05 und Q1/06 veröffentlich ? Crazy Frog Racer etc... Lula 3D etc... Das das nichts wird war ja wohl klar... --> die fette Quittung bekommen. (Ich werfe CDV allerdings vor hier unrealistisch gewesen zu sein - sie haben sich verzockt weil die Annahme war das Panzers II sehr gut läuft und eben auch noch lange positive bis Q4/05 nachwirkt. War aber bekanntermassen nicht der Fall.)

      Wie sieht hingegen die Pipeline für Q2, Q3 etc.. aus ?
      Eine ganze Reihe feiner Spiele - natürlich alles keine Hollywood Produktionen (aber wir erwarten ja auch nicht 50mio Umsatz mit einem Spiel..) aber ganz ordentlich.

      Beispiele
      "Die Römer" hat zudem das Potenzial nicht nur innerhalb der ersten paar Tage verkauft zu werden und dann tot zu sein, sondern langfristig Umsätze zu erzielen (Das kauft der Papa seinem kleinen (und/oder sich selbt) auch noch zu Weihnachten).
      Ist - wenn wir schon vom operativen Spielegeschäft reden - ein ganz wichtiges Kriterium. Ein Action Shooter wie Übersoldier - der zudem NICHT Multiplayer fähig ist - verkauft sich in den ersten 3 Tagen oder gar nicht mehr. R.I.P. - da hilft es CDV auch nicht das Ganz zu verscherbeln... Damit wird CDV in Q2 nicht den avisierten Umsatz/Gewinn machen..

      Gibt aber auch noch weitere feine Sachen.
      Z.B. die Internationalisierung. Schon jemand hier aufgefallen ?
      Ende Juni wird zB das Ascaron Spiel DarkStar One in USA von CDV vermarktet. Ein Top-Spiel auf dem grössten Spielemarktplatz der Welt.

      Ganz zu schweigen von den ganzen Distributorverträgen, nicht nur ein paar gurkige Titel, sonder weit über 50 Titel (die mir unbekannt sind und natürlich sind da Gurken dabei)...
      Ja, ja, steinreich wird man durch Distribution wohl nicht. Aber schlecht ist es nicht die Fixkosten (=Personal) sinnvoll zu beschäftigen und gleichzeitig die Umsätze zu steigern, oder ?

      Alles in allem könnte ein genau beobachtender Investor zum Schluss kommen dass CDV doch eine Wachstumsstory ist.
      Und nichts anderes erzählt uns cashfan doch hier!

      Bewertungsmodelle enthalten als entscheidenden Parameter immer das zukünftige Wachstum (Umsätze) und die Kosten. Das Fortschreiben der vergangenen Quartale als Modell kenne ich hingegen nicht.
      IMHO ist das Wellental erreicht und es geht für die Firma ab sofort aufwärts.

      Letztendlich sind die Argumente die wir austauschen sollten also die Spielepipeline, deren Potenziale (differenziert in verschiedenen Märkten) und die Kostenstruktur.
      Die Frage zu stellen "Was machen die 100 Jungs und Mädels bei CDV eigentlich" ist ebenso fair.
      Es kann ja mal jemand anrufen bei CDV und dann hier berichten - wäre viel sinnvoller als diese Vorwürfe.

      Das wird hier aber überhaupt nicht mehr "diskutiert". Nur Bashing.

      Und wer sich auf McZocks beruft hat sowieso verloren. Ist doch nur peinlich.

      Ach je, zu McZocks selber: Ich dachte immer man muss volljährig sein um Aktien zu handeln. Und Erwachsene sollten es irgendwie zu bewerten wissen, wenn jemand nichts anderes zu tun hat als vier mal am Tag in einem Forum zu bashen (und wiiiie schlecht). Hinweis: es gibt auch hier eine Ignorieren Knopf im Forum ;)


      sk
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 22:30:25
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.786.413 von sandkuchen am 24.05.06 21:27:13Diese Eindimensionalität (War Front wird ein Erfolg --> Juchhuu! oder ein Miss-Erfolg --> CDV mach Pleite) ist so etwas von peinlich. Dann bitte hier nicht oberlehrerhafte Beiträge schreiben.

      Nicht ich hab diese Eindimensionalität an den tag gelegt, sondern cashfan! Du scheinst ebenso wenig wie cashfan verstehen zu wollen, dass ich Möglichkeiten aufzeigen wollte, und dabei nur auf andere Postings reagiert habe. Ich habe nie geschrieben, dass CDV Pleite geht, wenn WarFront ein Misserfolg wird. Entweder du verwechselst mich da mit McZocks, oder du hast nicht genau genug gelesen.


      Welche richtig guten Spiele hat den CDV in Q4/05 und Q1/06 veröffentlich ?

      Das kann ich dir sogar ganz genau sagen. Es geht ja nicht nur um die veröffentlichten Spiele in diesem Quartal, sondern auch um die Ankündigung von Nachbereitungen. SChau dir mal die Aussagen Mitte 2005 an! Auch hier im Board wurde damals von den mittelmäßig erfolgreich gestarteten Nachfolgern von Panzers, Cossacks etc. in der Nachbereitung des 4.Quartals einiges erwartet. Dazu kamen einige kleine Spiele, die zwar kein Renner werden sollten, aber in der Summe ein weitaus besseres 4.Quartal bringen sollten als in den Vorjahren. Das ist nicht passiert, und daher hat sich mein ehemals bullishes Szenario (solider Umsatzanstieg bei sehr guter Kostenkontrolle durch den neuen Chef Syring) plötzlich in nichts aufgelöst. Das wurde dann im 1.Quartal 2006 nochmal bestätigt. Während Ende 2004 und Anfang 2005 auch bei stagnierenden Umsätzen mit wenig Veröffentlichungen noch zumindest ausgeglichen bis leicht positiv gearbeitet wurde, war man jetzt plötzlich unprofitabel, und musste auch noch erneute Kreditlinien in Anspruch nehmen.

      Das stellte einfach eine völlig andere Situation dar, als die ich Mitte 2004 bis Mitte 2005 vorgefunden habe, und es zeigte mir, dass das Geschäftsmodell eben für solche großen Schwankungen in der Gewinnentwicklung gut ist. Und deshalb wollte ich in meinen letzten Postings nur darauf hinaus, dass man nun mal nicht wissen kann, ob es im 2.Halbjahr besser wird. Von Insolvenz hab ich nie geredet, sondern nur cashfan erklärt, dass Insolvenzen in diesem Geschäft leichter möglich sind als anderswo und auch CDV im Extremfall davon betroffen sein kann. Deshalb wird auch CDV eher niedriger bewertet als andere Aktien, wobei die aktuellen Kennzahlen ja nun beileibe keine Unterbewertung anzeigen.



      Alles in allem könnte ein genau beobachtender Investor zum Schluss kommen dass CDV doch eine Wachstumsstory ist.
      Und nichts anderes erzählt uns cashfan doch hier!



      Genau, das erzählt uns cashfan hier. Und das ist bisher totaler Quatsch. CDV stagniert beim Umsatz, hat alle Umsatzerwartungen von syltsurfer, mir und anderen Anlegern im letzten Jahr klar verfehlt und musste sogar neue Kreditlinien in Anspruch nehmen, weil man keinen eigenen positiven Cashflow erwirtschaftet. Das soll ein Wachstumsunternehmen sein?
      Sorry, aber nur weil du jetzt DarkStarOne und Die Römer für zukunftsträchtig hälst (wogegen ich per se gar nichts sage, möglich ist es ja) ist das doch keine sinnvolle Investmententscheidung für CDV, sondern das ist extrem viel Spekulation. Die reinen Fakten sprechen weder für eine Unterbewertung noch für eine Wachstumsstory.



      Ich habe genauso eine Meinung geäußert wie du. Und meiner Meinung nach gibt es keinen fundamentalen Grund bei 6 € eine CDV zu kaufen. Auch du hast mir dafür jetzt keine Begründung liefern können.

      Konkret!

      Wo liegt denn der Buchwert?
      Wieviele Cash besitzt man?
      Wieviel Cashflow kann man realistisch erwarten?

      Wenn ich das anhand der fakten und realistischer Prognosen betrachte, farg ich mich, wieso ich mich überhaupt noch hier im Thread rumstreite, denn meine Depotwerte sind bei all diesen Kennzahlen noch günstiger, obwohl das wirklich zum Großteil Wachstumsaktien sind, die kein so großes Risiko durch ein schwankungsanfälliges Geschäft haben.


      Daher wars das jetzt auch für mich! Kann ja jeder machen was er will. ich hab ab jetzt Besseres zu tun.



      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 23:20:49
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.139 von katjuscha am 24.05.06 22:30:25Mein Ansatz ist viel simpler:
      Der Wert ist ideal für eine kleine Panik. Wenig Handfestes in der Bilanz an das man sich klammern kann und ein Quartalsergebnis (mit Ansage) das den Kleinanlegern in Zusammenhang mit stark sinkenden Kursen Angst und Bange macht. Ideal für Shorties! Und der Kurssturz ist auch in Relation sehr heftig. (ohne Neuigkeiten)
      Die Stimmung kann und wird aber ebenso schnell drehen... und ich erwarte in kommenden Monaten einen positiven Newsflow. Speziell vom Unternehmen aber gerade auch aus der Branche. Und dann sind diese Kurse Geschichte.
      We will see...
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 23:29:51
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.554 von Cerberusxxx am 24.05.06 23:20:49@katjuscha:
      Fand Deine Analysen zu Analytik Jena und Brain Force übrigens immer sehr gut. Bin normalerweise auch ein Fan von gründlicher Fundamentalanalyse. Denke bei CDV überwiegt aber gerade die Panik.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 11:56:30
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Eigentlich hätte man spätestens als Egbert Prior als letzte
      Analystenpfeife seine übliche Verdopplung avisiert hat
      wissen müssen, dass nun ein Desaster folgen muss
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 14:13:46
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      @ Cerberusxxx

      Während Du davon ausgehst, dass Panikverkäufe zu einer starken Unterbewertung der Aktie geführt haben, sehe ich eher das schmerzvolle Ende eines Hypes.

      Ich hatte bereits Anfang April vermutet, dass es sich lediglich um ein durch viele Empfehlungen hochgepushtes Kursniveau handelte. Während es sich bei CDV fundamental eintrübte, stürzten sich die Pusher Postillen, Prior et al., auf diesen Wert mit der mageren Begründung, dass der Einstieg ins MMOG Segment riesige Potential berge.

      Für mich war es ein klares Zeichen, meine Position voll abzubauen. Selbst die Gründer, Gäbler und Oppermann haben sich von insgesamt ca. 10% bis 15% getrennt. Eigentlich wollten die langfristig bei CDV bleiben. Das hochgezockte Kursniveau war dann doch zu attraktiv und man hat an die Prior Jünger abgestoßen.

      Sehr oft lohnt es sich in die Vergangenheit zu schauen, um das aktuelle Geschehen besser bewerten zu können. In der Vergangenheit (letzten 2 Jahre) war CDV mit einem KGV für das abgelaufene Jahr mit 6 und für das laufende mit unter 5 bewertet. Nach den neuesten Zahlen (EPS-05: € 0,7 EPS-06 € 1,00) wäre der Kurs bei dieser Bewertung zwischen 4 - 5.
      Es gibt nur zwei kleine Unterschiede zu den letzen 2 Jahren.
      1. Syring hatte damals nicht 3 Quartale in Folge enttäuscht.
      2. Die Zahlen schienen plausibel und erreichbar.


      Das ist keine Panik. Der Kurs wurde vorher nur kräftig (entgegen der fundamentalen Entwicklung) gehypt und hohe Erwartungen aufgebaut. Jetzt bewegt sich der Kurs auf sein altes Bewertungsniveau zurück. Dass es bisher keine wesentliche technische Reaktion gegeben hat, belegt meine Annahme sehr schön. Auf diesem Niveau kaufen sich langfristige Investoren noch nicht ein, weil der Kurs fundamental noch zu hoch ist.

      Und den Kommentar von Tradecentre finde ich sehr bezeichnend. Es sitzen noch viel zu viele Zocker in dem Wert fest und hoffen auf eine Gegenreaktion. Die wollen alle noch mit einem blauen Auge davonkommen.

      Nur wer soll die Aktie kaufen? Es wird keine Empfehlungen und Depotaufnahmen mehr geben, nachdem sich einige die Finger an Syrings Stock-Promotion verbrannt haben. In Zukunft wird man CDV und Syring wesentlich mehr Misstrauen entgegenbringen. Fundamental ist die Aktie auf diesem Niveau immer noch uninteressant. Das sehe nicht nur ich so, sondern viele andere langfristig orientierten User hier im Forum.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 14:55:55
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.793.374 von Syltsurfer am 25.05.06 14:13:46In dieser Einschätzung stimme ich weitgehend mit dir überein.

      Es wäre viel gesünder wenn die Aktien NICHT in irgendwelchen Aktienbriefen gepusht würde - zu diesem Zeitpunkt.

      Vorwürfe an CDV sind ganz klar IMHO
      - gutes Wetter zu machen wo kein gutes Wetter erkennbar ist, zB bei Spieletiteln die man gemeinhin als "Gurke" bezeichnen kann
      - unrealistische Erwartungen wecken und schüren - anstatt die Erwartungen zu dämpfen (was massiv in den letzten beiden Quartalen passieren hätte müssen).

      Besser der Kurse wäre nicht über 9€ hinausgegangen, denn insgesamt wird das THEMA Spiele bei den (potenziellen) Aktionären in wahrsten Sinnes des Worte "verspielt".

      (Der Frogster Kurs bröckelt konsequenterweise im Fahrwasser mit nach unten..)

      Und zu recht wird CDV abgestraft bei einem deart schlechten ersten Quartal.

      Nur, wo geht die Reise jetzt hin ?

      Bin ich Pessimist --> vor sich hin dämmern in der Umsatzentwicklung, niedriges KGV gerechtfertigt (weg. Volatilitäts-Risiken etc..) --> CDV ist kein sinnvolles Investment.


      Bin ich Optimist --> ich hake die letzten beiden Quartale ab und 2005 überhaupt. Da Panzers II gefloppt ist (vorher in der Tat aber kaum absehbar) gab es natürlich auch kein positives Nachgeschäft in Q4/05 (und Blitzkrieg 2 als Blockbuster zu bezeichnen - war von CDV sowieso extrem geschönt!).

      Stelle ich nun aber fest dass alleine in Q1/06 MEHR investiert wurde als im ganzen Jahre 2004 (was uns die wesentlichen Produkte und Zahlen in 2005 bescherte).
      Daher sehe ich 2006 und insbesondere auch 2007 einen ganz anderen Ansatz von CDV. Klar auf Kosten von Fremdkapitalaufnahme. Was an sich übrigens sinnvoll ist, wenn man eine Rendite einfährt die über den Fremdkapi.-Kosten liegt (ja, mit Risikozuschlag etc.. ist klar).


      Insgesamt finde ich die Strategie von Syring absolut richtig, die Firmenentwicklung zu beschleunigen. Entweder das funktioniert oder eben nicht. Wir werden es sehen ... :)


      Und, ja, Katjuscha - natürlich sind das die richtigen Fragen (Cahsflow - Entwicklung etc...). Also dableiben und mitstreiten - im konstruktiven Diskurs. Jederzeit.

      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:42:24
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.793.979 von sandkuchen am 25.05.06 14:55:55Apropos Fremdkapital...

      Vielleicht ist für den ein oder anderen ja auch ein objektiver HV-Bericht von Interesse ;-)

      http://www.gsc-research.de/public/contents/home.cfm
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:56:44
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Und hier noch was neues von der E3

      Geplantes Releas 2007,
      Rundenstrategie trifft auf Echtzeit War Leaders: Clash of Nations

      Einen ersten Trailer gibt´s hier,
      http://games.looki.de/?page=news&news_id=43837
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:16:53
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.320 von Daywalker04 am 25.05.06 17:42:24prima - aber das ist kostenpflichtig (3€)
      ??

      Gibt es noch andere Quellen (umsonst) ?

      sk
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:24:30
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.390 von sandkuchen am 25.05.06 20:16:53Kauf Dir ein Jahresabo. Als Nebenwerteinvestor kann ich Dir das nur empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:09:10
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Der neu Webshop von CDV ist mir ja schon bekannt,
      aber diese Möglichkeit kannte ich auch noch nicht.

      Dank des eingebauten Adressbuchs können Spiele auch an verschiedene Empfänger versendet werden - als Geschenk zum Beispiel. Der Kunde hat jederzeit die Möglichkeit, den Status seiner Bestellungen zu überprüfen und behält so die volle Kontrolle über seinen Einkauf.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:43:03
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.805.246 von matze10 am 26.05.06 10:09:10Sollte das nicht Standard sein? Außerdem arbeitet doch CDV da sowieso mit Amazon zusammen, soweit ich weiß. Und bei denen ist das ja jetzt schon jahrelang so.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:36:54
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.807.295 von katjuscha am 26.05.06 11:43:03Ich glaube ja das CDV jetzt wieder einen eigenen Shop betreibt.

      Wenn du dir mal den neuen Shop anschaust, so wie der aufgemacht ist,
      würde ich sagen die machen das wieder selbst.

      Was natürlich wieder extra kostet.:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 18:08:18
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      @ sandkuchen

      Die hohen Investitionen (knapp 2 m) in Q1 sehe ich auch als positiv. Hätte ich auch nicht anders erwartet. Es ist doch klar, dass CDV das Geld nicht auf dem Konto vergammeln lässt, sondern investiert. Das Darlehn über 4 m hatte ich im Dez. 05 auch sehr begrüßt. Inzwischen ist das aber nur die halbe Wahrheit. Die Hälfte der Fremdmittel wurden inzwischen verbrannt. Und heute frage ich mich, wo CDV ohne dieses Darlehn stehen würde. Es hätte auf jeden Fall schlecht ausgesehen.

      CDV hat auch noch viel in 06 vor. Insgesamt gibt es Investitionsverpflichtungen von 5 m für 2006. Davon wurden 2 m bereits geleistet. 3 m stehen noch aus. Bei einer Liquidität von 2,7 m sieht die Lage für mich inzwischen wieder angespannt aus.

      Wenn Du 2005 als geflopptes Jahr (was es ja eigentlich nicht war) abhaken möchtest, solltest Du aber im Hinterkopf behalten, dass CDV 3 Vollpreistitel veröffentlicht hatte, die es alle in die top 10 geschafft haben und sich teilweise dort über mehrere Wochen gehalten haben. Das muß CDV erst mal schaffen in 2006 zu wiederholen. WF wird sicher höchstwahrscheinlich gut verkaufen. Dass es ein Blockbuster wie Panzers wird, ist weder planbar, noch absehbar. „Die Römer“ sieht dagegen schwächer aus. Bisher gibt es nur geringes Interesse. Und es sieht so aus, als würde sich der Titel weiter nach hinten verschieben.

      In den letzten 2 Jahren habe ich den Eindruck, dass sich CDV von Release zu Release hangelt. Wenn es in einem Quartal mal keinen größeren Release gibt oder ein Titel floppt, fällt die Firma in ein tiefes rotes Loch. Ich habe auch keine Lust mehr, bei jedem neuen Titel, das Geschehen genau zu beobachten und zu bibbern: Kommt der Titel pünktlich, wie ist das Interesse und die Bewertungen und schließlich der Abverkauf.

      Vor dem Hintergrund des Jahres 2005 halte ich die Planzahlen von CDV nur erreichbar, wenn beide Vollpreistitel sich national als auch international sehr gut verkaufen. CDV muß jetzt richtig reinhauen, damit alles glatt läuft. Optimismus ist bestimmt eine schöne Sache, nur ist eine gesunde Skepsis für das Depot meist besser. Ich für meinen Teil will ich nicht dabei sein, wenn es bei CDV weiter schief läuft.

      Inzwischen habe ich den Eindruck, dass es bei CDV nur gut läuft, wenn sich die Titel sehr gut verkaufen. Mäßige Verkaufszahlen bedeuten bei CDV gleich rote Zahlen. Wenn man sich die Relation Umsatz pro Mitarbeiter (wesentlicher Teil der Fixkosten) anschaut, wird einem einiges klar. CDV liegt da bei 160k. Die Majors liegen da bei 200k bis 400k. Und die haben eigene Entwicklerstudios. CDV lässt dazu noch extern entwickeln.
      CDV steht also ständig unter sehr hohen Erfolgsdruck, damit nicht nur die Mitarbeiter bezahlt werden, sondern auch die Aktionäre einen Profit sehen. Und immer wieder von neuem geht das Zittern los: Hoffentlich floppt der nächste Titel nicht.

      Als CDV-Optimist gehst Du natürlich anders an die Sache heran: „Die nächsten Titel werden auf jeden Fall Blockbuster!“ Augen zu und durch. Mal sehen, was Du für eine Quittung bekommst.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 12:45:56
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Geschafft! Ich bin nach über einem Jahr, in dem ich zeitweise deutlich im Plus war, sehr nahe dem Tiefstpreis mit Verlust ausgestiegen. :mad:

      Aber ich traue dem Braten noch nicht. Das Eis ist noch sehr dünn. Für einen Wiedereinstieg müssen erst mal bessere Meldungen kommen.
      Allen Investierten trotzdem viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 13:09:25
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Keiner mehr da?
      Allen die Luft weggeblieben?
      Kann man verstehen bei dem Kursverlauf!
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:56:54
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Guck mal was da sitzt!


      Avatar
      schrieb am 01.06.06 17:58:14
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Guten Abend!

      Zocks: schlüssig und stark argumentiert. Vorbildich wie immer.
      Gibt es eigentlich eien Grund, warum Du partout Deine eigene Glaubwürdigkeit systematisch untergraben mußt?

      Gruß

      Quioxte
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 19:53:39
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      na na

      das ist doch ne klare Aussage zur Wirkung der
      Schwerkraft auf den CDV-Aktienkurs

      Niemand hat die Absicht.... :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 13:45:56
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      -10%

      da ist wohl wieder eine zukünftige Meldung
      "zufällig durchgesickert"

      gehe mal davon aus, dass der Umsatz im Q2 noch unter dem von
      Q1 liegen wird, als Ausgleich dafür aber der Verlust mit
      starker Wachstumsperspektive

      der Geier wird weiter genährt :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 21:45:10
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      also CDV heute der Top-Verlierer im gesamten Prime-Standard
      schlechter war keiner

      hinsichtlich der Marktkapitalisierung dürften fast nur noch
      Insolvenzklitschgen eine geringere haben
      nun ... man testet eben schon mal die zukünftige Gesellschaft


      Bin ja gespannt, wann der Grund für das heutige Desaster
      mitgeteilt wird
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 10:39:52
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.481 von McZocks am 07.06.06 21:45:10Sind doch noch 11,7 Mio €. Also das wäre schon ne interessante Insolvenzklitsche.

      Aber wirklich merkwürdig dieser enorme Kursverfall der letzten Tage und Wochen. Ich würde mal vermuten, dass Homm jetzt langsam die Schnauze voll hat. 60% Kursverlust in 2 Monaten erlebt man nicht so häufig.
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:01:33
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      wieso 11,7

      1,6 Mio x 5,3 = 8,5 Mio, da ist aber manche Insoklitsche
      höher bewertet

      aber eigentlich ist CDV eben nicht mal die 8,5 wert
      es wird sich wohl erst mal um den Buchwert bei 4,8 einpendeln

      ob es zur finalen Anpassung an 2-3 EUR kommt, hängt sich davon ab,
      wie "professionell" Syring das Q2 prognostiziert hat

      ich persönlich sehe die Umsätze keinesfalls häher als im Q1


      Glaube aber nicht an Homm (der kommt da mit seiner riesen
      Stückzahl nicht über 2 EUR raus)
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:24:58
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.001.837 von McZocks am 08.06.06 11:01:33Stimmt, sind ja nur 1,62 Mio Aktien. Muss das mit irgendeiner Aktie verwechselt haben, die 2,26 Mio Aktien hat.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 12:13:00
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      @ McZocks

      Da muß ich Dich aber ebenfalls korrigieren.
      Der Buchwert liegt mittlerweile bei € 2,98 pro Aktie.
      Wenn man konservativ ist und die aktivierten latenten Steuern raus nimmt, vermindert sich der Buchwert um weitere 60 Cent.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 14:49:24
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.080 von Syltsurfer am 13.06.06 12:13:00Karlsruhe, 13.06.06 / 13:42 National
      CDV zieht um

      Zum 19. Juni zieht CDV Software aus der badischen Metropole Karlsruhe ins beschauliche Bruchsal. Aufgrund des Umzugs wird der Publisher ab Mittwoch, 14. Juni, zeitweise nicht zu erreichen sein. Ab Montag, 19. Juni, wird dann die neue Telefonnummer geschaltet sein. Unter der 07251/50505-0 ist CDV ab diesem Zeitpunkt zu erreichen. Die postalische Anschrift lautet ab kommender Woche:CDV Software Entertainment AGWerner-von-Siemens-Str. 976646 Bruchsal

      Quelle: GamesMarkt.de


      @ McZocks
      Bitte dringend um die Kommentierung dieser Nachricht. Kann CDV die Insolvenz jetzt abwenden, da enorme Einsparungspotentiale durch einen Umzug nach Bruchsal gehoben werden konnten? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:41:15
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      "Die Römer" bei amazon Verkaufsrang 38 nach Demoveröffentlichung
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 13:10:47
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      "Die Römer" bei Amazon unter den Top 10 Vorbestellungen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 13:49:52
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.539 von WODI_007 am 15.06.06 13:10:47Bin mir was CDV angeht momentan sehr unschlüssig.

      Hier mal eine kleine Aufstellung zu den Pro und Contras

      Pro:

      - "Die Römer" machen eine guten Eindruck. Das könnte ein kleiner Erfolg für CDV werden. Der Release in diesem Quartal scheint jetzt auch relativ sicher. Demo wurde gut angenommen. Damit dürfte die Prognose für Q2 gehalten werden. Mal was Neues bei CDV. ;)

      - "City Life" in den US läuft recht gut.

      - Börsengang von 10tacle könnte Aufmerksamkeit für CDV bringen.

      - Charttechnisch könnte es um die 5 einen Boden geben. Momentan stark überverkauft:





      Kontra:

      - Das zerstörte Vertrauen kehrt erst mal nicht zurück.

      - Der Hype ist verpufft. Das war vergebliche Müh. Die IR Studie ist wohl nur noch gut für die Tonne. Die Börsenbriefe dürften CDV erst mal meiden. Es wird keine neuen Empfehlungen für CDV in absehbarer Zeit geben und die Aufmerksamkeit dürfte nur gering sein.

      - Es herrscht weiterhin starker Abgabedruck. Wer greift schon gern ins fallende Messer? Noch hat sich kein fester Boden gebildet.

      - Eine erneute Verschiebung von WF ist m.M. nicht unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:56:42
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      "Die Römer" scheint bei den Vorbestellungen bei Amazon deutlich besser zu laufen. als ich es vorher erwartet hätte (Platz 5).
      Allerdings dürfte es ein Spiel sein, dass primär in Deutschland verkauft wird.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:15:58
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.769 von Moebiusx am 21.06.06 11:56:42Danke an Syltsurfer für das gute Posting.

      Die Chance bei "Die Römer" sehe ich auch darin, dass es eben ein Titel ist der sich nicht nur kurzfristig gut verkauft, sondern auch langfristig: Auch an Weihnachten kann der Papa seinem Sohn eine Packung "Römer" als nettes Spiel mit histor. Hintergrund (inkls. "echtem" Latein) schenken... (das macht der Papa sicher viel wahrscheinlich als eine Packung Ubersoldier etc.. ;-)

      CDV sollte also auch nicht gleich den Titel als Budget im Preis reduzieren (wenn es sich gut verkauft schon einmal gar nicht..). Das bringer aber dann auch Profit.

      Interessant wird es nun was die Spielemagazine in den nächsten 2 Wochen schreiben - Gamestar, PC Games etc... sollten wir beobachten.

      Es wird ja noch mindestens ein weiterer ähnlicher Titel erscheinen (Name habe ich gerade nicht parat...). Das ist GUT wenn "Die Römer" das bessere Spiel ist (weil: gratis Werbung, Thema bleibt in den Spielemagazinen etc..) - schlechter natürlich wenn umgekehrt.

      Auf jeden Falls ist CDV zuerst am Markt.

      Die Foren berichten soweit gutes über die Spiele-Demo - allerdings mit der Einschränkung von einigen technischen Problemen bei der Installation (neuer Grafikkartentreiber notwending, Direct 9.0c...) und evt. nochmal das Tehma Kopierschutz... hoffentlich ist das beim Spiel gerade gerückt.


      ********

      Was CDV insgesamt betrifft:
      - Bodenbildung dürfte jetzt stattgefunden haben
      - Die Games Convention im August wird wohl positive Aufmerksamkeit erzeugen, positiv auch für die Aktie
      - Q3 wird sowieso gut werden
      - Stabilisierung des Umsatzes durch die diversen Distributions-Agreements dürfte dann auch langsam spürbar werden. Insbesondere ein - in Deutschland Top 10 Titel wie "Darkstar One" - sollte sich in den USA gut verkaufen (auch langfristig).

      Und WENN Q2- der Vorhersage von Syring auch eintrifft, dann kehrt das Vertrauen zurück.

      gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:52:39
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.488 von sandkuchen am 21.06.06 14:15:58Die Römer hat in der neuen Ausgabe von PC Action eine Wertung von 70% bekommen. Nicht überragend, aber insgesamt war der Test positiver als die 70% vermuten lassen. Einziger Wermutstropfen ist wohl der niedrige Schwierigkeitsgrad. Man könne sich wohl eine Stunde auf dem Klo aufhalten und erreicht trotzdem die nächste Zivilisationsstufe. Rise&Fall erscheint zur gleichen Zeit und hat wohl bessere Verkaufschancen als die Römer.

      Ich bin eigentlich gespannt, wie sich das Distributionsgeschäft entwickeln wird. Darkstar One wird in den USA soviel ich weiß von CDV vertrieben. In Europa von Ubisoft. Der Verkauf in Deutschland läuft wohl sehr gut. Bei Amazon.com finde ich den Titel leider erst gar nicht. Ein anderer Titel ist City Life, auch in den USA und UK von CDV vertrieben. Städtebausims haben immer einen extrem langen Produktlebenszyklus.

      Warfront wird wohl ins 4. Quartal fallen, wenn CDV jetzt schon den Release auf September verschiebt. Ich rechne Warfront aber sehr hohe Chancen ein, ein internationaler Erfolg zu werden. Hoffentlich hat CDV herausgefunden, woran es nun lag, dass sich die Panzers Serie in den USA so schlecht verkauft hat.

      Zum Glück gibt es neben der Börse ja noch die WM

      Gruß

      CSLF1974
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:00:58
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.134 von Syltsurfer am 15.06.06 13:49:52Syltsurfer, ich weiß zwar nicht wie teuer Die Römer in der Produktion war, aber Verkaufsrang 38 bisher kann man ja nicht gerade als Erfolg bezeichnen. Oder? Selbst einige der Erfolgsspiele des letzten Jahres haben mit Plazierungen unter den Top 5 keinen großen Gewinn gebracht. Ich weiß also nicht, ob man wirklich mit guten Gewinnen im 2.Quartal rechnen kann, nur weil Die Römer noch kurz vor Ende des Quartals veröffentlicht wird.
      Bei CDV hab ich immer den Eindruck, dass sich Spiele nur rentieren, wenn sie einersiets sehr billig in der Produktion waren oder andererseits mehrere Wochen in den Top 10 bleiben. Bei die Römer kann ich beide Dinge nicht vollends beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 22:43:34
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.887 von katjuscha am 21.06.06 19:00:58Aber Katjuscha, jetzt lassen wir das Spiel doch erst einmal auf dem Markt ANKOMMEN

      Wenn es die Leute schon als Vorbestellung kaufen - ist das schon einmal ein gutes Zeichen.

      ***

      Hmmm PC Action
      70 ist nicht besonders.... allerdings ist die Römer nun in der Tat weniger ein (PC) Action Spiel.. vielleicht divergiert die Zielgruppe von dem typischen Redakteur und dem Spielekäufer..
      Ich lese mir die Kritik dazu einmal durch.


      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:09:42
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      @ sandkuchen
      Danke für das Lob.

      @ katjuscha

      Für mich sah es für die Römer noch im April schlecht aus. Der Titel war nicht in den Medien präsent, es gab keine Community und kein Marketing. Ich hätte nicht gedacht, dass CDV den Titel tatsächlich noch in Q2 bringt. Die Erstauslieferung fällt jetzt in Q2 und dürfte einiges an Umsatz bringen.
      Mich stimmt der Umstände positiv, dass es lange Zeit keinen ähnlichen Titel (Aufbaustrategie im Römischen Reich) gegeben hat. Auch wenn die Konkurrenz dicht folgt, so ist CDV zuerst am Markt. Interessant finde ich auch, dass CDV mit diesem Titel mal mehr auf die casual gamer zielt. Ich denke eine top 10 Platzierung ist durchaus drin.
      Nach der guten Resonanz auf die Demo und den Previews hätte ich mit besseren Wertungen als 70% gerechnet. Mal sehen , was die vielen noch folgenden Bewertungen bringen.

      Insgesamt glaube ich aber nicht, dass „Die Römer“ so gut laufen, dass es dem Kurs Auftrieb geben könnte. Aber ich denke, dass die Q2 Prognose inzwischen durchaus erreichbar ist. Und das dürfte dem Kurs sicherlich helfen. Bis zur Bekanntgabe sind es aber noch 2 Monate.

      Die 20 m Umsatzprognose dagegen, halte ich für schwer erzielbar. Eine Ergebniswarnung dürfte aber mittlerweile im Kurs mehr oder weniger eingepreist sein.

      @ CSLF1974
      Dark Star kommt auch erst im August in den US.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 17:09:11
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Das ist doch nicht zu fassen,:mad:

      kaum gibt´s Glory of the Roman Empire
      in den USA zu kaufen(Release 22.06),
      da gibt´s auch schon die gecrackte Version bei www.torrent.to/torrent/
      Und mittlerweile saugen da schon über 1000 Leute das Spiel.:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:41:01
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      CDV hat bei den Römern auf einen neuen Kopierschutz gesetzt. Der scheint, sehr leicht zu knacken zu sein.

      Und dabei gibt es den Titel noch gar nicht in den US. Das ist schon bitter, wenn Tausende das Produkt kostenlos vor der Veröffentlichung herunterladen. Da werden dann auch viele üblicherweise ehrliche Käufer drunter sein. Die sagen sich wahrscheinlich: die Demo hat mir gefallen, warum soll ich noch 10 Tage warten.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 16:40:33
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      sieht alles nicht gut aus??:D

      jetzt unter 5.- euro..

      war voll drin..

      gott sei dank rechtzeitig raus..

      nice weekend
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 19:47:10
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      eigentlich entwickelt sich der Kurs genauso wie vermutet

      zwischen 4,50 und 5 wird er die nächsten 6 Wochen pendeln

      sollte dann - wie ich befürchte - die Prognose von Syring
      verfehlt werden (man erinnere sich: Q2 wie 2005), stürzt
      das Teil bis auf 2,50 ab

      und das wäre dann der eigentlich echte faire Wert, natürlich
      unter der Maßgabe, dass CDV überhaupt überlebt
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 10:58:09
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      hi Mc Zocki

      ich hoffe nicht das du recht hast...
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 12:37:51
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      wollt ihr den Threadtitel nicht langsam umbenennen???
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 14:35:01
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Umbenennen ? Wieso ? ..

      Aber vielleicht sollten man die Postings bitte mit ein bischen mehr Substanz ausstatten und nicht wie
      A: "Ich meine, das...." - sag aber nicht warum: Analysen, Argumente, Fakten, Neues von CDV etc..

      B: "Ja, A hat recht".

      Wen interessiert das ?

      ****

      Also, hier einmal die aktuellen Bewertungen von "Die Römer"

      http://www.cdv-forum.de/cdvboard/deutsch/showthread.php?t=33…

      Lest es Euch durch.
      Durchwachsen:
      Gamestar 63% (??)
      PC Powerplay 81%
      PC Games 75%

      Bleibe aber trotzdem positiv für dieses Spiel - als Einsteiger-spiel eher gedacht als komplexe Simulation.
      Wenn es gut vermarktet wird kann es sich durchaus gut - und langfristig - verkaufen.


      Vermarktung bei Media Markt, Saturn etc.. läuft auf Hochtouren.

      Bei amazon.de im Moment auf Rang 13

      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 09:53:11
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Die Games Convention, Europas größte Messe für Videospiele, stößt wegen hoher Besucherzahlen mit dem bisherigen Konzept allmählich an ihre Grenzen.

      http://focus.msn.de/digital/pc/Games-Convention_nid_31012.ht…

      Das sollte der Aktie doch auf die Sprünge helfen............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:47:36
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      der letzte macht das licht aus:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:25:10
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.310.722 von Jomtien am 28.06.06 09:47:36von Homms 2,8 Mio Investition sind schon mal buchtechnisch
      1,1 Mio über den Jordan

      und er kommt realistisch über 0 mit seinen Teilen nicht raus

      also hat der Lichtausmacher auch schon einen Namen, da hat
      es doch eigentlich mal den richtigen getroffen
      Blöd nur, dass es nicht Homms eigenes Geld ist
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 02:43:59
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Dangerous Waters - Erscheinungsdatum 23.06. - Amazon-Platz 527
      Die Römer - Erscheinunsgdatum 27.06. - Amazon-Platz 36


      Ist das nun gut oder schlecht? Also ich glaube (befürchte für die Aktionäre), dass man damit die Prognose fürs 2.Quartal (gleiches Ergebnis wie letztes Jahr) nicht erreichen kann. Wenn Die Römer in den nächsten Tagen noch aus den Top50 rausfällt, bedeutet das sicher von den Stückzahlen jetzt im Sommerloch nichts Gutes. Mal sehen was die offiziellen Verkaufscharts in 1-2 Wochen sagen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 07:41:03
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.329.896 von katjuscha am 29.06.06 02:43:59Da wäre ich aber vorsichtig die Rangliste bei Amazon als Masstab zu verwenden.

      Es wird hier ohne speziellen Discount verkauft (man kann es online billiger kaufen - auch versandkostenfrei) und gestern waren es noch 4-7 Liefertage bei Amazon (was ja wohl ein SEHR gutes Zeichen ist) und Platz > 45

      Soeben steht es wieder mit 24 Stunden drin und Schwupps zieht die Plazierung wieder an..

      Egal: Mediamarkt, Saturn etc.. bewerben das aktiv... (und habe ja ihre eigenen (manipulierten? :-) Verkaufscharts).

      Ich tippe auf mittelgute Verkäufe - aber relativ langfristig. (Das Speil war ja die letzen beiden Wochen schon recht gut plaziert - als reine Vorbestellung)..

      Mal sehen... einzig die Gamestar Bewertung (s. unten) irritiert und ist nicht gut.


      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 08:56:20
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Media Markt macht fette Werbung für Die Römer:

      http://www.mediamarkt.de/ent/charts/pc.php :):laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:26:43
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Nicht nur die GameStar-Wertung auch bei 4players.de sieht es nicht gut aus für "Die Römer" ...

      Spielbalance: befriedigend
      Steuerung: gut
      Kurzzeitmotivation: befriedigend
      Langzeitmotivation: ausreichend
      Präsentation: gut
      Animationen: befriedigend
      Spielwelt: gut
      Soundkulisse sehr gut
      Sprachausgabe: gut
      Wertung: 68%
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:29:50
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.431 von Robse6969 am 29.06.06 08:56:20@ Robse6969

      Es sollt wohl eher heißen:"CDV macht fett Werbung für 'Die Römmer' bei Media Markt". ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:37:10
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      MC Zocki


      es sieht düster aus.jetzt unter deine 4.50 Euro..

      dann sehen wir heute noch die 3,90???:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:06:41
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      werde wohl mit der Insolvenz noch in 2006 Recht behalten

      CDV lebte ja bereits per 31.3. nur noch vom Kredit und da
      nur Müll produziert wird, dürfte es heute wohl sehr düster
      aussehen
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:10:44
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Deswegen schrieb ich ja auch gestern, dass man mal die offiziellen verkaufscharts abwarten sollte. Vielleicht sind die wirklich etwas besser bezüglich Die Römer. haben wir ja schon oft erlebt, dass es da Unterschiede positiver oder negativer natur gab.

      Ich hab gerade überlegt, ob der starke Verkaufsddruck derzeit zusätzlich zu den schlechten Q1-Zahlen und m.E auch sicherlich verfehlten Prognose für 2006 (es sei den WarFront wird der absolute Blockbuster mit meherern Wochen Top3) auch daran liegen könnte, dass wir gerade kurz vor Halbjharesschluß sind. Vielleicht verkauft Homm derzeit (kauft sich ja gerade bei Broadnet ein), um am 1.Juli sein Portfolio überarbeitet zu haben. Seine ganze Posi wird er nicht so schnell abbauen können, aber vielleicht ist er der derzeitige Verkäufer. Würde mich nicht wundern. Vor nächsten Montag würde ich daher noch nicht kaufen, wenn ichs vor hätte.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:14:51
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.012 von Codewarrior am 29.06.06 09:26:43Hauptkritikpunkt bei denen ist ja die Motivation. Ich frag mich immer, wie lange solche zeitschriften ein Spiel testen, um das zu beurteilen, vor allem die Langzeitmotivation.

      Dazu mal ne andere Frage. Ich frag mich immer bei den Amazon-Rezensionen ob die nicht teilweise gefaked sind. das geht mir nicht nur bei Spielen so, sondern auch bei Musik etc., vor allem von Nachwuchs-oder unbekannten Bands. Da die ja meist nur 3-4 Rezensionen in den ersten Wochen bekommen, könnte man da mit 2-3 gezielten rezensionen über Strohleute der Plattenfirma oder der band selbst doch vortrefflich nur 5Sterne geben und super Aussagen tätigen.
      Kann man daher die Rezensionen auch bei PC-Spielen für bare Münze nehmen? Weichen ja oft auch total von den Meinungen der Zeitschriften ab.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:59:11
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Oh je, ich sehe grad, dass ich mit einer 1. Tranche wieder dabei bin. Das ist ein Griff ins fallende Messer. Bei 2,80 lecke ich dann meine Wunden oder freue mich, günstig nachkaufen zu können. ;)

      Spekuliere auf Buchbereinigungen zum 30.6. Wäre zumindest eine Erklärung für den Rückgang der letzten 2 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 11:36:38
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      In jeden Fall sieht Warfront ziemlich gut aus.......... wenn das was wird, geht es cdv bestimmt wieder ähnlich gut, wie nach dem Release von Panzers...... :D

      http://www.war-front.de/

      Alle Gamer, die ich bis jetzt gefragt habe, warten auf den Titel!!!!!!!

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 11:37:56
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.334.451 von Syltsurfer am 29.06.06 10:59:11Wuah! Da will aber einer unbedingt raus...

      Bei aller Nüchternheit - eine prima Kaufgelegenheit. CDV ist hier und jetzt gerade mal mit 7mio € "bewertet".

      WENN CDV also nicht wirklich Pleite macht - und mir hat hier noch keiner dargestell warum das passieren soll - dann ist das eine spekulative Investition wert. Allemal..

      Nein, hier will jemand raus und die Kurse ziehen im Juli wieder an.
      Werde zuschlagen.

      ***

      Die Römer wird, wie schon gesagt, sehr unterschiedlich bewertet. Es gibt ja auch Bewertungen über 80% bzw. sehr gut.

      Ich tippe eher darauf, dass es eher ein Einsteigertitel ist und nicht die Komplexität hat die der eine oder andere Spieletester sehen will.. Man mage es sogar fast als "Edutainment" sehen - wenn man es auf Lateinisch spielt. Sehr gute Idee.
      Glücklicherweise gibt es eine ziemlich grossen Markt von Gelegenheitsspielern (der Vollblutspieler ist sowieso mehr und mehr im online-Spiele, wie WoW - darunter leidet allerdings der Spielemarkt für Nicht-online Spiele allgemein).

      Ausser WarFront gibt es ja auch noch ein paar andere spannende Geschichte dieses Jahr (zB der Nintendo Titel).

      ***

      Werden Rezensionen manipuliert ?

      Die Antwort ist klar: Ja.
      Es gibt professionelle Firmen die Foren etc.. manipulieren. Das machen vor allem aber auch grössere Firmen in grossem Masstab.

      Auch dieses Forum hier - sollte jedem klar sein - kann bewusst manipulierte Meinungsbildung beinhalten. (Nein, ich bin echt ;-)


      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 11:50:50
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.473 von sandkuchen am 29.06.06 11:37:56Na ja, man muss aber zugeben, dass die MK bei CDV nicht aussagekräftig ist. Ob CDV mit 7 Mio bewertet ist oder mit 3 Mio oder mit 14 Mio ist doch unerheblich. Wichtig ist, ob man die Finanzierung neuer Geschäftsfelder stemmen kann, in dem man zwischendurch noch mit dem ein oder anderen Titel etwas Cash reinbekommt. Wenn das nicht gelingt, ist man schnell insolvent. Wenn es gelingt, hat die Aktie enormes Potenzial, aber einen gewissen Abschlag wirds aufgrund des gestiegenen Risikos der anfälligen Bilanz immer bei der Aktie geben. Das war sogar schon so als es dem Unternehmen Ende 2004/Anfang2005 ziemlich gut ging.

      Also ich bleib draußen. Mir ist das derzeit wie ne Wette beim Roulette auf rot oder schwarz. Sicherlich ist mal ein kleiner Tradinggewinn möglich, aber wenn hier jemand mehr weiß, kann es auch ganz schnell weiter abwärts gehen.

      7 Mio MK für ein Unternehmen, das nach meinen Erwarungen vielleicht nur 12 Mio Umsatz im Jahr 2006 macht, ist in dem Sektor ja auch nicht ungewöhnlich.


      Schon merkwürdig was innerhalb von 2 schlechten Quartalen aus meiner Meinung zu CDV geworden ist. Das liegt aber sicher nicht an mir. Sorry! Nur haben sich Bilanz, Perspektive und Kostenstruktur so zum negativen verändert, dass ich nicht mehr mit ruhigen Gewissen zum Kauf raten kann. Hätte nie gedacht, dass McZocks letztlich recht behalten könnte, aber das Geschäftsmodell ist einfach so schwer berechenbar weil schwankunsganfällig, dass eine Börsennotierung eigentlich wirklich keinen Sinn maht. Man wird die Aktie selbst in guten Zeiten (2-3 Quartale mit guten Umsätzen) mit Abschlag bewerten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 11:54:31
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Auf diesem Niveau wird kräftig umgeschichtet.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 12:00:36
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Hallo,
      ich glaube wir sehen die Tiefs wieder
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 12:08:31
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.797 von Syltsurfer am 29.06.06 11:54:31Wenn dein Verdacht mit den Buchbereinigungen zutrifft, wird es morgen vermutlich mit den hohen Umsätzen auf erniedrigtem Niveau weitergehen, und dann müsste es nächste Woche eigentlich schlagartig wieder niedrigere Umsätze und vielleicht auch einen leicht steigenden Kurs geben. Schaun wa mal.
      Trotzdem verkauft jemand sicherlich nicht völlig ohne Grund, selbst wenns nur Homm sein sollte.

      Hat eigentlich irgendjemand noch Kontakt zu CDV in letzter zeit gehabt?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 12:25:46
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      das wars wohl:D

      heute werden meine 3,90 leider noch erreicht...


      hätten wir auf zocki gehört, viel ärger und stress wären uns

      erspart geblieben...

      bei CDV gehen langsam die lichter aus..

      werde die tage in Karlsruhe vorbeischauen, vielleicht sind

      einige lichter schon aus und keiner siehts:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 12:41:26
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.103 von katjuscha am 29.06.06 12:08:31@ katjuscha
      Ich tippe auf Buchbereinigungen. Und der Kurs müßte sich dann so verhalten, wie Du es darstellst. Da es momentan bei CDV einen Käuferstreik gibt, könnte es sein, dass der Kurs morgen nochmals nachgibt.

      Bei diesen starken Kursabschlägen drängt sich mir aber das ungutes Gefühl auf, dass bad news unterwegs sind.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 12:47:32
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      " Gute Nacht Freunde es ist zeit nach Haus zu gehn"


      wir haben es geschafft unter 4.- Euro.-

      das reicht..
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:06:54
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.445 von Jomtien am 29.06.06 12:25:46:laugh:

      Sogar ganz sicher gehen in Karlsruhe bei CDV die Lichter aus.


      Die ziehen nämlich in die Provinz um (wobei Khe evt. auch schon als Provinz gilt ;-) - nach Bruchsal.



      sk



      #3227 von Jomtien 29.06.06 12:25:46 Beitrag Nr.: 22.336.445
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      das wars wohl

      heute werden meine 3,90 leider noch erreicht...


      hätten wir auf zocki gehört, viel ärger und stress wären uns

      erspart geblieben...

      bei CDV gehen langsam die lichter aus..

      werde die tage in Karlsruhe vorbeischauen, vielleicht sind

      einige lichter schon aus und keiner siehts
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 14:47:40
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      was sagt denn die IR zu dem thema bzw. kursverfall?:(
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:39:05
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      was verlangt ihr denn - sollen die sich zerteilen ?

      Ist ja wohl genug Arbeit die "best friends" zeitig
      genug zu informieren
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:07:14
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      war in KA- neureuth die miete zu hoch???:D

      CDV hat die guten Zeiten hinter sich...


      mal schaun ob noch mobiliar billig zu haben ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:22:37
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Mein PC-Netzteil ist abgeraucht und ich brauch nen neuen Arbeitstisch.
      (wir hatten ja mal schließlich Anteile an CDV...)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 21:41:00
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.429 von reiner30 am 29.06.06 17:22:37Abwarten Tee trinken. Mein Einstandskurs von 5,5 tut zwar weh - die Schmerzgrenze liegt aber ganz wo anders.

      Wenn die jemand testen will, dann muß er sich noch etwas anstrengen.

      Geht CDV jedoch nicht insolvent ( ob man derzeit wirklich mit 2004 vergleichen kann?), dann möchte ich nicht in seiner Haut stecken. Der aktuelle L-Dax und der Ifo zeigen die Richtung...

      Ich hab Zeit...
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:51:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:09:50
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      moin rainer

      ich glaube nicht das da noch ein Netzteil zu haben ist;)

      bringe dir ein paar Kerzen mit...

      Montag gehts zur Neureuther str.

      nice weekend und auf einen schönen Sieg heute abend :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:35:56
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      sorry reiner mit e i vor lauter Aufregung...



      das Teil ist kaputt jetzt bei 3,80...


      gute Nacht Freunde.. es ist zeit nach Haus zu gehn...
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 12:14:21
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Die Neureutherstraße dürfte wirklich keine Lichter mehr an haben.... Die sind jetzt in Bruchsal und nicht mehr in Karlsruhe!!!!!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 12:30:03
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Also nennt mich Basher, aber zumindest der Chart sieht nach Insolvenz aus.

      Mal den Montag abwarten. Vielleicht ist ja wirklich was dran, dass jemand zu Ende Juni sein Portfolio bereinigt.

      Heute greife ich jedenfalls nicht ins Messer.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 12:43:50
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Also eine Insolvenz halte ich für ausgeschlossen.
      Aber der Chart sieht schon danach aus.

      Wenn das "nur" Buchbereinigungen sind, dann sind die schon sehr heftig. Das muß dann schon ein sehr großer sein, also Homm.

      Mir fallen nur 2 plausible Erklärungen für den Verfall ein. Entweder Homm trennt sich grad von seinen Beständen. Oder es gibt bald sehr schlechte News. Beides halte ich für unwahrscheinlich. Das sind aber die einzigen Gründe für diesen drastischen Verfall, die mir einfallen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 13:50:29
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.359.518 von Syltsurfer am 30.06.06 12:43:50Insolvenz oder Shortselling
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:04:34
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Die MK von CDV beträgt momentan 5,5 m. In einem so kleinen und gewöhnlicherweise illiquiden Wert geht man nicht groß short. Das könnte sehr gefährlich werden. Es sei denn, man weiß, dass die Firma kurz vor der Pleite steht. Das wäre dann Shortselling UND Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:39:09
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.349 von Syltsurfer am 30.06.06 14:04:34Manchmal fällt der Kurs halt einfach, weil er fällt.

      Für alle Unkenrufer bzgl. die Römer, weise ich mal darauf hin, dass das Spiel bei Amazon inzwischen offenbar ausverkauft ist, Lieferzeit ist auf jeden Fall mit 8 - 12 Tage angegeben. So schlecht, kann es also nicht laufen, wenn CDV nicht mehr in der Lage ist die Nachfrage in unter einer Woche zu bedienen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:45:22
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      ich tippe ja doch eher auf short selling

      und da allgemeiner Käuferstreik herrscht und
      das noch mindestens 5 Wochen und eine IR bei
      CDV quasi nicht existiert, haben die Shorties
      wenig zu befürchten und es sogar in der Hand, das
      Ding auf 1 EUR runter zu dreschen

      Homm hat so viel, da bringen die paar Teile im Verkauf
      auch nichts mehr, außer Realisierung der Verluste
      Wenn dann eher der andere Fonds, dem tut es glaub ich
      mehr weh
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:57:09
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.362.438 von McZocks am 30.06.06 14:45:22Stimme ich Dir voll und ganz zu!
      Fundamental schließe ich mich aber eher Deinem Vorredner an.

      Erwarte zwar auch eine Gewinnwarnung; jedoch bei weitem nicht auf dem eingepreisten Niveau.

      Die IR ist hingegen wirklich eine Katastrophe. Wenn man nicht bald ein Signal setzt, dann ist die Aktie für einige Zeit versaut.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 15:23:08
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Wer CDV bei 1 shorted muß ein Idiot sein.
      Auf diesem Niveau dürfte CDV als Mantel interessant sein.

      Sollte der entscheidene Release des Jahre (WF) eine Hit werden, wird es mit dem glattstellen schwierig. Also das Short-Risiko wäre einfach zu groß und das Gewinnpotential nach unten eher mager.

      Die IR vollbringt die Glanzleistung und versteckt sich an Tagen wie diesen. Die Durchwahl ist "nicht zu erreichen" und bei der Zentrale ist kein Durchkommen. Man schaut dem Kursverfall apathisch zu. Hat man dem denn wirklich nichts entgegenzusetzten?

      @ Moebiusx
      Das hat überhaupt nicht zu sagen. Amazon hat einfach zu wenig vorbestellt. Die 8 - 12 Tagen sind eine Standardangabe.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 16:52:52
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Ich frag mich immer wieso man hier Beiträge abgibt…?

      Man schriebt ohne könnte, sollte, würde und vielleicht, irgendwann vor nen paar Monaten (Kurs war bei 10,25):
      CDV könnt ihr vergessen, hier gehts bald kräftig abwärts. ÜS ist blöd und EA-Games gibt den Ton an…..

      Und was machen die Leute?,,, kaufen bei 5,50

      Meine Regel: Hoffnungen, Stolz und übertriebener Optimismus bringen an der Börse den meisten Verlust.
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 13:03:57
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      was sagt denn die IR zum kursverlauf?
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 17:55:34
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      hallo reiner,

      war heute in bruchsal habe aber in der JVA keinen gesehen:)

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:03:29
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.364.739 von reiner30 am 30.06.06 16:52:52Mensch Reiner,
      was du hier schreibst versteht doch keiner.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 11:31:17
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      was sagt denn die klitsche zu den kursverlusten...alles keine ahnung?:(
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 13:14:20
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.290 von HLoew am 03.07.06 11:31:17@HLoew

      Einer der Aufsichtsräte heißt doch auch Loew - oder täusche ich mich da?

      Fragt hier etwa der Aufsichtsrat nach einer Begründung für den Kursverfall?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 13:22:29
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Also dass das auch heute mit den Kursverlusten weitergetht, ist für mich ein ziemlich schlechtes zeichen. Hätte ja nach dem Start von Die Römer und der Quartalasbeginn nun ne Gegenreaktion erwartet, aber so langsam kriegt man wirklich das Gefühl, es könnte was schlimmres im argen liegen.

      Wann kommen eigentlich die für Die Römer (1.Woche) massgeblichen offiziellen Verkaufscharts raus?
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 14:01:24
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.392.871 von katjuscha am 03.07.06 13:22:29Die Charts und Verkaufzahlen für die letzte Woche werden erst am Mittwoch veröffentlicht ... In der KW 25 waren es, glaub ich, um die 300 Stück laut Media Control, aber da war das Spiel noch nicht offiziell releast.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 15:04:15
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      CDV ist heute aus dem Musterdepot bei 4investors rausgeflogen. Stop Loss Marke wurde erreicht.

      Ist das der finale Abverkauf? CDV ist mit nur noch knapp 5 Mio. Euro bewertet!
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 15:04:36
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      3,05 € :eek:

      Der 4.Tag in Folge mit mehr als 10% minus. Also langsam muss man echt ne sehr schlechte Nachricht erwarten. Das ist ja jetzt nicht mehr nur durch einen Fondsverkauf oder durch nervöse Kleinanleger zu erklären.

      Morgen vermutlich schon Kurse von 2,xx.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 15:08:00
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.206 von BRIONI am 03.07.06 15:04:15Kann mir nicht vorstellen, dass es nur daran liegt. Umsätze heute noch höher als in den letzten Tagen, und kein bißchen gegenreaktion. Also ih greife nicht ins fallende Messer. das sieht übel aus. Solange CDV keine meldung bringt, die den Kursverafll stoppt, bringt ein Einstieg nix.

      Zumal man bei einer guten Meldung ja auch 10% höher noch einsteigen könnte, aber beim aktuellen Kursverfall ja mit weitern 10% minus pro Tag rechnen muss. Bei ner schlechten Nachricht sogar mit einem noch stärkeren Kursverfall. Also da muss man schon hart gesotten sein, wenn da jetzt reingreift.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 15:15:26
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.250 von katjuscha am 03.07.06 15:08:00Sorry für die vielen Rechtschreib-und Grammatikfehler. Hab wohl schneller geschrieben als gedacht.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 17:09:07
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      :laugh::laugh:na dann paß aber auf daß du nich aus versehen auf die buy Taste drückst
      mann oh mann, von 11 auf fast 3 ist schon heftig.
      ich wollte eigentlich nicht mehr in diese aktie einsteigen.
      aber ab ca. 2,5 krabbelts wieder in den fingern
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 17:19:17
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Beileid allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 17:23:25
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      sollte es wirklich zur Bilanzbereinigung (sprich der über
      Jahre zu hoch angesetzte immatrielle Wert für Müll wird
      abgeschrieben) dürfte CDV aufgrund der zusätzlichen Über-
      schuldung auf keinen Fall mehr als 1 Mio Marktkapitalisierung
      erreichen, eigentlich wäre Insolvenz mit Liquidation der
      richtige Weg für die Klitsche

      Kaufkurse liegen dann evtl. bei 0,50 - max. 0,75
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 17:25:56
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      halloooo

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 18:28:34
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      der chart spricht bände:

      von 11€ runter auf 3€, kann mich einfach des eindrucks nicht erwehren, dass hier insider am werk sind (der herr vorstand? jemand schon durchgekommen oder doch nur alle plötzlich in urlaub oder geschäftsreise?), das ganze gepaart mit short-positionen , unter hohen umsätzen, ca. 200.000 Stück die letzten tage, das ist kein pappenstiel bei einem solchen wert! :mad:


      Avatar
      schrieb am 03.07.06 20:01:43
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      Die Römer bei den aktuellen Verkaufscharts von Saturn (Quelle gamestar.de) auf Platz 12. Kann ich schlecht beurteilen, ob das gut oder schlecht ist. Blitzkrieg 2 hat es in der ersten Woche in die Top 10 geschafft.
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 09:37:40
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.399.158 von cslf1974 am 03.07.06 20:01:43Hi,

      der Rebound startet. Sollten doch nicht wie erwartet schlechte Nachrichten kommen ist der Weg bis Ende der Woche auf 4,50 meiner Ansicht nach geebnet. Da werden doch nicht zu viele short gegangen sein................ :lick:

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:11:15
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Was war den hier looos ? Warum ist der kurs so abgestürzt ?
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:24:09
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.572 von Gismo37 am 04.07.06 10:11:15Das kann ich Dir leider auch nicht genau sagen. Da musst Du die Threads durchlesen. Ich bin auch erst gestern zum Zocken dazugestossen, dafür siehts heute gut aus. Bin bei 4,50 auch wieder weg, wenn ich nicht zu gierig werde ;) oder bei 2,00 :rolleyes:

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:29:52
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.572 von Gismo37 am 04.07.06 10:11:15Was war den hier looos ? Warum ist der kurs so abgestürzt ?

      Das ist die 1 Millionen € Frage.
      Du hast folgende Antwortmöglichkeiten

      A: really bad news ahead
      B: Shortseller
      C: Homm schmeißt
      D: Buchbereinigungen zum Quartalsende

      Dir bleibt nur noch der Telefonjoker. Du kannst entweder Homm oder Hög anrufen.
      Wie entscheidest Du Dich? Zockst Du oder gibt’s Du Dich mit der Hälfte zufrieden?
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 16:30:26
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      10 Uhr Performance CDV AG
      10:38 04.07.06



      Die CDV Software Entertainment AG konnte heute Morgen 11,11% auf 3,40 Euro zulegen.



      Das Unternehmen ist auf den Gebieten Vertrieb/Distribution, Publishing und Eigenproduktion von eTainment- und preiswerter Anwendungssoftware engagiert. Unter eTainment Software fasst die Gesellschaft Entertainment (Computerspiele), Edutainment und Infotainment zusammen. Die Vertriebs-/Distributionsprodukte werden als Fertigprodukte mit Verpackung eingekauft und über die eigenen Außendienstmitarbeiter vorwiegend direkt an den Handel vertrieben. Im Bereich Publishing erwirbt CDV in der Regel eine Lizenz für eine bestimmte Software, die von Dritten geschrieben wurde. CDV leistet hier die Duplikation (Fremdvergabe als Lohnfertigung für CDV), das Marketing (von der Verpackungsgestaltung über Werbeanzeigen, Vertriebs-Flyer und Public Relations bis hin zu Events und Promotions) und den Vertrieb einschließlich Distribution. Darüber hinaus ist CDV auf dem Gebiet der Eigenproduktionen aktiv, wo der höchste Grad an interner Wertschöpfung erreicht wird.



      Im Unternehmensbereich eTainment-Software sind die Segmente Entertainment, Infotainment und Edutainment zusammengefasst. Im Segment Entertainment-Software, auf dem der heutige Umsatzschwerpunkt liegt, ist die Gesellschaft in der Vergangenheit beispielsweise mit Doom und Duke Nukem, CDV Kartenspielen, Wet, Rage of Mages, der WinSkat-Serie oder dem Wet-Nachfolger Wet Attack erfolgreich gewesen. Das Internet-Multiplayer-fähige Echtzeit-Strategiespiel Sudden Strike wurde im Jahr 2000 auf den Markt gebracht - ein weiterer Erfolgstitel ist den Angaben zufolge Cossacks. Neuere Produkte sind Blitzkrieg II und Cossacks II. Für Edutainment Software ist ein Lernmotiv kennzeichnend. Im Infotainment steht die unterhaltende Informationsdarbietung im Vordergrund.



      Der Geschäftsbereich Standard-Anwendungssoftware unterteilt sich in Tools und Applications. Im unteren Preissegment sind Tools angesiedelt, die z.B. Funktion, Organisation, Geschwindigkeit oder Sicherheit des Systems verbessern können, sowie Applications, die andere nicht unterhaltende Funktionen erfüllen. Tools für Systemanalyse und -Verbesserung werden von CDV unter Titeln wie Dr. Hardware, AntiSpamWare, CDV Antivirus, CDV CD-ROM Emulator, CDV Data Protector oder CDV XP-Manager angeboten. Unter Applications versteht CDV Anwendungen, die einen über das System selbst hinausgehenden Nutzen erbringen. Hier hat CDV z.B. eine Haus- und Wohnungsplanung (ArCon CDV-Version) im Sortiment.



      Das erste Quartal wurde mit Umsätzen von 1,9 Mio. Euro und einem Vorsteuerergebnis von -1,5 Mio. Euro abgeschlossen. Das große Defizit ist im Wesentlichen auf die fehlenden Veröffentlichungen von neuen Computerspielen zurückzuführen.



      Der Kurs ist in den letzten Monaten von 11 Euro auf 3 Euro abgestürzt und scheint sich nun wieder zu erholen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 10:52:28
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Hmmm, laut Medie Control hat CDV bisher 1921 Stück von "Die Römer" verkauft. Aufgrund der Jahreszeit schafft es CDV damit immerhin auf Platz 10 der Charts. "Sesterzen" bringt das aber auch keine ...
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 12:11:53
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.415.956 von Codewarrior am 05.07.06 10:52:28Hi Codewarrior,
      dank Dir für die Info. Das ist schon enttäuschend.

      Die WM und das gute Wetter sind sicher nicht verkaufsfördernd.
      Der Titel wurde ja auch erst Mittwoch released.
      Aber selbst vor diesem Hintergrund finde ich den Abverkauf schlecht. Die Wertungen von durchschnittlich 70% halten die Spieler wohl eher vom Kauf ab. Da warten viele vermutlich lieber auf die kommenden Konkurrenz-Titel.
      Auch in den UK kommt der Titel nicht gut an. Dort schaffte es GoRE nicht mal unter die top 20. :cry:

      Gab es schon Verkaufszaheln zu dem Addon Cossacks 2, back to Europe?
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 12:50:00
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.464 von Syltsurfer am 05.07.06 12:11:53Laut Media Control bisher 387 Stück ...
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:53:33
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Die Verkaufszahlen der neuen Spiele sind zwar sehr interessant, für jemanden der sich mit dem Titel erst seit kurzem auseinandersetzt (so wie ich) wenig aussagekräftig.

      Könnte einer von euch CDV-erfahrenen mal die Verkaufszahlen von früheren erfolgreichen Games hier rein stellen bzw. gegenüberstellen? Zudem stellt sich mir die Frage, wie hoch der Umsatz/Gewinnanteil für CDV für jedes verkaufte Spiel eigentlich ist??

      In einem vorherigem Posting war von ner CDV-Arcon (Architektursoftware) die Rede. Woher haben die denn das?? Arcon ist ein Markenname aus der Insolventen MB Software AG.

      Gruß analyst
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:58:03
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      und ausgesetzt


      DGAP-Adhoc: CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt

      CDV Software Entertainment AG / Gewinnwarnung/Quartalsergebnis

      05.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt


      Der Vorstand der CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN
      DE0005488126) gibt bekannt, dass der für das zweite Quartal 2006 geplante
      Umsatz in Höhe von rund 4 Mio. Euro nicht erzielt werden konnte. Nach den
      dem Vorstand nun vorliegenden Erkenntnissen wird der Q2-Umsatz lediglich
      bei rund 3 Mio. Euro liegen. Aufgrund der aktuellen Kostenstrukturen bei
      der CDV wird das EBIT in Q2 höchstwahrscheinlich negativ ausfallen.

      Als Ursache für die hinter den Erwartungen zurückgeblieben Umsätze sieht
      der Vorstand die im zweiten Quartal aufgetretene Verschärfung der
      allgemeinen Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen, die in dem nun eingetretenen
      Ausmaß nicht vorhersehbar war.

      Aufgrund der Verfehlung der Umsatzziele des abgelaufenen Quartals kann CDV
      auch nicht mehr an der Jahresprognose 2006 in Höhe von über 20 Mio. Euro
      Umsatz und 2,5 Mio. Euro EBIT festhalten. Eine neue Prognose für das
      Geschäftsjahr 2006 wird die CDV spätestens mit Veröffentlichung der
      endgültigen Q2-Zahlen abgeben.

      Der Vorstand



      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de


      DGAP 05.07.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: CDV Software Entertainment AG
      Werner-von-Siemens-Str. 9
      76646 Bruchsal Deutschland
      Telefon: +49 (0)7251 50505-429
      Fax: +49 (0)7251 50505-193
      E-mail: investors@cdv.de
      WWW: www.cdv.de
      ISIN: DE0005488126
      WKN: 548812
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      ------------------------------
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:59:13
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      übrigens, zur info

      heute gabs ne finanzanzeige in der böz (börsenzeitung)

      herr gäbler ist unter 5%

      er hat also verkauft in letzter zeit

      glückwunsch herr gäbler, was für ein zufall und jetzt die gewinnwarnung
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:09:21
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      die meldung finde ich insgesamt unschlüssig, wenn man in q2 ca. 1 mio weniger umsatz macht, wieso kann man dann keine jahresprognose abgeben, man müsste ja nur von den 20 mio die 1 mio abziehen....aber nein, da kommt wohl noch viel mehr nach so wie mir das aussieht


      DGAP-Adhoc: CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt

      CDV Software Entertainment AG / Gewinnwarnung/Quartalsergebnis

      05.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt


      Der Vorstand der CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN
      DE0005488126) gibt bekannt, dass der für das zweite Quartal 2006 geplante
      Umsatz in Höhe von rund 4 Mio. Euro nicht erzielt werden konnte. Nach den
      dem Vorstand nun vorliegenden Erkenntnissen wird der Q2-Umsatz lediglich
      bei rund 3 Mio. Euro liegen
      . Aufgrund der aktuellen Kostenstrukturen bei
      der CDV wird das EBIT in Q2 höchstwahrscheinlich negativ ausfallen.

      Als Ursache für die hinter den Erwartungen zurückgeblieben Umsätze sieht
      der Vorstand die im zweiten Quartal aufgetretene Verschärfung der
      allgemeinen Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen, die in dem nun eingetretenen
      Ausmaß nicht vorhersehbar war.

      Aufgrund der Verfehlung der Umsatzziele des abgelaufenen Quartals kann CDV
      auch nicht mehr an der Jahresprognose 2006 in Höhe von über 20 Mio. Euro
      Umsatz und 2,5 Mio. Euro EBIT festhalten. Eine neue Prognose für das
      Geschäftsjahr 2006 wird die CDV spätestens mit Veröffentlichung der
      endgültigen Q2-Zahlen abgeben.

      Der Vorstand



      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:32:29
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.130 von Berta Roker am 05.07.06 14:09:21.




      DGAP-Adhoc:
      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt

      CDV Software Entertainment AG / Gewinnwarnung/Quartalsergebnis

      05.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt


      Der Vorstand der CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN
      DE0005488126) gibt bekannt, dass der für das zweite Quartal 2006 geplante
      Umsatz in Höhe von rund 4 Mio. Euro nicht erzielt werden konnte.
      [/b]

      Nach den dem Vorstand nun vorliegenden Erkenntnissen wird der Q2-Umsatz lediglich
      bei rund 3 Mio. Euro liegen. Aufgrund der aktuellen Kostenstrukturen bei
      der CDV wird das EBIT in Q2 höchstwahrscheinlich negativ ausfallen.

      Als Ursache für die hinter den Erwartungen zurückgeblieben Umsätze sieht
      der Vorstand die im zweiten Quartal aufgetretene Verschärfung der
      allgemeinen Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen, die in dem nun eingetretenen
      Ausmaß nicht vorhersehbar war.

      Aufgrund der Verfehlung der Umsatzziele des abgelaufenen Quartals kann CDV
      auch nicht mehr an der Jahresprognose 2006 in Höhe von über 20 Mio. Euro Umsatz
      und 2,5 Mio. Euro EBIT festhalten.


      Eine neue Prognose für das
      Geschäftsjahr 2006 wird die CDV spätestens mit Veröffentlichung der endgültigen Q2-Zahlen abgeben.

      Der Vorstand



      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de


      DGAP 05.07.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: CDV Software Entertainment AG
      Werner-von-Siemens-Str. 9
      76646 Bruchsal Deutschland
      Telefon: +49 (0)7251 50505-429
      Fax: +49 (0)7251 50505-193
      E-mail: investors@cdv.de
      WWW: www.cdv.de
      ISIN: DE0005488126
      WKN: 548812
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      ><SECURITY_NOMINAL_AMOUNT>80.000000</SECUR


      Kursziel 2,00 €uro ?


      Y M
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 12:09:07
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Hallo,
      die brauchen dringend Kohle? oder ?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 12:32:50
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.130 von Berta Roker am 05.07.06 14:09:21Richtig Berta Roka, denn die allgemeine Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen wird nicht nur in Q2 anhalten,...also muß man mehr abziehen vom prognostizierten Umsatz. PC Spiele sind hierzulande einfach zu teuer!

      machen wir uns nix vor, Leute, CDV hat preisgegeben, das sie noch nicht alles preisgegeben haben!
      [...Eine neue Prognose für das Geschäftsjahr 2006 wird die CDV spätestens mit Veröffentlichung der endgültigen Q2-Zahlen abgeben. Der Vorstand].

      Hoffentlich ist noch spielraum und wir stehen nicht am ABGRUND.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 17:01:50
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      da CDV bereits im Q3 schlecht war und das Q4 letzten Jahres
      vergeigt hat (und 2005 hatte ein Wachstum auch bei PC-Spielen)
      dürfte das Problem wohl kaum bei der Kaufzurückhaltung liegen

      Man muss es einfach immer wieder auf den Punkt bringen:

      CDV produziert Müll
      und für Müll gibt keiner Geld aus

      und deshalb wird CDV das Jahr 2006 nicht solvent überleben
      (insovent kanns ein wenig länger dauern)

      oder wie sagt man so schön: "vom Syring in die Traufe"
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 11:19:15
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      Wechsel im Vorstand

      Der Vorstandsvorsitzende der CDV Software Entertainment AG, Herr Christoph Syring, scheidet in bestem gegenseitigen Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand aus. Der Aufsichtsrat steht in Verhandlungen mit einem sanierungserfahrenen Manager, der die Nachfolge von Herrn Syring in den nächsten Tagen antreten soll.

      tschüß! hoffentlich findet der keien job mehr!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:26:33
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 14.793.775 von Nerven_wie_stahl am 19.10.04 10:34:37;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 13:11:00
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      ach waren das zeiten als ich sie bei 8-11 € rum getradet habe und gott sei dank nicht mehr rein bin
      aktuell juckts mich in den fingern wieder mal mit einer kleinen posi rein zu gehen:lick:


      Avatar
      schrieb am 06.09.06 13:20:39
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      spätestens beim trippel top im april hättet ihr die reißleine ziehen müßen:kiss:
      jetzt kommen wieder die geier wie ich aus den löchern :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 14:20:44
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      ;) Denke hier ist vorbei. Geh jetzt auch mal zocken bei ONEV machen sprachgesteuerte Systeme und auch t-mobile ist kunde 923877
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 16:14:14
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      :confused::confused::confused:hab ich doch schon mal gesagt:

      diesen tread nicht mehr benutzen oder umbenennen

      klingt doch schon sehr sarkastisch "auf zum neuen jahreshoch"

      oder:laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich glaube es ist bald zeit mal einzusteigen, denn totgesagtelebenlänger
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 17:09:07
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      so wie es aussieht abwarten mit dem einstieg,gefällt mir noch nicht
      is aber auf der watchliste:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 17:10:59
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.791.783 von ecki007 am 06.09.06 16:14:14ja ecki007
      das waren noch zeiten 2004:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:30:24
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      die 1 scheint erst mal zu halten
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:58:03
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.338 von ecki007 am 12.09.06 16:30:24Tja - im allgemeines fehlt hier einfach der Informationsfluss....

      Pro:
      - in Q3 (KURZFIRSTIG) sicher kein gesteigertest Liqui-problem
      a) Einnahmen durch Verkauf der drei Spiel bzw. der Rechte
      b) keine Ausgaben diesbzgl. für die weiteren Meilensteine (Investionen allgemein).
      Das summiert sich wohl auf ca. 5mio unterm Strich.

      - vermutlich ein gutest Quartal der US-Tochter (Darkstar One Verkäufe...)

      Contra:
      - das beantwortet noch lange nicht die Frage wie es weiter geht und was das Geschäftsmodell ist, das tatsächlich 60 Leute ernährt und dem Aktionär noch Profit bringt.

      Aus dem kurzen Statement entnehmen wir u.a. so etwas wie "Body Leasing" für andere Spiele - Hersteller ? Hmmm, ob das funktioniert

      Von MMORPG als PUBLISHER muss CDV die Finger lassen - ohne tiefe Taschen keine Chance...

      Die Distributionsverträge sind auf jeden Fall ein plus - nur braucht man für so ein Gesch.modell keine 60 Mitarbeiter (siehe Frogster...)

      Es braucht dringen Entscheidungen und Kompetenz.

      Die "unverzügliche" Einberufung der HV (Meldung 1. Sep) scheint ja wohl auf sich warten zu lassen..

      Ist das gut oder schlecht ???

      Rätselratend,

      sk
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:24:57
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.914 von sandkuchen am 12.09.06 16:58:03Habe heute eine erste kleine Position aufgebaut.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:35:29
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      immer noch ganz schön heiß

      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:27:30
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      bevor nicht der Kapitalschnitt + KE bekanntgegeben ist, ist

      1. noch lange nicht klar, ob nicht doch anstelle Sanierung
      díe Insolvenznummer läuft

      2. steht bei einer KE der richtige Rutsch erst noch bevor
      (und das wird nicht nur ein Schnitt von 2:1)


      evtl. kann man anschließend eine Zock (kein Investment!)
      machen, auf die lange Sicht hat CDV jedoch keinerlei
      Zukunft
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 22:26:59
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.070.773 von McZocks am 20.09.06 21:27:30Hallo McZocks,
      fundamental sicherlich richtig begründet,aber ich warte hier auf
      eine Stellungsnahme des neuen Vorstands zur Sanierung,evtl.ohne
      Kapitalerhöhung
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:03:07
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      leider sehr ruhig geworden hier
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:37:07
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      heute im eBundesanzeiger Einladung zur ao HV. Unter anderem soll eine Kap.herabsetzung 10:1 auf 162.000 und eine Kap.erhöhung um bis zu 2,43 Mio gg Bar zu 1,- €/Aktie ohne Bezugsrecht der Altaktionäre beschlossen werden. Tja, so wechseln die Eigentümer. Nachfolgend der komplette Text:

      Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung

      Hiermit laden wir die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Montag, den 6. November 2006, um 10 Uhr im Auditorium des Siemens Technopark Bruchsal, Werner-von-Siemens-Str. 2-6, 76646 Bruchsal stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung ein.


      Tagesordnung:

      1. Anzeige des Vorstands gemäß § 92 Abs. 1 AktG, dass ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals der Gesellschaft besteht.

      2. Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Options-/Wandelschuldverschreibungen, über die Aufhebung des Bedingten Kapitals I bis III, die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals sowie über die Änderung der Satzung
      1. Ermächtigung zur Ausgabe von Options-/Wandelschuldverschreibungen
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 30. September 2011 mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmals auf den Inhaber lautende Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 7.000.000,00 mit einer Laufzeit von längstens 15 Jahren zu begeben und den Inhabern von Optionsschuldverschreibungen Optionsrechte und den Inhabern von Wandelschuldverschreibungen Wandlungsrechte auf bis zu 810.000 auf den Inhaber lautende nennbetragslose Stammaktien mit Stimmrecht (Stückaktien) der Gesellschaft nach näherer Maßgabe der Options- bzw. Wandelanleihebedingungen (Anleihebedingungen) zu gewähren.
      Der Vorstand kann mit Zustimmung des Aufsichtsrats auch solche auf den Inhaber lautende Wandelschuldverschreibungen begeben, bei denen die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen nach näherer Maßgabe der Wandelanleihebedingungen während des Wandlungszeitraums oder am Ende des Wandlungszeitraums verpflichtet sind, die Schuldverschreibungen in neue Aktien der Gesellschaft umzutauschen.
      Die Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen (Teilschuldverschreibungen) können in EUR oder im entsprechenden Gegenwert in der gesetzlichen Währung eines OECD-Landes begeben werden.
      Die Optionsschuldverschreibungen und/oder die mit Wandlungsrechten und/oder Wandlungspflichten ausgestatteten Wandelschuldverschreibungen sind den Aktionären - vorbehaltlich der nachfolgenden Ausführungen - zum Bezug anzubieten. Sie können auch von einer Bank oder einem Bankenkonsortium mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten. Der Vorstand ist jedoch mit Zustimmung des Aufsichtsrats ermächtigt, Spitzenbeträge, die sich aufgrund des Bezugsverhältnisses ergeben, von dem Bezugsrecht der Aktionäre auszunehmen und das Bezugsrecht auch insoweit auszuschließen, wie es erforderlich ist, um den Inhabern von bereits ausgegebenen oder noch auszugebenden Options- und Wandlungsrechten bzw. von mit Wandlungspflichten ausgestatteten Wandelschuldverschreibungen ein Bezugsrecht auf Aktien der CDV Software Entertainment AG in dem Umfang zu gewähren, wie es ihnen nach Ausübung der Options- oder Wandlungsrechte bzw. nach Erfüllung der Wandlungspflichten zustehen würde.
      Im Fall der Ausgabe von Optionsschuldverschreibungen werden jeder Teilschuldverschreibung ein oder mehrere Optionsrechte beigefügt, die die Inhaber der Teilschuldverschreibungen nach näherer Maßgabe der vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats festzulegenden Anleihebedingungen zum Bezug von neuen Stückaktien der Gesellschaft berechtigen. Der anteilige Betrag des Grundkapitals, der auf die je Teilschuldverschreibung zu beziehenden Stückaktien entfällt, darf den Nennbetrag der Teilschuldverschreibungen nicht übersteigen.
      Im Falle der Ausgabe von auf den Inhaber lautenden Wandelschuldverschreibungen erhalten die Inhaber der Schuldverschreibungen das Recht, ihre Teilschuldverschreibungen nach näherer Maßgabe der Wandelanleihebedingungen in neue Aktien der Gesellschaft umzutauschen. Das Umtauschverhältnis ergibt sich aus der Division des Nennbetrags einer Teilschuldverschreibung durch den festgesetzten Wandlungspreis für eine neue Aktie der Gesellschaft. Es kann vorgesehen werden, dass das Umtauschverhältnis und/oder der Wandlungspreis in den Anleihebedingungen variabel ist und der Wandlungspreis innerhalb einer festzulegenden Bandbreite in Abhängigkeit von der Entwicklung des Aktienkurses während der Laufzeit festgesetzt wird. Das Umtauschverhältnis kann in jedem Fall auf eine volle Zahl auf- oder abgerundet werden; ferner kann eine in bar zu leistende Zuzahlung festgelegt werden. Im Übrigen kann vorgesehen werden, dass Spitzen zusammengelegt werden und/oder in Geld ausgeglichen werden. Der anteilige Betrag des Grundkapitals, der auf die je Teilschuldverschreibung zu beziehenden Stückaktien entfällt, darf den Nennbetrag der Teilschuldverschreibungen nicht übersteigen.
      Die Anleihebedingungen können vorsehen, dass im Falle der Wandelung bzw. der Optionsausübung statt Aktien der Gesellschaft deren Gegenwert in Geld gezahlt wird, der nach näherer Maßgabe der Anleihebedingungen dem rechnerischen Durchschnitt der Schlusskurse der Aktie der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse im Parketthandel oder XETRA-Handel (oder einem an die Stelle des XETRA-Systems getretenen funktional vergleichbaren Nachfolgesystem) während der letzten zehn Börsenhandelstage vor Erklärung der Wandlung bzw. der Optionsausübung entspricht. Die Anleihebedingungen können ferner vorsehen, dass die Wandelschuldverschreibungen statt in neue Aktien aus bedingtem Kapital in bereits existierende Aktien der Gesellschaft gewandelt werden können bzw. das Optionsrecht aus den Optionsschuldverschreibungen durch Lieferung solcher Aktien erfüllt werden kann.
      Der jeweils festzusetzende Wandlungs- bzw. Optionspreis für eine Stückaktie muss mindestens 80% des rechnerischen Durchschnitts der Schlusskurse der Aktien der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse im Parketthandel oder im XETRA-Handel (oder einem an die Stelle des XETRA-Systems getretenen funktional vergleichbaren Nachfolgesystem) während der letzten zehn Börsenhandelstage vor dem Tag der Beschlussfassung durch den Vorstand über die Begebung der Wandel- bzw. Optionsschuldverschreibungen betragen. § 9 Abs. 1 AktG bleibt unberührt.
      Der Wandlungs- bzw. Optionspreis kann - vorbehaltlich § 9 Abs. 1 AktG - aufgrund einer Verwässerungsschutzklausel nach näherer Bestimmung der Anleihebedingungen durch Zahlung eines entsprechenden Betrages in bar bei Ausnutzung des Options- bzw. Wandlungsrechts oder durch Herabsetzung der Zuzahlung ermäßigt werden, wenn die Gesellschaft während der Wandlungs- bzw. Optionsfrist unter Einräumung eines Bezugsrechts an ihre Aktionäre das Grundkapital erhöht oder das Grundkapital aus Gesellschaftsmitteln erhöht oder weitere Wandel-/Optionsschuldverschreibungen oder Genussrechte mit Wandlungs- oder Optionsrecht begibt bzw. sonstige Optionsrechte gewährt und den Inhabern von Wandel-/Optionsschuldverschreibungen kein Bezugsrecht in dem Umfang eingeräumt wird, wie es ihnen nach Ausübung des Wandlungs- bzw. Optionsrechts zustehen würde. Statt einer Zuzahlung in bar bzw. einer Herabsetzung der Zuzahlung kann auch - soweit möglich - das Umtauschverhältnis durch Division des Nennbetrags durch den ermäßigten Wandlungspreis angepasst werden. Die Bedingungen können darüber hinaus für den Fall der Kapitalherabsetzung, eines Aktiensplitts oder einer Sonderdividende eine Anpassung der Options- oder Wandlungsrechte vorsehen. Die Bedingungen können auch vorsehen, dass im Falle einer Kapitalherabsetzung das Umtauschverhältnis unberührt bleibt, ungeachtet davon, ob die Kapitalherabsetzung die Gesamtzahl der Aktien unberührt lässt, die Kapitalherabsetzung mit einer Kapitalrückzahlung, einer entgeltlichen Einziehung von Aktien, einem entgeltlichen Erwerb eigener Aktien durch die Gesellschaft verbunden ist oder die Kapitalherabsetzung durch eine Zusammenlegung von Aktien ohne Kapitalrückzahlung erfolgt.
      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Anleihebedingungen sowie die weiteren Einzelheiten der Ausgabe und Ausstattung der Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen, insbesondere Zinssatz, Ausgabekurs, Laufzeit und Stückelung, Options- bzw. Wandlungspreis und den Options- bzw. Wandlungszeitraum festzusetzen bzw. diese Bedingungen im Einvernehmen mit den zuständigen Organen der die Options- bzw. Wandelschuldverschreibungen begebenden Beteiligungsgesellschaft festzulegen.
      2. Aufhebung des Bedingten Kapitals I, II und III
      Die Satzung enthält in § 3 Abs. 6 ein Bedingtes Kapital I, wonach das Grundkapital um bis zu EUR 110.000,00 eingeteilt in bis zu 110.000 Stück auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien bedingt erhöht ist (Bedingtes Kapital I). Diese bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Wandelgenussrechten 1, zu deren Ausgabe der Vorstand von der Hauptversammlung vom 03.04.2000 ermächtigt wurde, von ihrem Wandlungsrecht 1 auf Aktien der Gesellschaft Gebrauch machen.
      Die Satzung enthält in § 3 Abs. 7 ein Bedingtes Kapital II, wonach das Grundkapital um bis zu EUR 460.000,00 eingeteilt in bis zu 460.000 Stück auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien bedingt erhöht ist (Bedingtes Kapital II). Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Wandelgenussrechten 2, zu deren Ausgabe der Vorstand von der Hauptversammlung vom 03.04.2000 ermächtigt wurde, von ihrem Wandlungsrecht 2 auf Aktien der Gesellschaft Gebrauch machen.
      Die Satzung enthält in § 3 Abs. 8 ein Bedingtes Kapital III, wonach das Grundkapital um bis zu EUR 162.000,00 eingeteilt in bis zu 162.000 Stück auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien bedingt erhöht ist (Bedingtes Kapital III). Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Optionsrechten, die aufgrund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 15. Juni 2005 begeben werden, durch Ausübung von ihrem Recht zum Erwerb neuer Aktien Gebrauch machen.
      Das Bedingte Kapital I, II und III soll im Rahmen der geplanten Kapitalmaßnahmen aufgehoben und durch ein neues Bedingtes Kapital ersetzt werden.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen unter der Maßgabe, dass der Beschluss zu Tagesordnungspunkt 2.3 gefasst worden ist, vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      Das Bedingte Kapital I, II und III gemäß § 3 Abs. 6, 7 und 8 der Satzung wird mit Wirkung auf den Zeitpunkt der Eintragung im Handelsregister des nachfolgend bestimmten neuen Bedingten Kapitals aufgehoben.
      3. Schaffung eines neuen bedingten Kapitals
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      Das Grundkapital der Gesellschaft wird um bis zu EUR 810.000,00 durch Ausgabe von bis zu 810.000,00 auf den Inhaber lautende nennbetraglose Stammaktien mit Stimmrecht (Stückaktien) bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2006/I). Die bedingte Kapitalerhöhung dient ausschließlich der Gewährung von Aktien an die Inhaber von Options- bzw. Wandelschuldverschreibungen, die gemäß vorstehender Ermächtigung unter Ziffer 1 bis zum 30. September 2011 von der Gesellschaft begeben werden. Die bedingte Kapitalerhöhung dient nach Maßgabe der Wandelanleihebedingungen auch der Ausgabe von Aktien an Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, die mit Wandlungspflichten ausgestattet sind. Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem gemäß Ziffer 1 jeweils festzulegenden Wandlungs- bzw. Optionspreis. Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber der Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen von ihren Wandlungs- bzw. Optionsrechten Gebrauch machen oder die zur Wandlung verpflichteten Inhaber der Wandelschuldverschreibungen ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen und soweit nicht eigene Aktien zur Bedienung dieser Rechte zur Verfügung gestellt werden. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung von Options- bzw. Wandlungsrechten oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten entstehen, am Gewinn teil. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.
      4. Satzungsänderung
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 3 Abs. 6 der Satzung wie folgt zu ändern:
      „Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu EUR 810.000,00 durch Ausgabe von bis zu 810.000 auf den Inhaber lautende nennbetraglose Stammaktien mit Stimmrecht (Stückaktien) bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2006/I). Die bedingte Kapitalerhöhung dient ausschließlich der Gewährung von Aktien an die Inhaber von Options- bzw. Wandelschuldverschreibungen, die gemäß der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 06. November 2006 bis zum 30. September 2011 von der Gesellschaft begeben werden. Die bedingte Kapitalerhöhung dient nach Maßgabe der Wandelanleihebedingungen auch der Ausgabe von Aktien an Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, die mit Wandlungspflichten ausgestattet sind. Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber der Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen von ihren Wandlungs- bzw. Optionsrechten Gebrauch machen oder die zur Wandlung verpflichteten Inhaber der Wandelschuldverschreibungen ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen und soweit nicht eigene Aktien zur Bedienung dieser Rechte zur Verfügung gestellt werden. Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung von Options- bzw. Wandlungsrechten oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten entstehen, am Gewinn teil. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.“
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 3 Abs. 7 und Abs. 8 der Satzung ersatzlos zu streichen.
      5. Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung von § 3 Abs. 1 und Abs. 2 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausgabe von Bezugsaktien anzupassen sowie alle sonstigen damit im Zusammenhang stehenden Änderungen der Satzung vorzunehmen, die nur die Fassung betreffen. Entsprechendes gilt für den Fall der Nichtausnutzung der Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und Optionsschuldverschreibungen nach Ablauf des Ermächtigungszeitraums sowie für den Fall der Nichtausnutzung des bedingten Kapitals nach Ablauf der Fristen für die Ausübung von Wandel- oder Optionsrechten.


      3. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form zum Zweck der Deckung von Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien (§§ 229 ff. AktG) und über die Anpassung der Satzung
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
      1. Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.620.000,00 eingeteilt in 1.620.000 auf den Inhaber lautende Aktien ohne Nennbetrag (Stückaktien), wird um EUR 1.458.000,00 auf EUR 162.000,00 eingeteilt in 162.000 auf den Inhaber lautende Aktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) herabgesetzt. Die Herabsetzung erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung zu dem Zweck, Wertminderungen auszugleichen und sonstige Verluste zu decken (§§ 229 ff. AktG). Die Herabsetzung erfolgt im Verhältnis 10:1 durch Zusammenlegung von jeweils 10 auf den Inhaber lautenden Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautende Stückaktie. Etwaige Spitzen, die dadurch entstehen, dass ein Aktionär eine nicht durch das Zusammenlegungsverhältnis teilbare Anzahl von Stückaktien hält, werden von der Gesellschaft mit anderen Spitzen zusammengelegt und von ihr für Rechnung der Beteiligten verwertet. Die Gesellschaft kann die Verwertung nach Maßgabe von § 226 Abs. 3 AktG oder freihändig vornehmen.
      2. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung gemäß vorstehender Ziffer 1 festzulegen.
      3. § 3 Absatz 1 und Absatz 2 der Satzung werden wie folgt neu gefasst:
      „1. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EURO 162.000,00.
      2. Es ist eingeteilt in 162.000 Stückaktien.“


      4. Beschlussfassung über Erhöhung die des herabgesetzten Grundkapitals durch Ausgabe von auf den Inhaber lautenden nennwertlosen Stückaktien gegen Bareinlagen sowie über die Änderung der Satzung
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, unter der aufschiebenden Bedingung der Eintragung der Satzungsänderung unter Tagesordnungspunkt 3, zu beschließen:
      1. Das Grundkapital der Gesellschaft, welches nach Durchführung der Kapitalherabsetzung gemäß Tagesordnungspunkt 3 der Hauptversammlung vom 06. November 2006 noch EUR 162.000,00 beträgt, wird gegen Bareinlagen um bis zu EUR 2.430.000,00 auf bis zu EUR 2.592.000,00 erhöht durch Ausgabe von bis zu 2.430.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital in Höhe von je EUR 1,00. Die Aktien werden zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie ausgegeben und sind von Beginn des bei der Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister laufenden Geschäftsjahres an gewinnberechtigt. Das Bezugsrecht der Aktionäre wird ausgeschlossen. Zur Zeichnung zugelassen wird eine vom Vorstand der Gesellschaft festzulegende Bank oder ein Bankenkonsortium. Der Ausgabebetrag beträgt EUR 1,00. Die neuen Aktien sind von der Bank oder einem Bankenkonsortium den Aktionären der Gesellschaft zum Bezug anzubieten. Das Emissionsunternehmen ist verpflichtet, den Mehrerlös an die Gesellschaft auszukehren.
      2. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats weitere Einzelheiten der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung festzulegen. Dazu gehören auch die Festlegung des Bezugspreises und der Bedingungen, zu denen nach Ablauf der für alle Aktionäre geltenden Bezugsfrist Aktionäre über ihr Bezugsrecht hinaus sowie Dritte die nicht gezeichneten Vorzugsaktien zeichnen und beziehen können. Die Kosten der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung trägt die Gesellschaft.
      3. Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung der Satzung entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung zu ändern.
      4. Der Beschluss wird ungültig, wenn er nicht bis zum Ablauf des 30. April 2007 durchgeführt und entsprechende Barkapitalerhöhung zur Eintragung in das Handelsregister der Gesellschaft angemeldet worden ist.


      5. Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2004
      Mit Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Mai 2006 wurde die Rödl & Partner GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Nürnberg, zum Abschlussprüfer und zum Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2006 gewählt. Eine Annahme des Prüfungsauftrags erfolgte bisher nicht.
      Der Aufsichtsrat schlägt vor zu beschließen:
      Der Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Mai 2006, wonach die Rödl & Partner GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Nürnberg, zum Abschlussprüfer und zum Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2006 gewählt wurde, wird aufgehoben. Zum Abschlussprüfer und zum Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2006 wird die Control5H Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbH, München, gewählt.

      6. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      Den Mitgliedern des Vorstands wird für das Geschäftsjahr 2005 Entlastung erteilt.

      7. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2005
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      Den Mitgliedern des Aufsichtsrats, die im Geschäftsjahr 2005 amtiert haben, wird für diesen Zeitraum Entlastung erteilt.

      8. Aufhebung des Beschlusses der Hauptversammlung vom 16. Mai 2006 zur Ermächtigung des Vorstands zur Umwandlung eines Nachrangdarlehensvertrags in einen Genussrechtsvertrag und zur Zustimmung zur Gewährung von Genussrechten
      Die Hauptversammlung vom 16. Mai 2006 hat der Ausübung des Rechtes zur Änderung des Nachrangdarlehensvertrages vom 01. November 2005 / 08. Dezember 2005 in einen Genussrechtsvertrag gemäß § 11 des Angebotes vom 01. November 2005 zum Abschluss eines Vertrages über ein nachrangiges Darlehen zwischen der Gesellschaft und der PREPS 2005-2 plc, JP Morgan House, IRL-Dublin, Irland zugestimmt. Zugleich wurde der Vorstand ermächtigt, bis zum 31.12.2007 die in § 11 des vorerwähnten Vertrages vorgesehene einseitige Erklärung über die Änderung des Nachrangdarlehens in einen Genussrechtsvertrag abzugeben.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      Der Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Mai 2006 zur Ermächtigung des Vorstands zur Umwandlung eines Nachrangdarlehensvertrags in einen Genussrechtsvertrag und zur Zustimmung zur Gewährung von Genussrechten wird aufgehoben.


      Hinweise:
      Teilnahme an der Hauptversammlung und Ausübung des Stimmrechts

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 14 Abs. 1 der Satzung diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich spätestens am 30. Oktober 2006, bei der nachstehenden Adresse angemeldet haben. Die Anmeldung bedarf der Textform und kann in deutscher oder englischer Sprache erfolgen.

      PR IM TURM HV-Service AG
      Römerstr. 72-74
      68259 Mannheim.

      Die Berechtigung zur Teilnahme und zur Ausübung des Stimmrechts ist durch einen in Textform erstellten Nachweis des Anteilsbesitzes durch das depotführende Institut nachzuweisen. Dieser Nachweis kann in deutscher oder englischer Sprache erfolgen, hat sich auf den einundzwanzigsten Tag vor der Hauptversammlung, also den 16. Oktober 2006, zu beziehen und muss der Gesellschaft unter der vorstehend mitgeteilten Adresse (PR IM TURM HV-Service AG, Römerstr. 72-74, 68259 Mannheim) spätestens am siebten Tag vor der Hauptversammlung, also dem 30. Oktober 2006, zugehen. Soweit Aktien betroffen sind, die zum maßgeblichen Zeitpunkt nicht in einem bei einem Kreditinstitut geführten Aktiendepot verwahrt werden, kann der Nachweis des Anteilsbesitzes auch von der Gesellschaft, einem Notar, einer Wertpapiersammelbank oder einem Kreditinstitut ausgestellt werden. Die Gesellschaft ist berechtigt, bei Zweifeln an der inhaltlichen Richtigkeit oder Echtheit des Nachweises einen geeigneten weiteren Nachweis zu verlangen. Wird dieser Nachweis nicht oder nicht in gehöriger Form erbracht, kann die Gesellschaft den Aktionär zurückweisen.


      Bevollmächtigung

      Das Stimmrecht kann in der Hauptversammlung auch durch Bevollmächtigte unter Vorlage einer schriftlich erteilten Vollmacht ausgeübt werden.

      Die Gesellschaft benennt als Stimmrechtsvertreter, der schriftlich zur Ausübung des Stimmrechts über die Gesellschaft bevollmächtigt werden kann, PR im Turm HV-Service AG, Römerstr. 72-74, 68259 Mannheim.

      Die Bevollmächtigung und Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts können per Post bis zum 03. November 2006, 18.00 Uhr MESZ, erteilt werden. Vollmachten und Weisungen, die erst nach diesem Zeitpunkt eingehen, können nicht mehr berücksichtigt werden. Bitte erteilen Sie dem von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter möglichst bald unter Vorlage der von Ihrer Depot-Bank erhaltenen Eintrittskarte(n) den Auftrag durch Übersendung der Vollmacht und erteilen Sie Ihre Weisungen für die Stimmrechtsausübung auf dem Ihnen zur Verfügung gestellten Vordruck.

      Der Stimmrechtsvertreter wird Ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung gemäß Ihrer letzten fristgerecht zugegangenen Weisung ausüben. Sollten Sie trotz Bevollmächtigung des von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreters keine Weisung erteilt haben, wird sich der Stimmrechtsvertreter für Sie der Stimme enthalten.

      Auch im Fall einer Bevollmächtigung des von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreters sind eine fristgerechte Anmeldung und ein Nachweis gemäß den vorstehenden Bestimmungen erforderlich.


      Anträge und Anfragen

      Wenn Sie Anfragen oder Anträge zur Hauptversammlung haben, bitten wir Sie, diese ausschließlich zu richten an:

      CDV Software Entertainment AG
      Werner-von-Siemens-Str. 9
      76646 Bruchsal
      Fax: +49 (0) 7 251 / 50505-193

      Die bis zum 23. Oktober 2006, 24.00 Uhr MESZ unter dieser Adresse eingegangenen Gegenanträge gegen einen Vorschlag der Verwaltung bzw. Wahlvorschläge der Aktionäre werden den anderen Aktionären auf der Internet-Seite der Gesellschaft (www.cdv.de) unverzüglich zugänglich gemacht. Anderweitig adressierte Anträge werden nicht berücksichtigt. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden nach dem 23. Oktober 2006 ebenfalls unter der genannten Internet-Adresse zugänglich gemacht.


      Bruchsal, im September 2006

      CDV Software Entertainment AG

      Der Vorstand


      Hinweis für Anforderungen nach § 125 AktG:

      Bitte richten Sie Ihre Bestellung direkt an die von uns beauftragte
      PR IM TURM HV-Service AG, z. Hd. Frau Krämer, Römerstraße 72-74,
      68259 Mannheim, Fax 0621 / 70 99 07.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:53:51
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Hmmmm:confused:

      Was bedeutet das denn nun für den Aktionär, wer kann den
      dazu mal was genaues sagen.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 17:56:56
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      habe eine kleine position aufgebaut beim kurs von 1.11 :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:24:13
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.120.109 von matze10 am 23.09.06 09:53:51ganz einfach:

      der aktuelle Aktienbestand eines Aktionärs wird gezehntelt, d.h.
      der Kurs müsste dann bei ca. 10 EUR liegen, um keinen Verlust
      beim Kapitalschnitt zu machen

      wer dran glaubt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:54:26
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.136.631 von McZocks am 23.09.06 19:24:13Rein rechnerisch (ausgehend vom aktuellen Kurs) würde der Preis nach Kap.herabsetzung bei knapp 10 € liegen. Berücksichtigt man die anschließende Kap.erhöhung gg Bar um 2,43 Mio, betrüge die Marktkapitalisierung knapp 26 Mio! Insofern dürfte jedem klar sein, daß die 10 € keine Bestand haben können. Denn wo sollen hier Werte von 26 Mio schlummern? Fazit: hier droht entweder im Vorfeld der Umsetzung besagter Kap.maßnahmen oder spätestens danach ein massiver Kurseinbruch. Die mögliche weitere Verwässerung aufgrund der auszugebenden Options- oder Wandelanleihen ist dabei noch gar nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 21:51:54
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      na das wird Meister Homm aber freuen

      von 2,8 Mio Investition mal locker 2,7x in die Esse gejagt
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:32:28
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Was geht ab?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:33:51
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      das wars wohl..

      gute nacht gemeinde

      weg mit dem zeug...

      jetzt fast bei 0,70 cent...
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 00:56:08
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.408 von Jomtien am 02.10.06 11:33:51Sehr geehrter Kunde,

      am 06.11.06 findet in Bruchsal die Hauptversammlung der

      - CDV SOFTWARE ENTERTAINMENT AG WKN 548812 -

      statt.

      Bitte teilen Sie uns bis spätestens 25.10.06 mit, ob Sie an der Hauptversammlung teilnehmen oder besondere Weisungen erteilen wollen.

      Bitte beachten Sie, daß durch die Bestellung von Eintrittskarten bzw. die Erteilung von Weisungen die Aktien bis zum Stichtag 16.10.2006 nicht verkauft werden dürfen!

      Informationen zur Hauptversammlung finden Sie auf http://www.cdv.de


      Mit freundlichen Grüßen

      Nordnet Bank AB
      Backoffice Deutschland

      i.A.
      Daniel Gehlert
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:42:17
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.218 von Biokonom am 10.10.06 00:56:08Jetzt wirds eng bis zur HV,wer mitreden will muss kaufen bis zum 16ten,
      hier geht bestimmt noch was.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:16:28
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.508 von Biokonom am 12.10.06 11:42:17Wer sollte warum mitreden wollen ?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:07:30
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Statt verkaufen, sollte amn hier wohl eher verbilligen. Glaube nicht, dass bei CDV die Lichter ausgehen - spätestens zur HV im November wissen wir es genau.

      Bis dahin sollten wir zumindest mal eine schöne technische Reaktion bis Euro sehen!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:47:55
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      der Kurs wird sicher nicht unter 1 EUR sinken, nein er wird
      sogar über einem EUR liegen, weil keiner eine KE mitmacht,
      wenn der der Kurs der alten unter Nennwert der neuen Aktien
      liegt

      aber jedem der vor Kapitalschnitt einsteigt dürfte klar sein,
      dass sein Einsatz auf jeden Fall gezehntelt wird

      d.h. rein rechnerisch dürfte man erst bei 0,10 EUR kaufen und
      auf einen Anstieg auf weit mehr 1 EUR hoffen, um hier überhaupt
      Gewinn zu machen - aber der Kurs wird auch nicht auf 0,10 sinken
      (s.o.)

      es ist m.E. eine nicht zu lösender Knoten
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:34:06
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.234 von McZocks am 13.10.06 11:47:55@McZocks

      warum sollte sich der Kurs zehnteln? Wenn die KE erfolgreich platziert ist, ist CDV meines Erachtens doch wieder deutlich mehr wert. Denn dann haben sie Cash und machen einen Umsatz von vermutlich über 6 Mio. (Distributionsgeschäft + Rest Publishing).
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:55:24
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      ich habe doch gesagt, dass der Kurs sich eben nicht zehnteln
      wird, was aber erforderlich wäre, um einen Einstieg vor
      Kapitalschnitt überhaupt zu rechtfertigen

      Nein: die Anzahl der gehaltenen Aktien wird gezehntelt, d.h.
      man wird zu 90% enteignet
      (obwohl enteignet ja auch nicht das richtige Wort ist, wenn
      der Aktienkurs auf Basis der Bilanz ja eigentlich negativ
      sein müsste)

      wenn Einstieg, dann während der Zeit der KE. Da wird der Kurs
      der alten dem der neuen wohl ähnlich sein, um dann auf eine Kurssteigerung unter den neuen Voraussetzungen zu hoffen

      wobei auch hier immer noch die Möglichkeit besteht, dass die KE
      nicht durchgeht

      aber jetzt mal ehrlich: wäre es nicht besser, mit etwas aussichts-
      reicheren Aktien auf Rot oder Schwarz zu setzen?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:44:07
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Anzahl Aktien wird gezehntelt. Kurs geht auf 10,-- - schon klar.

      Entscheident ist die Ausgestaltung der Wandelanleihe. Wer die Bezugsrechte für die Anleihe haben will, muss die Aktie kaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:23:29
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      der kurs bleibt über 1 = Nennwert neue Aktien = Mindestemmisionspreis

      aber von mir aus kannst du dir den Bauch mit dann unverkäuflichen
      Wandelanleihen vollschlagen

      wenn das eine Zehntelung des vorherigen Einsatzes wettmacht
      bitte schön
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:17:10
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Auf jeden Fall schaut das Orderbuch spitze aus:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      9,98 Aktien im Verkauf 1.000
      9,90 Aktien im Verkauf 3.000
      1,98 Aktien im Verkauf 2.000
      1,35 Aktien im Verkauf 2.275
      1,14 Aktien im Verkauf 763
      1,03 Aktien im Verkauf 2.000
      1,00 Aktien im Verkauf 7.150

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/OGG.aspx

      2.000 Aktien im Kauf 0,96
      1.500 Aktien im Kauf 0,95
      10.000 Aktien im Kauf 0,93
      7.000 Aktien im Kauf 0,92
      5.000 Aktien im Kauf 0,90
      6.000 Aktien im Kauf 0,85
      9.000 Aktien im Kauf 0,83
      7.500 Aktien im Kauf 0,81
      10.000 Aktien im Kauf 0,80
      1.000 Aktien im Kauf 0,75

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      59.000 1:0,31 18.188

      Man sieht sogar bis 9 Euro hoch:)
      Nicht auszudenken, was da bei einer guten Meldung passiert:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:06:55
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.519 von McZocks am 16.10.06 15:23:29ich rede ja nicht davon, dass Du Deinen Verlust wieder reinholen wirst. Aber für einen, der jetzt einsteigt sind doch die Chancen riesig - vorausgesetzt die Wandelanleihebedingungen sind attraktiv.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:59:30
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      1.ich habe bisher keinen Verlust
      2.wenn ich jetzt einsteige zehntele ich meinen Einsatz
      3.wenn ich meinen dann vorhandenen Verlust nicht rausholen kann
      warum soll ich überhaupt einsteigen

      CDV ist nicht Jowood (worauf du wohl kursreaktionsmäßig
      spekulierst)

      und von den ersparten 90% Verlust kann ich herrlich Urlaub
      machen
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:25:07
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.782 von McZocks am 17.10.06 18:59:30wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du Deinen Einsatz zehntelst, wenn Du jetzt einsteigst?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:56:29
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.267 von BRIONI am 18.10.06 10:25:07...oder glaubst Du tatsächlich, dass nach der Platzierung der Wandelanleihe und nach Kapitalschnitt CDV immer noch mit 1,6 Mio. Euro an der Börse bewertet wird?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:34:28
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      bist du oder tust du nur so?


      wenn ich jetzt 1000 EUR investiere sind nach Kapitalschnitt 10:1
      (siehe Ankündigung der Kapitalmaßnahmen) davon genau noch
      100 EUR vorhandenen

      um diesen Verlust von 900 EUR auzszugleichen müsste der Kurs
      demzufolge auf 10 EUR steigen (Basis jetziger Kurs 1 EUR)

      bei 10 EUR wäre nach der folgenden KE (gemäß der auszugegebenden neuen Aktienanzahl lt. Ankündigung) CDV mit ca. 26 Mio EUR bewertet

      selbst nach der KE wird die geschäftsmäßige als auch bilanzielle
      Situation keinesfalls eine MK von 26 Mio hergeben (nicht vergessen:
      die knapp 4 Mio Kreditschulden sind dann immer noch da), d.h.
      ich müsste immense Aktienbestände kaufen, um bei einer Steigerung
      auf vielleicht 3 EUR den vorherigen Verlust ausgleichen zu können

      dann kann ich doch aber gleich während der KE (die alten
      Aktien) kaufen, dann bin ich bei jeder Wertsteigerung im Plus

      oder glaubst du, das im Zeitraum der KE die alten Aktien auf
      3 oder höher steigen, während die neuen zu 1 EUR ausgegeben werden


      und zu den WA: nie und nimmer eine Wandelanleihe von solch einem
      Unternehmen
      im immer noch (auch später) möglichen Insolvenzfall kannst du die
      definitiv nicht mehr handeln
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:32:04
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.701.095 von McZocks am 18.10.06 14:34:28Mann, Du bist doch kein Anfänger und hast hier häufig genung den richtigen Riecher bewiesen!

      Hör Dich mal um, was mann mit Wandelanleihen und anschließenden Kapitalherabsetzungen so alles anstellen kann! Vielleicht geht Dir dann ein Licht auf!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:53:41
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Wer der Meinung ist, dass bei CDV die Lichter ausgehen, hat sicherlich bereits verkauft, oder sollte dieses jetzt tun.

      Wer der Firma eine Chance gibt,und der Meinung ist, dass es hier weiter geht, dass ist mein Glaube, der mus jetzt einsteigen!!!

      Wer von euch fährt zur HV?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:36:34
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.099 von BRIONI am 18.10.06 16:32:04was kann man denn anstellen? sags mir
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:43:36
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      warum rennt die so?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:45:13
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      JETZT ausgesetzt...nach 30% plus...
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:28:46
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      ja,wasn der Grund für den Hüpfer?
      grüsse B.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:32:47
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Hallo @all,

      warum so still hier,

      hat denn keiner Infos zur HV vom 6.11.2006

      oder ist die ausgefallen ;-)

      Wer News hat bitte um Info


      Gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:06:32
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Ein Lebenszeichen! Bewertung weiterhin auf Insolvenzniveau; MarketCap rund 1,6 Mio. Euro.


      DGAP-News: CDV Software Entertainment AG: Außerordentliche Hauptversammlung genehmigt Kapitalrestrukturierung

      CDV Software Entertainment AG / Hauptversammlung/Unternehmensrestrukturierung

      14.11.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      CDV Software Entertainment AG: Außerordentliche Hauptversammlung genehmigt Kapitalrestrukturierung

      - Aktionäre unterstützen Kurs des Sanierungsvorstandes
      - Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen

      Bruchsal, 13. November 2006 – Auf der außerordentlichen
      Hauptversammlung der CDV Software Entertainment AG (ISIN DE0005488126) am
      6. November 2006 haben die Aktionäre der Gesellschaft mit großer Mehrheit
      der Ermächtigung zur Begebung von Wandelschuldverschreibungen und der
      Herabsetzung des Grundkapitals im Verhältnis 8 zu 1 zugestimmt. Damit ist
      eine große Hürde für die Kapitalrestrukturierung der CDV genommen und die
      Voraussetzung für die finanzielle und bilanzielle Sanierung geschaffen.

      Auf der außerordentlichen Hauptversammlung präsentierte Sanierungsvorstand
      Philipp Stiehl die ersten Erfolge der nach seinem Amtsantritt eingeleiteten
      Sanierungsmaßnahmen. So wurde die Entschuldung der Gesellschaft
      eingeleitet, die kurzfristige Liquidität durch umfangreiche
      Kostensenkungsmaßnahmen gesichert und damit die Zahlungsunfähigkeit im
      dritten Quartal abgewendet.

      Die Restrukturierung der Gesellschaft baut auf der strategischen
      Refokussierung insbesondere auf das Distributionsgeschäft von PC- und
      Videospielen als Dienstleister auf. Darüber hinaus prüft die CDV weitere
      Optionen zur Fortsetzung ihrer Aktivitäten im Zukunftsmarkt der
      MMOG-Spiele.


      Der Vorstand



      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de


      DGAP 14.11.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: CDV Software Entertainment AG
      Werner-von-Siemens-Str. 9
      76646 Bruchsal Deutschland
      Telefon: +49 (0)7251 50505-429
      Fax: +49 (0)7251 50505-193
      E-mail: investors@cdv.de
      WWW: www.cdv.de
      ISIN: DE0005488126
      WKN: 548812
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:50:41
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Weiss wer, ob die Aktionäre ein Bezugsrecht auf die Wandelanleihen haben werden?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:01:56
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.832 von Pfandbrief am 14.11.06 10:50:41Ja, die Altaktionäre haben ein Bezugsrecht für die Wandelanleihe. Stand in den Tagesordnungspunkten der HV-Einladung..
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:55:32
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      das wird aber die Altaktionäre freuen:laugh:

      nachdem rein kursmäßig sich das Teil um mehr als 90% "erleichtert"
      hat dürfen sie jetzt nochmals ihre Bestände 8teln lassen

      da wird doch sofort die WA gezeichnet :laugh::D

      oder glaubt einer, dass zwischen Stichtag für Bezugsrecht
      und Kapitalschnitt noch Zeit zum Verkauf und retten der
      Bestände ist - so nun auch nicht, denn mitgegangen, mitgefangen
      mitgehangen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:23:44
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.954 von McZocks am 14.11.06 11:55:32kommt weniger drauf an was man schon verloren hat, als ob man ihnen Fortschritte nach der Sanierung zutraut.

      Ich gehe jedenfalls davon aus, dass die Konditionen derartig gestaltet sein werden (z.B. der berühmte "umgekehrte" Verwässerungsschutz), dass man die Wandelanleihe zeichnen muss.

      Oder halt aussteigt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:53:20
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      ich glaube auch eher, dass von den Altaktionären nicht mehr allzuviele an Bord sind bzw. diejenigen, die jetzt an Bord sind, werden die WA auf jeden Fall zeichnen, wenn die Konditionen attraktiv sind. Und das müssen sie sein, damit die WA erfolgreich platziert werden kann.

      Sollte das Fortführungskonzept Hand und Fuß haben, könnte sich aus der Kombi aus WA und positiver Zukunft ein sehr spannendes Renditepotential für die WA-Zeichner ergeben.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:00:22
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.954 von McZocks am 14.11.06 11:55:32Bitte vergiß nicht, dass die Altaktionäre den Sanierungsbestrebungen mit großer Mehrheit zugestimmt haben!

      Zitat: "haben die Aktionäre der Gesellschaft mit großer Mehrheit der Ermächtigung zur Begebung von Wandelschuldverschreibungen und der Herabsetzung des Grundkapitals im Verhältnis 8 zu 1 zugestimmt".

      Die werden sich schon dabei was gedacht haben!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 09:58:42
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.289 von BRIONI am 14.11.06 13:00:22Das HV-Bericht von GSC ist online. Wirklich sehr ausführlich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:08:17
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      viel interessanter ist die Tatsache, dass das Bezugsrecht der
      Aktionäre bei der KE ausgeschlossen wird!

      d.h. ein Altaktionär darf erst die die 8:1 Enteignung mitmachen
      und dann ggfs. von der Außenlinie zusehen, wie sich die
      institutionellen Zocker zu 1 EUR eindecken
      als krönenden Abschluss darf er diese Teile dann zu höheren Kursen
      den Instis abkaufen

      aber er hat ja noch eine Chance :laugh:
      Kauf der WAs, die - so dürfte es bei dem Vorhaben ins MMOG einzusteigen eintreffen - bei der zu erwartenden mittelfristigen endgültigen Pleite dann genauso wertlos werden wie die Aktien

      Ich verstehe nach wie vor nicht, warum man die Bude nicht
      einfach zu macht
      klar: der Gläubiger mit dem 4 Mio-Kredit wird schon dagegen sein
      aber sowohl Management als auch Personal haben es doch das Aus
      eigentlich verdient bei dem Müll, der über Jahre produziert wurde
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:26:40
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 19:46:59
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      CDV Software, letzter FFE 2,13 + 34,54% TH. mittlerweile 70,4% seit Empfehlung vor 2handelstagen zugelegt, Stop auf 1,75 anziehen !

      Zitat von NoggerT: 1,84 + 17,2% TH
      Zitat von NoggerT: gestriger PK Tipp erneut 24% vorne, letzter 1,54/1,55 + 16,67%..

      ...
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 19:49:26
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Hier gehts stramm auf die 2,50 zu ; Rücksetzer auf 2 Euro zum Kauf nutzen -mein Tip morgen früh Eröffnung bei 2,25 ! :cool:
      • 1
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CDV auf zum neuen Jahreshoch