Casmaker.com, Internetcasino, riesige Gewinne oder Verarsche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[MarkusKoch01]

Und ich sage euch, daß es nicht gut ist, wenn hier zu viel breitgetreten wird.
Als Herr Hansch würde ich auch viel strenger mit den Leuten umgehen, die Infos weitergeben.
Es kann nicht sein, daß einige wenige naive Angsthasen den anderen immer Nachteile bescheren.
Wie gesagt, ich glaube, das mit dem Umtausch wird so schnell nichts werden, weil einige Anteilsinhaber zu schwatzhaft sind.

[Tauruswil]

@ Markus Koch01

Dann lese den InfoBrief noch einmal durch.

Und eisi1978 hat mir die Frage schon vorweggenommen.Wer soll hier etwas verhindern. Angsthasen erkenne ich eigentlich auch nicht.

Jeder macht sich so seine Gedanken. Und warum soll man nicht darüber sprechen.

[gabi]

ihr braucht mich ja gar nicht mehr...

ja, ja die bafin...

[Tauruswil]

Hallo Gabi

Bist Du AueTal?

[adriano.cleverle]

Ich denke,

dass Eisi da durchaus Recht hat! Es gab vor ein paar Jahren mal eine australische Casino-Aktie. Sie hieß, glaub ich, My Casino. Auch da fiel dem Staat plötzlich ein, dass Gambling unmoralisch sein könnte, wenn die Staatskasse nichts abkriegt, und so wurde Internet-Gambling schlicht verboten. Der Aktienkurs ging daraufhin auf Tauchstation, und das Unternehmen ist inzwischen wohl verschwunden.
Sie hatte ihren Sitz aber direkt in Australien. Insofern hat Casmaker bessere Karten. Dennoch können die Gambling-Werte massiv unter Druck geraten. Jetzt zeigt es sich, dass die Verzögerung der Aktienausgabe offenbar unnötig war. Vielleicht wird jetzt nur deshalb schnell getauscht, um angesichts der bedrohlicher erscheinenden Situation die Auszahlungen so gering wie möglich zu halten. Schließlich sieht auch die Geschäftsleitung die dunklen Wolken, die sich über der Branche zusammenziehen.
Was mir auch bedenklich erscheint ist, dass nun in rascher Folge mehrere Gaming-Werte an die Börse kommen. Wenn da Casmaker zu spät kommt, dann haben viele Interessenten ihr Pulver schon verschossen. Wichtig wäre es auch, dass die Platzierung in den aktuell noch intakten Börsentrend hineingeblasen wird, und nicht in das Sommerloch. Deshalb können wir nur hoffen, dass die Consortialbank Gas gibt! Es ist mir völlig schleierhaft, weshalb die Bank den Prospekt nicht im ersten Anlauf wasserdicht hinbekommen hat. Macht sie das zum ersten Mal? Das lässt auch für die Kapitalerhöhung und das Marketing Angstschübe erwarten. Es ist ja nicht das erste Mal, dass nach dem Börsengang zwar die Bank gut verdient hat, aber die Anleger und das Unternehmen im Hemd stehen.

[wessweb]

Achtung an alle Insider!Zahlen sind da für Februar!

[eisi1978]

um das aufzuklären, ich habe absolut kein interesse daran das gambling werte schlecht laufen!

ich habe mich sogar mit dem seltsamen modell von casmaker angefreundet...

ich bin derzeit in sportingbet, worldgaming, cryptologic, fun techonlogies und boss media investiert - das sind ca. 70% meines portfolios.

alle werte befinden sich derzeit noch deutlich im plus und die einzige wirkliche gefahr geht im moment von der us gesetzgebung aus.

internet gambling ist selbst für ein weniger gutes management mit entsprechendem marketing aufwand nahezu ein selbstläufer...

die gefahr ist nach wie vor gering aber sie ist real und präsenter als je zuvor.

[adriano.cleverle]

Ich bin ja echt neugierig,

wie die Februar-Auszahlung aussieht. Angesichts der Superbowl-Spitzentage war der Monat von den Einzahlungen her insgesamt nur durchschnittlich.
Wenn nun die Ein- und Auszahlungen wirklich massiv behindert werden sollten, dann ist die Wachstumsstory stark gebremst.
Ein weiteres Problem wird sein, dass der starke Boom bei den Internet-Casinos weitere Staaten zu Sanktionen animieren wird, weil ihnen sonst die eigenen Casinos wegen der unverschämt hohen Spielbankabgaben kaputtgehen oder wegen Ungleichbehandlung ihre Anwälte in Marsch setzen werden. Deshalb denke ich, dass es zum ersten möglichen Termin zu Panikverkäufen kommen wird, wenn die Konsortialbank nicht mit klugem Marketing eine starke Überzeichnung der Aktien erreichen kann.

[himm]

hallo, würde mich gerne dazu äußern, nur habe ich noch keine post bekommen, liegt wohl daran, dass ich im ausland bin.

[MarkusKoch01]

@ himm

Ja, im Ausland dauert es länger.
Geht mir auch immer so, bei mir geht die Post ja auch meistens ins Ausland.
Da dauert es immer ein paar Tage länger.
Aber angekommen ist sie immer.

[Gievenbeck]

Mein Postbote scheint zu schlafen

Westfalen ist doch Deutschland ???

[topmanagerjrp]

ich sag nur wettaufdeutschland...

[MarkusKoch01]

Ich sag nur: " Halt die Klappe"

[Gievenbeck]

Das Thema ist durch!!!! ich wiederhole mich!!!!

Die " Behavioral Finance" ist der Versuch einer Synthese zwischen Ökonomie und Psychologie .
Hierbei geht es nicht, wie man glauben mag, nur um Angst, Hoffnung und Verzweiflung. Auch nicht um Crashs oder Euphorien, sondern vor allem um die systematischen Abweichungen der Akteure vom rationalen Handeln.

reden ist Silber schweigen ist Gold

[eisi1978]

okay gaaanz offizielle news von casmaker

Erster Börsengang einer Online-Casino-AG in Deutschland

Hauptversammlung beschließt Umbenennung von CasMaker AG in

Betonusa AG
Frankfurt (pts/17.03.2006/09:30) - Mit einem im laufenden Geschäftsjahr erwarteten Umsatz von deutlich über 20 Millionen Dollar ist das Onlineportal BetOnUSA.com eines der erfolgreichsten internationalen Wettspielportale. BetOnUSA.com wird von der antiguanischen IEE (Internet Empire Entertainment) betrieben, die im Besitz der CasMaker gaming & entertainment AG mit Sitz in Hannover ist. Die CasMaker AG ist ein integrierter Anbieter von Produkten und Dienstleistungen (" One-Stop-Shop" ) in allen Segmenten des Online-Glücksspiels wie Event-Wetten, Casino-Spiele und Player-to-Player-Angebote und ist im Besitz weiterer 85 Online-Spielportale.

Der Markt für Online-Glücksspiele ist einer der wenigen, der global vom überproportionalen Wachstum profitiert. Die weltweiten Erträge im Online-Glücksspiel im Jahr 2004 lagen schätzungsweise zwischen 7 und 10 Milliarden Dollar. Dies entspricht 3 bis 4 Prozent des weltweiten Glücks- und Wettspielmarkts. Branchenexperten der Citigroup erwarten bis 2009 einen rasanten Anstieg auf rund 9 Prozent.
Die Gesellschafter der CasMaker AG nahmen die herausragenden Nettoerträge ihres Onlineportals BetOnUSA.com zum Anlass, auf ihrer Hauptversammlung am 13. März 2006 eine Umfirmierung der Holding von CasMaker AG in Betonusa AG vorzunehmen. Damit läutet die neue Betonusa AG ihre für Mai 2006 geplante Emission an der Frankfurter Wertpapierbörse am geregelten Markt ein.

PartyGaming, der prominente Mitbewerber im Online-Gaming-Segment, der in London an der AIM gehandelt wird, erwirtschaftet jährlich einen Gewinn von 200 Millionen Dollar. Die Marktkapitalisierung beträgt bereits 10 Milliarden Britische Pfund. Gerade im Online-Poker-Geschäft wird laut Christiansen Capital Advisors LLC ein jährliches Marktwachstum von 44 Prozent erwartet. Durch den Börsengang gestärkt, wird sich die Betonusa AG auch in diesem Segment besser positionieren.

Zur Historie: Bereits 1999 gründete sich die IEE (Internet Empire Entertainment) mit Sitz in Antigua und startete das Online-Portal BetOnUSA.com. 2001 blickte die IEE bereits auf ein Umsatzwachstum von ca. 100 Prozent p.a. Im Jahr 2003 gründete Mike Hansch die Digital Views AG mit Sitz in Hannover. 2005 erfolgte die Übernahme der IEE durch die Digital Views AG und schließlich ihre Umbenennung in CasMaker gaming & entertaining AG. Hansch schied im November 2004 als Vorstand der CasMaker AG aus und ist heute über die Digital Media NV Hauptaktionär an der CasMaker AG.

2004 waren gegen Mike Hansch staatsanwaltschaftliche Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der Geldwäsche in Gang gekommen. Die Vorwürfe erhärteten sich jedoch nicht. Daraufhin stoppte das Landgericht Hildesheim mit einer Verfügung vom Dezember 2005 die Staatsanwaltschaft Hannover. Mike Hansch ist somit rehabilitiert.

Seit 2005 ist Arno Waschkau Vorstandsmitglied der CasMaker AG. Waschkau, ist Finanzexperte mit 30 Jahren Berufserfahrung und erstklassiger Expertise: Zuvor war er in leitender Funktion bei Polygram Deutschland, bei der EXPO 2000 und bei Sat. 1. Mit dem Kanadier Craig Levett steht dem Unternehmen ein ausgewiesener Experte im internationalen Online-Gaming-Bereich als CEO vor.

Mit einer Kommunikationsoffensive meldet sich nun Craig Levett zu Wort:" Die Medienberichterstattung über die CasMaker AG war in den zurückliegenden Monaten zum Teil sehr unfair. An den Zahlen kann es nicht gelegen haben, denn CasMaker AG ist hoch profitabel. Alle stillen Gesellschafter haben ihre Beteiligungen zudem stets pünktlich ausbezahlt bekommen. Die Abschlussprüfung der CasMaker AG für den 1. August 2005 durch die beim IDW registrierten Wirtschaftsprüfer Scholz+Partner GmbH und die Bilanzia GmbH haben zudem zu keinen Beanstandungen geführt. Die Negativmeldungen haben aber gezeigt, dass wir unsere Informationspolitik und den Dialog verbessern müssen. Dazu sind wir bereit."

Analysten von Morgan Stanley prognostizieren dem weltweiten Online-Glücksspielmarkt ein weiteres Wachstum. Dies liegt zum einen an einer gesetzlichen Harmonisierung innerhalb der G7-Staaten, der EU und der USA beim Zugang zu ihren Märkten. Ein klarer rechtlicher Rahmen wird zu einem Boom führen. Zum anderen liegt dies an der zunehmenden Verbreitung des Breitband-Internets und an der steigenden Zahl der weltweiten Internetnutzer von durchschnittlich 13 Prozent p.a. Vor allem durch die spielfreudigen asiatischen Märkte wird die Branche enorm beflügelt. Mit dem Börsengang werden zusätzliche Mittel generiert, um die Marktposition der neuen Betonusa AG zu stärken und auszubauen.

In der Hauptversammlung der CasMaker AG wurde am 9. September 2005 beschlossen, das Grundkapital der CasMaker AG gegen Bareinlage von 32 Millionen Euro um 8 Millionen Euro auf bis zu 40 Millionen Euro durch Ausgabe von bis zu 8 Millionen neuen auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von 1,00 Euro je Aktie zu erhöhen.

Die Aktien der CasMaker AG sind seit dem 14. September 2005 an der Frankfurter Wertpapierbörse im Entry Standard gelistet. Der Schlusskurs der CasMaker Aktie im XETRA Handel betrug am 13. März 2006 8,95 Euro (WKN AOB921).

Durch das geplante Wachstum wird die neue Betonusa AG gestärkt am Markt hervorgehen und in die Lage versetzt, weitere Lizenzen, sowie Online- und " landbased" -Casinos zu erwerben. Die Aktionäre werden von dieser Expansion kräftig profitieren.
eingestellt am: 17.03.2006 11:32
http://www.isa-casinos.de/articles/11645.html

[eisi1978]

und noch was für die die des englischen mächtig sind....
die EU rügt einige mitgliedstaaten wegen staatlichem wettmonopol......
also entweder alles verbieten oder alles erlauben - tja ich setzte auf alles erlauben....

http://www.iht.com/articles/2006/03/13/business/gamble.php

Six European Union countries face legal action later this month by the European Commission for maintaining bans on gambling while permitting their citizens to wager in their national lotteries.
The European Union`s internal market commissioner, Charlie McCreevy, said he wanted to take action against Germany, Finland, Sweden, Italy, Holland and Hungary for restricting the advertising and promotion of gambling services like booking shops, which run bets on sporting events, as well as on the gambling services themselves. " We should proceed against all these countries," McCreevy said Friday.
National governments have become addicted to the revenue that their national lotteries bring in. As Europeans spend more on lottery tickets, and as governments find it harder to finance public spending through orthodox means like taxation, they have frustrated efforts to create a more level playing field for competition in the gambling and lottery business. The European Commission has tried several times to break down what amount to monopolies on gambling that are held by national lotteries but its efforts have been thwarted by the member states.

[Tauruswil]

Hallo Leute


Danke eisi1978

Jetzt seit Ihr platt leute, oder?

Und ich sage nur Markus Koch01 "Glück auf" WettAufDeutschland

[wessweb]

Hallo,

also das sind doch gute News,vor allem das mal endlich was an die Öffentlichkeit kommt und das Marketing ENDLICH anzulaufen scheint...dann will ich mal hoffen das in den nächsten Tagen und Wochen nur noch tolle News überall zu lesen sind

[Racker004]

HALLO LEUTE,
kann mir bitte mal einer erklären wie das nun
mit dem Prospekt ist.
Es hiess doch immer von seiten Casmakers das die
Bafin noch verschiedene Punkte geändert haben will
und sobald Prospekt genehmigt ist bekommen wir unsere
Aktien.
Die konsozialbank muss das doch gewusst haben die
bekommen schliesslich gutes Geld dafür.
Und für die Aufnahme in den geregelten Markt muss
mann doch einen Pospekt haben oder nicht ?
Vielleicht kann mir da einer mal weiter helfen.
Ansonsten klingt das ja alles nicht schlecht.

[MaxDralle]

der Bafin Prospekt kommt doch noch...

morgen gibt`s wieder Post für die Anteilseigner

[TBreaker]

@Dralle

Ich hab noch nicht mal den ersten Brief bekommen. Bist Du Dir sicher, dass noch einer kommt?

[ossweb]

Danke :eisi 1978: für deinen bericht.Es wird weiter höhen u. tiefen geben,jeder der mit aktien handelt kennt das.Aber insgesammt gesehen ist der trend online-casino nicht mehr aufzuhalten,wenn ich den glauben nicht hätte,dann würde ich meine anteile die schon fast 2 jahre alt sind schon längst zurücktauschen.Familie Hansch ist bestimmt glücklich wenn wir aktionäre sind,denn mit den vielen fairen u.zufriedenen anteilseignern sind sie auch die ewigen Nörgler los.Es kommt bald der tag da ist jeder für sein glück selber verantvortlich.

[MarkusKoch01]

@ max dralle,

ich verstehe nicht ganz, wieso kommt morgen wieder ein Brief, es ist doch erst gestern einer gekommen.
Was soll in dem Brief morgen drinnstehen, was man gestern nicht schon wußte und auch gleich in den gestrigen Brief hätte schreiben können?????

[wessweb]

@m koch

Glaube es kann sich nur um den Bafin Prospekt für die Kapitalerhöhung im Mai handeln,da dafür ja ein Prospekt notwendig ist,wenn ich mich nicht täusche...

[MaxDralle]

[posting]20.771.425 von MarkusKoch01 am 17.03.06 17:56:29[/posting]hatte heute mit Hannover telefoniert...
Da haben sich wichtige Informationen mit dem letzten Brief überschnitten und werden deshalb heute bzw. morgen zur Post gehen. (Betrifft Bafin, anscheinend soll doch der gebilligte Prospekt für den Umtausch kommen)
Positive Informationen natürlich....alle Einzelheiten aber nur für Insider.
Deshalb abwarten auf morgen bzw. Montag/Dienstag

[MarkusKoch01]

@ tauruswil,

ich wett nicht auf Deutschland, sondern auf Brasilien, die haben Ronaldinho und Lucio und Ronaldo.
Aber keinen besonders guten Torwart haben die Brasilianer, wie heißt er gleich wieder? Duda oder Derda- nein Dida heißt er.


@ max dralle,

ehrlich gesagt, beunruhigt mich die Aussage, daß morgen wieder ein Brief kommen soll.
Es wäre schön, wenn Du näheres berichten könntest, wieso morgen wieder ein Brief kommen soll.
Ich kann das kaum glauben, aber wenn es tatsächlich so sein soll, dann würde mich das eher beunruhigen als freuen.
Warum?
Wenn ich scharf nachdenke, dann müßte dann in dem neuen Brief etwas drinnenstehen, was im gestrigen nicht drinnenstand, oder noch nicht bekannt war.
Es müßte z.B. etwas revidiert werden.
Der gestrige Brief bestand ja aus zwei Teilen.
Der erste Teil, mit der Info der Umbenennung dürfte ja nicht mehr veränderbar sein.
Also kann es nur den zweiten Teil betreffen, das mit dem Umtausch.
Und da habe ich ja gestern schon geschrieben, daß ich ein ungutes Gefühl habe, wg. den schwatzhaften Anteilseignern.
Sollte sich meine Befürchtung bestätigen??

Ich hoffe für uns alle nicht!!!
Aber ich habe ein ungutes Gefühl!!
Es wäre deshalb nett von Dir @Max Dralle, wenn Du uns beruhigen könntest und uns mitteilen würdest, was der Grund für den neuen Brief ist!!

[MarkusKoch01]

Sorry max Dralle, da haben sich unsere postings überschnitten.
Du hast ja bereits geantwortet, während ich noch geschrieben habe.

[MaxDralle]

genau überschnitten...

wie beim letzten Insider-Brief mit den Infos

[MarkusKoch01]

Dem eisi möchte ich auch noch danke sagen für den Bericht von heute nachmittag.
So ist es schön.
Alles in perfektem Deutsch geschrieben und für jeden verständlich!!
Außerdem informativ und aktuell!!

Danke schön- ich glaube im Namen aller user hier!!

[MarkusKoch01]

Tatsächlich,

heute ist wieder ein Infobrief gekommen.

Habe ich es Euch gestern nicht gesagt?!!
Es gibt sie.
Die superschlauen Anteilseigner ( wahrscheinlich haben sie nur einen Anteil, aber Angst als hätten sie 1000 Anteile), die tatsächlich so naiv sind und glauben, daß sie bei der BAFIN oder sonstwo anrufen können und dann Auskunft erhalten.

Wie blöd muß man eigentlich sein um dort die Mitarbeiter zu belästigen?

Aber ich habe es ja immer gesagt- bei 2500 Anteilsinhabern sind immer welche dabei, die nicht geeignet sind um Anteile zu kaufen und es aber trotzdem getan haben.
Warum haben diese Leute es nicht bleiben lassen, Anteile zu kaufen??
Wenn sie doch Angst haben, dann sollen sie doch Ihre Anteile zurückgeben und nicht den ganzen Ablauf behindern.

Ich wette jetzt schon, daß nun am Montag wieder einige hergehen werden und wieder irgendwo anrufen und nachfragen, ob auch wirklich alles in Ordnung ist.

Leute schaltet doch endlich Euer Hirn ein.
Keine Privatperson wird auch nur irgendwo, sei es bei BAFIN, der Konsortialbank oder sonstwo auch nur irgend einen Funken Auskunft bekommen.
Ist denn da wirklich noch einer, der glaubt, daß man ihm als Privatperson Auskunft geben wird.
Ich kann nur weiter appellieren: Haltet die Klappe und wartet in Ruhe ab, bis Casmaker alles geregelt hat.
Alles andere bringt überhaupt nichts.
Wie oft muß ich es noch schreiben, bis es der letzte kapiert hat.
Auch den Outsidern geht es überhaupt nichts an, was intern geschrieben wird.
Denn auch sie sind eine Gefahr und können den Ablauf stören.

[wessweb]

HalloLeute,

hoffe Ihr habt auch alle den Brief heute bekommen....ich muss M. Koch allerdings Recht geben....man kann nur "Idioten " zu denen sagen,die bei der bafin angerufen haben und "atmosphärische Störungen" verursacht haben....mit den Worten von M.H.Allerdings ,und das muss ich auch sagen ,entschuldigt er sich zu Recht ,über das Hin- und Her und die falschen Informationen,die Casmaker in letzter Zeit ausgegeben hat,wie er selber schreibt...na wenigstens wird hoffentlich jetzt alles seinen geregelten Gang gehen.Zumal die Marketingphase ja schon anläuft,da DARF von nun an nix mehr schief gehen in unserem Interesse.Ok,dann mal ein schönes Weekend Euch allen,ich muss nämlich wieder nach St.Petersburg in den kalten Norden arbeiten übers Weekend

Bis denne Wessweb

[Tauruswil]

Hallo Leute

Hoffentlich treten keine weiteren Probleme dadurch auf,da man sich nicht mehr casMaker nennt?

Bleiben die Büros in Hannover eigentlich bestehen? Oder geht man da ganz weg?

Von der Vorstandsseite bleibt da eigentlich alles beim alten?

Kann hinter einer Umbenennung auch eine Insolvenz stecken?

[MarkusKoch01]

Hallo @ tauruswil,

durch die Umbenennung entstehen sicher keine weiteren Probleme.
Im Gegenteil, das bringt eher Vorteile.

Eine Insolvenz steckt sicher auch nicht dahinter.

Das sind Vorstellungen aus dem Reich der Fabel.

Wir sollten uns lieber auf das wesentliche konzentrieren.
Und ein großes Problem sind nach wie vor, die Anteilsinhaber, die der Sache charakterlich nicht gewachsen sind und auch nicht bereit sind, sich von ihren Anteilen zu trennen.
Ich habe es ja schon monatelang geschrieben und auch gestern nochmals ausdrücklich erwähnt, daß das viele Gerede und das herumtelefonieren vieles kaputt macht.
Casmaker kann froh sein, daß sie die Anteilseigner bald los hat und nur noch Aktionäre hat.
Das muß ja schrecklich sein, 2.500 Leute unter einen Hut zu bringen.
Wenn sie doch so viel Angst haben, warum haben sie dann überhaupt Anteile gekauft, bzw. warum geben sie ihre Anteile nicht zurück.

[hasenfuss3]

Und ich habe schon an mir selber gezweifelt weil ich nicht mehr durchgeblickt habe.


@makus koch
Ich bin mir sicher das du mit deinen Aufforderungen an die Anteilsinhaber nur das beste für uns alle willst(wo du auch teilweise Recht hast).
Aber Casmaker, muss das alles locker einstecken können ,sonst werden sie an der Börse zerfleischt.
"Das muß ja schrecklich sein, 2.500 Leute unter einen Hut zu bringen"
Was denkst du was bald in Hannover los ist wenn 10000....Aktionären irgend etwas beschäftigt.Da stehen die Telefone und Faxgeräte keine Sek.still.
Das die Aktionäre eigentlich auf Ad-hoc-Meldungen warten müssten interessiert doch keine Sau:
Jeder denkt und glaubt das er schlauer ist ,als der andere. Es bekommt aber keiner eine richtige Antwort bevor nicht eine Ad-hoc-Meldung raus ist.Und so entstehen dann halbwahrheiten die dann in den unterschiedlichen Foren diskutiert werden.

Nimm es doch einfach als Generalprobe für Casmaker

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr. 20.807.667 - erstellt von hasenfuss3 am 18.03.06 14:27:12

Wieso Generalprobe für casMaker?

Generalprobe für Betonusa und wett!

[Tauruswil]

kommt es eigentlich nicht zur Aussetzung des Börsenhandels der casMaker Aktie,wegen der Umbennenung?

[hasenfuss3]

Sorry,


und die Presse habe ich vergessen.Die schreiben ja auch lieber Lügen als Fakten.
Da sind die Anteilsinhaber wirklich noch liebe kleine"Engel" die keinen was Böses wollen.

[MarkusKoch01]

Ja hasenfuß,

irgendwie hast Du schon Recht, normalerweise müßten sie das locker wegstecken.
Aber weißt Du ich kann einfach nicht verstehen, wieso es immer wieder idioten gibt, die sich ins eigene Fleisch schneiden.
Alle kritisieren immer Casmaker, dabei machen sie selbszt die größten Fehler

@ tauruswil,
nein wegen einer Namensänderung kommt es nicht zur Aussetzung an der Börse.
Eine Namensänderung ist nicht dramatisches.

Ich hoffe, daß es wenigstens mit der Kapitalerhöhung wie geplant läuft.

[eisi1978]

so endlich feierabend für heute

@markus koch ich muss dir recht geben (hab ich auch schon vor 30 seiten mal geschrieben) das bei der bafin anzurufen ungefähr soviel sinn hat wie mit einer mauer zu sprechen - bei denen bekommt nicht jeder auskunft


@all die umbenennung hat keine auswirkungen auf den handel, keine aussetzung usw - eventuell gibts ne neue wertpapierkennnummer, muss aber nicht zwingend sein.

fragen für anteilseigner muss casmaker so weit man damit keinen rechtsbruch begeht beantworten, es ist schließlich euer geld mit denen die wirtschaften und wenn es aktien gibt wird das auch nicht besser und die betonusa AG wird sicherlich eine eigene Investor Relations abteilung haben die sich damit beschäftigen wird....

schade für euch ist eigentlich nur dass ihr keine monatszahlen mehr einsehen könnt und so wie alle anderen auch in zukunft auf pflichtveröffentlichungen angewiesen seid.

[adriano.cleverle]

M.K.,

auch wenn du im Grunde Recht hast, würde ich mich an deiner Stelle nicht zu sehr über nervöse Anteilseigner ärgern.
Immerhin wurde der Zeitplan schon mehrfach nicht eingehalten, die Gewinnentwicklung ist zwar nicht schlecht, aber weit unter den Anfangsprognosen, und last but not least sind für manche Investoren auch 2.500 Euro eine Menge Geld. Wenn nun einer nach den ersten Planungen vielleicht schon für Januar einen Aktienverkauf angedacht hatte oder irgendwelche Zusagen/Verträge einlösen muss, steht er nun im Regen. Immerhin sollten wir die Aktien schon im Dezember haben. Außerdem: Je später wir die Aktien haben, desto später läuft auch die Spekulationsfrist ab. Wenn also jemand sein Geld braucht, muss er auch noch die Staatskasse bedienen. Deshalb ist es durchaus verständlich, wenn jemand Panikschübe bekommt, wenn die Sache nur schleppend läuft. Immerhin war die Presse nicht allzu toll, und manche haben vielleicht immer noch die (offensichtlich unbegründeten) Betrugsvorwürfe im Hinterkopf. Es ist halt nicht jeder so gut situiert, wie wir beide!! Und selbst ich nehme die Bedenken, wie sie zum Beispiel Eisi zum Thema Gesetzgebung etc. gepostet hat, absolut ernst. Deshalb ist es wichtig, dass wir die Aktien möglichst schnell bekommen, damit wir im Notfall handlungsfähig sind, d.h. verkaufen können, wenn Gefahr droht. Das ändert nichts daran, dass ich die Investition in Casmaker für sehr aussichtsreich halte und wohl ein paar Jährchen investiert bleibe. Ich will aber jederzeit auf unerwartete Situationen reagieren können, und das geht eben nur, wenn die Aktien eingebucht sind.

[MarkusKoch01]

Hallo adriano,

Ich bin genau Deiner Meinung,

auch ich möchte längerfristig investiert bleiben, aber im Notfall reagieren können.
Deshalb ärgert es mich ja immer, wenn die Angsthasen verhindern, daß die Aktien bald eingebucht werden.
Ich fürchte, daß der Terminplan für die Kapitalerhöhunh auch nicht eingehalten werden kann und somit verzögert es sich immer weiter.
Auch im Hinblick auf die Jahresfrist bezüglich Spekulationsgewinn wird immer weiter hinausgeschoben.
Auch der Eisi hat mit seinem Posting ja nicht unrecht, aber im Moment wird da soviel rumdiskutiert.
Im Endeffekt aber glaube ich, daß die einzelnen Länder das Online-gaming nicht mehr aufhalten können und es letzen Endes frei geben werden.

Na ja, hoffen wir mal, daß der Zeitplan wenigstens einigermaßen eingehalten wird.

[charly503]

hallo markus k., lese immer aufmerksam deine zeilen. ist für mich sehr hilfreich und wie ein stimmungsbarometer. denke fast ebenso, sehe ich dich am 25.ten 03.?:

[MarkusKoch01]

Hallo charly503,

danke für Dein positives posting.
Mich freut es, wenn ich den anderen usern eine Hilfe sein kann.

Ich werde leider am 25.03.2006 nicht in Hannover sein können.
Ich werde einen anderen Termin nehmen.

[adriano.cleverle]

M.K.,

ich denke, dass du den Einfluss der nervösen Anleger überschätzt. Egal, was da gesagt wird: Wenn der Propekt die Anforderungen der BaFin erfüllt, dann ist die Sache durch. Es spielt dabei keine Rolle, ob und wie viele Leute anrufen. Die BaFin prüft ja nicht mal, ob ein Anteilinhaber oder ein Aktieninteressent anruft. Das ist denen nämlich von Herzen egal. Die arbeiten einfach ihre Checkliste ab, und danach wird entschieden. Andere Faktoren spielen an sich keine Rolle. Natürlich gibt es minimale Auslegungsspielräume, die mehr oder weniger wohlwollend gehandhabt werden können. Es kann auch sein, dass nach den üblen Erfahrungen des Neuen Marktes strenger verfahren wird. Die Anfragen der Anleger sind aber an sich bedeutungslos.

[hasenfuss3]

Den Einfluss von Einzelpersonen würde ich nicht unterschätzen.(siehe unten)
Allerdings ist in unserem Fall, alleine Casmaker verantwortlich das wir noch keine Aktien haben- ohne wenn und aber.

Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

19.03.2006

Die SMARTRAC N.V. hat seit Beginn ihrer IPO-Roadshow am 14. März sehr positive Resonanz und großes Interesse unter deutschen und internationalen Anlegern erfahren.

Seit Beginn der Marketingphase werden von Einzelpersonen gezielt über Medien und in Schreiben negative Behauptungen gegen das Unternehmen und den Vorstandsvorsitzenden erhoben. Dabei werden auch Zahlungsforderungen gegen die Gesellschaft angedroht.

Das Unternehmen hält die Vorwürfe für nicht gerechtfertigt, hat aber gemeinsam mit den beratenden Banken entschieden, im Interesse eines geordneten Börsengangs und zum Schutz der Anleger bis zur Klärung der Anschuldigungen den IPO zu verschieben. Das Unternehmen prüft rechtliche Schritte gegen die Verursacher der Störmanöver.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Rückfragehinweis: SMARTRAC N.V. Max Hohenberg Media Relations Tel.: [phone] [e-mail] www.smartrac-group.com

SMARTRAC-Disclaimer Diese Ad-hoc Mitteilung bzw. die in dieser Ad-hoc Mitteilung enthaltenen Information sind nicht zur Weitergabe in die Vereinigten Staaten von Amerika (die "USA") bzw. innerhalb der USA bestimmt.

Diese Ad-hoc Mitteilung ist kein Angebot zum Kauf von Wertpapieren in den USA. Wertpapiere dürfen in den USA nur mit vorheriger Registrierung unter den Vorschriften des U.S. Securities Act von 1933 in derzeit gültiger Fassung oder ohne vorherige Registrierung nur aufgrund einer Ausnahmeregelung verkauft oder zum Kauf angeboten werden

Diese Ad-hoc Mitteilung ist kein Prospekt im Sinne des Artikel 652a des Schweizer Obligationenrechts oder Artikel 32ff. des Kotierungsreglements der SWX Swiss Exchange.

Diese Ad-hoc Mitteilung ist nur an Personen gerichtet, (I) die außerhalb des Vereinigten Königreichs sind oder (II) die Branchenerfahrung mit Investitionen im Sinne von Artikel 19 (5) der U.K. Financial Services and Markets Act 2000 (Financial Promotion) Order 2005 (in ihrer jetzigen Fassung)(die "Order") haben oder (III) die von Artikel 49 (2) (a) bis (d) der Order ("high net worth companies, unincorporated associations etc.") erfasst sind (alle solche Personen im folgenden "Relevante Personen" genannt). Jede Person, die keine Relevante Person ist, darf nicht aufgrund dieser Mitteilung oder ihres Inhaltes tätig werden oder auf diese vertrauen. Jede Investition oder Investitionstätigkeit, auf die sich diese Mitteilung bezieht, steht nur Relevanten Personen zur Verfügung und wird nur mit Relevanten Personen unternommen.

Ende der Mitteilung euro adhoc 19.03.2006 13:48:09

[ossweb]

Hallo Casmakers.Man liest ja hier eine ganze Menge.Ich glaube nach wie vor das die Aktie von Betonusa AG ein ganz grosser Erfolg wird.Aber trotzdem mus man sich beim Aktienkauf auch immer bewusst sein, das im schlimmsten Fall ein totalverlust möglich ist.Man kann nur Geld einsetzen was man nicht braucht,schon garnicht für die Zukunft verplant hat.Ich hatte auch mal eine Aktie ,wo ich heute weiss,lieber Spekulationssteuer bezahlen als warten bis die Firma aus dem Handelsregister gestrichen ist.Es giebt Leute die meckern über die Telekom,u. gucken jahrelang zu wie Woche für Woche ihr sauer verdientes Geld verschwindet.wenn bei mir mal was schief geht, bevor ich über andere meckere,frage ich mich immer was habe ich falsch gemacht.Zum Abschluss,lasst der Familie Hansch die Zeit alles in trockene Tücher zu bringen,werft den Outsidern nicht zu viel Informationen hinn,ich denke WIR werden mal ganz stolz sagen,Ich war von Anfang an dabei.

[Racker004]

[posting]20.838.909 von adriano.cleverle am 19.03.06 11:03:22[/posting]DAS SEHE ICH GENAUSO,
es wird sicher ein Erfolg mit den Aktien aber
was wir bis jetzt an Auszahlungen (Rendite ) gekommen
haben ist ja nicht doll.Auch ich bin schon lange
dabei und es wurde mehr profezeit,wenn man mal überlegt
das wir das alles finanzirt haben durch den Anteile kauf
und was die Fam. Hansch schon eingesagt hat und noch
kassieren wird bei 4 mil. Aktien die sie haben geht
das in die zwei stellige Milionen.Auch waren wir oft
geduldig was ist nicht alles schief gegangen und
verzögerte sich wir wollen auch mal was vom grossen Kuchen.
Was im letzten Brief steht das wir immer ausführlich
informiert wurden stimmt so nicht ganz,ich hätte mir
mehr infos gewünscht das währe bestimmt für alle besser
gewesen.Dann währe hier auch nicht so viel unsinn
geredet worden.
Gestern stand ein Bericht in der Welt.
Überschift GESCHÄFT MIT SPORTWETTEN
Also wenn am 28.03 das Bvg.
positiv entscheidet wirds rund gehen.
ICH UND AUCH VIELE ANDERE DENKEN DAS WIR
MIT CASMAKER BETONUSA ERFOLG HABEN WERDEN !!!!

ICH gehe von einem start zw.10-12 € aus
dann wird der Kurs weil einige Angsthasen verkaufen
kurz runter gehen ,aber sich schnell erholen.
Erste drei Monate 15-20 €
Bis Jahres ende 25-35 €
Je wie BVG entscheidet.
Und wie gut die Casmaker leute Ihre Pläne endlich
umsetzen.
In einem Jahr schätze ich sind dann 40-60 €
drinn.
Hoffe für uns alle das alles klappt.

[ossweb]

Hallo Racker004.Trotz meiner positiven Einstellung zu Casmaker mus ich Dir Recht geben ,bei 4 Millionen Aktien die Fam.Hansch besitzt,frage ich mich auch manchmal,Wozu haben die uns eigentlich gebraucht,wenn umrechnerisch schon soviel Kapital da war.

[MarkusKoch01]

@ Racker 004,

Deine Kursziele sind aus meiner Sicht durchaus realistisch.
Wobei ich sogar noch einen Schritt weiter gehe und sage, wenn es mal eine Phase der Euphorie gibt, wo sich alle auf Casino-Aktien stürzen.
Ein Auslöser könnte z.B. das Urteil des Bvg sein, dann kann der Kurs durchaus schneller nach oben schießen.
Aber werden wir niicht gierig, wenn Deine Kursziele eintreffen, können wir alle glaube ich sehr zufrieden sein.

[MarkusKoch01]

Ich habe in den letzten Tagen mehrere Boardmails bekommen mit der Frage, ob und wann ich an der IPO-Party in Hannover teilnehme und ob
ich dann bereit wäre mich zu outen und mit anderen usern zu diskutieren.

Grundsätzlich würde ich sehr gerne andere user kennenlernen und auch diskutieren.
Ich habe lange nachgedacht, ob ich es machen soll.
Ich will mich nicht wichtiger nehemen als ich bin.
Jedoch habe ich das Problem, wenn ich mich oute, dann wird mit Sicherheit mein richtiger Name am nächsten Tag durchs Internet gepostet.
Wie gesagt, ich halte mich selber für nicht so wichtig, aber dennoch werden mich einige oder sogar viele schon kennen. Und ich möchte wie gesagt nicht, daß mein richtiger Nmae durchs Internet gepostet wird.
Wahrscheinlich wird es sich sowieso nicht vermeiden lassen, daß ich von einigen, die an meinem Termin in Hannover sind angesprochen werde, aber ich möchte wie gesagt den Ball flach halten.
Bitte habt deshalb Verständnis, daß ich mich nicht outen werde und ich weiterhin "nur" im Forum als Markus Koch 01
poste.

[eisi1978]

*hüstel derzeitige marktkapitalisierung ca 256 mio euro

bei einem wunschkurs von 35 euro wäre die marktkapitalisierung von casmaker bei etwas über 1 mrd euro...... (wovon träumt ihr nachts?)

und das alles für bislang eine gut funktionierende web seite???

[eisi1978]

@markus koch ich hoffe doch das sich jeder bewußt ist das er sich durch eine weitergabe deines namens im internet strafbar macht.....

und ich halte es für selbstverständlich das sowas geheim bleibt!!! wer das nicht respektiert der tut mir leid!

aber ich würde es mir an deiner stelle natürlich auch überlegen.......

ich kann eigentlich nur empfehlen sich zu outen, man verpasst was wenn mans nicht tut. kenne mittlerweile einen ganzen haufen der worldgaming gemeinde aus 5 verschiedenen ländern persönlich und bisher wurde mein name nirgens veröffentlicht wobei ich damit auch kein problem hätte.......

es haben sich tolle freundschaften entwickelt und interessante unterkunftsmöglichkeiten rund um den globus ergeben

[TBreaker]

Die Anzahl der Seiten interessiert nicht. Der Gewinn bzw. Bruttoerlöse müssen stimmen - egal wie es erwirtschaftet wurde. Es ist klar, dass der Bruttoerlös ca. 150 Mio betragen muss, um solche Kurssteigerungen zu erwarten. Aber das glauben wir Anteilseigner ja, dass das erreicht werden kann.

Bin am 29.04 auf der Party. Ist noch jemand dort?

[MarkusKoch01]

@ eisi,

bei deinen kurszielen gehst du immer von der momentanen situation aus.
Du weißt jedoch nicht, was alles noch in der Pipeline ist und was alles noch kommen wird in den nächsten Monaten.
Das kannst du ja als outsider auch nicht wissen.
Deshalb laß dich mal überraschen, was da in nächster zeit noch alles für news kommen werden, dann verstehst du auch unsere kursziele.
Ich habe dir schon oft gesagt, die börse nimmt die zukunt vorweg und nicht die gegenwart.
Das momentan, wenn alles so bleiben würde wie es ist ein kurs von 35 zu hoch ist, daß ist schon klar,da brauchenwir keine analysten.
aber wie gesagt warte mal, dann wirst auch du verstehen, warum unsere genannten kursziele realistisdch sind.
Außerdem bist du mir bei einen kurszielen immer viel zu rational, die börse ist aber nicht rational und übertreibt auch manchmal.
Deshalb kann es durchaus sein, daß mal eine Phase der euphorie kommt, wo der kurs auch überschiessen kann.
Verstehe mich nicht falsch, sicherlich ist es richtig, rein nach zahlen und fakten zu analysieren, was langfristig auch richtig ist.
Aber mindestens genauso wichtig ist phantasie und psychologie und die fehlt mir immer ein bischen bei deinen analysen.

[Tauruswil]

Hallo Leute

Was die Pre-IPO-Party´s betreffen. Da lest doch noch einmal den Info Brief durch, der mittwoch oder donnerstag letzte Woche kam.

[MarkusKoch01]

Ja @ eisi,

ich sagte ja, mir würde es sehr gefallen, wenn ich mich outen könnte und dadurch interessante Diskussionen entstehen würden.

Aber im Gegensatz zu Dir hätte ich schon ein Problem, wenn mein Name durchs Internet gepostet wird, weil ich wie gesagt, manchen Leuten bekannt sein dürfte.

[hollenstein]

[posting]20.866.756 von Tauruswil am 20.03.06 11:46:31[/posting]WAS MEINST DU ?
HABE DENN BRIEF GELESEN WEISS NICHT WAS DU MEINST ?
BITTE KURZE ERKLÄRUNG.

[hollenstein]

BET at Home heute 53,50
wenn mann deren Zahlen nimmt muss CAsmaker mehr
Wert sein.

[Gievenbeck]

Bin am 01.04.06 in Auetal und wünsche mir eine rege Diskussion mit den Verantwortlichen.

Und natürlich ein kühles Bier

[Gievenbeck]

Während früher das Pokern als reines Glücksspiel angesehen wurde, werden heute von vielen Pokerspielern die Bluff-Aspekte und strategischen Entscheidungen herausgestellt. Spieler mit längerer Spielerfahrung gewinnen tatsächlich häufiger als die Spieler ohne.

So hat die österreichische Bundesregierung das Pokern deshalb ausdrücklich von ihrem Glücksspielmonopol ausgenommen, mit der Begründung, es handle sich um ein Geschicklichkeitsspiel. Seitdem darf jeder gesetzlich ein Pokercasino eröffnen.

Es ist zu beobachten, dass die gesellschaftliche Akzeptanz des Pokerns weltweit immer mehr zunimmt. Während bis zum Ende des 20. Jahrhunderts die dem Pokerspieler zugeschriebenen Attribute in erster Linie negativ waren, wird das Pokerspiel heute meist als eine Art Sport betrachtet. Zahlreiche TV-Übertragungen von Poker-Events dokumentieren diese Entwicklung.

[ossweb]

kurs casmaker heute 9.10 Euro

[boardclown]

MK01,

du bist manchen Leuten bekannt?
Bist du etwa der Willi aus Biene Maja?

Ich hab`s mir schon immer gedacht.

[Tauruswil]

(Antwort auf Beitrag Nr. 20.867.679 - erstellt von Gievenbeck am 20.03.06 12:48:43

Dann sieht man sich jawohl am 1.4.auf ein schönes Glas Bier in Auetal.

Bin wirklich gespannt.

@ Hollenstein jetzt begriffen

Tauruswil

[eisi1978]

schau mal nach wie viele aktien von bet@home auf dem markt sind......

[boardclown]

[Tauruswil]

(Antwort auf Beitrag Nr. 20.869.385 - erstellt von eisi1978 am 20.03.06 14:51:49


Wirklich gut bei Bet-At- Home

Denen hat ein KE mit 319000 Aktien mit einem Bezugspreis von 26€ aus gereicht.Und sind erfolgreich plaziert.Da kann man nur sagen glückwünsch der welche bekommen hat.

Das wird uns wohl nicht passieren? Oder was meint Ihr?

[MarkusKoch01]

@ ossweb,

jetzt ist der Kurs schon 9,11 Euro.
Immerhin wieder 1 Cent gestiegen.
Nicht viel aber es muß der Ordnung halber erwähnt werden.

Wir gehen Richtung 10,--Euro, wie von mir schon prognostiziert.
KE wird m.E. nach bei 10-13,--Euro sein.

[ossweb]

Hallo Markus Koch01,nur mal aus reine Neugier:hast Du mit diesen Dir selbstzugelegten Namen nicht schon mal Ärger bekommen?zB vom echten M. Koch? Ansonsten schreibe bitte so Kostruktiv,ohne Efekthascherei weiter.

[MarkusKoch01]

Hallo ossweb,

zu Deiner Frage:

Wer ist der echte Markus Koch und wer der unechte.

Ich behaupte, daß ich der echte Markus Koch bin.
Deshalb habe ich auch keinen Ärger bekommen.
Ich habe nie behauptet, daß ich nicht Markus Koch bin.
Aber ich kenne nur einen echten und das bin ich.

Ich hoffe, ich habe Deine Frage beantwortet.

[Gievenbeck]

[posting]20.871.890 von MarkusKoch01 am 20.03.06 17:01:42[/posting]salomonisch und trivial zugleich, denn Englisch ist Pflicht
für den Börsenkoch

[MaxDralle]

Oha,
heute ist mehr Handelsvolumen bei Casmaker, als bei World Gaming...

Gutes Vorzeichen

[Tauruswil]

Hallo MaxDralle

BM

[Racker004]

HALLO LEUTE,
SEHT MAL bet-at home bei 60.-€
und casmaker (wann heist es endlich betonusa)
Während bet-at-home immer weiter steigt und die
Aktionäre sich freuen können (15 € im Dez.)
will keiner die Aktien von Casmaker warum ??
In denn letzten Tagen wurde in den Medien viel
über online Spielcasinos geschrieben.
Kennt einer die Zahlen von Bet-at home ?
Bewertung umsatz usw.
Es kommen ja in nächster Zeit noch andere Anbieter
an die Börse.
hoffentlich geht es bei Casmaker (betonusa ) auch
bald mal los und die verpassen den anschluss nicht
wer zu spät kommt denn........!
Bitte Eure Meinung.

[eisi1978]

zu bet at home gewinn für 2005 ca. 500000 euro wenn überhaupt... sehr wenige aktien deshalb der hohe preis....

von casmaker, bzw. betonusa weiss doch kein schwein......
deshalb kein oder kaum handel....
außerdem sind nahezu alle aktien mit halte oder sperrfristen belegt was einen regen handel unmöglich macht....

umbennenung soll wohl im zuge der bekanntgabe der halbjahreszahlen am 31.3. erfolgen.... (ist ne outsider quelle deshalb keine gewähr)

[eisi1978]

zwei aktuelle artikel zur legalisierung in den USA

der 1. artikel berichtet wie wenig sich die usa um die regeln der wto kümmern und das bis april 2006 eigentlich auf den protest von Antiqua reagiert werden müsste......

der zweite artikel beschreibt genau die argumente die gegen ein verbot von online gambling sprechen.....

sorry nur englisch aber einige können vielleicht was damit anfangen....


USA REMAINS SILENT ON WTO ONLINE GAMBLING PLAN

Antiguan representatives fuming over new US legislative attempts to
ban online gambling

Last week`s meeting in Geneva of the World Trade Organisation
disputes panel did not bring forth any indications from the USA that
it was moving to comply with the WTO ruling, despite the closeness of
the last day by which the ruling was supposed to be implemented.

Antigua and Barbuda`s Ambassador to the WTO, Dr. John W. Ashe, lashed
out at the Americans, pointing out that two new banning proposals
currently before the US Congress exacerbated the situation.

A ruling by the WTO Appellate Body in April 2005 upheld one of
Antigua and Barbuda`s complaints over US prohibitions, which
prevented US banks and major internet search engines from doing
business with gambling firms on the island. The WTO has given the US
until April, 2006, to implement its ruling.

Dr Ashe said that the US statement provided little in the way of
useful information as to when and how the United States would come
into compliance with the WTO`s recommendations and rulings.

Continued Dr Ashe: " With an implementation deadline approaching on 3
April 2006, less than three weeks from now, we might be forgiven,
Sir, for having some anxiety at a complete lack of information from
the United States on this most important matter facing the small and
delicate economy of Antigua and Barbuda.

" We had perhaps naively expected that the United States would wish to
engage with our government on devising an equitable solution to our
dispute that would take into account the benefits accorded Antigua
under the recommendations and rulings, but also reasonably and
comprehensively address the concerns raised by the United States
during the course of the dispute as its justification for prohibiting
the provision of services from Antigua to American consumers. To our
great disappointment, and in spite of our numerous attempts on our
part, the United States has shown absolutely no interest in engaging
with us in this regard.

" The official silence from Washington on this matter that is deeply
troubling. What is equally troubling is what has actually been
happening in the United States since we won our hard-fought and
costly dispute. Legislation has indeed been introduced in the United
States Congress addressing the difficult topic of remote and Internet
gambling. In fact, two bills have been introduced separately in the
Congress which are substantively quite similar. This legislation, one
bill entitled the " Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of
2005" and another entitled the " Internet Gambling Prohibition Act,"
is the only legislation introduced into the Congress since the
determination of the " reasonable period of time" in our case.

" Unfortunately, each proposal is about as directly contrary to the
recommendations and rulings of the [WTO] Disputes Settlement Board as
could possibly be imagined. Not only do these bills do nothing to
provide Antiguan operators with any access whatsoever to the vast
American gambling market, but in fact each would further entrench the
anti-GATS nature of United States gambling law by expressly exempting
from its application domestic Internet gambling on horse racing,
Internet gambling conducted by Native American tribes and, most
significant of all, Internet gambling that occurs entirely within the
border of a particular state. We have maintained all along that the
American prohibition was really based upon the cross-border nature of
the services rather than any true " evils" associated with " remote"
gambling-and this pending legislation emphatically confirms we were
correct."

Dr Ashe goes on to criticise the withdrawal of Western Union money
transfer facilities from his country, and the contemptuous attitude
to his country`s challenge to the USA by the United States Trade
Representative.

" It is with great concern that we learn that the United States Trade
Representative has used our weakness as an express reason why gaming
and other interests in the United States should not be concerned
about our victory at the WTO," said Dr Ashe. " As reported on a
website of an interest group in the United States, the USTR assured
the participants at a conference held late last year that " as they
see it, the most Antigua can do is to levy tariffs on US imports
equal to the `damage` done by the US failure to comply with the WTO
ruling. Antigua is a tiny economy and imports little from the US.
Imposing additional duties would simply make American goods more
expensive there. Further, at the same meeting, USTR representatives
were quoted as saying that " if the WTO does not agree [with American
compliance efforts], the issue will likely be litigated for at least
another year."

" We believe that the time has come for the United States to
demonstrate whether it is willing to be a responsible stakeholder in
the WTO-whether the WTO agreements are to work for all of us,
equally, or whether the WTO is indeed a " one-way street" for the
large economies to further enrich themselves at the expense of lesser
ones. It is one thing to play by the rules on a purely literal basis,
and quite another to play by the rules in order to attain the
objectives the rules were designed to achieve."

The tiny Caribbean jurisdiction, where several online gaming firms
are based, had argued that by seeking to legally prevent US citizens
from accessing online gambling services such as those offered by many
companies in Antigua and Barbuda, the government of the United States
was contradicting service sector commitments that it made when the
WTO was formed in 1995.





http://www.gambling911.com/032106news.html

Why everyone should oppose any legislation banning online gambling

The ACLU should be up in arms over Goodlatte, Leach, Kyl and the rest of the McCarthyism regime

We stumbled upon a little ditty today in the Free-Lance Star, a local Fredericksburg, Virginia news paper. It`s a letter from the Poker Player`s Alliance which expresses why everyone should oppose an outright ban on internet gambling.

Michael Bolcerek is the author of what appears to be an ever-increasingly formidable coalition of players representing the online gambling sector, and let`s face it - there are some major players in the online poker realm, including high profile Hollywood celebrities.

Bolcerek offers the following in his letter:

Last month, Rep. Jo Ann Davis signed on to a bill (HR4777) that seeks to stop 23 million Americans from gathering online to play poker.

There are many people in Fredericksburg who enjoy Internet poker, and they should be aware of how this bill affects them.

There are four reasons why not only poker players should care about this and similar legislation gaining steam in Congress:

First, banks will be deputized by the Justice Department, which would have the authority to seek injunctions to make them block Internet gambling transactions, harming consumers` privacy.

Second, HR4777 confirms the legality of certain forms of Internet gambling, such as horse racing and state lotteries, while making poker illegal without clarifying why. Don`t allow some forms of Internet gambling and outlaw the rest.

Third, HR4777 requests that Internet service providers remove--or disable access to--an online site that it deems a violation.

Fourth, the Treasury Department, Justice Department, and FBI will be required to monitor the Internet and to enforce the provisions of the bill. These are resources and time better used for national security.

The $10 million that Rep. Goodlatte has earmarked for enforcement is a laughable amount against a $12 billion industry.

A careful review of the proposed legislation makes it clear that HR4777 empowers government and private industry to interfere in the rights and affairs of ordinary, law-abiding American citizens.

This is unacceptable and certainly invites scrutiny from civil liberties groups. In fact, all interests should do their part to contact the ACLU

It is amazing that nobody has brought up the similarities between Arizona Republican Senator Jon Kyl and Wisconsin one time Senator Joseph McCarthy.

Joseph Raymond McCarthy served as a Republican Senator from the state of Wisconsin during the period 1947 to 1957 and gained notoriety for making freewheeling accusations of membership in the communist party or of communist sympathies. These accusations and inquiries later came to be referred to as " witch hunts" by McCarthy`s detractors.

Senator McCarthy was accused of victimizing innocent people - and to this day, dictionary definitions of " McCarthyism" include the practice of publicizing accusations of political disloyalty or subversion with insufficient regard to evidence and the use of unfair investigatory or accusatory methods in order to suppress opposition.

Jon Kyl likewise has accused online gambling operators and players of " breaking a law" - a " law" he`s tried unsuccessfully to pass over the past five years but can`t. He cites an archaic 1964 " Wire Act" that does not apply to today`s wireless world.

While crying about little kiddies stealing their parents credit cards and using these cards to place bets over the internet, Kyl ignores the fact that these little hoodlums are engaging in the act of " stealing" but would rather focus his attention on what these brats decide to use the credit card for.

As a kid, if I were contemplating stealing my parents credit card, I`d use it towards making purchases of video games over the internet. The last thing I`d be thinking about at that tender age is signing up with an online gambling company, having to provide documentation of age and identity, and then risk losing money. It`s doubtful most kids even know how to play casino games to begin with.

Then there is this major flaw in Jon Kyl`s " distorted" philosophy: Few if any online casino operators even send money via the credit card. They would send a cashier`s check in the name of the parent. So Little Johnny is going to walk up to the teller window, pretend to be his dad, forging his signature and Johnny walks away from the bank with all this new loot? Give me a break!

Using Kyl`s philosophy, it makes far more sense for a kid to purchase a Nintendo over the internet using his parent`s credit card, thereby receiving shipment in his own name direct to his own home address (such a purchase can be made as a gift to someone else).

Now keep in mind, these points are all irrelevant to the good Senator who is only concerned about this poor thieving child becoming a gambling addict.

I say lock the little monster up and throw away the key!

Andy Rooney on this week`s 60 Minutes presented his segment on government sanctioned lotteries, for which he deemed to be " gambling" . And Rooney is one hundred percent accurate in his assessment of this situation when he states that the majority of those who gamble on the state lotteries are those who cannot afford to gamble on the state lotteries.

Internet gamblers, however, can afford to bet online. Just as there are a handful of " well off" individuals gambling on the state lottery, so too are there going to be a handful of " poor" individuals betting online. But it`s a complete reverse of the " state lottery system" where any old schmuck with their last remaining dollar can walk up to Amit at the news stand and purchase a ticket. This is also true of the state-sanctioned Off Track Betting shops. Just take a look at the crowd in one of those businesses some day and see what I am talking about.

With online gambling, it is assumed you must be able to afford a computer or otherwise be employed in a job that is somehow computer-related, all of which would pay above minimum wage. Most deposit and payment methods also require either a credit card or banking account, either of which must be funded. Few if any online gambling establishments allow one to open a betting account with a single dollar. Society`s poor will be less inclined to come up with the typical $20 requirement for opening such an account.

Senator Kyl chooses to ignore these points. If Joseph McCarthy were alive today, you better believe Jon Kyl would be right there supporting him. And at least there was some method to McCarthy`s madness. Some of those he accused later turned out to indeed be Soviet spies whereas there is not one documented case of Junior stealing his parents credit card and using it to play casino games online.

[eisi1978]

und nochmal zu bet at home

....man beachte den ausgabepreis der aktien zum zweck der Kapitalerhöhung......

diese aktien sind zunächst nur den bereits investierten aktionären angeboten worden...

DGAP-News: bet-at-home.com AG (deutsch)

bet-at-home.com AG: Kapitalerhöhung erfolgreich platziert

bet-at-home.com AG / Kapitalerhöhung

17.03.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Kapitalerhöhung erfolgreich platziert

Düsseldorf, den 17.03.2006

Die bet-at-home.com AG hat die Bezugsrechtsemission durch Ausgabe von 319.000 neuen Aktien zu einem Bezugspreis von EUR 26 erfolgreich platziert.

Nicht in der Bezugsrechtsemission bezogene Aktien wurden im Rahmen einer Privatplatzierung von institutionellen Investoren gezeichnet.

Die Anmeldung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister erfolgt zeitnah. Nach Durchführung der Kapitalerhöhung beträgt das Grundkapital EUR 3.509.000. Der Mittelzufluß aus der Kapitalerhöhung beträgt EUR 8,294 Mio.

Der Vorstand

Rückfragen bitte an G. Schmitt, Vorstand Tel.: [phone], Fax: [phone] [e-mail]

[MaxDralle]

Hinweis zur Namensumbenennung in Betonusa AG:

Die Namensumbennung wird erst aktiv mit Eintragung ins Handelsregister, was in der Regel ca. 2 Wochen dauert...
danach dann ganz offiziel Betonusa AG

[betonwgmgy]

[posting]20.899.934 von Racker004 am 22.03.06 07:21:57[/posting]Warum keiner casmaker haben will ist doch klar. Weil es keine Informationen zu dieser Aktie gibt. Und mit eurem Insider- Outsider Geschwätz schadet ihr euch doch nur selber. Ihr wollt doch eure Aktien schließlich teurer weiterverkaufen. In diesem Thread habe ich noch keine einzige Information gefunden, die mich von casmaker überzeugt hätte.
Außerdem findet ja im Moment überhaupt kein richtiger Handel statt. Solange ihr eure Aktien nicht eingebucht habt und damit handeln könnt ist der derzeitige Kurs ein Fantasieprodukt. Und wer glaubt die Kapitalerhöhung geht auch nur annährend zu diesem Kurs duch, hat von Börse keine Ahnung.

[Gievenbeck]

[posting]20.906.104 von betonwgmgy am 22.03.06 12:59:51[/posting]Und wer glaubt die Kapitalerhöhung geht auch nur annährend zu diesem Kurs druch, hat von Börse keine Ahnung.

Bist du Jesus und kannst über Wasser laufen ?

Sie wird def. überzeichnet sein

[MarkusKoch01]

... und du hast die Ahnung von der Börse.....!!??
Halleluja!!

[Stephan390]

Genau, sehe Ich genauso, sonst brauchen wir auch kein Geld für Werbung u.a.im TV ausgeben. Ich freue mich schon auf die Party am 1. April.

[MaxDralle]

Hallo betonwgmgy,

wenn einer Ahnung hat dann wohl unser Markus Koch von der Wallstreet...

Bei dir kommt anscheinend nur der Neid eines Outsiders so richtig schön zur freien Entfaltung...

Das geht den Insidern doch runter wie Öl.

In Kürze können WG-Fans mal beobachten was Casmaker/Betonusa unter aggressiven Marketing versteht...(wer Casmaker von Anfang an kennt, weiß was da kommt)

Kampagne startet nach Eintragung der Namensumbenennung im HR...

Dann gibt`s auch keine billigen Einstiegskurse mehr...und die Aktie wird innerhalb kürzester Zeit Kultstatus erlangen.

Apropos Ahnung von der Börse, wenn ich im WG Thread lese, was mit der WG Aktie alles im letzten Halbjahr hätte passieren sollen und NICHTS ist bis heute passiert...zeigt mir zumindest, dass die Leute dort in der Vergangenheit keine Ahnung hatten.

Hätten sie welche, wären sie ja auch bei uns gelandet!

Und jetzt dann noch der neidvolle Blick über die Schulter zu Casmaker/Betonusa Köstlich!

Mal sehen wer mehr Ahnung und in Kürze die Nase vorn hat.

[eisi1978]

hehehehe insgesamt scheinen hier relativ wenige leute eine ahnung davon zu haben wie eng das schicksal von casmaker/betonusa mit der software von worldgaming/alea/sportingbet zusammenhängt

ihr seid hoffentlich auch darüber informiert das knapp 13% (eventuell sogar mehr) eurer gewinne durch betonusa direkt an worldgaming fließen? (mit ausnahme von poker da wird ein anderer anbieter benutzt)

nun denn demnächst kann man ja wunderbare performace vergleiche anstellen zwischen beiden werten (sobald ihr mal handelbar seid)

von märz 2005 bis märz 2006 hat sich worldgaming immerhin verdoppelt - da können die bisherigen ausschüttungen von casmaker nicht mithalten......

was im moment mit der casmaker aktie passiert ist nicht relevant - kein volumen und praktisch kein handel also kann man noch nicht vergleichen.....

ich freue mich auf den handelsbeginn der betonusa aktie und bin mir seit dem kürzlichen update von betonusa.com sicher das ihr noch eine ganze weile mit der worldgaming sw leben werdet.....

was ganz lustig wird ist das casmaker seine halbjahreszahlen am 31.3. veröffentlicht und worldgaming am 29.3. die zahlen für 2005 bekannt geben wird....
eine spannende woche wird das werden....

[Gievenbeck]

@eisi

stimmt, langsam wird es spannend

bezüglich Software tut sich einiges, das kannst du mir glauben auch hier folgt bald eine Überraschung!!!

Grüße

[betonwgmgy]

[posting]20.907.362 von MaxDralle am 22.03.06 14:23:36[/posting]Von den Leuten, die keine Ahnung hatten, haben aber viele einen durchschnittlichen Einstiegskurs bei WG von weniger als 0,5 Euro. Wozu Neid.

[eisi1978]

die überraschung in sachen software betreffen meines wissens nach allerdings nur die europäischen und geplanten deutschen seiten von casmaker (betonusa).

auf einigen portalen sind neue flash games bereits zu sehen, aber nach wie vor sollte man den programierer der java version erschießen......

[MarkusKoch01]

Völlig richtig Max Dralle,

hier melden sich wieder die Neider.

Lest in aller Ruhe die postings der möchtegern Insider und amüsiert Euch darüber.
Alle Insidern wissen was was kommen wird.
Alle selbsernannten Staranalysten werden sehen, daß Börse zum großen Teil aus Psychologie besteht und nicht aus Fakten.
Nicht mehr lange wird es dauern, dann wird die PR Kampagne anrollen und jeder wird Casmaker kennen.
Aber alles zu seiner Zeit.
Momentan heißt es noch den Ball flach halten und warten bis der richtige Zeitpunkt gekommen ist.
Und was die News angeht, die in nächster Zeit kommen werden, so sind die Outsider wieder einmal auf dem Holzweg.
Schön zu wissen, daß die Outsider nichts wissen !!!!

[Gievenbeck]

[posting]20.907.963 von betonwgmgy am 22.03.06 15:00:13[/posting]ein genereller Trend up für Gaming-Werte und alle sind

zufrieden

[MarkusKoch01]

So ist es, der generelle Trend muß stimmen und dann fragt keiner mehr nach irgend einer Software.

[Tauruswil]

Hallo casMaker leute

Seid ihr neidisch auf Bet at home oder betanwin?

Dieses gerede über Outsider und Neid lenkt meiner Meinung nach nur von der eigenen Unsicherheit und Ungewissenheit ab.

Jeder glaubt doch wohl an seiner Aktie, in der er investiert ist.

GrußTauruswil

[MaxDralle]

Bet at home ist von Februar 2005 von 1,40 bis heute auf 56,20 gestiegen.....

Betandwin ist von Februar 2003 von 2,33 bis heute auf 90,00 gestiegen.....

Betandwin ist größer als wir und Bet at home kleiner, das heißt wir liegen ungefähr dazwischen.

Auf alle Fälle haben wir diesen Anstieg noch vor uns, während bei Betandwin und Bet at home schon viel Luft raus ist......

[MarkusKoch01]

Wieder sehr gut analysiert Max Dralle.

Deine Einschätzung deckt sich genau mit meiner und aufgrund dieser Fakten habe ich u.a. auch meine Kursziele ermittelt.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.913.705 von MaxDralle am 22.03.06 19:47:51

seltsame analyse..... naja ab heute gibts wallstreet-online in einem neuen look - schneller solls auch werden und einige funktionen wurden erweitert!

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.916.981 von eisi1978 am 23.03.06 10:01:32

Mir ist es herzlich egal wer besser performt (WG vs Betonusa). Diese Vergleiche sind sinnlos und bringen nichts.
Meiner Meinung sind die Kurse nicht vergleichbar, da WG bei einer Marketcap von vielleicht 25 Mio an der Börse war und casmaker mit 200 Mio startete, d.h. wir konnten gar nicht früher investiert sein. Was sicherlich vergleichbar ist, ist das Wachstum der Unternehmen, da beide im selben Markt agieren und beide bei 0 angefangen haben. Mal sehen wer als erstes die Marketcap von 2 Mrd erreicht.
Aber wie gesagt mich interessiert die performance von betonusa und nichts anderes.

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.060 von TBreaker am 23.03.06 10:55:51

Paßt!!!

[gabi]

habt ihr immer noch keine aktien?? wie fade. mal ein kleiner insider tip am rande...wie wärs wenn ihr mal nen neuen thread eröffnen würdet, damit dieser dämliche threadtitel endlich aus der headline verschwindet. echt ihr seit mir schon so pfeifen. könnt nicht mal selber anständige werbung für euren laden machen. selbst das müssen die doofen outsider anstossen...

cheers

[adriano.cleverle]

Gabi,

du hast Recht!!!!!!!!

[TBreaker]

Im Zuge der Namensänderung kann ja jemand einen neuen Thread mit Betonusa aufmachen

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.921.427 von TBreaker am 23.03.06 14:44:11

Wer will es dann machen?

[MaxDralle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.922.108 von Tauruswil am 23.03.06 15:25:50

Markus Koch wäre ein geeigneter Kandidat

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.922.949 von MaxDralle am 23.03.06 16:04:22

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.922.949 von MaxDralle am 23.03.06 16:04:22

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.003 von MarkusKoch01 am 23.03.06 17:03:54

Ich habe keine Freischaltung für die Eröffnung eines threads.
Das müßte jemand übernehmen, der die Freischaltung hat.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.922.108 von Tauruswil am 23.03.06 15:25:50

ich fand die letzten briefe sehr irritierend erst keine bafin genehmigung und nun doch??? Fährt wer dieses wochenende nach auetal?

[Tauruswil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.028 von MarkusKoch01 am 23.03.06 17:05:20

Wie wärs mit einem Ouitsider

[adriano.cleverle]

Liebe Casmaker-Freunde,

mit uns geht es zu Ende, da wir ja nun bald Bet on USA-Freunde werden.
Deshalb habe ich auf mehrfachen Wunsch unter der Nummer 1049471
einen neuen Thread eröffnet, und das gleich mit einem passenden Titel, der den Insidern, aber sicher auch Gabi, wesentlich besser gefallen wird. Ich schlage also vor, dass wir unseren netten Thread auf der neuen Seite fortsetzen.

[adriano.cleverle]

Wer die neue Seite sucht, aber nicht findet:

1. Forensuche anklicken
2. Threadnummer anklicken (Das ist nur ein Punkt!)
3. Threadnummer 1049471 in das Suchfeld eingeben.