Net AG Insiderverkauf zu 0,87€!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.10.04 09:13:05 von
neuester Beitrag 21.10.04 22:13:12 von
neuester Beitrag 21.10.04 22:13:12 von
Beiträge: 20
ID: 916.583
ID: 916.583
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 792
Gesamt: 792
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 10970 | |
| vor 47 Minuten | 8118 | |
| vor 23 Minuten | 5015 | |
| heute 21:42 | 4159 | |
| vor 1 Stunde | 3769 | |
| vor 48 Minuten | 3617 | |
| vor 1 Stunde | 2846 | |
| vor 41 Minuten | 2727 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 239 | |||
| 2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 102 | |||
| 3. | 4. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 3. | 172,22 | +6,22 | 78 | |||
| 5. | 2. | 9,3325 | -3,69 | 77 | |||
| 6. | 14. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 18. | 22,240 | -3,22 | 40 | |||
| 8. | 6. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Am 13.10. wurden zum Tiefstkurs von 0,87€ 459.061 Net AG Aktien von Frau Immes verkauft!!!
War das ein Notverkauf, oder weiss Frau Immes mehr?
Ich jedenfalls würde meine Positionen glattstellen!!!
www.insiderdaten.de
Abfrage für: 786740, net AG
Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
13.10.2004 Regina Immes S V 459.061 0,87 399.383
20.12.2002 Dirk Niebergall AR V V 287.992 0,74 213.114
19.11.2002 Stefan Immes V V V 683.238 0,85 580.752
19.11.2002 Regina Immes S V 407.680 0,85 346.528
15.04.2002 Frank Hartmann V F SBE 5.000 2,55 0 Derivate Option - Mitarbeiteroption
15.04.2002 Stefan Immes V V SBE 5.000 2,55 0 Derivate Option - Mitarbeiteroption
15.04.2002 Theodor Niehues V V SBE 5.000 2,55 0 Derivate Option - Mitarbeiteroption
28.11.2001 net AG U V 271.000 3,78 1.023.703
26.11.2001 net AG U V 160.653 3,63 583.572
23.11.2001 net AG U K 5.515 3,47 19.137
26.10.2001 net AG U K 700 3,07 2.147
24.10.2001 net AG U K 26.760 3,12 83.357
02.10.2001 net AG U K 14.000 2,96 41.440
25.09.2001 net AG U K 62.000 2,94 182.435
17.09.2001 net AG U K 50.470 3,28 165.415
14.09.2001 net AG U K 73.000 3,42 249.295
20.08.2001 net AG U K 56.380 2,97 167.590
War das ein Notverkauf, oder weiss Frau Immes mehr?
Ich jedenfalls würde meine Positionen glattstellen!!!
www.insiderdaten.de
Abfrage für: 786740, net AG
Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
13.10.2004 Regina Immes S V 459.061 0,87 399.383
20.12.2002 Dirk Niebergall AR V V 287.992 0,74 213.114
19.11.2002 Stefan Immes V V V 683.238 0,85 580.752
19.11.2002 Regina Immes S V 407.680 0,85 346.528
15.04.2002 Frank Hartmann V F SBE 5.000 2,55 0 Derivate Option - Mitarbeiteroption
15.04.2002 Stefan Immes V V SBE 5.000 2,55 0 Derivate Option - Mitarbeiteroption
15.04.2002 Theodor Niehues V V SBE 5.000 2,55 0 Derivate Option - Mitarbeiteroption
28.11.2001 net AG U V 271.000 3,78 1.023.703
26.11.2001 net AG U V 160.653 3,63 583.572
23.11.2001 net AG U K 5.515 3,47 19.137
26.10.2001 net AG U K 700 3,07 2.147
24.10.2001 net AG U K 26.760 3,12 83.357
02.10.2001 net AG U K 14.000 2,96 41.440
25.09.2001 net AG U K 62.000 2,94 182.435
17.09.2001 net AG U K 50.470 3,28 165.415
14.09.2001 net AG U K 73.000 3,42 249.295
20.08.2001 net AG U K 56.380 2,97 167.590
@ Rudi,
kann man wirklich so blöde (wie Du) sein ?????????
Erst informieren, bevor Du so einen Blödsinn schreibst
kann man wirklich so blöde (wie Du) sein ?????????
Erst informieren, bevor Du so einen Blödsinn schreibst
Der Verkauf stimmt, ist auch heute in der Boersenzeitung vermeldet worden.
Warum Blödsinn?
Schau einfach unter www.insiderdaten.de nach, bevor Du mich beleidigst!!!
Schau einfach unter www.insiderdaten.de nach, bevor Du mich beleidigst!!!
@tennisrudi
Du solltest ganz vorsichtig mit solchen Überschriften und Äußerungen sein.
Sollte das zu Kursverlusten führen, gibt es Ärger.
Es gibt eine veröffentlichte Nachricht zu dieser Transaktion.(nachzulesen auf der Homepage der Net AG)
Solchen Typen wie dir sollte man........
Du solltest ganz vorsichtig mit solchen Überschriften und Äußerungen sein.
Sollte das zu Kursverlusten führen, gibt es Ärger.
Es gibt eine veröffentlichte Nachricht zu dieser Transaktion.(nachzulesen auf der Homepage der Net AG)
Solchen Typen wie dir sollte man........
Trading Spotlight
Dann wisst ihr sicher auch an wen verkauft wurde
@Kanaren,
immer locker bleiben, ich habe nur auf den Verkauf von Frau Immes hingewiesen!!!
Wenn Du trotzdem von Net AG überzeugt bist, bleib einfach investiert!!!
immer locker bleiben, ich habe nur auf den Verkauf von Frau Immes hingewiesen!!!
Wenn Du trotzdem von Net AG überzeugt bist, bleib einfach investiert!!!
Wer hat Infos ueber die Beweggruende des Aktienverkaufes und warum zu diesem niedrigen Kurs?
Fragen ueber Fragen, die sich da stellen
Fragen ueber Fragen, die sich da stellen
@tennisrudi
Du verbreitest hier Aussagen wie "Notverkauf" etc ohne dich richtig zu informieren und da bleibe ich überhaupt nicht locker.
Inwischen hast du es sicher nachgelesen und weißt selber welchen Unsinn du hier wieder verbreitet hast.
Und ich wiederhole das gerne, du solltest gaaanz vorsichtig mit solchen Sprüchen sein.
Du verbreitest hier Aussagen wie "Notverkauf" etc ohne dich richtig zu informieren und da bleibe ich überhaupt nicht locker.
Inwischen hast du es sicher nachgelesen und weißt selber welchen Unsinn du hier wieder verbreitet hast.
Und ich wiederhole das gerne, du solltest gaaanz vorsichtig mit solchen Sprüchen sein.
@Paris
Ich habe es oben geschrieben.
Lesen!
Homepage der Net AG unter News nachlesen!
Kann doch alles nicht so schwer sein!
Meine Güte!
Ich habe es oben geschrieben.
Lesen!
Homepage der Net AG unter News nachlesen!
Kann doch alles nicht so schwer sein!
Meine Güte!
@kanaren,
ich habe eine Frage gestellt, ob es sich um einen Notverkauf handelt!!!
Bitte kläre mich auf, um welche Gründe es sich handelt!!!
Und immer cool bleiben!!
ich habe eine Frage gestellt, ob es sich um einen Notverkauf handelt!!!
Bitte kläre mich auf, um welche Gründe es sich handelt!!!
Und immer cool bleiben!!
wieso wird auf rudi so herum gehackt?
er hat einfach nur die fakten genannt, und das ist bei einem unternehmen mit einer so gefährlichen bilanz auch kein bashversuch sondern ein hinweis der einigen vor verlusten bewahren könnte.
die netag muss erst einmal beweisen das sie aus den verlusten heraus kommt. noch ein bis zwei quartale keine gewinne, und die insolvenzgerüchte erhalten neue nahrung.
er hat einfach nur die fakten genannt, und das ist bei einem unternehmen mit einer so gefährlichen bilanz auch kein bashversuch sondern ein hinweis der einigen vor verlusten bewahren könnte.
die netag muss erst einmal beweisen das sie aus den verlusten heraus kommt. noch ein bis zwei quartale keine gewinne, und die insolvenzgerüchte erhalten neue nahrung.
Damit das erledigt ist.
Frau Immes hat ihre durch die Sachkapitalerhöhung erhaltenden Aktien an die Semi-Vermögensverwaltung veräußert.
Diese ist nun größter Aktionär der Net AG und Eigentümer sind Herr Dr.Immes (CEO Net)und Frau Immes!!!!
Alles klar!
Frau Immes hat ihre durch die Sachkapitalerhöhung erhaltenden Aktien an die Semi-Vermögensverwaltung veräußert.
Diese ist nun größter Aktionär der Net AG und Eigentümer sind Herr Dr.Immes (CEO Net)und Frau Immes!!!!
Alles klar!
Fakten?!
Auch insgesamt besonders beeindruckender Kommentar deinerseits!
Sehr fachkundig!
Da kann ich dann wieder..
Auch insgesamt besonders beeindruckender Kommentar deinerseits!
Sehr fachkundig!
Da kann ich dann wieder..
bei o.g. Kommentar war Richey gemeint.
natürlich sind das fakten.
nur weil du investiert bist, kannst du nicht due augen völlig verschließen. rudi hat nicht den grund für den verkauf angegeben, aber trotzdem bleibt der verkauf ein fakt.
und meine fakten sind auch im letzten bericht nachzulesen. oder hast du andere daten bei eigenkapital und liquiden mitteln als ich? angekündigte leichte gewinne für das nächste geschäftsjahr sind noch lange kein kaufgrund. was würdest du mit deinen aktien tun, wenn die nächsten beiden gemeldeten zahlen wieder negativ ausfallen?
darauf darf man doch noch hinweisen. oder nicht?
nur weil du investiert bist, kannst du nicht due augen völlig verschließen. rudi hat nicht den grund für den verkauf angegeben, aber trotzdem bleibt der verkauf ein fakt.
und meine fakten sind auch im letzten bericht nachzulesen. oder hast du andere daten bei eigenkapital und liquiden mitteln als ich? angekündigte leichte gewinne für das nächste geschäftsjahr sind noch lange kein kaufgrund. was würdest du mit deinen aktien tun, wenn die nächsten beiden gemeldeten zahlen wieder negativ ausfallen?
darauf darf man doch noch hinweisen. oder nicht?
@Richey
Darauf hat er aber nicht hingewiesen.
Ihm ging es um etwas anderes, wenn du das nicht merkst, ist dir nicht zu helfen.
Über das Risiko bei Net kann man natürlich diskutieren.
Ebenso wie über die Chancen.
Aber dafür sollte man alle Fakten(und zwar alle) kennen.
Daher macht die Diskussion mit euch an dieser Stelle wenig Sinn.
Darauf hat er aber nicht hingewiesen.
Ihm ging es um etwas anderes, wenn du das nicht merkst, ist dir nicht zu helfen.
Über das Risiko bei Net kann man natürlich diskutieren.
Ebenso wie über die Chancen.
Aber dafür sollte man alle Fakten(und zwar alle) kennen.
Daher macht die Diskussion mit euch an dieser Stelle wenig Sinn.
Ohne Worte , retten was noch zu retten ist egal zu welchem Kurs? Was geht denn dort nur ab!
Die armen Aktionäre bleiben auf Verlusten sitzen, traurig aber leider wahr!
, retten was noch zu retten ist egal zu welchem Kurs? Was geht denn dort nur ab! Die armen Aktionäre bleiben auf Verlusten sitzen, traurig aber leider wahr!
RicheyJames,ich glaube du musst doch zugestehen dass es wichtig ist diese beiden Fakten zusammen zu nennen.
Ein Verkauf auf dem Markt wäre natürlich alarmierend gewesen, aber hier, da die Aktien nur von Frau Immes linken Hosetasche in die rechte gewandert sind, kann ich die Aufregung nicht verstehen.
Alle anderen (negativen) Fakten sind meines Erachtens in einem anderen Thread unter anderem titel zu diskutieren.
Grüsse
stupid_monkey
Ein Verkauf auf dem Markt wäre natürlich alarmierend gewesen, aber hier, da die Aktien nur von Frau Immes linken Hosetasche in die rechte gewandert sind, kann ich die Aufregung nicht verstehen.
Alle anderen (negativen) Fakten sind meines Erachtens in einem anderen Thread unter anderem titel zu diskutieren.
Grüsse
stupid_monkey
@13: und diese Vermögensverwaltung ist dann bei Verkauf NICHT meldepflichtig, oder?
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 102 | ||
| 81 | ||
| 78 | ||
| 77 | ||
| 53 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 31 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 19 | ||
| 19 |
