checkAd

    Neomedia ( 910212 )nicht mehr aufzuhalten!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 39)

    eröffnet am 05.11.04 16:13:43 von
    neuester Beitrag 17.08.10 22:53:39 von
    Beiträge: 19.194
    ID: 922.359
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 870.024
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 39

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:29:45
      Beitrag Nr. 19.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.982 von Rockager am 23.04.10 19:31:23
      Und das seit Jahren!
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 00:11:52
      Beitrag Nr. 19.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.553 von SprudelQuelle am 23.04.10 21:29:45Neomedia anno 2006

      http://www.youtube.com/watch?v=iRQ9EDrbPbk
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 11:23:36
      Beitrag Nr. 19.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.101 von stockventure am 24.04.10 00:11:52traurig genug. seit 4 jahren treten die auf der stelle.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 14:28:02
      Beitrag Nr. 19.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.829 von Rockager am 26.04.10 11:23:36Es ist in der Tat nur schwer nachvollziehbar, warum sich eine Technologie mit solchem Potenzial seitdem nicht durchgesetzt hat. Dabei war ja damals schon alles schon marktreif und hätte eigentlich nur von einem grossen Mobilfunkanbieter oder Netzwerbetrieber aufgegriffen werden müssen...selb die jüngsten Barcode-Kampagnen werden doch kaum wahrgenomen. Ich bin sogar der Meinung, rein subjektiv empfunden, dass es vor ein bis zwei Jahren sogar mehr Interesse in der Werbung für Barcodes gab, als dies momentan der Fall ist.

      Erstaunlich finde ich auch, dass es von Neomedia nicht schon längst einen eigenen Preisvergleich Service gibt wie beispielsweise von Shopsavvy, Redlaser oder Barcoo. Das sind die Anwendungen, die momentan die Aufmerksamkeit bei Barcodes bekommen. Und offenbar spielen die Patente Neomedia's für diese Konkurrenz keine grosse Rolle.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 16:32:21
      Beitrag Nr. 19.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.000 von stockventure am 26.04.10 14:28:02Hi sv,

      stimmt soweit - aber noch sind die lichter nicht aus!

      http://mobile-barcode.tmcnet.com/topics/mobile-barcode-innov…

      heiter weiter
      JS

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 16:40:46
      Beitrag Nr. 19.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.000 von stockventure am 26.04.10 14:28:02richtig.

      zwar traten sie ewigkeiten wegen der patentstreitigkeiten auf der stelle, aber in der zeit hätten konzepte ausgearbeitet wurden könne, sogar müssen.

      es kann doch nicht so schwer sein ein eigenes produkt, das vermarktbat ist anzubieten und wenn es nur deine ansätze mit einem preisvergleich wäre.
      mit sony, neustar etc. sollte man doch im stande sein sehr attraktive produkte zu entwickeln.

      es ist einfach nur kurios, warum man sich offentsichtlich weigert geld zu verdienen.

      oder sie bringen sich auf kosten von YA so in stellung, dass irgendwann der gaz große bang kommt. aber sind wir ehrlich, dass ist der letzte hoffnungsvolle strohhalm, der auch nur als gedanke bei mir rumgeistert .... .
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 16:44:18
      Beitrag Nr. 19.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.995 von JosuaStar am 26.04.10 16:32:21have each signed strategic business agreements with NeoMedia

      das ist wie immer alles.

      Ner ne Meldung mit Einnahmen ist eine Meldung.

      das ist das übliche bla bla. man könnte meinen Neom ist so wohlhabend, dass sie diese technologie der menschheit schenken können.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 13:20:35
      Beitrag Nr. 19.008 ()
      NeoMedia boss says future still bright

      by Keith Dyer
      "Inconceivable" that investor will withdraw just as market accelerates
      http://www.mobileeurope.co.uk/news_analysis/115651/NeoMedia_…

      23 April, 2010 15:13

      2D barcode company NeoMedia is currently only funded until the end of April, with no guarantee of future funds, but it faces a bright future as the 2D barcode market is set for major growth, according to CEO Iain McCready.

      McCready said that investor Yorkville Advisors (YA) has until now provided funding on a "month by month" basis, but further funding has not yet materialised. So far YA has invested $50 million in NeoMedia since 2006. Earlier this year YA was given a 52% voting share in the company, as part of a deal which saw it provide a further $2.5 million in funds to the company.

      NeoMedia struck license deals in 2009 with Mobile Tag, BEMS, Scanbuy and NeuStar, and in 2010 with Mobiento and MORE Mobile Relations, two Swedish companies. It also has an agreement to load NeoMedia's reader in Sony Ericsson phones.

      Yet despite these developments, a recent filing by NeoMedia to the SEC warned about the company's ability to continue as a going concern.

      The March 10k filing said:
      The items discussed above raise substantial doubts about our ability to continue as a going concern.
      We do not have any commitments to receive capital, and we need to raise additional funds in order to continue our operations.
      We currently do not have sufficient cash to sustain us for the next twelve months.
      Should YA Global choose not to provide us with continued capital financing, as they have in the past, or if we do not find alternative sources of financing to fund our operations, or if we are unable to generate significant product revenues, we only have sufficient funds to sustain our current operations through approximately April 30, 2010.

      Not much, apart from the announcement of the Swedish deal, appears to have changed since then, despite evidence of the general market moving towards greater usage of 2D barcodes.

      But McCready insisted that it would be "inconceivable" that after its $50 million investment to date, Yorkville would cease to invest just as NeoMedia sees "tremendous acceleration in the marketplace" and "as it stands so close to its goals".

      "Like so many Investors Yorkville had to face the challenges of the last years' financial melt-down, but they have weathered that storm and continued to support NeoMedia," McCready said. "If you look at any of our filings for the last few years you will see exactly the same language, including the going concern statements."

      McCready added that although the company lost $67.4 million in 2009, and $8.0 million in 2008, "the vast majority of the losses are non-cash charges resulting from ultra-complex and volatile derivative accounting issues".

      The SEC filing made on 26 March 2010 said that the company had an accumulated deficit of $277.0 million and a working capital deficit of $124.6 million as of December 31, 2009. It valued its assets at just under $9.5 million and its liabilities at $125.5 million.

      In a briefing with Mobile Europe, McCready said that he believed that the market was looking positive. The licensing deals and the handset deal with Sony Ericsson are evidence that there is movement in the mobile 2D bardcode space, he said. The BEMS deal means the reader will be on all Telefonica phones in 13 Latin American countries. And Sony Ericsson has committed to pre-installing the application on some of its phones. App stores also offer a further opportunity - for example, NeoMedia is a top five download on Sony Ericsson's application store, McCready said.

      One major frustration for McCready has been with mobile operators. In November 2008 McCready held out great hope for the mobile operator market, telling Mobile Europe that operators had 2D barcode implementation high up their "to-do lists". McCready agreed that two years ago mobile operators were a key target for NeoMedia, but "not any more." Even though NeoMedia has offered operators a free platform, he said, with a revenue share deal for any earnings, they still haven't had any takers. "I just don't think they get it," he said. "They are in major danger of Facebook, Google and GS1 eating their lunch."

      There is a possibility that may change through NeoMedia's licensing deal with NeuStar, under which NeuStar aims to sublicense NeoMedia's technology to operators and other partners. NeuStar launched a mobile barcode clearing house concept at Mobile World Congress this year.

      Other companies too have said that the market is picking up. "In recent months, Panorama, la Repubblica and Wired have run 2D barcode campaigns in Italy and we have been seeing, through the i-nigma platform, thousands of daily scans from these campaigns already," Ofer Lev, VP Products and Marketing, 3GVision, said.

      3G Vision recently signed a deal with partnership with Vidiemme Consulting, a digital web marketing company in Italy.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 13:35:29
      Beitrag Nr. 19.009 ()
      Even though NeoMedia has offered operators a free platform, he said, with a revenue share deal for any earnings, they still haven't had any takers.

      das sagt doch alles. nicht mal geschenkt wollen sie es!
      oh mann, das sind mehr als grabgesänge. jetzt betteln die monat für monat um geld, aber wer will es ihnen geben?
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 13:56:38
      Beitrag Nr. 19.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.069 von Rockager am 27.04.10 13:35:29Ja, es scheint tatsächlich so (dem Artikel zufolge!), als seien die Mobilfunkanbieter einfach nicht interessiert an dieser Technolgie. Kaum zu glauben was hier seit Jahren für eine "story" gesponnen wird, während die Bosse im Hintergrund einfach keinen Markt sehen, bzw. nicht genügend Umsätze zu generieren vermögen...:confused:

      "...One major frustration for McCready has been with mobile operators. In November 2008 McCready held out great hope for the mobile operator market, telling Mobile Europe that operators had 2D barcode implementation high up their "to-do lists". McCready agreed that two years ago mobile operators were a key target for NeoMedia, but "not any more..."
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 15:09:53
      Beitrag Nr. 19.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.223 von stockventure am 27.04.10 13:56:38das erinnert mich schwer an die zeit der ersten umts lizensen. was waren die da alle heiß drauf und haben geld geboten. aber marktreif, bzw. effektiv ist es erst in den letzten jahren geworden.

      neom versucht bestimmt einen markt zu durchdringen, der noch garnicht wirklich da ist. bzw. der von alternativen beherrscht wird. und eine marktdurchdringung ohne cash ist immer ganz schwer. man muss eben auf alles gefasst sein und am besten nicht so dick investiert. lach
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:26:39
      Beitrag Nr. 19.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.751 von Rockager am 27.04.10 15:09:53Es war vor einigen Jahren ja auch tatsächlich so, dass einfach die mobilen Endgeräte für multimediale Anwendungem fehlten.
      Insofern könnte ich verstehen, wenn Mobilfunkanbieter vor wenigen Jahren noch sehr reserviert gegenüber mobile Barcodes im grossen Stil gewesen sind. Zumal UMTS in der Tat ein RiesenDebakel war!

      Aber: Seit Iphone, Smartphones Apps und schnellem Netzzugang ist es offensichtlich, dass barcodes interessante Kommunikationsformen ermöglichen, insbesondere für die Printbereiche. Offensictlich steht auch die Industrie dahinter (siehe Bertelsmann) sowie die Werbebranche (Agenturen).

      Warum also nicht die Mobilfunkbetreiber? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die hier keinen Markt sehen.
      Auf der anderen Seite hätte sich eine Telekom oder Vodafone oder etc. Neomedia schon längst krallen können. Dann hätten sie nicht mal mehr teilen müssen.

      Ich erinnert die ganze Story noch mehr an Betamax, den technisch überlegenen Videostandard, der dann doch gegen VHS das Nachsehen hatte...
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:29:00
      Beitrag Nr. 19.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.016 von stockventure am 27.04.10 20:26:39mich erinnert die ganze Story noch mehr an Betamax

      Und mich an METABOX ...
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:31:49
      Beitrag Nr. 19.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.223 von stockventure am 27.04.10 13:56:38als seien die Mobilfunkanbieter einfach nicht interessiert an dieser Technolgie.

      Ich bezeichnete diesen Umstand vor Monaten schon schlicht und einfach als "SCHROTT".

      Nun, ich wurde damals hin u. wieder hier belächelt,
      aber, wenn ich mir die Situation heute so anschaue ...

      :D:):cool:

      :O:O:O:O:O:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:50:51
      Beitrag Nr. 19.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.038 von Csillagok am 27.04.10 20:29:00Die Metabox war wirklich der Knaller!

      Den Mut musste man erstmal haben... .
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 23:36:20
      Beitrag Nr. 19.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.056 von Csillagok am 27.04.10 20:31:49Hilfe, wer hat den Gockel freigelassen?


      Tja, der gute alte Neue Markt! Das waren noch Zeiten. Da kommt man doch glatt wieder ins Schwelgen! Letsbuyit.com (die mit den Ameisen) fällt mir da spontan ein. So eine euphorische Stimmung wie damals brauchen wir hier auch wieder. Im damaligen Marktumfeld wäre Neomedia mindestens das 20-fache wert. Da hätte sich auch keiner um einen Hedgefonds namens YA gekümmert. Im Gegenteil, das hätte den Preis wahrscheinlich noch angeheizt...lololol

      Trotzdem hinkt der Vergleich mit Metabox. Das war in erster Linie ein Versagen der Unternehmensführung Täuschung des Marktes mit Falschinformationen etc.
      Betamax war ein technisch überlegener Standard und konnte sich dann doch nicht gegenüber VHS durchsetzen. Ähnlich die Situation mit Neomedia (um dieses Posting auch relevant zum Thread zu machen). Die indirekte Verlinkung von Barcodes auf Grundlage der Patente Neomedia's bietet mehr Möglichkeiten und eine höhere Sicherheit. Dafür muss jemand jedoch bereit sein, Gebühren zu zahlen.
      Offenbar können die Anwendungen auch ohne diesen Standard durchgeführt werden und bieten dennoch eine akzeptable Sicherheit. Anders kann man sich nicht erklären, wie so viele Agenturen und Anbieter an Neomedia vorbei Barcode-Anwendungen anbieten können....
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 07:20:20
      Beitrag Nr. 19.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.038 von Csillagok am 27.04.10 20:29:00:laugh::laugh::laugh::laugh:

      dieser vergleich ist passend!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:14:43
      Beitrag Nr. 19.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.056 von Csillagok am 27.04.10 20:31:49du hast ja soooo Recht

      also warum haelst du dich nicht einfach weit weg von Neo
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:31:45
      Beitrag Nr. 19.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.407 von Dinino am 28.04.10 12:14:43mitlerweile muss man doch einfach darüber lachen, was anderes bleibt uns doch nicht übrig!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:44:58
      Beitrag Nr. 19.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.568 von Rockager am 28.04.10 12:31:45lachen muss nur über die blauäugigen, die nicht sehen wollen, was der objektive betrachter schon sein monaten unschwer erkennt!


      die faustregel, dass der kurs immer recht hat, spricht eine eindeutige sprache, die nicht zu ungunsten des beschuldigten sprpicht!


      in diesem sinne steht m.e. der wahre kursverlust erst noch bevor und zwar dem erfolgtem rs!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:58:07
      Beitrag Nr. 19.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.676 von Vermaledeiter am 28.04.10 12:44:58Pappelapapp, die Rakete wird starten!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:18:59
      Beitrag Nr. 19.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.676 von Vermaledeiter am 28.04.10 12:44:58ach kappes. dadurch wird der verlust ja nicht größer, es dauert nur nochmal länger.

      rs hin oder her, ist doch nur ne formsache.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:31:55
      Beitrag Nr. 19.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.462 von Rockager am 28.04.10 14:18:59:confused::confused::confused:

      du glaubst doch wohl nicht, dass nach einem erfolgten RS, der kurs nicht wieder massiv nachgeben wird?

      dieser sachverhalt wird zu weiteren signifikanten kursverlusten führen!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:55:39
      Beitrag Nr. 19.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.575 von Vermaledeiter am 28.04.10 14:31:55ich sagte ja, reine formsache.

      wir sind doch jetzt schon bei 0,003 ...

      mein möglicher verlust bleibt ja immer der selbe, mein EINSATZ!

      sprich der kann ja nicht größer werden, es dauert eben nur länger ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:03:59
      Beitrag Nr. 19.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.423 von Rockager am 28.04.10 15:55:39na ja, bei dieser anlagestrategie hast du natürlich recht!

      aber mir war nicht bekannt, dass außer andelko noch jemand solche akzente setzt!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:18:23
      Beitrag Nr. 19.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.537 von Vermaledeiter am 28.04.10 16:03:59ach, wenn der punkt of no return erreicht ist, dann ist es doch hupe.

      haus und hof steckt hier bestimmt nicht drin. war verlockend und ist vorerst gescheitert ... otc eben.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:44:59
      Beitrag Nr. 19.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.669 von Rockager am 28.04.10 16:18:23

      der Vermaledeite denkt halt, wir sind hier alle mit Haus und Hof investiert, ja, ich habe sogar das Sparbuch meiner Kinder geplündert:rolleyes::cry::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:10:22
      Beitrag Nr. 19.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.676 von Vermaledeiter am 28.04.10 12:44:58Kein Trade mehr seit einer Stunde. Kann jemand bestätigen, dass die Aktie vom Handel ausgesetzt ist? Dann käme jetzt der R/S wohl noch in dieser Woche...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:11:54
      Beitrag Nr. 19.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.212 von stockventure am 28.04.10 19:10:22Fehlinfo! Sorry! Gerade wieder ein Trade durchgegangen...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 22:24:18
      Beitrag Nr. 19.030 ()
      IST ZUM KOTZEN DIE AKTIE:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 22:39:11
      Beitrag Nr. 19.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.749 von jarek_1 am 28.04.10 22:24:18Bist nur in Schrott-Teilen drin, gelle ?
      :O
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:52:08
      Beitrag Nr. 19.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.498 von Andelko am 28.04.10 17:44:59hehek,

      ist halt kalkulierter verlust. ab und zu hat man ja auch mal glück bei si dingern.

      et iss wie et iss. wir werden es überleben... schmunzel

      dennoch glück auf uns!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:31:59
      Beitrag Nr. 19.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.823 von Csillagok am 28.04.10 22:39:11damit meintest du doch sicherlich diesen verlustsuchenden andelko!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:11:48
      Beitrag Nr. 19.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.699 von Vermaledeiter am 29.04.10 12:31:59:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:00:52
      Beitrag Nr. 19.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.052 von Andelko am 30.04.10 10:11:480,0041:eek::eek::eek::eek:

      sehen wir heute die 4 von unten?

      natürlich die 4 an der dritten nachkomastelle:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:00:15
      Beitrag Nr. 19.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.455 von Vermaledeiter am 30.04.10 16:00:52Klage gegen YA Investment eingereicht!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:42:26
      Beitrag Nr. 19.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.474 von stockventure am 30.04.10 20:00:15von wem und wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:40:10
      Beitrag Nr. 19.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.734 von Rockager am 30.04.10 20:42:26Shareholder Derivative Law Suit
      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:49:25
      Beitrag Nr. 19.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.589 von stockventure am 30.04.10 23:40:10Heute läuft zudem die Finanzierung durch YA aus, und bisher sind keine weiteren Arrangements bekannt gegeben worden. Bisher ist YA immer noch eingesprngen mit einer Finanzspritze.

      Durch die eingereichte Klage ändert sich jetzt einiges. YA wird alle Bücher offenlegen müssen und sich der gegen Vorwurf der Marktmanipulation verantworten.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 09:18:29
      Beitrag Nr. 19.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.589 von stockventure am 30.04.10 23:40:10also wenn man sich das durchliest, dann kann man den threta hier eigentlich schon schließen, oder?

      es wird ja nicht nur YA angeklagt, sonder neomedia auch für mehr als pleite und gescheitert erklärt.

      egal welches szenario ich mir gerade vorstelle, wo soll neom geld herbekommen? es fällt mir nicht ein. das es jetzt aus dem nichts interessenten geben soll, die geld für ihr "produkt" bezahlen wollen ist unwahrscheinlich.

      bisher wollten die großen anbieter ja nichtmal eine plattform geschenkt haben.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:28:57
      Beitrag Nr. 19.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.960 von Rockager am 01.05.10 09:18:29Rockager,

      das sind nur die ersten drei Seiten von etwa 50.
      Den ganzen Text habe ich auch nicht vorliegen, aber im Kern soll wohl die Finanzierung durch YA seit 2004 für manipulativ und rechtswidrig erklärt werden. Alle Gewinne, die YA durch den Verkauf (teilweise unter Par) von Aktien erzielt hat, kämen Neomedia zugute.

      Die Frage ist nur, wie lange sich so etwas hinzieht und wie nächsten Monate finanziell gestaltet werden. Sollte sich YA zurückziehen, besteht eventuell die Möglichkeit einer "freundlichen" Finanzierung durch eine andere Partei. Bisher konnte YA immer Veto einlegen, wenn Neomedia eine andere Finanzierungsquelle vorgeschlagen hat.

      Kurz gesagt: Es ist der einzig richtige Schritt, um sich aus den Klauen dieses Hedgefonds zu befreien. Ob die Firma das überlebt, ist offen...
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:24:31
      Beitrag Nr. 19.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.133 von stockventure am 01.05.10 10:28:57schon richtig,

      aber dieser schritt kam ja nicht von neom, sondern von einem privaten investor, wenn ich das richtig gelesen habe.

      und das neom die differenz wiederbekommen soll halte ich für unwahrscheinlich. die haben den betrug doch geduldet. eher bekommen die eine strafe.

      2. sehr kritischer punkt ist, wenn die jetzt schon für mai kein gekld mehr haben, wird sich solange der disput mit YA jetzt dauert, auch kein neuer investor melden und alles liegt auf eis!

      und ich vermute, dass soetwas sehr lange dauert!
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 13:02:32
      Beitrag Nr. 19.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.476 von Rockager am 01.05.10 12:24:31Zumindest doch mal wieder eine interessante Zeit voraus!

      - 1:100 Reverse Split womöglich schon in der kommenden Woche

      - R/S begleitet mit signifikanten News??? Falls nicht, gute Nacht!

      - Finanzierung läuft aus

      - Neuer Rechtsstreit gegen YA Investments


      Es wird halt nie langweilig hier! Warum gibt es noch nicht den Kinofilm zur Aktie? Damit könnten die viel Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:43:13
      Beitrag Nr. 19.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.592 von stockventure am 01.05.10 13:02:32und den kann man sich nur anschauen. wenn man ihn mittels 2d barcode scant und bestellt. :laugh:

      ja, das stimmt. müsiggang kommt hier nicht auf. wollen wir mal das beste hoffen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 17:26:26
      Beitrag Nr. 19.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.823 von Rockager am 01.05.10 14:43:13Besonders interessant dürfte es werden, wenn die eingereichte Klage gegen YA das Verkaufen von Aktien nach dem R/S bereits für unzuläassig erklärt. Sollten also Vertragsabschlüsse aufgeschoben worden seien, um diese erst mit dem R/S zu verkünden, und YA gleichzeitig an einer erneuten Verwässerung des Aktienkurses mit Rechtsmitteln gehindert wird, könnte das eine durchaus explosive Konstellation für den Aktienkurs sein.

      Ein solches Szenario setzt natürlich substantielle Verträge voraus...
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:29:01
      Beitrag Nr. 19.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.140 von stockventure am 01.05.10 17:26:26ich denke wir vergessen hier einen entscheidenen punkt, der auch im ihub diskutiert wird.

      neom hat ohne ende schulden bei YA, egal wie und somit hat YA einen anspruch auf werte von neom.

      ohne YA hätte neom sehr wahrscheinlich nichts. solange neom ihre schuilden nicht begleichen kann, haben die einen schweren stand. auch wenn ja sehr viel dreck am stecken hat, so wird er bestimmt nicht enteignet, wenn man ihm denn überhaupt etwas nachweisen kann.

      also ich denke explosionsstoff gibt es genug, nur ob er uns anlegern nützt, dass glaube ich noch bnicht so ganz.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 20:39:02
      Beitrag Nr. 19.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.464 von Rockager am 01.05.10 19:29:01Retail vs VC investors in NeoMedia gets messy
      Posted by Tony Dennis on May 1, 2010 7:40
      http://www.gomonews.com/retail-vs-vc-investors-in-neomedia-g…

      Rating: The dispute between the two gets very legal

      An irate retail investor in mobile barcode specialist, NeoMedia, has taken drastic action. The individual investor, William Klawoon, has just started a lawsuit against Y A Global Investments (aka Yorkville Advisors) and NeoMedia itself.

      The complaint (filed on 26th April) is due to be heard before a US District court in New Jersey. The legal document (which we’ve seen) is full of detailed allegations about share manipulation.

      One GoMo News reader has alerted us to this fact and angrily demanded our reaction. Effectively accusing us of complicity.

      As GoMo News is a high tech newsletter rather than a financial or legal organ, all we can say is such a lawsuit will inevitably distract the current NeoMedia management from pursuing its goal of making 2D technology universally accepted.

      We make no bones about the fact that NeoMedia is both an advertiser and sponsor of this site. We are not alone in that. It is also true that the site has unintentionally served as a forum for disgruntled investors to air their grievances.

      Basically this is a sad day for the 2D barcode industry which we felt had settled its legal differences and had united to move the technology forward.

      Bena adds:
      The trouble is that NeoMedia, despite having longevity in the market and in the investment space is still only a start-up in the mobile space. This is because codes just didn’t take off as quickly as they should have. Therefore, I understand the problems and the issues that the shareholders have. But I have said this before and I will say it again, “with without Yorkville, there would be no NeoMedia”.

      We don’t want to get involved in this battle as there is always a tenuous relation to know the truth. But I will publish (non-abusive) comments from Yorkville, NeoMedia and investors and ask Yorkville and NeoMedia if they would like to comment.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:55:35
      Beitrag Nr. 19.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.590 von stockventure am 01.05.10 20:39:02läuft doch alles prima, bald sind wir Pleite, dann haben wenigstens der Vermaledeite und der Csilla-Gockel einen Tread weniger den Sie betreuen müssen, oder wie man das auch immer nennen mag.:rolleyes::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:05:28
      Beitrag Nr. 19.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.390 von Andelko am 03.05.10 10:55:35bin mal gespannt.

      die finanzierung ist ausgelaufen,
      eine klage gegen YA eingereicht, der RS soll ja eigentlich zum 1.5 vollzogen werden ...

      wenn die nicht irgendeine raketen news in der schublade haben oder einen plan b (wonei man plan a ja schon kaum erkannt hat, dann sieht es wirklich düster aus.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:05:31
      Beitrag Nr. 19.050 ()
      http://www.earthtimes.org/articles/show/renu-mobile-announce…

      Boston, MA, April 30, 2010 – Mobile marketing and strategy company, Renu Mobile, has announced the creation of a formalized Advisory Board and the board’s founding members; Dr. Mary Cronin, Tim Scannell, Kitty Dunning, Greg Farrell, Cynthia Artin and Dave Oberholzer. The decision comes amid a number of moves the mobile enabler has made, from selection of a mobile barcode partner, NeoMedia, to the launch of innovative mobile campaigns with TechTarget and Earth Day Network, focused on the continuing goal of strengthening the company’s position as an innovative, future-forward mobile enabler and strategy group.

      Boston, MA (PRWEB) May 3, 2010 -- Mobile marketing and strategy company, Renu Mobile, has announced the creation of a formalized Advisory Board and the board’s founding members; Dr. Mary Cronin, Tim Scannell, Kitty Dunning, Greg Farrell, Cynthia Artin and Dave Oberholzer.

      The decision comes amid a number of moves the mobile marketing group has made, from selection of a mobile barcode partner, NeoMedia, to the launch of innovative mobile campaigns with TechTarget and Earth Day Network, focused on the continuing goal of strengthening the company’s position as an innovative, future-forward mobile marketing and strategy group.

      Renu Mobile is bringing together executives with backgrounds spanning a spectrum of mobile-related industries, with the goal of leveraging their collective insights and experiences. Renu Mobile Chief Executive Officer, Carol Glennon, explains how the board fits into Renu Mobile’s strategic approach: “Success in the mobile marketing and strategy arena is highly linked to innovation, creativity and relationships. The founding Advisory Board members are pioneers in their respective industries and are a group of seasoned professionals who have dared to be creative while innovating. We know that the Advisors will challenge and support us as we deploy the mobile campaigns of the future.”

      Mary J. Cronin is a professor in the Information Systems Department at Boston College. She is focused on the business and competitive impact of embedded, connected product intelligence or “smart products” in the healthcare, automotive and telecommunications industries. Her latest book, “Smart Products, Smarter Services: Strategies for Embedded Control” is published by Cambridge University Press. Earlier publications include "Doing Business on the Internet", "The Internet Strategy Handbook", and "Unchained Value", along with many other technology-strategy publications. Dr. Cronin has more than 20 years experience in managing and advising technology-intensive organizations as a consultant, board member and senior executive, with particular expertise in developing Internet and wireless business strategies. She currently serves as an advisor for Auster Capital Partners and for IS Services at Brown University and is the editor for Smart Product Ecosystem Connections.

      Dr. Cronin is excited about her new role with Renu Mobile: “Renu Mobile is already leading a new generation of mobile agencies focused on integrating mobile messaging technology with creative branding to deliver end to end implementation options. I look forward to supporting the Renu vision of extending mobile messaging capabilities to all types of organizations, including non-profits, as mobile becomes the primary channel for communication and interaction.”

      Tim Scannell is a respected writer, editor and analyst with more than 30 years experience in the computer industry.

      As an editor and writer, he has worked for some of the top publishing companies in the world, including International Data Group, Ziff Davis, Cahners Publishing (now Reed Business Information) and CMP Media (now United Business Media). He has also written for publications including U.S. News & World Report, USA Today, The Boston Herald, Crain's Net Marketing, InternetNews.com, Mobile Enterprise and The Boston Globe, where he was a freelance technology columnist and contributed to the paper’s business section.

      Presently, Mr. Scannell is Editorial Director for TechnologyGuide.com, a family of consumer and business technology review websites owned by TechTarget, Inc. He was also the founder and chief analyst with Shoreline Research, a Quincy, MA based consulting, research and information services company specializing in mobile and wireless technology and initiatives and a core member of Japan-based SOFTBANK Corp.’s U.S. initiatives in publishing, research and acquisitions.

      “Mobile technology and the increased use of intelligent and connected mobile devices has revolutionized customer relations activities in both the business and consumer markets. It has also created a range of new options and opportunities to interact with mobile consumers and target information to help them at the point of action, which is the core of Renu Mobile’s strategy,” notes Scannell.

      Kitty Dunning is the Senior Vice President of Don Jagoda Associates. With more than 20 years in the events, marketing and promotions industry, her background spans a broad spectrum of industries and classes of trade with an emphasis on grocery and entertainment. Kitty has worked with several Fortune 500 companies providing marketing strategy as well as execution of promotional programs nationally and internationally. Kitty also sits on the Network of Executive Women Southern California committee which endeavors to attract, retain and advance women in the consumer products and retail industry through education, leadership and business development. Focusing on client needs, objectives and excellent customer service has enabled her to build strong relationships. She has received numerous awards and accolades.

      Greg Farrell, Vice President of Business Development at ADT Security Systems (TYC) has more than two decades of experience in the mobile industry with extensive experience in marketing, distribution and market research.

      Mr. Farrell is a former Vice President of Marketing for AT&T Wireless. Now working as Vice President of Business Development for ADT Security, Mr. Farrell brings a technological approach to partnerships with the company. Mr. Farrell is experienced in building strategies based on consumer insight and then constructing and executing tactical programs that align with that insight.

      Cynthia S. Artin, Managing Director for Auster Capital Partners (ACP), has been helping companies grow through sound investment, strategy and marketing positioning for 30 years. Ms. Artin is responsible for the Advisory practice.

      Ms. Artin is also the founder of Artin Arts, a strategic marketing, branding and communications firm that worked with equity groups, hedge funds and venture capital firms to execute growth strategies and marketing positioning, emphasizing transaction communications associated with M&A, public offerings and the sale of businesses. When she joined ACP, she turned Artin Arts into a pro-bono strategic and creative agency serving non-profits.

      Prior to founding Artin Arts, Ms. Artin ran communications for ITXC corporation, a global Voice-Over-IP (VOIP) provider, after serving as the Vice President of Corporate Communications for Global Crossing, IXnet and PC Communications and as Vice President of Creative Services for The American Stock Exchange. Ms. Artin is a graduate of Arizona State University.

      David Oberholzer is a mobile industry consultant who has played a leading role in the industry at various companies including Limbo (now Brightkite), Verizon Wireless, Inphomatch (now Sybase 365) and Predictive Systems (now part of BT). In every role, David has been focused on bringing new and innovative technologies to consumer and business markets. Prior to his current consulting business, he was VP of Corporate Development at Brightkite, Director of Wireless Data Content at Verizon Wireless, Director of Carrier Services at InphoMatch and General Manager of the Mid-Atlantic region for Predictive Systems, a network consulting company. Prior to these experiences, Dave served as an officer in the U.S. Navy where he flew carrier-based aircraft, and was a White House Military Social Aide. He received a BS in Computer Science from Villanova University and has an MBA and a MIS from the University of Maryland.

      Renu Mobile looks forward to working with the advisory board on strategic initiatives as well as entering additional verticals that will benefit from mobile campaigns.

      About Renu Mobile Renu Mobile is an innovative mobile marketing company that specializes in unique and highly effective solutions that target mobile phones and the mobile consumer. The company is one of the first to specialize in ecologically responsible marketing via mobile phones, and boasts a combined 20 years of mobile experience servicing agencies and brands worldwide. The company presently works with a number of clients across a spectrum of different industry segments, and offers a full-service suite of text message, mobile 2D barcodes and WAP products to execute mobile strategies. Email gotext (at) renumobile (dot) com, call 617-240-4674 or visit www.renumobile.com for more information.

      ###

      Source : PRWeb
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:13:56
      Beitrag Nr. 19.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.918 von Rockager am 03.05.10 12:05:31the board’s founding members; Dr. Mary Cronin, Tim Scannell, Kitty Dunning, Greg Farrell, Cynthia Artin and Dave Oberholzer.

      Sitzen bei Auster Capital Partners im BOD. Auster ist mit YA affiliert...
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:46:03
      Beitrag Nr. 19.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.390 von Andelko am 03.05.10 10:55:35das täte mir leid für die, die sich von den utopisten haben zum kauf animieren lassen!

      aber ich bin mir sicher, dass du schon die nächste so genannte otc-perle auf deiner watchlist hast!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:58:34
      Beitrag Nr. 19.053 ()
      Es wird interessant zu sehen, ob sich McCready zu einer Reaktion oder gar einem shareholder letter hinreißen lässt. Grund genug hätte er ja nun...

      Bis jetzt ist mir nicht klar, auf welcher Seite er eigentlich steht, ob Opfer oder Marionette von YA Global. Ich tippe auf letzteres...
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:45:10
      Beitrag Nr. 19.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.176 von Vermaledeiter am 03.05.10 12:46:03

      hab keine watchliste habe nur ne Watschenlisteda sind genug Watschen drauf.:rolleyes::D:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:46:44
      Beitrag Nr. 19.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.260 von stockventure am 03.05.10 12:58:34

      McCready ich mache jede Wette, der weiß bescheid, der hat bestimmt seine Kophle auf der Seite und spielt uns den Ahnungslosen vor.:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:19:54
      Beitrag Nr. 19.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.987 von Andelko am 03.05.10 14:46:44jetzt wird interessant

      klage gegen YA:D

      solte kleinaktionär stop von dilution erreichen,durfte YA probleme mit shortcovern bekommen,und eine mögliche squeeze ist nicht unwarscheinlich,bzw möglich

      erinert seher an lampenbude,oder andelko....
      nur das jetzt kleinaktionär klagt,und nicht unternehmen selbst:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:05:16
      Beitrag Nr. 19.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.234 von split66 am 03.05.10 15:19:54
      ja, das wird YA und Mc Cready gewaltig stinken, wenn der Kläger nicht umfällt kann der den Beiden ganz schön ans Bein Pinkeln, he he he .:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:51:24
      Beitrag Nr. 19.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.625 von Andelko am 03.05.10 16:05:16Da mach Dir mal keine Sorgen! Der wird schon noch umfallen. Wahrscheinlich wird man erst einmal schauen, wie viele Shares der Typ besitzt und den daraus resultierenden Verlust ableiten. Danach werden sie ihn kontaktieren und ihm ein Angebot machen, welches er nicht ablehnen kann und wird. Und weiter gehts...
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:10:43
      Beitrag Nr. 19.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.063 von Effe2001 am 03.05.10 16:51:24so sehe ich das auch, aber wenn jetzt viele klagen würden, dann hätten die ein Problem, vielleicht sollte man über eine Sammelklage nachdenken, aber ohne den Vermaledeiten und den Gockel.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:13:31
      Beitrag Nr. 19.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.063 von Effe2001 am 03.05.10 16:51:24Der Kläger ist Anwalt für Finanzmarktrecht...
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:40:47
      Beitrag Nr. 19.061 ()
      der fällt nicht um. der ist im ihub board vertreten!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:41:53
      Beitrag Nr. 19.062 ()
      aber wir dürfen nicht zu optimistisch sein.

      das wird ein langer prozess und neom hat jetuzt schon kein geld mehr und schulden bei YA. egal wie, es wird steinig werden und neom mit sicherheit nicht steigen in der zeit!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:22:12
      Beitrag Nr. 19.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.240 von Andelko am 03.05.10 17:10:43:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:45:21
      Beitrag Nr. 19.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.271 von stockventure am 03.05.10 17:13:31Okay, aber auch der hat seinen Preis!
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 09:15:46
      Beitrag Nr. 19.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.063 von Effe2001 am 03.05.10 16:51:24das denke ich nicht, weil es dafür zu süät ist.

      die klage mit den entsprechenden punkten ist eingereicht und nun öffentlich. liegt ein verstoß vor, muss das gericht dem nachgehen. dem kläger geht es auch nicht ums geld prinzipiell, sondern um die machenschaften von YA im allgemeinen.

      würden die einen bestechungsversuch unternehmen und erfolgreich sein, würde einfach der nächste klagen und soweiter. das kann YA sich auch nicht leisten, weil dass dann auf das selbe hinauslaufen würde... .

      das wird durchgezogen, da bin ich mir sicher. aber deswegen würde ich nicht unbedingt auf steigende kurse hoffen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:25:32
      Beitrag Nr. 19.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.623 von Rockager am 04.05.10 09:15:46es kommt darauf an ob und wie hoch YA short positionen bei neom sind
      nimand kann mehrere miliarden aktien ins markt drucken,ohne short positionen

      MMs spielen spiel mit weil die wissen das YA genug prefs und convertibles optionen hat.

      solte "sistem" nicht funktionieren,wegen klage oder so,wird ya "zum markt preis"covern mussen

      so hat bei cyberlux funktioniert
      aledings hat cyberlux klage wegen NIR grupe erhoben,und hat sich geweigert convertiles optionen umzuwandeln,und das hat eine hübsche squeeze generieret.

      Es ist eigentlich egal ob klage erfolg haben wird oder nicht
      es kommt nur darauf an ob YA und MMs kalte füsse bekommen:D,und ob jungs ausreichend short positionen haben:D
      es wird interessant

      mal schauen,wie interessant:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:49:42
      Beitrag Nr. 19.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.141 von split66 am 04.05.10 10:25:32wäre natürlich eine schöne sache, keine frage.

      aber entweder ich habe etwas falsch verstanden oder du. YA ist doch nicht short, sondern er hat als gegenleistung zu seiner finanzierung das recht erhalten seine prefs in shares zu tauschen und das nicht 1:1 ! dadurch kommt die aktienflut zustande. das war/ ist ja auch sein ziel des RS, das er danach die kürzetne shareanteile wieder verwässern kann.

      wenn du shortest vergrößerst du ja nicht die anzahl der aktien auf dem markt, sondern tradest einfach nur mit shares die du fiktiv beziehst.

      das wäre YA doch viel zu riskant.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:58:35
      Beitrag Nr. 19.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.394 von Rockager am 04.05.10 10:49:42die sind short
      100%
      mann kann nicht nur unten optionen wandeln und oben verkaufen
      man gehet zum teil oben auch short,läst kurs fahlen,und wandelt optionen ins commons um,und covert damit short
      risiko dabei ist gleich null

      das ist eben trick

      solte diese trick nicht mehr funktionieren,gibt es mögliche weise squeeze
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:44:22
      Beitrag Nr. 19.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.489 von split66 am 04.05.10 10:58:35wie gesagt, dem wäre ich nicht abgeneigt... schmunzel
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 15:36:06
      Beitrag Nr. 19.070 ()
      Falls jemand an der ganzen Anklageschrift interessiert sein sollte...Bitte schön!

      http://www.mediafire.com/?0nzu2leoex1
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 18:11:00
      Beitrag Nr. 19.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.822 von stockventure am 04.05.10 15:36:06Eine grandiose Zusammenfassung! Besser als jeder Krimi...
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 22:28:16
      Beitrag Nr. 19.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.673 von stockventure am 04.05.10 18:11:00hm, der link funzt irgendwie nicht?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:32:27
      Beitrag Nr. 19.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.697 von JosuaStar am 04.05.10 22:28:16Hmmm...stimmt. Den Link hat jemand wieder entfernt. Vielleicht hat Neom die Verbreitung untersagt? Das Dokument ist mit einem Account bei Pacer jedoch frei zugänglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:32:03
      Beitrag Nr. 19.074 ()


      sind jetzt die Tage gezählt?
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:49:26
      Beitrag Nr. 19.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.654 von SprudelQuelle am 07.05.10 17:32:03Quatsch - ist doch ein Global Player mit internationaler Aufstellung und sagenhaftem Equipment.;) -für das sich leider keine Sau zu interessiern scheint.-

      Egal wie es ausgeht; hier gibts auf lange Sicht nur Verlierer oder welche, die mit blauem Auge davonkommen.

      Die Story vom großen Geld hat nur einer gemacht / Mangagement Neom und YA.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 18:48:20
      Beitrag Nr. 19.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.831 von gnadix am 07.05.10 17:49:26
      tia, jetzt scheinen es die MMs aber eilig zu haben Neom vollends in den Boden zu stampfen.:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 19:14:09
      Beitrag Nr. 19.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.831 von gnadix am 07.05.10 17:49:26Pappelapapp, die Rakekte wird starten!
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 20:11:40
      Beitrag Nr. 19.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.671 von Effe2001 am 07.05.10 19:14:0930 cent is Montag!


      Reverse Split Kommt...
      http://www.otcbb.com/asp/dividend.asp?sym_id=NEOM&dDate=5/10…
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 20:19:43
      Beitrag Nr. 19.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.484.117 von stockventure am 07.05.10 20:11:40
      und dann von ca. 0,30 auf unter 0,10 $

      ??
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 20:27:21
      Beitrag Nr. 19.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.831 von gnadix am 07.05.10 17:49:26gebe dir recht ist immer schon an der OTC so gelaufen.



      hi all:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 16:19:40
      Beitrag Nr. 19.081 ()
      Einen Grund zum Feiern gibt es immerhin doch.

      Nächste Woche sollte viele Antworten auf drigende Fragen geben und dieser jahrelang währenden Spekulation um mobile codes und deren monetärer Verwertung entweder neuen Auftrieb verleihen, oder dem ganzen Spuk ein Ende setzen...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:58:22
      Beitrag Nr. 19.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.484.191 von SprudelQuelle am 07.05.10 20:19:43aktuell 0,001

      na 2 Nullen mehr oder weniger

      wird schon werden
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 11:54:25
      Beitrag Nr. 19.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.308 von Dinino am 10.05.10 10:58:22bei null Umsatz...

      Zumindest werden wir heute wohl ne PR kriegen!
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 12:35:43
      Beitrag Nr. 19.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.814 von stockventure am 10.05.10 11:54:25Der RS wurde wohl schon vollzogen - nur auf den Kurstafeln ist er noch nicht dargestellt... (lt. Comdirect Split am 10.05.2010, 100:1)

      Ich bin ja mal gespannt, ob es jetzt noch weiter in den Keller geht!
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 15:11:44
      Beitrag Nr. 19.085 ()
      nach dem rs ist wieder viel spiel nach unten!

      das ist ja das schlimme daran!
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 16:08:22
      Beitrag Nr. 19.086 ()
      gibt es zu diesem Wert eine neue WKN ????
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 16:12:59
      Beitrag Nr. 19.087 ()
      schon erledigt

      NeoMedia Technologies, Inc NEW Common Stock Chart (NEOMD[/)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 19:36:50
      Beitrag Nr. 19.088 ()
      wenn man es gerade nicht genau wüsste, dann würde man nicht wissen das es eine rs gab ...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 19:47:13
      Beitrag Nr. 19.089 ()
      Die eingereichte Beschwerde gegen YA in voller Länge...

      http://www.mobilemarketer.com/cms/lib/8074.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 07:19:49
      Beitrag Nr. 19.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.334 von Vermaledeiter am 10.05.10 15:11:44neuer kurs nach rs: 0,15 usd (fiel wie ein stein)

      entspricht vor rs: 0,0015 usd :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 08:19:02
      Beitrag Nr. 19.091 ()
      Bin mal gespannt wie das heute weiter geht:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 09:10:35
      Beitrag Nr. 19.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.603 von Vermaledeiter am 11.05.10 07:19:49Käse! Regulärer Handel erst frühestens ab heute. Der trade bei 0.15 (500 Stk.) wird wiedet gestrichen werden.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 09:10:52
      Beitrag Nr. 19.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.788 von Andelko am 11.05.10 08:19:02abwärts, was sonst?
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 15:59:43
      Beitrag Nr. 19.094 ()
      ab wann kann man in D handeln ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:09:45
      Beitrag Nr. 19.095 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:12:03
      Beitrag Nr. 19.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.459 von welltom am 11.05.10 16:09:45welltom, expertchen...

      überall die gleichen Pappnasen! :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:12:13
      Beitrag Nr. 19.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.459 von welltom am 11.05.10 16:09:45Woooooowww
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:32:21
      Beitrag Nr. 19.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.482 von Dinino am 11.05.10 16:12:13

      Kurs 0,50 USD so müßte es bleiben:D;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:40:51
      Beitrag Nr. 19.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.687 von Andelko am 11.05.10 16:32:210,60 und 1 Dollaros im Ask, bizarr! :look:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:46:22
      Beitrag Nr. 19.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.781 von MaSche am 11.05.10 16:40:51Ja, das ist es, aber ich glaube nicht, daß wir in den Genuss kommen werden zu diesen Preisen verkaufen zu können, oder vielleicht doch, ist alles möglich.:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:59:45
      Beitrag Nr. 19.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.843 von Andelko am 11.05.10 16:46:22Ich sowieso nicht. Ich hab die Neos nur noch auf der WL.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 17:19:26
      Beitrag Nr. 19.102 ()
      Was ist denn hier los? Gab es Resplitt? Und zu welchem verhältnis?
      Ich sehe ich kann in Deutschland nciht verkaufen. Kann mir jemand näheres sagen?
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:21:15
      Beitrag Nr. 19.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.159 von TRADEXOS am 11.05.10 17:19:268k

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/0001144204100…
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:25:04
      Beitrag Nr. 19.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.234 von JosuaStar am 11.05.10 19:21:15Naja, es ist immer so, werden Aktien auf markt geschmissen dann wieder resplitt dann wieder verwässert dann wieder resplitt. Scheiss pinks. Ist immer so.
      Ich glaube wir werden hier kein Geld sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:31:06
      Beitrag Nr. 19.105 ()
      Vielleicht sollte die Diskussion umziehen nach NEOMD ...
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:42:51
      Beitrag Nr. 19.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.687 von Andelko am 11.05.10 16:32:21
      0,30 $
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:44:24
      Beitrag Nr. 19.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.269 von TRADEXOS am 11.05.10 19:25:04
      hab ich schon vor Jahren geschrieben.
      Dass es sich aber jetzt so lange hingezogen hat, unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 20:54:22
      Beitrag Nr. 19.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.442 von SprudelQuelle am 11.05.10 19:42:51und wieder bei 0,6 ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 21:10:25
      Beitrag Nr. 19.109 ()
      Posted by: success622 Member Level Date: Tuesday, May 11, 2010 2:37:49 PM
      In reply to: None Post # of 214424 Send a link via email Share on Facebook Tweet this post
      8K:


      http://www.secinfo.com/d12TC3.rPe2.htm
      http://www.secinfo.com/d12TC3.rPe2.htm#1stPage

      Item 8.01 Other Events.

      As previously disclosed in the Current Report on Form 8-K filed with the United States Securities and Exchange Commission on April 2, 2010 by NeoMedia Technologies, Inc., a Delaware corporation (the “Company”), the Company and its stockholders approved a 1 share for 100 shares reverse stock split of its outstanding common stock. The Financial Industry Regulatory Authority (“FINRA”) is the organization responsible for reviewing and processing documents related to the corporate actions of companies quoted on the Over-The-Counter Bulletin Board. On May 7, 2010, FINRA notified the Company that FINRA had received the necessary documentation to process the reverse stock split and that the necessary changes to reflect the reverse stock split would be effected in the market reporting of the Company’s common stock at the open of business on May 10, 2010. For a period of twenty (20) business days beginning on May 10, 2010, the Company’s common stock will trade under the symbol “NEOM”, with the letter “D” added to the end of the trading symbol to indicate that the reverse stock split is now reflected in the market reporting of the Company’s common stock. After the aforementioned twenty (20) business day period expires, the symbol for the Company’s common stock will drop the “D” and revert to its previous trading symbol of “NEOM”. In connection with the reverse stock split, the Company’s common stock has a new CUSIP number, 640505
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:28:43
      Beitrag Nr. 19.110 ()
      hi jungs:cool:

      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:23:09
      Beitrag Nr. 19.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.982 von Dinino am 11.05.10 20:54:220,6 $
      0,3 $

      was macht das schon fuer einen Unterschied in Germania
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:14:37
      Beitrag Nr. 19.112 ()
      Hi Leute
      wie ist das bei Euch, habe von meiner Bamk heute Post bekommen, da steht, Sie erhalten für 100 Aktien 1 Aktie der selben Gesellschaft.

      Sobald die neuen Aktien da sind werden die anstelle der alten Aktien eingebucht.
      Bis zu diesem Zeitpunkt ist Ihr Depotbestand gesperrt,:rolleyes::(
      spinnen die, wenn ich jetzt ne andere Aktie verkaufen will, dann geht das wohl nicht, oder doch?
      Soweit ich im gestrigen Filing gelesen habe, hat YA bis zu 20 Tagen Zeit um zu wandeln, da wäre ja das Depot 3 Wochen lang gesperrt, ich glaube die Spinnen, muß da mal bei der Bank anrufen.:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:49:42
      Beitrag Nr. 19.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.172 von Andelko am 12.05.10 17:14:37Ja genau, mach das, die können auch was dafür und wissen auch über solche Pinksheets bestens Bescheid. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      (sorry bin zufällig einer^^)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:04:54
      Beitrag Nr. 19.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.172 von Andelko am 12.05.10 17:14:37....nur deine neom sind gesperrt - andere bestände kannste freilich verkaufen......
      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 00:12:48
      Beitrag Nr. 19.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.172 von Andelko am 12.05.10 17:14:37Man Andelko die Frage ist jetzt nicht dein Ernst oder ????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 01:16:06
      Beitrag Nr. 19.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.121 von jarek_1 am 12.05.10 15:28:43Hält sich ja eigentlich noch ganz gut die Aktie!
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 01:56:35
      Beitrag Nr. 19.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.188 von stockventure am 13.05.10 01:16:06
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 12:12:43
      Beitrag Nr. 19.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.222 von SprudelQuelle am 13.05.10 01:56:35Naja, der Kurs ist höher als vor dem Split trotz des Ausbleibens von News. Allerdings deutet das geringe Volumen darauf hin, dass der Handel nicht gleichzeitig für alle Anleger wieder freigegeben wurde. Viele scheinen immer noch auf dien neuen Aktien zu warten.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 18:43:04
      Beitrag Nr. 19.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.648 von stockventure am 13.05.10 12:12:43ja, ich warte schon lange auf die neuen Aktien, hab aber noch keine neuen.:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 15:26:54
      Beitrag Nr. 19.120 ()
      Der Split im Jahreschart.

      Interessant zu sehen, wie die illiqide Phase um den Split (hohe bid/ask spreads) dafür genutzt wurde, um genau den offenen gap aus Januar 2010 zu schliessen, bevor sich der der Abwärtstrend mit steigender Liquidität zu Wochenschluss weiter fortsetzte....

      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:38:24
      Beitrag Nr. 19.121 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:15:06
      Beitrag Nr. 19.122 ()
      :look:

      alle wech
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:54:33
      Beitrag Nr. 19.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.729 von Dinino am 18.05.10 11:15:06nene schon noch da, nur sprachlos...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:49:17
      Beitrag Nr. 19.124 ()
      Quartalsbericht (10Q - Q1 2010) ist übrigens da!

      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=72640…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:54:20
      Beitrag Nr. 19.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.296 von stockventure am 18.05.10 14:49:17thx,

      sehe ich das richtig das ggü. VJ (106) loss, nun 56 profit für Quartal 1 gelaufen sind?! :eek:

      heiter weiter
      JS
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 19:05:58
      Beitrag Nr. 19.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.729 von Dinino am 18.05.10 11:15:06ne, nur was soll man sagen.

      alles wie gehabt nur noch mieser....
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 22:26:38
      Beitrag Nr. 19.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.805 von JosuaStar am 18.05.10 15:54:20Nicht ganz...

      1) Die Zahlen, die du da herausgefischt hast, sind in Mio

      2) Das sind aber keine "echten Gewinne", sondern entstehen durch Kursschwankungen der derivativen Finanzinstrumente. Offenbar gewinnt Neomedia Buchgewinne, wenn der Aktienkurs fällt!!!!:confused:????????????

      Ich hoffe, Split66 kann das besser erklären....


      3) Die "echten" Umsatzzahlen sind weiter unten im filing aufgelistet. Ca. $165k aus Lizenzen und $6k für Kampagnenmamagement plus Hardwareverkauf und alte Lavasphere-Lizenzen (Asien)


      'Results of Operations

      Beginning in 2009 and continuing into 2010, we continued to focus on the development of our barcode ecosystem technology. During the three months ended March 2010 and 2009, respectively, operating losses were $1.7 million compared to $1.6 million. However our net income was $57.3 million for the three months ended March 2010 compared to a loss of $106.6 million during the three months ended March 2009. The loss incurred in the three months ended March 2009 was the result of non-cash losses from the change in fair value of our hybrid financial instruments, warrants and debentures, totaling $104.0 million. We incurred these non-cash losses principally as a result of increases in the market value of our common stock during 2009. During the three months ended March 2010, we reported non-cash gains on our hybrid financial instruments, warrants and debentures, totaling $65.1 million. These non-cash gains were principally the result of declines in the market value of our common stock during 2010.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 10:07:11
      Beitrag Nr. 19.128 ()
      Ciao Neomedianer

      meine Teile wurden unter A1CYFD eingebucht und sind ab sofort Handelbar Kurs 0,14 €
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 11:19:16
      Beitrag Nr. 19.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.544.828 von Dinino am 19.05.10 10:07:110,14 = 0,0014 € vor Splitt - das ist nicht viel...hab ich ja Glück gehabt auch bei 0,003 nix gekauft zu haben....ist halt wie immer bei Splitt...

      für euch Altinvestierten also quasi fast Totalverlust ...übel
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 12:42:32
      Beitrag Nr. 19.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.549 von Expertchen007 am 19.05.10 11:19:16Übel sind lediglich deine gepupsten Kommentare. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 15:55:35
      Beitrag Nr. 19.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.549 von Expertchen007 am 19.05.10 11:19:16Was soll der Quatsch, meine sind auch eingebucht, aber das Stück zu 0,02 €:mad:, da steht nix von 14 Cent.:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 17:36:50
      Beitrag Nr. 19.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.882 von Andelko am 19.05.10 15:55:35Hi Andelko

      du hast Recht, im Depot stehen sie mit o,o2€ :mad:

      aber der Kurs in FN steht bei o,14
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:20:07
      Beitrag Nr. 19.133 ()
      Bei mir wurden die auch unter
      A1CYFD eingebucht...
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:16:08
      Beitrag Nr. 19.134 ()
      und nun :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:37:08
      Beitrag Nr. 19.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.016 von Dinino am 24.05.10 10:16:08Schau'n mer mal...
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:58:35
      Beitrag Nr. 19.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.378 von stockventure am 24.05.10 11:37:08Schau'n mer mal...

      ... sagte der "Kaiser" auch, so kurz vor dem CL-Finale seiner Bayern.

      Das Ergebnis/Resultat ist bekannt ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 15:50:41
      Beitrag Nr. 19.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.459 von Csillagok am 24.05.10 11:58:35Das hast du bestimmt auch schon vorher gewußt, daß die Bayern 2:0 verlieren,gelle??:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 17:10:38
      Beitrag Nr. 19.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.459 von Csillagok am 24.05.10 11:58:35ja, ist doch schoen Inter hat gewonnen
      was will man mehr :lick:

      merk dir, einer gewinnt immer ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:58:32
      Beitrag Nr. 19.139 ()
      Was macht Neomedia ?

      Unter A1CYFD kein Thread ?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:46:34
      Beitrag Nr. 19.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.403 von Dinino am 27.05.10 12:58:32Wozu? Das Ding steht doch eh` bald wieder bei Null! Da lohnt ein neuer Thread nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:57:24
      Beitrag Nr. 19.141 ()
      Ich glaube, wir werden bald das 11. Kapitel beginnen und dann kommt noch ein kurzer Abspann.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:47:50
      Beitrag Nr. 19.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.933 von stockventure am 27.05.10 23:57:24der sinkflug geht weiter...

      mann mann
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:58:17
      Beitrag Nr. 19.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.437 von Andelko am 24.05.10 15:50:41Der Kursvelauf war hier leicht zu prognostizieren!

      Es sei dann, man ist beratungsresistent und/oder will die rosarote Britte nicht absetzen!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 17:06:27
      Beitrag Nr. 19.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.611 von Vermaledeiter am 28.05.10 15:58:17Danke oh Effendi, Amen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 17:21:07
      Beitrag Nr. 19.145 ()
      Wenn Andeklo im Thread ist, wirds NIX mit dem Kurs !
      (s. auch PTSC)
      :O
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 23:05:14
      Beitrag Nr. 19.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.084 von Andelko am 28.05.10 17:06:27es lebt, bzw. klimmt es noch...

      juut, dat et Dimmer jibbt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 09:38:53
      Beitrag Nr. 19.147 ()
      Bald sind wir wieder bei den alten Kursen

      0,00? :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 10:46:13
      Beitrag Nr. 19.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.571 von Dinino am 02.06.10 09:38:53Sagt mal, warum sehe ich hier seit Wochen nur rote Balken, nicht ein Fatzel blau dabei...ich weiß dass die Bude Schrott ist, aber das kommt mir bissl übertrieben vor :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 19:52:34
      Beitrag Nr. 19.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.037 von sishare am 02.06.10 10:46:13ne ist leider nicht übertrieben. sie haben nichts anzubieten, einen gelinde gesagt fragwürdigen finanzier, der gerade verklagt wird und kein einkommen.

      vielmehr sollten wir uns wunder, dass es neom noch gibt. aber diese ruhe um die aktie lässt nichts gutes erahnen ....

      sorry, aber wir sinken alle....
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 23:43:11
      Beitrag Nr. 19.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.885 von Rockager am 02.06.10 19:52:34Bei einem Börsenwert von nur noch 2Mill. scheint das Vertrauen wirklich weg zu sein...na dann Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 09:12:51
      Beitrag Nr. 19.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.885 von Rockager am 02.06.10 19:52:340,09 :confused:

      hast Recht wir sinken
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 12:16:45
      Beitrag Nr. 19.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.907 von Dinino am 03.06.10 09:12:51Na, was solls? Die Titanic ist doch auch gesunken!
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 18:44:02
      Beitrag Nr. 19.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.301 von Effe2001 am 03.06.10 12:16:45ja und dadurch ist sie erst interessant geworden ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 23:07:28
      Beitrag Nr. 19.154 ()
      Weiter wie bisher....

      On May 27, 2010, NeoMedia Technologies, Inc., a Delaware corporation (the “Company”), entered into a Securities Purchase Agreement (the “SPA”), a copy of which is attached hereto as Exhibit 10.1 and incorporated by reference herein, to issue and sell a secured convertible debenture (the “Debenture”) to YA Global Investments, L.P. (the “Investor”) in the principal amount $2,006,137, a copy of which is attached hereto as Exhibit 10.2 and incorporated by reference herein. The closing of the transaction was held on May 28, 2010 (the “Closing”).
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:48:46
      Beitrag Nr. 19.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.225 von stockventure am 03.06.10 23:07:28traurig!
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 14:59:15
      Beitrag Nr. 19.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.333 von Rockager am 04.06.10 12:48:46

      Papperlapipp:D
      Ab jetzt kanns nur noch aufwärts gehen.:D;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:53:30
      Beitrag Nr. 19.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.276 von Andelko am 04.06.10 14:59:15:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 21:55:34
      Beitrag Nr. 19.158 ()
      egal wie, der 150 k block eben macht schon was her. das wären seiner zeit 15 mio gewesen... :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 22:52:35
      Beitrag Nr. 19.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.637 von Rockager am 04.06.10 21:55:34Da habe ich nun endlich meine blaue Balken:look: Na da hoffe ich für uns alle, dass wir nun endlich mal die Kurve kriegen!! Mal sehen wie nachhaltig das ist. Langsam aber stetig gen Norden :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 09:33:51
      Beitrag Nr. 19.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.637 von Rockager am 04.06.10 21:55:34

      Jetzt mal ehrlich, warum sollte es einen RS geben und dann die Firma trotz Geldgeber Pleite gehen, das hätte man auch einfacher haben können, oder nicht?????:rolleyes:

      Warum die vielen Veträge vor dem RS und die Partnerschaften?????

      Mal nachdenken beim Scheis..... und nicht blos drücken.:D;)

      Ob das der Vermaledeite kapiert????:rolleyes::rolleyes::(:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 09:29:27
      Beitrag Nr. 19.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.461 von Andelko am 05.06.10 09:33:51weil sie mit einem rs nochmaehr geld abzocken können, deswegen. weiter verwässern und weiter kassieren, das geht doch einher bei den denen.

      diese "verträge" sind doch alle für die katz. bei keinem wird geld generiert, es sinnd immer nur allianzen ... wertlos.

      die wm fängt bald an, hätten die da mal etwas lukratives zustande bekommen, dann wäre es schon gemeldet worden. wir können einfach nur noch zuschauen, wie wir taumeln ...

      denke nicht, das hier noch groß etwas passiert! leider!
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 18:44:24
      Beitrag Nr. 19.162 ()
      ooohh was muessen meine mueden Augen sehen 45% im Plus

      was ist passiert?

      0,132€:look:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 18:50:16
      Beitrag Nr. 19.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.357 von Dinino am 07.06.10 18:44:24wo siehst du das denn? die scheinen wirklich müde zu sein ....
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 19:09:10
      Beitrag Nr. 19.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.405 von Rockager am 07.06.10 18:50:16vieleicht bin ich auch nur betrunken;)

      aber
      A1CYFD
      Frankfurt
      7.6.10 9:08 0,132€
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 16:20:41
      Beitrag Nr. 19.165 ()
      :( muss jeder selber bewerten. die bislang immer exclusiv für neom dargestellte patentfrage und die phantasie mit einem ecosystem global etabliert zu sein, ist somit wohl auch vom tisch.

      "NeoMedia's revenue from the ecosystem for the 3 months ended 3-31-10 was all of $6,000. NeoMedia is no longer a patent play because the patents are unenforceable. NeoMedia is now just another player in the ecosystem. NeoMedia doesn't stand a chance of success in the ecosystem that would translate into any significant revenue."


      quelle: i-hub, http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…


      bfa
      JS
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 13:42:38
      Beitrag Nr. 19.166 ()
      Hallo,
      weiss jemand wie man den derzeitigen Kurs von Neomedia findet, unter neomd zeigt wallstreet-online nichts mehr an?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:32:49
      Beitrag Nr. 19.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.406 von Nebenbuhler am 09.06.10 13:42:38antworte mir schnell selber, habe die neue WKN gefunden.

      Nebenbuhler
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:14:54
      Beitrag Nr. 19.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.761 von Nebenbuhler am 09.06.10 14:32:49US6405053017
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 09:56:28
      Beitrag Nr. 19.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.461 von Andelko am 05.06.10 09:33:51:rolleyes: Das wird bestimmt noch was, immer feste hoffen! :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:39:02
      Beitrag Nr. 19.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.930 von putty37 am 12.06.10 09:56:28
      Na klaro nämlich die Pleite was sonst:rolleyes::(:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 17:53:08
      Beitrag Nr. 19.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.008 von Andelko am 16.06.10 18:39:02Aus die Maus :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:21:24
      Beitrag Nr. 19.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.008 von Andelko am 16.06.10 18:39:02:keks:
      Wer nicht hören will...!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:24:29
      Beitrag Nr. 19.173 ()
      Ich hab vor dem Mega-Schrott immer gewarnt ...
      :O
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 09:36:15
      Beitrag Nr. 19.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.825 von Csillagok am 22.06.10 19:24:29ich auch!
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 10:18:38
      Beitrag Nr. 19.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.886 von Vermaledeiter am 23.06.10 09:36:15

      Schnorchel halten und weiter gehts, macht lieber mal einer von euch Pappnasen einen neuen Tread auf mit unserer neuen ISIN: Nummer:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 10:22:55
      Beitrag Nr. 19.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.171 von Andelko am 23.06.10 10:18:38ja, weiter abwärts!
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 09:12:28
      Beitrag Nr. 19.177 ()
      schreibt jetzt abber koiner meh ebbes????:rolleyes::(

      Ist der Tread Tot, aus die Maus und so:rolleyes::rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:24:57
      Beitrag Nr. 19.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.675 von Andelko am 02.07.10 09:12:28wie die aktie
      so der tread (was immer der, die oder das auch ist)! Punkt!
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:56:20
      Beitrag Nr. 19.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.675 von Andelko am 02.07.10 09:12:28was willst du denn schreiben oder kommentieren?

      wir können froh sein, das gevatter fubbes uns gerade von der misere hier ablenkt ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 16:56:25
      Beitrag Nr. 19.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.956 von Vermaledeiter am 02.07.10 12:24:57
      Hey Du Vermaledeiter-deiter, abber nach deinen Aussagen müßte der Kurs schon lange bei 0,000000000001 USD liegen:eek::cry:
      Hast wieder nicht recht gehabt, aber hauptsache bruddle gelle.:rolleyes::(:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:18:40
      Beitrag Nr. 19.181 ()
      gibt es jetzt eigentlich ein neues forum, oder ist das hier so aktuell wie die aktie? lach
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 10:47:44
      Beitrag Nr. 19.182 ()
      unser sorgenkinde weiß anscheinend nicht, ob es die die 0,1 oder die 0,3 angreifen möchte.

      wenigstens bewegt sich die aktie noch und hält sich bei 0,2 fürs erste...
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 20:25:51
      Beitrag Nr. 19.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.483 von Rockager am 21.07.10 10:47:44wo siehst Du das?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 09:12:22
      Beitrag Nr. 19.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.991 von sonne2205 am 23.07.10 20:25:51na im chart?!?

      man schaut sich besser den us chart an, da tut sich auch was.

      gruß
      Ra
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:39:24
      Beitrag Nr. 19.185 ()
      Sieht so aus, als wären sämtliche Geschäftsaktivitäten eingestellt worden. Denke, man kann sich somit auch getrost aus diesem Thread verabschieden, was ich nun hiermit tun werde.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:20:32
      Beitrag Nr. 19.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.426 von Effe2001 am 30.07.10 13:39:24Calvin Klein Activates Billboards with QR Codes Pushing Mobile Video Ad [Mobile Marketer] - 7/29/2010



      Zum verabschieden m.E. noch zu früh... ;)

      Erst gestern wieder eine News auf der Homepage...


      (Quelle: http://neom.com/press/in_the_news)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 19:32:14
      Beitrag Nr. 19.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.714 von jura64 am 30.07.10 14:20:32Werde ich nicht richtig schlau raus! Es ist richtig, dass die News auf der Homepage steht. Klickt man den Artikel jedoch an, stutzt man spätestens hier: " NeoMedia war nicht in der Calvin Klein -Kampagne beteiligt. Ms. Marriott kommentierte die Kampagne als Dritter Quelle.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 16:36:32
      Beitrag Nr. 19.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.426 von Effe2001 am 30.07.10 13:39:24solange der kurs sich noch bewegt ist es dafür zu früh.

      aber hoffnung ist was anderes ....
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 16:38:24
      Beitrag Nr. 19.189 ()
      hmmmm

      die homepage ist futsch neu. mit login etc. ... .
      sieht ja mal nicht schlecht aus, aber das tun sie ja nie. kann man nur hoffen das auch etwas dahinter steckt und
      die neue seite nicht das einzig neue bleibt!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:07:50
      Beitrag Nr. 19.190 ()
      loool

      aktuelles ask steht bei 1,01 §

      dann wäre ich ja pari mit dem haufen hier..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 23:20:06
      Beitrag Nr. 19.191 ()
      Posted by: streetstylz Member Level Date: Tuesday, August 03, 2010 2:06:25 PM

      Case Update in Derivative Suit Against YA Global


      Opposition to Motion to Dismiss (July 30, 2010)
      http://www.mediafire.com/?2cxtrv9aetjas1w


      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      YA Global Motion to Dismiss (June 30, 2010)
      http://www.mediafire.com/?s3mvi3w04tdbk22


      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      NEOM Case Entry (June 28, 2010)
      http://www.mediafire.com/?vehhvq3vmhge2ev


      Plaintiff William Klawonn and Defendant NeoMedia Technologies upon notice to Defendant YA Global submit the following stipulation and consent order:


      * NeoMedia has no liability in the case.

      * NeoMedia remains a nominal party.

      * NeoMedia is not required to participate in the litigation.

      * NeoMedia will be subject to all discovery rights.

      * NeoMedia will not be excluded from any possible action in the future.


      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      Derivative Suit Filed Against Yorkville Advisors (April 30, 2010)

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
      http://streetstylz.blogspot.com/2010/05/derivative-suit-file…


      NeoMedia majority debt holder sued for unlawful short-swing trading (May 6, 2010)

      http://www.mobilemarketer.com/cms/news/legal-privacy/6177.ht…
      http://www.mobilemarketer.com/cms/lib/8074.pdf


      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      http://www.smh.com.au/business/clough-biding-time-with-targe…

      "Now YA Global's involvement in another deal has been highlighted. A shareholder in the US technology firm NeoMedia recently launched legal action against YA Global for allegedly engaging in a 'manipulative scheme' over an original $10 million convertible note facility provided in 2002. It is claimed YA Global failed to make proper disclosures and that it engaged in 'short-swing trading' of the stock before converting its debt into shares.

      YA Global has fared quite well from its 'investment' in NeoMedia, having purchased over $50 million in NeoMedia securities and made untold millions in profits, said the investor, William Klawoon, in a filing to a New Jersey court last month."
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 17:53:19
      Beitrag Nr. 19.192 ()
      Sieht doch mal gut aus heute. 0.25$ ...
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:29:02
      Beitrag Nr. 19.193 ()
      http://www.gomonews.com/buongiorno-delves-deeper-into-mobile…

      Buongiorno is a huge, multinational creator of content for mobile – and it has a strong presence in mobile marketing thanks to its B! Digital division. Today it announces that it will be offering mobile barcode options to all future clients – in a deal with NeoMedia.

      402
      gomonews.png
      What’s the story?

      Buongiorno really is a big company – the B! Digital branch only handles its digital marketing assets, including mobile and internet. It serves display ads to mobile, as well as using mobile coupons (see the recent deal with Glamoo), mobile websites, in-app advertising, advergaming and social network marketing.

      That’s a very decent list of mobile capabilities – and now it is adding mobile barcodes with NeoMedia.

      What’s the deal?

      B! Digital will be using the NeoSphere platform from NeoMedia to offer mobile barcodes to marketing clients. NeoSphere handles the creation, management and delivery of mobile barcodes and any content associated with them. Initially, B! Digital will be focusing on North America and Western Europe, but the deal is for a global emplacement. So when B! Digital feels it is ready to roll our barcodes around the world, it has the platform to do it with.

      What we think?

      NeoMedia has drawn a lot of flack for not exploiting its IP in the mobile barcoding space (amongst other things). This deal with Buongiorno will go a certain amount towards fighting those claims – B! Digital isn’t a small player, and an exclusive mobile barcode deal with them is a big move in Europe. It won’t go all the way towards quieting angry shareholders, but it shows that the company is still capable of making big deals.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 22:53:39
      Beitrag Nr. 19.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.171 von Andelko am 23.06.10 10:18:38Neuer Faktenthread jetzt hier: :cool:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159408-neustebei…

      heiter weiter
      JS
      • 1
      • 39
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neomedia ( 910212 )nicht mehr aufzuhalten!!!!!