** Feedback: Schnitt auf 0 !! dann KE auf 300.000 EUR GK - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.11.04 10:05:45 von
neuester Beitrag 22.12.04 18:44:45 von
neuester Beitrag 22.12.04 18:44:45 von
Beiträge: 87
ID: 925.160
ID: 925.160
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.186
Gesamt: 4.186
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 120 | |
vor 1 Stunde | 79 | |
13.04.14, 13:04 | 58 | |
gestern 20:30 | 50 | |
vor 1 Stunde | 44 | |
vor 1 Stunde | 43 | |
gestern 22:54 | 37 | |
vor 23 Minuten | 37 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 160,99 | +11,27 | 151 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 28 | |||
8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Achtung das ist wie bei CBB damals geplant !
wer bei der KE nicht mitmacht ist enteignet!
Wertpapier-Kenn-Nummer 549 077 / ISIN DE0005490775
Einladung
Hiermit laden wir unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am Mittwoch, dem 22. Dezember 2004,
11:00 Uhr, im Sitzungssaal der Bankhaus Neelmeyer AG, Am Alten Hafen 118, 7. OG, 27568 Bremerhaven,
stattfindenden
außerordentlichen Hauptversammlung
ein.
Tagesordnung
I. Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Nach Niederlegung der Aufsichtsratsmandate durch die früheren Aufsichtsräte Dr. Marc Oerke, Holger
Müller und Jürgen Goeldner wurden gem. § 104 Abs. 1 i.V. mit § 95 Satz 1 AktG auf Antrag des
Vorstandes durch das Amtsgerichts Regensburg die Herren Philip Moffat, Michael Boeckel und Delf
Ness, jeweils Hamburg, zu Mitgliedern des Aufsichtsrates bestellt.
Der Aufsichtsrat setzt sich nach den §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG, § 10 . Ziff. 1 der Satzung aus
3 Mitgliedern zusammen.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die
Entlastung für das 4. Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, die Herren
1. Philip Moffat, Kaufmann, Hamburg;
2. Michael Boeckel, Kaufmann, Hamburg;
3. Delf Ness, Kaufmann, Hamburg,
zu Mitgliedern des Aufsichtsrates zu bestellen.
Es werden folgende Angaben zu den Mitgliedschaften der zur Wahl vorgeschlagenen Aufsichtratsmitglieder
in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und vergleichbaren in- und ausländischen
Kontrollgremien gemäß § 125 Abs. 1 AktG gemacht:
1. Philip Moffat: Vorsitzender des Aufsichtsrates der F.A.M.E AG, München
2. Michael Boeckel: Mitglied des Aufsichtsrates der 20six AG, Hamburg.
Das Geschäftsjahr, in dem die neue Amtszeit beginnt, wird dabei nicht mitgerechnet.
Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
II. Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Die Gesellschaft ist gem. § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG aufgrund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
am 01.12.2002 aufgelöst worden. Ist eine Aktiengesellschaft durch die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens
aufgelöst worden, das Verfahren aber nach der Bestätigung eines Insolvenzplans,
der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, aufgehoben worden, kann gem. § 274 Abs. 2 Nr. 1
AktG in Verbindung mit § 274 Abs. 1 AktG, solange noch nicht mit der Verteilung des Vermögens
unter die Aktionäre begonnen ist, durch die Hauptversammlung die Fortsetzung der Gesellschaft
beschlossen werden. Die vorgenannten Voraussetzungen in Bezug auf die Feedback AG werden
spätestens am Hauptversammlungstag erfüllt sein.
Daher schlagen Aufsichtsrat und Abwickler vor, wie folgt zu beschließen:
„Die Gesellschaft wird gem. § 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG i.V.m. § 274 Abs. 1 AktG fortgesetzt.“
III. Satzungsänderungen
Aufsichtsrat und Abwickler schlagen vor, die Satzung der Gesellschaft wie folgt zu ändern:
„1. § 2 der Satzung wird in Absatz 1 wie folgt gefasst:
„Gegenstand der Gesellschaft ist der Beteiligungserwerb aller Art“
2. § 4 der Satzung wird wie folgt gefasst:
„Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im elektronischen Bundesanzeiger““
IV. Beschlussfassungen über eine Kapitalherabsetzung im vereinfachten Verfahren bei gleichzeitiger
Kapitalerhöhung und entsprechende Satzungsänderungen
Aufsichtsrat und Abwickler schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
„1. Das in 4.800.000 Stückaktien eingeteilte Grundkapital der Gesellschaft von € 4.800.000,- mit
einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von € 1,- je Stückaktie, das genehmigte Kapital
von bis zu € 2.400.000,00 gem. § 5 Ziff. 3 der Satzung sowie das bedingte Kapital von bis zu
€ 360.000,00 gem. § 5 Ziff. 5 der Satzung wird in vereinfachter Form zum Ausgleich von Wertminderungen
und zur Deckung sonstiger Verluste gem. §§ 229 ff., 228 AktG auf null herabgesetzt.
2. Zugleich wird das auf null herabgesetzte Grundkapital gegen Bareinlagen um € 300.000,- auf
€ 300.000,- durch Ausgabe von 300.000 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien zum
Ausgabebetrag von € 1,- je Aktie erhöht.
3. Die neuen Aktien werden den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechts angeboten. Sie
werden von einem Finanzdienstleistungsunternehmen mit der Verpflichtung übernommen, sie
den Aktionären im Verhältnis 16 : 1 zum Preis von € 1,- je Aktie zum Bezug anzubieten. Der Großaktionär
übernimmt dabei eine Zeichnungsgarantie für den gesamten Kapitalerhöhungsbetrag.
4. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates die weiteren Einzelheiten
der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung sowie der Durchführung festzulegen.
5. Die Satzung wird unter Berücksichtigung der vorstehenden Kapitalmaßnahmen wie folgt geändert:
a) § 5 der Satzung wird in Absatz 1 wie folgt gefasst:
„Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt € 300.000,00 (in Worten: EURO dreihunderttausend).“
b) § 5 der Satzung wird in Absatz 2 wie folgt gefasst:
„Es ist eingeteilt in 300.000 (in Worten: dreihunderttausend) Stückaktien.“
c) § 5 der Satzung wird in den Ziffern 3, 4 und 5 gestrichen
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre
berechtigt, die ihre Aktien während der Geschäftsstunden, spätestens am Mittwoch, dem 15. Dezember
2004 bei der nachfolgenden Hinterlegungsstelle hinterlegen und dort bis zur Beendigung der
Hauptversammlung hinterlegt halten: Bankhaus Neelmeyer AG,FMS/FWA, Am Markt 14-16, 28195
Bremen.
Gedruckte Einladungsschreiben einschließlich des Tagesordnung sind elektronisch unter der Adresse
HV@neelmeyer.de anzufordern.
Die Hinterlegung ist auch dann ordnungsgemäß, wenn Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle
für diese bei einem anderen Kreditinstitut verwahrt und bis nach Beendigung der Hauptversammlung
gesperrt gehalten werden.
Die aufgrund der Hinterlegung ausgestellten Eintrittskarten dienen den Aktionären als Ausweis für die
Stimmrechtsausübung.
Stimmrechtsvertretung: Jeder Aktionär kann sein Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch
einen Bevollmächtigten, z.B. durch die depotführende Bank, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere
Person seiner Wahl ausüben lassen.
Anträge von Aktionären: Nach § 126 AktG zugänglich zu machende Anträge von Aktionären werden
im Internet unter www.reverse-merger.de veröffentlicht, wenn sie spätestens zwei Wochen vor dem
Tag der Hauptversammlung bei der Feedback AG, Im Gewerbepark C 55, 93059 Regensburg eingegangen
sind.
Regensburg, im November 2004
wer bei der KE nicht mitmacht ist enteignet!
Wertpapier-Kenn-Nummer 549 077 / ISIN DE0005490775
Einladung
Hiermit laden wir unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am Mittwoch, dem 22. Dezember 2004,
11:00 Uhr, im Sitzungssaal der Bankhaus Neelmeyer AG, Am Alten Hafen 118, 7. OG, 27568 Bremerhaven,
stattfindenden
außerordentlichen Hauptversammlung
ein.
Tagesordnung
I. Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Nach Niederlegung der Aufsichtsratsmandate durch die früheren Aufsichtsräte Dr. Marc Oerke, Holger
Müller und Jürgen Goeldner wurden gem. § 104 Abs. 1 i.V. mit § 95 Satz 1 AktG auf Antrag des
Vorstandes durch das Amtsgerichts Regensburg die Herren Philip Moffat, Michael Boeckel und Delf
Ness, jeweils Hamburg, zu Mitgliedern des Aufsichtsrates bestellt.
Der Aufsichtsrat setzt sich nach den §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG, § 10 . Ziff. 1 der Satzung aus
3 Mitgliedern zusammen.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die
Entlastung für das 4. Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, die Herren
1. Philip Moffat, Kaufmann, Hamburg;
2. Michael Boeckel, Kaufmann, Hamburg;
3. Delf Ness, Kaufmann, Hamburg,
zu Mitgliedern des Aufsichtsrates zu bestellen.
Es werden folgende Angaben zu den Mitgliedschaften der zur Wahl vorgeschlagenen Aufsichtratsmitglieder
in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und vergleichbaren in- und ausländischen
Kontrollgremien gemäß § 125 Abs. 1 AktG gemacht:
1. Philip Moffat: Vorsitzender des Aufsichtsrates der F.A.M.E AG, München
2. Michael Boeckel: Mitglied des Aufsichtsrates der 20six AG, Hamburg.
Das Geschäftsjahr, in dem die neue Amtszeit beginnt, wird dabei nicht mitgerechnet.
Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
II. Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Die Gesellschaft ist gem. § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG aufgrund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
am 01.12.2002 aufgelöst worden. Ist eine Aktiengesellschaft durch die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens
aufgelöst worden, das Verfahren aber nach der Bestätigung eines Insolvenzplans,
der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, aufgehoben worden, kann gem. § 274 Abs. 2 Nr. 1
AktG in Verbindung mit § 274 Abs. 1 AktG, solange noch nicht mit der Verteilung des Vermögens
unter die Aktionäre begonnen ist, durch die Hauptversammlung die Fortsetzung der Gesellschaft
beschlossen werden. Die vorgenannten Voraussetzungen in Bezug auf die Feedback AG werden
spätestens am Hauptversammlungstag erfüllt sein.
Daher schlagen Aufsichtsrat und Abwickler vor, wie folgt zu beschließen:
„Die Gesellschaft wird gem. § 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG i.V.m. § 274 Abs. 1 AktG fortgesetzt.“
III. Satzungsänderungen
Aufsichtsrat und Abwickler schlagen vor, die Satzung der Gesellschaft wie folgt zu ändern:
„1. § 2 der Satzung wird in Absatz 1 wie folgt gefasst:
„Gegenstand der Gesellschaft ist der Beteiligungserwerb aller Art“
2. § 4 der Satzung wird wie folgt gefasst:
„Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im elektronischen Bundesanzeiger““
IV. Beschlussfassungen über eine Kapitalherabsetzung im vereinfachten Verfahren bei gleichzeitiger
Kapitalerhöhung und entsprechende Satzungsänderungen
Aufsichtsrat und Abwickler schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
„1. Das in 4.800.000 Stückaktien eingeteilte Grundkapital der Gesellschaft von € 4.800.000,- mit
einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von € 1,- je Stückaktie, das genehmigte Kapital
von bis zu € 2.400.000,00 gem. § 5 Ziff. 3 der Satzung sowie das bedingte Kapital von bis zu
€ 360.000,00 gem. § 5 Ziff. 5 der Satzung wird in vereinfachter Form zum Ausgleich von Wertminderungen
und zur Deckung sonstiger Verluste gem. §§ 229 ff., 228 AktG auf null herabgesetzt.
2. Zugleich wird das auf null herabgesetzte Grundkapital gegen Bareinlagen um € 300.000,- auf
€ 300.000,- durch Ausgabe von 300.000 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien zum
Ausgabebetrag von € 1,- je Aktie erhöht.
3. Die neuen Aktien werden den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechts angeboten. Sie
werden von einem Finanzdienstleistungsunternehmen mit der Verpflichtung übernommen, sie
den Aktionären im Verhältnis 16 : 1 zum Preis von € 1,- je Aktie zum Bezug anzubieten. Der Großaktionär
übernimmt dabei eine Zeichnungsgarantie für den gesamten Kapitalerhöhungsbetrag.
4. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates die weiteren Einzelheiten
der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung sowie der Durchführung festzulegen.
5. Die Satzung wird unter Berücksichtigung der vorstehenden Kapitalmaßnahmen wie folgt geändert:
a) § 5 der Satzung wird in Absatz 1 wie folgt gefasst:
„Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt € 300.000,00 (in Worten: EURO dreihunderttausend).“
b) § 5 der Satzung wird in Absatz 2 wie folgt gefasst:
„Es ist eingeteilt in 300.000 (in Worten: dreihunderttausend) Stückaktien.“
c) § 5 der Satzung wird in den Ziffern 3, 4 und 5 gestrichen
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre
berechtigt, die ihre Aktien während der Geschäftsstunden, spätestens am Mittwoch, dem 15. Dezember
2004 bei der nachfolgenden Hinterlegungsstelle hinterlegen und dort bis zur Beendigung der
Hauptversammlung hinterlegt halten: Bankhaus Neelmeyer AG,FMS/FWA, Am Markt 14-16, 28195
Bremen.
Gedruckte Einladungsschreiben einschließlich des Tagesordnung sind elektronisch unter der Adresse
HV@neelmeyer.de anzufordern.
Die Hinterlegung ist auch dann ordnungsgemäß, wenn Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle
für diese bei einem anderen Kreditinstitut verwahrt und bis nach Beendigung der Hauptversammlung
gesperrt gehalten werden.
Die aufgrund der Hinterlegung ausgestellten Eintrittskarten dienen den Aktionären als Ausweis für die
Stimmrechtsausübung.
Stimmrechtsvertretung: Jeder Aktionär kann sein Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch
einen Bevollmächtigten, z.B. durch die depotführende Bank, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere
Person seiner Wahl ausüben lassen.
Anträge von Aktionären: Nach § 126 AktG zugänglich zu machende Anträge von Aktionären werden
im Internet unter www.reverse-merger.de veröffentlicht, wenn sie spätestens zwei Wochen vor dem
Tag der Hauptversammlung bei der Feedback AG, Im Gewerbepark C 55, 93059 Regensburg eingegangen
sind.
Regensburg, im November 2004
Krass
"Der Großaktionär
übernimmt dabei eine Zeichnungsgarantie für den gesamten Kapitalerhöhungsbetrag."
das einzige Ziel dieser Vorgehensweise ist selbst für einen Blinden sofort ersichtlich
übernimmt dabei eine Zeichnungsgarantie für den gesamten Kapitalerhöhungsbetrag."
das einzige Ziel dieser Vorgehensweise ist selbst für einen Blinden sofort ersichtlich
Also hier auch erst mal wieder KL null
Letzter Kurs: 4,98 WKN: 549077
Veränd. abs.: +4,78
Veränd. in %: +2.390,00 %
Veränd. abs.: +4,78
Veränd. in %: +2.390,00 %
Wer sich allerdings durch diese Massnahme nicht aus dem Mantel helfen (schütteln) lässt, befindet sich in einem
erlauchten Kreis.
Der eine €uro für jede der dann nur noch 300.000 Aktien sollte von den meisten Aktionären wohl doch aufzubringen sein.
erlauchten Kreis.
Der eine €uro für jede der dann nur noch 300.000 Aktien sollte von den meisten Aktionären wohl doch aufzubringen sein.
Und was genau macht man nun mit seinen teilchen von feedback ? Verkaufen ? Hilfe
#7
diese Aktien sind jetzt Bezugsrechte!
wenn Du bei der KE nicht mitmachen willst solltest Du verkaufen
diese Aktien sind jetzt Bezugsrechte!
wenn Du bei der KE nicht mitmachen willst solltest Du verkaufen
Bezugsverhältnis 16 zu 1, das heist ich muss 16 alte Aktien zum jetzigen Kurs von EUR 0,29 erwerben, um dann für EUR 1,00 eine neue Aktie erwerben zu können. Da die alten Aktien dann wertlos sind, kostet eine neue Aktie zur Zeit EUR 0,29 * 16 = EUR 4,64 + EUR 1,00 = EUR 5,65. Und das, für ein Vermögen von EUR 1,00 pro Aktie.
Pewastb
Pewastb
#9
das ist völlig richtig !
Aber was hat sich damit gegenüber der alten Situation geändert?
Momentan ist ja auch kein vermögen vorhanden und die MarketCap ist trotzdem in der von Dir beschriebenen Gegend.
Ein Sachjverhalt der übrigens auf jeden insolventen Mantel-Wert zutrifft.
das ist völlig richtig !
Aber was hat sich damit gegenüber der alten Situation geändert?
Momentan ist ja auch kein vermögen vorhanden und die MarketCap ist trotzdem in der von Dir beschriebenen Gegend.
Ein Sachjverhalt der übrigens auf jeden insolventen Mantel-Wert zutrifft.
#10
Stimmt. Damit ist alles weiterhin spekulativ. Jeder muss die Lage selbst für sich einschätzen. Ich meine nicht, dass der Kurs nach der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung sofort bei über EUR 5,00 notiert. Daher ist der jetzige Kurs total überteuert. Ich gehe von einer starken Kurssenkung bis zu den Kapitalmaßnahmen aus. Ist aber nur meine Meinung.
Gruß
Pewastb
Stimmt. Damit ist alles weiterhin spekulativ. Jeder muss die Lage selbst für sich einschätzen. Ich meine nicht, dass der Kurs nach der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung sofort bei über EUR 5,00 notiert. Daher ist der jetzige Kurs total überteuert. Ich gehe von einer starken Kurssenkung bis zu den Kapitalmaßnahmen aus. Ist aber nur meine Meinung.
Gruß
Pewastb
Und da ist auch der Unterschied zu CBB.
Welche assets hat Feedback noch ?
Welche assets hatte CBB noch.
Bei CBB wurde versucht durch den Kapitalschnitt auf 0 und spätere Kapitalerhöhungen sich ein sehr werthaltiges Unternehmen unter den Nagel zu reißen.
Was nicht gelungen ist.
Bei Feedback wird ein Mantel freigeschaufelt.
Gruß
Eustach
(der trotzdem auch hier Ansatzpunkte für eine Nichtigkeit der zu fassenden Beschlüsse sieht, aber dies wäre ein anderes Thema )
Welche assets hat Feedback noch ?
Welche assets hatte CBB noch.
Bei CBB wurde versucht durch den Kapitalschnitt auf 0 und spätere Kapitalerhöhungen sich ein sehr werthaltiges Unternehmen unter den Nagel zu reißen.
Was nicht gelungen ist.
Bei Feedback wird ein Mantel freigeschaufelt.
Gruß
Eustach
(der trotzdem auch hier Ansatzpunkte für eine Nichtigkeit der zu fassenden Beschlüsse sieht, aber dies wäre ein anderes Thema )
Wahnsinn, das ist ja noch viel schlimmer als ich erwartet hatte...
Kurs bald wieder unter 10 cent
Wer da letztens noch tausende von Euro für ein paar Bezugsrechte bezahlt hat, in dessen Haut möchte ich jetzt nicht stecken...
Also nix wie raus !!!!!!
Der Laden hat mir schon zuviel gekostet.
Hoff der is bald nicht mehr gelistet der S...haufen.
Der Laden hat mir schon zuviel gekostet.
Hoff der is bald nicht mehr gelistet der S...haufen.
Verstehe nicht warum seit gestern reges Kaufinteresse besteht und heute morgen aus dem ASK gekauft wird.
seit gestern?
es wurde immer wieder mal gekauft
es wurde immer wieder mal gekauft
Seit gestern ging das BID hoch, die Tage davor wurde bis 0,32 alles weggekauft. Das waren nicht gerade wenige Stücke...
Makler taxt nun runter 0,23 zu 0,27
Makler taxt nun runter 0,23 zu 0,27
jetzt wieder hoch 0,27 zu 0,29 - ohne Umsatz. Anscheinend sollen hier ein paar rausgeschüttelt werden.
Wer sich bei einer Mantelspekulation vor einem
Auf-und-Ab um einige Cent fürchtet, sollte besser
die Finger von solchen Transaktionen lassen.
Es gibt zahlreiche, konservative Werte die
sich jahrelang überhaupt nicht bewegen, und
somit auch nicht für emotionale Schwankungen
sorgen.
Auf-und-Ab um einige Cent fürchtet, sollte besser
die Finger von solchen Transaktionen lassen.
Es gibt zahlreiche, konservative Werte die
sich jahrelang überhaupt nicht bewegen, und
somit auch nicht für emotionale Schwankungen
sorgen.
Leider kann man hier nicht short gehen
Jetzt wachen die leute langsam auf...geht wohl zügig unter 10 cent
...und runter bedient bis 0,231 Euro
Sieht ganz danach aus, als würden die
letzten freien Stücke gerne entgegengenommen.
letzten freien Stücke gerne entgegengenommen.
Wahnsinn, offenbar gibt es immer noch Leute, die noch nicht in den eBundesanzeiger (oder in diesen Thread) geschaut haben...
Courtier, kannst Du lesen ? Willst Du 3,84 Euro (0,24 * 16) für das Recht bezahlen, eine einzige Feedback-Aktie zum Preis von einem Euro kaufen zu dürfen ? Das kann nicht Dein Ernst sein !
@Lord
Natürlich!
Und so wie es im Moment aussieht nicht nur ich.
Wo liegt der Unterschied zum derzeitigen Wertansatz (ausser dem einen Euro für die KE)?
Aber für einen Hinweis auf einen noch günstigeren,
Mantel-Wert, mit ähnlich sicherer Zukunftsperspektive
bin ich natürlich jederzeit dankbar. Danke!
Natürlich!
Und so wie es im Moment aussieht nicht nur ich.
Wo liegt der Unterschied zum derzeitigen Wertansatz (ausser dem einen Euro für die KE)?
Aber für einen Hinweis auf einen noch günstigeren,
Mantel-Wert, mit ähnlich sicherer Zukunftsperspektive
bin ich natürlich jederzeit dankbar. Danke!
Courtier,
ok, dann ist Dir nicht mehr zu helfen. Bisher war ja unklar, wie die notwendigen Kapitalmaßnahmen aussehen werden, oder ob es vielleicht sogar ganz ohne Kapitalmaßnahmen gehen wird, worauf wohl viele Käufer spekuliert haben (ich selbst habe `nur` mit einem Kapitalschnitt 10:1 gerechnet). Jetzt hat sich die Situation jedoch dramatisch verändert, was viele wohl noch garnicht bemerkt haben...
Lord of Shares
ok, dann ist Dir nicht mehr zu helfen. Bisher war ja unklar, wie die notwendigen Kapitalmaßnahmen aussehen werden, oder ob es vielleicht sogar ganz ohne Kapitalmaßnahmen gehen wird, worauf wohl viele Käufer spekuliert haben (ich selbst habe `nur` mit einem Kapitalschnitt 10:1 gerechnet). Jetzt hat sich die Situation jedoch dramatisch verändert, was viele wohl noch garnicht bemerkt haben...
Lord of Shares
Hallo Lord,
also zwischen 10:1 und :0 besteht rechnerisch ja
kein allzu grosser Unterschied. Und wenn man gewillt
ist an der Kapitalerhöhung teilzunehmen ist es ohnehin
fast ohne Relevanz.
Der jeweilige Anteil ist nach der KE nicht geringer als vorher, und der Wertansatz ändert sich durch die Maßnahme nicht.
Einen weiteren Vorteil dürfte die Maßnahme zudem haben:
Der Streubesitz dürfte sich weiter verringern. So haben
allein heute nahezu 3% des GK in ruhigere Hände gewechselt.
Aber wie gesagt, für einen Hinweis auf auf einen sichereren und preiswerteren Mantel-Wert bin ich
jederzeit offen.
Gruss
Courtier
also zwischen 10:1 und :0 besteht rechnerisch ja
kein allzu grosser Unterschied. Und wenn man gewillt
ist an der Kapitalerhöhung teilzunehmen ist es ohnehin
fast ohne Relevanz.
Der jeweilige Anteil ist nach der KE nicht geringer als vorher, und der Wertansatz ändert sich durch die Maßnahme nicht.
Einen weiteren Vorteil dürfte die Maßnahme zudem haben:
Der Streubesitz dürfte sich weiter verringern. So haben
allein heute nahezu 3% des GK in ruhigere Hände gewechselt.
Aber wie gesagt, für einen Hinweis auf auf einen sichereren und preiswerteren Mantel-Wert bin ich
jederzeit offen.
Gruss
Courtier
Sieht jetzt gut aus, 0,25-0,26 kein Verkaufsdruck.
an Courtier
Ein absolut sauberer Mantel:
fame wkn. a0bvvk
Liq. Mittel 1,3 mio
Verbindlichkeiten 0
Börsenwert 1,8 mio
Hauptaktionär: Philip Moffat, VEM
Der neue Aktionär wird sicherlich bald bekannt gegeben.
Die Bilanzbereinigung hat dieser Wert schon hinter sich.
Viel Spaß dabei.
Hinweis für mantelspek. : www. börsenmantel.main
Ein absolut sauberer Mantel:
fame wkn. a0bvvk
Liq. Mittel 1,3 mio
Verbindlichkeiten 0
Börsenwert 1,8 mio
Hauptaktionär: Philip Moffat, VEM
Der neue Aktionär wird sicherlich bald bekannt gegeben.
Die Bilanzbereinigung hat dieser Wert schon hinter sich.
Viel Spaß dabei.
Hinweis für mantelspek. : www. börsenmantel.main
Wenn man dann noch bedenkt, dass FAME und Feedback derzeit fast gleich hoch bewertet werden, dann kommt man schon ins Staunen. Also entweder ist FAME stark unterbewertet oder Feedback ist stark überbewertet. Das Letztere ist zutreffend...
Lord
Da gebe ich Dir recht, ich fühl mich derzeit wohler in Fame.
Gruß Skipy
Da gebe ich Dir recht, ich fühl mich derzeit wohler in Fame.
Gruß Skipy
Sobald ein Mantel sicher für eine Einbringung
vorgesehen ist, ist in erster Linie nicht der
aktuelle Wert des Mantels entscheidend, sondern
der Wert und die Konditionen, zu denen diese Einbringung
erfolgt. Deshalb kann von Aussenstehenden nicht
so ohne weiteres beurteilt werden, ob FEE zur Zeit
nicht doch vielleicht ganz "preiswert" ist.
Beispiele hierzu gibt es aus der Vergangenheit ja einige.
vorgesehen ist, ist in erster Linie nicht der
aktuelle Wert des Mantels entscheidend, sondern
der Wert und die Konditionen, zu denen diese Einbringung
erfolgt. Deshalb kann von Aussenstehenden nicht
so ohne weiteres beurteilt werden, ob FEE zur Zeit
nicht doch vielleicht ganz "preiswert" ist.
Beispiele hierzu gibt es aus der Vergangenheit ja einige.
Nix los heute auf dem Parkett...
Eine einzige Preis-Feststellung... Ruhe vor dem Sturm.
Eine einzige Preis-Feststellung... Ruhe vor dem Sturm.
Wird wohl bis zum 22.12.04 ruhig bleiben, ausser es will sich noch einer kurz vorher einkaufen, man weiss ja nie.
Wie Euro am Sonntag berichtet, soll
in den Mantel der Feedback wohl
ein eigenes operatives Geschäft von
Herrn Moffat eingebracht werde.
Das klingt doch sehr vielversprechend,
wenn man das bisherige, erfolgreiche
Wirken in diesem lukrativen Markt
betrachtet.
in den Mantel der Feedback wohl
ein eigenes operatives Geschäft von
Herrn Moffat eingebracht werde.
Das klingt doch sehr vielversprechend,
wenn man das bisherige, erfolgreiche
Wirken in diesem lukrativen Markt
betrachtet.
Was geht ab bei den Teilchen ?
heute kam die einladung zur hv
gegenstand der neuen gesellschaft soll "der beteiligungserwerb aller art" sein.
mit 300.000 € kann man nicht allzu viele beteiligungen eingehen.
ist es wahrscheinlich, daß einer der hauptaktionäre bestehen beteiligungen einbringen wird? was würde dies für die aktionäre bedeuten KE oder splitt?
mit welchem eröffnungskurs ist bei der neuen gesellschaft zu rechnen?
macht es mehr sinn das bezugsverhälnis zu zeichnen oder später an der börse die neuen aktien zuzukaufen?
gegenstand der neuen gesellschaft soll "der beteiligungserwerb aller art" sein.
mit 300.000 € kann man nicht allzu viele beteiligungen eingehen.
ist es wahrscheinlich, daß einer der hauptaktionäre bestehen beteiligungen einbringen wird? was würde dies für die aktionäre bedeuten KE oder splitt?
mit welchem eröffnungskurs ist bei der neuen gesellschaft zu rechnen?
macht es mehr sinn das bezugsverhälnis zu zeichnen oder später an der börse die neuen aktien zuzukaufen?
die ke ist logisch der erste schritt, danach wenn der mantel sauber ist, kommt sicher eine zweite ke gegen sacheinlage und dann ist es eine neue feedback mit neuen geschäft geboren
ich würde die hv abwarten und erfahren was da rein kommen soll - auf der anderen seite ist es dann vielleicht schon zu spät
die kurse kann man nicht voraussagen, wenn man aktuelle kurse nimmt: 0,26 x 16 + 1 = 5,16 EUR
das wäre dann der theretische kurs der aktie nach der ersten ke
nur da man zur zeit nicht wirklich weiss, was da rein kommt, würde man aktuell die katze im sack kaufen und auf die grossaktionäre hoffen / vertrauen müssen..
ich würde die hv abwarten und erfahren was da rein kommen soll - auf der anderen seite ist es dann vielleicht schon zu spät
die kurse kann man nicht voraussagen, wenn man aktuelle kurse nimmt: 0,26 x 16 + 1 = 5,16 EUR
das wäre dann der theretische kurs der aktie nach der ersten ke
nur da man zur zeit nicht wirklich weiss, was da rein kommt, würde man aktuell die katze im sack kaufen und auf die grossaktionäre hoffen / vertrauen müssen..
In der aktuellen Euro am Sonntag, war ein Artikel über Mantelgesellschaften abgedruckt, darin wurde auch über die Feedback AG berichtet.
Lt. Euro am Sonntag will P. Moffat den Mantel nicht verkaufen (er hält 60 % der Aktien), sondern selbst ein neues operatives Geschäft einbringen.
Um was für ein Geschäft es sich dabei handeln könnte, wurde nichts geschrieben.
Viel Spaß beim Spekulieren!
Lt. Euro am Sonntag will P. Moffat den Mantel nicht verkaufen (er hält 60 % der Aktien), sondern selbst ein neues operatives Geschäft einbringen.
Um was für ein Geschäft es sich dabei handeln könnte, wurde nichts geschrieben.
Viel Spaß beim Spekulieren!
ich wollte nur bescheid geben
ich kaufe bei feedback grad ein
mehr sage ich dazu nicht
ich kaufe bei feedback grad ein
mehr sage ich dazu nicht
Kauf lieber bei Lipro, da bekommst Du fürs gleiche Geld einen doppelt so großen Anteil am Unternehmen...
am 22.12. wird also bekanntgegeben, welches geschäft in feedback eingebracht wird
rechnen wir mal:
kauft man jetzt 16.000 feedback zu 0,30 = 4800 euro, daraus werden 1000 neue feedback aktien, welche auch nochmal 1 euro/stk. kosten = 1000 euro
man zahlt also für 1000 neue aktien 5.800 euro, = 5,80 pro aktie
es wird 300.000 neue aktien geben, die neue gesellschaft muss als etwa 1,5 mio wert sein, damit man keine verlust macht
ist sie mehr wert, ist man gewinner, wenn weniger, ist man der loser
aber:
moffat hat bereits 60%, xpensio über 10%, d.h. der freefloat ist bereits sehr dünn, es gibt auch ncoh eine zeichnungsgarantie für die neuen aktien, man will scheinbar den deal ganz ohne alle anderen machen am liebsten, weder p.m. noch xpensio haben geld zu verschenken, rein nach gesetzeslage ab 2005 schein tid ezeit zu drängen, anders ist die brechstangen-hv kurz vor weihnachten (also ncoh 2004) kaum erklärbar für mich
wir werden sehen
ich kaufe weiter, habe ncoh zuwenige
rechnen wir mal:
kauft man jetzt 16.000 feedback zu 0,30 = 4800 euro, daraus werden 1000 neue feedback aktien, welche auch nochmal 1 euro/stk. kosten = 1000 euro
man zahlt also für 1000 neue aktien 5.800 euro, = 5,80 pro aktie
es wird 300.000 neue aktien geben, die neue gesellschaft muss als etwa 1,5 mio wert sein, damit man keine verlust macht
ist sie mehr wert, ist man gewinner, wenn weniger, ist man der loser
aber:
moffat hat bereits 60%, xpensio über 10%, d.h. der freefloat ist bereits sehr dünn, es gibt auch ncoh eine zeichnungsgarantie für die neuen aktien, man will scheinbar den deal ganz ohne alle anderen machen am liebsten, weder p.m. noch xpensio haben geld zu verschenken, rein nach gesetzeslage ab 2005 schein tid ezeit zu drängen, anders ist die brechstangen-hv kurz vor weihnachten (also ncoh 2004) kaum erklärbar für mich
wir werden sehen
ich kaufe weiter, habe ncoh zuwenige
Falsch Berta,
das neue operative Geschäft wird natürlich über eine Sachkapitalerhöhung eingebracht, wodurch sich die Anzahl der Aktien vervielfacht. Deine Rechnung geht so nicht auf...
Lord of Shares
das neue operative Geschäft wird natürlich über eine Sachkapitalerhöhung eingebracht, wodurch sich die Anzahl der Aktien vervielfacht. Deine Rechnung geht so nicht auf...
Lord of Shares
Zu den 300.000 neuen Aktien kommen durch die Sachkapitalerhöhung beispielsweise nochmal 4.700.000 neue Aktien hinzu (je nach dem Wert des eingebrachten operativen Geschäfts, 1 Euro Sachkapital pro neuer Aktie), die an den Einbringer des operativen Geschäfts gehen. Dann gäbe es statt 300.000 schon 5 Mio. neue Aktien...
servus LoS
aber moffat weiß meist WAS er tut
auch wenn der kleine aktionär viell. nicht in erster linie profitiert bzw. erst später
(siehe z.b. auch BK GRUNDBESITZ 525 070)
vg
tdwzb
aber moffat weiß meist WAS er tut
auch wenn der kleine aktionär viell. nicht in erster linie profitiert bzw. erst später
(siehe z.b. auch BK GRUNDBESITZ 525 070)
vg
tdwzb
@los
scheinbar bist du etwas zu früh raus
wo steht in der hv einladung, das weitere ke (auch in form von sachkapitalerhöhungen) genehmigt werden sollen?
ich sehe nichtmal einen vorratsbeschluss
erläutere bitte näher
ich bin gespannt
scheinbar bist du etwas zu früh raus
wo steht in der hv einladung, das weitere ke (auch in form von sachkapitalerhöhungen) genehmigt werden sollen?
ich sehe nichtmal einen vorratsbeschluss
erläutere bitte näher
ich bin gespannt
tdwzb, Herr Moffat hat für sein Paket ja auch nur einen Bruchteil des Preises bezahlt, den man jetzt bezahlen muss...
Berta,
für die Einbringung des neuen operativen Geschäfts wird es natürlich eine weitere ao. HV geben, das ist doch ganz klar. Auf der kommenden HV werden nur die für die bilanzielle Säuberung notwenigen Kapitalmaßnahmen beschlossen...
Lord of Shares
für die Einbringung des neuen operativen Geschäfts wird es natürlich eine weitere ao. HV geben, das ist doch ganz klar. Auf der kommenden HV werden nur die für die bilanzielle Säuberung notwenigen Kapitalmaßnahmen beschlossen...
Lord of Shares
natürlich wird es zu einer weiteren ke kommen per sachkapitalerhöhung - der mantel wird nach der bereinigung im dezember schließlich gefüllt; ob das dann mit einer barkapitalerhöhung verbunden ist steht in den sternen (oder im moffat`s tagebuch)
wie hoch diese ausfallen wird, liegt natürlich am geschäft, das eingebracht wird, aber ich denke unter 10:1
das herr moffat effektiv einen bruchteil der augenblicklichen preise bezahlt hat glaube ich nicht -> erwerbskosten + insolvenzplan + anwälte -> ich schätze die effektiven kosten um 20 cents pro aktie
wie hoch diese ausfallen wird, liegt natürlich am geschäft, das eingebracht wird, aber ich denke unter 10:1
das herr moffat effektiv einen bruchteil der augenblicklichen preise bezahlt hat glaube ich nicht -> erwerbskosten + insolvenzplan + anwälte -> ich schätze die effektiven kosten um 20 cents pro aktie
Hallo Lord,
klar hängen die Freien von Moffat ab, nur eine Sachkapitalerhöhung müßte von einer HV auch genehmigt werden. Wenn der Einbringungswert strittig ist, dann geht Moffat in das Risiko, dass "Freibeuter" seinen Laden über Jahre behindern.
Also abwarten und nach der HV positionieren.
klar hängen die Freien von Moffat ab, nur eine Sachkapitalerhöhung müßte von einer HV auch genehmigt werden. Wenn der Einbringungswert strittig ist, dann geht Moffat in das Risiko, dass "Freibeuter" seinen Laden über Jahre behindern.
Also abwarten und nach der HV positionieren.
historikerchen,
"die Freien" werden bestimmt nicht aufmucken. Herr Moffat hat schon deutlich gemacht, dass er das operative Geschäft in die F.A.M.E. AG einbringen wird, falls sich Kleinaktionäre querstellen sollten. Das ist halt der Vorteil, wenn man zwei Mäntel zur Verfügung hat...
Lord of Shares
"die Freien" werden bestimmt nicht aufmucken. Herr Moffat hat schon deutlich gemacht, dass er das operative Geschäft in die F.A.M.E. AG einbringen wird, falls sich Kleinaktionäre querstellen sollten. Das ist halt der Vorteil, wenn man zwei Mäntel zur Verfügung hat...
Lord of Shares
Lord,
damit blockiert er aber eventuell fame. Wie Du es wendest, ohne Zugeständnisse an die Freien wird es nicht glatt laufen.
damit blockiert er aber eventuell fame. Wie Du es wendest, ohne Zugeständnisse an die Freien wird es nicht glatt laufen.
fame gehört ihm auch noch lange nicht komplett
nicht vergessen
nicht vergessen
@ Berta
Genau Vem Bank 27% Falkenstein ca. 10% die haben auch noch ein Wörtchen
mitzureden.
Feedback ist mir zu teuer, risiko zu hoch.
Gruß Skipy
Genau Vem Bank 27% Falkenstein ca. 10% die haben auch noch ein Wörtchen
mitzureden.
Feedback ist mir zu teuer, risiko zu hoch.
Gruß Skipy
Hallo Lord,
Du scheinst doch recht zu haben mit der Sachkapitalerhöhung. Moffat will scheinbar doch einen "industriellen Partner" einbringen.
Na da müssen wir nun mal sehen wie groß der ist
Jedenfalls hört sich "Industrie" größer an als moffatsches Privatunternehmen.
Du scheinst doch recht zu haben mit der Sachkapitalerhöhung. Moffat will scheinbar doch einen "industriellen Partner" einbringen.
Na da müssen wir nun mal sehen wie groß der ist
Jedenfalls hört sich "Industrie" größer an als moffatsches Privatunternehmen.
Hallo historikerchen,
das war doch klar. Dieses Vorgehen ist absolut üblich. Daher ist mir auch schleierhaft, warum Berta Roker mir dies noch gestern abend nicht glauben wollte. Vielleicht hatte er/sie ja einfach nur einen schlechten Tag...
Lord of Shares
das war doch klar. Dieses Vorgehen ist absolut üblich. Daher ist mir auch schleierhaft, warum Berta Roker mir dies noch gestern abend nicht glauben wollte. Vielleicht hatte er/sie ja einfach nur einen schlechten Tag...
Lord of Shares
Anmeldungsdatum: 10.08.2004
Beiträge: 30
Verfasst am: 2004-12-07 13:43 Titel:
Hallo liebe Board Teilnehmer. Da es eine Menge opffene und direkte Fragen zu verschiedenen Themen gibt, möchte ich idealerweise mit dieser Antwort alles auf einmal erwischen:
1.) Feedback
FAME ist kein Notnagel, aber man weiss nie wie eine HV ausgeht. Für FAME gibt es eine Reihe von Verwertungs-(Einbringungsmöglichkeiten). Ich müßte ansonsten mich mit VEM und Falkenstein über einen Preis einigen, wie mit einem fremden Dritten. Nur ist der Zeitfaktor sehr wichtig. Der industrielle Partner, dessen Aktivitäten bei der Feedback eingebracht werden sollen hat mir einen engen Zeitrahmen vorgegeben innerhalb welchens er bereit ist, sein Geschäft van die Börse zu bringen. Nach der HV muß also alles wie ein Uhrwerk klappen:
-KE so schnell wie möglich (Februar)
-2te a.o HV kurzfristig danach zur Einbringung des operativen Geschäfts (Bar/Sach)
2.) reverse-merger.de benutze ich für Veröffentlichungen bei BK und bei Feedback
Kuzfrsitig sollten wir auch wieder über Feedback.de verfügen könne, sobald der alte Vorstand die Unterlagen an den Provider gesendet hat.
3.) BK - Fragen bitte unter BK Thread stellen, ist übersichtlicher. Ad-hoc bei BK hoffentlich vor Weihnachten.
Ich setz das mal so hier rein, ist eine Antwort von P.Moffat
Beiträge: 30
Verfasst am: 2004-12-07 13:43 Titel:
Hallo liebe Board Teilnehmer. Da es eine Menge opffene und direkte Fragen zu verschiedenen Themen gibt, möchte ich idealerweise mit dieser Antwort alles auf einmal erwischen:
1.) Feedback
FAME ist kein Notnagel, aber man weiss nie wie eine HV ausgeht. Für FAME gibt es eine Reihe von Verwertungs-(Einbringungsmöglichkeiten). Ich müßte ansonsten mich mit VEM und Falkenstein über einen Preis einigen, wie mit einem fremden Dritten. Nur ist der Zeitfaktor sehr wichtig. Der industrielle Partner, dessen Aktivitäten bei der Feedback eingebracht werden sollen hat mir einen engen Zeitrahmen vorgegeben innerhalb welchens er bereit ist, sein Geschäft van die Börse zu bringen. Nach der HV muß also alles wie ein Uhrwerk klappen:
-KE so schnell wie möglich (Februar)
-2te a.o HV kurzfristig danach zur Einbringung des operativen Geschäfts (Bar/Sach)
2.) reverse-merger.de benutze ich für Veröffentlichungen bei BK und bei Feedback
Kuzfrsitig sollten wir auch wieder über Feedback.de verfügen könne, sobald der alte Vorstand die Unterlagen an den Provider gesendet hat.
3.) BK - Fragen bitte unter BK Thread stellen, ist übersichtlicher. Ad-hoc bei BK hoffentlich vor Weihnachten.
Ich setz das mal so hier rein, ist eine Antwort von P.Moffat
549077 FRA 0,270 7.500 124.412 17:35
hier ist noch einiges an Interesse da
gruss
celtic
hier ist noch einiges an Interesse da
gruss
celtic
0,260 20.000 zu 0,280 20.000
das bid steigt:0,270 30.000
0,280 5.000 zu 0,330 5.000
Stuttgart aktuelle Realtime-Taxe: Geld: 0,28 Vol. 2.500
Brief: 0,38 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 07.12.2004 17:30 Uhr
Brief: 0,38 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 07.12.2004 17:30 Uhr
noch sind 6.000 zu 0,30 Euro da
0,270 zu 0,31 , das war es dann wohl mit 0,30
Stuttgart: Last 0,28 Vol. 5.000
Kurszeit 07.12.2004 18:30 Uhr
Kurszeit 07.12.2004 18:30 Uhr
Heute wieder große Umsätze, wird wohl bald wieder einer die 5% Hürde überschreiten.
Oder die 10%-Schwelle unterschreiten...
Kennt zufällig jemand den Inhalt der Veröffentlichungen in der Börsen-Zeitung zur Feedback AG vom 17.11., 18.11., 25.11., und 04.12. ?
alles überschreitungen der meldeschwellen
moffat (...), xpensio (10,1%), ernst kick (8,12%)
moffat (...), xpensio (10,1%), ernst kick (8,12%)
zu Posting 71,wo ein Verkäufer da ein Käufer. Bisher haben sich die Aktien eher gebündelt als verstreut.
Hallo downdax, kannst Du diese Angaben noch präzisieren ? Wann wurde was gemeldet ?
4.11. xpensio -> 6,28%
13.11. xpensio -> 10,1%
17.11. christian kliegel -> 10,1%
18.11. philip moffat -> 60%
25.11. christian kliegel -> 6,28% (wurde wohl verwechselt mit dem 17.11.)
4.12. ernst kick -> 8,12%
13.11. xpensio -> 10,1%
17.11. christian kliegel -> 10,1%
18.11. philip moffat -> 60%
25.11. christian kliegel -> 6,28% (wurde wohl verwechselt mit dem 17.11.)
4.12. ernst kick -> 8,12%
Vielen Dank, downdax !
So Morgen HV. Dann schau mer mal.
Schon was von der HV durchgesickert???
fast 18 K zu 0,31 weggeräumt
kurs 0,34 euro...
ist doch in Ordnung
... heute Abend Adhoc ??
... heute Abend Adhoc ??
ja, vielleicht kommt heute noch eine schöne ad hoc...
wir werden sehen....
wir werden sehen....
Nach der HV große Spünge nach
Norden.??
Norden.??
HV is doch schon lange zu Ende. War da keiner ? Keine News !!!!!! Toller Laden !!!!
Was reinkommt wollt Ihr wissen????
Emissionshaus für Schiffe.
Emissionshaus für Schiffe.
#112 von Berta Roker 22.12.04 17:15:37 Beitrag Nr.: 15.380.986
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
in feedback wird ein emissionshaus für schiffsbeteiligungen eingebracht
mal sehen, welches
wenn es könig & cie wäre = hauptgewinn
schiffsfonds sind derzeit absoluter renner bei den letzten steuersparmodellen
nachdem die filmfonds gekippt worden und windfonds auch nciht der renner sind
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
in feedback wird ein emissionshaus für schiffsbeteiligungen eingebracht
mal sehen, welches
wenn es könig & cie wäre = hauptgewinn
schiffsfonds sind derzeit absoluter renner bei den letzten steuersparmodellen
nachdem die filmfonds gekippt worden und windfonds auch nciht der renner sind
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
155 | ||
68 | ||
32 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |