checkAd

    ** Feedback: Schnitt auf 0 !! dann KE auf 300.000 EUR GK - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.11.04 10:05:45 von
    neuester Beitrag 22.12.04 18:44:45 von
    Beiträge: 87
    ID: 925.160
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.186
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:05:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Achtung das ist wie bei CBB damals geplant !

      wer bei der KE nicht mitmacht ist enteignet!





      Wertpapier-Kenn-Nummer 549 077 / ISIN DE0005490775
      Einladung
      Hiermit laden wir unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am Mittwoch, dem 22. Dezember 2004,
      11:00 Uhr, im Sitzungssaal der Bankhaus Neelmeyer AG, Am Alten Hafen 118, 7. OG, 27568 Bremerhaven,
      stattfindenden
      außerordentlichen Hauptversammlung
      ein.
      Tagesordnung
      I. Neuwahlen zum Aufsichtsrat
      Nach Niederlegung der Aufsichtsratsmandate durch die früheren Aufsichtsräte Dr. Marc Oerke, Holger
      Müller und Jürgen Goeldner wurden gem. § 104 Abs. 1 i.V. mit § 95 Satz 1 AktG auf Antrag des
      Vorstandes durch das Amtsgerichts Regensburg die Herren Philip Moffat, Michael Boeckel und Delf
      Ness, jeweils Hamburg, zu Mitgliedern des Aufsichtsrates bestellt.
      Der Aufsichtsrat setzt sich nach den §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG, § 10 . Ziff. 1 der Satzung aus
      3 Mitgliedern zusammen.
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die
      Entlastung für das 4. Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, die Herren
      1. Philip Moffat, Kaufmann, Hamburg;
      2. Michael Boeckel, Kaufmann, Hamburg;
      3. Delf Ness, Kaufmann, Hamburg,
      zu Mitgliedern des Aufsichtsrates zu bestellen.
      Es werden folgende Angaben zu den Mitgliedschaften der zur Wahl vorgeschlagenen Aufsichtratsmitglieder
      in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten und vergleichbaren in- und ausländischen
      Kontrollgremien gemäß § 125 Abs. 1 AktG gemacht:
      1. Philip Moffat: Vorsitzender des Aufsichtsrates der F.A.M.E AG, München
      2. Michael Boeckel: Mitglied des Aufsichtsrates der 20six AG, Hamburg.
      Das Geschäftsjahr, in dem die neue Amtszeit beginnt, wird dabei nicht mitgerechnet.
      Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
      II. Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
      Die Gesellschaft ist gem. § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG aufgrund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
      am 01.12.2002 aufgelöst worden. Ist eine Aktiengesellschaft durch die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens
      aufgelöst worden, das Verfahren aber nach der Bestätigung eines Insolvenzplans,
      der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, aufgehoben worden, kann gem. § 274 Abs. 2 Nr. 1
      AktG in Verbindung mit § 274 Abs. 1 AktG, solange noch nicht mit der Verteilung des Vermögens
      unter die Aktionäre begonnen ist, durch die Hauptversammlung die Fortsetzung der Gesellschaft
      beschlossen werden. Die vorgenannten Voraussetzungen in Bezug auf die Feedback AG werden
      spätestens am Hauptversammlungstag erfüllt sein.
      Daher schlagen Aufsichtsrat und Abwickler vor, wie folgt zu beschließen:
      „Die Gesellschaft wird gem. § 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG i.V.m. § 274 Abs. 1 AktG fortgesetzt.“
      III. Satzungsänderungen
      Aufsichtsrat und Abwickler schlagen vor, die Satzung der Gesellschaft wie folgt zu ändern:
      „1. § 2 der Satzung wird in Absatz 1 wie folgt gefasst:
      „Gegenstand der Gesellschaft ist der Beteiligungserwerb aller Art“
      2. § 4 der Satzung wird wie folgt gefasst:
      „Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im elektronischen Bundesanzeiger““
      IV. Beschlussfassungen über eine Kapitalherabsetzung im vereinfachten Verfahren bei gleichzeitiger
      Kapitalerhöhung und entsprechende Satzungsänderungen
      Aufsichtsrat und Abwickler schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      „1. Das in 4.800.000 Stückaktien eingeteilte Grundkapital der Gesellschaft von € 4.800.000,- mit
      einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von € 1,- je Stückaktie, das genehmigte Kapital
      von bis zu € 2.400.000,00 gem. § 5 Ziff. 3 der Satzung sowie das bedingte Kapital von bis zu
      € 360.000,00 gem. § 5 Ziff. 5 der Satzung wird in vereinfachter Form zum Ausgleich von Wertminderungen
      und zur Deckung sonstiger Verluste gem. §§ 229 ff., 228 AktG auf null herabgesetzt.

      2. Zugleich wird das auf null herabgesetzte Grundkapital gegen Bareinlagen um € 300.000,- auf
      € 300.000,- durch Ausgabe von 300.000 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien zum
      Ausgabebetrag von € 1,- je Aktie erhöht.

      3. Die neuen Aktien werden den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechts angeboten. Sie
      werden von einem Finanzdienstleistungsunternehmen mit der Verpflichtung übernommen, sie
      den Aktionären im Verhältnis 16 : 1 zum Preis von € 1,- je Aktie zum Bezug anzubieten. Der Großaktionär
      übernimmt dabei eine Zeichnungsgarantie für den gesamten Kapitalerhöhungsbetrag.
      4. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates die weiteren Einzelheiten
      der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung sowie der Durchführung festzulegen.
      5. Die Satzung wird unter Berücksichtigung der vorstehenden Kapitalmaßnahmen wie folgt geändert:
      a) § 5 der Satzung wird in Absatz 1 wie folgt gefasst:
      „Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt € 300.000,00 (in Worten: EURO dreihunderttausend).“
      b) § 5 der Satzung wird in Absatz 2 wie folgt gefasst:
      „Es ist eingeteilt in 300.000 (in Worten: dreihunderttausend) Stückaktien.“
      c) § 5 der Satzung wird in den Ziffern 3, 4 und 5 gestrichen
      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre
      berechtigt, die ihre Aktien während der Geschäftsstunden, spätestens am Mittwoch, dem 15. Dezember
      2004 bei der nachfolgenden Hinterlegungsstelle hinterlegen und dort bis zur Beendigung der
      Hauptversammlung hinterlegt halten: Bankhaus Neelmeyer AG,FMS/FWA, Am Markt 14-16, 28195
      Bremen.
      Gedruckte Einladungsschreiben einschließlich des Tagesordnung sind elektronisch unter der Adresse
      HV@neelmeyer.de anzufordern.
      Die Hinterlegung ist auch dann ordnungsgemäß, wenn Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle
      für diese bei einem anderen Kreditinstitut verwahrt und bis nach Beendigung der Hauptversammlung
      gesperrt gehalten werden.
      Die aufgrund der Hinterlegung ausgestellten Eintrittskarten dienen den Aktionären als Ausweis für die
      Stimmrechtsausübung.
      Stimmrechtsvertretung: Jeder Aktionär kann sein Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch
      einen Bevollmächtigten, z.B. durch die depotführende Bank, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere
      Person seiner Wahl ausüben lassen.
      Anträge von Aktionären: Nach § 126 AktG zugänglich zu machende Anträge von Aktionären werden
      im Internet unter www.reverse-merger.de veröffentlicht, wenn sie spätestens zwei Wochen vor dem
      Tag der Hauptversammlung bei der Feedback AG, Im Gewerbepark C 55, 93059 Regensburg eingegangen
      sind.
      Regensburg, im November 2004
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:11:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Krass :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:15:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      "Der Großaktionär
      übernimmt dabei eine Zeichnungsgarantie für den gesamten Kapitalerhöhungsbetrag.":laugh:

      das einzige Ziel dieser Vorgehensweise ist selbst für einen Blinden sofort ersichtlich ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:15:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also hier auch erst mal wieder KL null :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:17:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Letzter Kurs: 4,98 WKN: 549077
      Veränd. abs.: +4,78

      Veränd. in %: +2.390,00 %

      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:22:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wer sich allerdings durch diese Massnahme nicht aus dem Mantel helfen (schütteln) lässt, befindet sich in einem
      erlauchten Kreis.

      Der eine €uro für jede der dann nur noch 300.000 Aktien sollte von den meisten Aktionären wohl doch aufzubringen sein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:27:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und was genau macht man nun mit seinen teilchen von feedback ? Verkaufen ? Hilfe
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:30:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      diese Aktien sind jetzt Bezugsrechte!

      wenn Du bei der KE nicht mitmachen willst solltest Du verkaufen
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:34:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Bezugsverhältnis 16 zu 1, das heist ich muss 16 alte Aktien zum jetzigen Kurs von EUR 0,29 erwerben, um dann für EUR 1,00 eine neue Aktie erwerben zu können. Da die alten Aktien dann wertlos sind, kostet eine neue Aktie zur Zeit EUR 0,29 * 16 = EUR 4,64 + EUR 1,00 = EUR 5,65. Und das, für ein Vermögen von EUR 1,00 pro Aktie.

      Pewastb:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:56:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9

      das ist völlig richtig !

      Aber was hat sich damit gegenüber der alten Situation geändert?

      Momentan ist ja auch kein vermögen vorhanden und die MarketCap ist trotzdem in der von Dir beschriebenen Gegend.

      Ein Sachjverhalt der übrigens auf jeden insolventen Mantel-Wert zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:14:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10

      Stimmt. Damit ist alles weiterhin spekulativ. Jeder muss die Lage selbst für sich einschätzen. Ich meine nicht, dass der Kurs nach der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung sofort bei über EUR 5,00 notiert. Daher ist der jetzige Kurs total überteuert. Ich gehe von einer starken Kurssenkung bis zu den Kapitalmaßnahmen aus. Ist aber nur meine Meinung.

      Gruß
      Pewastb:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:17:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      Und da ist auch der Unterschied zu CBB.

      Welche assets hat Feedback noch ?

      Welche assets hatte CBB noch.

      Bei CBB wurde versucht durch den Kapitalschnitt auf 0 und spätere Kapitalerhöhungen sich ein sehr werthaltiges Unternehmen unter den Nagel zu reißen.

      Was nicht gelungen ist.

      Bei Feedback wird ein Mantel freigeschaufelt.


      Gruß
      Eustach :D
      (der trotzdem auch hier Ansatzpunkte für eine Nichtigkeit der zu fassenden Beschlüsse sieht, aber dies wäre ein anderes Thema )
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:25:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wahnsinn, das ist ja noch viel schlimmer als ich erwartet hatte... :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:26:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      Kurs bald wieder unter 10 cent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:29:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wer da letztens noch tausende von Euro für ein paar Bezugsrechte bezahlt hat, in dessen Haut möchte ich jetzt nicht stecken... :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:00:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Also nix wie raus !!!!!!

      Der Laden hat mir schon zuviel gekostet.

      Hoff der is bald nicht mehr gelistet der S...haufen.

      :cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:19:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Verstehe nicht warum seit gestern reges Kaufinteresse besteht und heute morgen aus dem ASK gekauft wird. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:34:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      seit gestern?
      es wurde immer wieder mal gekauft
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:37:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Seit gestern ging das BID hoch, die Tage davor wurde bis 0,32 alles weggekauft. Das waren nicht gerade wenige Stücke...

      Makler taxt nun runter 0,23 zu 0,27
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:40:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      jetzt wieder hoch 0,27 zu 0,29 - ohne Umsatz. Anscheinend sollen hier ein paar rausgeschüttelt werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:06:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wer sich bei einer Mantelspekulation vor einem
      Auf-und-Ab um einige Cent fürchtet, sollte besser
      die Finger von solchen Transaktionen lassen.

      Es gibt zahlreiche, konservative Werte die
      sich jahrelang überhaupt nicht bewegen, und
      somit auch nicht für emotionale Schwankungen
      sorgen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:39:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      Leider kann man hier nicht short gehen :(
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:55:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      Jetzt wachen die leute langsam auf...geht wohl zügig unter 10 cent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 15:56:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      ...und runter bedient bis 0,231 Euro
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 17:00:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sieht ganz danach aus, als würden die
      letzten freien Stücke gerne entgegengenommen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 18:26:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wahnsinn, offenbar gibt es immer noch Leute, die noch nicht in den eBundesanzeiger (oder in diesen Thread) geschaut haben... :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 18:34:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      Courtier, kannst Du lesen ? Willst Du 3,84 Euro (0,24 * 16) für das Recht bezahlen, eine einzige Feedback-Aktie zum Preis von einem Euro kaufen zu dürfen ? Das kann nicht Dein Ernst sein ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 18:50:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Lord

      Natürlich!
      Und so wie es im Moment aussieht nicht nur ich.

      Wo liegt der Unterschied zum derzeitigen Wertansatz (ausser dem einen Euro für die KE)?

      Aber für einen Hinweis auf einen noch günstigeren,
      Mantel-Wert, mit ähnlich sicherer Zukunftsperspektive
      bin ich natürlich jederzeit dankbar. Danke!
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 19:03:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Courtier,

      ok, dann ist Dir nicht mehr zu helfen. Bisher war ja unklar, wie die notwendigen Kapitalmaßnahmen aussehen werden, oder ob es vielleicht sogar ganz ohne Kapitalmaßnahmen gehen wird, worauf wohl viele Käufer spekuliert haben (ich selbst habe `nur` mit einem Kapitalschnitt 10:1 gerechnet). Jetzt hat sich die Situation jedoch dramatisch verändert, was viele wohl noch garnicht bemerkt haben...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 19:17:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Lord,

      also zwischen 10:1 und :0 besteht rechnerisch ja
      kein allzu grosser Unterschied. Und wenn man gewillt
      ist an der Kapitalerhöhung teilzunehmen ist es ohnehin
      fast ohne Relevanz.

      Der jeweilige Anteil ist nach der KE nicht geringer als vorher, und der Wertansatz ändert sich durch die Maßnahme nicht.

      Einen weiteren Vorteil dürfte die Maßnahme zudem haben:
      Der Streubesitz dürfte sich weiter verringern. So haben
      allein heute nahezu 3% des GK in ruhigere Hände gewechselt.

      Aber wie gesagt, für einen Hinweis auf auf einen sichereren und preiswerteren Mantel-Wert bin ich
      jederzeit offen.

      Gruss
      Courtier
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 10:35:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      Sieht jetzt gut aus, 0,25-0,26 :look: kein Verkaufsdruck.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 10:40:21
      Beitrag Nr. 32 ()
      an Courtier
      Ein absolut sauberer Mantel:
      fame wkn. a0bvvk
      Liq. Mittel 1,3 mio:yawn:
      Verbindlichkeiten 0:yawn:
      Börsenwert 1,8 mio
      Hauptaktionär: Philip Moffat:D, VEM
      Der neue Aktionär wird sicherlich bald bekannt gegeben.
      Die Bilanzbereinigung hat dieser Wert schon hinter sich.
      Viel Spaß dabei.
      Hinweis für mantelspek. : www. börsenmantel.main
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 11:14:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wenn man dann noch bedenkt, dass FAME und Feedback derzeit fast gleich hoch bewertet werden, dann kommt man schon ins Staunen. Also entweder ist FAME stark unterbewertet oder Feedback ist stark überbewertet. Das Letztere ist zutreffend...
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 14:55:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Lord

      Da gebe ich Dir recht, ich fühl mich derzeit wohler in Fame.

      Gruß Skipy
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 19:11:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Sobald ein Mantel sicher für eine Einbringung
      vorgesehen ist, ist in erster Linie nicht der
      aktuelle Wert des Mantels entscheidend, sondern
      der Wert und die Konditionen, zu denen diese Einbringung
      erfolgt. Deshalb kann von Aussenstehenden nicht
      so ohne weiteres beurteilt werden, ob FEE zur Zeit
      nicht doch vielleicht ganz "preiswert" ist. :)

      Beispiele hierzu gibt es aus der Vergangenheit ja einige.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 17:26:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      Nix los heute auf dem Parkett... :look:

      Eine einzige Preis-Feststellung... Ruhe vor dem Sturm.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 20:25:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wird wohl bis zum 22.12.04 ruhig bleiben, ausser es will sich noch einer kurz vorher einkaufen, man weiss ja nie.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 10:30:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wie Euro am Sonntag berichtet, soll
      in den Mantel der Feedback wohl
      ein eigenes operatives Geschäft von
      Herrn Moffat eingebracht werde.

      Das klingt doch sehr vielversprechend,
      wenn man das bisherige, erfolgreiche
      Wirken in diesem lukrativen Markt
      betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 10:40:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      P.S.

      Der Orginaltext ist unter
      dem Thread: Der nächste Zock beginnt!
      #2 nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:56:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      Was geht ab bei den Teilchen ?
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 11:43:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      heute kam die einladung zur hv

      gegenstand der neuen gesellschaft soll "der beteiligungserwerb aller art" sein.

      mit 300.000 € kann man nicht allzu viele beteiligungen eingehen.

      ist es wahrscheinlich, daß einer der hauptaktionäre bestehen beteiligungen einbringen wird? was würde dies für die aktionäre bedeuten KE oder splitt?

      mit welchem eröffnungskurs ist bei der neuen gesellschaft zu rechnen?

      macht es mehr sinn das bezugsverhälnis zu zeichnen oder später an der börse die neuen aktien zuzukaufen?
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 17:46:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      die ke ist logisch der erste schritt, danach wenn der mantel sauber ist, kommt sicher eine zweite ke gegen sacheinlage und dann ist es eine neue feedback mit neuen geschäft geboren

      ich würde die hv abwarten und erfahren was da rein kommen soll - auf der anderen seite ist es dann vielleicht schon zu spät

      die kurse kann man nicht voraussagen, wenn man aktuelle kurse nimmt: 0,26 x 16 + 1 = 5,16 EUR

      das wäre dann der theretische kurs der aktie nach der ersten ke

      nur da man zur zeit nicht wirklich weiss, was da rein kommt, würde man aktuell die katze im sack kaufen und auf die grossaktionäre hoffen / vertrauen müssen..
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 23:19:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      In der aktuellen Euro am Sonntag, war ein Artikel über Mantelgesellschaften abgedruckt, darin wurde auch über die Feedback AG berichtet.

      Lt. Euro am Sonntag will P. Moffat den Mantel nicht verkaufen (er hält 60 % der Aktien), sondern selbst ein neues operatives Geschäft einbringen.
      Um was für ein Geschäft es sich dabei handeln könnte, wurde nichts geschrieben.

      Viel Spaß beim Spekulieren! :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:19:47
      Beitrag Nr. 44 ()
      ich wollte nur bescheid geben

      ich kaufe bei feedback grad ein

      :):)

      mehr sage ich dazu nicht
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:26:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      Kauf lieber bei Lipro, da bekommst Du fürs gleiche Geld einen doppelt so großen Anteil am Unternehmen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:34:13
      Beitrag Nr. 46 ()
      am 22.12. wird also bekanntgegeben, welches geschäft in feedback eingebracht wird

      rechnen wir mal:

      kauft man jetzt 16.000 feedback zu 0,30 = 4800 euro, daraus werden 1000 neue feedback aktien, welche auch nochmal 1 euro/stk. kosten = 1000 euro

      man zahlt also für 1000 neue aktien 5.800 euro, = 5,80 pro aktie

      es wird 300.000 neue aktien geben, die neue gesellschaft muss als etwa 1,5 mio wert sein, damit man keine verlust macht :)

      ist sie mehr wert, ist man gewinner, wenn weniger, ist man der loser

      aber:

      moffat hat bereits 60%, xpensio über 10%, d.h. der freefloat ist bereits sehr dünn, es gibt auch ncoh eine zeichnungsgarantie für die neuen aktien, man will scheinbar den deal ganz ohne alle anderen machen am liebsten, weder p.m. noch xpensio haben geld zu verschenken, rein nach gesetzeslage ab 2005 schein tid ezeit zu drängen, anders ist die brechstangen-hv kurz vor weihnachten (also ncoh 2004) kaum erklärbar für mich

      wir werden sehen

      ich kaufe weiter, habe ncoh zuwenige

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:38:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      Falsch Berta,

      das neue operative Geschäft wird natürlich über eine Sachkapitalerhöhung eingebracht, wodurch sich die Anzahl der Aktien vervielfacht. Deine Rechnung geht so nicht auf...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:53:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      Zu den 300.000 neuen Aktien kommen durch die Sachkapitalerhöhung beispielsweise nochmal 4.700.000 neue Aktien hinzu (je nach dem Wert des eingebrachten operativen Geschäfts, 1 Euro Sachkapital pro neuer Aktie), die an den Einbringer des operativen Geschäfts gehen. Dann gäbe es statt 300.000 schon 5 Mio. neue Aktien...
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:58:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      servus LoS :)
      aber moffat weiß meist WAS er tut ;)
      auch wenn der kleine aktionär viell. nicht in erster linie profitiert bzw. erst später

      (siehe z.b. auch BK GRUNDBESITZ 525 070)


      vg
      tdwzb
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:15:48
      Beitrag Nr. 50 ()
      @los

      scheinbar bist du etwas zu früh raus

      wo steht in der hv einladung, das weitere ke (auch in form von sachkapitalerhöhungen) genehmigt werden sollen?

      ich sehe nichtmal einen vorratsbeschluss

      erläutere bitte näher

      ich bin gespannt
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 18:19:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      tdwzb, Herr Moffat hat für sein Paket ja auch nur einen Bruchteil des Preises bezahlt, den man jetzt bezahlen muss... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 18:21:57
      Beitrag Nr. 52 ()
      Berta,

      für die Einbringung des neuen operativen Geschäfts wird es natürlich eine weitere ao. HV geben, das ist doch ganz klar. Auf der kommenden HV werden nur die für die bilanzielle Säuberung notwenigen Kapitalmaßnahmen beschlossen...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 19:15:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      natürlich wird es zu einer weiteren ke kommen per sachkapitalerhöhung - der mantel wird nach der bereinigung im dezember schließlich gefüllt; ob das dann mit einer barkapitalerhöhung verbunden ist steht in den sternen (oder im moffat`s tagebuch)

      wie hoch diese ausfallen wird, liegt natürlich am geschäft, das eingebracht wird, aber ich denke unter 10:1

      das herr moffat effektiv einen bruchteil der augenblicklichen preise bezahlt hat glaube ich nicht -> erwerbskosten + insolvenzplan + anwälte -> ich schätze die effektiven kosten um 20 cents pro aktie
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 20:43:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo Lord,

      klar hängen die Freien von Moffat ab, nur eine Sachkapitalerhöhung müßte von einer HV auch genehmigt werden. Wenn der Einbringungswert strittig ist, dann geht Moffat in das Risiko, dass "Freibeuter" seinen Laden über Jahre behindern.

      Also abwarten und nach der HV positionieren.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 20:54:16
      Beitrag Nr. 55 ()
      historikerchen,

      "die Freien" werden bestimmt nicht aufmucken. Herr Moffat hat schon deutlich gemacht, dass er das operative Geschäft in die F.A.M.E. AG einbringen wird, falls sich Kleinaktionäre querstellen sollten. Das ist halt der Vorteil, wenn man zwei Mäntel zur Verfügung hat...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 20:59:07
      Beitrag Nr. 56 ()
      Lord,

      damit blockiert er aber eventuell fame. Wie Du es wendest, ohne Zugeständnisse an die Freien wird es nicht glatt laufen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 10:14:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      fame gehört ihm auch noch lange nicht komplett

      nicht vergessen

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 11:16:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ Berta

      Genau Vem Bank 27% Falkenstein ca. 10% die haben auch noch ein Wörtchen
      mitzureden.

      Feedback ist mir zu teuer, risiko zu hoch.

      Gruß Skipy
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:08:35
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo Lord,

      Du scheinst doch recht zu haben mit der Sachkapitalerhöhung. Moffat will scheinbar doch einen "industriellen Partner" einbringen.

      Na da müssen wir nun mal sehen wie groß der ist:cool:

      Jedenfalls hört sich "Industrie" größer an als moffatsches Privatunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:27:59
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo historikerchen,

      das war doch klar. Dieses Vorgehen ist absolut üblich. Daher ist mir auch schleierhaft, warum Berta Roker mir dies noch gestern abend nicht glauben wollte. Vielleicht hatte er/sie ja einfach nur einen schlechten Tag...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 14:47:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Anmeldungsdatum: 10.08.2004
      Beiträge: 30



      Verfasst am: 2004-12-07 13:43    Titel:



      Hallo liebe Board Teilnehmer. Da es eine Menge opffene und direkte Fragen zu verschiedenen Themen gibt, möchte ich idealerweise mit dieser Antwort alles auf einmal erwischen:
      1.) Feedback
      FAME ist kein Notnagel, aber man weiss nie wie eine HV ausgeht. Für FAME gibt es eine Reihe von Verwertungs-(Einbringungsmöglichkeiten). Ich müßte ansonsten mich mit VEM und Falkenstein über einen Preis einigen, wie mit einem fremden Dritten. Nur ist der Zeitfaktor sehr wichtig. Der industrielle Partner, dessen Aktivitäten bei der Feedback eingebracht werden sollen hat mir einen engen Zeitrahmen vorgegeben innerhalb welchens er bereit ist, sein Geschäft van die Börse zu bringen. Nach der HV muß also alles wie ein Uhrwerk klappen:
      -KE so schnell wie möglich (Februar)
      -2te a.o HV kurzfristig danach zur Einbringung des operativen Geschäfts (Bar/Sach)

      2.) reverse-merger.de benutze ich für Veröffentlichungen bei BK und bei Feedback
      Kuzfrsitig sollten wir auch wieder über Feedback.de verfügen könne, sobald der alte Vorstand die Unterlagen an den Provider gesendet hat.

      3.) BK - Fragen bitte unter BK Thread stellen, ist übersichtlicher. Ad-hoc bei BK hoffentlich vor Weihnachten.

      Ich setz das mal so hier rein, ist eine Antwort von P.Moffat
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 17:43:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      549077 FRA 0,270 7.500 124.412 17:35

      hier ist noch einiges an Interesse da:eek:

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 17:44:03
      Beitrag Nr. 63 ()
      0,260 20.000 zu 0,280 20.000
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 17:47:15
      Beitrag Nr. 64 ()
      das bid steigt::eek:0,270 30.000
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 17:48:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      0,280 5.000 zu 0,330 5.000 :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 18:06:56
      Beitrag Nr. 66 ()
      Stuttgart aktuelle Realtime-Taxe: Geld: 0,28 Vol. 2.500
      Brief: 0,38 Vol. - :eek:
      Taxierungszeitpunkt 07.12.2004 17:30 Uhr
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 18:25:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      noch sind 6.000 zu 0,30 Euro da :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 18:28:31
      Beitrag Nr. 68 ()
      0,270 zu 0,31 , das war es dann wohl mit 0,30:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 18:31:35
      Beitrag Nr. 69 ()
      Stuttgart: Last 0,28 Vol. 5.000 :rolleyes:
      Kurszeit 07.12.2004 18:30 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 14:41:25
      Beitrag Nr. 70 ()
      Heute wieder große Umsätze, wird wohl bald wieder einer die 5% Hürde überschreiten.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 15:25:08
      Beitrag Nr. 71 ()
      Oder die 10%-Schwelle unterschreiten... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:58:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      Kennt zufällig jemand den Inhalt der Veröffentlichungen in der Börsen-Zeitung zur Feedback AG vom 17.11., 18.11., 25.11., und 04.12. ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 19:49:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      alles überschreitungen der meldeschwellen

      moffat (...), xpensio (10,1%), ernst kick (8,12%)
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 20:11:45
      Beitrag Nr. 74 ()
      zu Posting 71,wo ein Verkäufer da ein Käufer. Bisher haben sich die Aktien eher gebündelt als verstreut.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:16:24
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo downdax, kannst Du diese Angaben noch präzisieren ? Wann wurde was gemeldet ?
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:36:00
      Beitrag Nr. 76 ()
      4.11. xpensio -> 6,28%
      13.11. xpensio -> 10,1%
      17.11. christian kliegel -> 10,1%
      18.11. philip moffat -> 60%
      25.11. christian kliegel -> 6,28% (wurde wohl verwechselt mit dem 17.11.)
      4.12. ernst kick -> 8,12%
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:39:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      Vielen Dank, downdax ! :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 19:39:54
      Beitrag Nr. 78 ()
      So Morgen HV. Dann schau mer mal.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:26:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      Schon was von der HV durchgesickert???
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 16:31:21
      Beitrag Nr. 80 ()
      fast 18 K zu 0,31 weggeräumt

      Avatar
      schrieb am 22.12.04 16:36:15
      Beitrag Nr. 81 ()
      kurs 0,34 euro...:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 16:41:53
      Beitrag Nr. 82 ()
      ist doch in Ordnung
      ... heute Abend Adhoc ??

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 16:42:30
      Beitrag Nr. 83 ()
      ja, vielleicht kommt heute noch eine schöne ad hoc...:)

      wir werden sehen....
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 16:43:36
      Beitrag Nr. 84 ()
      Nach der HV große Spünge nach
      Norden.??
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 17:56:05
      Beitrag Nr. 85 ()
      HV is doch schon lange zu Ende. War da keiner ? Keine News !!!!!! Toller Laden !!!!:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 18:11:25
      Beitrag Nr. 86 ()
      Was reinkommt wollt Ihr wissen????

      Emissionshaus für Schiffe.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 18:44:45
      Beitrag Nr. 87 ()
      #112 von Berta Roker 22.12.04 17:15:37 Beitrag Nr.: 15.380.986
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      in feedback wird ein emissionshaus für schiffsbeteiligungen eingebracht

      mal sehen, welches

      wenn es könig & cie wäre = hauptgewinn

      schiffsfonds sind derzeit absoluter renner bei den letzten steuersparmodellen

      nachdem die filmfonds gekippt worden und windfonds auch nciht der renner sind


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ** Feedback: Schnitt auf 0 !! dann KE auf 300.000 EUR GK