checkAd

    ■■■ REALTOS die Chance■■■ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.11.04 09:23:54 von
    neuester Beitrag 17.02.05 10:27:53 von
    Beiträge: 194
    ID: 929.816
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 14.065
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007205809 · WKN: 720580
    0,0500
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.16 Berlin

    Werte aus der Branche Immobilien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0300+71,38
    6,4800+65,73
    3,3400+62,93
    5,6500+51,47
    3,8000+51,39

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:23:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      @all:

      nun sollte alles eingepreist sein ...
      ich denke, die Chancen überwiegen :
      eine Mitteilung seitens der SV AG muss kommen .. auch bei vorläufiger Insolvenz ...wie gesagt vorläufig!
      die Aergon war überigens auch mal im Gespräch ...
      wartet mal eine Meldung ab, wenn die Einbringung wird fortgesetzt ...:eek:
      Einbringung der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG in den Börsenmantel der Realtos Grund- und Beteiligung AG verläuft nach Plan..
      Peter M. Zimmermann hatte 64,48%, Norisfonta Beteiligungs Gesellschaft mbH (25,70%), Loyr – Stiftung (6,00%), Karl Fix – Stiftung (2,00%), Viscardi Ventures GmbH (1,09%) sowie Wessel Management AG (0,73%)...glaubt ihr nicht, das
      das jemand die Nachfolge antreten wird?



      Die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG (SV) sowie die Realtos Grund- und Beteiligung AG (Realtos) (WKN 720580), beide mit Sitz in Ammerland am Starnberger See, teilen mit, dass die Einbringung der SV AG in die Realtos AG weiterhin nach Plan verläuft. Bereits am 30.12.2003 wurde auf der außerordentlichen Hauptversammlung der Realtos Grund- und Beteiligung AG in München die Einbringung beschlossen. Entgegen den in den letzten Wochen kursierenden Gerüchten haben alle Aktionäre der SV AG (Stand 30.12.2003), also Peter M. Zimmermann (64,48%), Norisfonta Beteiligungs Gesellschaft mbH (25,70%), Loyr – Stiftung (6,00%), Karl Fix – Stiftung (2,00%), Viscardi Ventures GmbH (1,09%) sowie Wessel Management AG (0,73%), der Einbringung zugestimmt und erhalten für 13 SV-Aktien nun drei Realtos-Aktien. Dadurch wird sich das Grundkapital der Realtos AG mit Vollzug der Kapitalerhöhung von 1.254.810 auf 2.085.637 Euro, eingeteilt in ebenso viele Aktien, erhöhen. Die Anteile der Loyr – Stiftung an der SV AG in Höhe von 6% gehen mit Vollzug der Einbringung auf Peter M. Zimmermann über; dessen Anteil an der SV AG erhöht sich damit auf 70,48 %.

      Durch die Einbringung in den im Freiverkehr der Börsen München, Stuttgart und Berlin/Bremen gehandelten Börsenmantel vollzieht die SV AG mittelbar ihren Börsengang („Cold IPO“). Mit Vollzug der Kapitalerhöhung durch Sacheinlage wird die Realtos AG insgesamt 100% der Aktien an der SV AG halten. Die Sitzverlegung von Meckenbeuren nach Ammerland verläuft wie geplant und dürfte nach Aussagen des zuständigen Notariats in der nächsten Woche eingetragen sein.


      Andreas Greiner, der Peter M. Zimmermann während dessen Abwesenheit seit dem 01. April 2004 vertreten hat, wurde vom Aufsichtsrat als Mitglied des Vorstands der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und Beteiligung AG am 08. April 2004 wieder abberufen.

      auch Andreas Greiner kann wieder zum VV werden ...




      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:30:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      wird vielleicht schon gesammelt?:eek:

      siehe gestern:
      15:38:42 0,46 11.900

      heute wieder:
      09:00:34 0,38 5.528

      da ging es einem heute morgen nicht schnell genug :cool:

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:30:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schrott:mad:

      Kauft lieber Aktien aus dem Zockerindex:):):)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:34:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ celtic

      manche gebens wohl nie auf. Wie du weisst bin ich einer der Leute gewesen die daran geglaubt hatten das sich hier alles zum guten wendet. Das was du da schreibst glaubst du doch selber nicht. Wenn es nur eine kleine Möglichkeit gäbe das der Mantel von der SV gefüllt würde hätte PMZ den Freitod nicht gewählt.

      Nur schade das jemand wie du der doch auch über Monate hier anwesend war das immer noch nicht verstanden hat.

      :(
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:38:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      warte es ab, da wird noch was kommen ....:kiss::rolleyes:
      und Negatives wirds wohl kaum mehr geben ...

      gruss
      celtic

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 11:26:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Last 0,56 Vol. 11.250 :eek:
      Kurszeit 26.11.2004 11:24 Uhr


      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 11:50:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Last 0,53 Vol. 7.000 :D:eek::D
      Kurszeit 26.11.2004 11:49 Uhr

      heir geht ja gut was über den Tisch ;)

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 12:30:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      So ein Schwachsinn. Realtos ist tot. Egal wie der Kurs noch vor zwei Wochen oder Tagen aussah. Mehr als aktuell 10 Cent, max. 30 Cent ist die Bude nicht wert. Und jetzt springen die Lemminge wieder auf und kaufen zu 60 Cent!:rolleyes:

      Das Ding geht heut Nachmittag noch krachen, wenn die Blinden, die jetzt euphorisch kaufen, fertig sind und der Kurs wieder dahin geht, wo er nunmal sein sollte. Alles über 30 Cent ist zu teuer. Ich denke wir schließen sogar im Minus!

      Seit bloß vorsichtig, hier wird gezockt und Geld verpulvert.

      Aber trotzdem viel Glück den Investierten.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 12:59:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      Oh Mann, jetzt wird das Ding auch noch im N-Tv Text von Frick und Co erwähnt!:rolleyes:
      Und die Lemminge springen weiter auf!

      Das kann ja nur in die Hose gehen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:00:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      @
      hast dich überhaupt nicht mit dem Thema beschäftigt und machst hier "ein Lauten", tauchst mit einmal auf und willst was über Realtos erzählen:rolleyes::laugh::rolleyes:...
      hier wird noch einiges passieren ,der Kurverfall war übertrieben...

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:27:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      @celtic: :laugh::laugh: noch keine 100.000 stück in stu gehandelt, das sind ja kleinst taschengeldanleger!!!! damit kann man ja noch nicht mal zocken, ok, für die leute die 7000 shares auf einmal und einem gegenwert von nicht 4000 euro viel ist schon!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:38:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      @celtic69

      Auch schönen Gruß und viel Glück noch...nebenbei habe ich mich sehr genau mit Realtos beschäfitgt!(woher möchtest Du wissen, daß ich mich damit überhaupt nicht beschäftigt habe!:rolleyes:)

      Die mögliche Insolvenz ist real , Zimmermanns Selbstmord war ja wohl lediglich der Auslöser des Kursfalls.

      Außerdem darf man ja wohl hier seine Meinung äußern, ohne gleich blöd angemacht zu werden.

      Aber Deine Reaktion zeigt, daß Du wohl jede Meinung akzeptierst, solange Sie Deiner nicht widerspricht!

      Das eine Abwendung der Insolvenz und eine technische Gegenreaktion auch im Rahmne des möglichen liegen, kann schon sein, sehe ich aber als eher unwahrscheinlich an.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:43:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      nenee. cashfan, du bist nicht in Erscheinung getreten, erst jetzt willst du hier warnen ... seltsam... wenn ich invetsiert bin und mich dafür engagiere (ist ja auch mein Geld) werde ich auch dazu meine Meinung in Schrift äußern ... aber du warst sicher stiller Mitleser :laugh:
      andere auch kritische Meinungen sind immer erwünscht, jedoch kein sinnloses gebashe ...

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:57:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich bash das Ding doch nicht!!!:rolleyes:

      Soll doch Jeder selbst wissen, was er tut.

      Hab jetzt hier einmal meine Meinung geäußert, mehr nicht!

      Einige Shorties werden hier sicherlich abkassieren, was aber immer bedeutet, daß Andere Ihr Geld verlieren.
      Aber wenn Frick und Co sich einschalten, gewinnen doch immer nur die und der Kleinanleger verliert...immer das gleiche Spiel.

      Wenn`s diesmal anders läuft...schön...ich wünsche Niemanden hier Verluste!

      Im übrigen halte ich Dir ja auch nicht gepushe vor, was jedoch wesentlich berechtigter wäre!

      Von mir aus kauf doch nach...marsch, marsch...!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:00:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Last 0,79 Vol. 5.000 :eek:
      Kurszeit 26.11.2004 15:54 Uhr

      +64 % udn weiter gehts aufwärts, heute noch 1EURO?

      kommt ne Meldung?

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:05:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      KAUFEN MARSZ MARSZ :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:09:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:12:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ist bloß ne technische Gegenreaktion!
      VERKAUFEN! So viel kriegt Ihr nie wieder dafür!
      Aber dafür muß Jemand den Scheiß kaufen, wer ist so dumm...???
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:19:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      das du sie kaufen kannst
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:25:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich wär der letzte der hier einsteigt...aber bei 10 Cent in einer Wo vielleicht mal mit 300 Euronen ein kleines Roulettespielchen...alles andere ist dumm!
      Oh no...wie kann man nur in diese tote Firma investieren...heute wird Geld geschreddert!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:35:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      steigt wieder an:

      Realtime-Taxe: Geld: 0,70 Vol. -
      Brief: 0,76 Vol. -
      Taxierungszeitpunkt 26.11.2004 16:31 Uhr
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:37:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      Kursdaten 26.11.2004 Stuttgart
      Realtime:
      16:35:34 0,700 +45,83%

      Taxe Stück
      Bid: 16:35:39 0,660 0
      Ask: 16:35:39 0,760
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:38:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 0,66 Vol. -
      Brief: 0,75 Vol. -
      Taxierungszeitpunkt 26.11.2004 16:37 Uhr


      ich vermute grosse Kauforder kurz vor 20 Uhr ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:44:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      Und Montag gehts ohne News wieder in die andere Richtung.
      Am Mittwoch haben wir auch mit 70 Cent geschlossen, dann gings runter bis 38 Cent.
      Ich denke das Spiel geht noch ne Weile so...bis irgendwann Ende ist! Reines Gezocke.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:45:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      echtes Interesse meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 17:48:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      @#23
      sieht alles danach aus.
      Die Ruhe vor dem Sturm.
      Heute Schlusskurs: 0,94 €
      Montag Eröffnung: 1,07 €

      Von wegen, die gibts bald nicht mehr.
      Da weiss jemand mehr als alle hier zusammen.

      Laßt euch nicht ver.....

      Das Ding ist eine Rakete.
      Die Kleinen sind schon abgestiegen.

      An der Börse gewinnen nur die GROSSEN.

      Ich hoffe bald gehöre ich zu Ihnen.
      Nix für Ungut.

      .1.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:13:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      so siehts aus .1.!
      seltsamer Name, aber richtige Einstellung...
      also 205.189 Aktien nur in Stutgart gehandelt ;) :eek:

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:18:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      Last 0,70 Vol. 4.500 :cool:
      Kurszeit 26.11.2004 18:09 Uhr

      bei dem Interesse sehen wir locker nächste Woche die 1 Euro Marke, vielleicht heute noch ;)

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:30:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Celtic du bist ein Träumer:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:34:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      die müssen sein Cookiy ;)
      aber aufpassen, wenn wahr wird :cool:

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:41:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      wenn es wahr wird :rolleyes::laugh:;)

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 19:08:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      @celtic

      ich habe nach dem Tod von Zimmermann zu 69 Cent verkauft und bin jetzt zu 0,70 eingestiegen.:D:D:D

      Da schlägt mein Zockerherz wieder höher.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 20:48:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nachdem Herr Frick gestern noch "Schocknews" parat hielt, gibt´s ab morgen ´ne "Eilmeldung".

      Seltsam, seltsam.
      Entweder soll(te) hier nochmal gezockt werden, oder...
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 20:52:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 21:45:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hmm...
      verstehe nicht so richtig die Panikmache.
      Der Kurs ist völlig Grundlos runtergekommen
      und genau so kommt er auch wieder hoch.
      Die einzige Nachricht, auf welche die meisten Kleinanleger Panikverkäufe vorgestern und gestern gatätigt haben ist, Hr. Z.
      Realtos ist nicht Hr. Z. gewesen, sondern eine AG !

      Vorstandswechsel wurden auch schon mit einer verzehnfachung des Kurses belohnt.

      Warum kann die SV nicht in den Mantel mit einem neuen Vorstandsv. ???

      Ich glaube dies geht sogar noch schneller,
      als mit jemandem der im Gefängnis war.
      Aber, jedem seine Meinung.
      Mein Kursziel (natürlich auch Wunsch) so um die 3-4 € ende nächster Woche.

      Meine persönliche Hoffnung
      .1.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 22:16:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      .1.
      Schönes Wunschdenken!

      Aber nun mal ´ne ernsthafte Frage, die vielleicht durch alte Gemeindemitglieder beantwortet werden kann:

      Bekannt ist, dass sich Teile des SV-Unternehmensgeflechts in vorläufiger Insolvenzverwaltung befinden. Ferner ist bekannt, dass sich PMZ innerhalb der SV AG von zahlreichen Mitarbeitern getrennt hat bzw. trennen musste, die unter Umständen auch die Eröffnung der Insolvenzverfahren beantragt haben. Durch einige User wurde die Meinung vertreten, dass die SV AG eine EIN-MANN-SHOW (PMZ) war. Waren zuletzt neben PMZ noch Mitarbeiter bei der SV AG beschäftigt?
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 11:33:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      .1.,

      SV ist unter insolvenzverwaltung gestellt worden.
      das ist natürlich überhaupt kein grund für ein sinken von realtos :D, denn die hatten doch REIN GAR NIX miteinander zu tun.

      Z hat sich auch nur aus langeweile erschossen.

      manche menschen haben wirklich ideen :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 11:54:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ .1. Sehe ich genauso wie Du. Ich muss hier nochmal den beliebten Werbespruch zitieren: "Lasst Euch nicht verarschen, vor allem nicht beim Preis." Also, lasst Euch nicht von interessierter Seite mit niedrigen Kursen abspeisen.

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 12:33:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      big_mac

      Der Kursverfall in dieser Woche dürfte nur zweitrangig mit der vorläufigen Inso-Verwaltung der SV AG zu tun haben. Dies war im alten Thread schon seit letzter Woche bekannt und trotzdem hielt sich der Kurs zwischen 1,40 und 1,50 EUR.

      Ursächlich für den radikalen Absturz dürfte doch wohl vielmehr PMZ´s Selbstmord und der damit einhergehende Ausverkauf von Stücken durch ehemalige Gemeindemitglieder sein (die in der Vergangenheit nicht nur dumm gepusht haben, wie einige ganz clevere User im 3000%-Thread unterstellen, sondern sehr stark investiert waren und somit jede Menge Geld verloren haben)!

      Von Interesse ist jetzt doch vielmehr, wer in den vergangenen Wochen jeweils größere Pakete nachgekauft hat?

      Darüber hinaus ist doch auch die Frage der Rechtsnachfolge interessant, sowohl inerhalb der SV AG (wem fallen PMZ´s GEsellschaftsanteile der einzelnen GEsellschaften zu), als auch bei Realtos (wer bekommt hier PMZ´s Stücke, so er denn noch welche hielt).

      Und darüber hinaus sollte auch mal abschliessend geklärt werden, wie denn nun der Stand, hinsichtlich der möglichen Einbringung von AERGON war, sprich, hatte PMZ schon Anteile dieser Gesellschaft übernommen und wenn ja, wo hielt er diese.

      Und letztlich bringen doch auch Insolvenzen manchmal was positives mit sich, wenn denn der Verwalter gut ist!

      Auch ich denke, Realtos ist noch nicht tot!
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 12:56:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      toni,

      der kurs der aktie sinkt seit januar,
      und seit mai in einer schönen geraden.
      es ist keinesfalls so, daß der kurs konstant bei 1,40-1,50 bis zur todesnachricht war !
      1,40 war eine zwischenzeit - mehr nicht !

      letzte woche war Z noch am leben und wollte montag die schulden zahlen. manche haben ihm geglaubt.
      vor allem die aktionäre haben ihm geglaubt und nicht verkauft!

      betrachten wir die situation jetzt:

      realtos: ein wertloser mantel, noch dazu mit leichengeruch
      SV: insolvent, der hauptaktionär und firmenchef hat die angelegenheit so aussichtslos gesehen, daß er selbstmord verübte
      privatvermögen Z: Z mußte einen offenbarungseid ablegen - also pleite (und selbst wenn nicht, dann gehört das vermögen den erben und nicht realtos!)

      auch wenn Z noch anteile einer firma gekauft haben sollte - die gehen an die gläubiger, bestenfalls die erben und sicher nicht an realtos (ausser realtos hätte gekauft, und selbst da gäbe es probleme) !

      warum sollte irgendjemand auch nur einen cent den aktionären von realtos etwas schenken ?

      na, vielleicht findet ihr ein paar noch strohdümmere die ein paar cent mehr für die aktie zahlen :D
      was anderes ist hier nicht drinnen. am ende steht der kurs bei 0, das ist so sicher wie das amen im gebet !

      alles andere sind hirngespinste !
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 13:02:44
      Beitrag Nr. 41 ()
      @.1.: du glaubst nicht etrnsthaft was du hier schreibst!! hier seid doch nur ihr taschengeldzocker investiert!! nachdem ich eine kleine order von 10.000 stück bei 0,88 zum verkauf-short gestellt hatte ging der kurs gleich wieder 20% runter. frick hat wieder verdient, nicht ihr!!

      mit deiner schlusskursprognose hast du ja auch knapp verfehlt!!! aber kauft nur weiter, aber wenigstens mal mind 10.000 stück, ich nehme sie gerne zum shorten auf!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 15:16:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      Dachs, Du bist ein ganz Toller!

      Kennst Dich richtig aus an der Börse und gibst Dich nicht mit so lächerlichen Beträgen wie die Taschengeldzocker ab. Echt Klasse, so einen wie Dich hier an Board zu haben.

      Erzählst Du uns demnächst noch, wieviel Geld Du schon an der Börse gemacht hast?
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 11:25:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      @toni
      du kannst das geschreibsel von dachs als arrogant einstufen, aber in der sache hat er recht!

      @dachs
      stimmt das mit frick, hat er realtos empfohlen??? - :rolleyes::confused:

      @bic
      genau richtig!

      @.1.
      es mag ja sein, das der kurs nochmal auf 1€ hochgezockt wird, will auch nicht völlig ausschliessen, das nochmal irgendwann irgenetwas in FERNER zukunft eingebracht wird, aber mit den zusammenhängen bei realtos kennst du dich wohl nicht so aus...:rolleyes:
      *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 12:39:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      toni,

      mit short realtos waren gewinne nur schwer zu vermeiden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 19:48:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      :confused:
      Wer kauft denn einen Mantel,
      mit dieser Vergangenheit und großen Freefloat.
      Leute, die Wiese ist gemäht.
      Hier zockt nur einer den anderen ab.
      Das hat mit Werthaltigkeit
      nichts zu tun.
      nk
      Avatar
      schrieb am 28.11.04 22:15:14
      Beitrag Nr. 46 ()
      nenene,
      wenn Börse berechenbar wär,
      dann dürfte es nur Gewinner geben.
      Hier zockt einer den anderen ab! Wenn ich das höre:(
      Mal sone Frage.
      Bei welcher Aktie ist es anders???
      Die meisten hier wollen nur noch günstig einsteigen. NIXMEHRUNDNIXWENIGER
      Das würd ich euch am Montag früh auch raten.
      Noch steht der Zug, aber.......
      Allen jetzt investierten: ruhig Blut!
      Lasst Euch nicht ver........
      Die Lunte brennt.;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 06:51:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      #46
      Hier zockt einer den anderen ab! Wenn ich das höre
      Mal sone Frage.
      Bei welcher Aktie ist es anders???
      -------------------------------

      Für die blöden:
      Hier zockt ein WO-ler
      den anderen ab.
      ------------------------------

      Die Lunte brennt.

      -----------------------------

      Sehr gut beobachtet.
      Bomben bringen selten Glück.
      Wie viele ID`s hast du noch?
      Typen wie du,
      brauchen nur die Fricks
      und Förtschens, dieser Erde.
      Zum Glück sind sie alle
      schnell Pleite.
      nk
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 07:24:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      verzweifelt versuchen einige hier, noch hinauszukommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 09:34:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      fertig, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 10:51:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      Guten Morgen,

      das ist das richtige Forum für Streithammel. Wenn Opa keine Parkplatz zum bewachen hat, dann geht er ins Forum von Realtos.:mad::mad:

      Opa, das hier ist kein Investment.:eek:

      Du kapieren??:confused:

      Das ist ein Spiel für Zocker.:D

      Wenn Frick heute um 12 Uhr wieder seine News auf der 0190 Hotline bringt, dann treiben seine Jünger den Kurs wieder nach oben.
      Wenn Realtos dabei ist, das wird sich zeigen.:D

      Ein Sprunga auf 0,90 Euro ist immer drin.;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 11:19:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Richtig gute clickraten bringt Realtos jetzt aber nicht mehr, oda ? :look:

      Gruß
      Eustach :D
      (der sich vorstellen kann, dass da noch einiges abgearbeitet werden muß)
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:32:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Es war so sicher wie das Amen in der Kirche, daß es Realtos heute wieder einbricht.
      Ich hatte davor gewarnt (#24 ), Frick und Co haben auf das Ding am Do Abend aufmerksam gemacht, Freitag kam der Push. Alles nur heiße Luft, wie gesagt, der Laden ist tot!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:33:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      @.1.: sorry, mein RT-System scheint zu spinnen, zeigt Realtos mit minus 37% heute an!!! Muss Übertragungsfehler sein!?:laugh::laugh:

      @cookiy: wie oft willst du noch mit realtos geld vernichten????
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:35:03
      Beitrag Nr. 54 ()
      das war klar. kursziel 5-10 cents.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:35:35
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich würde gern mal ein einziges vernünftiges Argument hören, warum man Realtos nicht weiter shorten sollte?
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:36:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      Jetzt wieder 58 Cent, Aber wir schließen heute um die 40 Cent oder drunter denke ich!
      Einige haben es noch nicht gemerkt und kaufen gerade super überteuert nach. Heut Abend werden die tief im Minus stecken!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:37:46
      Beitrag Nr. 57 ()
      Aber andererseit Glück für die, die noch rechtzeitig aussteigen konnten...
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:39:23
      Beitrag Nr. 58 ()
      mich würd echt mal interessieren wer dieses teil so massenhaft kauft immer wieder. so wie eben grad. 13000 zu 58 cents und 6000 zu 60 cents gegangen. klassisch hochgekauft wieder. sorry, aber wer soll das verstehen??


      Hack
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:43:07
      Beitrag Nr. 59 ()
      Zurück zu den Fakten statt zu den Träumen was wäre wenn...

      Ein Aktienmantel -Realtos AG- sollte wieder aktiviert werden.

      Die Firma mit Umsatz(?) verlor den GF und Hauptaktionär. Seit Tagen steht diese aber bereits unter einem Konkursverwalter.

      Ist noch Leben im Unternehmen, dann ist wie geplant der Mantel auch noch interessant. Der Inhalt wäre aber vom Rest des Unternehmens abhängig. Solange das nicht klar ist, hängen wir in der Luft und Phantasie treibt den Kurs auch noch über 1,50 €. Wie gesagt, nichts näheres ist bekannt.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:43:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Frank Dachs

      solange du hier im Thread bist:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:45:25
      Beitrag Nr. 61 ()
      #58
      Das was wir hier sehen ist doch der typische Verlauf, den es nehmen muß,wenn Frick und Co auf das Ding aufmeksam machen, wie jetzt gerade z.B. im N-TV Text, so das die Lemminge massenweise aufspringen.
      Hier wird das Geld der Kleinanleger verbrannt.
      Die einzigen die Gewinnen, sind doch immer die, die den Verlauf gerade lenken...also die o.g.!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:49:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG, hält mittelbar aktuell ca. 85,59 Prozent des Grundkapitals...

      Dieser Anteil ist weg, wenn Z die Hand gehoben hat. Es geht um den Rest.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:50:12
      Beitrag Nr. 63 ()
      @mainstern: was für ein umsatz in der firma???? es gibt hundérte von börsenmäntel die attraktiver sind als realtos!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:51:38
      Beitrag Nr. 64 ()
      @guru: argument gegen shorten ist, dass der umsatz hier bald total zum erliegen kommt.....warte noch 1-2 wochen...
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 14:52:09
      Beitrag Nr. 65 ()
      #61

      Auch wenn Du nicht die erste Geige spielst, kannst Du hier mitspielen, wenn Du das Risiko eingehen kannst und willst.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 15:00:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      @F. Dachs

      Arbeitet die Firma noch als Vermögensverwaltung und hat sie noch Projekte die sich verkaufen lassen? Auch wenn ein IV seine Hand darauf hat.

      Shorten ist immer nur so lange interessant, wie es Handelnde gibt. Da hast Du Recht. Es gibt auch andere Börsenmäntel bei denen man weiter machen kann. Pusher und Basher ziehen sich im Spiel um "Null Betrieb" gegenseitig das Geld aus der Tasche.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 15:14:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      mainstern,

      fast richtig.
      der große coup beim shorten ist allerdings erreicht, wenn die aktie wertlos ausgebucht wird, ganz ohne eindecken :D

      handelnde braucht man also nicht :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 15:37:49
      Beitrag Nr. 68 ()
      Das wäre das Ultimative, richtig.

      Wieviel Wert ist tatsächlich noch in dem einzubringenden Unternehmen bzw. Konglomerat des Herrn Z?

      Der IV muß sich dazu äussern. Bis dahin spekulieren wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 15:43:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      Mainstern,

      dabei gehst du aber von der Annahme aus, das tatsächlich :

      "Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG, hält mittelbar aktuell ca. 85,59 Prozent des Grundkapitals..."

      noch stimmt.

      Diese Annahme sollte aber starken Zweifeln unterliegen.

      Denn es gibt genügend Gerüchte, wonach Herr Zimmermann nicht mehr so viele Aktien in (mittel- oder unmittelbaren) Besitz hatte.

      Gruß
      Eustach :D
      (der trotzdem nicht ausschliessen mag, dass sich um den Mantel der Realtos AG noch jemand kümmern wird)
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 15:58:47
      Beitrag Nr. 70 ()
      mainstern,

      interessant ist nur der wert des einzubringenden unternehmens, das seinerseits unter vorläufiger insolvenzverwaltung steht.

      sonstiges vermögen von Z geht sicher nicht an realtos !

      aber natürlich darf gezockt werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 16:19:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ Eustach1

      Wenn Z - Erben weniger Aktien besitzen, sind also mehr im Umlauf. Das dürfte uns nur Recht sein. Die Anderen sind in der Privatinsolvenz von Z verschwunden.(?)

      @ big_mac

      Genau, das ist es was ich schrieb. Die Aktien aus der Privatinsolvenz müssten ja auch zu Barem gemacht werden.

      Ergo sind alle daran interessiert das es weiter geht mit der Übernahme des AG-Mantels.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 16:25:21
      Beitrag Nr. 72 ()
      mainstern,

      es ist höchst fraglich, wieviele realtos-aktien -wenn überhaupt welche!- zuletzt im besitz von Z waren.

      die börsenumsätze waren ja nicht so gering heuer.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 16:25:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Lustig bei euch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 16:26:48
      Beitrag Nr. 74 ()
      p.s.: ein großer free float macht den mantel höchst unattraktiv :rolleyes:
      nebst den sonstigen umständen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 16:41:54
      Beitrag Nr. 75 ()
      @big_mac

      Kannst Du das näher erläutern?
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 16:55:07
      Beitrag Nr. 76 ()
      mainstern,

      wenn jemand etwas in realtos einbringen will, dann ist das für den freefloat ein geschenk. sowas tut so ohne weiteres keiner, wenn der freefloat nicht minimal ist - war auch schon im februar einer der gründe für meine zweifel an der realtos-sv geschichte.
      da wäre nämlich bald ein IPO billiger !

      er wird daher so viel wie möglich aufkaufen, und das wird umso teurer je größer der freefloat ist, denn diese aktien müssen am markt erworben werden - bei steigenden preisen, denn bei den geringen umsätzen die solche mäntel machen sind die aktien sonst kaum zu kriegen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 17:01:42
      Beitrag Nr. 77 ()
      So ist es;);)
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 17:04:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      Mainstern, du bist doch bei Realtos jetzt schon länger dabei, oder ?

      Herr Moffat (und friends) hat diesen Mantel doch schonmal aufbreitet.

      Und ihn (die ehemalige Sauter-Aktie) an Herrn Zimmermann (und friends) verkauft. Da sind aber wohl fast 100% der Aktie über den Tisch gegangen.

      Danach ist der Kurs der Aktie hochmanipuliert worden. Durch kleine Käufe, bei einem Freefloat von ca. 10-20 % kein Problem.

      Bis Herr Homm da abverkauft hat. Nach dem AIDA-mäßigen Auftritt von Jimbo. Und dem Herrn Zimmermann damit in die Parade gefahren ist.

      Herr Homm hat seine Scherflein im Trockenen (bei ca. 6 % der Aktien die er wohl zu Kursen zwischen 40 und 10 Euro unter die Leute gebracht hat).


      Was danach geschehen ist, weiß hier kaum einer. In jedem Fall erhöhte sich der Freefloat wie von Geisterhand immer mehr.

      Ich hatte die Hoffnung, dass der PMZ sich ein Darlehen bei den Wolern und anderen Kleinanlegern genommen hat. Durch Verkauf der eigenen Aktien auf höherem Niveau um die Aktien dann irgendwann auf niedrigerem Niveau zurückzukaufen.

      Nur, ohne Moos ging da wohl nichts mehr. Und nachdem Herr Zimmermann sich jetzt nicht mehr um die Geschäfte kümmern kann, schwirren da jetzt wahrscheinlich fast 100 % der Realtos-Aktien im Freefloat herum.

      Es sei denn, die Ex-Freunde haben in den letzten Tagen (oder Wochen vorher) aufgesammelt.

      Und wollen den populären Mantel irgendwann mit was anderem (z.B. der Aergon) füllen.

      Gruß
      Eustach :D
      (der aus dem letzten Grund auch noch ein paar Realtos hält, weil "man weiß ja nie")
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 17:13:17
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ich habe die "Messen" verfolgt seit dem Frühjahr und meine starken Zweifel gehabt, bis der Kurs auf 1,50 € fiel. Dann habe ich mich gering beteiligt, da nach August die Einbringung des Mantels immer wahrscheinlicher wurde.

      Leider nicht mit Herrn Z mehr möglich. Meine Verluste könnte ich verschmerzen hier.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 17:26:30
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ein AG-Mantel der gerade bereinigt wurde bricht gerade aus: Softmatic DE000A0AHT46

      Von 1,40 auf 2,50 € heute gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 18:29:31
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich war eben in der Kirche und habe für euch gebetet.

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 19:17:58
      Beitrag Nr. 82 ()
      Wir sind eh nicht mehr zu retten. No risk no fun.

      ...aber in Maßen. Wir sind keine Lemminge, sondern risikobewußt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 20:13:23
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Eustach

      Irgendwie scheinst Du mir ein Opfer Deiner Selbstüberschätzung geworden zu sein. Jeder weiss doch ganz genau, warum der Freefloat so anstieg, dies wurde hier x-fach im Board genaustens dargestellt (Verkäufe aus seiner Schweizer Beteiligung und Verkäufe von Zimmermann selbst). Zu glauben, dass er dann noch ein Darlehen aufnehmen würde, wo er sowieso schon bis über beide Ohren verschuldet war (die Listen kursierten ja mal hier), ist ja wirklich sehr sehr naiv. Aber so ist das halt, wenn man alles besser weiss...
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 20:15:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      :p:p:p, Hy zusammen, also ich glaube das wir hier sicherlich nochmals starke Kursanstiege sehen werden. Wo gibts eigentlich eine offizielle Meldung das Realtos tot ist???, kann keine derartige finden, außer hier in den selbstverfassten Treads.Bin davon überzeugt, das es demnächst wieder steil nach oben gehen wird. Wer hätte von Commerce one gedacht, die ja auch schon tot gesagt wurden das die nochmals so ein Kursfeuerwerk hinlegen????.Ausserdem hat frick seine Finger im Spiel, also aufgebasst in den nächsten Tagen.:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 20:28:03
      Beitrag Nr. 85 ()
      Letzter Kurs 18:20 !
      Das wars doch oder machen die in Stuttgart Inventur.
      Wollte mich nochmal eindecken, geht nicht mehr.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:01:14
      Beitrag Nr. 86 ()
      @mapuche: commerce one hatte ein geschäft - realtos nicht!!! frick hat seinen schnitt gemacht - du nicht!!!!

      also, verbrenn nicht weiter kohle!!!! es gibt hunderte von attraktiveren börsenmänteln!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:02:56
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ Informant

      Wo warst Du denn?
      Grosse Fresse und sonst nichts.
      nk
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:30:43
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Frank Dachs

      :p:p:p, Ich bin davon überzeugt, das Frick erst sein Geschäft machen wird.Das mit commerce one mag schon richtig sein, aber warum kauft dann jemand diesen sogenannten Pleiteschrott????
      Bei Realtos wirds nicht anders laufen, glaube mir .Es ist ja nach wie vor ein Börsenmantel vorhanden und dieser wird sicherlich nicht so einfach den Bach runter gehen.Wirst sehen das sich in absehbarer Zeit Interresenten finden werden, und was dann mit Realtos passiert, kannst du dir auf Deinen 10 Fingern abzehlen.Sollte es was ich nicht glaube anders kommen, hat man bei diesem Kurs nichts mehr zu verlieren.Falls jedoch in den nächsten Tagen nur die geringsten Spekulationen aufkeimen sollten, wird der Kurs explodieren. Ich werde morgen auf jeden Fall noch welche ordern, obwohl ich zur Zeit stark im Minus bin.Ich glaube nach wie vor an Realtos und an eine Kursexplosion.:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:37:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      Das mit commerce one mag schon richtig sein, aber warum kauft dann jemand diesen sogenannten Pleiteschrott????

      -----------------------------------------

      Immer dieser Satz.
      Bei allen Looseraktien,
      bei allen Insolvenzklitschen:
      ... aber warum kauft dann jemand diesen sogenannten Pleiteschrott????

      Ist doch scheißegal
      warum.
      nk
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:45:39
      Beitrag Nr. 90 ()
      mapuche,

      warum kauft dann jemand diesen sogenannten Pleiteschrott????

      warum kauft jemand ein lotterielos ? sitchwort DEPPENSTEUER :laugh:

      der mantel kostet zur zeit rund 1 mio euros - IPO ist billiger :rolleyes:
      zur not gibts auch noch eine ganze inflation an mänteln.

      ach ja - die religiosität hat hier auch ihre rolle gespielt.
      glaube mag zwar berge versetzen, aber kurse zum steigen bringt er nicht :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:54:24
      Beitrag Nr. 91 ()
      :kiss::kiss::kiss::kiss:Weshalb gibts hier Leute die Realtos schon abgeschrieben haben , aber trotzdem Ihren Senf dazugeben????
      Wenn Ihr vom aus überzeugt seid , warum dann diese ""agresiven Rückmeldungen????
      Wie sagt man so schon , Raunz nicht Kauf, und keiner wirds bereuen.
      Ihr werdet sehen das ich recht habe.
      :p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 21:56:46
      Beitrag Nr. 92 ()
      @91
      Dein Nick ist schon
      Vergangenheit.
      Es lohnt nicht, sich ihn zu merken.
      nk
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:09:37
      Beitrag Nr. 93 ()
      :p:p:p, Wir werden ja sehen, ob du recht hast!!!!!
      Du solltest dir lieber einen anderen Highflyer suchen, denn hier kannst du ja sowieso nur verlieren, so wie du zu Realtos stehst.Wie heists so schön, wer zuletzt lacht lacht am schönsten.Im übrigen: gratuliere ich dir zu deinen Börsenkenntnissen, denn so ein Aktiengenie wie du kann ja nur gewinnen.Warum gibst du eigentlich noch für so einen Titel deine Kommentare ab, wo du doch sicherlich wo anders schon morgen 100% holen kannst. Verstehe ich wirklich nicht. :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:28:53
      Beitrag Nr. 94 ()
      mapuche,

      was heißt schon abgeschrieben ? :laugh:
      ich habe realtos schon abgeschrieben, als sie im februar auf meinem radar aufgetaucht ist. schon damals hatte die sache einen geruch nach verbranntem geld.

      jetzt bleibe ich gleich hier, bis den pushern die aktien wertlos ausgebucht werden und die firma gelöscht wird. psychologisch sind die vorgänge um realtos höchst interessant :)

      übrigens, gewinne macht man - und schweigt :)
      das finanzamt liest mit, you know :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:49:55
      Beitrag Nr. 95 ()
      @#83 der Informant:

      Lesen kannst du aber schon ? :rolleyes:

      "...Darlehen bei den Wolern und anderen Kleinanlegern genommen hat. Durch Verkauf der eigenen Aktien auf höherem Niveau um die Aktien dann irgendwann auf niedrigerem Niveau zurückzukaufen ... "

      Gibt es da was misszuverstehen ?

      Wenn man eigene Aktien hoch verkauft
      um sie dann später billig zurückzukaufen, wie nennt man denn das Geld, was man dann zwischenzeitlich in der Hand hat (um damit andere Löcher zu stopfen oder seinen Lebensunterhalt zu finanzieren)?

      Für mich ist es ein Darlehen.

      Aber, was soll man von einer Töhle erwarten, die hier bei WO den Mund so voll genommen hat und anscheinend eine nicht unerhebliche Rolle im Hintergrund gespielt hat.

      Sind die Herrschaften von der BEO/BSM oder die Herrschaften von der Norisfonta oder die Herrschaften von der Baklin oder die Herrschaften von der G&S eigentlich mit dem bisher erreichten noch nicht zufrieden ?

      Ohne Gruß
      Eustach :mad:
      (der hier noch immer viel zu viele Schmuddelkinder rumlaufen sieht)
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 22:55:26
      Beitrag Nr. 96 ()
      eustach,

      beim besten willen, aber "darlehen" sind was völlig anderes.
      das vorliegende nennt sich "verkaufserlös".
      verpflichtungen dürften wohl nie dabei gewesen sein, wenn man deiner version folgt (die ich durchaus für zutreffend halte)
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 09:15:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      :D:DGuten Morgen:D:D

      Ist Zimmermann schon auferstanden?:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 10:10:12
      Beitrag Nr. 98 ()
      moin...moin,
      irgendwie ist es aber total bekloppt den kurs wieder so in den keller zu klatschen. Das hirnlose hin und her gezocke für ein paar euro ist echt bescheuert und hat mit logik nicht viel zu tun. Kohle macht man oben und nicht bei einem kurs von 58-60 cent, es sei denn der jenige hat 100000 stück von dem papier!!!!!!:mad::mad::mad::mad::mad:


      Flitzpiepe
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 10:47:56
      Beitrag Nr. 99 ()
      KOHLE macht man, wenn man dieses wertlose POS um cents kauft und dann von 30 bis 5 verkauft !
      wie es ja geschehen sein soll :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 11:00:51
      Beitrag Nr. 100 ()
      #99

      Mag sein...aber viele sind nicht bei diesen kursen eingestiegen und haben knete ohne ende verloren!
      Da warte ich lieber noch`n büschen ab bei meinem ek von 70 cent:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 11:05:35
      Beitrag Nr. 101 ()
      ek von 70 Cent?

      Dann sind auch schon 25 Prozent weg. :rolleyes::rolleyes:

      NVH
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 12:02:23
      Beitrag Nr. 102 ()
      Heute Abend sind wir bei 40 Cent:D:D

      Morgen Abend bei 20 Cent:D:D

      Viel Spaß:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 12:13:07
      Beitrag Nr. 103 ()
      #100,

      auch bei einem einstiegskurs von 70 cent ist es besser um 50 cent zu verkaufen als daß der mist um 0 ausgebucht wird :D

      wie kann man eigentlich 70 cent für solchen sondermüll zahlen ? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 13:39:00
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ich glaube das Frick und Co noch Ihren Schnitt machen wollen mit Realtos, da es so scheint, daß das Ding gerade ganz böse z.B. im N-TV Text gepusht wird!

      Alleine das ist ein Zeichen, die Finger davon zu lassen!!!

      Da könnt Ihr denen gleich eurer Kohle dirket überweisen, die brauchen wohl noch Weihnachtsgeld!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:07:39
      Beitrag Nr. 105 ()
      Bisher heute nur Kursschwankung zwischen 0,55 - 0,50 €.

      Ruhe vor dem Ausbruch nach oben?

      :cool: cool bleiben
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:06:53
      Beitrag Nr. 106 ()
      ...eher vor dem Ausbruch nach unten!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 18:11:34
      Beitrag Nr. 107 ()
      Du möchtest billig zukaufen?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 18:41:36
      Beitrag Nr. 108 ()
      Guten Abend,

      ich muß doch immer wieder einmal reinschauen.;);)

      Hat Zimmermann eigentlich einen Waffenschein?:confused:
      Wenn er sich ohne Waffenschein den Finalschuß gesetzt hat, hat er sich Strafbar gemacht.;);)
      Es gibt Leute, die können nicht einmal ehrlich Selbstmord machen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 18:51:49
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hast Du einen? Solltest Du aber, wenn Du mit Realtos handelst! :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 21:42:00
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hoch am Abend in Berlin bei 0,61 €. Anstieg auch in Frankfurt.

      Geht der Trend auch Morgen wieder aufwärts?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 14:11:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      Auch heute geht es gut ab, erst wenn neue News kommen geht es noch viel stärker aufwärts.

      :confused: nur wann sie kommt, ist noch nicht klar.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 14:22:51
      Beitrag Nr. 112 ()
      ...da sollen die kleinen angelockt werden, anscheinend trennen sich die erben von dem rest realtos...

      720580 STU 0,600 1.700 9.620 13:49 02.12. 0,530 11.000 0,610 34.000:eek: 0,600 0,520 0,560 0,04 +7,14%

      finger weg!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 18:45:32
      Beitrag Nr. 113 ()
      Endlich mal ein solider Wert, den man auch einem konservativen Anleger empfehlen kann.:rolleyes:

      Glückwunsch;);)
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 19:19:42
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich melde mich nach längerem mal wieder. Ich habe nicht den Eindruck, dass hier größere Pakete verkauft werden sollen. In den Tagen nach der Todesnachricht von Herrn Zimmermann sind so um die 400000 Stück umgesetzt worden. Das entspricht so ungefähr der von vielen als freeflowd geschätzten Aktienzahl. Seit mehreren Tagen stagniert der Umsatz aber auf sehr niedrigem Niveau, so dass ich nicht glaube, dass das große Aktienpaket von Herrn Zimmermann schon auf dem Markt ist. Dies lässt zumindest etwas Spiel für Spekulationen, einem kleinen Funken von Hoffnung. Vielleicht ist in diesem Kapitel wirklich noch nicht das letzte Wort gesprochen.
      MfG HGTPZ
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 21:17:44
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich glaube nicht, dass PMZ überhaupt noch ein großes Aktienpaket besaß!

      Sprich, die nach der Todesnachricht durchgehandelten Stücke kamen von den Gemeindemitgliedern und weiteren Kleinanlegern. Ggf. haben die Gemeindemitglieder auch noch einige Stücke zurückbehalten, aber sicherlich nicht die Masse.

      Die Frage muss dann aber lauten, wer hält die anderen rund 800 Tsd. Aktien fest? Und warum?
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 21:30:23
      Beitrag Nr. 116 ()
      ...und dann greifen hier am heutigen Tage über 500 mal User auf den Thread zu, obwohl nur fünf posting eingestellt wurden. Und in den Alt-Thread´s hat man sich scheinbar auch informiert, obwohl dort keine heutigen postings vorliegen.

      Ist doch erstaunlich, das Interesse, an einem totgesagten Wert!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 21:50:07
      Beitrag Nr. 117 ()
      ... und noch was:

      Username: condor1972
      Registriert seit: 11.05.2004 [ seit 205 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 02.12.2004 16:49:36 ! ! !

      Username: Informant88
      Registriert seit: 21.10.2004 [ seit 42 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 30.11.2004 22:34:38 ! ! !

      ... und warum treiben sich condor (letztmalig heute) und der informant (vor zwei Tagen) hier noch rum, obwohl die Beiden doch nunmehr NIEMANDEN mehr vor PMZ "warnen" müssen???
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 22:02:49
      Beitrag Nr. 118 ()
      ;)
      @ Toni
      Irrwege sind nicht ausgeschildert!
      Denk`bitte dran.
      nk
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 22:44:24
      Beitrag Nr. 119 ()
      @nkelchen

      Ich habe nie an das ausgegebene Kursziel von 50,- bis 70,- EUR geglaubt. Es hätte mich allerdings sehr gefreut, wenn dies tatsächlich eingetreten wäre...

      Stattdessen stand ich Realtos und PMZ in der Vergangenheit eher pessimistisch gegenüber und habe dies auch zum Ausdurck gebracht.

      Allerdings existieren für mich in diesem Wert immer noch sehr viele Ungereimtheiten.

      Beispielsweise bringt sich ein "Abzocker" (der von Anfang an einen groß angelegten Betrug plante) nicht einfach um - ein Abzocker setzt sich mit mit ein paar Köfferchen in wärmere Gefilde ab und verhöhnt die Geprellten.

      Und dann stellt sich immer noch die Frage, wer PMZ´s Stücke aufgefangen hat, die er veräußerte bzw. zwangsläufig veräußern mußte. Dass er größere Stückzahlen abgegeben hat, ist - so denke ich - unbestritten. Und zum Rückkauf fehlten ihm zuletzt die Mittel! Die Gemeinde war es offensichtlich nicht, die die großen Stückzahlen aufgefangen hat. Dies belegen bekannte Stückzahlen der Gemeindemitglieder und auch die durchgehandelten Stücke nach dem Ableben PMZ´s.

      Wer also dann hat diese Aktien aufgefangen und hält derzeit den Großteil der Unternehmensanteile??? Die BEO/BSM-Leute, Gemeindemiglieder, Kleinaktionäre, Frick, Zocker oder "mögliche Investoren"?
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 23:33:33
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ich denke auch, wenn Realtos hoffungslos wäre, würde man die Kurse um die 0,50 € noch zum Verkauf nutzen. Wertlose Mäntel gibt es genug und die werden unter 0,10 € gehandelt.
      MfG HGTPZ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 06:34:02
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ toni

      Ungereimtheiten sind wertlos.
      ich habe auch einige € verbraten.
      Habe bei 0,70 geschmissen.
      nk
      der hin und wieder,
      auch mit Anstand verliert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 14:12:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      ...die stehen noch 20 cent über ausgabekurs! das sieht nicht gut aus!

      Avatar
      schrieb am 03.12.04 21:35:10
      Beitrag Nr. 123 ()
      Wieso sieht dieser Cart nicht gut aus?

      Ich würde mal sagen, der Boden wurde bei knapp unter 60 Cent gefunden. Immerhin hält sich die Aktie ohne Nachrichten dort relativ stabil.

      Wenn Realtos völlig wertlos wäre und niemand mehr Vertrauen oder Hoffnungen in diesen Wert setzen würde, ständen wir schon längst unter 10 Cent!

      Darüber hinaus gab es auch heute wieder fast 500 Zugriffe auf diesen Thread, obwohl nur zwei postings eingestellt wurde.

      ... und über Ungereimtheiten (z BSp. Wer mit welchem Ziel große Stückzahlen aufgekauft hat und auch noch hält) sollte man sich doch sehrwohl Gedanken machen!

      Meine Frage, ob innerhalb der SV AG neben PMZ zuletzt noch Angestellte tätig waren, hat bis dato leider noch niemand beantwortet!
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 10:11:08
      Beitrag Nr. 124 ()
      auf was wartet Ihr überhaupr, bis Ihr realtos kauft ???
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 10:55:20
      Beitrag Nr. 125 ()
      auf gar nix.
      realtos kaufe ich nicht. punkt. :D

      aber den genuss, ein paar zappelnden zockern zuzusehen, die nicht herauskommen, den lasse ich mir nicht entgehen :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 21:59:32
      Beitrag Nr. 126 ()
      @big_mac

      Heraus kommt man immer! Die Frage ist nur, zu welchem Preis, sprich, mit welchem Gewinn bzw. Verlust.

      Dass hier Zocker mitmischen, ist sicherlich unbestritten. Allerdings glaube ich nicht, dass ausschliesslich Zocker investiert sind, sondern auch andere "Kreise"!

      Darum stelle ich nochmal die Frage der Fragen:

      Wer hält warum wieviel Stücke ? ? ?

      Laut Berechnungen und Gerüchten hier im Board, dürften sich rund 700 bis 850 Tsd. Stücke in Investorenhand befinden! Die Frage ist nur, um welche Personen/Unternehmen handelt es sich hierbei und warum halten diese Personen/Unternehmen immer noch soviele Stücke, obwohl die doch laut vorherrschender Meinung nichts mehr wert sind?

      Ausserdem hätte Realtos laut Pessimistenmeinung längst ausgesetzt sein müssen, bzw. dürfte überhaupt nicht mehr gehandelt werden! Und, was ist...
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 22:38:10
      Beitrag Nr. 127 ()
      700 bis 850 Tsd. Stücke in Investorenhand

      also rund 500.000 bei zockern :eek:

      vermutlich werden nicht alle aktien von Z am markt gelandet sein. die wären auch nicht alle unterzubringen gewesen, so tolle umsätze gab es bei realtos auch wieder nicht.

      aber: die haben alle einen teil zu viel höheren kursen verkaufen können - nicht zuletzt dank der begeisterung hier an board :eek:
      die haben ihren reibach gemacht - der rest ist altpapier.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 13:28:14
      Beitrag Nr. 128 ()
      #Big_Mac

      Schön für Dich, das Du hier Deine sadistische Seite ausleben kannst.

      Realtos ist immer noch ein leerer AG-Mantel. Wer hängt ihn sich um? Eine zwielichtige Immobilienfirma hatten wir. Was kommt jetzt?
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 15:22:11
      Beitrag Nr. 129 ()
      Sucht Euch eine andere, bessere Spielwiese.

      Nach dem tragischen Tod von Zimmermann ist doch nun endgültig klar, dass hier alle Investitionen nur auf Sand gebaut wurden und Anleger mit falschen Versprechungen ("Kursziel 50-70 Euro") geködert wurden. Das müsste doch inzwischen JEDEM klar geworden sein, dersich nur ein wenig mit diesem Wert beschäftigt hat.

      Ob DIESER Mantel hier nochmal stark zulegt, ist sehr zweifelhaft, da er momentan wirklich nur noch einen ideellen Wert darstellt und im Vergleich zu anderen Mänteln relativ teuer ist. Zu hoffen, dass man hier vom jetzigen Niveau aus einen Vervielfacher landen wird, ist deshalb wiederum äußerst naiv - so wie das Glauben an vom Chef ausgegebene völlig utopische Kursziele. Der Kurs mag in der nächsten Zeit hin und her schwanken, sogar stark, aber bei den geringen Umsätzen ist das Risiko groß, dass Abgaben zu weiteren Kurseinbrüchen führen. Der Kurs ist NUR OPTISCH BILLIG. Kurzformel: die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktie auf etwas längere Sicht bei 0,30 Euro oder darunter steht, ist wesentlich höher als die eines Kurses von rund 0,80 - 1 Euro. Macht Euch mal klar, was alles allein Imageschäden mit dem Namen REALTOS verbunden ist, das ist eine Katastrophe. Kein ernsthafter Börsenanleger wird einen solchen Wert anfassen - und von Kurzzeitzockern allein kann der Kurs nicht (dauerhaft) steigen. Wenn eines Tages jemand hier einsteigen sollte, dann
      1. erst zu einem VIEL späteren Zeitpunkt als jetzt (Gras wachsen lassen ist das Motto...)
      und 2. zu einem VIEL niedrigeren Kurs.

      Daher ... siehe Eingangssatz.

      b2
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 15:26:55
      Beitrag Nr. 130 ()
      Laut eBA sind alle AR "aus wichtigem Grund" mit sofortiger Wirkung zurückgetreten.

      Nun kann auch kein neuer VS mehr bestellt werden.

      Gruß H.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:05:22
      Beitrag Nr. 131 ()
      deswegen wird die Aktie auch nicht ausgesetzt, es ist einfach niemand mehr da, der eine Aussetzung verlangen könnte.

      Die Aktie bleibt sich selbst überlassen, bis das Delisting kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:09:41
      Beitrag Nr. 132 ()
      wer kann jetzt eigentlich noch eine HV einberufen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:15:37
      Beitrag Nr. 133 ()
      @#132

      § 122 Abs. 3 AktG :D

      Das Gericht, auf Antrag von Aktionären.

      Und dazu könnte auch der Insolvenzverwalter der SV AG gehören.

      Gruß
      Eustach :D
      (der sich da (bei den Aufsichtsräten) welche ziemlich feige aus dem Staub hat machen sehen)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:45:33
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hallo Eustach, achte doch mal auf das AR-Rücktrittsdatum....

      Wann hat PMZ das Zeitliche gesegnet ?

      Fällt Dir nichts auf ?

      eBA:
      Realtos Grund- und Beteiligungs AG
      Ammerland
      AG München HRB 152 127
      Die Mitglieder des Aufsichtsrats der Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Ammerland, Herr Klaus Senft, Herr Ronald Gundlach und Herr Thomas Eder haben am 19.11.2004 ihr Mandat mit sofortiger Wirkung aus wichtigem Grund niedergelegt.




      Der Vorstand

      ----------------------------------

      War dies möglicherweise der Grund für die Verkäufe VOR dem Selbstmord oder gar der Grund für ...
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:49:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:54:54
      Beitrag Nr. 136 ()
      Du solltest doch auch schon ein paar Dinge über BM erfahren haben, Investornews.

      Daher, die Aufsichtsräte haben wohl nur ein bisschen Angst, selbst noch in die Haftung genommen zu werden.

      Man kennt dies ja, bei feinen Herrschaften, wenn die Reputation leiden könnte ziehe man fein den Schwanz ein : Thread: CBB ; die DSW ; der Herr Hocker :mad:

      Gruß
      Eustach :D
      (der kaum einen Aufsichtsrat kennt, der sich hinreichend um seine Verpflichtungen kümmert)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:59:23
      Beitrag Nr. 137 ()
      Eustach, der AR-Rücktritt fand m. W. schon vor dem PMZ-Selbstmord (24.11. ?) statt...
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:05:31
      Beitrag Nr. 138 ()
      Es war wohl der 23.11.04.

      Der Rücktritt fand natürlich vorher statt. Weil die Herrschaften da wohl was von der Insolvenz der SV AG (und der PMZ Beteiligungs GmbH und der SV -Töchter GmbHs) gehört haben werden.

      Gruß
      Eustach :D
      (der dabei bleibt "Schwanz einziehen wenn es brenzlig werden könnte" )
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:12:11
      Beitrag Nr. 139 ()
      Naja, es passt auch wohl das Sinnbild der Nagetiere, die ein sinkendes Schiff verlassen.

      Die vier Insolvenzen waren hier ja schon in der Woche vor dem 19.11. bekannt, daher (ich gehe davon aus, dass der AR die W-O-Seiten kennt, dürfte der AR spätestens hierdurch unterrichtet worden sein.:laugh::laugh:

      Am 19. und 21. 11. wunderten sich hier viele über massive Umsätze. Diese wären dann wohl durch das Bekanntwerden der Aktion am 19.11. erklärt.

      Der Selbstmord geschah dann wohl erst am 23.11.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 23:07:18
      Beitrag Nr. 140 ()
      Tja, wobei ein Rücktritt der Aufsichtsräte diese natürlich nicht von möglichen Haftungsansprüchen freistellt.

      Ein ordentlich arbeitender und seinen Verpflichtungen nachkommender AR hätte doch längst - also schon vor Ende November 2004 - merken müssen, dass bei Realtos offensichtlich etwas "faul" ist, wenn man denn den hier im Board teilweise weitergereichten Informationen Glauben schenken kann.

      Und wenn dann ggf. auch noch die Aufsichtsräte selbst Volumen in den Kurs gebracht haben...

      Gruß Toni
      (der nicht daran glaubt, dass PMZ noch viele tausend Stücke hielt, die deshalb nicht auf den Markt geworfen werden konnten, weil der vorläufige Inso-Verwalter hierüber verfügt - wieviele Stücke hielt denn PMZ noch? ? ? )
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 00:21:09
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ Toni74:

      PMZ wurde offiziell von seinen Eltern finanziell unterstützt. Ich denke mal, dass er nicht mehr viele Aktien "sein Eigen" nennen durfte.

      Vor der e. V. würde diese Aktien sicher auch ein jeder andere zu JEDEM Kurs verkaufen.

      Bevor man den Schritt macht, den er letztendlich vollzog, nimmt man sicherlich alle Chancen wahr, die sich einem bieten, um etwas Liquidität und Zeit zu gewinnen...

      Er hat wohl wirklich keine Chance mehr gesehen, sein "Lebenswerk" zu vollenden.

      Zur Realtos: Der Freefloat ist definitiv höher, als von "der Gemeinde" vermutet wurde. Es würde mich extrem wundern, wenn aus der Konstruktion noch mal was Sinnvolles werden sollte. Dies sah wohl auch der AR so, der ja bereits vor dem Freitot des PMZ zurückgetreten ist.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 12:04:29
      Beitrag Nr. 142 ()
      Mandatsniederlegung im Aufsichtsrat von Realtos

      07. Dezember 2004, 07:22

      Wie die Realtos Grund- und Beteiligungs AG mitteilte, haben die Mitglieder des Aufsichtsrats der Gesellschaft Herr Klaus Senft, Herr Ronald Gundlach und Herr Thomas Eder ihr Mandat mit sofortiger Wirkung aus wichtigem Grund niedergelegt

      Soll nur eine Info sein, dass heißt wohl jetzt raus.:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 17:35:00
      Beitrag Nr. 143 ()
      ... wie in gewöhnlich schlecht informierten Kreisen vermutet wird, hat der User neuling13 seine Position als Aktionär der Realtos AG aus wichtigem Grund niedergelegt. :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 17:48:37
      Beitrag Nr. 144 ()
      guten morgen, neuling13 ! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 20:44:41
      Beitrag Nr. 145 ()
      Was mich wirklich wundert, ist, das der Kurs immer noch bei 59 Cent steht ??
      Eigentlich wäre 20 angesagt.

      Will beileibe für die Realtos Aktie nicht pushen, aber der Verkaufsdruck ist so gut wie weg, und irgendwer hat noch ne gute Anzahl, will aber seine Teile nicht auf den Markt schmeißen.

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:07:23
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Bergbäuerin

      Das hier jemand große Stückzahlen hält, poste ich doch nun schon mehr als eine Woche!

      Wie schon gesagt, ich habe nie an das Kursziel von 50,- bis 70,- EUR bis 31.12.05 geglaubt, allerdings steckt meiner Meinung nach immer noch genügend Fantasie im Wert.

      Also nochmal zum nachdenken:

      Wer hält aus welchen Gründen mehrere hindertausend Stücke?
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:27:48
      Beitrag Nr. 147 ()
      und dschinghis khan kann wieder reiten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:35:27
      Beitrag Nr. 148 ()
      BIG MAC

      Bitte etwas mehr Sachlichkeit!

      Versuch doch mal die Frage zu beantworten, wer oder was aus welchen Gründen große Stückzahlen hält!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:51:48
      Beitrag Nr. 149 ()
      weil er/sie/es keine großen stückzahlen mehr unterbringt.
      ohne käufer kein handel !

      ausserdem dürfte er/sie/es mit diesem umstand recht gut leben können - haben ja recht ordentliche stückzahlen zu 10-mal höheren kursen untergebracht beim dummen publikum.
      DIE haben ihren reibach gemacht - IHR habt den schwarzen peter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 07:45:09
      Beitrag Nr. 150 ()
      BIG MAC, Du argumentierst immer noch unsachlich!

      "Untergebracht" zu weitaus höheren Kursen hat seine Stücke PMZ, das steht fest! Die Frage lautete aber, wer diese vielen hunderttausend Stücke aufgefangen hat und jetzt aus welchen Gründen auch immer noch hält! Die GEmeinde war es nicht und schliessslich hat sich die Gemeinde nach dem Tod PMZ auch fast vollständig von ihren Stücken getrennt.

      Also nochmal: Wer hält jetzt aus welchen Gründen große Stückzahlen ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 07:55:28
      Beitrag Nr. 151 ()
      #150 von toni74:

      Also nochmal: Wer hält jetzt aus welchen Gründen große Stückzahlen ? ? ?


      #149 von big_mac:

      untergebracht beim dummen publikum.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 08:20:07
      Beitrag Nr. 152 ()
      Moin,

      auf einem Teil der Stücke scheint der Makler festzuhängen, der wohl auch erst später vom (Frei?-) Tod des Herrn Zimmermann erfahren hat.

      Aber, nach Bekanntwerden des Todes (und Mein Geld hat als einer der ersten darüber berichtet) sind noch Riesenmengen zu nicht wertgerechten Kursen über den Tisch gegangen.

      Deswegen bin ich auch der Meinung, dass da nicht nur Zocker drinhängen (und den Makler zähle ich mit dazu) sondern jemand eine größere Menge an Aktien aufgekauft hat.

      Seit Anfang des Jahres 2004 wurde der Gesamtbestand der Aktien mehrfach umgeschlagen. Ein Teil scheint in feste Hände gegangen zu sein. Und ein großer Teil wurde von Herrn Homm und später (wahrscheinlich) von Herrn Zimmermann ans Publikum abgegeben.

      Nur, wer ist denn alles Publikum ?

      Die Gemeinde hier war es mal. Die hat aber (zum großen Teil) ihre Verluste realisiert !

      Gruß
      Eustach :D
      (der meint, dass da bald jemand anderes mit diesem Mantel eine ähnliche story abziehen wird, wie in diesem Jahr schon gehabt)
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 19:04:13
      Beitrag Nr. 153 ()
      #Eustach1

      Neues Spiel - neues Glück

      Bitte den Einsatz zu machen. Das denke ich auch.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 19:27:36
      Beitrag Nr. 154 ()
      toni,

      Wer hält jetzt aus welchen Gründen große Stückzahlen ? ? ?

      eustach hat freundlicherweise schon eine antwort gegeben (am "bald" zweifle ich aber).

      wie wäre es mit einer naheliegenden ergänzung: leute wie du !
      sagen wir einmal 600 personen mit je 1000 stück - damit hätten wir schon runde 50% gefunden. bei 600 x 2000 hätten wir rechnerisch ALLE aktien untergebracht.

      der bechstein hatte wohl welche, der eustach hat(te) welche, sogar ich selbst habe einmal gezockt, einst im märz.

      vielleicht gab es tatsächlich "starke" hände, die hoffnungsvoll gesammelt haben.
      frage: wie viele ? mit der jetzigen situation konnte ja a priori keiner rechnen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 20:56:22
      Beitrag Nr. 155 ()
      @bic mac

      Sorry, werde nicht schlau aus deinen Antworten.
      Ich empfehle dir Eustachs Posting nochmal zu lesen, und das mit der 600 x 1000 Therorie ist Quatsch hoch 10.
      Ich tippe auch eher auf Neues Spiel neues Glück, aber mir fehlen momentan die Nerven für sowas.

      Auf alle Fälle wird es noch runtergehen, man kennt ja die Brüder.

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 21:03:39
      Beitrag Nr. 156 ()
      na, 600 personen ist nicht viel. allein bei wo sind gerade 382 online.
      und 1000 stück ist kleingeld.
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 22:13:56
      Beitrag Nr. 157 ()
      Frick hat mal wieder die Finger im Spiel.

      "Realtos - Drei Gründe für den Absturz"

      ...wenn da mal nicht noch was kommt...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 10:03:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      und nu ? :look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:05:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      nix nu :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:25:12
      Beitrag Nr. 160 ()
      :rolleyes:wo sind eigentlich nun die ganzen klugschwätzer, die realtos und die sv so in den himmel gelobt haben??...damit meine ich allen voran gruenspan59...
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:12:29
      Beitrag Nr. 161 ()
      die Aktie ist tot, hat Selbstmord begangen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 13:28:09
      Beitrag Nr. 162 ()
      @Schwammkopf
      Die Aktie ist nicht tot, es wird eine Wiedergeburt geben!
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 17:31:58
      Beitrag Nr. 163 ()
      Dann soll sie sich beeilen, das ich vor meiner Pensionierung noch verkaufen kann, in ca. 20 Jahren :mad:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 10:43:14
      Beitrag Nr. 164 ()
      Realtos wird die naechste Mantelgeschichte - abwarten!
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:22:42
      Beitrag Nr. 165 ()
      AUS ist die Maus!!!! Warum sollte Realtos die nächste Mantelgeschichte werden?? Alles platttt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:41:30
      Beitrag Nr. 166 ()
      Weil es so kommen wird mein lieber Puskas. Es wird eine neue Geburt nach Zimmermann geben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 15:01:42
      Beitrag Nr. 167 ()
      So isses, nur schwer, ordentliche Stueckzahlen zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 15:22:59
      Beitrag Nr. 168 ()
      heute schon die süddeutsche gelesen, die meint auch, dass sie tot ist.
      aber totgeglaubte leben länger
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 18:00:37
      Beitrag Nr. 169 ()
      da ist nix totgeglaubt - da ist die leiche halbverwest.
      aber elvis lebt ! :rolleyes: glauben halt manche :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 20:08:54
      Beitrag Nr. 170 ()
      Glaubt mir, die Aktie ist absolut verbrannt: Nix mehr da!! Wer hält nur den Kurs so hoch? Der Makler oder andere Investoren vielleicht, der noch auf hohen Positionen sitzen und langsam zum Abverkauf den Kurs pflegen!! Etwas anderes gibt es nicht!

      Gruß

      Puskas
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 11:44:38
      Beitrag Nr. 171 ()
      Da hat sich heute jemand 10.000 zu 0,58 einverleibt.
      Es wird bald losgehen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 12:32:15
      Beitrag Nr. 172 ()
      da geht nix mehr los.
      zu großer streubesitz
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:08:04
      Beitrag Nr. 173 ()
      "da geht nix mehr los."

      Hast du keine Kursversorgung??
      0,58/+11,54%!!

      Woher willst Du ausserdem wissen, wie hoch der Streubesitz momentan ist?? Das weiss niemand.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:48:33
      Beitrag Nr. 174 ()
      Das war aber heute nur ein reiner Zock, nicht mehr und nicht weniger
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:49:44
      Beitrag Nr. 175 ()
      Am Montag steht das Ding wie der bei 50 oder 51 Cent
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:09:33
      Beitrag Nr. 176 ()
      He Gruenspan59 gibts auch noch, soll das nicht 50 € heißen und nicht 50 cent :eek:
      Schreibfehler :confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:17:25
      Beitrag Nr. 177 ()
      Hallo Paros, natürlich gibt es mich noch. Ich stehe derzeit in der Warteposition und beobachte die verschiedensten Werte, unter anderem ist Realtos auch noch dabei. Mit 50 meine ich natürlich Cents. Viel geht eh nicht mehr um, heute war das mal eine Ausnahme, dafür ging gestern nicht ein einziges Stück um.

      MFG
      GS
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:34:34
      Beitrag Nr. 178 ()
      Sehe das anders.
      Realtos ist jetzt ein voellig schuldenfreier Mantel.
      Mal schauen, was hier noch passiert, es ist alles moeglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:41:01
      Beitrag Nr. 179 ()
      @OOY
      Das Problem ist, daß die Stücke weit gestreut sind.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:45:40
      Beitrag Nr. 180 ()
      Da waere ich mir nicht so sicher.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:02:03
      Beitrag Nr. 181 ()
      @OYY
      Doch, glaube ich schon, daß die Streuung sehr breit ist. Zumal es doch so sein sollte, daß einige einige Banken wohl die Hand auf Z`s Papiere hatten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:19:07
      Beitrag Nr. 182 ()
      realtos ist keineswegs schuldenfrei !
      und die börsennotiz kostet.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:24:42
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo Gruener,

      nett mal wieder von Dir zu hören!

      @ Ooy

      Wie kommst Du auf den Gedanken, Realtos wäre ein völlig schuldenfreier und lukrativer Mantel?

      Meines Wissens war bzw. ist Realtos kein schuldenfreier Mantel - im Gegenteil! Lies mal im "alten" Thread nach.

      Darüber hinaus denke ich nicht, dass dieser Mantel momentan für seriöse Investoren lukrativ sein dürfte, da dem Wert ein nicht unerheblicher Makel anhaftet und darüber hinaus sicherlich zahlreiche Aktien bei Banken verpfändet wurden bzw. sich ggf. auch in den Händen des Insolvenzverwalters der SV-Firmen befinden könnten. Darüber hinaus ist unklar wieviele Stücke PMZ denn überhaupt noch hielt (wenn denn...) und wem diese jetzt zufallen!

      Allerdings ist es schon verwunderlich, dass Realtos jetzt innerhalb kürzester Zeit zwei mal hochgezogen wurde. Ob das wirklich nur Zocker waren...? Dafür spricht allerdings, dass Realtos mit Miniumsätzen stark hochgezogen wurde.

      Aber, . . . man weiß ja nie!

      Interessant ist ferner, warum Realtos immer noch an der Börse gehandelt wird und dann auch noch für konstant rund einen halben EURO, was ja ohne jegliche Fantasie einer recht überzogenen BEwertung dieses Papiers entspricht.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 18:15:55
      Beitrag Nr. 184 ()
      Von einem, der es wissen muss (P. Moffat):

      "...ich habe mit Herrn Senft, AR der Realtos, in der verganegenen Woche telefoniert, um mir nochmals die Einzelheiten zum Tode von PMZ darlegen zu lassen. Interessiert hatte mich auch die wirtschaftliche Situation von PMZ und was nun mit der Realtos geschieht. Die Realtos hat keine Schulden, keinen Vorstand (PMZ) und keinen AR. Sie hat aber auch keine Großaktionäre. Der Vergleich zu einem Geisertschiff liegt nahe. Wenn jemand ein Paket aufkaufen würde und sich dann gerichtlich zum AR bestellen lassen würde, wäre die Realtos wieder ein Mantel.
      Gruß, PM"

      ...

      "... Die Realtos ist leider nicht zu retten, da der Aufwand, > 600.000 Aktien über die Börse zu kaufen nicht lohnt.
      Beste Grüße, PM"


      (Quelle: http://boersenmantel.com/forum/viewtopic.php?t=33)
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 18:29:10
      Beitrag Nr. 185 ()
      #173

      wie ich darauf komme hat dir bamster gerade völlig zutreffend erläutert :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 09:07:03
      Beitrag Nr. 186 ()
      Bevor ihr hier reinschaut: Thread: Realtos vor Wiederbelebung ?


      lest nochmal dieses posting:

      #152 von Eustach1   08.12.04 08:20:07  Beitrag Nr.: 15.275.068
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Moin,

      auf einem Teil der Stücke scheint der Makler festzuhängen, der wohl auch erst später vom (Frei?-) Tod des Herrn Zimmermann erfahren hat.

      Aber, nach Bekanntwerden des Todes (und Mein Geld hat als einer der ersten darüber berichtet) sind noch Riesenmengen zu nicht wertgerechten Kursen über den Tisch gegangen.

      Deswegen bin ich auch der Meinung, dass da nicht nur Zocker drinhängen (und den Makler zähle ich mit dazu) sondern jemand eine größere Menge an Aktien aufgekauft hat.

      Seit Anfang des Jahres 2004 wurde der Gesamtbestand der Aktien mehrfach umgeschlagen. Ein Teil scheint in feste Hände gegangen zu sein. Und ein großer Teil wurde von Herrn Homm und später (wahrscheinlich) von Herrn Zimmermann ans Publikum abgegeben.

      Nur, wer ist denn alles Publikum ?

      Die Gemeinde hier war es mal. Die hat aber (zum großen Teil) ihre Verluste realisiert !

      Gruß
      Eustach :D
      (der meint, dass da bald jemand anderes mit diesem Mantel eine ähnliche story abziehen wird, wie in diesem Jahr schon gehabt)






      Gruß
      Eustach :D
      (der die Wiederholung mal ausdrücklich als Warnung vor den Schmuddelkindern in Thread: Realtos vor Wiederbelebung ?
      bezeichnen möchte )
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 11:49:59
      Beitrag Nr. 187 ()
      burn baby burn:D

      so heiss ist dieses baby!!!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 12:43:21
      Beitrag Nr. 188 ()
      VOLLSTÄNDIG RICHTIG, EUSTACH; WIE MEIST ;_)) LG JK
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 20:08:55
      Beitrag Nr. 189 ()
      Habe den Kurs auch etwas erfolgt.

      Interessant ist, dass größere Umsätze meist zu Briefkursen stattfinden. Also gibt es doch einige, die den derzeitigen Kurs zum Einstieg nutzen, was nicht groß auffällt, da wir immer in der Spanne zwischen 50 und 60 Cent bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 14:50:34
      Beitrag Nr. 190 ()
      Hallo,

      es gibt übrigens neue Nachrichten bei www.insolvenzbekanntmachungen.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 14:56:28
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hi Condor,

      diese Nachricht interessiert für Realtos nicht mehr:

      "Amtsgericht Wolfratshausen, Aktenzeichen: 2 IN 222/04

       


      Über das Vermögen

      der Firma Starnberger-5-Seen-Land Vermögensberatungs GmbH & Co. KG, Höhenweg
      12 82541 Ammerland

      wurde am 26.01.2005 um 10:45 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Insolvenzverwalter:
      Rechtsanwalt Rolf Sperling, Loisach-Ufer 23, 82515 Wolfratshausen
      Telefon: 08171/99880 Telefax: 08171/998877

      "

      denn die haben sich jetzt die Jungs von Macrocapital unter den Nagel gerissen, den herrenlosen Mantel.

      Gruß
      Eustach :D
      (der bei Realtos dieses Jahr wohl noch was erleben wird)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:19:25
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hm, da wird wohl demnächst was passieren. Die Frage ist nur, ob die Herren sich schon eingedeckt haben oder dies erst noch passiert.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 18:41:53
      Beitrag Nr. 193 ()
      Ich habe mal mehrere Fragen bzgl. Realtos:

      1. Wie hoch ist das Grundkapital? Wie wieviele Aktien gibt es?

      2. Ist Realtos von allen Verbindlichkeiten mittlerweile befreit, so dass nur noch der leere Mantel existiert?

      3. Wie sind die Besitzverhältnisse?


      Danke

      L.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 10:27:53
      Beitrag Nr. 194 ()


      :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ■■■ REALTOS die Chance■■■