Menschheit viel, viel aelter als angenommen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.12.04 15:25:33 von
neuester Beitrag 25.02.05 12:37:10 von
neuester Beitrag 25.02.05 12:37:10 von
Beiträge: 27
ID: 932.876
ID: 932.876
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 863
Gesamt: 863
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.032,00 | +0,09 | 194 | |||
| 2. | 2. | 9,7100 | +0,21 | 188 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 143 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 72 | |||
| 5. | 5. | 6,7150 | +0,09 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 15. | 2,3380 | -3,07 | 26 |
Feedback
Verbotene Archeologie:www.biped.info/articles/cremo.html
Was für ein unglaublicher Schwachsinn...
Und eine Frechheit, wenn auch noch so getan wird, als stünden diese Spinnereien auf einer Stufe mit Wissenschaft.
Und eine Frechheit, wenn auch noch so getan wird, als stünden diese Spinnereien auf einer Stufe mit Wissenschaft.
Die Wissensdhaft ist ja nicht unbedingt dazu geeignet etwas Neues zu beurteilen.
Visionen zu haben, neues Denken, neues Erfassen ist
nicht wissenschaftlich.
Die wahren Wissenschaftler sind die Wiederkaeuer, die
Kuehe. Wissenschaft ist eine Bewegung in die Tradition geworden.
Sich geliehenes Wissen zusammenzulesen und dann zu vergleichen, ob es dann mit dem Neuen stimmt,
das ist die wirkliche peinliche Frechheit.
Da sind mir diejenigen lieber, die vielleicht eine gewagte
These tapfer aufstellen, auch wenn sie dann von Pseudowissenschaftler mit Schlamm beworfen werden.
Visionen zu haben, neues Denken, neues Erfassen ist
nicht wissenschaftlich.
Die wahren Wissenschaftler sind die Wiederkaeuer, die
Kuehe. Wissenschaft ist eine Bewegung in die Tradition geworden.
Sich geliehenes Wissen zusammenzulesen und dann zu vergleichen, ob es dann mit dem Neuen stimmt,
das ist die wirkliche peinliche Frechheit.
Da sind mir diejenigen lieber, die vielleicht eine gewagte
These tapfer aufstellen, auch wenn sie dann von Pseudowissenschaftler mit Schlamm beworfen werden.
#3
Genau. Sch*** auf die Realität!
Genau. Sch*** auf die Realität!
Fuer die Menschen in Indien bereitet dieses Thema keinerlei Probleme.
Nach deren Verstaendnis ist die Menschheit schon
oefters vergangen und hat sich erneut entwickelt.
Die Veden sind danach nicht von dieser Menschheit,
sondern sehr viel aelter.
Sogar Rama ist nur seiner bekannten Geschichte aus einer
amderem Menschheit, in diesem Zeitalter gefolgt.
Ich will nun keine Partei ergreifen,
nur einige Schwaetzer fragen,
was ist Realitaet?
Nach deren Verstaendnis ist die Menschheit schon
oefters vergangen und hat sich erneut entwickelt.
Die Veden sind danach nicht von dieser Menschheit,
sondern sehr viel aelter.
Sogar Rama ist nur seiner bekannten Geschichte aus einer
amderem Menschheit, in diesem Zeitalter gefolgt.
Ich will nun keine Partei ergreifen,
nur einige Schwaetzer fragen,
was ist Realitaet?
Trading Spotlight
Klar war die Menschheit schon öfter da....
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,328008,00.h…
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,328008,00.h…
Ehrlich gesagt, ich habe keine Ahnung ob das alles stimmen kann, oder nicht,
aber wenn ich raus auf das Universum schaue, dann ist das Undenkbare bereits Wirklichkeit.....
mfg, Lemmus
aber wenn ich raus auf das Universum schaue, dann ist das Undenkbare bereits Wirklichkeit.....
mfg, Lemmus
Lemmus, wenn wir in das Universum schauen,
ohne mit dem Verstand in der Vergangenheit oder Zukunft
zu weilen, ohne unsere Gesinnung, auch ev. eine religioese,
ohne den fragmentierenden Verstand zu benutzen,
ohne die Brille der Gesinnung,
die nur das zulaesst,
was bekannt ist,
wenn wir einfach nur schauen,
dann mag sich Realitaet einstellen.
Der Geschmack der Realitaet ist Seligkeit.
ohne mit dem Verstand in der Vergangenheit oder Zukunft
zu weilen, ohne unsere Gesinnung, auch ev. eine religioese,
ohne den fragmentierenden Verstand zu benutzen,
ohne die Brille der Gesinnung,
die nur das zulaesst,
was bekannt ist,
wenn wir einfach nur schauen,
dann mag sich Realitaet einstellen.
Der Geschmack der Realitaet ist Seligkeit.
Die daraus entstehende Wahrnehmung hat dann allerdings
nichts mit der "Matrix" {Link v. # 7 zu tun,
so interessant die Gedankengaenge auch sind,
sind sie doch ein Produkt vom begrenzten Verstand.
Sondern vielmehr mit Zeitlosigkeit und Ewigkeit.
nichts mit der "Matrix" {Link v. # 7 zu tun,
so interessant die Gedankengaenge auch sind,
sind sie doch ein Produkt vom begrenzten Verstand.
Sondern vielmehr mit Zeitlosigkeit und Ewigkeit.
Mir persönlich ist das "Matrix-Denken" auch zu eng,
ich habe so in mir die Vermutung, dass die Realität größer ist als wir überhaupt erahnen können.
mfg, Lemmus
ich habe so in mir die Vermutung, dass die Realität größer ist als wir überhaupt erahnen können.
mfg, Lemmus
Das "Problem" ist, wir sind nicht getrennt von dieser
Realitaet, dieser Wirklichkeit, sie ist, ahne ich
groessr als wir erahnen koennen.
Da wir es sind, ist es nicht moeglich sie wahrzunehmen.
Wir koennen die Begrenzung wahrnehmen,
wenn wir uns in Gedanken verloren,
von dieser Realitaet getrennt haben.
In dieser "Buddhasicht," wie Du es in # 7 beschreibst,
wenn der Schauer in dem Gesichteten aufgeht und verschwindet, wenn der Schauer und das Gesehene zu einer
Einheit werden, dann ist die Einstimmung in die Wirklichkeit gegenwaertig.
Dann sind wir mit der Existenz, mit dem Leben verbunden,
die Substanz ist Liebe, ist Seligkeit.
Realitaet, dieser Wirklichkeit, sie ist, ahne ich
groessr als wir erahnen koennen.
Da wir es sind, ist es nicht moeglich sie wahrzunehmen.
Wir koennen die Begrenzung wahrnehmen,
wenn wir uns in Gedanken verloren,
von dieser Realitaet getrennt haben.
In dieser "Buddhasicht," wie Du es in # 7 beschreibst,
wenn der Schauer in dem Gesichteten aufgeht und verschwindet, wenn der Schauer und das Gesehene zu einer
Einheit werden, dann ist die Einstimmung in die Wirklichkeit gegenwaertig.
Dann sind wir mit der Existenz, mit dem Leben verbunden,
die Substanz ist Liebe, ist Seligkeit.
Dieser buddhablick benoetigt keine Anstrengung,
es ist kein Tun,
es ist nur Wahrnehmung,
nur Bewusstsein.
es ist kein Tun,
es ist nur Wahrnehmung,
nur Bewusstsein.
Wenn man sich Nancy Reagan ansieht, die Rocky Mountains oder den Mond, sollte man zu der Erkenntnis kommen, dass die Vergangenheit keine Rolle spielt ("Wie kann man soooo alt sein?") denn die Zukunft müssen wir bewältigen (Terror, Hunger, Not, Verblödung usw.).
Das Alter des Universums wird in 20 oder 30 Jahren erneut erhöht werden.
Das Alter des Universums wird in 20 oder 30 Jahren erneut erhöht werden.
#12
Für manche ist es auch nur Drogenkonsum.
Für manche ist es auch nur Drogenkonsum.
wer Drogen nimmt, versklavt sich selbst!
#16 Aber es stört ihn dann nicht mehr
"Für manche ist es auch nur Drogenkonsum."
Das passt zu Nancy Reagan, da Reagans War on Drugs keinen Erfolg zeigte:
Nancy und Ron in einem legendären Werbespot aus den 80ern.
Ron: "Als Präsident bin ich für die Gesundheit der NAtion zuständig."
Nancy: "Liebe junge Menschen. Man kann entweder Drogen nehmen oder man kann so werden wie ich."
Ron griff daraufhin zur Flasche.
Das passt zu Nancy Reagan, da Reagans War on Drugs keinen Erfolg zeigte:
Nancy und Ron in einem legendären Werbespot aus den 80ern.
Ron: "Als Präsident bin ich für die Gesundheit der NAtion zuständig."
Nancy: "Liebe junge Menschen. Man kann entweder Drogen nehmen oder man kann so werden wie ich."
Ron griff daraufhin zur Flasche.
# 16 u. 17,
....der Kater bleibt
....der Kater bleibt
Menschheit viel, viel duemmer als angenommen
@ borazon
Drogen---???!!!!!
Da wird mir einiges klar.
Drogen verbloeden auf die Dauer.
Es ist besser fuer Dich so bald wie nur irgendmoeglich
damit aufzuhoeren!
Damit sich einige Gehirnzellen wieder erneuern koennen.
Ich halte Dir den Daumen und hoffe wohl gegen jede
Hoffnung.
Drogen---???!!!!!
Da wird mir einiges klar.
Drogen verbloeden auf die Dauer.
Es ist besser fuer Dich so bald wie nur irgendmoeglich
damit aufzuhoeren!
Damit sich einige Gehirnzellen wieder erneuern koennen.
Ich halte Dir den Daumen und hoffe wohl gegen jede
Hoffnung.
zu #19,
...da kann ich zustimmen
mfg, Lemmus
...da kann ich zustimmen
mfg, Lemmus
Hey kyron, erklär mir doch, wie Hoffen gegen jede Hoffnung funktioniert, auf daß ich eure Buchstabenhäufchen besser interpretieren möge!
@borazon zu #22,
es gibt da einen Satz, der mir persönlich gut gefällt und Deine Frage beantworten könnte:
Du hast keine Chance, aber nutze sie.....,
mfg, Lemmus
es gibt da einen Satz, der mir persönlich gut gefällt und Deine Frage beantworten könnte:
Du hast keine Chance, aber nutze sie.....,
mfg, Lemmus
kyron,
bist Du meinem Anstoss gefolgt?
R.R.
#3 von kyron
Die Wissenschaft ist ja nicht unbedingt dazu geeignet etwas Neues zu beurteilen.
Visionen zu haben, neues Denken, neues Erfassen ist
nicht wissenschaftlich.
Die wahren Wissenschaftler sind die Wiederkaeuer, die
Kuehe. Wissenschaft ist eine Bewegung in die Tradition geworden.
Sich geliehenes Wissen zusammenzulesen und dann zu vergleichen, ob es dann mit dem Neuen stimmt,
das ist die wirkliche peinliche Frechheit.
Da sind mir diejenigen lieber, die vielleicht eine gewagte
These tapfer aufstellen, auch wenn sie dann von Pseudowissenschaftler mit Schlamm beworfen werden.
...wirklich köstlich Die Wissenschaft soll spüren wie sehr sie sich selbst in die Irre leitet!
bist Du meinem Anstoss gefolgt?
R.R.
#3 von kyron
Die Wissenschaft ist ja nicht unbedingt dazu geeignet etwas Neues zu beurteilen.
Visionen zu haben, neues Denken, neues Erfassen ist
nicht wissenschaftlich.
Die wahren Wissenschaftler sind die Wiederkaeuer, die
Kuehe. Wissenschaft ist eine Bewegung in die Tradition geworden.
Sich geliehenes Wissen zusammenzulesen und dann zu vergleichen, ob es dann mit dem Neuen stimmt,
das ist die wirkliche peinliche Frechheit.
Da sind mir diejenigen lieber, die vielleicht eine gewagte
These tapfer aufstellen, auch wenn sie dann von Pseudowissenschaftler mit Schlamm beworfen werden.
...wirklich köstlich
Die Wissenschaft soll spüren wie sehr sie sich selbst in die Irre leitet!
@ borazon,
Was ist die Hoffnung?
Hoffnung ist ein Nichannehmen von diesem Augenblick,
es ist eine hoffende Bewegung des Verstandes in Richtung Zukunft.
Wenn ich hoffe, ohne jede Hoffnung,
ist es ein Akzeptieren der Situation wie sie ist, somit ist es ein Tun im Nichttun.
An Deinen Beitrag unter # 22 kann schon eine gewisse
Verbesserung erkannt werden.
Vielleicht steht trotzdem noch eine Erstverschlimmerung aus?
Was ist die Hoffnung?
Hoffnung ist ein Nichannehmen von diesem Augenblick,
es ist eine hoffende Bewegung des Verstandes in Richtung Zukunft.
Wenn ich hoffe, ohne jede Hoffnung,
ist es ein Akzeptieren der Situation wie sie ist, somit ist es ein Tun im Nichttun.
An Deinen Beitrag unter # 22 kann schon eine gewisse
Verbesserung erkannt werden.
Vielleicht steht trotzdem noch eine Erstverschlimmerung aus?
Ripley
es ist mir so ein Beduerfnis dieser unkritischen Wissenschaftsglaeubigkeit etwas zuzusetzen.
Die sogenannten Wissenschaftler haben eine Elite
der Egoisten gebildet, mit einem derart wiederlichem
Standesduenkel, einer aufgeblasenen Ueberheblichkeit von Uebermenschen.
Wirkliches Wissen, nicht von geliehenen, angelesenen Kenntnissen macht bescheiden.
Nicht die Bescheidenheit die oberflaechlich gespielt ist,
sondern die Bescheidenheit die aus dem Inneren kommt.
Es ist die Bescheidenheit die aus der Erkenntnis kommt,
nichts zu wissen.
Nicht das Einfachste ueber sich zu wissen,
wer bin ich, woher komme ich, wohin gehe ich?
es ist mir so ein Beduerfnis dieser unkritischen Wissenschaftsglaeubigkeit etwas zuzusetzen.
Die sogenannten Wissenschaftler haben eine Elite
der Egoisten gebildet, mit einem derart wiederlichem
Standesduenkel, einer aufgeblasenen Ueberheblichkeit von Uebermenschen.
Wirkliches Wissen, nicht von geliehenen, angelesenen Kenntnissen macht bescheiden.
Nicht die Bescheidenheit die oberflaechlich gespielt ist,
sondern die Bescheidenheit die aus dem Inneren kommt.
Es ist die Bescheidenheit die aus der Erkenntnis kommt,
nichts zu wissen.
Nicht das Einfachste ueber sich zu wissen,
wer bin ich, woher komme ich, wohin gehe ich?
Merkwuerdige Objekte, welche 2,8 bis 3 Milliarden Jahre
alt sind, gefunden in einer Silbermine in SA,
ueberraschen Forscher und die NASA:
alt sind, gefunden in einer Silbermine in SA,
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 147 | ||
| 69 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
