checkAd

    Hat Herr Zapf WallstreetOnline missbraucht? Diskussion zum Wochenende - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.12.04 21:14:17 von
    neuester Beitrag 23.09.06 18:08:51 von
    Beiträge: 321
    ID: 934.694
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 23.909
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:14:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      warum war denn der zapf nicht bei der HV????????
      oder wollte er erst später dazwischengrätschen und hat das wo board verrückt gemacht

      so verrückt dass keiner der 10mio aktienjünger nun verkaufen will

      wertlose aktien (fast wertlos?)
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:23:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      HERR ZAPF

      bitte.
      Das ist ein einzelnes (das Wort darf man nicht sagen).

      Dieser Thread ist ein Unverschämtheit!!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:24:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      nicht das der Gute seine Aktien in den letzten Wochen und vor allen Dingen in den letzten beiden Handelstagen an den Mann/Frau gebracht hat.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:33:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Dieser Thread ist wohl eine Anmaßung an alle involvierten CBB- Aktionäre.
      Herr Zapf hat sich als eine der wichtigsten Personen um den Kampf um die CBB hervorgebracht, ohne ihn wären wir machtlos gegen diesen dilletantischen Vorstand.
      Ich hoffe dieser Thread und die Person die diesen eröffnet hat wird bald ein Ende finden.
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:37:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Scheint ja ein solides Langfrist-Investment zu sein:



      :laugh: :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:47:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      marky123

      kann es sein, das CBB deine einzige Aktie im Depot ist?
      Deiner Userinfo nach ja:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:55:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      wenitasu

      Selbst wenn dem so wäre,ist/war das eine WIN-WIN Situation für Herrn Zapf als auch für uns Kleine.

      Wer von uns hätte eine Anwaltskanzlei bezahlt, die sich seit Monaten mit dieser Materie und dem Vorstand/AR der CBB auseinandersetzt?


      Und viele andere Aktivitäten....

      Selbst wenn der Mann eine oder zwei Millionen seiner Stücke mit Gewinn abgesetzt hat, wen juckt es? mich nicht und als Interessengemeinschaft liegen wir immer noch gemeinsam bei rund 20% was mehr als genug ist um mehr als nur ein Wörtchen mit zu reden.

      in diesem Sinne

      Gute N8

      fs
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 22:06:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      So eine reisserische Thread-Überschrift und dann ein Posting in #1, dass überhaupt nichts inhaltlich hergibt, um auch nur ansatzweise nachvollziehen zu können, um was es hier eigentlich gehen soll.

      Damit dürfte jede Diskussion von vornherein beendet sein.

      Ende.
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 01:01:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      @wen..
      :mad:
      Bist vor 2 Tagen unten raus.
      Man bist Du eine Flitzpiepe.
      Du hast gar nichts verstanden.
      Gute Nacht
      und ohne Gruß
      nk
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 02:33:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 02:43:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      seid ihr hier alle irgendwie durchgedreht? Herr Zapf hat wie jeder andere Aktionär hier das Recht seine Aktien nach belieben zu veräussern. Oder sprecht ihr eure Tradings vorher mit ihm ab?

      Hingegen investiert er einen Haufen Kohle zur Aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 05:04:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Was soll das hier?
      Datenumweltverschmutztung?

      Escorial2000
      (Gruss von Gabi und der Fledermaus):D
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 09:54:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Werte Gemeinde,

      Sie sollten mich nicht verteidigen wollen, ich kann das alleine.

      Zur Lage:

      Stellen Sie sich mal vor, LoS wär ein Vertrauensmann Kahrmanns, der andere Klagwer, einer der Abbeißer um Eck und Shanghaischeunert, könnte ich dann nicht aus deren Fragen und Tiraden die Sorgen, Ängste ja sogar die Heran- und Umgehensweise der Souveränen erspüren und erkennen?

      Die Herrschaften haben nun einen Kompromisskater: Denken sie kriegen zu spät, zu wenig und selbst das wenige ist nicht sicher, denn sie haben von der Wirkung der Adhoc Wunder erwartet: Isolierung meiner Person, Kurssturz, Konfusion, Panik. Doch nichts von alledem, im Gegenteil, der Druck auf sie nimmt zu, denn sie, die Abbeißer, haben sich u. a. nicht auf ihre neue Situation eingestellt. Sie sind auch zwischenzeitlich mit ihrem dämlichen Vergleich nicht mehr glücklich, aber dazu von mir nicht mehr und sie haben ihr Druckmittel aus der Hand gegeben und gegen mich keine.

      Sie haben Kahrmann die Sonne gemalt, Ruhe versprochen, ebenso Erfolg und sitzen nun in ihrer eigenen Falle. Wer wenig denkt ist mehr mit dem aufstehen, als mit dem vorwärtskommen beschäftigt.

      Spinne, Netz –im Keller- weit und breit keine Fliegen. Duster halt!
      Nun müssen Sie auch noch für Kahrmanns denken und arbeiten. Umsonst. Das ist eine neue Erfahrung.

      War er da? War er nicht da? bezieht sich auf die Nichtigkeitsklagen von mir. Denn die Herren Kahrmann und Kläger haben nun die Brisanz der Klage erkannt. Tja meine Herren, endlich haben Sie auch kapiert, dass Sie nun Kahrmann mitbezahlen sollen und müssen, Teilen ist Ihnen noch Fremd? Ich helfe Ihnen dabei. Kommen Sie mit auf den Buyway der Tugend nach Köln, putzen.

      Herrn Ten Doornkaat kenne ich seit Mitte des Jahres. Shanghaischeunert gab ihm meine Nummer. Warum wohl? Noch mal Dank, Frank, ham Sie fein gemacht. Die Herren Kläger versuchten mich zum damaligen Zeitpunkt einzubinden zum kassieren. Mein Ziel war jedoch, ist und bleibt die Sanierung. Bin Unternehmer, dies begründet meine Dissenz mit den Abkassierern. Auch Kahrmann wollte mich kaufen, ich jedoch morgens in Spiegel gucken.

      Noch mal, das Web als Werkzeug. Jeder soll das Unangenehme ohne Zensur und Getröte schreiben dürfen. Ich habe in Richtung der Kläger, Aufsichtsräte und Kahrmann kräftigst ausgeteilt.

      Für die Richtigkeit Spree-Weekend-CBB Klau s


      P.S. Tja Kahrmann, der Patriarchenwinter, ausgebrannt? Eck & Co. müssen nun über Bande spielen, was sie nicht können und das in der Öffentlichkeit, was sie hassen wie die Pest. Denn Sie wissen was sie tun....
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 10:25:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      @heikekarina

      Ich weiß nicht, ob oder wie man der Userinformation entnehmen kann, welche Aktie(n) jemand besitzt.
      Ich kann meinerseits ihre Vermutungen leider nicht bestätigen.Es gibt für mich außer dem Board hier noch andere Dinge die mich beschäftigen.
      Dieses Board erteilt mir Informationen über CBB, an die ich kaum oder nur erschwert erlangen könnnte.
      Herr Zapf ist weiterhin unser bester Informant, der die Sachlage am Besten einschätzen kann.
      Inwiefern es ein positives Ende für uns geben kann ist noch ungewiss.
      Einige wunderbare User in diesem Board versuchen die CBB schlecht zu machen und jede Äußerung als Ende der CBB darzustellen.

      Grüßle aus dem Schwobaländle
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 10:41:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13
      Gutes Statement Herr Zapf.

      Bitte verwenden Sie das Wort-Gemeinde-nicht mehr.
      Es ist, nach dem Ableben eines gewissen PMZ,
      eher negativ belegt.

      Auf eine schöne Adventzeit,
      nk
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 10:56:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Lieber Klaus

      Ich werde dich für den Pulitzer-Preis vorschlagen.

      Escorial2000
      (Der seit gestern zertifizierter SAP-BI-BW Berater ist;
      und jetzt demnächst mit dem feiern aufhört):D
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 11:27:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      Klaus! Natürlich kannst du dich selbst verteidigen. Aber Kahrmann ist doch kein Berufsschüler, der dich hinter dem Maschendrahtzaun beleidigt sondern ein anderes Kaliber. Also - alles im grünen Bereich und Hilfe ist unterwegs!
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 12:16:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      @escorial - Glückwunsch! SAP braucht auch langsam mal qualifizierte Berater! ;):D
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 12:35:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      Klasse Statement!
      Und zeigt mal wieder, wie korrupt der ganze Laden ist. Hier werden Leute geschmiert und bestochen.
      Blos dabeibleiben sage ich. Das hat der feine Herr doch nie gedacht, dass ein paar "Internet-Idioten" (das sind wir doch wohl in seinen Augen) den Laden aufmischen.
      Wir sollten versuchen, den öffentlichen Druck zu erhöhen.
      Hat niemand Kontakte zum Axel-Springer-Verlag. Das wäre doch was.
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 15:02:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ihr solltet mal lesen, was der Zapf(hahn) für´n Leserbrief geschrieben hat : der ist wahnsinnig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 15:03:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      hatte den Leserbrief vergessen:

      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/402931.h…

      der tickt nicht sauber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 16:23:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Windel, die Windel, ich schreibe keine Leserbriefe für die Presse, nur auf Anforderung.
      Nehmen Sie einen Durchblickerlehrgang auf den Kölner Doofstufen.
      Auch für Sie gehts aufwärts.

      Gruss

      Klaus E. H. Zapf
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 16:33:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Zorro - nicht ganz sauber zu ticken ist mitunter ein durchaus wünschenswerter Zustand.

      Jedenfalls braucht Herr Zapf hierfür nicht wie gewisse habilitierte Protagonisten eine orale Alkoholgabe ;)

      ...und auch nicht zum aufstehen, wach werden, Auto fahren, Postings löschen lassen, Aktionäre betrügen...und was sonst so am Tag anfällt für einen deligierten xx-Vorsitzenden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 17:04:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      herrlich,
      töne werden nach dem schluss nochmal aggressiver...

      vom sanierungskonzept habe ich aber nicht viel gehört

      nur von leserbriefen und wilden beschuldigungen

      herr zapf bitte also nun endlich was zum konzpept!
      wir wollen ja weiterkommen!!!

      wieviel neues eigenkapital ist in cbb einzuschiessen?

      zapfi, werden Sie die kapitalerhöhung voll zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 17:04:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      worum geht es in dem berlin artikel nun 3 mal gelesen und nicht verstanden
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 17:23:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 17:33:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      nun EUSTACH;) laß den Zapf doch mal sagen, wieviel neue Aktien er zeichnet :confused:

      oder:

      wieviel Eigenkapital er für die Sanierung bereit stellt :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 17:33:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      sei nicht so streng
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 17:42:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      Och, Herr zockender, gerichtlich bestellter Aufsichtsrat in 27:

      Meint ihr den wirklich die Geschichte mit dem Vergleich käme durch ?

      Damit dann über die Strohköpfe vom Spiessgesellen K. dieser über einen Mittelabfluss von vielleicht 20 Mio sich die gesamten assets der CBB AG unter den Nagel reißt ? Einen Großteil der Verbindlichkeiten hat er ja schon unter Kontrolle, über die EBC.


      Schief gewickelt sind da einige. :laugh:

      Gruß
      Eustach :D
      (der hier eine kleine ..presser-Truppe noch ein paar Schwierigkeiten bekommen sieht, z.B. mit der Behörde, die mit "Sta" beginnt )
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 18:03:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      Schneller als gedacht, kommt die Bestätigung auf mein Vormittagsposting.
      Nervös eben.


      Herr ZorroZocker,

      ich frage Sie hiermit, wie bereits Herr Lukowicz, sind Sie Peter Eck.
      Überlegen Sie sich Ihre Antwort bis 12.00 Uhr, Mittwoch 15.12.2004 und teilen Sie mir dies, von mir aus auch als Boardmail mit.
      Sie habens ja nicht so mit Öffentlichkeit.

      Diese Frage geht Ihnen auch als Boardmail und per Einschreiben/Rück zu.
      Sie brauchen doch wie ich Rechtssicherheit, ob Ihr Schattenauftritt zulässig ist.


      Ihr verweigernder Livestylesorger

      Klaus E.H. Zapf



      P.S.:
      Ich weiß, daß die CBB kein Geld hat den Vergleich zu erfüllen und Sie mal wieder auf Dummen Suche sind.
      Pudern Sie sich bitte weiter mit Klammern und grüßen Sie mir ShanghaiScheunert mit dem Sie ihr Schattenmäntelchen teilen.

      Jetzt geh ich mal ins Wochenende und melde mich frühestens Montag.
      Aus der Ruhe, kommt die Kraft.
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 18:50:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      :D
      @30
      Klasse
      nk
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 19:13:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Sehr geehrter Herr KEHZapf,

      ich habe Sie als Absender blockiert . Sie wissen ja, ich halte Sie für Wahnsinnig !

      Ich glaube auch nicht, das Sie es mit den anderen Boardteilnehmern Ernst meinen!

      Sie sind nicht einmal in der Lage sich verständlich auszudrücken !

      Erst nach dem bekannt wurde, dass das Sanierungskonzept durch die Erhebung der Anfechtungsklagen gehemmt war und die Aktie der CBB Holding AG auf einen historischen Tiefstand fiel haben Sie massiv gekauft! Ganz offensichtlich wurde diese Situation von Ihnen ausgenutzt um billig Ihr Aktienpaket zusammenzukaufen.

      Jetzt wird es WERTLOS - das ist übrigens nur die Beschlusslage - !

      Sie sind auch kein " Livestylesorger" - Sie sind ein Spinner !

      Wie gesagt: Weitere Boardmail´s kommen nicht durch !

      ZorroZocker
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 19:17:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ 32
      Auch WO hat eine Rechtslage;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 19:52:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      Zorro, zum abregen denn Aufregung tut offenbar nicht gut:

      http://www.zanorg.com/prodperso/punk.htm
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 20:50:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      #32

      Angst ZZ
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 06:06:32
      Beitrag Nr. 36 ()
      Zapfi
      erst über tapfere Aktionäre,die bei der HV Widerspruch eingelegt haben und dann eine Anfechtungs und Nichtigkeitsklage erhoben haben gab es für Sie die Möglichkeit alte CBB Aktien zu kaufen. Denn sonst wäre die aktie seit fast 1 Jahr delistet.

      Haben Sie Widerspruch eingelegt oder surfen Sie auf diesen Widersprüchen und daraus entstandenden Klagen nur?

      Trotzdem mähen Sie nun diese Aktionäre nieder ohne Ihr angebliches Sanierungskonzept zu nennen.

      Das nennt man auch IN DEN RÜCKEN SCHIESSEN.

      Dabei jagen Sie auch noch rechtlich unwissende Kleinzocker in eine wertlose Aktie.

      Wussten Sie überhaupt von der CBB Aktie zum Zeitpunkt der letzten HV???

      Unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 10:07:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ all
      ich habe vor ca. 100 Beiträgen auf die vakante Gefahr hingewiesen, das H.Zapf nicht uneigennützig arbeitet.

      Da ging ein Aufschrei der selbsternannten Speziali. durch den Thread. Kann nicht sein, Weisser Ritter, u.s.w.

      Das der Berliner Weisse seinen Schnitt machen möchte ist ok, ich bin aber über die Naivität einiger hier, doch sehr erstaunt.

      Gibt es mir doch einen Feedback über das vermutliche Durchschnittsalter der Teilnehmer.

      Welchen Aufwand resp. Kosten hat der schwarze Ritter denn gehabt ?

      Anwälte werden auch pauschal/Jahr bezahlt.
      Da spielt ein Brief mehr oder weniger keine Rolle.

      Also seht der Realität ins Auge.

      7.Sinn
      Der mit einem blauen Auge davon gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 11:39:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      Kennt ihr noch den hier ?

      "#16 von sparkasse 12.11.04 08:33:09 Beitrag Nr.: 15.080.325 15080325
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      bringt uns nicht weiter aber nkelchen (=EUSTACH1) = SdK Ten Dornkaat hatte was zu tun

      (Von hier: Thread: CBB-Holding...Axel Sartingen.... )

      Und der hier :

      Userinfo

      Username: ZorroZocker
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 13.02.2000 [ seit 1.764 Tagen ]

      hat ähnliche Worte von sich gegeben.

      Was ist denn übrigens mit der "sparkasse" geschehen ?

      Warum nur ?

      Weil hier ein zockendes, gerichtlich bestelltes Aufsichtsratmitglied der CBB Holding AG mit mehreren IDs gepostet hat ?

      Weil diesem AR-Mitglied wohl der Kurs weggelaufen ist.

      Wo er und seine Kumpanen doch hofften, aufgrund des per adhoc gemeldeten Vergleichs sehr viel billiger nachkaufen zu können ?

      Wie man hier vielleicht ganz gut sehen kann: Thread: +++ CBB +++ das Bezugsrecht zu 0,02 € .


      Einige sind hier aber ganz schön reingefallen. Auf die Manipulateure, die sich mit unsauberen Geschäften ganz gut auskennen. :mad:

      Gruß
      Eustach :D
      (der bald noch vielmehr CBB-Aktien hofft zu haben und manche (Auf-)Klärgrube doch bedauert, sich mit solch feinen Herren eingelassen zu haben)
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 12:14:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      #36



      Username: wenitasu
      Registriert seit: 03.06.2004 [ seit 192 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 12.12.2004 05:58:39
      Threads: 10 [ 8 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von wenitasu anzeigen
      Postings: 84 [ Durchschnittlich 0,4385 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: sport





      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      Hat Herr Zapf WallstreetOnline missbraucht? Diskussion zum Wochenende 38 wenitasu 12.12.04 11:39:58
      Comroad plus 67% heute??? was ist da los?? 3 wenitasu 10.12.04 15:53:30
      Lipro!!!!! SDK News eben Rettung und nun Manteldeal 16 wenitasu 03.12.04 14:52:45
      Ist das eigentlicher der Frank Scheunert der Bei Thüga und Entrium Nachbesserungern 5 wenitasu 28.11.04 11:28:54
      Lipro nach Datasave und Camelot der echte Mantel!!! 3 wenitasu 25.11.04 14:34:46
      Cbb Sanierung auf dem Wege: Aktie 7c billig! 9 wenitasu 12.11.04 08:53:23
      cob fliegen 6,5c werden aggressiv gekauft was ist nun wieder los? 1 wenitasu 12.10.04 15:19:24
      CBB Holding 7 c gebrochen! 35 wenitasu 03.08.04 18:30:51
      cbb holding es geht endlich los*************** 6 wenitasu 28.07.04 21:14:46
      cbb holding*********langsam aber stetig in den 2stelligen bereich 1 wenitasu 20.07.04 16:00:11



      WER und WAS bist Du?
      nk
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 13:42:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich glaube immer mehr dass unser zapf völlig die realtiät verloren hat.
      schlimm sowas.
      Ich habe verkauft und such den nächsten Deal.
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 22:51:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      nachdem Zapf sich HIER nicht mehr meldet - außer dass er mit seinen Bildern die Lemminge beschäftigt - ist die Frage dieses ßräds aktuell - schließlich hat er 2.500.000 Stücke seit der Eröffnung diese ßräds mit mind. 1.ooo % Profit an die Bilderleser vergoldet .

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 23:05:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]16.743.202 von ronxa am 29.05.05 22:51:51[/posting]Ich finde es bisweilen sehr verwunderlich, was bei manchen WO`lern so im Kopf vorgehen mag.
      Aber so einfach ist Stimmungsmache ....
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 23:22:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]16.743.333 von MaMood am 29.05.05 23:05:14[/posting]ronxa - warum sollte sich Zapf hier melden?

      Ein wenig betrübt, da ihr nicht wisst was gebacken wird? :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 23:45:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]16.743.476 von 4ju1 am 29.05.05 23:22:22[/posting]hier meint jedenfalls nicht bei Dir - oder

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:02:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]16.784.438 von ronxa am 02.06.05 23:45:24[/posting]Wäre es Euch lieber, wenn sich Zapf in Zukunft direkt bei EO Investors meldet?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:48:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]16.786.748 von Euro2006 am 03.06.05 10:02:51[/posting]noch son orakel

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 01:27:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]16.795.644 von ronxa am 03.06.05 21:48:33[/posting]Wer schreit denn rum "dieses Board müßte sofort geschlossen werden..." und droht WO mit Konsequenzen? Und läßt dort Anwälte wirken? Und hat sich verkalkuliert? Und Öffentlichkeit wurde hergestellt?

      Ka oder ich? :confused:

      Ach ronxa - bleib bei EO In... :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 06:20:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]16.796.738 von 4ju1 am 04.06.05 01:27:00[/posting]wie jetzt, ist ronxa die 2. (3.,4.,5....) ID von FrankScheunert?

      4ju1, das wolltst du damit bestimmt nicht behaupten. Ich spinne wahrscheinlich nur wieder rum.:p

      Ich würde übrigens gerne wissen, wer die 9 Streithelfer(Innen) von Dr. Kahrmann gewesen sind. Eine BM diesbezüglich wäre sehr willkommen. Ich würde auch nicht sagen, von wem ich die habe.:D Ob o.g. Person wohl auch darunter ist...?

      Naja ich fasel wieder zu viel, wird wohl das Mexikanische Bier sein.

      Guten morgen allen in Deutschland, Mahlzeit an alle, die sich in Ostasien aufhalten.:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 10:08:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]16.796.805 von chuckyS am 04.06.05 06:20:47[/posting]Hallo chuckyS,

      mal hier doch nicht den Scheunert an die Wand !!

      Du meinst doch nicht wirklich, dass hier Herr und Wau Wau
      hinter stecken ?
      So bescheunert kann doch Eigentümer und GF der EO Invest nicht sein,eine derartige Steilvorlage zu liefern.

      Das wäre ja Dümmer als ten Dornkaat erlaubt.
      Andererseits haben die hohen Herren einiges an Dampf abzulassen,nachdem sich der Nebel gelichtet hat.

      Naja die Herrchen sollen ja gerne Fliegen, darin sind sie ja erfahren.

      Lutscher halt.

      Gruss die Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 23:42:16
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ach ronxa, Du kennst das Problem mit Orakeln, oder? Wenn nicht, frag mal Pyrrhus, der Experte für Orakelsprüche :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 13:10:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]16.812.451 von Euro2006 am 05.06.05 23:42:16[/posting]hast Du schon das Bild gesehen, das KEHZapf heute hier Thread: CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;) veröffentlicht hat :confused:

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 14:02:13
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]16.815.369 von ronxa am 06.06.05 13:10:28[/posting]Hallo ronxa,

      wie ich sehe, lebst Du noch, und wie ich einer Deiner Mails entnehmen konnte, unter den Koordinaten der EO Investors. Sag doch mal was dazu. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 22:06:01
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]16.815.877 von Euro2006 am 06.06.05 14:02:13[/posting]Was meinst Du :confused:

      Willst Du auch orakeln :confused:

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 23:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 23:54:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      übrigens,

      heikekarina war seit dem 23. dezember 2004 nicht im w.o. und ist wahrscheinlich ein tsunami-opfer.

      sie hatte sich kurz vor dem letzten login nach thailand verabschiedet.

      ich möchte das einmal allen, die sie hier im board kannten, gesagt haben, weil börse so schnell-lebig ist und menschen zugunsten der kursbetrachtung leicht in den hintergrund rücken.

      möge jeder diese information sehen, wie er möchte - sie ist auch ohne gewähr; aber mir ist nicht wohl, wenn ich diesen namen lese, und vielleicht geht es anderen boardteilnehmern auch so.

      nach einem halben jahr ihrer abwesenheit muss ich nun sagen:
      warum werden user, die sich hier engagierten und plötzlich verschwinden, nicht mehr vermisst?

      ich denke jedenfalls an sie, und vielleicht tun es andere auch.

      liebe grüße,
      scara
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 06:19:13
      Beitrag Nr. 56 ()
      Diese Vermutung konnte man hier schon öfter lesen.
      Vergessen wird hier niemand. Aber nach soo langer Zeit ist es schon
      richtig...da erhärten sich solche Verdachtsmomente natürlich noch mehr
      und werden auch immer mehr in den Hintergrund verdrängt.
      Daher danke das du uns nochmal diesen Hinweis gegeben hast.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 08:27:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      hat Zapf HEUTE schon sein Bildchen gepostet ?

      ronxa :D
      ( mit dem Hinweis an einen bestimmten User :D, dass er sich jetzt besser an seinen neuen Verein wendet - er ´kann dort doch viel besser seine Indentität wahren)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 08:38:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]16.853.232 von ScaraMod am 09.06.05 23:54:12[/posting]Bin ja nun erst seit 4 Monaten hier, doch auch jetzt verschwinden User, teilweise, die täglich da waren mit vielen Postings und man vergisst sie in der Tat.

      Macht mich schon betroffen, wenn jemand wie die von Dir genannte tatsächlich ein Opfer geworden ist.

      In der Tat geht es uns wohl allen im Leben so, "aus den Augen aus dem Sinn"

      Wenn jemanden lange nicht mehr sehen, denken wir uns vielleicht etwas, manchmal aber auch nur, oder irgendwann kommt einfach mal wieder eine Erinnerung, und manchmal eben überhaupt nicht.

      Denke, dass hat nichts mit Oberflächlichkeit zu tun - wirkt zwar hart, aber denke so ist der Mensch einfach.

      Danke für den Hinweis Scara
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 18:22:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 19:22:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 21:26:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 22:36:59
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]16.867.722 von wmpf am 11.06.05 21:26:39[/posting]oh vielen Dank :)

      ( er/sie/es regt mich schon geraume Zeit auf...)


      Gute Nacht

      wünscht

      gsx
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 12:19:43
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]16.854.553 von ronxa am 10.06.05 08:27:10[/posting]Dazu bist Du im falschen Thread!
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 21:14:31
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hey Mr Fragezeichen :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:09:42
      Beitrag Nr. 65 ()
      Heutiger Shortfavorit Zapf kommt ins rollen, 8,10 - 7,95% (Jahrestief) !


      Zitat von NoggerT @ Do Jun 23, 2005 6:36 pm: Schlusskurs mit 7.063 Aktien > 8,80 - 6,38%, über 1,208 Millionen (Xetra) umgesetzt.

      Zitat von NoggerT @ Do Jun 23, 2005 2:36 pm: ShortFavorit (ÜberN8-short) für den nächsten Handelstag: unter Druck & charttechnisch angeschlagen > dürfte morgen mE weiterfallen !

      Zapf bringt seine Aktionäre zum verzweifeln, der Chart sieht mehr als übel aus ! Sollte die 9 auch noch fallen, dann gute Nacht..
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:24:50
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]16.986.623 von NoggerT am 24.06.05 12:09:42[/posting]Nogger Du Dir mal einen.

      Du bist hier auf einer total falschen Baustelle
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:34:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]16.986.799 von Fehlspekulant am 24.06.05 12:24:50[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:34:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      Heut mal einen kleinen Knick in der Optik NoggerT?
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:53:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      :D

      NoggerT hat immer Top Tipps und seine Tipps performen Klasse und nachhaltig ... !
      Seine Shortempfehlungen sind fast einzigartig ... habe bisher niemanden gefunden der eine derart GUTE und solide Performance nachweisen kann !

      Sicherlich hat er sich im Thread geirrt ... aber ob das ein Böses Omen war ... für die ZAPF Aktie ???

      Sein Zapf Short war ein Volltreffer ...

      :eek:

      Avatar
      schrieb am 24.06.05 13:06:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      Доброе утро! :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 20:38:22
      Beitrag Nr. 71 ()
      Manch "exponierter" Posterer, oder die, die sich für wichtig halten - in den CBB Threads - kommen mir so ähnlich vor, wie die sogenannten "Kohlhaasentypen" ...:cool:

      http://www.dieterwunderlich.de/Kleist_Kohlhaas.htm#com

      neiss wiekent
      @all CBBler und denen die es noch werden wollen.:rolleyes:

      Einseitig "verordnete" Meinungsvielfalt kommt sehr gut an in einem Börsenboard

      Klammer zu Klammer auf

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 10:46:43
      Beitrag Nr. 72 ()
      ...um eine antwort auf diesen thread-titel zu geben!

      NEIN! Aber er hat sich die Sache einfach leichter vorgestellt, als er selber wohl dachte! Und einfach nur eine Klage nach der anderen zu starten bringt auch nicht viel!!!

      Gruß und schönes Wochenende Prater;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 21:27:11
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]17.105.642 von reimar am 01.07.05 20:38:22[/posting]boerse.ard stellt halt auch so komische Fragen, wie einige hier auf diesen Threads
      mein post von letzten Freitag fand hier wohl auch "wenig Anklang":D

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_111562

      Anfang Feb. hab ich die Sache noch unterstützt, dann jedoch, wie gesagt, da die Zapfsche HV in Berlin nicht zustande kam, meine Position verkauft.

      Ein ev. Neuengagement stell ich solange zurück, bis Klarheit herrscht und solange werde ich auf den Threads den einen oder anderen vielleicht auf den Nerv gehen.

      Es ist und bleibt immer noch mein Geld und ich entscheide wo und wann ich es gedenke einzusetzen.

      Ich war, bin und bleibe immer ein kritischer Aktionär



      mir braucht Niemand seine Hilfe anzudienen, Boerse ist eine anonyme Veranstaltung, das bleibt hoffentlich auch so.

      Preise bilden sich durch Angebot und Nachfrage, gute erfolgreiche Unternehmen haben auch einen entsprechenden Börsenwert, Über und Unterbewertungen kommen vor. Es ist die Aufgabe eines Spekulanten diese aus der Vielzahl von gelisteten Unternehmen herauszufinden um den größtmöglichen Gewinn zu machen.

      Der Markt trennt die Spreu vom Weizen

      Der Markt hat immer recht, Eingriffe wirken nur kurzfristig, wenn überhaupt.

      Hysterie und Euphorie sind die Nachläufer von bereits eingeleiteten Gegenbewegungen

      Jeder kleine Hüpfer bedeutet noch keine Trendwende, Altaktionäre von CBB, die jenseits von 2 Euro mal gekauft haben, hat der letzte "Hüpfer" noch nicht die Verluste egalisiert auf denen sicherlich noch einige sitzen.

      Die letzte "Scharade" konnte mich keineswegs überzeugen

      zuviele Imponderabilien sind hier im Spiel...
      Avatar
      schrieb am 10.07.05 22:11:29
      Beitrag Nr. 74 ()
      keine angst. eusti sagt 2€. gruss aus do. :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 00:59:02
      Beitrag Nr. 75 ()
      hat er nun oder hat er nicht


















































































      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 07:04:29
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]17.268.202 von ronxa am 19.07.05 00:59:02[/posting]Sicher nicht!

      Der Mann hat Werte und Grundsätze die er lebt und für die er kämpft. Wenn es sein muß auch "12 Jahre".

      Davon bin ich überzeugt!

      MaMood
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 00:05:25
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]17.268.373 von MaMood am 19.07.05 07:04:29[/posting]12 Jahre :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 00:05:42
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]17.268.373 von MaMood am 19.07.05 07:04:29[/posting]ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:45:50
      Beitrag Nr. 79 ()
      Sicher nicht!

      Der Mann hat Werte und Grundsätze die er lebt und für die er kämpft. Wenn es sein muß auch " 12 Jahre" .

      Davon bin ich überzeugt!

      MaMood
      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Ja ja .......klar, der Mann der hats drauf!!!

      Macht Gewinn, und Ihr Kleinaktionäre kauft ihm auch noch die teuren Aktien ab!
      Der Volksmund sagte: "Das einfache Volk will belogen werden!"

      Und was passiert dann???

      Er wird noch Euer Gott!

      Der sagt doch nichts mehr!!

      Und was hat der sonst vor????

      Gibt Euch nicht zu denken, dass er sich dann sofort bei Datapharm engagierte und natürlich prompt mit Adlatus?

      Man man, manche haben Bretter vorm Kopp!
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:57:51
      Beitrag Nr. 80 ()
      @BonusBanker
      Wohl schrätt verfehlt :laugh:! Oder ist schon wieder Wochenende :D ! Wird noch eine interessante Börsenwoche ;) !
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 08:41:44
      Beitrag Nr. 81 ()
      streithelfer zu 5) Frau Wen Su Gerhardus von Wasserburg Str.8 41468 Neuss
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 14:18:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      [posting]17.706.537 von klaarmann am 28.08.05 08:41:44[/posting]ist das die Frau Frank Scheunerts,die im Nebenerwerb für ihn tätig ist .Zuständigkeitsbereich : LOBGESÄNGE ,oder ?
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 08:11:41
      Beitrag Nr. 83 ()
      [posting]17.707.466 von klaarmann am 28.08.05 14:18:26[/posting]Was soll das den heißen ?

      Frankie goes to Pekingland schickt hier seine Frau vor ?
      Eine, so wie wir gehört haben im Land der gesetzlichen
      Familienplanung bereits mit Ärger konfrontierte Studentin,
      lehnt sich hier aus dem Fenster und spielt den
      Sreithelfer ?

      Das glauben wir nicht, das wäre zu eckig.

      Klaarmann da musst Du auf dem Holzweg sein.

      Die Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 09:52:27
      Beitrag Nr. 84 ()
      [posting]17.707.466 von klaarmann am 28.08.05 14:18:26[/posting]Wenitasu - hmm, dieser Aspekt eröffnet einen neuen Blick auf diese Geschichte. Denn über die Bedeutung dieser ID habe ich schon einmal mit einem native speaker eines der chinesischen Dialekte und mit einem Sinologen gesprochen, aber die konnten mir leider nicht weiterhelfen.

      Wie auch immer, das könnte eine neue Drehung für das Supi-Karusell bedeuten. Harren wir der Beiträge, die hier noch kommen werden - es wird Neuigkeiten geben.
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 10:31:08
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]17.711.375 von Euro2006 am 29.08.05 09:52:27[/posting]na , na ,na , das ist doch HÄLFTE DES HIMMELS . Spezialaktionärinnen fallen doch auch darunter , einstweilig . Man sieht zu.....Er wird Sie genauso schützen , wie er geschützt wird.....skobornja draweisor drovsjerna ,ODER ?
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 10:57:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]17.711.871 von klaarmann am 29.08.05 10:31:08[/posting]dann muss er sie heiraten, meinen die

      Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 12:20:11
      Beitrag Nr. 87 ()
      also hat nicht herr zapf - sondern wen..su wallstreet-online mißbraucht !

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 12:54:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]17.713.157 von ronxa am 29.08.05 12:20:11[/posting]Wer behauptet dies ?
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 13:07:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]17.713.524 von klaarmann am 29.08.05 12:54:57[/posting]Da sollte ein Fragezeichen den Abschluss des Satzes bilden - statt eines !

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 14:05:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]17.713.656 von ronxa am 29.08.05 13:07:16[/posting]S..emantik..
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 14:33:45
      Beitrag Nr. 91 ()
      wo iss Frankie ?
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 15:54:15
      Beitrag Nr. 92 ()
      [posting]17.714.629 von Raketeningenieure am 29.08.05 14:33:45[/posting]Golfplatz...
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 16:44:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      .




      hab die Diskussion hier zwar nicht mitverfolgt,
      aber der Chart sieht aktuell super aus: :eek:









      .
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 17:39:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]17.716.369 von TradingChancen am 29.08.05 16:44:55[/posting]verstehe , wie ein golfschläger...
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 18:01:19
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]17.716.963 von klaarmann am 29.08.05 17:39:22[/posting]Könnte die Bahn eines Schlägers beschreiben, mit den üblichen Meßfehlern. Wenn die Chart nur ab morgen den Flug des Balles beschreiben würde ... :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 18:09:30
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]17.713.157 von ronxa am 29.08.05 12:20:11[/posting]ronxa, dein Satz stimmt schon so, mit " ! " .

      Nur bei den IDs, da kannst du austauschen.

      Hier, zur freien Bedienung:

      AleandroRamirez
      tobiasrolle
      tandoori

      schalander

      zanghi

      Baumberger

      IchZwerg

      ronxa

      Sparkasse
      FrankScheunert
      Holzweg

      zorrozocker
      zockerzorro



      wenitasu
      Pesteule
      prinzfrederik



      "also hat nicht herr zapf - sondern .....:look:......wallstreet-online mißbraucht ! "

      Gruß
      Eustach :D
      (der da noch ein paar IDs zur freien Verwendung (in o.g. Satz) vorstellen könnte )
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 18:18:49
      Beitrag Nr. 97 ()
      :rolleyes: der chart ist nicht fisch und nicht fleisch



      Avatar
      schrieb am 29.08.05 19:38:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]17.717.321 von Eustach1 am 29.08.05 18:09:30[/posting]wie soll das den gehen , wenn die jetzt alle heiraten und golfen und diese Linie nach unten geht !?
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 06:49:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      ..wer soll das bezahlen , wer in aller Welt..
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 07:23:42
      Beitrag Nr. 100 ()
      [posting]17.717.428 von regenkobold am 29.08.05 18:18:49[/posting]das wird eine Untertasse!

      zwar sehr selten, aber umso schöner...
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 08:11:30
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]17.714.629 von Raketeningenieure am 29.08.05 14:33:45[/posting]Stratega Ost HV , ein D - Ossi....
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 12:22:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]17.721.462 von Bobby182 am 30.08.05 07:23:42[/posting]Aber hoffentlich keine Fliegende Untertasse, voll mit denen hier , die uns zwecks biologischer Experimente entführen wollen ...

























































      SCNR :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 07:45:22
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]17.725.769 von Euro2006 am 30.08.05 12:22:47[/posting]UND NU : Wie hälst DUS mit WEN SU ????
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 19:25:21
      Beitrag Nr. 104 ()
      ...besser gefragt , wer hält WEN SU .....
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 08:15:26
      Beitrag Nr. 105 ()
      ..SUPI,DIMÜ,BOBA sollte nicht wirklich geholfen werden ...wer hilt Ihr , wenns so weit ist...O-WEHZÄH.de doch wirklich nicht......
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 14:10:22
      Beitrag Nr. 106 ()
      [posting]17.763.197 von klaarmann am 02.09.05 07:45:22[/posting]Ich halte die nicht, das muß ein anderer machen :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 15:14:07
      Beitrag Nr. 107 ()
      ...weit und breit kein Beschützer , oder doch....naht Rettung? Oder wird einmal mehr auf Zeit gesetzt .... was bei der Zivilderichtsbarkeit eher von Nachteil für schwache Gemüter ist ... Nix da mit NEBEN nun HAUPT ....Zaubert in Zukunft TOPLAMM .......Zeit wirds .....
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 15:25:32
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]17.781.382 von klaarmann am 04.09.05 15:14:07[/posting]TOPLAMM:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 17:55:40
      Beitrag Nr. 109 ()
      [posting]17.781.428 von habsburg123 am 04.09.05 15:25:32[/posting]...was gibts denn da zu lachen , der hieß doch so , oder ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 18:45:09
      Beitrag Nr. 110 ()
      Nun, Herr Zapf war auf der ao Hv von März 05, er hat dort eine Rede gehalten.Jeder,der da war, konne ihn sehen und hören. (Also bitte keine Yeti-Geschichten)

      Im übrigen habe ich schon Dutzende Male gepostet,dass die Verwaltung die vor der HV übertragenen Aktien keineswegs kennt.

      Vielleicht hätte mancher seine Überraschung erlebt,wenn vor einer der auf der TO angekündigten Abstimmungen eine Nachmeldung gekommen wäre, wer will das wissen?

      Keine Rechts-oder Anlageberatung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 19:04:52
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]17.782.313 von habsburg123 am 04.09.05 18:45:09[/posting],,,aha , also doch : Topflamm ...
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:36:45
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]17.782.376 von klaarmann am 04.09.05 19:04:52[/posting]Hast Du nur falsch geschrieben

      Top Flamm`
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:50:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      Oder ist am Ende gar ein undeutlich gesprochener



      gemeint :rolleyes:

      fragt sich

      gsx
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:58:11
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]17.783.303 von habsburg123 am 04.09.05 20:36:45[/posting]schade , Papi hat mich ins Bett geschickt.Da ich mein Taschengeld für nächste Woche noch nicht habe , füge ich mich....das eine Mal noch....
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 21:06:32
      Beitrag Nr. 115 ()
      [posting]17.783.369 von gsx1100e am 04.09.05 20:50:40[/posting]...never , auch nicht Topffinnen......
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 22:17:33
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]17.783.414 von klaarmann am 04.09.05 20:58:11[/posting]Schlaf schön und sei recht brav :kiss:

      Avatar
      schrieb am 04.09.05 22:28:56
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]17.784.123 von habsburg123 am 04.09.05 22:17:33[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 07:21:11
      Beitrag Nr. 118 ()
      ....Post geht zu , an Wen Su ... und auch an den Staatsanwalt ... da wird nicht nur die Küche kalt....
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 07:34:08
      Beitrag Nr. 119 ()
      [posting]17.784.123 von habsburg123 am 04.09.05 22:17:33[/posting]:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 21:24:43
      Beitrag Nr. 120 ()
      a
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 21:34:59
      Beitrag Nr. 121 ()
      a
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 22:01:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      [posting]17.854.816 von klaarmann am 10.09.05 21:34:59[/posting]Wer a sagt, muss auch b sagen.Wer zweimal a sagt, muss vielleicht sogar BB sagen;)

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 22:06:21
      Beitrag Nr. 123 ()
      [posting]17.854.816 von klaarmann am 10.09.05 21:34:59[/posting]Na da will ich mal nicht so sein. Hier ist Dein Töpfchen:

      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:32:51
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]17.854.890 von habsburg123 am 10.09.05 22:06:21[/posting]:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:40:31
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]17.854.890 von habsburg123 am 10.09.05 22:06:21[/posting]Und selbst mit so einem wertvollen Beitrag gelingt es, die Statistik zu verbesssern, Platz 7 :cool:

      freut sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:42:23
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]17.855.113 von habsburg123 am 10.09.05 23:40:31[/posting]Heute Platz 7 und gestern Platz 33 :mad:.

      Kann man Euch nicht mal ein paar Tage alleine lassen?
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 10:17:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      [posting]17.855.116 von habsburg123 am 10.09.05 23:42:23[/posting]Und jetzt Platz 6 und gestern Platz 34.
      So gehört sich das!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 10:32:32
      Beitrag Nr. 128 ()
      [posting]17.856.019 von habsburg123 am 11.09.05 10:17:41[/posting]Entschuldigt, Zahlendreher:

      jetzt Platz 6 :), gestern Platz 43 :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 13:34:34
      Beitrag Nr. 129 ()
      [posting]17.856.086 von habsburg123 am 11.09.05 10:32:32[/posting]Hallo Habsburg,

      nun es gab doch mal eine Parole von der ICG, nichts zu schreibne, damit die CBB treads bei WO untergehen!!

      Dann wurde so vor ein paar Tagen, oder waren es zwei Wochen von einem der "heimlichen" ICGler das ganze nochmals wiederholt!

      Meine der hätte sogar gesagt "ich meine, wir sollten hier gar nicht mehr schreiben"
      Indes, war er an diesen Tagen aktiver als in den ganzen Wochen zuvor!

      Auch ich bin der Meinung, dass ein möglich oben stehender Platz der CBB mehr Interesse verleiht, und je mehr Leute sich für die CBB interessieren, umso besser für die Kleinaktionäre und auch um so besser für den Kurs!
      Wieviel es ausmacht, weiss ich nicht, aber kaufen kann grundsätzlich nur einer, für den die CBB auch präsent im Kopf ist, und das ist eben ehr der Fall, wenn er auch was von ihr sieht!

      Der Vorstand der CBB hat, wie wir alle wissen, ja mehr das Interesse, das man gar nicht von der CBB hört!
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 13:41:44
      Beitrag Nr. 130 ()
      [posting]17.856.889 von BonusBanker am 11.09.05 13:34:34[/posting]BB
      uneingeschränkte Zustimmung.
      Es wäre der größte Fehler , nicht ! oder nur unzureichend hier vertreten zu sein. ( will nicht verschweigen,dass auch ich schon anders gedacht habe) aber wir lernen ja alle :D:D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 13:46:08
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ein oberer Platz im Ranking ist aber auch nur DANN von Vorteil, wenn sich nicht, wie damals zu dem Zeitpunkt, nur die ganzen dubiosen Dummbeutel, Berufsbasher und Zockernasen im Thread gegenseitig ihre angeblichen Heldentaten gegenseitig hochloben oder Leute diskreditieren.:rolleyes:

      Dann lieber Platz 120


      meint gsx:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 13:50:20
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]17.856.921 von gsx1100e am 11.09.05 13:46:08[/posting]wo du auch recht hast......aber wo ist die Grenze?????

      Swoasik
      welcher jetzt mit seiner Tochter zu den Wildschweinen geht um sie( die Wildschweine) zu füttern( :cool:für Marion).
      Bis später
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 13:56:39
      Beitrag Nr. 133 ()
      [posting]17.856.937 von swoasik am 11.09.05 13:50:20[/posting]Tja die Grenze......wahrscheinlich gefühlt und durch Bm´s verifiziert....

      Obwohl ich hab ne tolle Theorie im Biophan Thread gelesen:

      Basher sind gute Pusher, weil sie 5-10 Informierte animieren, dagegen zu schreiben.....

      passt aber wohl nur zu einem Wert wie Biophan, hier liegt einfach zu viel im Argen, ausserdem bindet das Posten Zeit und Kraft. Von daher: lieber zu still als zu turbulent

      meint gsx (der swoasik viel Spass bei den Wildschweinen wünscht :) )
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 14:05:26
      Beitrag Nr. 134 ()
      [posting]17.856.937 von swoasik am 11.09.05 13:50:20[/posting]Bin ja richtig Neidisch, auf Deine Wildschweintour!!

      Lach, da macht man was mit seinen kids, wohl vordergründig, um denen was Gutes zu tun, und was zu zeigen, aber ich glaube, vieles macht uns selber Spass, was wir vielleicht als Kinder nciht gemacht haben!
      Und so mit den Kids kann man ganz normal, ohne sich rechtferigen zu müssen , vor sich selber und anderen, einfach ein bisschen auf Entdeckungstour gehen.

      Vielleicht sind wir Männer doch noch grosse Kinder!........lach
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 15:11:02
      Beitrag Nr. 135 ()
      [posting]17.856.889 von BonusBanker am 11.09.05 13:34:34[/posting]Ich kann mich nicht an einen ICG-Appell, die CBB-threads bei w:o nicht mehr zu beposten, nicht entsinnen.Kann sein, ich hab`s übersehen.

      Ich habe aber bei aller "Konzerndisziplin" durchaus meinen eigenen Kopf. Man kann mich immer überzeugen, jedem vernünftigen Argument stehe ich aufgeschlossen gegenüber. Ich gebe auch zu, wenn ich mich geirrt habe, kein Problem. Wenn ich aber nach reiflicher Überlegung etwas für richtig oder falsch halte, handele ich danach, auch wenn ich die einzige bin, die es tut.( Es gab schon Fälle da, war ich dann im Rückblick nur die erste, obwohl so etwas immer unglaublich Kraft kostet und keineswegs angenehm ist.)

      Auch ich selbst habe aber schon auf einen bestimmten user , vor allem, wenn es um Beleidigungen geht, einfach nicht mehr reagiert und eine Entschuldigung trotz Wiederholung nicht angenommen. (Manchmal muss man auch hier Grenzen aufzeigen. Denn ich lasse nicht mit mir spielen.) Meine Art des Protestes hatte Erfolg. Das war`s.

      Aber wenn es um die CBB geht, meine ich, kann unserem Anliegen die w:o - Öffentlichkeit interessierter Kreise nur nützen.

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 15:12:44
      Beitrag Nr. 136 ()
      [posting]17.856.937 von swoasik am 11.09.05 13:50:20[/posting]selber :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 15:14:06
      Beitrag Nr. 137 ()
      [posting]17.857.210 von habsburg123 am 11.09.05 15:11:02[/posting]streiche in der ersten Zeile ein "nicht"
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 16:19:26
      Beitrag Nr. 138 ()
      [posting]17.857.210 von habsburg123 am 11.09.05 15:11:02[/posting]Haste nett geschrieben!!!

      Tja, aber was soll man dazu sagen?

      Scheinst ja ne ganz tolle Type zu sein!

      Wenn man mal davon absieht, dass Du im Gruppengefolge, auch ganz starkt darin bist andere zu diffamieren, zu beleidigen und denen alles mögliche zu unterstellen, was jeglicher Grundlage, oder auch nur eines Anscheins, und erst Recht jeden Beweises entbehrt!

      Da wollen wir doch mal vorsichtig sein, wenn man dann von Beleidigungen gegen dich redet!
      Einverstanden?
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 18:06:44
      Beitrag Nr. 139 ()
      [posting]17.857.454 von BonusBanker am 11.09.05 16:19:26[/posting]Eigentlich ist es doch ganz einfach.

      Ich bin Habsburg, sonst nichts.

      Und Du bist BonusBanker...

      ..und mehr gibt es schon nicht zu sagen, oder?



      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 18:09:01
      Beitrag Nr. 140 ()
      [posting]17.857.930 von habsburg123 am 11.09.05 18:06:44[/posting]Denke sowas haste weniger Nötig!

      Oder wohl doch??
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 20:40:41
      Beitrag Nr. 141 ()
      Jedenfalls haben wir es mit unseren angeregten Diskussionen jetzt auf Platz 2 (vorher 15.) gebracht.

      In diesem Sinne schönen Sonntag noch

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 07:13:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 07:29:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 07:29:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 07:46:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:02:17
      Beitrag Nr. 146 ()
      [posting]17.938.480 von klaarmann am 18.09.05 07:46:42[/posting]BonusBanker
      User wurde gesperrt
      Mitgliedschaft durch User beendet


      BB ist m.E.wie eine Katze,7 Leben, und das Leben als BB dürfte nicht sein 1. gewesen sein.



      Rein persönliche und völlig unmaßgebliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:08:17
      Beitrag Nr. 147 ()
      [posting]17.942.829 von habsburg123 am 18.09.05 14:02:17[/posting]na sowas:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:09:14
      Beitrag Nr. 148 ()
      fragt sich bloss ob Ostern noch kommt oder schon war:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:09:40
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]17.942.829 von habsburg123 am 18.09.05 14:02:17[/posting]und nicht das letzte?? :(
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:10:59
      Beitrag Nr. 150 ()
      [posting]17.942.872 von gsx1100e am 18.09.05 14:09:14[/posting]wie meinen??
      Auferstehung der Dreifaltigkeit??:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:16:26
      Beitrag Nr. 151 ()
      [posting]17.942.875 von kappes am 18.09.05 14:09:40[/posting]Schau Dich doch um, ich glaube er ist mitten unter uns.

      Spache kann wie ein fingerprint sein.

      meint Habsburg
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:23:13
      Beitrag Nr. 152 ()
      [posting]17.942.885 von kappes am 18.09.05 14:10:59[/posting]Jep, aber wohl eher Auferstehung der Dreifadenscheinigkeit:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:27:30
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]17.942.911 von habsburg123 am 18.09.05 14:16:26[/posting]:laugh::laugh:Ich glaube auch, den Auferstandenen gesehen zu haben, er hatte aber ein Käpplein auf.
      Ein Tarnkäpplein :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 17:36:47
      Beitrag Nr. 154 ()
      [posting]17.942.950 von kappes am 18.09.05 14:27:30[/posting]Ist das eigentlich noch Tarnung, wenn man nix postet?
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 09:11:57
      Beitrag Nr. 155 ()
      c
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 09:24:12
      Beitrag Nr. 156 ()
      [posting]18.020.082 von klaarmann am 25.09.05 09:11:57[/posting]:confused::confused:grandioses Posting:confused::confused:

      Ist wohl noch etwas früh am Morgen?
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 09:57:28
      Beitrag Nr. 157 ()
      [posting]18.020.114 von Hobbyuser am 25.09.05 09:24:12[/posting]Du hast recht. c wird auf Englisch gesprochen: "see" oder wie das italienische "si" und das heißt : ja

      Das ist doch offensichtlich

      Klaarmann und ich verstehen uns;)

      Schönen Sonntag wünscht
      Habsburg

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 21:50:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      ... c ...
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 13:20:59
      Beitrag Nr. 159 ()
      §§§§ .....c..... §§§§
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 08:23:52
      Beitrag Nr. 160 ()
      .... d ....
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 09:07:09
      Beitrag Nr. 161 ()
      [posting]18.108.129 von klaarmann am 02.10.05 08:23:52[/posting]Wann siehst Du mich, zum gemeinsamen Paragraphen- durchschauen.

      Freu mich drauf! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 09:10:32
      Beitrag Nr. 162 ()
      Schönen Sonntag auch Dir!

      (Auch wenn wir unterwegs sind,ruf ruhig an.)

      LG
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 23:13:07
      Beitrag Nr. 163 ()
      [posting]18.108.402 von habsburg123 am 02.10.05 09:10:32[/posting]Schade war nix, vielleicht hab ich doch was falsch verstanden :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:38:01
      Beitrag Nr. 164 ()
      und warum, fragt sich ronxa, liest der spinner nicht erstmal diesen

      Thread: CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;)

      bevor der mir auf den .... geht.

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:44:02
      Beitrag Nr. 165 ()
      [posting]18.186.183 von ronxa am 07.10.05 22:38:01[/posting]...siehste so weit ist es schon gekommen ,mußde selbst in die Riemen...Spinner sind gefährlich ...machen aus Flachs Taue und die scheuern Das Eckige rund...
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:55:29
      Beitrag Nr. 166 ()
      [posting]18.186.211 von klaarmann am 07.10.05 22:44:02[/posting]Immer diese Probleme der Wahrheitsfindung....Ronxa liest halt zuviel...bekanntlich bildet diese Betätigung....wenn man nicht blind ist und sich der Realität abgewandt hat....dann ist halt Ka.freitag im Dezember :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 23:07:48
      Beitrag Nr. 167 ()
      [posting]18.186.183 von ronxa am 07.10.05 22:38:01[/posting]...bevor der mir auf den ... geht... Watn , watn, Du mailst doch eindeutig...Sprache verschlagen...so vornehm...
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 23:37:52
      Beitrag Nr. 168 ()
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 23:51:08
      Beitrag Nr. 169 ()
      [posting]18.186.439 von ronxa am 07.10.05 23:37:52[/posting]...Thema verfehlt...under preesure...sprich mal mit Deiner Frau...
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 23:56:46
      Beitrag Nr. 170 ()
      das gefällt Dir besser ?




      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 23:59:41
      Beitrag Nr. 171 ()
      ...kommst Du nicht weiter , kommen Bildchen...kommm selbst...
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:00:04
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]18.186.502 von ronxa am 07.10.05 23:56:46[/posting]Danke Ronxa, endlich mal ein vernünftiges Bild von ihm.
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:04:17
      Beitrag Nr. 173 ()
      ...meiner Mammi gefällts ooch nicht...dann darf auch BRONXA...
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:04:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      Ist es nicht schön ,wenn sie wieder auftauchen , die alten vertrauten Namen..."ronxa", "Talonkarrde"


      wieder mal Ostern im Oktober:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:08:30
      Beitrag Nr. 175 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:11:32
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]18.186.556 von ronxa am 08.10.05 00:08:30[/posting]...is eigentlich was dran , an den Strafanzeigen der Bauluden , Meehsda...
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:43:21
      Beitrag Nr. 177 ()
      [posting]18.186.570 von klaarmann am 08.10.05 00:11:32[/posting]...guten Schlaf...obwohl genug Zeit zum Nachdenken und Schlaf kriegste noch...
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:55:12
      Beitrag Nr. 178 ()
      [posting]18.186.541 von klaarmann am 08.10.05 00:04:17[/posting]Muss ich mich wiederholen? Mir gefällt es! (Man sieht auch gleich, der Mann ist bei der Arbeit. Daran gibt es nichts auszusetzen.)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 14:49:39
      Beitrag Nr. 179 ()
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 15:37:06
      Beitrag Nr. 180 ()
      [posting]18.192.197 von ronxa am 08.10.05 14:49:39[/posting]Wirklich sehr lesenswert !"!! Hatte ich schon vor Monaten gelesen, doch immer wieder . macht Spass


      Ist dieser Text schon in dem ICG Forum drin?

      Da sollten die doch mal einen Link einstellen, interessiert doch die Mitglieder auch sehr!
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 17:33:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 18:00:07
      Beitrag Nr. 182 ()
      Schon lustig hier..

      ein paar brütende Hühner auf der Stange die auf Teufel komm raus ohne Rücksicht auf Verluste um jeden Preis auf ihr Podest nicht verzichten mögen. Unterhaltsam ist es ja..

      schönes WE
      pavian
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 19:19:32
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]18.194.043 von @pavian am 08.10.05 18:00:07[/posting]Schon lustig hier..

      Ja, und der Spaß wird immer größer!

      ein paar brütende Hühner auf der Stange die auf Teufel komm raus ohne Rücksicht auf Verluste um jeden Preis auf ihr Podest nicht verzichten mögen.

      Bei Hühnern kommt am Ende eine runde Sache raus, bei schreienden Pavianhorden bleiben nur kleine Häufchen über :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 20:20:52
      Beitrag Nr. 184 ()
      nicht schlecht, da kommt son neuer hergelaufener letzter deal und meint mir ans bein pinkel zu können.

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 20:25:58
      Beitrag Nr. 185 ()
      [posting]18.195.797 von ronxa am 08.10.05 20:20:52[/posting]hey Ronxa aufwachen, Dein Bein ist schon nass,

      meinen die Raketeningenieure !
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 20:34:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 20:41:19
      Beitrag Nr. 187 ()
      ronxa, und immer daran denken wer da noch alles mit naß gemacht wird !!!

      Und wenns garnicht mehr geht, dann laß Dir unter die
      Axel greifen, meinen die

      Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 21:34:35
      Beitrag Nr. 188 ()
      [posting]18.196.007 von Raketeningenieure am 08.10.05 20:41:19[/posting];)

      @ ronxa

      Zorro Zocker war 2Klassen über dir.
      Liegt`s am Alter, oder ist es blanke Angst.
      Selbst die Sparkasse hatte mehr Niveau..

      nk
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 21:35:12
      Beitrag Nr. 189 ()
      [posting]18.196.698 von nkelchen am 08.10.05 21:34:35[/posting]....sie scheinen langsam zu schwächeln...
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:24:23
      Beitrag Nr. 190 ()
      In diesem neuen Thread von gestern abend gab es bisher nur drei User, die sich da äusserten:

      Go2public AG ---- Deutschlandweite Leistungsbetrüger??
      [Thread-Nr.: 1012163]

      Dieser Thread wurde von Final_deal ins leben gerufen, und wohl nur Klaarmann und Habsburg123 haben sich da geäussert!
      Mhhh, kann mir das einer erklären, wieso ein thread, der gar nicht mit der CBB zu tun hat, ausgerechnet nur die Leute anzieht , die hier bei CBB was schreiben?
      Und auch noch was bestimmtest schreiben?
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:47:10
      Beitrag Nr. 191 ()
      [posting]18.197.465 von Bankanalysist am 08.10.05 22:24:23[/posting]Was willst eigentlich ? Ich schaue regelmäßig ins userprofil anderer user, auch bei Dir.

      Dabei schaue ich mir die threads des users an. Wenn er neu ist, schau ich mal rein. Wenn es mich interessiert,poste ich, wenn ich was zu sagen oder zu fragen habe. Normal. Und Du machst es doch auch nicht anders. Sonst hättest Du nicht so schnell gemerkt,dass klaarmann gesperrt ist.

      Zu Go2public gab es ja hier in cbb-Threads schon Hinweise und die interessante Adresse. Da fragt man sich doch automatisch nach Verbindungen. Und da die Glocken in meinem Bauch das Läuten angefangen haben, darf ich Dir verraten, mein Interesse an Go2public ist gestiegen, jetzt erst recht.

      Ich gehe auch davon aus, dass die Zahl der user,die dort noch posten werden, auch dank dieser Deiner Werbung dafür steigt :)

      Persönliche Meinung von Habsburg,keine Rechts- Steuer-oderAnlageberatung
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:48:26
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]18.197.540 von habsburg123 am 08.10.05 22:47:10[/posting]BA macht heute ne Menge Werbung...;)


      gsx :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:51:08
      Beitrag Nr. 193 ()
      [posting]18.195.860 von Raketeningenieure am 08.10.05 20:25:58[/posting]Bei alles Liebe, Euer Wasser solltet Ihr schon halten können
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:54:27
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]18.197.540 von habsburg123 am 08.10.05 22:47:10[/posting]Danke Habsburg für Antwort!

      Hatte auch nciht direkt was anderes erwartet.

      Indes waren die Wortspiele die Klaarmann und final_deal hier spielten schon merkwürdig!
      Der eine taucht vor drei Tagen auf, und ist total aktiv, und der andere, ist wohl schon seitdem angemeldet, wo die CBB aktie allmählich im Kurs stieg, und beide scheinen sich auf Anhieb gesucht und gefunden zu haben....mmmhh

      Dann schreibt Final_deal noch an Ronxa- Klaarmann würde diffamieren, denn warum sonst hätte sie das Bild von Zapf reingestellt!
      Weiterhin hattest Du gestern angenommen, dass der Klaarmann und Du sich kennen, und er Deine telefonnr hat, und wohl die Handynummer!

      Und nun finden sich diese drei Leute, in einem Thread wieder, wo eben nur diese drei Leute sind!!

      Mmmhhh, regt ein bisschen die Gedanken an!
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:54:32
      Beitrag Nr. 195 ()
      [posting]18.197.542 von gsx1100e am 08.10.05 22:48:26[/posting]Und ganz umsonst :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:00:19
      Beitrag Nr. 196 ()
      [posting]18.196.704 von gsx1100e am 08.10.05 21:35:12[/posting]Mir fällt auf, dass vor kurzem noch jede Menge user wie Pilze aus dem Boden kamen und unermüdlich waren.

      Und plötzlich ist es irgendwie still geworden. Damit sinkt natürlich der Spaß-Faktor, aber man soll nicht undankbar sein.

      Der verbliebene Rest gibt sein bestes.

      Da darf man ein Schwächeln nicht verübeln, lieber gsx.

      Persönliche Meinung von

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:05:47
      Beitrag Nr. 197 ()
      [posting]18.197.712 von habsburg123 am 08.10.05 23:00:19[/posting]Mein Gott, Ihr mit Eurer blöden "Maulwurf" Theorie!!

      Allmählich glaube ich, dass war wohl der Sinn der Vereinsgründung, da mal geheim drüber sprechen zu können, und im eigenen Board all diese ausfindig zu machen......

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:07:00
      Beitrag Nr. 198 ()
      [posting]18.197.712 von habsburg123 am 08.10.05 23:00:19[/posting]Du hast natürlich Recht, liebe Habsburg, man muss auch befürchten, dass die monetären Zuwendungen u.U. nicht so zügig und üppig erfolgen zur Zeit; man muss vielleicht - sozusagen - "diät-posten" , weils nicht mehr so viel zu FRESSen gibt...aber der Spassfaktor war früher wirklich grösser....:(
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:08:25
      Beitrag Nr. 199 ()
      [posting]18.197.812 von Bankanalysist am 08.10.05 23:05:47[/posting]ich kann deine Scheiße nicht mehr lesen
      sorry, für diesen Ausdruck...aber wenn ich sowas mal schreibe!!!!
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:10:40
      Beitrag Nr. 200 ()
      [posting]18.197.621 von Bankanalysist am 08.10.05 22:54:27[/posting]Manchmal meint man jemanden zu erkennen, mit dem man sich schon mal ausgetauscht hat. Meine Handy-Nummer ist für aufmerksame Leser an anderer Stelle kein Geheimnis.
      Auch ich kann mich irren.
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:12:28
      Beitrag Nr. 201 ()
      [posting]18.197.812 von Bankanalysist am 08.10.05 23:05:47[/posting]:confused: den Zusammenhang mit dem genannten Posting kann ich leider nicht herstellen:confused:

      aber Du hast ja auch schon den ganzen Tag soviel geschrieben, bist wahrscheinlich schon etwas unkonzentriert und rechtschaffen:rolleyes: müde

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:14:58
      Beitrag Nr. 202 ()
      [posting]18.197.812 von Bankanalysist am 08.10.05 23:05:47[/posting]Kein Mensch redet hier von Maulwürfen!

      Aber es gibt doch irgendwie user und user-gruppen mit ähnlichen Meinungen. Das ist doch einfach so.

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:17:04
      Beitrag Nr. 203 ()
      ja ja ja ihr beiden, habt sicher Recht!!

      Bin in der Tat schon müde, aber Ihr seid beide Lümmels!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:26:51
      Beitrag Nr. 204 ()
      :laugh: "Lümmels"
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:31:07
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]18.198.046 von gsx1100e am 08.10.05 23:26:51[/posting]Ja ist westfälisches Plural"s", der Lümmel - die Lümmels

      :laugh::laugh:

      Also ich kenne das hier daher, dass man das zu jemandem sagt, der ,,,mmmhhh, eben wohl was nicht ganz so tolles gemacht hat, aber wo man drüber schmunzeln kann, oder gemeinsam lachen.

      Und da doch letzten noch einer ...lach, zu einem anderem hier sagte "Sie Lümmel", und der war wohl, jedenfalls tat er so, weil dieser ihn duzte und nicht mit Sie angesprochen hatte!
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:35:03
      Beitrag Nr. 206 ()
      [posting]18.198.094 von Bankanalysist am 08.10.05 23:31:07[/posting]:laugh: Klasse Wort, vor allem als "Sie Lümmel" erheitert es mich immer wieder :laugh:

      So und derart erheitert verabschiede ich mich für heute

      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:55:25
      Beitrag Nr. 207 ()
      [posting]18.197.913 von habsburg123 am 08.10.05 23:14:58[/posting]Sag mal habsburg, haste dieses Posting gelesen?

      Wäre schön, wenn Du bei all Deiner Deutungserfahrung, da mal was zu sagen würdest:




      #140 von klaarmann 07.10.05 10:13:31 Beitrag Nr.: 18.176.819
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      ...das dauert...kühlen Kopf bewahren...144 Monde hab ich eingeplant und Kosten bis zu 15000000000 Zehntelcent , das ist die Währung in der Frank alias Leih I D Ronxa rechnet...Wert der Aktie 0 , 7 Cent...800000000 sind verblasen und erst 22 Monde ins Land gezogen...heute vor einem Jahr hat übrigens NKELCHEN seinen E c k Freed eröffnet...gratuliere zum Riecher und zum Gespür...AKTIENMANNS HEIL...HALALI...
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 00:33:07
      Beitrag Nr. 208 ()
      [posting]18.198.598 von Bankanalysist am 08.10.05 23:55:25[/posting]Ich kopier`s hier noch mal rein:


      #10 von habsburg123 09.10.05 00:26:27 Beitrag Nr.: 18.198.740
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.198.577 von Bankanalysist am 08.10.05 23:53:53
      --------------------------------------------------------------------------------
      Du hast um eine Interpretation gebeten? Dann will ich mal mein bestes geben:

      Die Sache braucht ihre Zeit. Es gilt einen kühlen Kopf zu bewahren. 12 Jahre ( 144 Monate) sind eingeplant und Kosten von bis zu 15 Mrd Zehtelcent (=15 MIO €). Zehntelcent ist die Währung, in der Frank alias Leih-Identität Ronxa rechnet. Wert der Aktie 0,7 Cent. 800.000.000 ( gemeint sind dürften Zehntelcent = 800.000 € -Anmerkung der Interpretin) sind weg. Und erst 22 Monate verstrichen. Heute vor einem Jahr hat übrigens nkelchen seinen Eck-Thread eröffnet. Gratuliere zum Riecher und zum Gespür. Aktienmann Heil! Halali.


      Hast Du nun noch irgendwelche Fragen?

      Persönliche Interpretation von Habsburg, die keine Gewähr für die Richtigkeit oder den Inhalt übernimmt.


      Gut n8
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 21:21:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:02:38
      Beitrag Nr. 210 ()
      das waren noch schöne zeiten , als kehzapf noch orakelte ... statt die seinen mit ... werfen zu lassen ...

      ICH VERMISSE DICH ... UND DEINE INTELLIGENZ ... DEINEN WITZ ... U.S.W .

      ronxa :D
      ach ...


      und nicht vergessen :

      WICHTIG

      LESENSWERT :

      sonst geht der/die mir auch noch aufen ...

      http://www.funpic.de/fotoalbum/scheissproblem/1262.htm


      und der hier :

      Thread: Go2public AG ---- Deutschlandweite Leistungsbetrüger??


      und der hier :

      Thread: EO Investors GmbH ------Beginn einer Schlammschlacht???

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:05:38
      Beitrag Nr. 211 ()
      [posting]18.207.325 von ronxa am 09.10.05 22:02:38[/posting]Gib zu, Du warst nur scharf auf die 200!:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:05:48
      Beitrag Nr. 212 ()
      [posting]18.207.325 von ronxa am 09.10.05 22:02:38[/posting];)

      Wo sind eigentlich die Düsseldorfer
      Grossmäuler und Knallköppe?

      Alle Nick`s in den Rhein geschmissen?

      nk
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:08:42
      Beitrag Nr. 213 ()
      [posting]18.207.325 von ronxa am 09.10.05 22:02:38[/posting]Sehr geehrter Herr Ronxa ,seien Sie geduldiger und nachsichtiger.Die Richtigen lesen mit,Siegfried auch.Zapf hat mehr praktisches Talent.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:12:00
      Beitrag Nr. 214 ()
      [posting]18.207.338 von habsburg123 am 09.10.05 22:05:38[/posting]jupps ...


      Du hast es verstanden !

      Kennst Du das schon :



      LESENSWERT :

      sonst geht der/die mir auch noch aufen ...

      http://www.funpic.de/fotoalbum/scheissproblem/1262.htm


      und der hier :

      Thread: Go2public AG ---- Deutschlandweite Leistungsbetrüger??

      und der hier :

      ThreadThread: EO Investors GmbH ------Beginn einer Schlammschlacht???


      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:17:24
      Beitrag Nr. 215 ()
      [posting]18.207.325 von ronxa am 09.10.05 22:02:38[/posting]So wird das nicht`s, verehrter Ronxa.

      Träum was schönes von Nizza oder London...oder von den bösen Postern hier....geh uns erst mit echten Fakten wieder auf den Sack und mach Deinen Vorschlag wahr zu Bett zu gehn. Punkt.

      Alles was sonst kam, ist gequirlter Bullshit. Punkt. :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:19:23
      Beitrag Nr. 216 ()
      [posting]18.207.381 von final_deal am 09.10.05 22:17:24[/posting]lies ... und VERSTEH !

      LESENSWERT :

      sonst geht der/die mir auch noch aufen ...

      http://www.funpic.de/fotoalbum/scheissproblem/1262.htm


      und der hier :

      Thread: Go2public AG ---- Deutschlandweite Leistungsbetrüger??

      und der hier :

      ThreadThread: EO Investors GmbH ------Beginn einer Schlammschlacht???


      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:24:25
      Beitrag Nr. 217 ()
      [posting]18.207.385 von ronxa am 09.10.05 22:19:23[/posting]Sehr geehrter Herr Ronxa,Sie sollten doch mehr zur Sache beitragen.Übrigens auch eine Forderung des von Ihnen geschätzten Bankanalysten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 22:54:10
      Beitrag Nr. 218 ()
      [posting]18.207.385 von ronxa am 09.10.05 22:19:23[/posting]Lies es doch selber mal, bei Kerzenschein, mit einem wirklich guten Tropfen ,wirst ihn brauchen können!
      Dann vergeht das mit der Hyperaktivität, die doch nichts ändern kann.

      Persönlichre Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:00:09
      Beitrag Nr. 219 ()
      [posting]18.207.385 von ronxa am 09.10.05 22:19:23[/posting]@ronxa
      mach weiter,ist ganz amüsant zu lesen...denke aber, es werden die letzten "Auswürfe " sein.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:13:51
      Beitrag Nr. 220 ()
      [posting]18.207.551 von swoasik am 09.10.05 23:00:09[/posting]Könnte sein, der Thread wurde von Wen Su eröffnet. ;)
      Aus Sympathie wird Sie den Thread morgen schliessen lassen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:18:55
      Beitrag Nr. 222 ()
      [posting]18.207.595 von final_deal am 09.10.05 23:13:51[/posting]Das ist der reine "Wahn" wie hier die Leute verarscht wurden, ich hoffe wirklich das es jetzt endlich saueres gibt....
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:20:01
      Beitrag Nr. 223 ()
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 19:59:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      [posting]18.207.616 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 23:20:01[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 20:05:29
      Beitrag Nr. 225 ()
      [posting]18.265.333 von Ich_krieg_dich am 13.10.05 19:59:51[/posting]Du hast recht. Damit auch hier die gute Laune steigt , stelle ich auch hier noch mal das Märchen rein:

      Habsburg

      Das Märchen vom Kuchen

      Prolog

      Es war einmal ein Pitbull namens Rainer, der von London des Ruhmes wegen nach Köln gekommen war. Seines barschdreisten Wesens wegen hatte er manch Unbill erleiden müssen, sein Rudel darbte, und mit dem Ruhm war es auch nicht weit her gewesen, so sehr Rainer sich auch mühte…..Bis zum großen Fest, das Rainer mit Hilfe des listigen Raffbeutels Zeck für den Papst und die Edlen der Stadt ausgerichtet hatte. Doch gab es eine staatliche Zahl hochwohlgeborenes Gäste, die einen guten Batzen für eine Festmahl bezahlt, aber hungrig heim gekehrt waren. Ein Kaufmann aus der fernen Hauptstadt hatte mit den städtischen Spürhunden die List entdeckt.

      ----------------------------------------


      Das große Fest hatte den Pitbull und sein Rudel alle Not und Pein für einen Tag vergessen lassen. Wein und Met flossen in Strömen, die Tische bogen sich. Der Zeck lud seine Verwandten hinzu, auf dass sie am Überfluss dieses Tages teilhätten. Unter diesen Ehrengästen fand sich auch Frangenius, der König der Maulwürfe. Nach einigen Stunden lagen sich alle in den Armen; nach einigen weiteren Stunden schliefen manche selig, andere besannen sich ihrer Missetaten und wurden traurig.
      Der Kaufmann, der oft stundenlang durch die Straßen wanderte, näherte sich der Feiernden. In seiner bescheidenen Kutte, mit seinem langen weißen Bart glich er einem Mönch. Da liefen einige der Traurigen zu ihm und sprachen: „Nehmt uns die Beichte ab, Vater!“ Er aber lächelte und erwiderte: „Ein heiliger Mann bin ich nicht. Eure Sünden muss Euch eine höhere Instanz vergeben. Aber Ihr jammert mich. Die Tür meines Ladens am Festplatz wird für Euch nicht verschlossen sein.“ Als er so gesprochen hatte, ging er seines Wegs.

      Derweil ließen Rainer und Zeck voll Wohlgefallen die Ereignisse noch einmal vor sich erscheinen. Insgeheim beschloss Rainer beim Zeck in die Schule zu gehen. Denn an einem Tage dünkte er sich dem lang ersehnten Ruhm näher als in den vergangenen Monden der Plage und Entbehrung. Nun kamen Rainer auch die Welpen und ihre Mütter im fernen London voll Heimweh und Sorge in den Sinn. Die Furcht schmerzte ihn, dass die Welpen, die ihn von allen Wesen am meisten liebten , den Gürtel würden enger schnallen müssen, wenn ihre Mütter die verborgenen Knochen nicht fänden oder gar verbraucht hätten.

      Also legte Rainer dem Zeck die mächtige Pfote auf die seine und sprach: „ Sagt an, Gevatter Zeck, wie wir es anstellen können, die leeren Beutel mit leichter Arbeit voll zu machen!“ „Nichts leichter als das. Versprich den Pfeffersäcken, was sie sich am meisten wünschen, ohne Mühsal zu verschaffen, und ihre Beutel werden sich Dir öffnen. Höret meine Plan.
      Der große Hamburger Backmeister Merlinius weilt seit dem Papstbesuch in unserer Stadt. Sein Ruhm für die Wunder bringende Wirkung seiner wohlfeilen Backwerke ist weit über die Grenzen der Hansestädte hinaus bekannt. Ich kenne den Merlinius gut und konnte ihm schon zu Diensten sein. Er wird mir die Bitte nicht abschlagen, den größten Kuchen der Stadt zu backen. Die Bezugsbriefe auf die Kuchenstücke will ich gerne für Euch vertreiben, der Obulus bleibt dann von selbst. Tut genau wie ich Euch rate." Gesagt getan.

      Der Merlinius nahm den ehrenvollen Auftrag an, für die ersten Häuser der Stadt seine Backkünste zu zeigen. Er dachten seinen Ruhm zu mehren, wenn er in einer vom Papst gesegneten Stadt den größten Kuchen manufaciere. Als Form für den Kuchen wählte er daher das Zeichen der unendlichen Herrlichkeit, die liegende 8.

      Rainers Schreiber nahm Pergament und Feder und zeichnete den Kuchen in großer Pracht. Das Pergament brachte er auf Geheiß am Festplatz an, auf dass alle Welt es bewundere. Das war ein Oh und Ah in der Menge. Wie der Zeck geraten hatte, boten Marktschreier die Bezugsbriefe feil. „ Der größte Kuchen der Stadt! Wer von ihm isst, dem wird reicher Goldsegen und Fruchtbarkeit ohne Ende zuteil! Der Name des Merlinius, der für seine Wunderwerke bekannt ist, steht dafür! Greift zu, greift zu! In 3 Tagen soll des Wunderwerk verteilet werden!“ Im Nu waren die Bezugsbriefe, jeder für einen Beutel Goldes unter den reichen Bürgern der Stadt vertrieben.

      Der Merlinius trug kostbare Zutaten zusammen und buk ein veritables Meisterwerk, eine riesige liegende 8, die so groß war, dass es auf keinem Tisch Platz fand. So wurde der Kuchen, der zu guter Letzt mit Lübschem Marzipan bedeckt ward, auf reine Leinen auf den Festplatz gelegt. Am 3.Tage sollte der Kuchen von Rainer an die begierige Kundschaft verteilt werden, so war es versprochen. Am Vorabend wurde alles für das seltene Ereignis gerichtet. Rainer befahl seinem Pitbullrudel, den Kuchen zu bewachen. Mit gefletschten Zähnen stieß er jeden auf seinen Posten und duldete nicht, dass er verlassen werde. „ Wer mit seine Schnauze den Kuchen berührt, den verstoße ich aus dem Rudel“, warnte er.

      Dann schlich er auf leisen Pfoten zum Frangenius und besprach sich mit ihm. Dieses strich 10 Silberbeutel ein und gab seine Orders. Sobald die Dunkelheit sich über die Stadt gesenkt hatte, grub sich das Heer der Maulwürfe von unten in den Kuchen, höhlte ihn vorsichtig aus, so dass nur die Marzipandecke übrig blieb und füllte ihn fein säuberlich mit Wackersteinen wieder auf. Den kostbaren Kuchen aber brachten sie in unendlich vielen Eimerchen auf ein Schiff, das Rainer ihnen gewiesen hatte. Die Pitbulls rochen die Maulwürfe, wagten aber nicht, den Kuchen mit der Schnauze zu berühren. So winselten sie nur und fürchteten Rainers Zorn.

      Aber nächsten Tag versammelten sich die Reichen der Stadt, die ihre Bezugsbriefe hochhielten und harrten, dass der Kuchen verteilt werde. Rainer und Zeck erschienen in noble Gewänder gehüllt. Zeck betastete darin heimlich sein Gold . Merlinius rückte seine Zunfthaube zurecht, betrachte voll Wohlgefallen sein Kunstwerk und schnitt den Kuchen an. Ein Raunen ging durch die Menge. Es wich einem wütenden Geschrei, als die Wackersteine sichtbar wurden. Der Merlinius wich entsetzt zurück. „ Ich habe ein Wunderwerk gebacken, stammelte er.“ „Du hast Schande über uns gebracht!“ brüllte der Zeck wütend. Die Menge kochte und verlangte Vergeltung. Rainer fackelte nicht lange. „Lasst mir das Marzipan und ich werde Eure Ehre wiederherstellen“. Noch bevor die wütende Menge geantwortet hatte, hob er ein gefährliches Bellen an, und jagte mit gefletschten Zähnen und funkelnden Augen auf den Merlinius zu. Dieser nahm die Beine in die Hand und gab Fersengeld. Rainer schnappte nach ihm und verfetzte noch sein Gewand. „ Wage Dich nie wieder in diese Stadt!“ brüllte er hinterher. Dann schlenderte er zurück. Die Menge war noch immer erregt. „Ohne Dich wären diese wackeren Leute, die nun mit leeren Händen nach Haus gehen müssen, wahrlich verloren. Unser aller Dank sei Dir gewiss!“ sagte der Zeck und begann zu applaudieren. Das Rudel fiel unverwandt in das Applaudieren ein und schließlich spendete jedermann Beifall. Rainer aber raffte das Marzipan zusammen und trug es im Leintuch zum Schiff, wo er es bei dem Kuchen sorgfältig verstaute.

      Zum Hafen, zu den vertäuten Schiffen aber hatte der Weg auch den Kaufmann aus der fernen Hauptstadt geführt. Er grüßte den Hafenmeister. „ Könnt Ihr mir die Destination dieses Schiffes ansagen?“ fragte er. „ London, das Schiff fährt morgen nach London. Der Pitbull transportiert damit eine Menge Waren. Wenn das Schiff wieder zurückgekehrt ist, zahlt er mir den doppelten Preis. Das ist mein Schiff.“ Der Kaufmann hörte das wohl. Dann trank er einen Schluck Wasser aus der wundersamen Silberkaraffe, die ihn begleitet, seit er sie vor dem Comptor des Pitbulls befunden hatte, und dachte nach. Dann holte er sein Gold hervor, das er unter seiner bescheidenen Kutte verborgen hatte und wandte sich erneut an den Hafenmeister. „Das Transportgewerbe scheint seinen Mann zu ernähren. Seht, ich habe ein gutes Stück Goldes und noch etwas mehr verdient, seit ich in dieser Stadt bin. Das will ich Dir für dieses Schiff dort geben.“ Der Hafenmeister sah die Menge funkelnden Goldes, besann sich kurz, dann schlug er ein. „Gemacht!“

      Der Pitbull, der das Schiff nach getaner Arbeit verlassen hatte, begab sich zufrieden auf den Heimweg; in der kommenden Nacht wollte er von London träumen.

      Und wenn er nicht gestorben ist, so träumet er noch heute.


      Copyright by Habsburg, Verwendung im w:o-board und im ICG-plaza gestattet.

      Das Märchen ist frei erfunden, Ähnlichkeiten mit Lebenden oder Verstorbenen oder wahren Begebenheiten sind völlig unbeabsichtigt und wären rein zufällig.
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 21:33:51
      Beitrag Nr. 226 ()
      [posting]18.265.410 von habsburg123 am 13.10.05 20:05:29[/posting]Hallo Habsburg,

      wie geht die Geschichte weiter ?

      Was passiert mit dem listigen Rainer, muss er in den
      Schuldenturm bei Wasser und Brot ?

      Verteilt der Kaufmann aus der Hauptstadt seine Ladung
      an die Zeichner, oder verwendet er es um Zeck und
      Frangenius hinter Schloss und Riegel zu bringen ,

      fragen sich die Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 22:54:13
      Beitrag Nr. 227 ()
      [posting]18.266.630 von Raketeningenieure am 13.10.05 21:33:51[/posting]Hallo Raketen,
      Ihr habt aufmerksam gelesen. Aber der Pitbull ist nicht listig. Er will es erst werden, indem er beim listigen Zeck in die Schule geht. Er führt folgsam den Plan des Zeck aus als dessen gelehriger Schüler.

      Was mit dem Rainer passiert als nächstes, liegt viel an ihm selbst. Am schlimmsten für ihn ist aber,dass es auch am Kaufmann aus der fernen Hauptstadt liegt,was aus ihm wird, und der Rainer weiß das nicht Das weiß nur der Leser und der Kaufmann, welche Möglichkeiten der Kaufmann sich da erworben hat.

      Ja,und vielleicht verteilt der Kaufmann aus der Hauptstadt wirklich die Ladung an wen auch immer, vielleicht sogar, um den Zeck und Frangenius in den Stadtkäfig zu bringen, wer weiß. Das wird sich noch zeigen. Der Kaufmann hat aber ein asset, die Silberkaraffe, die der Rainer nicht haben wollte. Und die läßt ihn kluge Gedanken und Lösungen finden, wenn er sie zur Hand hat.

      Der Leser kann selber entscheiden, wer im Vorteil ist.

      Jetzt bin ich doch ein wenig ins Interpretieren gekommen.Aber es geht ja nur um ein Märchen und nicht die Realität und das ist
      persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:31:51
      Beitrag Nr. 228 ()
      wie lange reicht die geklaute kohle :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:35:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 21:37:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.10.05 23:34:50
      Beitrag Nr. 231 ()
      [posting]18.304.592 von Ich_krieg_dich am 16.10.05 21:31:51[/posting]Im Märchen wurde keine Kohle,sondern Kuchen und Marzipan geklaut. Das war so viel, dass hätte für alle Familien mit Besitzbrief gereicht.

      Nach dem der Kuchen nebst Marzipan nun einmal geklaut ist, kommt es darauf an.

      Nutzt der Kaufmann seine Möglichkeiten rechtzeitig,langt es lange und für viele, steht zu erwarten.

      Kann der Pitbull aber auf die Beute zugreifen, dürfte sie genau so schnell verbraucht sein, wie die Schiffsladung Knochen, die er erhalten hatte. Hastdunichtgesehen ist alles weg. Zu viele beißen und nagen daran. Bemerkt und unbemerkt vom Pitbull.

      Märchenhafte ganz persönliche Interpretation,die nichts mit der Realität zu tun hat,von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 07:52:04
      Beitrag Nr. 232 ()
      [posting]18.383.385 von habsburg123 am 22.10.05 23:34:50[/posting]gibt er sie bei "leichten Mädchen" aus ?

      und was sagt Silke dazu ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 10:02:03
      Beitrag Nr. 233 ()
      Ist er Sparfuchs und lebt sich im Büro bei seiner Sekretärin aus ?
      Und was sagt Mario dazu ?

      Fragen sich die

      Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 11:09:01
      Beitrag Nr. 234 ()
      [posting]18.388.555 von Ich_krieg_dich am 23.10.05 07:52:04[/posting]Leider kann ich Dir das nicht beantworten. Ich selber bin kein leichtes Mädchen;) und kenne auch keine. Könnte mir aber vorstellen, dass das bei den Märchenprinzen anders ist, das zweite, wer weiß?

      Silke?

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 11:19:07
      Beitrag Nr. 235 ()
      [posting]18.388.885 von Raketeningenieure am 23.10.05 10:02:03[/posting]Ein umsichtiger Mann sucht sich eine fähige und ergebene Sekretärin.

      Eine umsichtige Sekretärin gibt sich fähig und ergeben und sucht sich einen (finanziell) potenten Chef. Ihre Meinung ist ihrem Chef eh egal, also gibt sie vor, keine eigene zu haben. Jedenfalls solange er (finanziell) potent ist. Erst wenn sich das ändert,wünscht sich mancher Chef, kein bequemer Sparfuchs gewesen zu sein.

      Philosophische Betrachtung zum Sonntag, die nichts mit CBB zu tun hat; persönliche Meinung von Habsburg.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 13:38:18
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]18.389.304 von habsburg123 am 23.10.05 11:09:01[/posting]wenn ich die info richtig werte, fand er die "leichten Mädchen" in holland. ist wohl auch nicht weit weg von ihm.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 20:30:54
      Beitrag Nr. 237 ()
      Nein, er hat sich auch in dieser branche versucht - auch dort soll er gescheitert sein - jedenfalls ist er dort nur noch zahlender gast, manchmal im beisein der drei tenöre, nie mit silke - die kennt diesen teil noch nicht.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 20:39:09
      Beitrag Nr. 238 ()
      Ich krieg dich habsburg
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:20:57
      Beitrag Nr. 239 ()
      [posting]18.402.854 von taxi0 am 23.10.05 20:39:09[/posting]Hab ich mich wirklich so gut im Urlaub erholt, dass Du mir gleich einen Heiratsantrag machst :)?

      So etwas schmeichelt einem natürlich, aber ich muss Dich enttäuschen, ich bin schon verheiratet. Immofreak steht gerade neben mir und hat gaaanz liebevoll seinen Arm um mich gelegt ;) .Jetzt lächelt er verschmitzt.

      Falls Du aber auf der Suche bist, da soll es auch im Internet ganz tolle Möglichkeiten geben, hab ich gehört.

      Viel Glück bei der anderweitigen Suche.

      Sei nicht traurig, für jeden gibt es eine Chance zum happy end. :kiss:

      Habsburg, die damit keine Rechts-, Links- ,Aus-Steuer-, Anlieger- oder Partnerberatung gemacht, sondern nur ihre persönliche Meinung geäußert hat.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:10:28
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]18.402.667 von Ich_krieg_dich am 23.10.05 20:30:54[/posting]ohne freier keine feier....du bist ja ein ganz großer krieger der da mit dem säbel rasselt....lass die anstaltern und schick ne kopie von helgar aus rheydt

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 18:49:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 19:50:46
      Beitrag Nr. 242 ()
      [posting]18.437.365 von zuhle01 am 25.10.05 18:49:43[/posting]ja und...was soll der ganze bullshit???...die geschäfte laufen halt prächtig

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 16:43:38
      Beitrag Nr. 243 ()
      fehlt nur noch ne Möbelspedition in Düsseldorf ;)

      mit nem GF der E R F A H R U N G hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 16:45:20
      Beitrag Nr. 244 ()
      das währe sein W I N T E R T R A U M :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 21:38:36
      Beitrag Nr. 245 ()
      [posting]18.765.366 von Du.Darfst am 12.11.05 16:45:20[/posting]traut ihr euch wieder vor die tür....:cool:

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 19:38:10
      Beitrag Nr. 246 ()
      Ist des W I N T E R s T R A U M in Erfüllung gegangen ?


      oder jagt er immer noch dem ERSTEN Sieg nach ?


      Gibt es eine Antwort ???


      - oder wie alles in seinem Leben W I N T E R mal daneben ?



      Avatar
      schrieb am 14.11.05 14:22:26
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]18.773.231 von Du.Darfst am 13.11.05 19:38:10[/posting]hoppla, Du.Darfst wurst wird laut...der frühling steht bald vor deiner tür...

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 17:59:07
      Beitrag Nr. 248 ()
      was mich an vielen Threads hier stört, ist da "Nebelkerzenewerfen" !

      Das hinterläßt oft mehr Fragen, als Anderes.
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 21:00:01
      Beitrag Nr. 249 ()
      War mal wieder ein kurzer Auftritt :D

      Benutzerprofil
      Benutzername: Du.Darfst
      Mitgliedschaft durch User beendet
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:52:29
      Beitrag Nr. 250 ()
      [posting]19.153.380 von 4ju1 am 04.12.05 21:00:01[/posting]das ist so verdammt traurig! :cry::cry::cry:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:35:26
      Beitrag Nr. 251 ()
      für die Diskussion zum Wochenende, denn reimar fährt Morgen in den Weihnachtsurlaub...:p


      "Fährst du rückwärts an den Baum, verkleinert sich dein Kofferraum"
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 13:02:41
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]19.295.126 von reimar am 15.12.05 09:35:26[/posting]:rolleyes:

      heute bei der Gartenarbeit??

      nk
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:19:22
      Beitrag Nr. 253 ()
      er auch : ;) und mit wem alles !


      AG Kühnle, Kopp & Kausch
      67227 Frankenthal
      Bekanntmachung gemäß § 248a AktG
      Abschrift

      Öffentliche Sitzung
      der 2. Kammer für Handelssachen

      Aktenzeichen: 2 HK.O 147/05.AktG



      Landgericht
      Frankenthal (Pfalz)
      PROTOKOLL
      vom 28. November 2005

      Gegenwärtig:

      1. Vorsitzende Richterin am Landgericht
      T H I E L
      als Vorsitzende

      Ohne Hinzuziehung eines Protokollführers
      Diktiert auf Tonträger

      In dem Rechtsstreit




      18. Pomoschnik Rabotajet GmbH, Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwälte Dr. Staubach & Kollegen, 10117 Berlin


      - Kläger -


      g e g e n


      1. Kühnle, Kopp & Kausch, Heßheimer Str. 2, 67227 Frankenthal (Pfalz), vertreten durch ihren vorstand Herrn Ray Carrell
      Prozessbevollmächtgite: CMS Hasche Siglee, Barckhausstraße 12-16, 60325 Frankfurt am Main


      2. TurboGroup GmbH, Heßheimer Str. 2, 67227 Frankenthal (Pfalz), vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Günther E. Hering
      Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt Clifford Chance, Mainzer Landstraße 46, 60325 Frankfurt am Main


      - Beklagte –


      w e g e n Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen



      RA. Dr. Schlotter und Rechtsanwältin Freytag erklären:

      Wir vertreten auch die Fa. TurboGroup GmbH, Heßheimer Str. 2 in 67227 Frankenthal (Pfalz).

      Die TurboGroup GmbH tritt dem Rechtsstreit auf Seiten der Beklagten zum Zwecke des Vergleichsabschlusses bei.

      v.u.g.

      RA Chwoyka übergib Schriftsatz vom 25.11.2005 sowie Schriftsatz des Rechtsanwalts Andree vom 25.11.2005.

      Die Beklagtenvertreter erhalten Abschriften.

      Die Parteien schließen sodann nachstehenden

      T e i l v e r g l e i c h:
      I.

      Die Kläger sind Aktionäre der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch. Hauptaktionärin der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch ist die TurboGroup GmbH.

      Die außerordentliche Hauptversammlung der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch vom 14. September 2005 hat folgende Beschlüsse gefasst:

      a) Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch auf die Hauptaktionärin gegen Zahlung einer Barabfindung in Höhe von EUR 24,66 für jede Stammstückaktie und in Höhe von EUR 24,87 für jede Vorzugsstückaktie („Übertragungsbeschluss“).
      b) Zustimmungsbeschlüsse zu einem Beherrschungsvertrag zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch und der TurboGroup und zu einem Gewinnabführungsvertrag zwischen den vorgenannten Gesellschaften („Zustimmungsbeschlüsse zu Unternehmensverträgen mit der TurboGroup“) sowie
      c) Zustimmungsbeschluss zum Abschluss eines Gewinnabführungsvertrages zwischen der TLT-Turbo GmbH und der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch („Zustimmungsbeschluss zum Gewinnabführungsvertrag TLT“).

      Im Übertragungsbeschluss sowie in § 4 des Beherrschungsvertrages zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch und der TurboGroup GmbH bzw. § 4 des Gewinnabführungsvertrages zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch und der TurboGroup GmbH wurde festgelegt, dass die Barabfindung gemäß § 327b AktG bzw. § 305 AktG EUR 24,66 je Stammstückaktie und EUR 24,87 je Vorzugsstückaktie beträgt („festgelegte Barabfindung“).

      Gegen den Übertragungsbeschluss, die Zustimmungsbeschlüsse zu Unternehmensverträgen mit der TurboGroup GmbH und zum Teil den Zustimmungsbeschluss zum Gewinnabführungsvertrag TLT haben die Kläger Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen zum Landgericht Frankenthal (Aktenzeichen 2 HK.O 147/05, 2 HK.O 148/05, 2 HK.O 149/05, 2 HK.O 150/05, 2 HK.O 152/05, 2 HK.O 153/05, 2 HK.O 154/05, 2 HK.O 155/05, 2 HK.O 156/05, 2 HK.O 157/05, HK.O 158/05, 2 HK.O 160/05 und 2 HK.O 161/05 erhoben, die unter dem Aktenzeichen 2 HK.O 147/05 verbunden worden sind („das Anfechtungsverfahren“).

      Bisher hat noch keine mündliche Verhandlung stattgefunden. Der Übertragungsbeschluss ist bisher noch nicht in das Handelsregister der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch eingetragen worden; entsprechendes gilt für den Beherrschungsvertrag und den Gewinnabführungsvertrag mit der TurboGroup GmbH. Auch der Gewinnabführungsvertrag mit der TLT-Turbo GmbH ist noch nicht in das Handelsregister der vorgenannten Gesellschaft eingetragen worden.

      Um die Rechtsunsicherheit im Hinblick auf die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch auf die Hauptaktionärin und im Hinblick auf die Zustimmungsbeschlüsse zu den Unternehmensverträgen mit der TurboGroup und den Zustimmungsbeschluss zum Gewinnabführungsvertrag TLT zu reduzieren, schließen die Parteien des beim Landgericht Frankenthal rechtshängigen Anfechtungsverfahrens im Wege des gegenseitigen Nachgebens und ohne Aufgabe ihrer gegensätzlichen Rechtsauffassungen, auch in Hinblick auf eine etwaige Verfassungswidrigkeit der §§ 327a ff. AktG – wobei eine etwaige Feststellung der Verfassungswidrigkeit dieser Vorschriften keine Auswikungen auf diesen Teilvergleich und die mit ihm beendeten Verfahren hat -, auf Anraten des Gericht folgenden Teilvergleich, wobei für Zwecke dieses Teilvergleichs die TurboGroup GmbH dem Anfechtungsverfahren auf Seiten der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch beitritt und dem Umstand, dass dieser Vergleich die TurboGroup GmbH dem Anfechtungsverfahren auf Seiten der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch beitritt und dem Umstand, dass dieser Vergleich nicht mit allen Anfechtungsklägern abgeschlossen wird (Teilvergleich), durch die Bestimmungen unter III. Rechnung getragen wird:



      II.

      1. Die TurboGroup GmbH verpflichtet sich vorbehaltlich III. 1., die festgelegte Barabfindung für jeden ausgeschlossenen Minderheitsaktionär („Minderheitsaktionär“), dessen Aktien mit der Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch auf die TurboGroup GmbH übertragen werden, um einen Betrag von Euro 5,84 (in Worten: Euro fünf Eurocent vierundachtzig) pro Stammstückaktie und um einen Betrag von Euro 5,63 (in Worten: Euro fünf Eurocent dreiundsechzig) pro Vorzugsstückaktie zu erhöhen. Die erhöhte Abfindung beträgt Euro 30,50 (in Worten: Euro dreißig Eurocent fünfzig) pro Stammstückaktie und pro Vorzugsstückaktie („erhöhte Abfindung“). Die Auszahlung der erhöhten Abfindung erfolgt kosten-, spesen- und provisionsfrei unverzüglich nach Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch. Abwicklungsstelle ist die BHF-Bank Aktiengesellschaft. Die erhöhte Barabfindung wird entsprechend den gesetzlichen Vorgaben des § 327 b Abs. 2 AktG verzinst.
      2. Die TurboGroup GmbH verpflichtet sich vorbehaltlich III. 1., jedem aus der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch ausgeschlossenen Minderheitsaktionär, der über seine jeweilige Depotbank bei der BHF-BANK Aktiengesellschaft, Abteilung Kapitalveränderungen, Postfach 60302 Frankfurt am Main, binnen einer Frist von zwei Monaten nach der letzten Bekanntmachung gemäß nachfolgender Ziffer 3 dieses Teilvergleichs eine unwiderrufliche schriftliche Erklärung einreicht (es zählt der Eingang dieser Verzichtserklärung), dass sie oder er
      • keinen Antrag auf Einleitung eines Spruchverfahrens gemäß § I Nr. 3 SpruchG stellen wird,
      • keinen Anschlussantrag in einem solchen Verfahren stellen wird,
      • Anträgen und Anschlussanträgen nicht beitreten wird und ein Spruchverfahren auch nicht in sonstiger Weise fördern wird, und
      • auf eine etwaige Abfindungsergänzung in einem etwaigen Spruchverfahren verzichtet,

      einen Erhöhungsbetrag von Euro 9,34 (in Worten: Euro neun Eurocent vierunddreißig) pro Stammstückaktie („Erhöhungsbetrag I“) bzw. Euro 9,13 (in Worten: Euro neun Eurocent dreizehn) pro Vorzugstückaktie („Erhöhungsbetrag II“) zuzüglich zu der festgelegten Barabfindung zu zahlen. Die Auszahlung erfolgt provisions-, kosten- und spesenfrei. Die festgelegte Barabfindung und der Erhöhungsbetrag ergeben zusammen einen Betrag von Euro 34,00 (in Worten: Euro vierunddreißig) pro Stammstückaktie und einen Betrag von Euro 34,00 (in Worten: Euro vierunddreißig) pro Vorzugsstückaktie („Verzichtsabfindung“). Die TurboGroup GmbH verpflichtet sich hiermit, den Minderheitsaktionären unverzüglich nach Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister, jedoch nicht vor Ablauf von zehn Tagen nach dem Ende der in Satz 1 genannten Erklärungsfrist den Erhöhungsbetrag zu zahlen. Mit der Auszahlung des Erhöhungsbetrages wird die TurboGroup GmbH die BHF-BANK Aktiengesellschaft beauftragen. Die TurboGroup GmbH wird der BHF-BANK Aktiengesellschaft unverzüglich ein Formblatt für die von den Minderheitsaktionären nach dieser Ziffer 1 abzugebende Verzichtserklärung zur Verfügung stellen, die diese wiederum unverzüglich zur Fristwahrung im Sinne des Satzes 1 den ihr bekannten inländischen Depotbanken der Minderheitsaktionäre zur Verfügung stellt.
      Dieser Teilvergleich gilt nach Maßgabe der vorstehenden Bedingungen als echter Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB), nämlich zugunsten aller Minderheitsaktionäre der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch im Sinne von § 327 a AktG.
      3. Dieser Teilvergleich wird auf Kosten der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch mit seinem vollständigen Wortlaut und dem gemäß nachstehender Ziffer 4. als Anlage 1 beizufügenden Musterkostenblatt in den Gesellschaftsblättern d.h. im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht. Auf der Homepage der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch, bei GSC-Research GmbH, in den SdK News und in einem Börsenpflichtblatt (nicht aber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung) wird er mit vollständigem Wortlaut ohne Anlage 1 veröffentlicht.
      4. Die Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch und die Turbo Group GmbH verpflichten sich vorbehaltlich III. 1. gesamtschuldnerisch, die gerichtlichen Kosten des Anfechtungsverfahrens sowie – nach Maßgabe dieser Ziffer 4 – die notwendigen außergerichtlichen Kosten der Kläger im Anfechtungsverfahren zu tragen. Der Streitwert des Anfechtungsverfahrens beträgt EUR 800.000,00. Hierbei entfallen EUR 500.000,00 auf die Anfechtung des Beschlusses nach §§ 327a ff AktG (s.o. I. a), EUR 125.000,00 auf die Anfechtung des Beherrschungsvertrages, EUR 125.000,00 auf die Anfechtung des Gewinnabführungsvertrages (s.o. I. b) und EUR 50.000,00 auf die Anfechtung des Gewinnabführungsvertrages TLT (s.o. I. c). Der Vergleichsmehrwert berechnet sich aus der allen Aktionären angebotenen Erhöhung der Abfindungsbeträge multipliziert mit der Anzahl der nicht der TurboGroup GmbH gehörenden Aktien und beträgt EUR 752.626,16.
      Die sich aus vorstehender Regelung ergebenden Zahlungsansprüche der Kläger sind zwischen den Parteien vereinbart und bestimmen sich nach näherer Maßgabe des RVG in der zum Zeitpunkt des Abschlusses dieses Teilvergleichs in Kraft befindlichen Fassung. Die Parteien verpflichten sich, in dem Anfechtungsverfahren keine Kostenanträge zu stellen und sie verzichten auf die Durchführung eines Kostenfestsetzungsverfahrens. Der jeweilige Verzicht der Kläger auf die Dirchführung eines Kostenfestsetzungsverfahrens und die Verpflichtung der Kläger, keine Kostenanträge zu stellen, steht unter dem Vorbehalt, dass die Turbo Group GmbH dem jeweiligen Kläger die gerichtlichen und außergerichtlichen Kosten und die von ihm verauslagten und bisher nicht zurückerhaltenen Gerichtskosten gemäß diesem Teilvergleich nach Eintritt der aufschiebenden Bedingung gemäß III. 1. innerhalb von zehn Bankarbeitstagen in Frankfurt am Main nach Zahlungsaufforderung oder Rechnungsstellung zahlt. Erstattungen gerichtlicher Kosten, die ein Kläger nach Abschluss dieses Teilvergleichs erhält, sind an die Turbo Group GmbH herauszugeben.
      Die den Klägern aufgrund der Erledigung der Rechtsstreite durch den vorstehend in dieser Ziffer II wiedergegebenen Teilvergleich von der Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch und der TurboGroup GmbH als Gesamtschuldner zu zahlenden Kostenbeiträge gemäß Ziffer II. 4 bestimmen sich ausschließlich nach dem in Anlage 1 aufgeführten Musterkostenblatt. Jeder Kläger wird nur von einem Rechtsanwalt vertreten und erhält lediglich die durch die Vertretung durch einen Rechtsanwalt entstehenden Gebühren. Soweit sich mehrere Kläger durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen, sind die geschuldeten Verfahrensgebühren entsprechend den gesetzlichen Regelungen des RVG zu erhöhen. Soweit die Gerichtskasse gegen die Kläger höhere Gerichtskosten festsetzt als den Betrag, der in der Anlage 1 als Erstattung durch die Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch und die Turbo Group GmbH vorgesehen ist, stellen diese den betreffenden Kläger von solchen zusätzlichen Kosten frei. Maßgeblich für die in Ziffer 4 geregelten Zahlungsansprüche sind die in der jeweiligen Klageschrift angezeigten Mandatsverhältnisse.
      Einen darüber hinausgehenden Anspruch auf Erstattung von Kosten haben die Kläger nicht. Der jeweilige Zahlungsanspruch der Kläger nach diesem Teilvergleich wird vorbehaltlich III. 1. fällig mit Rechnungsstellung oder Zahlungsaufforderung an die TurboGroup GmbH und ist binnen 10 Bankarbeitstagen zahlbar. Die Rechnung oder Zahlungsaufforderung ist zu richten an: TurboGroup GmbH, Heßheimer Str. 2 in 67227 Frankenthal/Pfalz oder per Fax unter 06233 / 85 26 98.
      Die Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch und die TurboGroup GmbH tragen die ihnen entstandenen gerichtlichen und außergerichtlichen Kosten selbst.
      Die an diesem Teilvergleich beteiligten Parteien erklären die geführten,
      5. Die an diesem Teilvergleich beteiligten Parteien erklären die geführten, unter Aktenzeichen 2 HK.O 147/05 verbundenen Rechtsstreite (Aktenzeichen 2 HK.O 147/05, 2 HK.O 148/05, 2 HK.O 149/05, 2 HK.O 150/05, 2 HK.O 152/05, 2 HK.O 153/05, 2 HK.O 154/05, 2 HK.O 155/05, 2 HK.O 156/05, 2 HK.O 157/05, 2HK.O 158/05, 2HKO 160/05 und 2 HK.O 161/05) einvernehmlich für erledigt.
      Die Kläger verzichten unwiderruflich
      • auf jegliche Einwendungen gegen die Rechtmäßigkeit und Wirksamkeit des Übertragungsbeschlusses vom 14. September 2005 und stimmen seiner Eintragung in das Handelsregister des Amtsgerichts Ludwigshafen ausdrücklich zu. Die Kläger verpflichten sich, auf Verlangen der Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch oder der TurboGroup GmbH unverzüglich alle Erklärungen abzugeben, die für die Eintragung des Übertragungsbeschlusses vom 14. September 2005 in das Handelsregister des Amtsgerichts Ludwigshafen noch notwendig oder hilfreich sein könnten, soweit sie mit den von den Klägern erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen in Zusammenhang stehen;
      • auf jegliche Einwendungen gegen die Rechtmäßigkeit und Wirksamkeit der Zustimmungsbeschlüsse zu den Unternehmensverträgen mit der TurboGroup GmbH vom 14. September 2005 und stimmen der Eintragung des Beherrschungs- sowie des Gewinnabführungsvertrages in das Handelsregister des Amtsgerichts Ludwigshafen ausdrücklich zu;
      • auf jegliche Einwendungen gegen die Rechtmäßigkeit und Wirksamkeit des Zustimmungsbeschlusses zu dem Gewinnabführungsvertrag TLT vom 14. September 2005 und stimmen der Eintragung des Gewinnabführungsvertrages zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch und der TLT TurboGroup GmbH in das Handelsregister des Amtsgerichts Zweibrücken ausdrücklich zu. Die Kläger verpflichten sich, auf Verlangen der Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch oder der TurboGroup GmbH alle übrigen Erklärungen abzugeben, die für die Eintragung des Gewinnabführungsvertrages zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch und der TLT Turbo GmbH in das Handelsregister des Amtsgerichts Zweibrücken noch notwendig oder hilfreich sein könnten, soweit sie mit den von den Klägern erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen in Zusammenhang stehen.

      6. Änderungen und Ergänzungen dieses Teilvergleichs einschließlich dieser Klausel bedürfen der Schriftform. Die Parteien verpflichten sich, eine undurchführbare oder wirksame Bestimmung vor Beginn der Unwirksamkeit an durch eine Bestimmung zu ersetzen, die dem angestrebten Ziel wirtschaftlich möglichst nahe kommt. Die vorstehenden Sätze gelten für etwaige Lücken dieses Teilvergleichs entsprechend.
      7. Es bestehen zwischen den Parteien keine Nebenabreden, die nicht Gegenstand dieses Teilvergleichs sind, außer einem außergerichtlichen Vergleich mit einigen Klägern in Bezug auf die Erstattung außergerichtlicher Kosten im Zusammenhang mit dem Wechsel von anwaltlicher Mehrfach- zu anwaltlicher Einzelvertretung. Die Aktiengesellschaft Kühnle Kopp & Kausch und die TurboGroup GmbH versichern, dass im Zusammenhang mit diesem Teilvergleich keinem Kläger Sondervorteile gewährt, zugesagt oder in Aussicht gestellt worden sind. Die Parteien erklären im Hinblick auf § 814 BGB, dass ihnen keine weiteren Leistungen bekannt sind, die nach § 248a i.V.m. § 149 Abs. 2 AktG bekannt zu machen wären. Für den Fall, dass dennoch weitere Leistungen erbracht wurden, sind sich die Parteien darüber bewusst, dass eine Rückforderung nach § 814 BGB ausgeschlossen ist. Entsprechendes gilt für Leistungen Dritter, die der Beklagten oder der Hauptaktionärin nahe stehen. Mit Erfüllung der in diesem Teilvergleich genannten Ansprüche sind alle gegenseitigen Ansprüche der Parteien aus dem Anfechtungsverfahren sowie dessen Beendigung erledigt.
      8. Dieser Teilvergleich unterliegt deutschem Recht. Gerichtsstand für alles Streitigkeiten aus diesem Teilvergleich ist, soweit gesetzlich zulässig, Frankfurt am Main.
      9. Dieser Teilvergleich wird für alle unterzeichnenden Parteien wirksam mit der Protokollierung durch das Gericht. Die Wirksamkeit dieses Teilvergleichs ist nicht abhängig von der Zustimmung der übrigen Kläger und von etwaigen Nebenintervenienten. Etwaige dem Verfahren bereits beigetretene Nebeninternenienten nehmen an diesem Teilvergleich nicht teil.



      III.

      1. Jedwede Leistung der AG KK&K und der TurboGroup GmbH steht unter der aufschiebenden Bedingung der Eintragung des Squeeze-out-Beschlusses im Handelsregister.
      2. Vorab enthalten die in den jeweiligen Klageschriften genannten Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte, mit denen der Teilvergleich bei Gericht protokolliert wird, zum Ausgleich des bisherigen Aufwands gegen Rechnung oder Zahlungsaufforderung (zu richten an TurboGroup GmbH, Heßheimer Straße 2, 67227 Frankenthal oder per Fax unter 06233/85 26 98) eine Anzahlung in Höhe von Euro 10.000,00 zuzüglich Umsatzsteuer, die mit dem Kostenersatzansprüchen ihrer Mandanten zu verrechnen ist. Eine Rückforderung ist ausgeschlossen.
      3. Die AG KK&K und die TurboGroup GmbH verpflichten sich, ohne Zustimmung der Parteien des Teilvergleichs mit den verbleibenden Anfechtungsklägern keinen Vergleich zu besseren Konditionen abzuschließen oder diesen Klägern anderweitig Sondervorteile zu gewähren.
      4. Die Parteien des Teilvergleichs verpflichten sich, dem fortgeführten Anfechtungsprozess nicht als Nebeninterventienten beizutreten und die verbleibenden Anfechtungskläger auch sonst in keiner Weise zu unterstützen.



      Die Anlage 1 lautet wie folgt:


      Kostenaufstellung


      Streitwertanfechtungsklage
      € 800.000,00

      Vergleichsmehrwert
      € 752.626,16



      Kläger

      Verfahrensgebühr 1,3
      RVG VV 3100
      € 5.064,80

      Einigungsgebühr 1,0
      RVG VV 1003
      € 3.896,00

      Erhöhungsbetrag Verfahrensgebühr
      bei Mehrfachvertretung 0,3
      RVG VV 1008
      Begrenzung gem. VV
      1008 Absatz 3
      € 1.168,80 auf
      VV 3100 und
      € 1.168,80 auf
      VV3101

      Verfahrensgebühr 0,8
      RVG VV 3101
      € 3.116,80

      Einigungsgebühr 1,5
      RVG 1000
      € 5.844,00

      Abzug gem. § 15 Abs.
      -
      € 296,00

      3 RVG
      =
      € 5.548,00

      Terminsgebühr 1,2 aus 1.552.626,12
      € RVG Vorb. VV 3 Abs. 3
      Alt. 3, VV 3104
      € 7.555,20

      Auslagen, Reisekosten
      zzgl. vorgelegte Gerichtskosten,
      sofern keine Erstattung
      Summe
      gesetzl. Mwst. (16 %) (wenn berechtigt)
      pauschal
      € 500,00


      Gesamtbetrag pro Klägervertreter


      v.u.g.

      Thiel
      Vors. Richterin am Landgericht
      Für die Richtigkeit der Übertragung:
      Ziener
      Justizsekretärin als U.d.G.


      Diesem gerichtlichen Teilvergleich haben sich am 08. Dezember 2005 die Kläger Peter Eck, Frank Scheunert und Axel Sartingen angeschlossen und ihre Klagen ebenfalls in Übereinstimmung mit der Beklagten für erledigt erklärt, so dass als einziger Kläger Herr Tobias Rolle verbleibt.



      Vergleich
      zwischen

      1. der TurboGroup GmbH, Heßheimer Str. 2 in 67227 Frankenthal/Pfalz, vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Günther E. Hering
      dieser vertreten durch: CMS Hasche Sigle, Barckhausstraße 12-16, 60325 Frankfurt am Main,

      auf der einen Seite

      sowie

      2. XNaeSE AG, vertreten durch ihren Vorstand Herrn Dirk Röder,
      dieser vertreten durch Rechtsanwalt Robert Sommer, Frankfurt,
      auf der anderen Seite.

      Die unter Ziffer 2 bis 4 Genannten werden im Folgenden auch gemeinsam als „Kläger“ bezeichnet. Die unter Ziffer 1 bis 4 Genannten werden im Folgenden auch gemeinsam als „Parteien“ bezeichnet.



      I.

      Die Kläger sind Aktionäre der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch. Hauptaktionärin der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch ist die TurboGroup GmbH.

      Die außerordentliche Hauptversammlung der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch vom 14. September 2005 hat folgende Beschlüsse gefasst:

      a) Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch auf die Hauptaktionärin gegen Zahlung einer Barabfindung in Höhe von Euro 24,66 für jede Stammstückaktie und in Höhe von EUR 24,87 für jede Vorzugsstückaktie („Übertragungsbeschluss“).
      b) Zustimmungsbeschlüsse zu einem Beherrschungsvertrag zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch und der TurboGroup GmbH und zu einem Gewinnabführungsvertrag zwischen den vorgenannten Gesellschaften („Zustimmungsbeschlüsse zu Unternehmensverträgen mit der TurboGroup“) sowie
      c) Zustimmungsbeschluss zum Abschluss eines Gewinnabführungsvertrages zwischen der TLT-Turbo GmbH und der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch („Zustimmungsbeschluss zum Gewinnabführungsvertrag TLT“).

      Im Übertragungsbeschluss sowie in § 4 des Beherrschungsvertrages zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch und der TurboGroup GmbH bzw. § 4 des Gewinnabführungsvertrages zwischen der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch und der TurboGroup GmbH wurde festgelegt, dass die Barabfindung gemäß § 327b AktG bzw. § 305 AktG EUR 24,66 je Stammstückaktie und EUR 24,87 je Vorzugsstückaktie beträgt („festgelegte Barabfindung“).

      Gegen den Übertragungsbeschluss, die Zustimmungsbeschlüsse zu Unternehmensverträgen mit der TurboGroup GmbH und zum Teil den Zustimmungsbeschluss zum Gewinnabführungsvertrag TLT haben die Kläger und weitere Kläger Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen zum Landgericht Frankenthal erhoben, die unter dem Aktenzeichen 2 HK.O 147/05 verbunden worden sind („das Anfechtungsverfahren“).

      Bisher hat noch keine mündliche Verhandlung stattgefunden. Der Übertragungsbeschluss ist bisher noch nicht in das Handelsregister der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch eingetragen worden; entsprechendes gilt für den Beherrschungsvertrag und den Gewinnabführungsvertrag mit der TurboGroup GmbH. Auch der Gewinnabführungsvertrag mit der TLT-Turbo GmbH ist noch nicht in das Handelsregister der vorgenannten Gesellschaft eingetragen worden.

      Um die Rechtsunsicherheit im Hinblick auf die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch auf die Hauptaktionärin und im Hinblick auf die Zustimmungsbeschlüsse zu den Unternehmensverträgen mit der TurboGroup GmbH und den Zustimmungsbeschluss zum Gewinnabführungsvertrag TLT zu beseitigen, beabsichtigen die Parteien gemeinsam mit den übrigen Klägern des beim Landgericht Frankenthal rechtshängigen Anfechtungsverfahrens und der Aktiengesellschaft KK & K einen gerichtlichen Vergleich zu schließen.



      II.

      1. Im Rahmen des vorgesehenen gerichtlichen Vergleichs ist beabsichtigt, dass sich die TurboGroup GmbH verpflichtet, die außergerichtlichen Kosten sämtlicher Kläger des Anfechtungsverfahrens entsprechend den Vertretungsverhältnissen in den Klageschriften gemäß einem zu vereinbarenden Kostenblatt zu übernehmen. Die Kläger haben sich bei Klageerhebungen gemeinsam mit anderen Klägern bzw. weiteren Klägern des Anfechtungsverfahrens dergestalt anwaltlich vertreten lassen, dass mehrere Kläger bzw. weitere Kläger des Anfechtungsverfahrens von einem Rechtsanwalt vertreten wurden. Nach Klageerhebung haben die Kläger das jeweilige Mandatsverhältnis mit ihrem Rechtsanwalt beendet und einen neuen Rechtsanwalt beauftragt, so dass sie nunmehr jeweils von einem Rechtsanwalt vertreten werden. Dieser Umstand wird in dem beabsichtigten gerichtlichen Vergleich keine Berücksichtigung finden.
      2. Zum Ausgleich des den Klägern durch die Beauftragung eines neuen Rechtsanwalts entstandenen Aufwands verpflichtet sich die TurboGroup GmbH, jedem Kläger eine pauschale Entschädigung von EUR 5.000,00 zu gewähren. Diese pauschale Entschädigung wird gemeinsam mit dem Kostenerstattungsanspruch gemäß dem geplanten gerichtlichen Vergleich auf entsprechende Rechnungsstellung oder Zahlungsaufforderung hin fällig.
      3. Diese Verpflichtung steht unter der aufschiebenden Bedingung (i) des wirksamen Zustandekommens eines gerichtlichen Vergleichs, mit dem sämtliche Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen des Anfechtungsverfahrens endgültig zur Erledigung gebracht werden oder (ii) der Eintragung des Übertragungsbeschlusses im Handelsregister. Eine Verpflichtung zum Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs liegt in dieser Vereinbarung nicht.
      4. Jeder weitere Kläger des Anfechtungsverfahrens, der sich seit Verfahrensbeginn gemeinsam mit anderen Klägern des Anfechtungsverfahrens von einem einzigen Rechtsanwalt vertreten lässt, und der bis zur Protokollierung des geplanten gerichtlichen Vergleichs ebenfalls einen nunmehr ihn allein vertretenden bisher nicht in dem Anfechtungsverfahren auftretenden Rechtsanwalt unter Entpflichtung des ihn bisher vertretenden Rechtsanwalts beauftragt, hat das Recht, diesem außergerichtlichen Vergleich bis zum 30. November 2005 beizutreten. Diese Beitrittsmöglichkeit besteht nur, sofern durch den Wechsel des Rechtsanwalts eine Mehrfachvertretung gemäß den Vertretungsverhältnissen der Klageschriften beendet wird.
      5. Dieser Vergleich wird auf Kosten der TurboGroup GmbH mit seinem vollständigen Wortlaut im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht. Auf der Homepage der Aktiengesellschaft Kühnle, Kopp & Kausch, bei GSC-Research GmbH, in den SdK News und in einem Börsenpflichtblatt (nicht aber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung) erfolgt ebenfalls eine Veröffentlichung mit vollständigem Wortlaut.
      6. Änderungen und Ergänzungen dieses Vergleichs einschließlich dieser Klausel bedürfen der Schriftform. Die Parteien verpflichten sich, eine undurchführbare oder unwirksame Bestimmung von Beginn der Unwirksamkeit an durch eine Bestimmung zu ersetzen, die dem angestrebten Ziel wirtschaftlich möglichst nahe kommt. Die vorstehenden Sätze gelten für etwaige Lücken dieses Vergleichs entsprechend.
      7. Dieser Vergleich unterliegt deutschem Recht. Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus diesem Vergleich ist, soweit gesetzlich zulässig, Frankfurt am Main.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:08:22
      Beitrag Nr. 254 ()
      [posting]19.303.283 von hungry_like_a_wulf am 15.12.05 17:19:22[/posting]:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 06:13:52
      Beitrag Nr. 255 ()
      @ all

      also:
      Bevor wir jetzt losfahren...
      bin ich froh, das ich kein Dicker bin,
      meine Frau nicht "Margarete" heißt,
      weder Willi Wucher als nickname mit mir rumschleppe,
      noch zieht mir Irgendjemand die Schuhe aus,
      "Pomoschnik-Rabotjets" habe ich nie "beschäftigt" und
      mit Pfefferminz bin ich auch kein Prinz...
      und zu guter Letzt: -Alles in den Wind- hat mit MEINER Kindheit auch nix zu tun.

      http://www.musicline.de/de/product/Westernhagen/Mit+Pfefferm…
      (einfach reinhören; vielleicht erkennt sich ja Jemand der Leser/Hörer evtl. wieder):kiss:


      Ergo:

      Grüßt mir die Genossen :D

      mfg
      reimar, se A9 is watsching as:yawn:

      Ns
      und mit den Zapf-Creations-Puppen hab ich nie gezockt, ich gebe jedoch zu, daß ich schon mal mit der Ex-Mutter WKN 749500 ab 1994 kurzfristig ein "Verhältnis" hatte:lick:

      @ Marion

      neis 2 sie U egen

      dann spekuliert mal schön weiter mit CBB und Umfeld, ihr macht das jetzt rd. 2 Wochen ohne mich:(

      Ich lass Euch jetzt mal mit dem größten Trommler aller Zeiten allein (für Unwissende: Cream -Eric Clapton/Jack Bruce/Ginger Baker -) spinn-off:look:
      http://www.musicline.de/de/product/5013929762220
      Do what you like:cool:

      Don´t care:(,
      Man of constant sorrow,
      but
      it´s Early in the morning:yawn:

      Se Standheizung ist grad angesprungen :O

      Ciao @ all
      bis NullSex

      Euer Da Da Man

      ach, beinahe hätte ich doch fast einen Neujahrsgruß für Herrn Dr. Kahrmann vergessen...:rolleyes:

      Steve Winwood, auch aus dem ClaptonClan macht das jetzt schnell für mich:look:

      http://www.musicline.de/de/product/Winwood%2CSteve/Universal…
      Can´t find my way home
      (somebody must change):cry:

      >>>Alle Kinder waschen sich, nur nicht Rainer, den wäscht keiner<<< :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 06:32:21
      Beitrag Nr. 256 ()
      Ns

      Ich hätt ja gern noch was von

      Blind Faith

      hinterher geschoben, aber man (Frau) drängt mich:(
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 07:19:48
      Beitrag Nr. 257 ()
      [posting]19.309.097 von reimar am 16.12.05 06:13:52[/posting] > > Alle Kinder waschen sich, nur nicht Rainer, den wäscht keiner < < <

      Da hat Du vielleicht recht?

      Gehe ich recht in der Annahme, Du möchtest damit andeuten, das Waschen von Kindern sei schließlich Frauensache?

      Persönliche raine Verständnis-Frage.

      Schönen Urlaub!

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:20:14
      Beitrag Nr. 258 ()
      der hats auch gewußt ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 21:05:27
      Beitrag Nr. 259 ()
      Wenn nicht er, wer dann???
      Mehr als 1 Aktie ist nicht mehr im depot.
      Den Rest haben jetzt seine Fans in Ihren Depots und hoffen auf die ICG Expertenrunde mit Ihrer Mega Klagestrategie.
      Keiner hat das hier gepeilt, oder Niemand wollte es wahrhaben.

      So long.

      Super_Law
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:02:02
      Beitrag Nr. 260 ()
      wenn ich lese : mein Anwalt und ich :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:31:28
      Beitrag Nr. 261 ()
      Hat Zapf hier fertig?
      Durch nutzlosen Aktionismus hat Zapf hier vielen Kleinaktionären den falschen Eindruck vermittelt, dass sich aus diesem Geldgrab die Leiche CBB nochmals erheben könnte. Eine wirklich beeindruckende Art sein Geld zu verdienen.
      Mittlerweile hat es sich Herr Zapf zum Hobby gemacht auf perfide Art Kleinaktionäre zu tyrannisieren.
      Hoffentlich bekommt er hier http://solar-equity.de/files/pdf/FAME%20Klageerwiderung%2006… mal eine richtige Lektion.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:46:14
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.400 von Turbodein am 26.03.06 16:31:28:rolleyes:

      Jungs, backt lieber kleine Brötchen...

      Denn Wir sind nicht die einzigen, die an Euch dran sind :D

      Die richtige Lektion wartet schon auf Euch:cool:


      gsx, Mitglied des www.icg-ev.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:04:56
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.400 von Turbodein am 26.03.06 16:31:28Hab mir die sogenannte Klageerwiderung / Begründung der Gegenklage gerade mal durchgelesen.

      Die ist m. E. abzuweisen.

      Weil, wenn die Handelnden bei der EX-F.A.M.E. AG tatsächlich ein Interesse an der Kapitalerhöhung gehabt hätten, dann hätten Sie das Freigabeverfahren durchziehen müßen.

      Dass das geht (trotz der Anmerkungen der Anwälte) sieht man derzeit bei CEW2. Wo der Herr Negel seiner Linie treugeblieben ist. Und binnen drei Monaten ein erstes (noch nicht rechtskräftiges) Urteil nach dem Freigabverfahren hat und die Kapitalerhöhung gerade durchgezogen hat.

      Obwohl die Anfechtungsklagen noch unterwegs sind und obwohl das Freigabeverfahren noch nicht endgültig durch ist.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:37:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 21:01:44
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.500 von Eustach_I. am 26.03.06 17:04:56Hab's auch mal überflogen.

      Schätze, die Widerklage ist unschlüssig, Schlagwort Schadensminderungpflicht= Freigabeverfahren. Unschlüssige Klagen sind ohne Beweisaufnahme abzuweisen. Das weiss die Kanzlei vermutlich, aber man kann ja mal Gespensterdrachen an die Wand malen.

      Zum Rest kann ich mir derzeit keine Meinung bilden, kenne die Klage nicht.

      Keine Rechts- oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 22:46:48
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.953.223 von habsburg123 am 26.03.06 21:01:44Viel besser, was da in der Gegenklagebegründung drinsteht:

      Kausal für den Kursverlust der FAME-Aktie sind Managementfehler.

      Die feinen Herren Mantelverwerter haben einfach die Brocken hingeworfen und nicht die ihnen zustehenden Rechtswege (Freigabeverfahren) genutzt.

      Und ob der kleine Psychokrieg, den unsere FressEcke von COB auf FAME u.a. Aktien übetragen hat, nicht noch nach hinten losgeht, wird sich in den nächsten Wochen noch zeigen.

      Ich stelle mir gerade vor, was passiert, wenn ein Herr Zapf, bewaffnet mit einigen E-Mails von einer gewissen CD/DVD (die es geben soll :eek: ) sich einer Argumentation bei CBB anschliessd, die da lautet : ein gewisser Versammlungsleiter hat gemeinschaftlich mit einem Vorstand und einem Rechtsberater die Aktionäre um ihre Stimmrechte betrogen.

      Daraus sollte sich dann ein Schadenersatz-Anspruch in Millionenhöhe wirklich kausal begründen lassen.

      Und einigen Herren sehr die Taschen leeren, auf zivilrechtlichem Weg :look:

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 03:05:08
      Beitrag Nr. 267 ()
      Nur der Vollständigkeit halber:

      Pomoschnik Rabotajet GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Tino Hofmann,

      Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwälte Dr. Staubach & Kollegen, 10117 Berlin
      _________________________________________________

      Und jetzt einfach mal schauen, was der Herr Tino Hofmann noch so alles macht!
      Und für wen arbeitet er im Hauptberuf?
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 12:45:48
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.953.714 von Eustach_I. am 26.03.06 22:46:48Kausal für den Kursverlust der FAME-Aktie sind Managementfehler.

      Die feinen Herren Mantelverwerter haben einfach die Brocken hingeworfen und nicht die ihnen zustehenden Rechtswege (Freigabeverfahren) genutzt.


      Das ist in der Tat heftig!

      Da haben andere aber deutlich mehr Stehvermögen bewiesen.

      Mir fallen immo so viele Worte ein für diesen Vorgang bei F.A.M.E., die ich aber nicht verwenden werde.;)

      Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung , sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 22:31:25
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.953.714 von Eustach_I. am 26.03.06 22:46:48:eek:

      gibt es denn Anzeichen für:
      Ich stelle mir gerade vor, was passiert, wenn ein Herr Zapf, bewaffnet mit einigen E-Mails von einer gewissen CD/DVD (die es geben soll ) sich einer Argumentation bei CBB anschliessd, die da lautet : ein gewisser Versammlungsleiter hat gemeinschaftlich mit einem Vorstand und einem Rechtsberater die Aktionäre um ihre Stimmrechte betrogen.


      ??
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 23:26:55
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.285.153 von nkelchen am 22.04.06 22:31:25gibt es denn Anzeichen für:

      Weißt Du, es geschehen immer wieder Zeichen und Wunder, und manch ein Betroffener wundert sich dann :D

      Bis dahin halte ich mich aber einfach an die Fakten, von denen sich mal wieder eine manifestiert hat:

      Die EO Investors NV ist tot - es lebe die EXchange Investors NV.

      Die Adresse ist die gleiche, und im niederländischen Handelsregister ist die EO Investors verschwunden. Sieht so aus, als ob - aller guten Dinge sind drei - mal wieder ein neuer Name angenommen wurde.

      Wie ich eben feststellte, ist man in Züri noch EO, nur in den Niedelanden ist man EX. Oder so ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 10:57:34
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.500 von Eustach_I. am 26.03.06 17:04:56solltest deine 2cent gewinn pro sh. jetzt wohl mal mitnehmen !
      ziel 0.01;):(
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 15:09:43
      Beitrag Nr. 272 ()
      Hat der finale Zock am Freitag begonnen?

      Ich hoffe das der am Freitag unter hohen Umsätzen gestartete Abverkauf den Kurs nicht bis auf 0,01x zieht. Das wäre übertrieben
      und unbegründet. Es bleibt also weiterhin spannend.
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 18:40:57
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.286.280 von hanneundlilli am 23.04.06 10:57:34@ Haneundlilli alias @ Jetti enttarnt im Thread 936771!!!

      Jetti wurde vor Tagen schon wieder verwarnt......
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 14:13:19
      Beitrag Nr. 274 ()
      Wenn man sich über die Ativitäten des Namensgebers dieses Threads informieren möchte, sollte man in w:o unter F.A.M.E. AG, WKN A0BVVK lesen.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 10:08:07
      Beitrag Nr. 275 ()
      Die beiden Vs in der WKN können als W gelesen werden. Hier die WKN-Nr. A0BVVK noch einmal

      Eine neue Abbildung von Herrn Zapf wurde auch reingestellt. Aber seltsam, während er doch hier der Gute ist, unterstellt man ihm dort das Gegenteil.

      Und der hat unseren großen Lenin vor der Tür....

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 13:22:02
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.441.125 von NikitaChruschtschew am 05.05.06 10:08:07Das Bild ist alt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 18:16:55
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.443.847 von habsburg123 am 05.05.06 13:22:02:laugh::laugh::laugh:


      dann sage ich besser nix dazu :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 21:16:12
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.443.847 von habsburg123 am 05.05.06 13:22:02Wie....ist der noch älter?
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 21:50:43
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.450.840 von NikitaChruschtschew am 05.05.06 21:16:12Ich finde nicht, dass er alt aussieht ;). ( Da kommt er an Dich überhaupt nicht ran.)


      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:14:33
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.133 von habsburg123 am 05.05.06 21:50:43:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:51:14
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.350 von NikitaChruschtschew am 05.05.06 22:14:33Nochn Foto.

      Findest Du, dass der alt aussieht?



      Alter ist doch relativ, oder?
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:54:47
      Beitrag Nr. 282 ()
      Das Foto ist völlig in Ordnung.
      Er ist schon so auf die Welt gekommen.

      Escorial2000 :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 23:14:23
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.702 von habsburg123 am 05.05.06 22:51:14Stoj! Das hat Wladimir Iljitsch Uljanow nicht verdient! Der war von Herzen links und kein linker Salonkapitalist!

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 23:31:42
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.877 von NikitaChruschtschew am 05.05.06 23:14:23Ach Niki :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 14:31:19
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.967 von habsburg123 am 05.05.06 23:31:42Schrapf vergleicht sich? Gegen Zahlung von xcent gegen Aufgabe seiner gerichtlichen Anstrengungen in Bezugrechtsfragen?
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 15:13:29
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.551.699 von Zottelviech am 13.05.06 14:31:19:D

      Quelle oder Denkansatz?!
      nk
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 15:18:17
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.552.361 von nkelchen am 13.05.06 15:13:29Denkansatz ;) Was wäre wenn?
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 15:19:54
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.552.474 von Zottelviech am 13.05.06 15:18:17;)

      #22238 von Zottelviech 13.05.06 14:40:09 Beitrag Nr.: 21.551.819
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben COBRACREST AG+C0.KG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21551707 von EasyTech am 13.05.06 14:31:47
      --------------------------------------------------------------------------------
      Laut STA Köln sind Ermittlungen im Gange. Daher wird auch die Personalschraube ins rotieren geraten sein. Zuviel verbrannte Figuren haben das Cobracrest Rad mit angeschoben.


      wer führt deine Hand?!
      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 15:28:33
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.552.518 von nkelchen am 13.05.06 15:19:54Mit Blindheit Geschlagene brauchen eine Hand, die sie führt,ganz offensichtlich. Nicht Zottlige.;)

      meint
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 15:40:25
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.552.474 von Zottelviech am 13.05.06 15:18:17:look:

      Heikles Thema.....



      nk
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 19:52:27
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.553.074 von nkelchen am 13.05.06 15:40:25Heikel wäre milde ;) insbesonders weil moralisch verfänglich und sehr geschätzt von vielen Teilnehmer in der CBB Show
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 13:58:12
      Beitrag Nr. 292 ()
      Hier noch´n Lied:D

      http://www.gitarrero-beginner.de/gitarre_songarchiv/akkorde_…

      Gitarre lernen ist nicht schwer - Zumindest, wenn man gutes Lehrmaterial verwendet. Wie wär´s mal mit einer neuen Software?...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 13:13:18
      Beitrag Nr. 293 ()
      Wie ist es jetzt eigentlich weiter gegangen, wo, wie hier berichtet wurde, dieser Minderheitsaktionär, sich mit Klagen, oder Ähnlichen gegen wohl alle anderen Aktionäre auch der Kleinaktionäre stellte, und wohl so eine sehr chancenreichen Neuausrichtung - oder war es ne Fusion, verhinderte?

      Weiss jemand, um welche Firma es da noch mal ging?
      War doch irgendwas mit Sonnenenergie oder?
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 14:31:37
      Beitrag Nr. 294 ()
      juana,

      nur Döner macht das Leben schöner:laugh:

      http://www.clip-upload.de/?clip=1143301639755198.wmv

      na, wer det nich ne Jeschäftsidee (so als Portfolio-Ergänzung):cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 14:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 14:51:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 22:22:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 23:26:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 23:57:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 00:02:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 07:22:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 23:52:55
      Beitrag Nr. 302 ()
      was ich nicht wirklich verstanden habe :

      ist Zapf = KEHZapf UND zottelviech

      oder

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 18:27:06
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 15.298.268 von wenitasu am 10.12.04 21:14:17 . . . heh W E N S U , wo bist du denn abgeblieben . seit dich L O C K E abgelegt hat . Erst Freikauf dann Freilauf . . .
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:59:21
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.822.237 von e0_2011 am 20.07.06 23:52:55 Wieso denn Zottelviech?
      Wie kommste denn dadrauf?


      Avatar
      schrieb am 01.08.06 07:54:43
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.318 von juana am 02.06.06 13:13:18meinst wahrscheinlich FAME -> Solar Equity

      am Donnerstag ist wieder Gerichtstermin
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:54:09
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.547 von macaroni am 01.08.06 07:54:43Ja genau, jetzt fällt mir es auch wieder ein!

      Das war es!

      Schau mal in den threads ob ich da was sehen kann.

      Der scheint ja jetzt dann ähnlich zu agieren , wohl nur wesentilch öffentlicher, als Eck und Co, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:20:39
      Beitrag Nr. 307 ()
      Zapfs Anfechtungsklage in Sachen FAME wurde heute abgewiesen.

      Zapfs Hobby scheint es zu sein, vor Gericht eine Niederlage nach der anderen zu kassieren. Aus FAME konnte er offenbar keinen müden EURO "herausholen". Seinem Ansehen hat diese Klage jedenfalls mehr geschadet als genützt. Diese Anfechtungsklage war jedenfalls unterste Schublade.
      Leuten, die so etwas machen, wünsche ich jedes nur erdenkliche Pech an der Börse und sonst auch. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:05:08
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.473 von Turbodein am 03.08.06 13:20:39Tja, mein Reden seit Monaten!

      Da scheint alles genauso zu sein, wie es wirkt - der öffentlich gemachte Charakter, die äussere Erscheinung, die Kleidung und Frisur, bis hin zum Verhalten und der Art und Weise, wie man Lebenspartner kennenlernt!

      Echt, wohl insgesamt das allerletzte!


      Keine Anlageberatung - keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Alles ausschliesslich persönliche Meinung von Juana!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 16:18:38
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.557 von juana am 01.08.06 11:54:09 . . . . Anstalten machen , öffentliche Bedürfnisse , :laugh::laugh::laugh: Du Spezialist :laugh::laugh::laugh: . . .
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:16:33
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.782 von kraftmobil am 04.08.06 16:18:38Wat willste sagen?

      Wenn Du es nicht klar und verständlich für jedermann formulieren willst, dann halte besser den Mund!

      Jeder muss, und kann so leben, wie es ihm gefällt.

      Aber auch jeder kann sich einen anderen ansehen und aus seiner Erscheinung und seinen Handlungsweisen, die mancher sogar noch selber peinlicherweise öffentlich macht, seine Schlussfolgerung zu diesem Menschen, seinen Charakter, zu ziehen.

      Eben es gibt sicherlich gute, auch liebe Menschen, kompetente, schlaue aber auch weniger schlaue, und vielleicht auch dumme und bösere Menschen.

      Doch jemand der doch stolz seine miesesten Taten und Charaktereigenschaften öffentlich machen möchte, wohl damit er mal von irgendjemanden beachtet wird, da kann man wohl nur mit dem Kopf schütteln.

      Keine Anlagebereatung - keine Kauf- Verkaufberatung.

      Alles persönliche Meinung der Boardfigur Juana
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 08:03:58
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.368 von juana am 04.08.06 20:16:33 . . . Geh , schüttel etwas anderes . Nimm deine Pillen , dann klappt dein Borderlining . Koofmich meister dir endlich ein eigenes Leben zusammen vor der Ladentheke , dann mußt du andre Menschen nicht mehr krankhaft beneiden . . . ;);););)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 08:30:54
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.327.644 von kraftmobil am 05.08.06 08:03:58Gröhl.......

      Es mag ja Menschen geben - weiss ich im mom so direkt nicht - die ich beneiden könnte.

      Aber der hier, den ich meine, der gehört mit absoluter Sicherheit nicht dazu - wenn ich so wäre, wollte ich wohl nicht mehr weiterleben.

      Alles persönliche Meinung der Boardfigur Juana
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 09:46:07
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.327.773 von juana am 05.08.06 08:30:54 . . . :laugh::laugh::laugh: du und Figur , Miniatur :laugh::laugh::laugh: . . .
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 11:50:32
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.158 von kraftmobil am 05.08.06 09:46:07@kraftmobil

      Kläre uns doch mal über die Motivation Deiner geistreichen Beiträge auf (Krankheit, verwandtschaftliche oder berufliche Beziehungen zu hier genannten Personen, oder sonstige Abhängigkeitsverhältnisse, etc.?).
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 12:34:49
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.828 von Turbodein am 05.08.06 11:50:32Ich verstehe Deine Frage nicht. Wer oder was kraftmobil ist, sagt doch der Name, oder?

      Es, das Kraftmobil, ist eine Kraft, es ist mobil, also beweglich, es befördert von hier nach da, und wenn er bockt, geht nichts mehr weiter. Es kann einen Konvoi anführen oder Teil einer Karawane sein oder als Einzelgänger unterwegs, es kann auch ab Abwege geraten, so ist das mit Kraftmobilen. Es ist aber nicht im driver seat, braucht Treibstoff, ohne den geht nichts, und holt sich immer mal wieder einen behördlichen Stempel. Und falls es den nicht kriegt, kann es passieren, dass es nicht weiter kann und daher stillgeliegt. Ich persönlich stelle mir das Kraftmobil in etwas so vor:



      Ein Kraftmobil mag ähnliche Exemplare seiner Baureihe haben, Krankheit, verwandtschaftliche Verhältnisse und Beruf sind ihm m.E fremd. Eine Aufgabe mag es aber haben. Ebenso Gaffer, die es mit mehr oder weniger Abstand betrachten oder bestaunen.

      Persönliche abstrakte Namensinterpretation, kein Hinweis auf lebende oder verstorbene Personen, kein Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:07:27
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.983 von habsburg123 am 05.08.06 12:34:49ich sehe, dein disclaimer ist ausbaufähig. ab din a4 wirds
      unübersichtlich :D

      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:14:21
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.106 von heulboje am 05.08.06 13:07:27Dann kennst Du wohl nicht den CBB-Märchen-thread?;)

      Thread-Nr: 1013124

      Persönliche Meinung von

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 07:42:11
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.828 von Turbodein am 05.08.06 11:50:32:D:D:D:D . . . Kavalier alter Schule , soll das ein Verhör werden . Schalt mal dein Turbo ein , oben , sonst wirste abgehängt und krank , Kommisar Zufall . . . :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:31:56
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.053 von kraftmobil am 06.08.06 07:42:11"wirste"

      Ja ja die Würste waren gut. Lieber krank werden als krank sein.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 11:52:16
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.053 von kraftmobil am 06.08.06 07:42:11:laugh::laugh::laugh: . . . Kommst mitm Moffa , Dogdah . . .:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 18:08:51
      Beitrag Nr. 321 ()
      Zapf´s Anwalt, Zachriat ist nun Aufsichtsratsvorsitzender einer wohl neugegründeten AG.

      Diese AG ist wohl noch nicht im operativen Geschäft tätig, und hat noch keine eigenen Räumlichkeiten, aber schon die Produktion. wo es noch keine Produktionsfaktoren gibt, schon für 3 Jahren im voraus komplett verkauft.

      Diese AG ist wohl im Solarbereich tätig. Die net-Präsenz wurde wohl für 250 Dollar von einem Aufsichtsratsmitglied gekauft.
      Die Vergütungen für Aufsichtsrat und Vorstand sollen schon in zwei Jahren weit über 1 Mio Euro betragen.

      Peter zur Linde ist ja uns CBB lern auch als Flyingkremlin bekannt.
      Wie sich jetzt gerade diese beiden, also Zachriat, der Rechtsanwalt und wohl Vertretet von Zapf und Peter zur Linde, ist wohl Versicherungsvertreter, zusammen gefunden haben in einer AG als Aufsichtsräte tätig zu sein...weiss ich auch nicht.
      Zachriat ist Aufsichtsratvorsitzender, zur Linde einer von zwei weiteren Mitgliedern.

      Der Vorstand besteht wohl zur Zeit nur aus einer Person, dem Vorstandsvorsitzenden.
      Der Vorstandvorsitzende ist 26 Jahre alt und hat vor einem Jahr 2005, seinen Abschluss als "Kommunikationsberater" bei einem privaten Akademie gemacht.

      Aber siehe selbst:

      Powerbags Aktiengesellschaft
      Sitz Hamburg
      HRB 97054 AG Hamburg

      www.powerbags.de

      Büroanschrift/Vorstand
      Friedrichstrasse 121
      10117 Berlin

      ISIN DE000A0JL537
      WKN A0JL53
      Kürzel P9B

      Handelbar ab dem 15.09.2006

      Handelsplätze; FWB Open Market / Xetra
      Einbezogen werden 908.000 Aktien

      Vorstand; Andre Medger, Duisburg, Dipl. Medien-, und Kommunikationsdesigner

      Aufsichtsratsvorsitzender; Ole-Hagen Zachriat, Rechtsanwalt mit Sitz zu Berlin
      Aufsichtsräte;
      Peter zur Linde, Lemförde
      Peter Bauer, Schriesheim

      Die Gesellschaft verfügt nach eigenen Aussagen über Verfahrenstechniken zur Produktion von Photovoltaikmodulen in Kunststoffbauweise mit einer selbstheilenden Oberflächenbeschichtung in Glasoptik, die insbesondere zur Fassadenintegration und derer Gestaltung geeignet sein sollen. Der Wirkungsgrad der verbauten Zellen liegt bei über 18%.
      Durch den Einsatz von Kunststoffen, erzielt die Gesellschaft eine Gewichtsreduktion von bis 85% gegenüber dem Wettbewerb. Statische Berücksichtigungen sind weitesgehend nicht erforderlich. In diesem Zusammenhang entsteht für den Endkunden ein direkter Kosten - Nutzen Vorteil, da die High-Tec Module nicht teurer als der Wettbewerb sein sollen.
      Im Moment kann man von Wettbewerb in der Solarbranche nicht sprechen. Ein Verdrängungswettbewerb wird frühestens mit Überkapazitäten und fallender Nachfrage entstehen.
      Die Powerbags AG ist durch Ihre patentierten Verfahren und einem überdurchschnittlichen Auftragseingang exellent aufgestellt.
      Ferner obliegt der Gesellschaft die gesamte Wertschöpfungskette aus den Bereichen Produktion-, Vertrieb-, und Montage.
      Sollten die Prognosen der Gesellschaft in Bezug der Planzahlen 2007 bis 2009 nur ungefähr zutreffen, sitzen die Altaktionäre auf einer soliden Cash-Cow. Laut Aussage des Vorstandes ist die Produktion aus der ersten Anlage bis 2009 bereits Heute ausverkauft.
      Die Bayermaterialscience hat an der Umsetzung und Entwicklung der Kunststoffe mitgewirkt. Eine Bayertochter liefert die Fertigungsanlage.
      Photovoltaik könnte hier tatsächlich neu definiert werden.
      Die Powerbags AG revoltutioniert einen Teil Ihrer Branche mit der Integration solarer Module in Leichtbauweise an Fassaden und Gebäuden jeder Art.
      Im 4. Quartal möchte die Powerbags AG Ihr operatives Geschäft um den Bereich Solar-Thermie, mit einer revolutionären Klimanalage und einem funktional einfachen Warmwasserheizer, erweitern.

      Vermutlich werden Stücke zu einem Euro nicht zu haben sein, da der Kurs in absehbarer Zeit bei mindestens 30-40 Euro liegen dürfte, wenn sich die Prognosen nur in etwa bestätigen lassen.

      Aufgrund der Produktionsauslastung bis 2009 ist davon auszugehen, daß die Rohstoffzufuhr gesichert ist und keine Wafer Engpässe entstehen. Die Kalkulationsebene und die Grundlagen dazu dürften weitesgehend geklärt und gesichert sein. Die auf der Homepage vorgestellten Zahlenwerke 2007-2009 könnten sich durchaus Bewahrheiten.
      Falls überhaupt Stücke zu erträglichen Kursen zu haben sind, sollte man sich ein paar ins Depot legen.
      Bei Solarworld hat auch niemand mit einem derartigen Erfolg gerechnet.



      keine Anlageberatung- Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hat Herr Zapf WallstreetOnline missbraucht? Diskussion zum Wochenende