checkAd

    PVA TePla schließt Joint Venture zur Kristallzucht in China - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 17.12.04 10:31:28 von
    neuester Beitrag 11.01.05 16:32:25 von
    Beiträge: 8
    ID: 936.777
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 670
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    110,53+20,00
    654,00+11,54
    4,0700+10,90
    7,4200+9,93
    1,9600+8,29
    WertpapierKursPerf. %
    0,5500-6,48
    0,5550-9,76
    1,9899-11,56
    2,4450-11,73
    2,2025-18,12

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:31:28
      Beitrag Nr. 1 ()

      Wie die PVA TePla AG am Freitag bekannt gab, hat der Geschäftsbereich Kristallzucht-Anlagen (CGS GmbH) mit der Technical University Xian (TUX) ein Joint Venture zur Entwicklung, Vermarktung, Montage, Inbetriebnahme und Service von Kristallzucht-Anlagen, Hochtemperatur-Anlagen und Plasma-Anlagen gegründet.

      TUX ist der größte und technologisch führende Hersteller von Silizium-Kristallzucht-Anlagen in China. An der neu gegründeten Gesellschaft Xi´an HuaDe CGS GmbH mit Sitz im chinesischen Xi´an ist die CGS GmbH mit 51 Prozent beteiligt. Der Tätigkeitsschwerpunkt der nächsten Jahre wird die Produktion und Vermarktung von Kristallzucht-Anlagen für Solarsilizium sein. Die CGS GmbH bringt dafür ihr führendes Know How für Solar-Kristallzucht-Anlagen ein und erhält dafür Lizenzgebühren aus dem Umsatz der Gesellschaft. Ein erster Auftrag über 20 Kristallzucht-Anlagen für einen großen Solaranlagen-Hersteller in China wird in Kürze erwartet.

      Die PVA-Aktie gewinnt derzeit im Xetra-Handel 6,25 Prozent und notiert bei 1,70 Euro.

      Wertpapiere des Artikels:
      TEPLA AG


      Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),10:25 17.12.2004

      Avatar
      schrieb am 27.12.04 15:54:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was muss Tepla eigentlich tun,um die Aufmerksamkeit von Anlegern zu erreichen:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 21:23:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das frage ich mich auch, zumal der Auftragseingang und -bestand, die letzten Quartale und die Restrukturierungen ganz klar sehr positive Geschäftszahlen mit einem Gewinn von mind. 5 Mio EUR für 2005 erwarten lassen und dies ganz ohne die positiven Aussichten im Solargeschäft der CGS. Sollte der Kurs weiterhin auf diesem Niveau verbleiben werde ich meine Bestände in den nächsten Wochen stark aufbauen. Hat eigentlich jemand schon mal bei PVATEPLA nachgefragt, warum Herr Gier seine Aktien gerade über die Börse verkaufen muss, um sein Häuschen zu finanzieren? Gäbe es denn nicht eine andere Lösung als seine Aktien über den umsatzschwachen Markt abzugeben. Hier hätte ich erwartet, dass der Vorstandsvorsitzender oder andere Investoren diese abnehmen, bis die Aktienumsätze wieder anziehen bzw. sich ein Investor abseits der Börsen die Stücke aufnimmt.... Eine Veräusserung von größeren Stückzahlen belastet den Kurs stark, da die Umsätze nach wie vor, diese Mengen nicht aufnehmen können. Anscheinend will Herr Gier so kurz vor der Rente seinen Aktienanteil in konservative Immobilienwert verwandeln, da er als angehender Rentner die Volatilitäten der Börse nicht mehr verträgt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 13:56:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo herby24!

      Soweit ich sehen kann, hat Gier gerade mal 5000 Stück im für 1,75€ (8750€) am 4.11. verkauft. Das ist nicht viel, da er noch 359000 hat.
      Oder hast du andere Informationen?

      Gruß
      Boulefan
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 17:42:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      @boulefan....nach den meldepflichtigen Geschäften ist das so-vielleicht solltest du dir den Aktienbesitz von Vorständen in den einzelnen Quartalsberichten mal genauer ansehen-hier wird der erhebliche "Schwund" in der Spalte M.Gier etwas deutlicher;)
      @herby..da der Mann bereits im Vorjahr um die Zeit den Kurs zerstörte und die Aktienbesitz-Zahlen der letzten Quartale den weiteren Positionsabbau verkünden gehe ich davon aus,das von der Adresse weiterer Abbau erfolgt um dann demnächst aus dem Unternehmen auszuscheiden.Das sollte dann 2005 aus Altersgründen(65)erfolgen.Die Begründung,das Gier Aktien vertickt um Geld für den Hausbau zu generieren stammt übrigens vom Peterle aus der IR und ist von 2003-das er weiterhin in Häusle-Bau macht ist nur ne zynische Anmerkung auf den ständigen Verkaufsdruck von der Seite-aber könnte sein(wie 2003)-nachgefragt hab ich beim Peterle noch nicht:rolleyes: ist allerdings blamabel für ein Unternehmen,wenn man solche "Kleinigkeiten" zum Nachteil von Investoren nicht in den Griff kriegt:mad: CEO Abel hält übrigens selbst das rechtliche Maximum,was ihm möglich war-er hätte gern mehr sagte er mal-der fällt also leider aus-aber die Jungs aus Jena könnten sicher erhöhen;)
      Kurssteigerungen gibts hier auf absehbare Zeit nicht-allenfalls könnte man zum Aufstocken Limits um 1,50 für nen schwachen Tag platzieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +1,40 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:33:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      was ist das nur für eine langweilige aktie?!?!:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 16:26:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wieso soll sich das auch großartig ändern?

      Der Vorstand erwartet in 2005 moderates Wachstum! Gehen wir mal von 45-50 Mio Umsatz aus, und einer leichten Steigerung der Marge vom 3.Quartal 2004. Bei einem KGV von 19, KUV von 0,9, KBV von 1,9 ist die Aktie für mich fair bewertet, auch wenn ich 20% Wachstum unterstelle. Der hohe Auftragsbestand dürfte eher darauf zurückzuführen sein, das Ende 2003 die Konjunktur noch nicht so stabil war, das Kunden bereits damals vorzeitig investiert haben. Dieser Investitionsstau löst sich jetzt und dadurch die Verdopplung des Auftragbestands im Vergleich zum Vorjahr. Das heißt aber nicht das sich der Umsatz dadurch auch stark erhöht.


      Die Aktie könnte aber für richtige Langfristanleger ganz gut sein. Für 2005 kann ich eigntlich weder bei Substanz noch bei Umsatz und Gewinn eine wirkliche Unterbewertung erkennen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 16:32:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      Dann macht das wer anders:kiss:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,07
      -0,33
      -1,18
      +1,24
      -0,57
      +0,44
      +0,80
      +3,51
      -1,98
      +0,29

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      187
      120
      81
      71
      51
      51
      38
      35
      35
      33
      PVA TePla schließt Joint Venture zur Kristallzucht in China