Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3297)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:26:32 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:26:32 von
Beiträge: 69.577
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 1.042
Gesamt: 12.672.763
Gesamt: 12.672.763
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 14 Minuten | 6289 | |
| vor 6 Minuten | 3842 | |
| vor 28 Minuten | 2314 | |
| vor 1 Stunde | 2252 | |
| heute 09:10 | 1908 | |
| vor 8 Minuten | 1793 | |
| vor 1 Stunde | 1623 | |
| vor 1 Stunde | 1330 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.974,85 | -0,63 | 220 | |||
| 2. | 3. | 151,48 | -0,05 | 104 | |||
| 3. | 2. | 9,4950 | -1,56 | 93 | |||
| 4. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 77 | |||
| 5. | 34. | 0,6200 | -55,71 | 47 | |||
| 6. | 13. | 393,30 | -14,79 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 41 | |||
| 8. | 5. | 6,8460 | +1,51 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.328.226 von halbgott am 20.03.18 11:13:49
1. der Halbjahresbericht kommt am 29.3., nicht am 26.3.
2. Bei den obigen Angaben ist mir ein Fehler bei der Prozentrechnung unterlaufen, nicht bei den absoluten Angaben. Im laufenden Geschäftsjahr wird der Umsatz um mindestens 40% steigen auf ungefähr 179 Millionen, das stimmt so weit. Diese Angabe natürlich nur unter der Bedingung, daß man den Rest der Saison sportlich keinerlei Erfolge haben wird.
Der Fehler ist aber bei der Prozentangabe für das Halbjahr. Der Umsatz beim demnächst erscheinenden Halbjahresbericht wird um ca. 70% auf mindestens 111 Millionen steigen.
wiener9, Du hast bei Deiner Halbjahresschätzung den geschätzten Umsatz des Gesamtjahres einfach halbiert, das macht keinen Sinn. Es wird beim Halbjahresbericht DEUTLICH mehr Umsatz geben als rund 80 Mio, ich schätze mindestens 111 Mio.
Ich weise ausdrücklich darauf hin, daß meine Schätzungen sehr konservativ sind. Was ganz genau beim Halbjahresbericht passiert, werden wir sehen. Aber die Schätzung für das Gesamtjahr bei 179 Mio ist in jedem Fall sehr konservativ. Das würde nämlich bedeuten, daß es klare Umsatzrückgänge in einzelnen Segmenten geben müsse, oder aber daß die Medienangaben zu Transfererlösen ungenau sind. Oder aber daß die durchschnittliche Zuschauerauslastung in den letzten Spielen dramatisch sinkt, was aber sehr unwahrscheinlich ist. Ich bin von gleichbleibender Zuschauerauslastung ausgegangen, momentan liegt der Schnitt bei den Ligaspielen aber 25% höher. Natürlich gehe ich auch von einem Ausscheiden gegen Salzburg aus.
Und trotzdem: ich kann mich natürlich irren.
zwei Fehler
Zitat von halbgott: Am 26.3. kommt der Halbjahresbericht. Ich habe es mal kurz sehr grob und konservativ überschlagen:
Das Umsatzwachstum beim Halbjahr ggü dem Vorjahr dürfte bei mindestens +90% liegen. Auch der Nettogewinn wird extrem gut ausfallen. Auf das Gesamtjahr bezogen wird sich das natürlich relativieren. Sollte Lazio ab sofort alle wichtigen Spiele verlieren und im Transfersommer keinen einzigen Spieler verkaufen, der ins aktuelle Geschäftsjahr fällt, wird der Gesamtumsatz um mindestens 40% steigen auf ungefähr 179 Millionen. Der Nettogewinn müsste sich mindestens verdoppeln auf 22 Millionen.
Die Börsenkapitalisierung liegt aktuell bei 92 Mio, d.h. der Umsatz wird also fast doppelt so hoch liegen wie die gesamte Börsenkapitalisierung. Das KGV wird bei höchstens 4 liegen.
Diese Angaben sind von mir äußerst konservativ berechnet und beinhalten alle nur erdenklichen Risiken. Dennoch kann ich mich natürlich irren, völlig klar.
1. der Halbjahresbericht kommt am 29.3., nicht am 26.3.
2. Bei den obigen Angaben ist mir ein Fehler bei der Prozentrechnung unterlaufen, nicht bei den absoluten Angaben. Im laufenden Geschäftsjahr wird der Umsatz um mindestens 40% steigen auf ungefähr 179 Millionen, das stimmt so weit. Diese Angabe natürlich nur unter der Bedingung, daß man den Rest der Saison sportlich keinerlei Erfolge haben wird.
Der Fehler ist aber bei der Prozentangabe für das Halbjahr. Der Umsatz beim demnächst erscheinenden Halbjahresbericht wird um ca. 70% auf mindestens 111 Millionen steigen.
Zitat von wiener9: ich rechne mit einer deutlichen Umsatzsteigerung auf rund 80 Mio
wiener9, Du hast bei Deiner Halbjahresschätzung den geschätzten Umsatz des Gesamtjahres einfach halbiert, das macht keinen Sinn. Es wird beim Halbjahresbericht DEUTLICH mehr Umsatz geben als rund 80 Mio, ich schätze mindestens 111 Mio.
Ich weise ausdrücklich darauf hin, daß meine Schätzungen sehr konservativ sind. Was ganz genau beim Halbjahresbericht passiert, werden wir sehen. Aber die Schätzung für das Gesamtjahr bei 179 Mio ist in jedem Fall sehr konservativ. Das würde nämlich bedeuten, daß es klare Umsatzrückgänge in einzelnen Segmenten geben müsse, oder aber daß die Medienangaben zu Transfererlösen ungenau sind. Oder aber daß die durchschnittliche Zuschauerauslastung in den letzten Spielen dramatisch sinkt, was aber sehr unwahrscheinlich ist. Ich bin von gleichbleibender Zuschauerauslastung ausgegangen, momentan liegt der Schnitt bei den Ligaspielen aber 25% höher. Natürlich gehe ich auch von einem Ausscheiden gegen Salzburg aus.
Und trotzdem: ich kann mich natürlich irren.
Was für A....
http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/profitiert-boersenne…Was heutzutage alles anscheinend legal ist, denn am Ende der Mitteilung heißt es doch wirklich:
Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:
Wir weisen an dieser Stelle ausdrücklich auf bestehende Interessenkonflikte hin. Content Professionals erhält für diese Veröffentlichung eine finanzielle Vergütung. Die Auftraggeber dieser Studie halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktien der Asmallworld AG und beabsichtigen, diese in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung zu verkaufen oder jederzeit weitere Wertpapiere hinzuzukaufen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.
WashTec
Gewaschen wird immer…
▸ Kissigs Kolumne, 28.2.2018, Aktien Magazin 4/18
Ob Benziner, Diesel, Elektroauto, sie alle brauchen regelmäßig eine Wäsche. Bietet Marktführer WashTec nach dem Kursrücksetzer wieder eine interessante Kaufgelegenheit?
> hier weiterlesen...
Gewaschen wird immer…
▸ Kissigs Kolumne, 28.2.2018, Aktien Magazin 4/18
Ob Benziner, Diesel, Elektroauto, sie alle brauchen regelmäßig eine Wäsche. Bietet Marktführer WashTec nach dem Kursrücksetzer wieder eine interessante Kaufgelegenheit?
> hier weiterlesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.912 von katjuscha-research am 21.03.18 09:39:42Sehe ich ganz anders. Wenn die Mathematik so einfach in Kurse zu übersetzen wäre wie von Dir behauptet, dann hätte sich Guillemot in der Vergangenheit im Windschatten von Ubisoft sehr anders entwickelt. Insbesondere 2018 läuft Guillemot schlechter als Ubisoft. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.339.074 von walmo am 21.03.18 09:51:39Das Ergebnis ohne den Ubisoft Anteil sieht aber nicht ganz so rosig aus. Für den ordentlichen Umsatzanstieg ist das eher enttäuschend. Zudem ist es ja nach der Performance von Ubisoft nicht in Stein gemeißelt, dass das so weitergeht. Entscheidend wird sein, ob ein weiteres Wachstum ohne die großen Blockbuster wie 2017 möglich ist. Da würde ich vorerst mal ein Fragezeichen setzen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.912 von katjuscha-research am 21.03.18 09:39:42Außerdem hat GUI gestern auch ordentliche Zahlen für 2017 vorgelegt, das schadet auch nicht:
http://www.boursorama.com/actualites/guillemot-corporation-r…
http://www.boursorama.com/actualites/guillemot-corporation-r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.738 von Be_eR am 21.03.18 09:26:51Glaub ich eher weniger.
Mir ging es eh nicht um den Kursanstieg bei Guillemot, sondern den bei Ubisoft. Der bei Guillemot ist nur eine mathematische Folge. Strategisch sind die knapp 2,5% Anteil eh zu gering, um da große Bedeutung zu haben, auch wenn es d familiäre Bindung gibt. Aber mathematisch ist die Fantasie bei Ubisoft durch die neuen Großaktionäre (siehe heutige Meldung) und der Preis dafür halt für die in der Börsenbewertung extrem kleine Guillemot natürlich erheblich.
Mir ging es eh nicht um den Kursanstieg bei Guillemot, sondern den bei Ubisoft. Der bei Guillemot ist nur eine mathematische Folge. Strategisch sind die knapp 2,5% Anteil eh zu gering, um da große Bedeutung zu haben, auch wenn es d familiäre Bindung gibt. Aber mathematisch ist die Fantasie bei Ubisoft durch die neuen Großaktionäre (siehe heutige Meldung) und der Preis dafür halt für die in der Börsenbewertung extrem kleine Guillemot natürlich erheblich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.636 von katjuscha-research am 21.03.18 09:19:14Ich glaube es liegt an zwei Dingen: Die Familie Guillemot war immer gegen den Deal und hatte als weißer Ritter in 2017 noch massiv in Ubisoft eingekauft um Vivendi zu stoppen. Die Strategie scheint aufgegangen zu sein. Zudem sagt dieser Absatz:
3,030,303 shares will be sold for cash to Guillemot Brothers SE through Crédit Agricole CIB, who will hedge 2,887,879 of them, these shares being added to the private placement offering;
Was bedeutet, dass Guillemot seine Machtposition bei Ubisoft weiter ausbaut, zu Lasten von Vivendi.
Es ist also ein strategischer Bonus, der hier zum Tragen kommt.
3,030,303 shares will be sold for cash to Guillemot Brothers SE through Crédit Agricole CIB, who will hedge 2,887,879 of them, these shares being added to the private placement offering;
Was bedeutet, dass Guillemot seine Machtposition bei Ubisoft weiter ausbaut, zu Lasten von Vivendi.
Es ist also ein strategischer Bonus, der hier zum Tragen kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.636 von katjuscha-research am 21.03.18 09:19:14Wobei ... jetzt wo ich die Meldung genauer durchlese, wird's doch wieder verständlich. Verkaufspreis und neuer Investor sprechen für neue Fantasie, die die erstmal wegfallende Übernahmefantasie überkompensiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.525 von Be_eR am 21.03.18 09:12:30aber schon interessant die Kursreaktionen. Hätte ich jetzt nicht erwartet.
Durchsuchen
