Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3714)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:47:13 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:47:13 von
Beiträge: 69.573
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 12.671.726
Gesamt: 12.671.726
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 27272 | |
gestern 22:28 | 5319 | |
vor 1 Stunde | 4775 | |
gestern 19:30 | 3990 | |
vor 1 Stunde | 2744 | |
vor 1 Stunde | 2273 | |
vor 1 Stunde | 1880 | |
vor 1 Stunde | 1556 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 160,96 | +11,25 | 155 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 68 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 28 | |||
8. | 10. | 0,1915 | -1,54 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Greiffenberger mit Halbjahreszahlen
http://www.greiffenberger.de/fileadmin/greiffenberger.com/in…
Restrukturierung weiterhin Erfolgreich und Turnarround bestätigt.
Die Ergebnisentwicklung des Greiffenberger-Konzerns im er sten Halbjahr 2017 lag, bezogen auf das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit, insgesamt im Wesentlichen im Rahmen der Erwartungen. Negative Abweichungen von den Erwartungen ergaben sich u.a. aus über den Annahmen liegenden Rechts- und Beratungsaufwendungen und aus höheren Beschaffungskosten aufgrund der bereits im Jahresverlauf 2016 eingetretenen unerwartet deutlichen Verteuerungen im Bereich der Legierungszuschläge und Stahlpreise. Für die ersten sechs Monate 2017 weist der Greiffenberger-Konzern ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 2,1 Mio. € (Vj. 1,3 Mio. €), ein Ergebnis der betrieblichen Geschäftst ätigkeit (EBIT) von 1,2 Mio. € (Vj. 0,2 Mio. €) und ein Ergebnis vor Steuern (EBT) von 0,4 Mio. € (Vj. -0,9 Mio. €) aus. Unter dem Strich resultierte im Greiffenberger- Konzern für den Berichtszeitraum so beim Ergebnis je Ak tie eine Verbesserung auf 0,06 € nach -0,44 € im ersten Halbjahr 2016.
Dennoch hätte das Ergebnis etwas besser ausfallen können für einen weiteren Kurssprung.
Sehe die Aktie deshalb erstmal fair bewertet.
Ich lasse die Gewinne weiter laufen und warte auf weitere Impulse vom Unternehmen.
http://www.greiffenberger.de/fileadmin/greiffenberger.com/in…
Restrukturierung weiterhin Erfolgreich und Turnarround bestätigt.
Die Ergebnisentwicklung des Greiffenberger-Konzerns im er sten Halbjahr 2017 lag, bezogen auf das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit, insgesamt im Wesentlichen im Rahmen der Erwartungen. Negative Abweichungen von den Erwartungen ergaben sich u.a. aus über den Annahmen liegenden Rechts- und Beratungsaufwendungen und aus höheren Beschaffungskosten aufgrund der bereits im Jahresverlauf 2016 eingetretenen unerwartet deutlichen Verteuerungen im Bereich der Legierungszuschläge und Stahlpreise. Für die ersten sechs Monate 2017 weist der Greiffenberger-Konzern ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 2,1 Mio. € (Vj. 1,3 Mio. €), ein Ergebnis der betrieblichen Geschäftst ätigkeit (EBIT) von 1,2 Mio. € (Vj. 0,2 Mio. €) und ein Ergebnis vor Steuern (EBT) von 0,4 Mio. € (Vj. -0,9 Mio. €) aus. Unter dem Strich resultierte im Greiffenberger- Konzern für den Berichtszeitraum so beim Ergebnis je Ak tie eine Verbesserung auf 0,06 € nach -0,44 € im ersten Halbjahr 2016.
Dennoch hätte das Ergebnis etwas besser ausfallen können für einen weiteren Kurssprung.
Sehe die Aktie deshalb erstmal fair bewertet.
Ich lasse die Gewinne weiter laufen und warte auf weitere Impulse vom Unternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.571 von Cutter_Slade am 27.09.17 23:43:43
Ziel der MiFID (= Markets in Financial Instruments Directive) ist es lt. Behörden-PR, die Marktstrukturen widerstandsfähiger und effizienter zu gestalten, die Transparenz zu erhöhen, Befugnisse der Aufsichtsbehörden auszuweiten, Warenderivatemärkte stärker zu regulieren und den Anlegerschutz weiter zu verbessern …
… bei der Tradegate-Exchange ist MiFID II schon von deren Anfang an ’Standard’ …
Zitat von Cutter_Slade: Verstehe die Nachricht sowieso nicht, man konnte bei flatex schon immer über L&S im Direkthandel handeln. Jetzt gibt es die zusätzliche Möglichkeit Lang & Schwarz Exchange.… die LuS-Exchange ist „1Muss“ … aufgrund der bis 2017 umzusetzenden europäische Finanzmarktrichtlinie MiFID II -und- wird bei LuS gewinnschmälernde Kosten verursachen bzw. hat das schon …
Die Aussage dass erst jetzt bei flatex über L&S im Direkthandel gehandelt werden kann ist falsch.
Ziel der MiFID (= Markets in Financial Instruments Directive) ist es lt. Behörden-PR, die Marktstrukturen widerstandsfähiger und effizienter zu gestalten, die Transparenz zu erhöhen, Befugnisse der Aufsichtsbehörden auszuweiten, Warenderivatemärkte stärker zu regulieren und den Anlegerschutz weiter zu verbessern …
… bei der Tradegate-Exchange ist MiFID II schon von deren Anfang an ’Standard’ …
MAX Automation
Die Würfel sind gefallen: MAX Automation stärkt Sparte Umwelttechnik
Kürzlich hatte MAX Automation ihre Ergebnisse des ersten Halbjahrs vorgelegt und konnte überzeugen. Die mittelständische Beteiligungsholding ist in den beiden Kernsegmenten Umwelttechnik und Industrieautomation tätig. Das Unternehmen verfügt direkt oder indirekt über 11 Beteiligungsunternehmen, von denen nur noch Vecoplan dem Bereich Umwelttechnik zuzuordnen ist. Doch diese Sparte war bisher das Sorgenkind und hat regelmäßig schwache Ergebnisse eingefahren. Daher forderte ich: "MAX Automation ist sehr gut positioniert im Bereich der Industrieautomation und kann hier erhebliche Synergien zwischen den Konzerntöchtern realisieren. Die Sparte Umwelttechnik, also Vecoplan, ist nach wie vor ein großer Umsatzbringer, aber liefert kaum Ergebnisbeiträge. Sie bindet Geld und Ressourcen, die der prosperierende andere Bereich besser einsetzen könnte. Nachdem man nun den Turnaround geschafft zu haben scheint bei Vecoplan, sollte man zielstrebig auf einen Verkauf hinarbeiten. Denn entweder, man stärkt die Sparte massiv und baut sie zu einer (wieder) tragenden Säule des Konzerns aus, oder man entlässt die stiefmütterlich behandelte Tochter in die Freiheit".
Und nun hat MAX Automation sich entschieden, wie es hier weitergehen soll...
> hier weiterlesen
Die Würfel sind gefallen: MAX Automation stärkt Sparte Umwelttechnik
Kürzlich hatte MAX Automation ihre Ergebnisse des ersten Halbjahrs vorgelegt und konnte überzeugen. Die mittelständische Beteiligungsholding ist in den beiden Kernsegmenten Umwelttechnik und Industrieautomation tätig. Das Unternehmen verfügt direkt oder indirekt über 11 Beteiligungsunternehmen, von denen nur noch Vecoplan dem Bereich Umwelttechnik zuzuordnen ist. Doch diese Sparte war bisher das Sorgenkind und hat regelmäßig schwache Ergebnisse eingefahren. Daher forderte ich: "MAX Automation ist sehr gut positioniert im Bereich der Industrieautomation und kann hier erhebliche Synergien zwischen den Konzerntöchtern realisieren. Die Sparte Umwelttechnik, also Vecoplan, ist nach wie vor ein großer Umsatzbringer, aber liefert kaum Ergebnisbeiträge. Sie bindet Geld und Ressourcen, die der prosperierende andere Bereich besser einsetzen könnte. Nachdem man nun den Turnaround geschafft zu haben scheint bei Vecoplan, sollte man zielstrebig auf einen Verkauf hinarbeiten. Denn entweder, man stärkt die Sparte massiv und baut sie zu einer (wieder) tragenden Säule des Konzerns aus, oder man entlässt die stiefmütterlich behandelte Tochter in die Freiheit".
Und nun hat MAX Automation sich entschieden, wie es hier weitergehen soll...
> hier weiterlesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.745 von katjuscha-research am 28.09.17 01:33:31im Active Trader bei Consors kann der Börsenplatz LUS gewählt werden, ist in der Ordermaske bei dem Depotzugang über den Browser vom Preis her identisch mit "ausßerbörslicher Handel".
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.745 von katjuscha-research am 28.09.17 01:33:31
Es gibt ja in der Ordermaske den Handelsplatz "außerbörslicher Handel". Hast Du mal die Kurse verglichen, ob damit nicht L&S gemeint ist?
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Aktienangler: ...
Damit ist flatex einer der letzten Broker, die einen Handel über L&S ermöglichen. Tolle Hausnummer!
Bei comdirect/Onvista und Consors/DAB zusammen gerechnet, handeln doch mindestens 30-40% der deutschen Anleger - und da ist L&S schon lange möglich. Was für einen Marktanteil hat denn bitte flatex - 5%?
sorry für die blöde Frage, aber ich lese schon längere Zeit man könne bei Consors über L&S handeln. Welcher Börsenplatz soll denn das sein? Ich bekomme bei Consors jedenfalls außer Tradegate keinen weiteren außerbörslichen Börsenplatz angezeigt. Allerdings nutze ich keinen ActiveTrader. Kann man dort über L&S handeln?
Es gibt ja in der Ordermaske den Handelsplatz "außerbörslicher Handel". Hast Du mal die Kurse verglichen, ob damit nicht L&S gemeint ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.493 von Aktienangler am 27.09.17 23:13:47
sorry für die blöde Frage, aber ich lese schon längere Zeit man könne bei Consors über L&S handeln. Welcher Börsenplatz soll denn das sein? Ich bekomme bei Consors jedenfalls außer Tradegate keinen weiteren außerbörslichen Börsenplatz angezeigt. Allerdings nutze ich keinen ActiveTrader. Kann man dort über L&S handeln?
Zitat von Aktienangler:Zitat von wiener9: flatex ist schon eine Hausnummer in Deutschland,
Damit ist flatex einer der letzten Broker, die einen Handel über L&S ermöglichen. Tolle Hausnummer!
Bei comdirect/Onvista und Consors/DAB zusammen gerechnet, handeln doch mindestens 30-40% der deutschen Anleger - und da ist L&S schon lange möglich. Was für einen Marktanteil hat denn bitte flatex - 5%?
sorry für die blöde Frage, aber ich lese schon längere Zeit man könne bei Consors über L&S handeln. Welcher Börsenplatz soll denn das sein? Ich bekomme bei Consors jedenfalls außer Tradegate keinen weiteren außerbörslichen Börsenplatz angezeigt. Allerdings nutze ich keinen ActiveTrader. Kann man dort über L&S handeln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.649 von Aktienangler am 28.09.17 00:10:47
ich finde die News insofern gut, da die LS-Exchange bislang ziemlich brach gelegen hat (Umsätze im 5-stelligen Bereich). Man macht nach wie vor ziemlich vernachlässigbare Umsätze, ich denke insgesamt ist der Umsatz klein sechs-stellig, d.h. man verdient damit etwa ein ca. 1/300 im Vergleich zum Tradecenter. Nun kommt aber vielleicht mal ein bisschen Dynamik in die Sache. Wenn man damit Marktanteile gewinnt, die man nicht nur sich selbst (also dem Tradecenter) klaut, dann wäre das schon interessant. Immerhin hat die LS-x wohl den Vorteil, dass man bis 23 Uhr handeln kann, was meines Wissens einmalig ist. TG, TC und Gettex gehen nur bis 22 Uhr. Eine Handelsplattform wird ja um so lukrativer, je mehr Leute sie nutzen. Mit Glück kann daraus eine Art Ketchup-Flaschen Effekt werden. Die Chance schätze ich trotzdem eher niedrig ein. LUS hat aber wohl irgendeinen langfristigen Masterplan mit der LS-x nehme ich an. Wenn ich mich richtig erinnere hatte @Aliberto mal ausgeführt, welche Vorteile die LS-x als echte Börse langfristig bringen kann. Kann mich aber nicht erinnern, wie das Argument genau war.
Zitat von Aktienangler:Zitat von fallencommunist: ich glaube es ging um die LS-Exchange, nicht um das LS Tradecenter.
Ah, ok. Danke fallencommunist und sorry, wiener! Aber das bedarf mehr Erklärung, inwiefern mehr Umsatz für L&S herausspringt, wenn ein Handel dort ja sowieso schon bei allen Brokern möglich war...
ich finde die News insofern gut, da die LS-Exchange bislang ziemlich brach gelegen hat (Umsätze im 5-stelligen Bereich). Man macht nach wie vor ziemlich vernachlässigbare Umsätze, ich denke insgesamt ist der Umsatz klein sechs-stellig, d.h. man verdient damit etwa ein ca. 1/300 im Vergleich zum Tradecenter. Nun kommt aber vielleicht mal ein bisschen Dynamik in die Sache. Wenn man damit Marktanteile gewinnt, die man nicht nur sich selbst (also dem Tradecenter) klaut, dann wäre das schon interessant. Immerhin hat die LS-x wohl den Vorteil, dass man bis 23 Uhr handeln kann, was meines Wissens einmalig ist. TG, TC und Gettex gehen nur bis 22 Uhr. Eine Handelsplattform wird ja um so lukrativer, je mehr Leute sie nutzen. Mit Glück kann daraus eine Art Ketchup-Flaschen Effekt werden. Die Chance schätze ich trotzdem eher niedrig ein. LUS hat aber wohl irgendeinen langfristigen Masterplan mit der LS-x nehme ich an. Wenn ich mich richtig erinnere hatte @Aliberto mal ausgeführt, welche Vorteile die LS-x als echte Börse langfristig bringen kann. Kann mich aber nicht erinnern, wie das Argument genau war.
Vectron
Oddo erhöht das Kursziel bei Vectron von 19,50 auf 34 Euro, das ist eine Erhöhung des Kursziels um 74% Lediglich 50% haben bereits die gesetzlich vorgeschriebenen Kassensysteme
In einem Blue-Sky scenario - Sum of the parts valuations wird eine faire Bewertung von 54,69 als möglich erachtet.
https://www.vectron-systems.com/uploads/media/VSAG_Oddo_Upda…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.vectron-systems.com/uploads/media/VSAG_Oddo_Upda…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.553 von fallencommunist am 27.09.17 23:37:37
Ah, ok. Danke fallencommunist und sorry, wiener! Aber das bedarf mehr Erklärung, inwiefern mehr Umsatz für L&S herausspringt, wenn ein Handel dort ja sowieso schon bei allen Brokern möglich war...
Zitat von fallencommunist: ich glaube es ging um die LS-Exchange, nicht um das LS Tradecenter.
Ah, ok. Danke fallencommunist und sorry, wiener! Aber das bedarf mehr Erklärung, inwiefern mehr Umsatz für L&S herausspringt, wenn ein Handel dort ja sowieso schon bei allen Brokern möglich war...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.493 von Aktienangler am 27.09.17 23:13:47Verstehe die Nachricht sowieso nicht, man konnte bei flatex schon immer über L&S im Direkthandel handeln. Jetzt gibt es die zusätzliche Möglichkeit Lang & Schwarz Exchange.
Die Aussage dass erst jetzt bei flatex über L&S im Direkthandel gehandelt werden kann ist falsch.
Die Aussage dass erst jetzt bei flatex über L&S im Direkthandel gehandelt werden kann ist falsch.