Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3788)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:47:52 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:47:52 von
Beiträge: 69.548
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 1.335
Gesamt: 12.668.158
Gesamt: 12.668.158
Aktive User: 17
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 5324 | |
| vor 23 Minuten | 5168 | |
| vor 1 Stunde | 3773 | |
| vor 34 Minuten | 3214 | |
| vor 30 Minuten | 2529 | |
| vor 30 Minuten | 2101 | |
| heute 14:08 | 1709 | |
| vor 1 Stunde | 1308 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.122,88 | +1,04 | 210 | |||
| 2. | 2. | 145,38 | +2,34 | 94 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 77 | |||
| 4. | 3. | 2.323,17 | -0,18 | 66 | |||
| 5. | 9. | 43,90 | -2,88 | 55 | |||
| 6. | 17. | 4,7340 | +3,05 | 36 | |||
| 7. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 34 | |||
| 8. | 5. | 766,50 | +6,90 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.610.615 von straßenköter am 28.08.17 13:05:59
Performance seit Jahresbeginn +23,67% finde ich nicht gut genug
Performance 3 Monate -7%
Der kurzfristige Trend ist eindeutig, das Risiko ist ohnehin schon lange klar. Solche Trader sollte man meiden.
Levermann Wikifolio
Zitat von straßenköter: "Bereits am 14.08.17 hat die Aktie von Accentro Real Estate nicht mehr die in diesem System nötigen vier Punkte erreicht. Ich habe daraufhin mit dem Verkauf dieser Aktie begonnen. Nun hat diese Aktie nur eine eher geringe Marktkapitalisierung (179 Mio. €) und eine wirklich geringe Quote des Streubesitzes (13,72 % - beide Werte von heute, Quelle: onvista.de). Und bei gestreut herumvagabundierenden Aktien im Werte von also gerade einmal 30 Mio. € ist es schwer, eine größere Menge auf den Markt zu bringen, ohne eben diesen Markt stark zu beeinflussen. Das ist blöd, ist aber einfach so. Ich habe also einen Teil der Aktien verkauft, der Rest verbleibt erst einmal hier, bis dafür wieder ein besserer Preis erzielt werden kann. Ich weiss, dass das inkonsequent wirkt (damit lebe ich) und natürlich auch, dass ein "besserer Preis" natürlich Wunschdenken meinerseits ist (auch damit lebe ich)."
Performance seit Jahresbeginn +23,67% finde ich nicht gut genug
Performance 3 Monate -7%
Der kurzfristige Trend ist eindeutig, das Risiko ist ohnehin schon lange klar. Solche Trader sollte man meiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.611.593 von sirmike am 28.08.17 14:53:12Glückwunsch zum tollen Kurserfolg! Achte aber auch darauf, dass in der heutigen, angehobenen Prognose das operative Ergebnis 2017 immer noch UNTER dem von 2016 liegen soll. Es sind nur noch 4 Monate in diesem Jahr, da könnte der Vorstand das schon ganz gut einschätzen.
Das KGV 2017 läge damit schon bei über 15 - für einen Einstieg sicher zu spät, zum Halten vielleicht okay angesichts der steigenden Aufträge.
Das KGV 2017 läge damit schon bei über 15 - für einen Einstieg sicher zu spät, zum Halten vielleicht okay angesichts der steigenden Aufträge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.612.037 von sirmike am 28.08.17 15:42:02
Leid tut es mir nur um die Accenture Real Estate und ihre regulären Aktionäre.
Die können nichts dafür und werden doch extrem in Mitleidenschaft gezogen.
Es hat schon seinen Grund warum ich versuche Aktien mit hohem Wikifolioanteil zu reduzieren bzw. nach einem starken Wikifoliohype ganz zu verkaufen.
Zitat von sirmike:Zitat von valueanleger: Da sieht man wie schwachsinnig es ist, wenn ein kapitalstarkes Wikifolio in einen engen Nebenwert investiert.
Als er den Kurs nach oben gezogen hat, gab es keinen Hinweis das dies Großteils nur wegen seinem Wikifolio war.
Jetzt wo es nach unten geht und er verkaufen muss, kommt er mit der Mitleidsmasche.
Das ist einfach nur lachhaft.
Vor allem schwebt jetzt auf absehbare Zeit ein weiterer Exit als Damoklesschwert über Accenture Real Estate. Denn das Levermann_Wiki muss nun zwar notgedrungen den Restbestand halten, aber den wird man ja verkaufen wollen, sobald der Markt sich etwas erholt hat. Liquider ist der Titel aber nicht geworden, so dass der nächste Verkaufsversuch den Kurs weiter unter Druck setzen wird. Und mal ehrlich, weshalb sollte jemand jetzt mit diesem drohenden Szenario die Aktie kaufen? Wo man sie doch vermutlich demnächst weiter südlich einsammeln könnte - ganz ohne allgemeinen Börsencrash?
Leid tut es mir nur um die Accenture Real Estate und ihre regulären Aktionäre.
Die können nichts dafür und werden doch extrem in Mitleidenschaft gezogen.
Es hat schon seinen Grund warum ich versuche Aktien mit hohem Wikifolioanteil zu reduzieren bzw. nach einem starken Wikifoliohype ganz zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.611.941 von Aktienangler am 28.08.17 15:32:47
Bei Funkwerk würde Hörmann eine angemessene Delisting-Abfindung zahlen müssen und aufgrund der künstlich niedrig gerechneten Jahresergebnisse dürfte diese Abfindung/der faire Wert je Akte sich erheblich über den aktuellen Börsenkursen befinden. Insofern muss man sich bei 7,50 Euro keine großen Sorgen machen über ein mögliches künftiges Abfindungsangebot. Das Unternehmen wird jeden Tag mehr wert, das lässt man einfach mal laufen...
Zitat von Aktienangler:Zitat von sirmike: drohendes Delisting aufgrund eines Übernahmeangebots des Großaktionärs
Glückwunsch zu Funkwerk! Tolle Turnaround-Story. Die waren bei mir auch mal auf der Watchlist, aber seit dieser Gefahr des Delistings bin ich da irgendwie nicht mehr ran gekommen...
Blicke hier nach wie vor nicht durch, inwieweit die Delisting-Gefahr nun einer Übernahme-Spekulation gewichen ist. Könntest du darauf bitte etwas genauer eingehen?
Bei Funkwerk würde Hörmann eine angemessene Delisting-Abfindung zahlen müssen und aufgrund der künstlich niedrig gerechneten Jahresergebnisse dürfte diese Abfindung/der faire Wert je Akte sich erheblich über den aktuellen Börsenkursen befinden. Insofern muss man sich bei 7,50 Euro keine großen Sorgen machen über ein mögliches künftiges Abfindungsangebot. Das Unternehmen wird jeden Tag mehr wert, das lässt man einfach mal laufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.611.851 von valueanleger am 28.08.17 15:23:05
Vor allem schwebt jetzt auf absehbare Zeit ein weiterer Exit als Damoklesschwert über Accenture Real Estate. Denn das Levermann_Wiki muss nun zwar notgedrungen den Restbestand halten, aber den wird man ja verkaufen wollen, sobald der Markt sich etwas erholt hat. Liquider ist der Titel aber nicht geworden, so dass der nächste Verkaufsversuch den Kurs weiter unter Druck setzen wird. Und mal ehrlich, weshalb sollte jemand jetzt mit diesem drohenden Szenario die Aktie kaufen? Wo man sie doch vermutlich demnächst weiter südlich einsammeln könnte - ganz ohne allgemeinen Börsencrash?
Zitat von valueanleger: Da sieht man wie schwachsinnig es ist, wenn ein kapitalstarkes Wikifolio in einen engen Nebenwert investiert.
Als er den Kurs nach oben gezogen hat, gab es keinen Hinweis das dies Großteils nur wegen seinem Wikifolio war.
Jetzt wo es nach unten geht und er verkaufen muss, kommt er mit der Mitleidsmasche.
Das ist einfach nur lachhaft.
Vor allem schwebt jetzt auf absehbare Zeit ein weiterer Exit als Damoklesschwert über Accenture Real Estate. Denn das Levermann_Wiki muss nun zwar notgedrungen den Restbestand halten, aber den wird man ja verkaufen wollen, sobald der Markt sich etwas erholt hat. Liquider ist der Titel aber nicht geworden, so dass der nächste Verkaufsversuch den Kurs weiter unter Druck setzen wird. Und mal ehrlich, weshalb sollte jemand jetzt mit diesem drohenden Szenario die Aktie kaufen? Wo man sie doch vermutlich demnächst weiter südlich einsammeln könnte - ganz ohne allgemeinen Börsencrash?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.611.593 von sirmike am 28.08.17 14:53:12
Glückwunsch zu Funkwerk! Tolle Turnaround-Story. Die waren bei mir auch mal auf der Watchlist, aber seit dieser Gefahr des Delistings bin ich da irgendwie nicht mehr ran gekommen...
Blicke hier nach wie vor nicht durch, inwieweit die Delisting-Gefahr nun einer Übernahme-Spekulation gewichen ist. Könntest du darauf bitte etwas genauer eingehen?
Funkwerk
Zitat von sirmike: drohendes Delisting aufgrund eines Übernahmeangebots des Großaktionärs
Glückwunsch zu Funkwerk! Tolle Turnaround-Story. Die waren bei mir auch mal auf der Watchlist, aber seit dieser Gefahr des Delistings bin ich da irgendwie nicht mehr ran gekommen...
Blicke hier nach wie vor nicht durch, inwieweit die Delisting-Gefahr nun einer Übernahme-Spekulation gewichen ist. Könntest du darauf bitte etwas genauer eingehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.610.222 von Kleiner Chef am 28.08.17 12:22:09Turnaroundwerte werden für eine gute Performance 2018 sehr wichtig sein.
In diesem Jahr kann man auf die bewerten Aktien der letzten Jahre setzen und erreicht immer noch auskömmliche Renditen.
Wird aber ein Quartalsergebnis nur leicht unterschritten kommt es zu heftigen Gewinnmitnahmen.
Für die Gewinner der letzten Jahre wird es 2018 sehr schwer den Markt noch zu überraschen.
KC macht den richtigen Schritt immer mehr Turnaroundaktien in sein Depot zu holen.
Hier sind zwar kurzfristige Kursrückgänge in 2017 möglich, diese können aber zum Nachkauf genutzt werden.
Mal sehen für welches Pferdchen sich unser Chef entscheidet - ob es auch in meinem Stall bereits ein Plätzchen hat?
In diesem Jahr kann man auf die bewerten Aktien der letzten Jahre setzen und erreicht immer noch auskömmliche Renditen.
Wird aber ein Quartalsergebnis nur leicht unterschritten kommt es zu heftigen Gewinnmitnahmen.
Für die Gewinner der letzten Jahre wird es 2018 sehr schwer den Markt noch zu überraschen.
KC macht den richtigen Schritt immer mehr Turnaroundaktien in sein Depot zu holen.
Hier sind zwar kurzfristige Kursrückgänge in 2017 möglich, diese können aber zum Nachkauf genutzt werden.
Mal sehen für welches Pferdchen sich unser Chef entscheidet - ob es auch in meinem Stall bereits ein Plätzchen hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.611.827 von Aktienangler am 28.08.17 15:17:37
Aurelius
Dir ist klar, dass es eine bereits emmitierte Wandelanleihe bei Aurelius gibt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.610.615 von straßenköter am 28.08.17 13:05:59Da sieht man wie schwachsinnig es ist, wenn ein kapitalstarkes Wikifolio in einen engen Nebenwert investiert.
Als er den Kurs nach oben gezogen hat, gab es keinen Hinweis das dies Großteils nur wegen seinem Wikifolio war.
Jetzt wo es nach unten geht und er verkaufen muss, kommt er mit der Mitleidsmasche.
Das ist einfach nur lachhaft.
Als er den Kurs nach oben gezogen hat, gab es keinen Hinweis das dies Großteils nur wegen seinem Wikifolio war.
Jetzt wo es nach unten geht und er verkaufen muss, kommt er mit der Mitleidsmasche.
Das ist einfach nur lachhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.610.993 von katjuscha-research am 28.08.17 13:43:48
Beispiel Aurelius: Hier waren und sind massive Aktienrückkäufe ein wichtiger Bestandteil der Verteidigungsstrategie gegen die Gotham Short-Attacke. Mit massiven Rückkäufen, zunächst teilweise auch nur in der Ankündigung (neues ARP und deren Umfang ab Juni) wollte man zum einen eine weitere Attacke unattraktiv werden lassen und zum anderen selbstverständlich den Kurs stützen.
Fall Opera: Die Tatsache, dass jetzt im Kurssturz plötzlich deutlich mehr zurückgekauft wird, widerspricht ebenfalls deiner Theorie. Wenn das nicht kursstützend sein soll, dann hätte man doch einfach im gleichen Tempo/in gleichen Mengen wie zuvor zurückkaufen können. Nein, man will damit definitiv ein Zeichen setzen und den Kurs stützen. Und das Zeichen kommt ja auch an - warum wohl hat KC diesen erhöhten Rückkauf in seinem Wochenupdate erwähnt?
Zitat von katjuscha-research: ..., aber Aktienrückkäufe sind garnicht dazu dar, um Kurse anzuschieben oder zumindest nach unten abzusichern.Das kann man so nicht stehenlassen.
Beispiel Aurelius: Hier waren und sind massive Aktienrückkäufe ein wichtiger Bestandteil der Verteidigungsstrategie gegen die Gotham Short-Attacke. Mit massiven Rückkäufen, zunächst teilweise auch nur in der Ankündigung (neues ARP und deren Umfang ab Juni) wollte man zum einen eine weitere Attacke unattraktiv werden lassen und zum anderen selbstverständlich den Kurs stützen.
Fall Opera: Die Tatsache, dass jetzt im Kurssturz plötzlich deutlich mehr zurückgekauft wird, widerspricht ebenfalls deiner Theorie. Wenn das nicht kursstützend sein soll, dann hätte man doch einfach im gleichen Tempo/in gleichen Mengen wie zuvor zurückkaufen können. Nein, man will damit definitiv ein Zeichen setzen und den Kurs stützen. Und das Zeichen kommt ja auch an - warum wohl hat KC diesen erhöhten Rückkauf in seinem Wochenupdate erwähnt?
Durchsuchen
