checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3872)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 23.04.24 19:04:18 von
    Beiträge: 69.553
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 1.607
    Gesamt: 12.668.430
    Aktive User: 21


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3872
    • 6956

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 22:35:40
      Beitrag Nr. 30.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.394.792 von trustone am 26.07.17 11:48:11Hallo Wiener! Schau dir doch mal die First Graphite LTD an. Da ist zwischen Totalverlust und Millionär alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 20:19:59
      Beitrag Nr. 30.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.398.794 von hzenger am 26.07.17 19:33:16
      Mutares : Eupec und Zusammenhang zu sich anbahnenden US-Sanktionen gegen Russland!
      Zitat von hzenger: Ich nehme mal an, der Kursverlust von Mutares heute geht auf die Russlandsanktionen der USA zurück? Diese dürften es europäischen Öl- und Gaszulieferern im Pipelinebereich nahezu unmöglich machen, an Projekten mit Russland zu arbeiten. Daher könnte das für die Mutares-Beteiligungen EUPEC und BSL die bereits bestehenden Probleme noch weiter erheblich vergrößern.

      Die beiden Beteiligungen waren zuletzt (nach dem Verkauf von EUPEC Deutschland) noch mit 16% im NAV von Mutares enthalten. Meinem Verständnis nach verhandelt die EU weiter mit den USA um Ausnahmen für europäische Unternehmen zu erlangen. Falls das nicht gut ausgehen sollte, könnten bei EUPEC/BSL dann vielleicht auch die Lichter ausgehen?

      Siehe z.B. hier: http://www.cnbc.com/2017/07/26/russian-energy-sanctions-us-e…


      Ich will die Historie zu Eupec mal so wiedergeben wie ich sie im Kopf habe

      1. Eupec Deutschland hat lange spekuliert die Auftragsvergabe für Nord-Stream 2 zu erhalten
      2. Grundlage dafür ist ein Werk auf Rügen, was zu Eupec Deutschland gehört.
      3. Bereits zuvor hatte man ähnliche Aufträge erhalten.
      4. Für Nordstream 2 hat Eupec Deutschland nicht den Zuschlag erhalten,
      5. Deshalb der Verkauf von Eupec Deutschland incl. des Rügen Standortes für 19-32 Mio. Euro.
      6. Schaut man sich Eupec Frankreich an, so sind sie global unterwegs allerdings, nur marginal in
      Osteuropa.

      Hier die Projektüberischten von Eupec Frankreich zu finden unter About us und Key-Projects:
      http://www.eupec-pipecoatings.com/
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 20:05:15
      Beitrag Nr. 30.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.398.968 von Pep92 am 26.07.17 19:55:25Danke für den Hinweis!
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 19:55:25
      Beitrag Nr. 30.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.398.794 von hzenger am 26.07.17 19:33:16
      Mutares
      Auch in der jetzigen Fassung des Gesetzestextes ist bereits eine Koordination mit den Allierten "möglich".


      "Doch gibt es auch Regelungen im Detail, auf die die Bundesregierung hinweist und die zumindest auf eine Einbindung der europäischen Partner durch die US-Regierung hoffen lassen. So heißt es im Paragrafen 232 (die Sanktionen gegenüber Firmen betreffend, die den Bau russischer Exportpipelines unterstützen): Der US-Präsident könne ("may") in "Koordination" ("coordination") mit den Alliierten ("allies") der USA entsprechende Maßnahmen erlassen. "

      Des Weiteren wird das Gesetz vermutlich auch nochmal geändert und/oder abgeschwächt.

      Ich glaube nicht, dass die USA der EU so vor den Kopf stoßen wird. Auf der anderen Seite ist mit Trump alles möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 19:33:16
      Beitrag Nr. 30.839 ()
      Mutares
      Ich nehme mal an, der Kursverlust von Mutares heute geht auf die Russlandsanktionen der USA zurück? Diese dürften es europäischen Öl- und Gaszulieferern im Pipelinebereich nahezu unmöglich machen, an Projekten mit Russland zu arbeiten. Daher könnte das für die Mutares-Beteiligungen EUPEC und BSL die bereits bestehenden Probleme noch weiter erheblich vergrößern.

      Die beiden Beteiligungen waren zuletzt (nach dem Verkauf von EUPEC Deutschland) noch mit 16% im NAV von Mutares enthalten. Meinem Verständnis nach verhandelt die EU weiter mit den USA um Ausnahmen für europäische Unternehmen zu erlangen. Falls das nicht gut ausgehen sollte, könnten bei EUPEC/BSL dann vielleicht auch die Lichter ausgehen?

      Siehe z.B. hier: http://www.cnbc.com/2017/07/26/russian-energy-sanctions-us-e…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 18:45:45
      Beitrag Nr. 30.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.395.605 von mrdck am 26.07.17 13:19:55Also ich finde winers Aussage zum Euro eh zumindest diskutabel, wonach der durchschnittliche Euro/Dollar Preis derzeit unter den 1,10 Vorgabe des Vorstands liegt. Man lag ja bis Mitte Mai unter 1,10, zeitweise sogar 2-3 Monate um die 1,05 herum. Jetzt ist mal erst seit 1-2 Monaten deutlich gestiegen. Deshalb ist der Durchschnittskurs aber noch nicht oberhalb 1,10. Wobei es sicherlich so kommen wird, falls es noch weitere Monate auf dem jetzigen Niveau bleibt. Selbst dann wird es aber wohl nur um 2-3% auf Jahresfrist gehen, also weit entfernt von den 10%, die wiener da spekulativ erwähnt. Und diese 2-3% wird man ja wohl problemlos hedgen können.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 15:25:53
      Beitrag Nr. 30.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.395.935 von Merger-one am 26.07.17 14:07:57IVU und Init ebenso. Kapsch sicherlich auch ein guter Wert. In der Parkraumbewirtschaftung wäre noch Kudelski zu nennen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 14:07:57
      Beitrag Nr. 30.836 ()
      Von den neuen Mobilitätslösungen könnte die Kapsch TrafficCom profitieren. Stichwort "intelligente Mobilitätslösungen". Weltweit tätig und in mehreren Geschäftsfeldern technologisch führend.

      http://www.kapsch.net/ktc?conversion=GridBox6087Kapsch%20Tra…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 13:19:55
      Beitrag Nr. 30.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.394.663 von trustone am 26.07.17 11:30:25
      Zitat von wiener9: trozdem sollte man den Ball erstmal flach halten bei der DRAG,
      und sehen ob sich der Ölrpeis nachhaltig stabilisiert;
      die DRAG Jahresziele wurden mit einem durchschnittlichen Ölpreis von 50 Dollar und einem Euro-Dollar Verhältnis von 1,10 benannt,

      beide größen liegen aktuell unter den DRAG Angaben,
      knapp 10% Euro Aufwertung bedeutet knapp 10% weniger Umsatz für die DRAG;
      wobei ein Teil des Wärhungsrisikos abgesichert ist denke ich;


      Richtig, aber die DRAG hat etwa 75% der 2017er Produktion gehedged, 47$ Minimum, 58$ Maximum.
      Auch die Währung wurde gehedged, aber mir nicht bekannt auf welchem Niveau. Ich glaube daher auch noch an ein posivites 2017 für die DRAG.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 13:05:47
      Beitrag Nr. 30.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.394.819 von sirmike am 26.07.17 11:49:38
      Zitat von sirmike:
      Zitat von Wertefinder1: Aus meiner persönlichen Sicht ist es zu früh, die DRAG-Aktie als wahrscheinlichen Topperformer 2017 abzuschreiben, wie es viele im letzten Jahr noch Optimisten wohl zwischenzeitlich gemacht haben. Evtl. sind diese durch den o.g. Ausstieg des Großaktionärs aus Gründen der persönlichen Lebensplanung irrgeleitet worden?


      Die DRAG startete bei knapp 26 Euro ins Jahr 2017. Sie wird kaum mehr zum Top Performer werden, denn wir liegen bei nicht mal 18 Euro. Das müsste sie ja erst einmal aufholen, um ins Plus zu kommen. Ich teile aber Deine Einschätzung, dass das Sentiment momentan extrem negativ ist und daher Raum für positive Überraschungen bietet - auf Kursbasis 18 Euro. Habe kürzlich meine Position auch wieder etwas aufgestockt.


      Oh - da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ein positiver Performer wird die Aktie in 2017 zu 99 % nicht mehr. Aber ich meinte, die Aktie jetzt zukünftig überhaupt nicht mehr zu beachten, das erscheint mir auch nicht richtig.
      • 1
      • 3872
      • 6956
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots