checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4106)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 28.03.24 14:07:17 von
    Beiträge: 69.177
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 2.958
    Gesamt: 12.603.059
    Aktive User: 17


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4106
    • 6918

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 09:29:28
      Beitrag Nr. 28.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.436.572 von katjuscha-research am 01.03.17 09:28:04Ich werfe da einmal die WuW Aktie WKN 805100 ins Rennen. Aus meiner Sicht noch ein Schnäppchen.

      Beste Grüße
      TN
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 09:28:04
      Beitrag Nr. 28.126 ()
      Nebenwerte, die wieder etwas zurückgekommen sind?!
      Hey, was meint ihr welche Aktien ausreichend nach der Rallye zu Jahresbeginn konsolidiert haben und fundamental kaufenswert sind?

      Ich werf mal fürs Erste Muehlhan, Funkwerk und Ecotel im SmallCap Bereich in den Raum. Wobei man bei Ecotel nicht von Rallye zuvor sprechen kann. Nennt mir mal bitte ähnliche Werte! Aktuell find ich kaum noch wirklich günstige Werte mit soliden Bilanzen, die nicht schon stark gelaufen wären.


      Muehlhan - EV/Ebitda von 3 ; KGV17 von 13 ; KBV von 0,6

      Funkwerk - EV/Ebitda bei 5 ; KGV17 von 9

      Zu Ecotel mit ebenso EV/Ebitda von 3 schreib ich nachher noch genaueres im dortigen Thread, da das Thema sehr komplex ist, aufgrund des aktuell starken Auftragseingangs und entsprechend starken Wachstumserwartungen im margenstarken B2B Segment für 2017/18, was aber übergangsweise Ende 2016 zu Vorlaufkosten führte.







      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 08:37:08
      Beitrag Nr. 28.125 ()
      UET: Nach Schuldenerlass von 7 Mio. Euro - Weiterer Cash-Zufluss von 4 Mill. Euro!
      Mit der heutigen Meldung erzielt UET einen weiteren
      Cash-Zufluss von 4 Mio. Euro nach dem Schuldenschnitt von
      7 Mio. Euro durch Ausgabe von 3 Mio. Aktien.

      Damit verbleiben die beiden Segmente Systems & Service, die
      in 2017 für einen Umsatz von 60 Mill. Euro stehen (Aussenumsatz
      verringert sich unwesentlich, nur die interne Verrechnung entfällt) dürften und
      nach dem Restrukturierungsprogramm gute Chance haben wieder
      schwarze Zahlen zu schreiben. Diesen Verkauf würde ich in dieser Form
      so unterschreiben.

      UET United Electronic Technology AG verkauft den Geschäftsbereich MANUFACTURING an die CCS Group (deutsch)


      Nachrichtenagentur: dpa-AFX
      | 01.03.2017, 08:06 | 54 | 0 | 0



      UET United Electronic Technology AG verkauft den Geschäftsbereich MANUFACTURING an die CCS Group

      DGAP-Ad-hoc: UET United Electronic Technology AG / Schlagwort(e):

      Verkauf/Sonstiges




      UET United Electronic Technology AG verkauft den Geschäftsbereich

      MANUFACTURING an die CCS Group

      01.03.2017 / 08:06 CET/CEST

      Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt

      durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      - Verkauf wesentlicher Vermögensgegenstände von Letron Electronic

      - Absichtserklärung zum Erwerb wesentlicher Vermögensgegenstände von

      NewTal Elektronik + Systeme

      UET United Electronic Technology AG (ISIN: DE000A0LBKW6), Eschborn, gibt

      bekannt, dass sie mit der international tätigen CCS Group (www.ccsedms.com)

      eine Vereinbarung zum Erwerb der wesentlichen Vermögensgegenstände von

      Letron Electronic abgeschlossen hat. Im Rahmen der Vereinbarung werden auch

      die bestehenden Kundenbeziehungen und ein Teil der bestehenden Mitarbeiter

      von der CCS Group übernommen.

      Darüber hinaus hat die UET Group eine Absichtserklärung mit der CCS Group

      abgeschlossen, in welcher der Verkauf der wesentlichen Vermögensgegenstände

      von NewTal Elektronik + Systeme vereinbart wurde. Auch in dieser

      intendierten Transaktion werden alle bestehenden Kundenbeziehungen von der

      CCS Group übernommen werden. Es ist beabsichtigt den Produktionsstandort in

      Neu-Ulm innerhalb der CCS Group weiter zu führen. Ein Abschluss der finalen

      Vereinbarungen ist in den nächsten 4 Wochen geplant.

      Der Gesamtwert beider Transaktionen beträgt rund 4,0 Mio. EUR. Mit den

      geplanten Einnahmen sollen vorrangig bestehende Lieferverbindlichkeiten

      reduziert und die fokussierte Fortführung der Geschäftsbereiche SYSTEMS und

      SERVICE gesichert werden.

      Kontakt:

      UET United Electronic Technology AG

      Frankfurter Straße 80-82

      D-65760 Eschborn

      Sebastian Schubert

      Investor Relations

      Tel: + 49 (0) 6196 777755-0

      E-Mail: investor@uet-group.com
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 07:25:59
      Beitrag Nr. 28.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.585 von InsertName am 28.02.17 22:14:21
      Kann Nevada Zinc vom hohen Zink-Preis profitieren?
      Zitat von InsertName: Das große Manko von NZN ist halt, dass ihnen weder der derzeitige Zink-Boom noch die Prognose steigender Preise bis 2020 wirklich etwas bringt. Sie wollen 2018 erst einmal eine "Feasibility Study" starten. Angesichts dessen erscheint es zweifelhaft, ob die kommerzielle Produktion bis 2020 aufgenommen werden kann.


      Die Frage ist natürlich spekulativ zu beantworten. Hier einige Überlegungen:

      1. Durham hat sich dieses Projekt unter 200 anderen für die Exploration ausgewählt, und
      2. Hat er schon andere Explorer zu Vervielfachern gemacht.
      3. Zeit/Kosten/CAPEX sprechen für das Lone Mountain Projekt, weil
      a) In der aktuellen Unternehmenspräsentation will man alles tun, um eine Initialproduktion,
      auch denkbar im "Premium-Zink-Produkt-Segment" der landwirtschaftlichen Düngemittelprodduktion, zu prüfen
      b) Da wo Canada-Zinc noch 10 Mill. oder mehr für weitere Drilling-Aktivitäten ausgeben will, kann Nevada möglicherweise schon mit einigen 10 Mill. Euro die "Initial-Produktion" des Projektes realisieren.
      c) Was nützt es, wenn Canada Zinc 10 Mrd. an Zink-Werten im Boden hat, aber möglicherweise 500 Mill. - 1 Mrd. Dollar in die Hand nehmen muss, um die Produktion starten zu können.
      d) An der Oberfläche den Abbau betreiben zu können bedeutet, daß man im Gegensatz zu vielen der 10 größten Minen deutlich günstiger abbauen kann.

      4. Was ich in der aktuellen Phase nicht einschätzen kann ist die Größe des Projektes. Da müssen
      auf die Initial-Ressoucen-Schätzung bis Mitte des Jahres warten.
      5. Zur Größe: Man hat erst 20 % der Ressource angebohrt. Ich schätze weitere Liegenschaften im Umfeld kann man zusätzlich erwerben.
      6. Was nützt es, wenn die DRAG oder Canada Zinc die größten Player mit an Bord haben, diese jedoch den Zeitstrahl bestimmen, wann weiter entwickelt wird. Dies liegt in diesem Fall an Nevada allein. Und
      7. Wenn hier Glencore aufspringt, oder jemand anders der diese Zusammenhänge sieht, dann winkt hier ein satter Aufpreis, durch Beteiligung oder Übernahme. denn
      8. Der CEO schließt ja auch einen Verkauf des Projektes nicht aus.
      9. Bekanntlich hat man weitere 5 Liegenschaften im Yukon, die parallel entwickelt werden und
      10. Die Größen der Goldplayer sind mitten in diesem Gebiet aktiv.

      Fazit: Wie Canada-Zinc oder Rathdowney verfügen Younior Zinc-Explorer bereits über erste Ressourcen-Schätzungen, sind also weiter als Nevada-Zinc. Dennoch verrät uns Nevada in der aktuellen Unternehmenspräsentation einen umfassenden News-Flow in den nächsten Monaten. Da könnten bereits Überraschungen dabei sein. An Fantasie fehlt es jedenfalls nicht bei dem erwarteten Zink-Umfeld. Das was andere für Bohrprogramme ausgeben müssen, um Projekte zu entwickeln, könnte für Nevada bereits der Produktionsbeginn bedeuten mit Blick auf den Capex.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 23:07:22
      Beitrag Nr. 28.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.585 von InsertName am 28.02.17 22:14:21
      Zitat von InsertName: Das große Manko von NZN ist halt, dass ihnen weder der derzeitige Zink-Boom noch die Prognose steigender Preise bis 2020 wirklich etwas bringt. Sie wollen 2018 erst einmal eine "Feasibility Study" starten. Angesichts dessen erscheint es zweifelhaft, ob die kommerzielle Produktion bis 2020 aufgenommen werden kann.


      nur sollte Zink z.B. weitere 30% steigen wird das auch nicht an Explorern mit guten Liegenschaften spurlos vorbei gehen, siehe die Explorerzeiten beim Goldboom damals.
      was sollte einen Zink Explorer auch sonst beflügeln? steigende Kaffeepreise sicher nicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 22:52:43
      Beitrag Nr. 28.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.440 von Wertefinder1 am 28.02.17 14:00:47
      Wertefinder
      Zitat von Wertefinder1:
      Zitat von halbgott: ... Wenn die Brego Bank ca. 150.000 Lion E-Mobility Aktien kaufen muss, um sich einzudecken, dann frage ich mich, wo sollen denn diese 150.000 Aktien herkommen? ...


      Aus der nächsten Kapitalerhöhung vllt.?

      Und warum müssen sie sich zu höheren Kursen eindecken? Vllt. haben sie ja auch Gegenpositionen auf der Longseite? Manche Leerverkäufer sind jahrelang in einem Wert short.


      Einerseits wehrst Du Dich vehement gegen reine Spekulationen, was ich übrigens sehr löblich finde, mache ich nämlich ganz eigentlich nicht anders. Andererseits stellst Du hier Dinge in den Raum, die viel spekulativer sind als alles andere.

      Gegenpositionen auf der LONG Seite machen NULL Sinn. Egal wohin der Aktienkurs geht, der Effekt ist immer Null, eben weil die Gegenposition das Gegenteil macht.

      Und wenn man verliehene Aktien kaufen muss, um sich einzudecken, dann hat man erst mal keinen direkten Vorteil, eben weil man sie zurückgeben muss. Es würde überhaupt keinen Sinn ergeben. Eine Kapitalerhöhung gibt gänzlich neue Aktien heraus, die kann man direkt einfach kaufen.

      Wenn Du es überhaupt nicht spekulativ um die Ecke denkst und den erst mal sehr normalen Vorgang in Erwägung ziehst, also den am wenigsten spekulativen, dann kommst Du zu folgendemLeerverkäufewerden getätigt, weil man von sinkenden Kursen ausgeht und davon profitieren will. Wenn stattdessen die Aktienkurse steigen, hat man sich verspekuliert, die Eindeckungen ergeben dann einen Shortsqueeze.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 22:43:30
      Beitrag Nr. 28.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.431 von Aktienangler am 28.02.17 18:34:23
      Aktienangler
      Zitat von Aktienangler: Ganze 3 (!) Sätze hat man für seine Aktionäre übrig:

      http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/lion-emobility-vorlaeufig…

      Umsatz blieb sogar marginal unter 2 Mio €. Immerhin ist man profitabel geblieben.

      Kein Ausblick auf 2017.

      Ganz schön dürftig, diese Unternehmenskommunikation!


      Dann hinterfrage doch mal die Unternehmenskommunikation! Warum könnte das so sein? Warum steigt der Aktienkurs dennoch sehr deutlich?

      Ich spinne mal rum: Kreisel selbst steigt bei Lion E-Mobility ein. Daher die vielen Kapitalerhöhungen über einen längeren Zeitraum. Die würden am besten wissen, worum es geht. Vereinbart wurde Stillschweigen, denn wenn so etwas rauskommt, geht der Kurs eventuell durch die Decke. Und folglich kommuniziert man auch keinen Ausblick. Man profitiert gegenseitig voneinander, so oder so, was genau vereinbart wurde und warum, weiß keiner. Und natürlich ist es total spekulativ.

      Aber mit Verlaub, frage Dich doch selbst, warum der Aktienkurs nach der Umsatzwarnung von 5,50 auf 9,20 steigt und dafür nur zwei Monate braucht!!!! Mit verblödeten Kleinanlegern, die wie Lemminge einsteigen, hat das rein gar nix zu tun. Also was könnten die Gründe sein?
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 22:39:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, Drohungen unterlassen Sie bitte
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 22:32:51
      Beitrag Nr. 28.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.217 von sirmike am 28.02.17 19:55:26
      Zitat von sirmike: Verbio

      Auf Twitter vermeldete "Der Aktionär", Verbio sei zurück in deren "Real-Depot". Sie denken, die Prognose sei wohl zu konservativ...


      Ja, nachdem sie es bei knapp unter 10 (wenn ich mich recht entsinne) verkauft haben...
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 22:30:31
      Beitrag Nr. 28.118 ()
      ich sehe das Potenzial auch eher in der Übernahmephantasie durch einen grossen Mitbewerber bzw. der leichten Abbaubarkeit des Zinks, respektive des Goldes.
      Das Manko ist aber in der Tat die klar definierte Grösse der wahrscheinlichen Resourcen im Boden über measured oder indicated resources.
      • 1
      • 4106
      • 6918
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots