Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4168)

[trustone]

verstehe diese Diskussion rund um das Verhalten von Kleiner Chef auch nicht,
auch ich bin oft nicht seiner Meinung was den ein oder anderen Wert betrifft,
aber das ist in einem Diskussionsforum doch das normalste auf der Welt...........

im Prinzip ging es Ihm bei dem "Vergleich" zwischen der Easy und der DRAG ja auch um folgendes denke ich,

beide mit einer Gewinnwarnung aber danach völlig anderen Voraussetzungen,

während er bei der DRAG danach sofort deutlich zukaufte blieb die Easy gerade eben noch so im Depot,
sprich er hat beide Meldungen unterschiedlich bewertet und das auch erklärt,

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.469 von Spekulatius666 am 20.02.17 16:03:56

Zitat von Spekulatius666: Man kann KC ja gerne kritisieren, aber die beiden letzten Postings über seine Strategie sind in meinen Augen nicht angebracht.

Zum Thema Haltezeit der Aktien:
Wer ein wenig zurückblättert (ich meine Ende 2016 Anfang 2017) wird sehen und lesen können, dass KC sein Handeln an die aktuelle Marktbewertung angepasst hat. Er sagte deutlich, dass es immer schwieriger wird, unterbewertete Aktien zu finden und er deshalb sein Handeln zum Teil etwas kurzfristiger gestalten möchte. Kann man mögen oder auch nicht.
Auf jeden Fall wurde es angesagt!

Zum Thema Verkauf schon am Samstag hier posten:
Für wie blöd schätzt du KC eigentlich ein? Er betreibt immense Researcharbeit, stellt die Ergebnisse (KOSTENLOS!) zur Verfügung und postet Käufe und Verkäufe direkt nach Ausführung. Warum sollte er denn bitte den Verkauf am Wochenende bekannt geben? Damit seine Follower vielleicht vor ihm blind werfen und ihm seinen Ausstieg vermiesen?
Selten so ein dämliches Posting gelesen...

Über die derzeitige Depotstruktur lässt sich sicher streiten, aber über die oben genannten Kritikpunkte nicht.
Von KC's Werten finden sich in meinen Depots nur noch wenige Übereinstimmungen.

Bavaria Industries (bleibt für mich ein Basisinvest)
AT&S (habe ich sogar höher gewichtet, da ich sie für klar unterbewertet halte, heute noch knapp über der 200-Tage Linie zugekauft)
Deutsche Rohstoff AG: Hier möchte ich erstmals einen Versuch starten, mich auf den Research primär von Wiener aber auch von KC zu verlassen (wenig eigenes Research betrieben)

Gerade die letzten Käufe passen nicht zu meinem Anlageverhalten. Aber kann er machen, wie er will. Der Erfolg gibt ihm weitestgehend recht.

Abweichend von KC halte ich zum Teil größere Positionen in IVU, Agfa Geveart, Francotyp (schon vor KCs Einstieg), Ecotel, Monsanto (Abschlag zum Kaufangebot von Bayer möchte ich ausnutzen), GFT Technologies oder Hypoport.

Es geht also auch ohne KC. Trotzdem maße ich mir nicht an, ihn zu kritisieren.

Bringt diesen Thread doch bitte wieder auf ein sachliches Niveau. Hut ab vor Rainolaus, der sich nach meiner Kritik an der Frequenz seiner Postings seitdem zurückgehalten hat. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle bei ihm bedanken!

Der eine Punkt ist doch zum dass es wie bereits gesagt wurde Fragen aufwirft wenn jemand innerhalb von so kurzer Zeit seine Meinung zu einem
Wert (ex post) ändert.

Der andere, bzgl der Haltedauer ist für mich vorgeschoben. Es gibt im
Nebenwertebereich nach wie vor zahlreiche Aktien mit denen man über einen langen Zeitraum Gewinne machen kann. In meinem
Wiki befindet sich zB Adesso seit Herbst 2015, kba seit Anfang 2015, steico seit Herbst 2015, Ivu befand sich bis vor kurzem seit 2013 im Portfolio...wenn man will kann man schon, aber wenn man versuchen will die höchste Rendite durch Trading zu erreichen (und es ist fraglich ob das wirklich zur Gewinnmaximierung führt) muss man so argumentieren und sagen die Märkte sind volatiler geworden und daher muss man kurzfristiger handeln. Ich halte davon nichts (getreu dem
Motto: "Hin und her macht Taschen leer") aber das sei jedem
Selber überlassen.

[1erhart]

Ich würde jedem empfehlen der KC permanent kritisiert, macht doch selbst einen Thread dieser Art auf und bitte 3 Tage vor einer Transaktion das dann mitteilen.

Kritisieren ist einfach

Selber machen natürlich nicht (oder ist man da dann zu faul)

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.469 von Spekulatius666 am 20.02.17 16:03:56

Zitat von Spekulatius666: Man kann KC ja gerne kritisieren, aber die beiden letzten Postings über seine Strategie sind in meinen Augen nicht angebracht.

Zum Thema Haltezeit der Aktien:
Wer ein wenig zurückblättert (ich meine Ende 2016 Anfang 2017) wird sehen und lesen können, dass KC sein Handeln an die aktuelle Marktbewertung angepasst hat. Er sagte deutlich, dass es immer schwieriger wird, unterbewertete Aktien zu finden und er deshalb sein Handeln zum Teil etwas kurzfristiger gestalten möchte. Kann man mögen oder auch nicht.
Auf jeden Fall wurde es angesagt!

Zum Thema Verkauf schon am Samstag hier posten:
Für wie blöd schätzt du KC eigentlich ein? Er betreibt immense Researcharbeit, stellt die Ergebnisse (KOSTENLOS!) zur Verfügung und postet Käufe und Verkäufe direkt nach Ausführung. Warum sollte er denn bitte den Verkauf am Wochenende bekannt geben? Damit seine Follower vielleicht vor ihm blind werfen und ihm seinen Ausstieg vermiesen?
Selten so ein dämliches Posting gelesen...

Über die derzeitige Depotstruktur lässt sich sicher streiten, aber über die oben genannten Kritikpunkte nicht.
Von KC's Werten finden sich in meinen Depots nur noch wenige Übereinstimmungen.

Bavaria Industries (bleibt für mich ein Basisinvest)
AT&S (habe ich sogar höher gewichtet, da ich sie für klar unterbewertet halte, heute noch knapp über der 200-Tage Linie zugekauft)
Deutsche Rohstoff AG: Hier möchte ich erstmals einen Versuch starten, mich auf den Research primär von Wiener aber auch von KC zu verlassen (wenig eigenes Research betrieben)

Gerade die letzten Käufe passen nicht zu meinem Anlageverhalten. Aber kann er machen, wie er will. Der Erfolg gibt ihm weitestgehend recht.

Abweichend von KC halte ich zum Teil größere Positionen in IVU, Agfa Geveart, Francotyp (schon vor KCs Einstieg), Ecotel, Monsanto (Abschlag zum Kaufangebot von Bayer möchte ich ausnutzen), GFT Technologies oder Hypoport.

Es geht also auch ohne KC. Trotzdem maße ich mir nicht an, ihn zu kritisieren.

Bringt diesen Thread doch bitte wieder auf ein sachliches Niveau. Hut ab vor Rainolaus, der sich nach meiner Kritik an der Frequenz seiner Postings seitdem zurückgehalten hat. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle bei ihm bedanken!

Danke für dein sachliches und niveauvolles Posting.

[Spekulatius666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.244 von Highjumper2 am 20.02.17 15:30:37

Kritik an KC

Man kann KC ja gerne kritisieren, aber die beiden letzten Postings über seine Strategie sind in meinen Augen nicht angebracht.

Zum Thema Haltezeit der Aktien:
Wer ein wenig zurückblättert (ich meine Ende 2016 Anfang 2017) wird sehen und lesen können, dass KC sein Handeln an die aktuelle Marktbewertung angepasst hat. Er sagte deutlich, dass es immer schwieriger wird, unterbewertete Aktien zu finden und er deshalb sein Handeln zum Teil etwas kurzfristiger gestalten möchte. Kann man mögen oder auch nicht.
Auf jeden Fall wurde es angesagt!

Zum Thema Verkauf schon am Samstag hier posten:
Für wie blöd schätzt du KC eigentlich ein? Er betreibt immense Researcharbeit, stellt die Ergebnisse (KOSTENLOS!) zur Verfügung und postet Käufe und Verkäufe direkt nach Ausführung. Warum sollte er denn bitte den Verkauf am Wochenende bekannt geben? Damit seine Follower vielleicht vor ihm blind werfen und ihm seinen Ausstieg vermiesen?
Selten so ein dämliches Posting gelesen...

Über die derzeitige Depotstruktur lässt sich sicher streiten, aber über die oben genannten Kritikpunkte nicht.
Von KC's Werten finden sich in meinen Depots nur noch wenige Übereinstimmungen.

Bavaria Industries (bleibt für mich ein Basisinvest)
AT&S (habe ich sogar höher gewichtet, da ich sie für klar unterbewertet halte, heute noch knapp über der 200-Tage Linie zugekauft)
Deutsche Rohstoff AG: Hier möchte ich erstmals einen Versuch starten, mich auf den Research primär von Wiener aber auch von KC zu verlassen (wenig eigenes Research betrieben)

Gerade die letzten Käufe passen nicht zu meinem Anlageverhalten. Aber kann er machen, wie er will. Der Erfolg gibt ihm weitestgehend recht.

Abweichend von KC halte ich zum Teil größere Positionen in IVU, Agfa Geveart, Francotyp (schon vor KCs Einstieg), Ecotel, Monsanto (Abschlag zum Kaufangebot von Bayer möchte ich ausnutzen), GFT Technologies oder Hypoport.

Es geht also auch ohne KC. Trotzdem maße ich mir nicht an, ihn zu kritisieren.

Bringt diesen Thread doch bitte wieder auf ein sachliches Niveau. Hut ab vor Rainolaus, der sich nach meiner Kritik an der Frequenz seiner Postings seitdem zurückgehalten hat. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle bei ihm bedanken!

[Langzeit-Investor]

Vorstandswoche

Mal was konkretes zu den Zahlen 2017 und 2018, Frank Schübel in der Vorstandswoche:
- EBIDTA soll 2017 um ca. 2 Mio steigen (direktes Zitat vom CEO)
- Dividende soll auf 25 Cent steigen
- Vorstandswoche rechnet 2017 mit knapp 6 Mio Gewinn, also 60 Cent pro Aktie
- 2018 wird mit bis zu 9 Mio Gewinn gerechnet
- Übernahme laut Schübel unwahrscheinlich, da das Unternehmen zu breit aufgestellt sei

Aktie somit nach wie vor unterbewertet. Katjuscha hat 2017 nur mit 18,5 Mio EBITDA gerechnet, jetzt werden es wohl an die 20. Die Vorstandswoche wird die Zahlen auch nicht ohne Abnicken von Schübel herausgegeben haben. Sie haben sich ja mit ihm getroffen.

2018 somit Kurse von 15€ möglich. Stand heute über 50% Potential

[WissenMacht]

Ich muss die arbeit von KC hier ganz klar loben.
Und ich finde es völlig ok das er erst selber kauft oder verkauft bevor er es kommuniziert. Es ist nunmal leider so das manche Marktteilnehmer Kurse in beide Richtungen stark beeinflussen können weil ihnen die Erfahrung oder Geduld fehlt und wieso sollte man sich dem aussetzten und dann noch die Recherchen machen.

Bei turbolenten Zeiten muss man auch so handeln. Und wenn man bei einem anderen Titel mehr Potential sieht aber das nötige Kleingeld fehlt, dann ist es auch ok sich erstmal zu trennen. Vor allem wenn man sowieso noch Geduld mitbringen muss.

Geld muss arbeiten.

Meine Meinung

[sirmike [Blogger]]

MUTARES

SMC Research hebt Votum und Kursziel an: BUY, Kursziel €24,70 (zuvor Speculative Buy, Kursziel €22)

Mutares hat die Eupec Deutschland GmbH an die Wasco-Gruppe aus Malaysia für 19,5 Mio. Euro verkauft. Durch eine Earn-out-Vereinbarung kann sich der Preis bis 2019 noch auf 32 Mio. Euro erhöhen. Die Transaktion steht im Zusammenhang mit dem Nord Stream 2-Projekt in der Ostsee. Eupec hatte sich um den Auftrag für die Pipelineummantelung bemüht, den Zuschlag hat aber Wasco bekommen. Das wesentliche Asset der Eupec Deutschland GmbH ist ein Rohrummantelungswerk für Pipelines, das bereits beim Bau von Nord Stream 1 genutzt wurde, zuletzt aber nicht in Betrieb war. Wasco wird das nun nutzen; wir gehen daher davon aus, dass weitere Zahlungen fließen, wenn der Pipelinebau voranschreitet. Die operativ aktive Beteiligung Eupec Frankreich verbleibt indes bei mutares. Das Unternehmen hat gemäß der Mitteilung im letzten Jahr unter dem Abschwung der Öl- und Gasindustrie nach dem Ölpreisabsturz gelitten, was von der Beteiligungsgesellschaft auch so angekündigt worden war. Für die laufende Periode wurde nun eine Stabilisierung der Aktivitäten in einem leicht wachsenden Markt in Aussicht gestellt.

mutares hat für das Eupec-Werk einen hervorragenden Preis erzielt und damit die starke Verhandlungsposition – ein kurzfristiger Ersatz im Rahmen des Baus von Nord Stream 2 wäre für Wasco kaum realisierbar gewesen – in einen hohen Exit-Erlös umgemünzt. Wir hatten diese Transaktion für dieses Jahr eingeplant, der Gewinn dürfte unsere bisherigen Erwartungen aber übertreffen, weswegen wir sowohl unsere EBIT-Schätzung für den Konzern als auch die Gewinnschätzung für die AG angehoben haben. Zusammen mit dem Roll-over-Effekt hat sich unser Kursziel auf 24,70 Euro erhöht. Wegen der höheren Prognosesicherheit stufen wir die Aktie auf „Buy“ hoch.

Die Studie steht hier als kostenloser Download zur Verfügung.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.244 von Highjumper2 am 20.02.17 15:30:37

Ein Geschmäckle hat das schon

Zitat von Highjumper2: Hätte er am Samstag/Sonntag aber hier gepostet, dass er am Montag sofort aussteigt, wäre sein Verkaufskurs aber deutlich niedriger gewesen. Deswegen wohl erst der Kommentar, dass er weiter an Easy festhält, um dann Montag doch sofort zu verkaufen. Ein Geschmäckle hat das schon.

Genau das ist der springende Punkt und es ist mir beim Postingverhalten von Kleiner Chef schon öfter aufgefallen.

S+T ist langfristig super, alles was Niederhause anfässt wird zu Gold.
Hypoport wurden kursfristig bessere Zahlen erwartet, falls aber nicht, dann ist langfristig alles toll. Und zu Easy Software gab es auch ganz klare Aussagen, dies sogar unmittelbar vor dem Verkauf.

Ich finde das Tradingverhalten von Kleiner Chef völlig in Ordnung, warum soll man ein ungünstigen Trade nicht korrigieren? Das sollte man sogar!! Nur ist es extrem merkwürdig, wenn man kurz vorher ganz andere Sachen zu einem winzig kleinen marktengen Titel schreibt. Das ist einfach nicht gut.

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.298 von Junolyst am 20.02.17 15:36:38

Zitat von Junolyst:

Zitat von 1erhart: @Kleiner Chef

Du kannst ihm die Begründung für den Verkauf und den Kauf kostenpflichtig zukommenlassen.

"Was nichts kostet ist nichts wert" Zitat von Albert Einstein. Einfach mal drüber nachdenken.

... hab ich!

... gilt das auch für Boardbeiträge?

... "Mein Problem ist, dass ich immer sehr selbstkritisch bin, auch mir selbst gegenüber." Zitat von Andreas Möller. Einfach mal drüber nachdenken.

Viele Grüße
il