checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4178)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 19.04.24 09:06:10 von
    Beiträge: 69.493
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 871
    Gesamt: 12.660.399
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4178
    • 6950

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 12:20:39
      Beitrag Nr. 27.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.186 von valueanleger am 17.02.17 12:14:32
      Zitat von valueanleger: In der aktuelle Börse Online wurden wieder einige Depotwerte von mir empfohlen, u.a. die FACC aus Austria.
      Unter der Rubrik "Börsengeflüster" wurde vor Pantaleon gewarnt.


      Die Einschätzung zu PAL war so unfundiert wie Trumps rede gestern Abend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 12:14:32
      Beitrag Nr. 27.722 ()
      In der aktuelle Börse Online wurden wieder einige Depotwerte von mir empfohlen, u.a. die FACC aus Austria.
      Unter der Rubrik "Börsengeflüster" wurde vor Pantaleon gewarnt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:08:30
      Beitrag Nr. 27.721 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:51:46
      Beitrag Nr. 27.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.278 von Junolyst am 17.02.17 09:53:37
      Zitat von Junolyst: Wenn das Ergebnis am 7.2. vorgelegt haben soll dann kann es nicht daran scheitern diese paar Zeilen am 15. oder 16.2. zu veröffentlichen. Das passt nicht zusammen finde ich.

      Keine Ahnung, wann Ryder Scott welche Daten hatte. Aber eine Ressourcenschätzung ist doch kein Exceltool, bei dem am Tag x noch 2 Zahlen eingetragen werden und dann per email das fertige Ergebnis präsentiert wird. Auch wenn das Modell (und sicher auch der Grobentwurf des Berichtes) schon existieren - dieser Vorwurf ist deutlich zu kurz gesprungen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:40:49
      Beitrag Nr. 27.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.365 von Bilanzgewinn am 17.02.17 10:00:01
      Zitat von Bilanzgewinn: Insgesamt war das gestern m.E. bei der DRAG ein Sturm im Wasserglas.

      Naja, spätestens seit Oktober war klar, dass der prognostizierte Jahresgewinn im Prinzip nur noch aus den erwarteten Steuerrückerstattungen bestand. Dies ist aber seitens des Managements nirgendwo mal klar kommuniziert worden. Statt dessen wurde die ursprüngliche Gewinnschätzung, die zu wesentlichen Teilen erwartete Produktionserlöse beinhaltete, einfach in der Höhe beibehalten, weil es auch gut passte.
      Nun ist das Management natürlich nicht dafür verantwortlich, auf Basis welcher Recherchetiefe Anleger Investmententscheidungen treffen. Aber Klarheit und Transparenz sehen anders aus. Insofern hat die gestrige Nachricht bei einigen schon Porzellan zerschlagen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:00:01
      Beitrag Nr. 27.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.528 von upanddown1 am 17.02.17 08:48:08
      DRAG

      Insgesamt war das gestern m.E. bei der DRAG ein Sturm im Wasserglas.

      In der Konzernhandelsbilanz fällt der Konzerngewinn 2016 niedriger aus als prognostiziert, weil bzgl. der Steuererstattungen die Bildung von latenten Steuern einen höheren Ertrag verhindert. Letztlich ist das ein rein bilanzieller Vorgang ohne Auswirkungen auf den tatsächlichen Zufluss der Steuererstattungen.

      Hinsichtlich der angekündigten möglichen Abschreibungen wurde bereits im Konzerngeschäftsbericht 2015 auf S. 37 darauf hingewiesen, dass hinsichtlich der Almonty-Aktien eine erhebliche Divergenz zwischen dem Buchwert und den aktuellen Börsenwert der gehaltenen Aktien besteht, aber vorerst keine Abschreibungen getätigt werden. Vielleicht kommt es zu Abschreibungen; diese stillen Lasten bestehen aber auch nicht erst seit gestern. Ich fände es sogar gut, wenn noch 2016 eine solche Abwertung eingebaut würde, dann können die 2017er Zahlen umso besser ausfallen.

      Leider habe ich die DRAG gestern nicht schon bei 22er Kursen auf Verdacht gekauft, sondern wollte mich erstmal umfassender informieren und habe die offizielle Aussage vom CFO abgewartet. Nachdem aber meine größten Aktien-Depotwerte, die ich Ende des Jahres in unser Wettspiel eingebracht habe (Immunogen, Hydrogenics, PNE Wind, PetroWelt) mittlerweile alle gut gelaufen sind (die ersten drei sind zwischen 20 und 50% im Plus seit Jahresanfang) habe ich umgeschichtet. Leider habe ich erst zu 23er Kursen in der DRAG zuschlagen können. Glückwunsch an alle die gestern billiger gekauft haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:53:37
      Beitrag Nr. 27.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.790 von trustone am 17.02.17 06:22:41Deine Formulierungen klingen wie die Werbeanzeigen mit "kaufen Sie diese Aktie und Sie verzehnfachen Ihren Einsatz"

      Das ist doch Augenwischerei. Wenn das Ergebnis am 7.2. vorgelegt haben soll dann kann es nicht daran scheitern diese paar Zeilen am 15. oder 16.2. zu veröffentlichen. Das passt nicht zusammen finde ich. Und auf die angefragt Steuererstattung gehst du gar nicht mehr ein..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:48:08
      Beitrag Nr. 27.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.153 von codiman am 17.02.17 08:09:51
      Du hast also eine andere Meinung zur DRAG??
      Zitat von codiman: Mein Gott, redet ihr euch hier die DRAG schön ...


      hast Du auch eine inhaltliche Einschätzung zu dem Wert, oder wolltest Du nur mal ein bisschen plaudern?

      Meiner Meinung nach werden hier Fakten gegeneinander abgewogen und Erwartungen geteilt. Da ist es auch nicht relevant, ob jemand pro oder Kontra ist... nur gerne mit Begründungen.

      Freue mich auf Deine Einschätzung.

      Gruß

      up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:35:00
      Beitrag Nr. 27.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.379 von Top-Aktien am 16.02.17 09:08:37
      Zitat von Top-Aktien: AT & S - iPhone 8

      Apples nächste Smartphone-Generation kommt einem üblicherweise gut informierten Analysten zufolge mit einer umgestalteten Hauptplatine.

      Ein sogenanntes Stacked Logic Board (SLP) in Form einer "Substrat-artigen Leiterplatte" soll das möglich machen. Die kompakte Platine werde bis zu 20 Schichten enthalten, von denen 10 für die Anwendungsebene (Hauptprozessor, Speicher) vorgesehen sind, 8 für die Funktechnik.

      https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iPhone-8-angeblich-mi…


      Der Fokus des Interesses liege schon jetzt auf dem iPhone 8, das aber voraussichtlich erst im Herbst 2017 erscheint.

      Darüber hinaus bereitet AT&S auf Basis der entsprechenden Kundennachfrage früher als ursprünglich geplant die neue Technologiegeneration im Kerngeschäft für das Segment Mobile Devices & Substrates vor. Diese soll Anfang des zweiten Halbjahres im Kalenderjahr 2017 in Serienproduktion gehen.

      Durch hohe technische Anforderungen ist der Preis bei substrat-ähnliche Leiterplatten etwa 60% bis 80% höher als beim Vorgängermodell.

      Anfang des zweiten Halbjahres im Kalenderjahr 2017 sollten etwa 10% Umsatzsteigerung im Werk Shanghai möglich sein.

      https://money.udn.com/money/story/5641/2283450

      https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-TW&u=https…


      Im Werk in Chongqing ist der Umsatz im 3 Quartal 2016/17 auf ca. 13 Mio. EUR.
      Derzeit sind 3 Produktionslinien in Chonqing in Serienproduktion diese sollten im 4 Quartal über 40 Mio. Euro Umsatz generieren.



      AT & S - Abwärtstrend klar gebrochen




      Der Aktienkurs der AT&S könnte in 3 Monate bis auf 13 Euro steigen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:17:51
      Beitrag Nr. 27.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.153 von codiman am 17.02.17 08:09:51heute soll der CEO sich ja äussern, das wird vielleicht auch noch zur Klärung beitragen.

      Die beiden Meldungen so aufeinander folgend raus zu bringen mag ein gewisses "Geschmäckle" haben, aber falls es der Reinigung der Aktionärsstruktur dienen sollte, das hat wohl geklappt.

      Wer nicht will konnte ja gestern raus und wer will rein - grösster Tagesumsatz seit langem.
      • 1
      • 4178
      • 6950
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots