Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4315)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.588 von Rainolaus am 16.01.17 11:46:53

Mit 0%....hatte leider keine freien Mittel, sonst hätte ich sie gekauft.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.826 von allavista am 16.01.17 10:26:46

Filmförderung

Zitat von allavista: Filmförderung, erfolgt als Darlehen. Das im Erfolgsfall voll zurückgezahlt wird. Laufzeit dürfte kaum ein Jahr überschreiten. Bei den Darlehenskosten des Bundes, kaum Belastung des Steuerzahlers. Was förderwürdig ist, ist gemein hin recht subjektiv.
Wenn man so sieht, was von der öffentlichen Hand so alles gefördert wird, gerade was Kunst (Theater etc. ), kommen die Künstler wenigstens zu Einkommen und Brot und fallen dem Staat mit Zuschüssen zur Künstlersozialkasse etc. nicht auf die Tasche.

Komischerweise, wird oft die brotlose Kunst, die dann tatsächlich dem Steuerzahler auf die Tasche geht, als künstlerisch wertvoll tituliert. Bsp. Pantaleon, kostet letztendlich den Steuerzahler fast nix, bringt aber allen was. Letztendlich auch Steuereinnahmen, Einkommenssteuer, Umsatzsteuer und Kapitalertragsst. etc...

Hat zumindest auch noch nicht dazu geführt, daß wir mit deutschen Produktionen überschwemmt werden.

Zuletzt, viele Unternehmen bekommen auch Gelder aus Fördertöpfen für Entwicklungen etc., daß sie auch im Erfolgsfall nicht zurückzahlen müssen. Hab solche Kritik hier noch nicht gefunden.

Naja. Ich erinnere mich noch gut an die ganzen Steuerabschreibungsfonds, die man im Ausland ja freundlich mit "stupid german money" bezeichnet hat und nur Zulauf hatten weil die Leute ihre Steuerlast damit stark drücken konnten - also dies quasi durch die Allgemeinheit finanziert wird.

Dazu kommt dass der "Erfolgsfall" im Kontext der Filmförderung teilweise sehr subjektiv ist und es durchaus Situationen geben kann, in denen das Darlehen nicht zurückgezahlt wird - der Verleiher, die Filmgesellschaft und viele andere trotzdem daran Geld verdienen. Das ist ja genau der Fall auf den man sich bei der Präsentation bezog.

Man kann sicher darüber diskutieren, dass auch andere Firmen subventioniert werden, dass Film ja auch eine Form von Kultur ist und dass ohne Förderung gute aber kommerziell nicht gut verwertbare Filme gar nicht mehr gedreht würden, aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen und jetzt Firmen wie Pantaleon keinen Heiligschein dafür aufsetzen, dass sie Staatskohle für Filme wie "Highway to Hellas" ausgeben.

Was jetzt noch nicht mal speziell gegen Pantaleon spricht, es ist einfach Tatsache dass nahezu kaum ein Fim seine Filmförderung zurückzahlt, weil der Markt einfach zu klein ist.

Anbei noch ein sehr interessanter Artikel zum Thema Filmförderung anlässlich der letzten Novelle
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/das-deutsche-fi…

[HK12]

DGAP-News: PANTALEON Entertainment AG: AMAZON gibt Start für PANTALEON-Produktion 'You Are Wanted' bekannt (deutsch)

16.01.2017 / 11:20 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

PANTALEON Entertainment AG: AMAZON gibt Start für PANTALEON-Produktion "You Are Wanted" bekannt

- PANTALEON Thriller-Serie startet am 17. März 2017 exklusiv bei Amazon Prime Video - Erste eigenproduzierte deutsche Serie für einen globalen Video- Streaming-Service - Auftakt der erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen PANTALEON, Amazon und Warner Bros.

Berlin, 16. Januar 2017 - Amazon hat den Starttermin der PANTALEON- Produktion You Are Wanted bekannt gegeben. Der Sechs-Teiler ist die erste eigenproduzierte deutsche Serie eines globalen Video-Streaming-Services. Alle Episoden von You Are Wanted feiern am 17. März 2017 exklusiv Premiere bei Amazon Prime Video. Hauptdarsteller, Regisseur und Produzent Matthias Schweighöfer spielt Lukas Franke, einen jungen Hotelmanager und Familienvater, der aus seinem Alltag gerissen wird, als ein Unbekannter seine persönlichen Daten hackt und sein Leben manipuliert. Zum Cast der Thriller-Serie gehören außerdem die bekannten deutschen Schauspieler Alexandra Maria Lara, Karoline Herfurth und Tom Beck.
...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39671691…

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.826 von allavista am 16.01.17 10:26:46

Zu guter letzt für Pantaleoninteressierte, ein akt. Interview, daß das Geschäftsmodell besser beleuchtet.

http://group.pantaleonentertainment.com/group/presse/presses…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.549 von Junolyst am 16.01.17 11:42:54

Zitat von Junolyst: Verbio

Ergänzung meinerseits: An dieser Stelle muss man aber betonen, du hast die mgl. Zuschreibung angesprochen, dass diese in der EBITDA-Prognose ja nicht enthalten ist! Das würde sich nochmal zusätzlich aufs EBIT auswirken und entsprechend auf das EPS.

Von 35 Mio. € mehr EBITDA werden sich 32 Mio. € mehr im NetCash niederschlagen, das ist schon sehr beachtlich. EV/EBITDA damit bei 5,0!

Und dann stellt sich die Frage, was passiert mit den 120 Mio. € NetCash...

wie hoch hast Du Verbio in Deinem Wiki gewichtet?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.748 von ValueTitel am 16.01.17 10:20:45

Verbio

Ergänzung meinerseits: An dieser Stelle muss man aber betonen, du hast die mgl. Zuschreibung angesprochen, dass diese in der EBITDA-Prognose ja nicht enthalten ist! Das würde sich nochmal zusätzlich aufs EBIT auswirken und entsprechend auf das EPS.

Von 35 Mio. € mehr EBITDA werden sich 32 Mio. € mehr im NetCash niederschlagen, das ist schon sehr beachtlich. EV/EBITDA damit bei 5,0!

Und dann stellt sich die Frage, was passiert mit den 120 Mio. € NetCash...

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.826 von allavista am 16.01.17 10:26:46

@allavista: Danke für die Rückmeldung. In dem Artikel hatte es so geklungen, als müsste die Filmförderung eben gerade nicht zurückgezahlt werden (in der Diskussion um das negative Eigenkapital, wo Beckmann meinte, die Filmförderungskredite seien in Wahrheit gar keine Verbindlichkeiten, da man sie niemals zurückzahlen wird).

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.907 von Aktienangler am 16.01.17 10:36:25

Oder wie meine Mutter zu sagen pflegt: "Der Ton macht die Musik".

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.748 von ValueTitel am 16.01.17 10:20:45

Zitat von ValueTitel: Möchte aus gegebenem Anlass nochmal auf VERBIO
hinweisen . Aktuell sicherlich einer der günstigsten
deutschen Wachstumswerte und nach der extremen
Prognoseanhebung in der letzten Wochen ein absoluter
Top-Pick für 2017:

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?…

In den entsprechenden Foren hier und bei ARIVA gibt
es viele Beiträge zu VERBIO . Hier nur mal kurz einige
Key-Facts:

- Prognoseanhebung EBITA um 63% und NetCash
um 36% ( nach Dividende )

- KGV 2017e von 8 und von 6 cash-bereinigt

- EK-Quote 2017e = 85%

- Sonderzuschreibung auf Produktionsstätte erwartet

- Technologieführerschaft, Wachstumsmärkte interna-
tional , neue Produkte, neue Produktionsstätten

- weitere Prognoseanhebung sehr wahrscheinlich ( s. Historie )

- usw. usw.


( nur meine persönliche Meinung )

Danke für den Tip. Habe mich im Verbio Thread parallel eingelesen und dann 1500St. gekauft. Naqch der Prognoseanhebung scheint sie jetzt mit dem cashbereinigten KGV von 6 a) viel zu billig zu sein und ist b) auch charttechnisch nach dem Bruch des alten Top hochinteressant.
Die kommende Zeit dürfte aller Voraussicht nach noch deutlich höhere Kurse bringen. Diese werden im Verbio Thread auch von seriösen Usern benannt.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.201 von Spekulatius666 am 15.01.17 20:17:18

Grundgesetz & Boardregeln

Zitat von Spekulatius666: Herrschaften, wer mit den Beiträgen einzelner User hier seine Probleme hat, der soll diese User bitte einfach ignorieren (auf Ariva.de kann man solche User ausblenden lassen, inwiefern dies bei w:o möglich ist, kann ich nicht beurteilen).
Es gibt da so eine Passage im Grundgesetz, Artikel 5: Jeder hat das Recht...

Oberflächliche Gesetzesinterpretation bringt uns hier auch nicht weiter, zumal niemand hier anderen Usern die freie Meinungsäußerung abstreiten will! Das ist nicht der Punkt. Es geht darum, WIE man seine Meinung äußert. Und wenn die Mehrheit in diesem Forum einen niveauvollen Umgang miteinander fordert, muss man nicht mit der Grundgesetz-Artikel-5-Axt kommen. Dieses sieht tatsächlich übrigens wie folgt aus:

(1) Jeder hat das Recht, ...

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) ...

Ganz so einfach ist es also doch nicht. Diese Schranken werden in den Boardregeln von Wallstreet Online weiter ausgeführt. Da heißt es gleich am Anfang:

1. Grundsätze
Ein freier Meinungsaustausch in freundlicher Atmosphäre ist oberstes Ziel unserer Community. Diese lebt zudem von der gegenseitigen Rücksichtnahme und dem guten Umgang miteinander. Zwischen den Nutzern wird sachlich und respektvoll diskutiert.
...
2. Verbotenes Verhalten
...
http://www.wallstreet-online.de/hilfe


Bei Registrierung hat man zudem den Allgemeinen Nutzungsbedingungen (ANB, http://www.wallstreet-online.de/anb) zugestimmt. Darin heißt es:

...
5.3
wallstreet:online bietet ein offenes Forum für kritischen Meinungsaustausch. Für Rechtsverstöße, Beleidigungen, unwahre Tatsachenbehauptungen, sittenwidrige Ausdrücke oder persönliche Angriffe gegen andere Nutzer, Moderatoren, Mitarbeiter von wallstreet:online oder Dritte ist kein Platz. Der Nutzer ist verpflichtet, die wallstreet:online Plattform ausschließlich im Rahmen der wallstreet:online Boardregeln zu nutzen. Sollte einem Nutzer die Pflichtverletzung eines anderen Nutzers oder ein Verstoß gegen die wallstreet:online Boardregeln bekannt werden, soll er dies mit der integrierten Meldefunktion den jeweiligen Moderatoren mitteilen. Beanstandungen hinsichtlich der Rechtmäßigkeit von Inhalten haben durch eine E-Mail an [e-mail] zu erfolgen.
...


Wer sich also nicht an gewisse Benimmregeln hält, muss damit rechnen, zu fliegen - ganz einfach. Es kann ja auch nicht zuviel verlangt sein, vor dem Posten nocheinmal kräftig durchzuatmen oder einfach mal nicht jedes Posting umgehend zu beantworten - dann schafft man es vielleicht auch, die persönliche Anfeindungsnote aus dem eigenen Beitrag herauszulassen.