Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4413)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.964.239 von bluespin am 28.12.16 11:03:40

was heißt denn "schlechte Filme"?

Pantaflix bzw. Pantaleon hat doch nichts mit der Qualität der Filme zu tun!!!

Der Produzent stellt den Film auf die Plattform und der Konsument schaut. Welchen Film er hierbei schaut ist doch ihm überlassen. Daher verstehe ich die Argumentation nicht ganz.

Ich habe mir die Plattform mal etwas angeschaut. Ist m.E. teilweise noch etwas unübersichtlich, es könnte mehr Selektionsoptionen (z.B. nach Preis) geben und, ich weiß aber nicht ob das überhaupt möglich ist, eine Trailerfunktion einbauen.

Außerdem m.E. bisschen unglücklich dass die Plattform auf Englisch ist und dementsprechend auch die Filmbeschreibungen (auch für deutsche Filme)...

Aber vielleicht bessert man hier ja noch nach.

[Junolyst [KommA]]

Meine Top Picks für 2017 stehen. Mein wikifolio "Top Pics Of The Year" (https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/top-pics-of-the-ye… bildet dies entsprechend ab.

Für Investoren die >5.000€ investieren gibt es eine gut 30 Seiten umfassende Studie mit einem Marktüberblick sowie -ausblick, den wichtigsten Kennzahlen zu den Unternehmen und der Beschreibung des Investmentcases.

Lohnt sich. Die diesjährige Auswahl in ihrer angepassten Form (nach den Regelungen) hat in 2016 rund 20% Kursplus erzielt.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.962.772 von katjuscha-research am 28.12.16 02:41:33

Zudem würde mich mal rein mathematisch interessieren, wie Pröbstl bei der Rechnung auf 30 Mio Umsatzanteil kommt.

sehr gut Frage...

Je Film soll es vier Streams – also Nutzer, die den Film kaufen – geben und das soll pro Nutzung netto rund 3,0 Euro kosten.

Die wollen somit 220.000 Filme online stellen, welche dann jeweils nur 4 mal abgerufen werden?
Hab ich das richtig verstanden? In welchem Zeitraum? im Jahr? Im Monat ?

...wenn dann 75% von den 3 Euro welche der Kunde bezahlt an den Rechteinhaber gehen, dann bleiben 0,75 Euro pro Stream bei Pantaflix. Wie soll sich das rechnen wenn man 220.000 Filme Online stellen muß, welche dann nur ganze 4 mal abgerufen werden? ( bleibt die Frage 4 mal in welchem Zeitraum? )

hört sich jedenfalls erst mal nach "Milchmädchenrechnung" und viel heißer Luft an...

p.s. ja an die Kilian Kerner Geschichte erinnere ich mich auch noch dunkel - war ja der Oberhammer...

Gruß

[bluespin]

Zu Pantaleon bzw. Pantaflix: Bei so einem Vorhaben sind die Kosten für das Bereitstellen von Content (wir reden nicht über Klingeltöne oder Musik) in mehreren Ländern nicht zu unterschätzen. Man will ja 100k int. Filme im Angebot haben. Hierfür müssen mehrere Data Center aufgestellt und betrieben werden. Weitere Hürden: Infrastruktur im jeweiligem Land muss vorliegen, der Endkundenpreis muss zum Einkommen passen, die Vermarktung der Plattform muss erfolgen und greifen.

Bei Netflix und Amazon liegt die Kundenbindung durch hauptsächlich Serien mit Abo‘s im Vordergrund. Das ist ein anderes Business Model. Ich glaube kaum, dass ein Konsument bei zwei schlechten Filmen auf Pentaflix sich einen dritten antun möchte.

Es ist löblich den „Men in the middle“ auszulassen, denn Majors wie Sony, Universal oder Warner greifen immer am tiefsten in den Topf. Nur mit so einem „Giesskannen“-Prinzip wird das wahrscheinlich in die Hose gehen.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.963.876 von Kleiner Chef am 28.12.16 10:06:27

Danke!

Da der S&T-Zug in der Vergangenheit relativ plötzlich eingesetzt hat und sich offensichtlich schon die Institutionellen positionieren, will ich auf dem aktuellen Kursniveau keine S&T-Aktien mehr abgeben.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.963.831 von Ralph100 am 28.12.16 09:59:05

S&T: Einschätzung?

Zitat von Ralph100: Mich würde interessieren, weshalb Du die S&T Position gestern reduziert hast.

Mein Eindruck ist, dass das Team um Niederhauser zurzeit die Kontron-Restrukturierung und die geplante Übernahme mit Vollgas nach Plan umsetzt. Vor dem Hintergrund sehe ich auch langsam die Bodenbildung. Insbesondere weil wohl die gut informierten Großinvestoren wie Allianz Global offenbar nun die Chance nutzen um weiter aufzustocken. Allianz Global sind auch Ende letzten Jahres erst groß bei S&T eingestiegen, als die gute und nachhaltige Entwicklung des Geschäfts längst unübersehbar war. Die scheinen also nicht groß zu spekulieren, sondern unverändert Vertrauen in S&T zu haben.

Die ängstlichen sollen längst Kasse gemacht haben. Ich würde ab März erste positive Ergebnisse erwarten, die sich dann auch schnell in dem Aktienkurs bemerkbar machen sollten. Kontron wird zwar in 2017 kaum Gewinn abwerfen können, jedoch sollte S&T schon erste Aufträge von den Kontron-Kunden für ihre Software erhalten, so dass sich hier zumindest die ersten Synergien zeigen sollten.

Hat sich an Deiner Einschätzung etwas geändert?

Niederhauser wird auch dieses Projekt konsequent umsetzen. Dennoch gehe
ich davon aus, das S&T zunächst einige Meilensteine in diesem Projekt umsetzen muss
und deshalb gehe ich über die nächsten 3-6 Monate eher von einer Seitwärtsbewegung
aus.

Gruß

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.963.723 von Kleiner Chef am 28.12.16 09:42:43

S&T

Mich würde interessieren, weshalb Du die S&T Position gestern reduziert hast.

Mein Eindruck ist, dass das Team um Niederhauser zurzeit die Kontron-Restrukturierung und die geplante Übernahme mit Vollgas nach Plan umsetzt. Vor dem Hintergrund sehe ich auch langsam die Bodenbildung. Insbesondere weil wohl die gut informierten Großinvestoren wie Allianz Global offenbar nun die Chance nutzen um weiter aufzustocken. Allianz Global sind auch Ende letzten Jahres erst groß bei S&T eingestiegen, als die gute und nachhaltige Entwicklung des Geschäfts längst unübersehbar war. Die scheinen also nicht groß zu spekulieren, sondern unverändert Vertrauen in S&T zu haben.

Die ängstlichen sollen längst Kasse gemacht haben. Ich würde ab März erste positive Ergebnisse erwarten, die sich dann auch schnell in dem Aktienkurs bemerkbar machen sollten. Kontron wird zwar in 2017 kaum Gewinn abwerfen können, jedoch sollte S&T schon erste Aufträge von den Kontron-Kunden für ihre Software erhalten, so dass sich hier zumindest die ersten Synergien zeigen sollten.

Hat sich an Deiner Einschätzung etwas geändert?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.963.597 von straßenköter am 28.12.16 09:21:09

Pantaleon: Vier-Augen-Prinzip!

Zitat von straßenköter:

Zitat von Ralph100: Na ja, auf welches Kursniveau wurde denn Lion getrieben.

Man kann zu Lion stehen wie man will. Im Gegensatz zu Auden weiß man aber wenigestens worin man investiert. Guck Dir mal die Mitteilungen von Auden. Da gibt es Nullinformationen und es wird nur Optimismus verbreitet. Für mich ist das bei Auden eine Anlegerverarschung im schlimmsten Ausmaß. Das sehe ich bei Lion in keinster Weise.

Hatte ja gestern geschrieben, daß ich mich auf einen Gedanken-Austausch freue.
Der ist ja quasi über Nacht wie ein Gewitter eingetreten.

Da ich mich gestern ausführlich geäußert habe, finde ich die Positionen, Argumente
interessant und bin gespannt auf weitere Einschätzungen, im Sinne eines Vier-
Augen-Prinzips. Gerade die kritischen Positionen runden das Gesamturteil ab.


Gruß

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.963.537 von Ralph100 am 28.12.16 09:10:36

Zitat von Ralph100: Na ja, auf welches Kursniveau wurde denn Lion getrieben.

Man kann zu Lion stehen wie man will. Im Gegensatz zu Auden weiß man aber wenigestens worin man investiert. Guck Dir mal die Mitteilungen von Auden. Da gibt es Nullinformationen und es wird nur Optimismus verbreitet. Für mich ist das bei Auden eine Anlegerverarschung im schlimmsten Ausmaß. Das sehe ich bei Lion in keinster Weise.

[abstrakto]

meine Favoriten für 2017 sind bewusst konservativ gehalten, finde es aktuell sehr schwer unterbewertete verdopplungskandidaten zu finden, jedenfalls wenn man das Risiko möglichst gering halten möchte...ich halte wenig davon hier 5 hochspekulative werte zu nennen um dann zu hoffen das sich ein Rohstoff/Biotech/Medienwert vervielfacht, während die möglichkeit einer halbierung genauso gegeben ist

1. Nanogate, stetige weiterentwicklung zu einem Global Player, gewinn wird sich in den kommenden Jahren stark entwickeln und die (gefühlt) hohe bewertung rechtfertigen....KZ 50€

2. Atoss Software....unspektakuläre unternehmensentwicklung wie an der schnur gezogen, hat in 2016 die Kursübertreibung von ende 2015 konsolidiert, Topkennzahlen bei hohen Margen....
Übernahmephantasie käme on top KZ 72€

3. Uzin Utz profitiert weiterhin vom aktuellen Bauboom, weiter steigende Margen sowie klare umsetzung des wachstumsprogramms (400 Mio Umsatz bis 2019) lassen den Kurs bis KZ 70€ steigen

4. Delignit, etwas spekulativer....hoffe auf weitere serienaufträge aus dem automotivebereich die das potenzial ab 2018 schon vorab visibilisieren KZ 6€

5. Mensch + Maschine sollte auch die begonnnene Entwicklung weiterführen, stark steigende EpS in den kommenden Jahren sollten für ein KZ von 17€ ausreichen

auch Datagroup, Steico, Patrizia und MSG Life sehe ich positiv wie auch Adesso, wobei mir die schon zu stark gestiegen ist...da könnte durchaus eine längere Konsolidierung anstehen...ändert aber nichts an der allgemein positiven grundeinschätzung