Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4509)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 24.04.24 09:00:01 von
neuester Beitrag 24.04.24 09:00:01 von
Beiträge: 69.565
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 497
Gesamt: 12.669.927
Gesamt: 12.669.927
Aktive User: 21
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 32 Minuten | 2004 | |
| vor 38 Minuten | 1479 | |
| vor 29 Minuten | 1377 | |
| gestern 21:55 | 733 | |
| vor 1 Stunde | 592 | |
| gestern 21:33 | 460 | |
| 15.05.11, 11:34 | 415 | |
| gestern 13:40 | 404 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.171,84 | +0,05 | 228 | |||
| 2. | 2. | 152,40 | +12,64 | 175 | |||
| 3. | 3. | 0,1955 | +2,36 | 62 | |||
| 4. | 4. | 2.322,59 | +0,02 | 56 | |||
| 5. | 8. | 12,200 | -15,92 | 55 | |||
| 6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 7. | 6. | 44,10 | +0,46 | 45 | |||
| 8. | 7. | 4,7020 | -1,01 | 44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Cliq Digital
Ich hatte hier ja einen Disput mit User Aliberto. Ich denke was die Umgangsformen betrifft lag ich nicht so falsch. Auf der anderen Seite muss ich Aliberto recht geben, dass er durchaus einen interessanten Punkt kritisch angesprochen hat, wo es mir zum damaligen Zeitpunkt nicht möglich war eine fundierte Antwort zu geben.
Aliberto hat ja darauf verwiesen, dass es im Konsolidierungskreis von Cliq Digital einige Gesellschaften im Ausland gibt, wo Cliq Digital zu 100% beteiligt ist. Bei der Verteilung der Arbeitnehmer sind diesen Gesellschaften aber keine Arbeitnehmer zugewiesen. Laut den Berichten sitzen die Arbeitnehmer ausschließlich in den Niederlanden und ein kleinerer Teil in Deutschland. Auf dieser Grundlage hatte Aliberto die Überlegung, dass mangels Arbeitnehmer diese ausländischen Gesellschaften inaktiv sind. Und folgedessen hier zukünftig ein Abschreibungsbedarf bzw. Werberichtigungsbedarf bestehen könnte, was dann die zukünftigen Gewinne von Cliq Digital belasten würde. Ich hoffe, dass ich den Sachverhalt richtig wider gegeben habe.
Nun habe ich mir die inhaltliche Kritik von Aliberto zu Herzen genommen und gerade mit dem Vorstand von Cliq Digital telefoniert. Ich gebe den Inhalt des Gespräches nun so wider, wie ich es verstanden habe.
Einige dieser ausländischen Gesellschaften(also weder Deutschland noch Niederlande) stammen noch aus Bob Mobile Zeiten. Diese Gesellschaften werden aber weitergeführt. Der Vorstand verscherte mir, dass hier weder Werberichtigungsbedarf, noch abschreibbare Forderungen existieren. Diesbezüglich besteht keinerlei Risiko. Hier wurde in der Vergangenheit bereits alls bereinigt.
Unabhängig davon erfordert das Geschäft von Cliq Digital, dass sie im Ausland Gesellschaften halten, um da überhaupt Geschäfte machen zu dürfen. Über diese ausländischen Gesellschaften werden also durchaus Einnahmen und Ausgaben abgerechnet, selbst wenn diesen ausländischen Gesellschaften keine Arbeitnehmer zugerechnet werden. Laut Vorstand haben sie bei Cliq Digital Arbeitnehmer, die 26 unterschiedliche Sprachen sprechen können. Diese Arbeitnehmer erledigen die Geschäfte für die ausländischen Gesellschaften von den Niederlanden oder von Deutschland aus. Deshalb sind den ausländischen Gesellschaften keine Arbeitnehmer zugewiesen.
Der Vorstand erläuterte mir, dass in Bezug auf die Konzernbilanz keinerlei Wertberichtigungsbedarf besteht. Also diesbezüglich besteht keinerlei Risiko, dass der Konzerngewinn in irgendeiner Art und Weise belastet wird. Aktuell besteht hier kein Risiko.
Bezogen auf den Einzelabschluss hat die Mutter Cliq Digital durchaus auch Forderungen gegenüber den ausländischen Gesellschaften. Hier wären theoretisch Forderungsabschreibungen möglich, was dann theoretisch die Dividendenfähigkeit beeinträchtigen würde. Aber auch hier versicherte mir der Vorstand, dass es aktuell keine Risiken gibt. Es lägen keine Gründe für eine mögliche Abschreibung von Forderungen der Mutter an die Beteiligungsunternehmen im Ausland vor. Die diesbezüglich bestehenden Forderungen sind zu 100% werthaltig. Er meinte das Risiko liege bei Zero.
Mehr habe ich nicht gefragt. Ich hoffe ich konnte da weiterhelfen. Sollte dies aus der Sicht des einen oder anderen nicht genügen, kann er ja dann selbst gerne beim Vorstand anrufen. Er ist sehr zuvorkommend und war sehr bemüht meine Fragen zu erläutern.
Ich hatte hier ja einen Disput mit User Aliberto. Ich denke was die Umgangsformen betrifft lag ich nicht so falsch. Auf der anderen Seite muss ich Aliberto recht geben, dass er durchaus einen interessanten Punkt kritisch angesprochen hat, wo es mir zum damaligen Zeitpunkt nicht möglich war eine fundierte Antwort zu geben.
Aliberto hat ja darauf verwiesen, dass es im Konsolidierungskreis von Cliq Digital einige Gesellschaften im Ausland gibt, wo Cliq Digital zu 100% beteiligt ist. Bei der Verteilung der Arbeitnehmer sind diesen Gesellschaften aber keine Arbeitnehmer zugewiesen. Laut den Berichten sitzen die Arbeitnehmer ausschließlich in den Niederlanden und ein kleinerer Teil in Deutschland. Auf dieser Grundlage hatte Aliberto die Überlegung, dass mangels Arbeitnehmer diese ausländischen Gesellschaften inaktiv sind. Und folgedessen hier zukünftig ein Abschreibungsbedarf bzw. Werberichtigungsbedarf bestehen könnte, was dann die zukünftigen Gewinne von Cliq Digital belasten würde. Ich hoffe, dass ich den Sachverhalt richtig wider gegeben habe.
Nun habe ich mir die inhaltliche Kritik von Aliberto zu Herzen genommen und gerade mit dem Vorstand von Cliq Digital telefoniert. Ich gebe den Inhalt des Gespräches nun so wider, wie ich es verstanden habe.
Einige dieser ausländischen Gesellschaften(also weder Deutschland noch Niederlande) stammen noch aus Bob Mobile Zeiten. Diese Gesellschaften werden aber weitergeführt. Der Vorstand verscherte mir, dass hier weder Werberichtigungsbedarf, noch abschreibbare Forderungen existieren. Diesbezüglich besteht keinerlei Risiko. Hier wurde in der Vergangenheit bereits alls bereinigt.
Unabhängig davon erfordert das Geschäft von Cliq Digital, dass sie im Ausland Gesellschaften halten, um da überhaupt Geschäfte machen zu dürfen. Über diese ausländischen Gesellschaften werden also durchaus Einnahmen und Ausgaben abgerechnet, selbst wenn diesen ausländischen Gesellschaften keine Arbeitnehmer zugerechnet werden. Laut Vorstand haben sie bei Cliq Digital Arbeitnehmer, die 26 unterschiedliche Sprachen sprechen können. Diese Arbeitnehmer erledigen die Geschäfte für die ausländischen Gesellschaften von den Niederlanden oder von Deutschland aus. Deshalb sind den ausländischen Gesellschaften keine Arbeitnehmer zugewiesen.
Der Vorstand erläuterte mir, dass in Bezug auf die Konzernbilanz keinerlei Wertberichtigungsbedarf besteht. Also diesbezüglich besteht keinerlei Risiko, dass der Konzerngewinn in irgendeiner Art und Weise belastet wird. Aktuell besteht hier kein Risiko.
Bezogen auf den Einzelabschluss hat die Mutter Cliq Digital durchaus auch Forderungen gegenüber den ausländischen Gesellschaften. Hier wären theoretisch Forderungsabschreibungen möglich, was dann theoretisch die Dividendenfähigkeit beeinträchtigen würde. Aber auch hier versicherte mir der Vorstand, dass es aktuell keine Risiken gibt. Es lägen keine Gründe für eine mögliche Abschreibung von Forderungen der Mutter an die Beteiligungsunternehmen im Ausland vor. Die diesbezüglich bestehenden Forderungen sind zu 100% werthaltig. Er meinte das Risiko liege bei Zero.
Mehr habe ich nicht gefragt. Ich hoffe ich konnte da weiterhelfen. Sollte dies aus der Sicht des einen oder anderen nicht genügen, kann er ja dann selbst gerne beim Vorstand anrufen. Er ist sehr zuvorkommend und war sehr bemüht meine Fragen zu erläutern.
Merkur Bank - Kauf
Was haltet ihr eigentlich von der Merkur Bank? Ist eine Regionalbank für die Region Bayern/Thüringen/Sachsen.Ich hab sie ja schon seit zwei Jahren auf der Watchlist und damals auch kurz im Depot gehabt, weil ich sie grundsätzlich für stark unterbewertet und im Vergleich zu den Groß- und Investmentbanken für relativ risikoarm halte. Bisher hat aber so ein wenig die Fantasie bzw. der Trigger gefehlt. Der Trigger könnte nun (merkwürdigerweise) durch eine Bezugsrechtskapitalerhöhung kommen, die der Vorstand plant, um vor allem Wachstumschancen in der Bauträgerfianzierung zu nutzen.
Diese KE soll bei 7,8 € deutlich oberhalb des aktuellen Kurses von 6,3 € stattfinden.
Ad hoc zur Kapitalerhöhung
Bezugsfrist ist von 21.11.-05.12.
Da stellt sich natürlich die Frage wieso die Aktionäre das BZ ausüben sollten, wenn sie doch am Markt derzeit noch billiger kaufen können. Könnte daran liegen, dass man auf Xetra fast nur mit dem Marketmaker handelt. Ziemlich illiquide, also streng limitieren!
Allerdings gibt es eine Abnahmegarantie für die nicht gezeichneten Aktien. Die 7,8 € pro Aktie bekommt die Merkur Bank also auf jeden Fall.
Die Abnahmeverpflichtung ist HIER als Directors Dealings schon dokumentiert.
Trotz Niedrigzinsphase steht man aktuell wieder vor einem Rekordjahr.
KGV etwa bei 9
DIV-Rendite bei 4% (man zahlt eigentlich seit Jahren durchgehend Dividende, Rendite dabei im Bereich 3,5-4,0%)
Bilanz sieht sauber aus, soweit man das bei einer Bank beurteilen kann. Aber auf alle Fälle hier wesentlich leichter als bei Investmentbanken. Hat man geschafft, obwohl man auch stetig die üblichen Belastungen für die Zuzahlungen in den Fonds für allgemeine Bankrisiken verkraften musste.
Mit nur 9 Filialen ist man auch ziemlich schlank aufgestellt.
Das Hauptproblem scheint mir zu sein, dass die Branche insgesamt kritisch gesehen wird und Merkur da in Sippenhaft genommen wird. Man hat sich zwar im Kurs die letzten Jahre gut behauptet, aber ist nur seitwärts gelaufen, obwohl die Geschäfte sehr einträglich sind und stetig Dividenden abwerfen. Vielleicht kommt ja jetzt durch die angekündigte KE mal Bewegung in den Kurs. Ich spekuliere auch so ein bißchen drauf, dass Merkur trotz Abnahmegarantie daran gelegen ist den Aktienkurs bis Ende der Bezugsfrist zumindest annähernd auf die 7,8 € zu heben. Abe muss jeder selbst wissen. Als ich früher mal in Merkur investiert war, bewegte sich leider garnichts.
Endor
Gestern gab es hier gleich zwei positive Meldungen:Zum einen endlich die Sony-Lizenz, die zukünftig für weiteres kräftiges Umsatzwachstum sorgt.
Zum anderen die Bestätigung, dass auch 2016 ein sehr gutes Jahr war/wird, mit einem Gewinn (mindestens) auf Vorjahresniveau. Das wird die finanzielle Situation von Endor weiter verbessern.
Beides zusammen liefert die Bestätigung, dass Endor aktuell mit einem KGV von rund 10 eine der günstigsten deutschen Nebenwerteaktien mit der Aussicht auf starkes Wachstum in 2017 ist. Für mich gibt es hier aktuell keinen Handlungsbedarf. Ein Verkauf kommt für mich bei Kursen unter 12 € absolut nicht in Frage. Ich habe noch Aktien im Depot, die ich vor knapp 12 Monaten zu um die 2 € erworben habe.
Letztlich lässt sich Endor mit der vorsichtigen Gesamtjahresprognose Spielraum, um mit dem Geschäftsbericht im März positiv überraschen zu können. Für den Kommentar zur Geschäftsentwicklung hat man die Markteinführung der neuen CSL Elite Base abgewartet, dennoch kam die Meldung früher als letztes Jahr - sehr positiv.
Wir haben im Fanatec Forum verfolgt, dass die erste Produktionslinie schon Anfang November ausverkauft war. Nun hat sich Endor geäußert, kann ja aber noch nicht seriös das Geschäft dieser jetzt laufenden wichtigen Wochen beurteilen. Kommentare bei Fanatec, könnten da Aufschluss geben. Vielleicht kommt es ja zu einem weiteren Ausverkauf vor Weihnachten - dann kann man nahezu mit Sicherheit von einem Übertreffen der Vorjahreswerte ausgehen. Also einfach Augen auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.715.189 von halbgott am 17.11.16 13:22:41
Genau das ist die Preisfrage. Auch wenn ich nicht so tief bei Lion drinstecke. Aber es steht und fällt wohl alles mit einem einzigen Produkt. Welches aktuell auf das Produkt der Firma Kreisel angewiesen ist. Daher würde ich die Lion Aktie am ehesten mit dem Wort "Wette" beschreiben.
Zitat von halbgott: Generell ist die E-Mobilität Branche diejenige mit den höchsten prognostizierten Wachstumsraten aller Branchen überhaupt, mit ganz weiten Abstand. Die entscheidende Frage ist, inwieweit Lion dabei ist und davon profitiert. Ich selber werde meine Gewichtung bei Lion E-Mobility erhöhen.
Genau das ist die Preisfrage. Auch wenn ich nicht so tief bei Lion drinstecke. Aber es steht und fällt wohl alles mit einem einzigen Produkt. Welches aktuell auf das Produkt der Firma Kreisel angewiesen ist. Daher würde ich die Lion Aktie am ehesten mit dem Wort "Wette" beschreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.073 von halbgott am 17.11.16 11:28:11
Folgenden Artikel hat Lion E-Mobility getwittert (Twitter https://twitter.com/LIONEMobility :
Autosalon in Paris: „Die Zukunft fährt elektrisch“
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/autosalon-…
Es geht im Artikel um VW. Mal sehen inwiefern Lion da dabei ist, fand es aber auffällig, daß sie es twittern. Es gibt wahnsinnig viele Artikel zur E-Mobilität, sie twittern aber eher selten.
Hier ein aktueller Artikel zum neuen E-Golf, der in Dresden gebaut werden soll. Ich zitiere daraus:
"Statt wie jetzt 200 Elektroautos sollen in zehn Jahren 25.000 Fahrzeuge mit Stromantrieb über die Straßen Dresdens rollen"
http://www.mdr.de/sachsen/dresden/vw-plaene-elektroauto-glae…
Dies entspräche mehr als einer Verhundertfachung in zehn Jahren.
Generell ist die E-Mobilität Branche diejenige mit den höchsten prognostizierten Wachstumsraten aller Branchen überhaupt, mit ganz weiten Abstand. Die entscheidende Frage ist, inwieweit Lion dabei ist und davon profitiert. Ich selber werde meine Gewichtung bei Lion E-Mobility erhöhen.
Lion E-Mobility
Zitat von halbgott: Eine knappe Milliarde wird in das Ladenetz für Elektroauto-, Brennstoffzellen- und Erdgasantrieb investiert, dies ist beschlossen:
http://ecomento.tv/2016/11/10/955-millionen-euro-fuer-elektr…
Extrem großes weltweites Interesse für das kabellose BMS Konzeptfahrzeug auf Basis des BMW i3
http://oekonews.at/index.php?mdoc_id=1110704
![]()
BMW will 2017 100.000 E-Autos verkaufen:
http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/plan-fuer-2017-bmw-…
Folgenden Artikel hat Lion E-Mobility getwittert (Twitter https://twitter.com/LIONEMobility :
Autosalon in Paris: „Die Zukunft fährt elektrisch“
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/autosalon-…
Es geht im Artikel um VW. Mal sehen inwiefern Lion da dabei ist, fand es aber auffällig, daß sie es twittern. Es gibt wahnsinnig viele Artikel zur E-Mobilität, sie twittern aber eher selten.
Hier ein aktueller Artikel zum neuen E-Golf, der in Dresden gebaut werden soll. Ich zitiere daraus:
"Statt wie jetzt 200 Elektroautos sollen in zehn Jahren 25.000 Fahrzeuge mit Stromantrieb über die Straßen Dresdens rollen"
http://www.mdr.de/sachsen/dresden/vw-plaene-elektroauto-glae…
Dies entspräche mehr als einer Verhundertfachung in zehn Jahren.
Generell ist die E-Mobilität Branche diejenige mit den höchsten prognostizierten Wachstumsraten aller Branchen überhaupt, mit ganz weiten Abstand. Die entscheidende Frage ist, inwieweit Lion dabei ist und davon profitiert. Ich selber werde meine Gewichtung bei Lion E-Mobility erhöhen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.874 von Kleiner Chef am 17.11.16 12:52:14
Sind aber immer nur Vermutungen, ist klar.
danke
danke KC, wollte nur mal die Motivationsstruktur von Ex-Vorständen erkunden, die ja eigentlich die Potentiale ihres Ex-Unternehmens am besten kennen müßten..Sind aber immer nur Vermutungen, ist klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.646 von luisfabiano am 17.11.16 12:29:42
Na ja, so wie der aktuelle CEO Aktien eingekauft hat, so besass wohl auch der
vorherige Vorstand Szymanski Aktien von FTP. Dies wurde in einem Chat vor wenigen
Wochen auch bestätigt. Allerdings konnte man nichts über die aktuellen Abgeber sagen.
Das können natürlich verschiedene größere Aktionäre sein. Mein Hinweis auf den
Vorstand bezieht sich aber auf die hohe Wahrscheinlichkeit, das man sich nach Beendiung
des Amtes von diesen Aktien trennen wird aus unterschiedlichen Gründen. Es ist aber
nur eine von mir ausgesprochene Vermutung.
Gruß
Francotyp Postalia: Verkaufsdruck in der jüngeren Vergangenheit!
Zitat von luisfabiano:Zitat von Kleiner Chef: ...
Wer den Kurs und das Volumen in den letzten Wochen/Monaten verfolgt hat, der
hat festgestellt, daß die Briefseite eine grosse Hürde war, weil sie immer wieder gefüllt
wurde, zuletzt bei 4,4 Euro. Wäre keine Überraschung, wenn der ehemalige Vorstand
daran massgeblich beteiligt ist/war.
Die höhere Aufmerksamkeit erhöht jetzt das Volumen über zusätzliche Fantasie und
hilft die Hindernisse auf dem Weg zu höheren Kursen zu beseitigen.
gruß
Kleiner Chef,
nur mal ne Frage interessehalber, welche Motivation könnte dahinterstecken, dass der ehemalige Vorstand von FPH, den Kurs bei 4,40 versucht hat zu deckeln?
Danke und Gruß
Na ja, so wie der aktuelle CEO Aktien eingekauft hat, so besass wohl auch der
vorherige Vorstand Szymanski Aktien von FTP. Dies wurde in einem Chat vor wenigen
Wochen auch bestätigt. Allerdings konnte man nichts über die aktuellen Abgeber sagen.
Das können natürlich verschiedene größere Aktionäre sein. Mein Hinweis auf den
Vorstand bezieht sich aber auf die hohe Wahrscheinlichkeit, das man sich nach Beendiung
des Amtes von diesen Aktien trennen wird aus unterschiedlichen Gründen. Es ist aber
nur eine von mir ausgesprochene Vermutung.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.646 von luisfabiano am 17.11.16 12:29:42ich geh mal davon aus, dass KC das so nicht gemeint hat.
Da lag aus meiner Sicht ohnehin keine Deckelung vor. Es war einfach nicht genug Kaufinteresse vorhanden, um die ab und zu auftauchenen 5k oder 10k wegzukauen. Insgesamt waren das vielleicht 100k über die letzten 2-3 Monate verteilt. Vielu wenig, um da von Deckeln zu reden.
Ich geh davon aus, dass Scherzer oder ein anderer der größeren Aktionäre auf der Verkaufsseite stand. Scherzer verkauft ja schon seit längerem. Die Aktionärsstruktur bei FP ist sowieso ziemlich speziell.
Da lag aus meiner Sicht ohnehin keine Deckelung vor. Es war einfach nicht genug Kaufinteresse vorhanden, um die ab und zu auftauchenen 5k oder 10k wegzukauen. Insgesamt waren das vielleicht 100k über die letzten 2-3 Monate verteilt. Vielu wenig, um da von Deckeln zu reden.
Ich geh davon aus, dass Scherzer oder ein anderer der größeren Aktionäre auf der Verkaufsseite stand. Scherzer verkauft ja schon seit längerem. Die Aktionärsstruktur bei FP ist sowieso ziemlich speziell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.713.326 von Kleiner Chef am 17.11.16 10:15:36
Kleiner Chef,
nur mal ne Frage interessehalber, welche Motivation könnte dahinterstecken, dass der ehemalige Vorstand von FPH, den Kurs bei 4,40 versucht hat zu deckeln?
Danke und Gruß
..ehemaliger Vorstand Kurs gedeckelt..
Zitat von Kleiner Chef:Zitat von BeeBob77: ...
Die ausgegebenen Ziele in der Präsentation finde ich ambitioniert.
250 bzw. 400 Mio. Umsatz bei 1€ EPS.
Wenn das so erreicht werden sollte dann sind hier durchaus >100% Potential vorhanden.
Gruss,
Bee
Wer den Kurs und das Volumen in den letzten Wochen/Monaten verfolgt hat, der
hat festgestellt, daß die Briefseite eine grosse Hürde war, weil sie immer wieder gefüllt
wurde, zuletzt bei 4,4 Euro. Wäre keine Überraschung, wenn der ehemalige Vorstand
daran massgeblich beteiligt ist/war.
Die höhere Aufmerksamkeit erhöht jetzt das Volumen über zusätzliche Fantasie und
hilft die Hindernisse auf dem Weg zu höheren Kursen zu beseitigen.
gruß
Kleiner Chef,
nur mal ne Frage interessehalber, welche Motivation könnte dahinterstecken, dass der ehemalige Vorstand von FPH, den Kurs bei 4,40 versucht hat zu deckeln?
Danke und Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.712.951 von BeeBob77 am 17.11.16 09:36:15
dummerweise gab es bei FP solche Visionen schon häufiger, die dann nie eingetroffen sind.
allerdings noch unter altem Vorstand.
zumindest hat der neue Vorstand schon mal seine Ankündigung nach Amtsantritt realisieren können, die Steuerquote zu verringern. Dadurch kann man jetzt 2016 schon mal 36-37 Cents EPS erwarten und bei leichtem Wachstum in 2017 schon 40-42 Cents.
alles darüber hinaus was man da jetzt so an Visionen hat, würd ich mal vorsichtig betrachten. Einige Dinge in der Präsentation wundern mich, beispielsweise wie man Wachstum durch neue Produkte und Dienstleistungen erzeugen will, wenn gleichzeitig der Capex fallen soll. Aber gut, die Aktie ist ohnehin nicht teuer, insofern guck ich mir das gerne mit 5-6% Depotgewichtung mal an, was letztlich erreicht wird.
Zitat von BeeBob77:Zitat von Kleiner Chef: Bei Francotyp beginnt seit der Neubesetzung des Vorstandes
eine neue Zeitrechnung. Das ist nicht überraschend, sondern
ein Motiv den Wert zu begleiten. Hier werden nur einige sehr
interessante Meilensteine genannt, auf dem Weg zu besseren
Ertragsraten.
Genauso wichtig: Auch der Überschuss nach 9 Monaten zeigt
in die richtige Richtung mit einer Verbesserung von 20 % und
einem EPS von 31 Cent. Zunächst die beste Nahrung für steigende
Kurse:
http://www.ariva.de/news/francotyp-postalia-holding-ag-neue-…
Die ausgegebenen Ziele in der Präsentation finde ich ambitioniert.
250 bzw. 400 Mio. Umsatz bei 1€ EPS.
Wenn das so erreicht werden sollte dann sind hier durchaus >100% Potential vorhanden.
Gruss,
Bee
dummerweise gab es bei FP solche Visionen schon häufiger, die dann nie eingetroffen sind.
allerdings noch unter altem Vorstand.
zumindest hat der neue Vorstand schon mal seine Ankündigung nach Amtsantritt realisieren können, die Steuerquote zu verringern. Dadurch kann man jetzt 2016 schon mal 36-37 Cents EPS erwarten und bei leichtem Wachstum in 2017 schon 40-42 Cents.
alles darüber hinaus was man da jetzt so an Visionen hat, würd ich mal vorsichtig betrachten. Einige Dinge in der Präsentation wundern mich, beispielsweise wie man Wachstum durch neue Produkte und Dienstleistungen erzeugen will, wenn gleichzeitig der Capex fallen soll. Aber gut, die Aktie ist ohnehin nicht teuer, insofern guck ich mir das gerne mit 5-6% Depotgewichtung mal an, was letztlich erreicht wird.
Durchsuchen
