Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4921)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:59:06 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:59:06 von
Beiträge: 69.540
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 203
Gesamt: 12.667.026
Gesamt: 12.667.026
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 677 | |
| vor 1 Stunde | 607 | |
| heute 01:03 | 597 | |
| vor 25 Minuten | 367 | |
| vor 19 Minuten | 291 | |
| gestern 22:37 | 289 | |
| heute 00:58 | 252 | |
| vor 54 Minuten | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.952,84 | +0,09 | 210 | |||
| 2. | 2. | 132,52 | -0,56 | 129 | |||
| 3. | 3. | 2.309,57 | -0,76 | 81 | |||
| 4. | 4. | 6,9460 | +0,70 | 72 | |||
| 5. | 5. | 677,90 | +0,64 | 53 | |||
| 6. | 6. | 3,7250 | +0,13 | 40 | |||
| 7. | 8. | 2,3405 | +0,32 | 37 | |||
| 8. | 9. | 45,10 | -0,22 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hypoport sollte man wieder auf dem Radar haben. Tolles erstes Quartal. Die Jagd ist eröfnnet. Am Montag dürften wir weiter steigende Kurse sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.189.816 von smartcash am 14.04.16 15:43:17
Batterietechnologie aus Deutschland
Ich glaube die hier empfohlene Aktie ist "Electrovaya" (631863). Die zuletzt gemeldeten Quartalszahlen waren auch sehr erfreulich, auch die zuletzt vermeldeten Aufträge. Einfach mal anschauen... Update
Verkauf: 4 % Depotanteil Lion zu 6,5 Euro. Grund: Depotgröße von 20 % und Gewinnmitnahme.Gruß
eben per mail bekommen:
European FinTech-Awards: Wir haben gewonnen!
Was wir schon lange wissen, ist seit gestern Abend endlich offiziell - wikifolio.com ist das beste FinTech in der Kategorie PFM Robo Advisory (Asset, Wealth, ForEx, Trading, Investing). Davon hat unser CEO Andreas Kern beim gestrigen Finale in Amsterdam die Jury der European FinTech-Awards überzeugt und uns somit den ersten Platz gesichert.
Dieser Preis ist die Bestätigung, dass wir die Entwicklungen in der Finanzwelt auch weiterhin entscheidend mitgestalten werden und uns eine spannende Zukunft erwartet. Oder um es mit den Worten von Andreas Kern zu sagen: "Frischer Wind war gestern, ab heute stellen wir die Welt auf den Kopf!".
Ich bleibe bei meiner Einschätzung:
Wikifolio und somit auch Lang & Schwarz steht noch eine goldene Zukunft bevor!
Lang & Schwarz ist was das KGV und auch die große Dividendenrendite angeht sehr sehr günstig bewertet. Die weitere Phantasie bzw. der Hebel der durch wikifolio ensteht ist noch nicht im geringsten im Kurs eingepreist.
Solch ein Wachstumswert dürfte doch ruhig mit KGV 15-20 bewertet werden.
Davon sind wir jedenfalls noch weit entfernt. 2016er KGV liegt aktuell wohl eher im einstelligen Bereich.
European FinTech-Awards: Wir haben gewonnen!
Was wir schon lange wissen, ist seit gestern Abend endlich offiziell - wikifolio.com ist das beste FinTech in der Kategorie PFM Robo Advisory (Asset, Wealth, ForEx, Trading, Investing). Davon hat unser CEO Andreas Kern beim gestrigen Finale in Amsterdam die Jury der European FinTech-Awards überzeugt und uns somit den ersten Platz gesichert.
Dieser Preis ist die Bestätigung, dass wir die Entwicklungen in der Finanzwelt auch weiterhin entscheidend mitgestalten werden und uns eine spannende Zukunft erwartet. Oder um es mit den Worten von Andreas Kern zu sagen: "Frischer Wind war gestern, ab heute stellen wir die Welt auf den Kopf!".
Ich bleibe bei meiner Einschätzung:
Wikifolio und somit auch Lang & Schwarz steht noch eine goldene Zukunft bevor!
Lang & Schwarz ist was das KGV und auch die große Dividendenrendite angeht sehr sehr günstig bewertet. Die weitere Phantasie bzw. der Hebel der durch wikifolio ensteht ist noch nicht im geringsten im Kurs eingepreist.
Solch ein Wachstumswert dürfte doch ruhig mit KGV 15-20 bewertet werden.
Davon sind wir jedenfalls noch weit entfernt. 2016er KGV liegt aktuell wohl eher im einstelligen Bereich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.197.949 von InsertName am 15.04.16 14:40:35
Ist aus meiner Sicht positiv zu werten. Wenn man einen operativen Cashflow von über 20 mill. Euro ausweist und eine entsprechende Erhöhung der liquden Mittel auf 80 Mill. Euro bei einer Bilanzsumme von 110 Mill. Euro, dann kann man unabhängig von der Berechnung eines EPS, was ich auch eher im Bereich von 60 Cent nachvollziehen kann (Korrektur Minderheiten und Zuführung zu Bankrisiken), so kann man sicher eins nicht tun, daß hier aus der Substanz ausgeschüttet wird, wenn auch hier wieder Minderheitsanteile genaugenommen rauszurchnen wären vom Netto-Finanzvermögen von 70 Mill. Euro.
Man sieht aber auch ganz klar wie unsinnig die Abführung die Position der Bankrisiken sind, wenn man die Bilanz der BEG bzw. Tradegate sieht.
Der Grund, weshalb ich nicht investiert bin ist aber ein anderer, nämlich die unter den Erwartungen gebliebene Entwicklung bei der Qurin Bank in 2015 und bei Tradegate wird
man das Ergebnis aus 2015 in 2016 nicht wiederholen können, mit anderen Worten, man stösst
so langsam an Wachstumsgrenzen.
Gruß
BEG Ergebnis und Dividendenrendite von 5 %!
Zitat von InsertName:Zitat von straßenköter: ...
Ok. Dann ist die Veröffentlichung diese EPS-Angabe völlig schwachsinnig. Das hieße dann, dass die Dividende teilweise aus der Substanz bezahlt wird oder wie ist das zu interpretieren?
Ich weiß auch nicht, wie sich die 91 Cent berechnen, aber durch den Bankenfonds lassen sie sich jedenfalls nicht (allein) erklären, siehe mein Posting im BEG-Thread.
Ist aus meiner Sicht positiv zu werten. Wenn man einen operativen Cashflow von über 20 mill. Euro ausweist und eine entsprechende Erhöhung der liquden Mittel auf 80 Mill. Euro bei einer Bilanzsumme von 110 Mill. Euro, dann kann man unabhängig von der Berechnung eines EPS, was ich auch eher im Bereich von 60 Cent nachvollziehen kann (Korrektur Minderheiten und Zuführung zu Bankrisiken), so kann man sicher eins nicht tun, daß hier aus der Substanz ausgeschüttet wird, wenn auch hier wieder Minderheitsanteile genaugenommen rauszurchnen wären vom Netto-Finanzvermögen von 70 Mill. Euro.
Man sieht aber auch ganz klar wie unsinnig die Abführung die Position der Bankrisiken sind, wenn man die Bilanz der BEG bzw. Tradegate sieht.
Der Grund, weshalb ich nicht investiert bin ist aber ein anderer, nämlich die unter den Erwartungen gebliebene Entwicklung bei der Qurin Bank in 2015 und bei Tradegate wird
man das Ergebnis aus 2015 in 2016 nicht wiederholen können, mit anderen Worten, man stösst
so langsam an Wachstumsgrenzen.
Gruß
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.197.871 von straßenköter am 15.04.16 14:35:54
Ich weiß auch nicht, wie sich die 91 Cent berechnen, aber durch den Bankenfonds lassen sie sich jedenfalls nicht (allein) erklären, siehe mein Posting im BEG-Thread.
Zitat von straßenköter:Zitat von Fullhouse1: Wenn man die Abgabe in den Bankenfond dazurechnet. Bilanztechnisch mag das stimmen, nur hast Du das Geld nicht in deiner Tasche. Kennzahlenkosmetik.
Ok. Dann ist die Veröffentlichung diese EPS-Angabe völlig schwachsinnig. Das hieße dann, dass die Dividende teilweise aus der Substanz bezahlt wird oder wie ist das zu interpretieren?
Ich weiß auch nicht, wie sich die 91 Cent berechnen, aber durch den Bankenfonds lassen sie sich jedenfalls nicht (allein) erklären, siehe mein Posting im BEG-Thread.
w:o spinnt wieder einmal und verschluckt Texte.
Die Dividende wäre zwar nicht aus der Substanz, aber es käme quasi einer Vollausschüttung gleich.
Die Dividende wäre zwar nicht aus der Substanz, aber es käme quasi einer Vollausschüttung gleich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.197.385 von Fullhouse1 am 15.04.16 13:53:46
Zitat von Fullhouse1: Wenn man die Abgabe in den Bankenfond dazurechnet. Bilanztechnisch mag das stimmen, nur hast Du das Geld nicht in deiner Tasche. Kennzahlenkosmetik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.197.385 von Fullhouse1 am 15.04.16 13:53:46
Ok. Dann ist die Veröffentlichung diese EPS-Angabe völlig schwachsinnig. Das hieße dann, dass die Dividende teilweise aus der Substanz bezahlt wird oder wie ist das zu interpretieren?
Zitat von Fullhouse1: Wenn man die Abgabe in den Bankenfond dazurechnet. Bilanztechnisch mag das stimmen, nur hast Du das Geld nicht in deiner Tasche. Kennzahlenkosmetik.
Ok. Dann ist die Veröffentlichung diese EPS-Angabe völlig schwachsinnig. Das hieße dann, dass die Dividende teilweise aus der Substanz bezahlt wird oder wie ist das zu interpretieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.197.229 von straßenköter am 15.04.16 13:36:06Wenn man die Abgabe in den Bankenfond dazurechnet. Bilanztechnisch mag das stimmen, nur hast Du das Geld nicht in deiner Tasche. Kennzahlenkosmetik.
Durchsuchen
