Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5015)

[Dicki10]

Katjuscha.

Katjuscha. Das mit Kontron ist doch reinste Spekulation ohne Fundamentales.
Fakt.
Die sensortechnicsuebernahme 2011 war fuer First Sensor so ueberteuert das bis zum 1. oder 2. Quartal 2015 regelmaesig ein Teil des Kaufpreises abgeschrieben werden musste, was jetzt vorbei ist. Der Industriebereich bringt nach dem Link hier eine Ebitmarge von ca. 17%, welcher 55% zum Umsatz beitraegt. Durch die noetigen Abschreibungen wegen der Uebernahme war es auf der Gewinnseite nicht zu sehen. Zum ende des Jahres wurde die Bilanz nochmal aufgeraumt. Werkschliessung Singapur etc, was nochmal einmalig Abschreibungen verursacht hat. Jetzt ist alles blank.
Verbesserung QM nochmal ca 1 Mio Euro.

Rechnet bitte einmal die Abschreibungen wegen der Uebernahme, die jetzt vorbei sind raus, sowie die einmaligen wegen Werkschliessung.
Auf Seite 13 im Link des Geschaeftsberichtes seht Ihr das der Bereich Industrie mit Umsatzabteil von 55% schon Ebitmarge von 17% aufweist.
http://www.first-sensor.com/cms/upload/investor_relations/pu…

Ohne einmalige Abschreibungen 9.3 Mio Euro bis 3. Quartal, haetten wir schon 2015 ein brutales Ergebnis. S.13
http://www.first-sensor.com/cms/upload/investor_relations/pu…
Vergesst nicht AMS hat Ebitmarge von 27% und ist so aehnlich aufgestellt.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/First-Sensor-…

[halbgott]

Wirecard

Seit dem Zatarra Report haben die Deutsche Bank mit ihrem DWS Fonds eine Position über 4,72 % aufgebaut (vorher keine Position bekannt) und Artisan Partners Funds hat seine Position von 3% auf 5% erhöht.

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.895.047 von Kleiner Chef am 03.03.16 18:23:09

Danke für deine schnelle Info


DER KING

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.894.591 von Indexking am 03.03.16 17:46:30

DEWB: Ist der gestiegenen Cashquote zum Opfer gefallen!

Zitat von Indexking: @ kleiner Chef

in den USA fangen die Biotechs wieder an zu laufen

du hattest doch eine ganze Zeit DEWB - "Exit Noxxon" im Depot und Watchlist
warum hast du DEWB nicht mehr im Depot ?


DER KING

Ich habe die DEWB ja verkauft im Zuge des Ausbaus der Cashquote mit der Begründung
das der eigentiche Investmentcase bei sinkenden Märkten nicht mehr gegeben ist.

Inzwischen habe ich die Cashquote wieder abgebaut und der Matica Crash ist dazwischen
gekommen. Aktuell habe ich mich für andere Werte entschieden. Keine Frage, Noxxon
braucht wieder Geld und das werden sie sich diesmal wohl über die Börse holen. DEWB
bleibt eine Option, aber aktuell wie gesagt nicht erste Wahl. Bleibtr aber auch als engerer
Titel der Watchlist erhalten.

Gruß

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.894.192 von halbgott am 03.03.16 17:19:00

Ich hatte nicht behauptet, dass du behauptest hättest, sharedeals wäre der Hauptabgeber. Ich hatte es lediglich beschrieben, dass es eben nicht so ist. Hat mit dir nix zu tun.

also ruhig Blut!

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.894.192 von halbgott am 03.03.16 17:19:00

@ kleiner Chef

in den USA fangen die Biotechs wieder an zu laufen

du hattest doch eine ganze Zeit DEWB - "Exit Noxxon" im Depot und Watchlist
warum hast du DEWB nicht mehr im Depot ?


DER KING

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.893.955 von katjuscha-research am 03.03.16 16:58:41

Zitat von katjuscha-research: das bringt die Diskussion hier nicht weiter, weil der Hauptabgeber in jedem Fall jemand anders ist.

Ich sagte nirgends, daß sharedeals ein Hauptabgeber wäre, sondern daß der Abgabedruck vielfältige Ursachen haben könnte.

Zitat von katjuscha-research: Wenn sharedeals bei 2,75-2,90 € in den letzten Wochen gekauft hat, konnten sie vielleicht 50k einsammeln, aber nicht 300k, die hier in den letzten 3 Tagen oberhalb von 3 € gehandelt wurden.

50k mit nur 10% Gewinn bei bemerkenswert niedrigem Aufwand. Gelohnt hätte es sich in jedem Fall, ob das stimmig ist oder nicht, ist eine andere Frage.

Das Ganze ist aber eh nur ein Nebenaspekt, der nicht wirklich wichtig ist.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.893.622 von halbgott am 03.03.16 16:31:17

Das macht aber wenig Sinn, halbgott.

Wenn sharedeals bei 2,75-2,90 € in den letzten Wochen gekauft hat, konnten sie vielleicht 50k einsammeln, aber nicht 300k, die hier in den letzten 3 Tagen oberhalb von 3 € gehandelt wurden.

Abgesehen davon geben die sich eher nicht mit solchem Kleinkram ab. Wenn die pushen, dann wollen die 30% oder mehr sehen. Wieso sollten sie nach 10% den Kursanstieg durch ihre Verkäufe bremsen? Die hätten mit dem Thema Yo-Kai und Co diese ganze Story noch ein paar Tage länger am köcheln halten können und dann marktschonend hier und da mal 5k bei 3,5 € und 5k bei 3,6 € und 5k bei 3,7 in den Markt geben können. Sich da mit großen Orders ins Ask zu stellen, macht kein dummpushendes Börsenblättchen.

Man kann also zwar sagen, sie könnten auch ein paar Stücke in den letzten 2-3 Tagen verkauft haben, aber das bringt die Diskussion hier nicht weiter, weil der Hauptabgeber in jedem Fall jemand anders ist.


Aber wen interessiert das? Wer sich als Investor bezeichnet, der denkt doch eh nicht kurzfristig. Entweder man steigt ein und hält die Aktie, weil man vom Potenzial der Lizenzen überzeugt ist, oder man lässt es bleiben. Wer da weshalb verkauft interessiert mich im Grunde nicht, also jedenfalls nicht als Investor, wenn dann als neugieriges Journalistenkind.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.892.746 von Straßenkoeter am 03.03.16 15:15:48

Zitat von Straßenkoeter: Klingt toll halbgott, stimmt aber nicht. Bei 2,75 oder arg unter 3€ wurden bei m4e nicht viel Stücke gehandelt.

Da widersprichst Du mir aber nicht. Sharedeals "empfahl" bei 2,75, dennoch blieben die Umsätze niedrig. Die hätten also wochenlang einsammeln können. Anschließen geht der Aktienkurs aus verschiedenen Gründen hoch, Sharedeals wiederholt die "Empfehlung" und verweist ausdrücklich auf den Aktienkurs bei der Erstempfehlung und dem Aktienkurs in Frankfurt. Ein Schelm der....

Es ging mir um die Beantwortung der Frage, woher der Abgabedruck sonst noch hergekommen sein könnte, das muss eben nicht nur H&A sein, sondern könnte viele Ursachen haben, z.B. weil solche "Glücksritter" aussteigen.

Empfehlungen von Sharedeals würde ich ganz grundsätzlich argwöhnisch betrachten, ganz im Unterschied zu den sehr guten Analysen von Kleiner Chef.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.892.179 von halbgott am 03.03.16 14:11:03

Ich glaub du überschätzt sharedeals ganz gewaltig.

Ich versteh, dass die dir suspekt sind, aber wie smartcash schon sagte, sind das doch nur Trittbrettfahrer. Mir würden noch andere Begriffe einfallen, aber ich lass das mal lieber. Jedenfalls war das weder der Ausgangspunkt des Kursanstiegs, noch in irgendeiner Weise umfangreich genug gepusht, um da Kaufinteresse suszulösen. In dem Artikel steht ja auch nichts interessantes drin. Wie viel Follower die haben, ist auch unklar. Die fallen doch seit Jahren nur durch merkwürdige Pushs auf. Nimmt das noch jemand ernst?


M4E als solches muss halt durch Zahlen überzeugen. Die hohen Umsätze, also auch hohe Verkaufsbereitschaft, irritiert mich kein bißchen. Wenn ich immer danach gegangen wäre, hätte ich weder GFT unter 4 €, noch Softing unter 5€ oder Drillisch unter 2 € kaufen dürfen. Überall gab es Verkaufsdruck bei Niedrigskursen. Überall war das Ask meist über Wochen und Monate fetter als das Bid. Und bei SmallCaps geb ich eh nix aufs Orderbuch oder gelegentlichen Verkaufsdruck oder Kaufdruck. Mich interessiert generell nur die Bewertung und Perspektive eines Unternehmens. Gründe zum Kauf oder Verkauf gibts immer genug. Da steckt man als Privatanleger eh nicht drin, wieso da grad irgendein Fonds verkaufen muss. Ich habs sogar schon oft genug erlebt, dass Insider zu Tiefskursen verkaufen und dann geht danach die Post ab.