Thema: Interesse der großen Spieler ( Tageseinschätzung ) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.12.04 12:11:30 von
neuester Beitrag 29.12.04 19:20:09 von
neuester Beitrag 29.12.04 19:20:09 von
Beiträge: 14
ID: 939.204
ID: 939.204
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.350
Gesamt: 1.350
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.986,01
PKT
+0,70 %
+125,21 PKT
Letzter Kurs 11:45:25 Xetra
Neuigkeiten
07:40 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:42 Uhr · dpa-AFX |
11:33 Uhr · dpa-AFX |
10:30 Uhr · Der Aktionär TV |
Ich fange mal ein Thema an, um die Börsen etwas besser erkennen zu können.
Welches Interesse haben die großen Spieler mit Sicht auf die a-3 Folgetage und b- 3 Wochen. ( Einen weiteren Zeithorizont sollte man nicht betrachten )
-----------
Aktueller Stand:
Die Börsen sind überkauft.
Der € fliegt täglich zu neuen ATH`s
Aber die Börsen reagieren mit moderaten Bewegungen.
Zu erkennen am historisch niedrigen V-DAX.
-----------
Frage: Wer hält diese Börsen oben und wie machen Sie es.
Wer hat das Interesse an diesen hohen Ständen ?
A- Fonds ?
B- Hedgefonds
C- Banken, um das dumme Fußvolk noch anzulocken ?
Gebt mal Eure Meinungen rein.
MfG
BIOM
Welches Interesse haben die großen Spieler mit Sicht auf die a-3 Folgetage und b- 3 Wochen. ( Einen weiteren Zeithorizont sollte man nicht betrachten )
-----------
Aktueller Stand:
Die Börsen sind überkauft.
Der € fliegt täglich zu neuen ATH`s
Aber die Börsen reagieren mit moderaten Bewegungen.
Zu erkennen am historisch niedrigen V-DAX.
-----------
Frage: Wer hält diese Börsen oben und wie machen Sie es.
Wer hat das Interesse an diesen hohen Ständen ?
A- Fonds ?
B- Hedgefonds
C- Banken, um das dumme Fußvolk noch anzulocken ?
Gebt mal Eure Meinungen rein.
MfG
BIOM
#1
"Die Börsen sind überkauft."
Woher weisst du das,bzw. wie gelangst du zu dieser Meinung?
"Die Börsen sind überkauft."
Woher weisst du das,bzw. wie gelangst du zu dieser Meinung?
was war der grund für einen stand im august 04, um die 3663 zu begründen ?
das ist nicht lange her
nu rechne mal den anstieg aus
das ist nicht lange her
nu rechne mal den anstieg aus
der williams und stochastic auf wochenbasis an der decke
nenne mir den grund für die 2188 ?
zu Banken :
Die würde ich mal ausschließen - warum sollten denn Banken
die Kurse hoch halten? Das einzige, was eine Bank
interessiert, sind Erträge.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Bank womöglich
seine Erträge kurz vor Jahresende aufs Spiel setzt, um die
Kurse hoch zu halten.
Bei Banken kann ich mir nur eines vorstellen: Aggressives
Hineindrücken ihrer Kunden in den Markt (speziell durch
Fonds - denn wenn der Markt sich reguliert und wieder
steigt, steigen auch die Erträge der Banken! Und die Banken
haben große Einbrüche von ihren "Fonderträgen" erlitten.)
Die Frage: Für wen sind solche Konstellationen gut sollte
nochmal überdacht werden.
Betrachtet man mal die Unternehmen . Viele machen Jahresab-
schlüsse am Jahresende. Wenn der Wert von börsennotierten
Scheinen,.... schlechter liegt, dann müssen hohe
Abschreibungen in den Bilanzen aufgeführt werden! (lt.
Handelsrecht ist ja auf den Niederstwert abzuschreiben)
Also die hätten schon ein Interesse daran, die Kurse
zumindest über den Bilanzstichtag zu halten.
Ansonsten fällt mir da auch nix sinnvolles ein
Die würde ich mal ausschließen - warum sollten denn Banken
die Kurse hoch halten? Das einzige, was eine Bank
interessiert, sind Erträge.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Bank womöglich
seine Erträge kurz vor Jahresende aufs Spiel setzt, um die
Kurse hoch zu halten.
Bei Banken kann ich mir nur eines vorstellen: Aggressives
Hineindrücken ihrer Kunden in den Markt (speziell durch
Fonds - denn wenn der Markt sich reguliert und wieder
steigt, steigen auch die Erträge der Banken! Und die Banken
haben große Einbrüche von ihren "Fonderträgen" erlitten.)
Die Frage: Für wen sind solche Konstellationen gut sollte
nochmal überdacht werden.
Betrachtet man mal die Unternehmen . Viele machen Jahresab-
schlüsse am Jahresende. Wenn der Wert von börsennotierten
Scheinen,.... schlechter liegt, dann müssen hohe
Abschreibungen in den Bilanzen aufgeführt werden! (lt.
Handelsrecht ist ja auf den Niederstwert abzuschreiben)
Also die hätten schon ein Interesse daran, die Kurse
zumindest über den Bilanzstichtag zu halten.
Ansonsten fällt mir da auch nix sinnvolles ein
Hi,
oft wird gerade zum Jahresende das "Windowdressing" der Fonds und Versicherungen für eine überkaufte Situation verantwortlich gemacht. Dass der V-Dax ganz unten ist, geht mit dem hohen Dax-Kursen einher und natürlich mit der Jahresendzeit, denn die Fonds und Banken machen die Eigenhandels-Bücher vor Weihnachten zu.
Ich schätze mal dass es Anfang Januar kurz runter geht und dann weiter up, da wieder Zinszahlungen fällig werden.
Tory
oft wird gerade zum Jahresende das "Windowdressing" der Fonds und Versicherungen für eine überkaufte Situation verantwortlich gemacht. Dass der V-Dax ganz unten ist, geht mit dem hohen Dax-Kursen einher und natürlich mit der Jahresendzeit, denn die Fonds und Banken machen die Eigenhandels-Bücher vor Weihnachten zu.
Ich schätze mal dass es Anfang Januar kurz runter geht und dann weiter up, da wieder Zinszahlungen fällig werden.
Tory
Tachen,
@bio man wird sicher oft für beide Seiten eine Meinung finden. So wie es bei uns ist ist es auch bei den "Großen"
Was die großen Marktteilnehmer denken, so haben hier die meisten eher einen Trendfolgeansatz und verdienen wie man an der durschnittlichen Perfo der Aktien sieht eher in den Trendmärkten die nach oben gehen.
Soweit mir bekannt, haben viele Fondsmanager den Blick bei einem normalen Aktienfonds auf 3/6/9 und 12 Monate
Schaut man sich die Aktienbewertungen an dann sehe ich da bei einigen Aktien auf Sicht von einigen Monaten noch Potential nach oben.
Und So lange mehr gekauft wird als verkauft sehen wir auch nur normale Rücksetzer. Geht es in den Fonds wieder in den Bereich wo sie vom Risk und Moneymanagement ein Problem bekommen, werden die erst wieder massiv mit dem kippen der Aktien auf den Markt anfangen.
Hier mal die KGV die Top KGV`s von den Aktien im DAX.
http://www.wallstreet-online.de/ws/research2/estimates/topfl…
Dies würde mich als Investor immernoch weiter zum Kauf animieren. Schaut man sich dann noch die Dividenden dazu an so hat man aus dieser Konstellation heraus gute Gründe um weiter in den Märkten zu investieren.
Aktie--> KGV--> Dividende in EUR/%
ALV-->6,18-->1,91/1,97%
MAN-->6,27-->1,02/3,65%
Linde-->8,93-->1,25/2,72%
RWE-->9,30-->1,64/4,70%
dt.Post-->9,78-->0,55/3,30%
u.s.w......
Zum VDAX so liegen historische Tiefstkurse wenn man die Berechnungen weiter zurückführen würde bei 7
Zu den Indikatoren:
Eine SSTOCH kann sich in Seitwärtsmärkten auch abbauen und der MACD zeigt weiterhin an das der Trend aufwärts gerichtet ist.
Denke das im DAX die Gefahr für weiter abwärts erst unter der 4000er Marke ist mit Ziel der unteren Begrenzung Seitwärtsrange von diesem Jahr.
mfg Heiko
Allen einen guten Rutsch ins NEUE JAHR
@bio man wird sicher oft für beide Seiten eine Meinung finden. So wie es bei uns ist ist es auch bei den "Großen"
Was die großen Marktteilnehmer denken, so haben hier die meisten eher einen Trendfolgeansatz und verdienen wie man an der durschnittlichen Perfo der Aktien sieht eher in den Trendmärkten die nach oben gehen.
Soweit mir bekannt, haben viele Fondsmanager den Blick bei einem normalen Aktienfonds auf 3/6/9 und 12 Monate
Schaut man sich die Aktienbewertungen an dann sehe ich da bei einigen Aktien auf Sicht von einigen Monaten noch Potential nach oben.
Und So lange mehr gekauft wird als verkauft sehen wir auch nur normale Rücksetzer. Geht es in den Fonds wieder in den Bereich wo sie vom Risk und Moneymanagement ein Problem bekommen, werden die erst wieder massiv mit dem kippen der Aktien auf den Markt anfangen.
Hier mal die KGV die Top KGV`s von den Aktien im DAX.
http://www.wallstreet-online.de/ws/research2/estimates/topfl…
Dies würde mich als Investor immernoch weiter zum Kauf animieren. Schaut man sich dann noch die Dividenden dazu an so hat man aus dieser Konstellation heraus gute Gründe um weiter in den Märkten zu investieren.
Aktie--> KGV--> Dividende in EUR/%
ALV-->6,18-->1,91/1,97%
MAN-->6,27-->1,02/3,65%
Linde-->8,93-->1,25/2,72%
RWE-->9,30-->1,64/4,70%
dt.Post-->9,78-->0,55/3,30%
u.s.w......
Zum VDAX so liegen historische Tiefstkurse wenn man die Berechnungen weiter zurückführen würde bei 7
Zu den Indikatoren:
Eine SSTOCH kann sich in Seitwärtsmärkten auch abbauen und der MACD zeigt weiterhin an das der Trend aufwärts gerichtet ist.
Denke das im DAX die Gefahr für weiter abwärts erst unter der 4000er Marke ist mit Ziel der unteren Begrenzung Seitwärtsrange von diesem Jahr.
mfg Heiko
Allen einen guten Rutsch ins NEUE JAHR
sehr gute kommentare
DANKE
das macht mir die sache etwas leichter
nüchtern die situation betrachten
DANKE
das macht mir die sache etwas leichter
nüchtern die situation betrachten
der beste Beweis dafür, dass es keine "grossen Spieler" gibt sind die letzten Wochen.
welcher Börsenteilnehmer hat denn ein Interesse daran, dass der DAX fast auf der Stelle tritt ?
da wäre eine saftige Abwärtsbewegung viel lukrativer.
welcher Börsenteilnehmer hat denn ein Interesse daran, dass der DAX fast auf der Stelle tritt ?
da wäre eine saftige Abwärtsbewegung viel lukrativer.
#7
Wo hast du denn diese Zahlen her?
Eine Allianz mit KGV 6,18 würde bedeuten Gewinn je Aktie ca.15,65 €!!!!!!!!!!!!!!
Lächerlich!
Wo hast du denn diese Zahlen her?
Eine Allianz mit KGV 6,18 würde bedeuten Gewinn je Aktie ca.15,65 €!!!!!!!!!!!!!!
Lächerlich!
@Damensattel
Man kann auch anderst auf einen Fehler reagieren.
Indem man einfach schreibt das #7 fehlerhaft ist und es berichtigst, oder auf andere Quellen verweist.
----------------
Wie mir scheint sind diese Zahen falsch zumindestens habe ich bei Onvista und bei anderen Seiten ein KGV auf 2005èr Basis 10,57 was auf einer Gewinnschätzung von 9,19€ je Aktie beruht.
mfg Heiko
Man kann auch anderst auf einen Fehler reagieren.
Indem man einfach schreibt das #7 fehlerhaft ist und es berichtigst, oder auf andere Quellen verweist.
----------------
Wie mir scheint sind diese Zahen falsch zumindestens habe ich bei Onvista und bei anderen Seiten ein KGV auf 2005èr Basis 10,57 was auf einer Gewinnschätzung von 9,19€ je Aktie beruht.
mfg Heiko
#7
Nu mal die richtigen Allianz-KGV´s
2003: 100,1/4,7 ~ 20,98 (Q:1)
2004: 97,09(Q:3) /4,97 ~ 19,53 (Q:2)
___________________________
Quellen:
1 http://www.allianzgroup.com/Az_Cnt/az/_any/cma/contents/3130…
2
http://www.allianzgroup.com/azgrp/dp/cda/0,,30925-49,00.html
3
heutiger Xetra-Sk
Nu mal die richtigen Allianz-KGV´s
2003: 100,1/4,7 ~ 20,98 (Q:1)
2004: 97,09(Q:3) /4,97 ~ 19,53 (Q:2)
___________________________
Quellen:
1 http://www.allianzgroup.com/Az_Cnt/az/_any/cma/contents/3130…
2
http://www.allianzgroup.com/azgrp/dp/cda/0,,30925-49,00.html
3
heutiger Xetra-Sk
#12
Korrektur zum 2004er KGV, da unter Quelle 2 der Ausweis für 9 Monate
2004: 97,09(Q:3) /((4,97/9)*)12)
2004: 97,09(Q:3)/6,63 ~ 14,64
Korrektur zum 2004er KGV, da unter Quelle 2 der Ausweis für 9 Monate
2004: 97,09(Q:3) /((4,97/9)*)12)
2004: 97,09(Q:3)/6,63 ~ 14,64
Achja und der niedrigste reale VDAX-Stand stammt (wenn ich nix übersehen habe) vom 29.07.92 mit 9,36.
Noch Fragen, Kienzle.
Noch Fragen, Kienzle.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,45 | |
-0,60 | |
-1,10 | |
+0,51 | |
+2,85 | |
+0,80 | |
+1,11 | |
+0,11 | |
-1,27 | |
-0,39 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
184 | ||
125 | ||
89 | ||
73 | ||
52 | ||
48 | ||
47 | ||
35 | ||
34 | ||
34 |
11:58 Uhr · dpa-AFX · RTL Group |
11:42 Uhr · dpa-AFX · SAP |
11:33 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
10:30 Uhr · Der Aktionär TV · Bayer |
10:21 Uhr · dpa-AFX · Henkel VZ |
10:18 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
10:14 Uhr · dpa-AFX · Salesforce |
10:01 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
09:32 Uhr · Der Aktionär TV · Allianz |
09:16 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
11:26 Uhr | |
10:10 Uhr | |
08:55 Uhr | |
08:42 Uhr | |
08:13 Uhr | |
00:13 Uhr | |
22.04.24 | |
21.04.24 | |
21.04.24 | |
19.04.24 |