Ruf nach Pkw-Maut wird lauter - 500 Beiträge pro Seite

[detektivrockford]

Focus online:

Nach dem Start der Lkw-Maut in Deutschland haben sich führende Politiker für die Einführung einer Nutzungsgebühr auch für Pkw auf Autobahnen ausgesprochen.
Der stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Michael Müller, sagte der Zeitung „Bild am Sonntag“ laut Vorabbericht: „Wer viel fährt, zahlt mehr – deshalb ist eine Maut für Pkw sinnvoll.“ Es gehe bei der Nutzungsgebühr um die Verbindung von Mobilität und Umweltschutz „und nicht darum, eine zusätzliche Einnahmequelle für die öffentlichen Haushalte zu erschließen.“ Das ganze System aus KfZ-Steuer und Mineralölsteuer müsse neu austariert werden.

Der stellvertretende CDU-Vorsitzende Christoph Böhr bezeichnete es „grundsätzlich als sinnvoll", die Finanzierung des Straßenbaus auf Benutzungsgebühren umzustellen. Böhr sagte der Zeitung, dass künftig auch ausländische Autobahnbenutzer in Deutschland zur Kasse gebeten werden könnten. „Bei einer Pkw-Maut zahlen dann alle, die unsere Straßen befahren.“

Bundesverkehrsminister Manfred Stolpe (SPD) hatte ausgeschlossen, die Lkw-Maut auch auf Autofahrer auszuweiten.


http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…


Es geht bei der Nutzungsgebühr also um die Verbindung von Mobilität und Umweltschutz und natürlich nicht darum, eine zusätzliche Einnahmequelle für die öffentlichen Haushalte zu erschließen.

Wer´s glaubt wird selig.

Und das neu austarieren der KFZ- und Mineralölsteuer wird sicher auch nicht zu unseren Gunsten sein.

[Harry_Schotter]

Das TollCollect-System ist für Fahrzeuggeschwindigkeiten bis 220 km/h ausgelegt. Na, warum wohl, wo doch LKW`s nur max. 90 km/h fahren dürfen....?

[Moneypoliert]

Die Sache war für mich schon lange klar, spätestens seit man beim Scheitern am System festhielt anstatt auf Plaketten zu gehen.

[Geisterhund]

#1 detektivrockford


Da eine Maut als Gebühr gelten würde, dürfte sie nicht zweckentfremdet eingesetzt werden.

Geld aus so einer Maut MUSS wieder in den Erhalt/Bau von Straßen gesteckt werden.

Wenn du mal darüber nachdenkst, wirst du bald auch dafür sein

GH

[AlfredHerrhausen]

Wenn eine Herabsetzung der Mineralölsteuer oder eine Abschaffung der KfZ-Steuer als Kompensation wirklich kommt, ist die Idee gut. Ansonsten wäre es Abzocke.

[detektivrockford]

@4

Mag sein, daß diese Gebühr in den Bau oder Erhalt der Straßen gesteckt werden muß.
Aber das bedeutet ja nicht, daß die wahre Intention nicht doch darin besteht, die Staatskasse auf dies Weise zu füllen. Immerhin können so Gelder, die bisher für den Straßenbau aufgewandt werden mußten, gespart werden.

Wenn es denn tatsächlich so sein sollte, daß man im Gegenzug die Steuerschraube bei KFZ- und Mineralölsteuer lockert, könnte ,man damit leben.
(Abgesehen davon. daß wir alle dann wohl solche Toll-Collect Geräte in unsere Autos einbauen lassen müßten. Ganz Toll )

Allerdings glaube ich nicht - ach was ich weiß - , daß das nicht Eins zu Eins umgesetzt wird. Also, daß man das, was wie an Maut mehr zu bezahlen haben, in gleichem Maße von den entsprechenden Steuern nachläßt.
Am Ende bezahlen wir alle unterm Strich mehr. Garantiert.

Die Gelegenheit uns so noch etwas tiefer in die Tasche greifen zu können, wird man sich nicht entgehen lassen.

[Geisterhund]

#6

Natürlich besteht die Intiution darin, soviel wie möglich Geld einzunehmen. So naiv bin ich ja auch nicht

Aber das System wäre trotztdem gerechter, weil es erstens eine benutzungsabhängige Gebühr ist, und zweitens ALLE, also auch ausländische Benutzer, zahlen müßten.


Und wenn es dir zu teuer ist, mach` es doch wie ich:

Auto verkaufen und Fahrrad nehmen

GH

[Fuller81]

Einfach ständig schneller als 220 km/h fahren!

Müsst ich mir allerdings erst nen schnelleres Auto kaufen.

[moneymax2003]

#8
Zusätzlich ist den sog. "Sonntagsfahrern" die Lizenz zu entziehen sowie eine Geschwindigkeitsuntergrenze für die Überholspur einzuführen, sagen wir 180 km/h?

[DerArbeitslose]

mit über 1000000 km erfahrung schlage ich zur lösung vieler probleme ganz einfach vor das bremsen auf der linken autobahnspur zu verbieten.

klingt jetzt vielleicht etwas seltsam,ich empfehle aber darüber erst nachzudenken wenn man auf einer autobahn fährt.

[Aarondac]

1. Eine kleine Grundsteuer für das Auto, (z.B. 100.-€)
2. Eine geringe Steuer auf Treibstoff, (so dass die Ausländer zu uns zum tanken kommen würden)
3. Rest über kilometergenaue Benutzungsgebür

[teller1]

vorschläge von geistig verwirrten/beschr. politikern halt.

mit ein paar autobahn kontrollstationen wollen die eine gerechte bzw. umweltor. besteuerung auf die reihe bekommen ! lol

wer so hirnrissig/haarstr. argumentiert sollte sich um seinen eigenen geisteszustand gedanken machen und nicht mit solch kompliz. systemen beschäftigen.

wer eine dreckschleuder fährt zahlt höhere steuern -
vielfahrer besteuerung über die tanke - über die mwst die anschaffung (luxus) +++++ wohl eines der gerechtesten wenn nicht gar das einzigst gerechte besteuerungssytem in diesem land.

[KinskiKlaus]

Klar doch,die geforderte Flexibiltät der Arbeitnehmer nach Mobilität mit ner Gebühr zu belasten-damit die Diäten und Nebeneinkünfte der Bonzen weiter gesichert ist.

[Aldy]

Irgendwann vor einem halben Jahr habe ich mal in einem "Toll Collect"-Thread geschrieben, daß jeder Tag, an dem das System nicht funktioniert, ein Tag weniger PKW-Maut bedeutet.

Es ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche, daß die PKW-Maut kommt!
Bin mal gespannt wie die das mit den Motorrädern regeln wollen - von wegen OBU´s im Regen, Diebstahl etc.?
An mein Mopett wird kein OBU drangeschraubt - soviel steht schonmal fest.

Schon im späten Mittelalter meinte jeder Fürst, an den Grenzen seines Fürstentums Wegezollstellen einrichten zu müssen.
Die damaligen Regenten waren erstaunlicherweise geistig bereits genau so aufgeklärt wie die heutigen!

Wenn´s nicht so zum wäre könnte ich glatt drüber

Aldy

[gezwirbelt]

#14

An mein Mope(tt, dt, d oder auch td oder so) wird kein OBU drangeschraubt - soviel steht schonmal fest.

Ja, wänn Du mit Deinen mobett auf die autobhan värhst, dan machst Du filleischt waas valsch...

Wenn´s nicht so zum wäre könnte ich glatt drüber

[teller1]

pkw maut zahlen wir doch alle schon. und daran wird sich auch in zukunft nichts ändern.

diesen korrupten politikerärschen gehts doch nur um die privatisierung der autobahnen und einer zusätzlichen abzocke und selbstbedienung.

faktisch nur um ein 5.,6.,7. oder 10. zusatzgehalt dieser ÄRSCHE von daimler,der telekom oder wem auch immer

for4zim würde sagen alles legal !!!! warum sollen politiker
............................ bekommen was .......................jeder "normale angestellte" LOL,LOL;LOL;LOL;LOL;LOL;LOL;;;;;;;;;;;;;; L O L !!!

[Albatossa]

Es wird dieses Jahr die Maut für PKW geben, die Mineralölsteuer wird sowieso erhöht und KFZ - Steuer für alle Dieselfahrzeuge wird erheblich verteuert.

Die Mwst, Erbschaftsteuer und die Zigarettensteuer soll nach dem willen einiger Länderchefs natürlich auch nochmals erhöht werden!

Natürlich hat die Wirtschaft große Probleme und ist rückläufig und das wissen auch die poölitiker und trotzdem werden die Steuer dieses Jahr massiv erhöht damit im Wahljahr 2006 keinerlei Steuererhöhungen bis zur wahl geben soll!

[Albatossa]

Das es ein paar Tode mehr gibt in Deutschland weil einigen Million Autofahrer nicht mehr die Autobahn benützen wollen sollte uns nicht weiter stören.

Der sozialistische Staat hat uns das Leben geschenkt und der sozialistische Staat nimmt uns wieder das Leben!


Fazit: Sozialistische Staat = Gott

[Aldy]

#gezwirbelt
In Motorradfahrerkreisen heißt ein Motorrad eben "mopett" oder "moppett". Ein Moooooooped ist was anderes...

Alles klar?

Aldy

[gezwirbelt]

#19 Aldy,

wenn das so ist, betrachte mein Posting #15 als Ausdruck einer Bildungslücke, die ich auf diesem Gebiet durchaus besitze.

Jeder präsentiert sich halt so gut, wie er kann. Und das scheint mir hier ja offenbar ganz gut gelungen zu sein...

[StellaLuna]

Albatossa
die CSU hat vorgeschlagen Bundesstraßen mautpflichtig zu machen, um zu verhindern, dass Brummis dahin ausweichen

[StellaLuna]

"...Im Gegenzug zu einer solchen nutzerabhängigen Gebühr soll aber die Mineralöl- oder Kfz-Steuer gesenkt werden, um weitere Belastungen der Autofahrer zu verhindern. Niedersachsen will dem Blatt zufolge im Februar mit einer Gesetzesinitiative im Bundesrat das Thema Pkw-Maut auf die Tagesordnung heben. Experten halten angesichts der großen Zahl von 35 Millionen Autofahrern in Deutschland eher eine kilometerunabhängige Vignette wie in der Schweiz für möglich. ..." Kieler Zeitung von vor ein paar Tagen

[teller1]

#21-22 stella.........

die csu hat .....bundesstraßen...............lol

alle bundesstraßen mit mautkontrollbetonklötzen auszustatten !!! ist dir klar was das kostet bzw. bedeutet ???? wohl nicht.

hirnloses politiker geschwafel !!! manchmal hilft eigenes
nachdenken um zu erkennen wie dumm und unrealistisch solche vorschläge sind.

amen

[StellaLuna]

teller
die CSU hat in 2006 einen ausgeglichenen Haushalt, die können es sich dann leisten.

[StellaLuna]

sorry, nicht die CSU hat einen ausgeglichenen Haushalt, Bayern ist damit natürlich gemeint

[gezwirbelt]

#23 teller1,

so idiotisch finde ich das gar nicht. Mit diesem Mauterfassungssystem sind die allerhöchsten Interessen des globalen, neoliberalen Machtapparats, nämlich die orwellsche, lückenlose Kontrolle der Menschen ein wesentliches Stück nähergekommen.
Und warum sollte man das dann nicht auch für Landstraßen vorsehen?

[teller1]

24,25+26

der angebl. ausgegl. haushalt bayerns 2006 ist wunschdenken bzw. ziel eines h. stoibers ! nicht mehr und nicht weniger !

wenn alle bayer. bundestraßen 2005 lückenlos mit einem mautsystem ausgerüstet werden sollten !wird bayern 2006
garantiert keinen ausgegl. haushalt vorweisen können !das ist so klar wie fleischbrühe !! ohne kriminelle politische drickserei natürlich !!

diese maut-diskussionen sind so überflüssig wie die diskussionen einer transrapit strecke münchen -flughafen.

ein land das verschuldet ist bis zur halskrause sollte sich gedanken machen wie man schulden abbaut !!!! und
sonst gar nichts.

#26 gezw.......

bundesstraßen sind schon illusion ! von den kosten für landesstraßen ganz zu schweigen

[timekiller]

Gibt es hier tatsächlich noch Leute, die an Gerechtigkeit glauben?

Der Staat will bestimmt PKW-Maut, weil es dann GERECHTER ist. Ganz bestimmt!

Und morgen kommt der Osterhase!

Leute, das Ganze dient doch nur EINER Sache: Dem Bürger das Geld aus der Tasche zu ziehen, oder ganuer: MEHR Geld!

Das kann doch gar nicht sein, dass das einige noch nicht gerafft haben und die PKW-Maut auch noch BEFÜRWORTEN!

[detektivrockford]

Mit diesem Mauterfassungssystem sind die allerhöchsten Interessen des globalen, neoliberalen Machtapparats, nämlich die orwellsche, lückenlose Kontrolle der Menschen ein wesentliches Stück nähergekommen.

Da verwechselst Du etwas.
Umfassende Kontrolle der Menschen ist ja wohl eher eine Besonderheit sozialistischer oder faschistischer Systeme.
Siehe DDR oder Drittes Reich.

Ansonsten gebe ich Dir Recht, das man mit einer Einführung einer PKW-Maut durch das Toll-Collect System eimem Überwachungsstaat näher kommt.

Mich wundert nur das ConnorMcLoud diesen Plänen noch keinen Applaus gespendet hat.
Der ist nämlich ganz scharf auf einen Überwachugsstaat.

[Tetris]

Neben den gläsernen Konten, nun der über Satellit überwachte Bürger durch Rot/Grün.
Bei harmlosen Volkszählungen in den Achtzigern bis zur Überwachung Krimineller oder der länderübergreifenden Kontrolle von Asylanten haben diese Jakobiner immer die große Welle gemacht.
Sie vermarkten sich geschickt als Liberale, sind aber zutiefst antiliberal. Selbst das freie Denken und Reden haben sie schon über ihre Politikal Correctness Keule unterbunden und teilweise in Gesetze gebracht, die einer offenen Demokratie unwürdig sind.
Diese Parteien sind tief im Herzen autokratisch bis diktatorisch und beherrschen die Lüge und Täuschung in Perfektion.

[gezwirbelt]

#29 @detektivrockford,

Mit diesem Mauterfassungssystem sind die allerhöchsten Interessen des globalen, neoliberalen Machtapparats, nämlich die orwellsche, lückenlose Kontrolle der Menschen ein wesentliches Stück nähergekommen.

Da verwechselst Du etwas.
Umfassende Kontrolle der Menschen ist ja wohl eher eine Besonderheit sozialistischer oder faschistischer Systeme.
Siehe DDR oder Drittes Reich.

Ich glaube nicht, das ich da etwas verwechsle.
Ich sehe das vielmehr so, daß sich die Wahl der Methoden, derer sich die Machthaber bedienen, in ein immer stärker werdendendes totalitäres System führt.
Bei Hartz IV sind die Leute bereits auf die Straße gegangen. Hartz IV soll aber erst der Anfang der Demontage des Sozialstaates sein. Wie will man denn sonst der Masse des Volks klarmachen, daß das gesamte Sozialsystem einschließlich das der Rentenversicherung vor dem Aus steht, dafür aber immer höhere Beiträge verlangt werden? Wie soll eine insgesamt weitere Verarmung des Volks durchgesetzt werden?
Ganz einfach - indem man versucht, das Volk "unter Kontrolle "zu halten. Und das umso stärker, je mehr man es auspresst.
Seit dem Mautdebakel dürfte nun auch klar geworden sein, daß da Geld - wie der dafür getriebene Aufwand - anscheinend überhaupt keine Rolle spielt.
Es mag für Dich eine Welt zusammenbrechen, wenn sich diese geglaubte Freiheit immer mehr als Illusion herausstellt. Aber diese Freiheit der westlichen Welt, die zu Zeiten des Kalten Krieges aus politischen Gründen notwendig war, erübrigt sich jetzt. Damit kann der Kapitalismus in seiner Urform wüten, wie ihn Marx beschreibt. Und das tut er auch.
Daß dabei sogar diejenigen, die sich auf Grund ihrer Ausbildung und Jobs für etwas besseres halten und solche Dinge bis zu einem gewissen Grad sogar unterstützen, letztlich stärker betroffen sein können, mag sich irgendwann als Ironie des Schicksals herausstellen. Denn wo gehobelt wird, da fallen halt Späne. Das betrifft den gutverdienenden Geschäftsmann, der monatlich einige 10 000 Autobahnkilometer zurücklegt genauso stark wie das Thema "wie überwache ich flächendeckend und lückenlos die Konten meiner Bürger".
Den wirklich armen Hartz IV Empfänger, der kein Geld und kein Auto besitzt, tangiert so was wahrscheinlich genauso wie einem Nichtraucher die Anhebung der Tabaksteuer.


@teller1,

noch etwas zu den Bundesstraßen. Für Bundesstraßen sind meiner Meinung gar keine Mautbrücken erforderlich. Technisch gesehen reichen da Anlagen mit einem weit geringeren Umfang aus. Ich würde das eher mit einem etwas größeren Starenkasten am Straßenrand vergleichen. Verkehrstechnisch muß nur sichergestellt sein, dass an den betreffenden Stellen nicht überholt werden kann und eine bestimmte Geschwindigkeit nicht überschritten wird. Letzteres kann man sogar koppeln, was sicherlich den Amortisierungszeitraum solcher Anlagen verkürzen dürfte.

Ronald

[detektivrockford]

Ich glaube nicht, das ich da etwas verwechsle.

Glauben heißt nicht wissen.

Ich sehe das vielmehr so, daß sich die Wahl der Methoden, derer sich die Machthaber bedienen, in ein immer stärker werdendendes totalitäres System führt.
Das wäre dann aber das Gegenteil von Liberal.

Damit kann der Kapitalismus in seiner Urform wüten, wie ihn Marx beschreibt. Und das tut er auch.
Der Sozialismus hat ja schon gewütet. Die Ergebnisse sind bekannt.

Im übrigen sollte das hier nicht zu einer Diskussion für oder wider dem Kapitalismus oder Sozialismus führen.

Hier veruscht man nur mal wieder, unter dem Deckmäntelchen der Gerechtigkeit , uns zu verarschen.

Wenn Du es nicht lassen kannst, die Schuld dafür dem Kapitalismus in die Schuhe zu schieben - bitte.
Hast wohl zu viel Marx gelesen.

Aber Liberalismus und zunehmende Kontrolle (der Menschen) widersprechen sich nun mal.

[gezwirbelt]

@detektivrockford

Aber Liberalismus und zunehmende Kontrolle (der Menschen) widersprechen sich nun mal.

Hm,
dann frage ich mich, was Du hier rumjammerst. Lehn Dich entspannt zurück und gucke zu, wie das alles wird. Denn im Grunde ist ja alles paletti ...

[detektivrockford]

Denn im Grunde ist ja alles paletti ...

Wo man lacht da laß dich nieder, dumme Menschen lachen immer wieder.

Also:
Ich habe nie behauptet, das alles Paletti ist. Im Gegenteil, sonst hätte ich diesen Thread wohl nicht aufgemacht.

Nur hat das, was im Moment hier im Lande Passiert, nichts mehr mit Liberalismus zu tun.

Auch wenn manch einer diese Vorgänge als Neo-Liberalismus bezeinet.

[Alter_Ego]

"(...)Der Liberalismus steht dafür, sich von dahergebrachten Ideologien zu emanzipieren. Im Zentrum seiner politischen Philosophie steht das Individuum, dem größtmögliche Freiheit gegeben werden soll. Sie ist nach liberaler Überzeugung die Grundnorm und Basis einer menschlichen Gesellschaft, auf die hin der Staat und seine politische wie wirtschaftliche Ordnung auszurichten sind. Wo die Freiheit des Einzelnen tangiert wird hat die staatliche Gewalt zu enden, sie hat nur da einzugreifen, wenn die Freiheit eines anderen Individuums verletzt wird."

(aus wikipeda)

Im Neo-Liberalismus wurden die Begriffe Individuum/Einzelner einfach durch den Begriff Unternehmen ersetzt.

[gezwirbelt]

@detektivrockford

Wo man lacht da laß dich nieder, dumme Menschen lachen immer wieder.

Guter Spruch.


Nur hat das, was im Moment hier im Lande Passiert, nichts mehr mit Liberalismus zu tun.

Auch wenn das vielleicht manch einer mit der "falschen Partei an der Macht" zu rechtfertigen versucht.
Dummerweise ist es nämlich so, daß Deine Wirtschaftsgurus a la Rogowski, Hundt, Sinn und wie sie alle heißen, das gesamte neoliberale Treiben dieser Bundesregierung ganz o.k. finden. Mehr noch - die Bundesregierung erfährt sogar ab und an Lob in höchsten Tönen von diesen Herren.
Damit stellt sich aber fast zwangsläufig die Frage, was die Wirtschaftsbosse von einer anderen, Schwarz-Gelben Regierung erwarten hätten.
Beispielsweise wäre Hartz IV unter einer CDU-Regierung im Hinblick auf die Opposition wohl kaum möglich gewesen.

Daher wünsche ich in Deinem Interesse, daß die SPD 2006 noch mal darf. Und das in zweierlei Hinsicht.
Ich könnte mir nämlich beim besten Willen nicht vorstellen was Du sagen würdest, wenn dann Schwarz-Gelb mit der Aufgabe betraut würde, die PKW Maut einführen zu müssen.
Vielleicht könnten sich da manche zu verschiedenen Themen hier gar nicht oder nur mit einer zweit-ID äußern.


Und noch was. Für die Konzernbosse ist Deutschland nur ein Standortfaktor - mehr nicht!
Senkt die jeweilige Regierung die "Kosten" für den Standortfaktor, ist sie gut. Wie sie das letztendlich macht, ist denen scheiß egal.
So einfach ist das.

Ronald

[Blue Max]

#1

Nichts weiter als eine weitere Abzcoke !

Kfz-Steuer, Mineraloelsteuer. Oekosteuer, Versicherungssteuer, MWST-Steuer- wird alles heute schon vom Autofahrer bezahlt !

Und nach der nächsten Wahl wundert sich das Politikerpack dann, wenn mal 10 % eine Autofahrer-Partei wählen !

[xylophon]

die Pkw-Maut hätte - im Vergleich zur Mineralölsteuer - nur Nachteile und ich lehne sie strikt ab:

- Sie verursacht viel mehr Verwaltungs- und Kontrollaufwand und wird doch Drückebergerei nicht verhindern können, ist also ungerechter. Benzin muss man tanken, wenn man fahren will, Autobahnmaut nicht unbedingt, sie begünstigt also Betrüger ggü Ehrlichen.

- Es ist auch nicht erkennbar, wieso für Autobahnbenutzung bezahlt werden muss, während Landstraßen und sonstige Straße gebührenfrei bleiben. Auch hier wieder: ungerecht zu Lasten insbesondere derjenigen, die wie Pendler weite Strecken fahren müssen (was ja immer "zumutbarer" wird, etwa bei der Frage einer Neubeschäftigung).

- Weiterer Aufwand - oft vergeblich - wird damit verbunden sein, die Maut bei Zahlungsunwilligen und -unfähigen einzutreiben. Heute gilt: wer sich Benzin nicht leisten kann, muss halt zu Fuß gehen. Bald subventionieren dann die Maut-Zahler diejenigen, die die Autobahn mit dem sicheren Gefühl befahren, dass man bei ihnen eh nix holen kann, wenn die Gebühr dann eingeklagt wird....(vom komplizierten Rechtsweg bei Ausländern mal abgesehen).

- Auch Umweltschutz profitiert eher davon, wenn alle Nutzungen des PKW gleich teuer sind. Oder schadet es der Umwelt mehr, wenn man über die Autobahn fährt als über die Landstraße...?? Wieso soll dann eins von beiden deutlich billiger sein....weil es mit den Einnahmen der anderen Nutzung verbilligt wird (Benzin durch Autobahnmaut).

- Schließlich glaubt ja wohl kein Mensch, dass die volle Entlastung durch eine mögl. PKW-Maut wirklich auf die Benzinpreise umgerechnet würde....der Staat macht dabei mit Sicherheit seinen Schnitt.

- Zuletzt will an der Maut schließlich auch Toll-Collect mitverdienen. Auch dieser "Gewinn" wird sicher nicht an die Autofahrer weitergebeben, durch Senkung der Benzinpreise....

[timekiller]

Voll geil find ich, MIT WELCHER OFFENSICHTLICHKEIT das deutsche Volk verarscht wird!

Jahr für Jahr und Tag für Tag.

Kein Lerneffekt erkennbar!

Aber immer schön flennen, dass man "so wenig netto" hat...und WIEDER Rotgrün wählen...

[Blue Max]

#38

Hauptsache den Politkaspern geht niemand an Billigstrom, Bonusmeilen, Bimbes oder sonstige Privilegien...

[jaujazu]

Immer schön der Reihe nach....
Erst werden alle LKW`s richtig abezockt...
(das zahlen wir sowieso.. die legen das nämlich um....)

Koalitionspolitiker fordern Preiserhöhung

Das System ist kaum elf Tage in Betrieb , da werden bereits neue Begehrlichkeiten laut. Politiker der rot-grünen Regierungskoalition haben eine deutliche Erhöhung der Lkw-Maut gefordert.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,336256,00.html

[timekiller]

eben in Nano, auf mdr:

Das Toll Collect System ist von Anfang an so ausgelegt, dass es sowohl bei 200 km/h funktioniert als auch auf beliebige Strecken ausgeweitet werden kann. Also auch solche, die noch gar nicht gebaut sind.

Erfasst wird das Ganze nicht über die Dinger an der Straße, sondern über GPS und GSM. Die „Mautbrücken“ wie man sie am Straßenrand sieht dienen nur dazu, Mautsünder sofort zu erwischen.

[StellaLuna]

Ist schon seltsam, erst funktionierte TollCollect nicht, da gab es ein Riesengeschrei, jetzt funktioniert es und man stellt fest, dass es ausbaufähig ist, und nun sieht man dieses System sehr kritisch.

Was wollt ihr eigentlich?

[Pater_Ralph]

#43

Das nennt man gelungene Propaganda. Man sterilisiert das Problem "Maut funzt nix" zur nationalen Schande hoch und plötzlich ist der dumme deutsche Michl Feuer und Flamme für die schnellstmögliche Einführung des modernen Wegezolls, damit er vom Ausland nicht ausgelacht wird. Jetzt stellt der Michl plötzlich fest, daß er und sein PKW die nächsten sind, denen Toll-Collect die letzten Groschen aus der Tasche ziehen wird, wenns mal wieder Sonntags zur Oma geht. Jetzt ist natürlich der Jammer groß, der Michl merkt, daß er von Regierung und Industrie mal wieder mit dem Ring durch die Nase vorgeführt wurde.

[DerArbeitslose]

...das dumme ist das der michl nix draus lernt...
naja...ein volk das eben mal locker ne milliarde zum fenster raus werfen kann (richtung kinderfxxxerurlaubsparadies...) und das noch genug geld hat um bücher von dieter bohlen zu kaufen...hats nicht anders verdient.

die pkw-maut kommt so sicher wie die fetten pensionen für die politiker.

dabei fällt mir ein... kann man irgendwo drauf wetten ?
leichter kann man kein geld verdienen.

[timekiller]

Arbeitsloser, warum bist du arbeitslos?

Abi gepackt aber kein Job?