Liebes Zentralorgan! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.01.05 18:29:08 von
neuester Beitrag 17.01.05 17:30:36 von
neuester Beitrag 17.01.05 17:30:36 von
Beiträge: 5
ID: 943.516
ID: 943.516
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 351
Gesamt: 351
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 25780 | |
vor 1 Stunde | 5181 | |
vor 1 Stunde | 4655 | |
heute 19:30 | 3915 | |
vor 1 Stunde | 2668 | |
heute 18:58 | 2183 | |
heute 18:50 | 1842 | |
vor 50 Minuten | 1493 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 205 | |||
2. | 8. | 9,6900 | -33,06 | 186 | |||
3. | 2. | 161,35 | +11,52 | 166 | |||
4. | 3. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 19. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 5. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 26. | 1,3500 | -0,74 | 28 | |||
8. | 50. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Der Traum eines jeden Dicktators ist es, ein Zentralorgan sein eigen zu nennen. Ein Medium der Manipulation der Massen, das nur zensierte Informationen an die Öffentlichkeit gelangen lässt, denn erst das von kritischen Stimmen gereinigte, öffentliche Bild des Potentaten vermag einen angemessenen Personenkult zu gewährleisten. Leichter macht es die Angelegenheit, wenn auf scheinbar integre, bereits bestehende Medien zur Etablierung einer funktionierende Propagandamaschinerie zurückgegriffen werden kann. Obwohl ich nicht so dick bin, wie ich aussehe, habe ich mich deshalb außerordentlich gefreut, dass die Tageszeitung "die tageszeitung" (25, taz) sich freundlicherweise als mein Zentralorgan zur Verfügung gestellt hat. Da hat die Apotheose meinem Ego auch nicht geschadet, dass ich als wiedergeborener Dutschke dargestellt wurde, der immerhin der "nationalen Rechten" angehöre und somit in jeder demokratischen Volkspartei Platz fände: http://www.taz.de/pt/2004/12/24/a0123.nf/text.ges,1
Ich sage nur: Mahler isst gar nichts! Hungerstreik...
Eine kleine Auswahl lobenswerter, weil längst überfälliger Verherrlichung meiner Person durch die taz, die allerdings noch ins Gottgleiche gesteigert gehörte!
http://www.taz.de/pt/2005/01/04/a0218.nf/text
http://www.taz.de/pt/2004/12/24/a0104.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/08/a0038.nf/text
http://www.taz.de/pt/2004/12/14/a0069.nf/text
Patriotism at its best:http://www.taz.de/pt/2005/01/13/a0209.nf/text !
Lachen verboten:http://www.taz.de/pt/2004/12/24.nf/tomnf
http://www.taz.de/pt/2004/12/22.nf/tomnf
http://www.taz.de/pt/2004/12/14.nf/tomnf
http://www.taz.de/pt/2004/12/11.nf/tomnf
http://www.taz.de/pt/2004/12/8.nf/tomnf
http://www.taz.de/pt/2004/12/6.nf/tomnf
http://www.taz.de/pt/2004/11/4.nf/tomnf
Das große TV-Total-Turmspringen: http://www.taz.de/pt/2004/11/8.nf/tomnf
Dschungelbuch: http://www.taz.de/pt/2004/11/15.nf/tomnf
Hitlers Nasenhaare! http://www.taz.de/pt/2004/11/19.nf/tomnf
Was für Elton und Stefan: http://www.taz.de/pt/2004/11/27.nf/tomnf
Eine Unverschämtheit: http://www.taz.de/pt/2004/11/29.nf/tomnf!
p.s. Den Vorschlag, eine Straße nach mir benennen zu lassen, lasse ich momentan intern prüfen. Sieht gut aus!
"Die Wahrheit" ist: Ja! Ich bin der King!
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0144.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0146.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0145.nf/text
Auch ein King: http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0223.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0144.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0146.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0145.nf/text
Auch ein King: http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0223.nf/text
EU-"Beitritt" der Türkei für Sitz im reformierten UN-Sicherheitsrats (incl. VETO):
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0058.nf/text
Es ist wirklich zum Kotzen:
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0104.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/12/a0079.nf/text
TAZ verBILDet sich:
http://www.taz.de/pt/2004/09/14/a0164.nf/text.ges,1
Das "Dritte Reich ". Nicht alles war schlecht:
http://www.taz.de/pt/2005/01/15/a0078.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/15/a0167.nf/text.ges,1
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0058.nf/text
Es ist wirklich zum Kotzen:
http://www.taz.de/pt/2005/01/07/a0104.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/12/a0079.nf/text
TAZ verBILDet sich:
http://www.taz.de/pt/2004/09/14/a0164.nf/text.ges,1
Das "Dritte Reich ". Nicht alles war schlecht:
http://www.taz.de/pt/2005/01/15/a0078.nf/text
http://www.taz.de/pt/2005/01/15/a0167.nf/text.ges,1
http://www.taz.de/pt/2005/01/10/a0218.nf/text
Atomisierte Sprache und verwahrlostes Denken mit syntaktischen und inhaltlichen Nekrosen
Atomisierte Sprache und verwahrlostes Denken mit syntaktischen und inhaltlichen Nekrosen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
207 | ||
188 | ||
68 | ||
32 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 |