Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 1512)

[IngChris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.614 von IngChris am 08.01.15 10:28:27

Damit meine ich die Basisfunktionen der Watch (dazu gehört auch die Ersteinrichtung!) ...
Das es volle Funktionalität nur mit dem iPhone gemeinsam gibt ist mir schon klar ....

[IngChris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.434 von auriga am 08.01.15 10:10:19

Ok - ich habe verstanden, dass ich als Konsument etwas blöd bin

Aber da wird´s mehr geben, die noch weniger über die Gear S wissen bevor sie´s kaufen ....
Fakt ist, dass ich die Gear S so nicht gebrauchen konnte und generell keinen richtigen Nutzen darin sah....
Wenn ich z.B. das Phone dabeihaben muss brauche ich nicht zusätzlich eine Signalisierung auf der Uhr ...z.B. das ich eine email erhalten habe (kann man natürlich einstellen) .....

....und wenn die Watch ebenfalls das Vorhandensein eines iPhones voraussetzt ist das eher suboptimal !
m.E. wird Apple intelligenter vorgehen ....

[auriga]

Du tust mir in solchen Zusammenhängen sowieso etwas leid...bei der Apple watch scheint es sich bei dir nicht viel anders zu verhalten.....du hast dich über die GearS nur schwach informiert vorher das ist der Punkt!

[IngChris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.329 von auriga am 08.01.15 10:01:07

Mir - als Gear S Käufer - war es NICHT bekannt .... und ich informiere eigentlich sehr gut über ein Produkt, dass ich kaufen möchte ...

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.101 von IngChris am 08.01.15 09:43:24

Das mit der Einrichtung ist doch vorher bekannt...was ist daran berechtigte Kritik?...habe ich kein Samsung mobile und will mir auch keines kaufen lasse ich auch die Uhr weg....dieser Komiker tut so als würde diese neue Apfel Uhr sofort ein Riesen-Renner...davon kann keine Rede sein.....es wird ein falscher Eindruck erzeugt von einem Voll-Ignoranten der Zusammenhänge...das kann man so nicht stehen lassen...iPhone user(die einzig etwas mit der watch anfangen können) meinen einstweilen in Umfragen recht zurückhaltend zu sein.....die Meinung der Fachleute lässt sich einstweilen ganz gut zusammenfassen in dem Satz>>>>not yet a hit but not a flop either>>>>also das ist offen wie die watch die ersten Quartale einschlägt...und darauf muss man sich aktienmäßig einstellen....denn es war gerade die watch die zuletzt auf die Stimmung und den SP gedrückt hat...nicht umsonst kamen gerade gestern einige aufmunternde Stimmen zur Apple watch.....es ist nicht ausgeschlossen dass die watch gleichwohl gleich ein großer Erfolg wird....aber das ist momentan völlig offen....das ist der Punkt!
http://finance.yahoo.com/video/apple-watch-destroy-competito…
Apple Watch will destroy competitors: Steinberg
CNBC Videos by CNBC Videos
1:15 mins
Jon Steinberg, Daily Mail North America CEO, provides his outlook for Apple Watch and how the new device will stack up against competition. CNBC's Jon Fortt provides insight.
Apple Watch could boost stock: Analyst
Reem Nasr | @reemanasr
45 Mins Ago
CNBC.com
http://www.cnbc.com/id/102317708?__source=yahoo%7cfinance%7c…
Apple shares have lost about $40 billion in the past month, but the stock recovered slightly Wednesday and is currently down 10 percent from the all-time high of $119.75 on Nov. 25.

That doesn't discourage BTIG managing director Walter Piecyk. He told CNBC's "Squawk on the Street" that the launch of the Apple Watch as a new product category could help the company turn things around.

Read MoreApple Watch launch expected in late March

"If they can deliver on the watch, which really isn't until the June quarter numbers, that could be another catalyst for the stock going forward," Piecyk said.

Chesnot | Getty Images Apple iWatch
Piecyk added that the landscape is becoming more welcoming for the iPhone as Verizon considers a higher upgrade rate and T-Mobile reported strong subscriber growth Wednesday. "These are very strong trends for a big iPhone sub-quarter that can actually roll into the March quarter as well," he continued.

"You are talking about a major company generating $200 billion in revenue and able to grow earnings by 20 percent, he said. "That seems like an attractive stock to buy at a 14 multiple."

[IngChris]

übrigens ...nachbörslich USD 108,15

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.722.888 von auriga am 08.01.15 09:28:53

Zitat: Zum einen glaubt er offenbar, dass es die Uhr so unter Steve Jobs nicht gegeben hätte. Dazu sagte er konkret gegenüber dem “Handelsblatt“: “Unter Steve Jobs hätte es das nicht gegeben, dass Apple ein Produkt präsentiert, das noch gar nicht massentauglich ist.”
LOL

[IngChris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.722.888 von auriga am 08.01.15 09:28:53

Der Artikel war eine witzige Aufbereitung des Themas und wohl nicht alles ganz ernst zu nehmen....ich musste bei manchen Zeilen echt lachen.....

Berechtigte Kritik an Gear S ......zur Ersteinrichtung Galaxy phone erforderlich ....usw.....

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.716.798 von soleil1504 am 07.01.15 15:35:36

Der Artikel ist hochgradiger Schwachsinn. Der Typ hat nicht die geringste Ahnung von smartwatches und von Uhren schon gar nicht von Apple. Blödes Gelaber ohne Subsanz. Die erste Apple watch wird eher zu kämpfen haben, das Interesse ist bis jetzt relativ gering. Die kritischen Stimmen sind unüberhörbar so auch von Steve Wozniak. Es erscheint ein unreifes Produkt.
***************************************************************************************************
In wenigen Monaten soll die neue Apple Watch auf den Markt kommen. Zu dieser Produktneuheit des Unternehmens aus Cupertino hat sich jetzt der Chef des Unternehmens Swatch, Nick Hajek, einmal geäußert und das wenig positiv.

Zum einen glaubt er offenbar, dass es die Uhr so unter Steve Jobs nicht gegeben hätte. Dazu sagte er konkret gegenüber dem “Handelsblatt“: “Unter Steve Jobs hätte es das nicht gegeben, dass Apple ein Produkt präsentiert, das noch gar nicht massentauglich ist.”

Dieser Schritt zeuge laut ihm einfach nur davon, unter welchem Druck selbst Giganten wie Apple mittlerweile stehen. Gerade was die Features betrifft, zeigt er sich auch wenig begeistert aber nicht nur von Apple’s Smartwatch: “All diese Smart Watches werden unsere Branche nicht revolutionieren.”

Im Sommer will Swatch wohl eine eigene Fitness-Uhr auf den Markt bringen, wie aus dem Artikel zum Interview des Weiteren hervorgeht. Gerade aufgrund solcher Aussagen zu einem unserer Meinung nach doch recht vielversprechenden Produkt wie der Apple Watch, sind wir auf diese nun schonmal besonders gespannt.

Hajek geht im Übrigen sogar noch einen Schritt weiter und sagt, dass Smartwatches eher weniger Umsatzeinbußen für Unternehmen wie seines bedeuten sondern: “Meine Erwartung ist, dass viele dieser Kunden irgendwann eine richtige Uhr kaufen.”, so wie es beim Siegeszug der Smartphones seinerzeit auch schon phänomenal zu beobachten war.
http://www.iphone-magazine.de/apple-watch-swatch-chef-nick-h…
***************************************************************************************************
But some things are known. With a starting price of $349, the average value to Apple will be higher than that. Figure $400 is conservative, given that the gold variant will be 5-10 times the price of the entry model (or more). With low sales estimates the watch should add $5 billion to Apple’s top line this calendar year and perhaps $7-8 billion over the first four quarters it’s on sale. That’s not much for a company that did $182.7 billion in revenue last year, but it’s not nothing either.

(Mathematically, it’s realistic for Apple Watch to be 10% of the company’s total revenue in 2016 without moving past that 15% threshold mentioned above.)

In the meantime, even “modest” early sales will obliterate the numbers of everything else in the smartwatch category and make Apple Watch the defining wearable tech product for the moment. Wilson doesn’t think a wrist-based device ends up being the winner in wearables and perhaps he’s correct. (It’s not going to be Google Glass either.) But for the time being, a small notification-oriented, glance-able screen with extensive vibration-based feedback is what many have tried to build and Apple seems most likely to succeed with it. And while there is a lot to be concerned about with respect to version 1.0 of the watch user interface, there were moments in the announcement where it felt like we were seeing the next generation of touch computing.

Apple could certainly fail here. Even when Steve Jobs was in charge, the company was capable of coming out with products no one wanted (Mac Cube anyone?) But this doesn’t feel like one a failure in the making. The billions of times a week people are pulling out their smartphones to check a notification — or for that matter the time — is why devices like the Pebble, the various Samsungs and everything in the Android Wear family exist. That nothing has taken off yet is exactly where the smartphone market was when iPhone entered, exactly where tablets were when iPad arrived. Critics are lining up to place their bets, as they always do, that Apple is going to roll craps on this one. The faithful will place theirs by putting one on their wrist opening weekend. With Apple not breaking out sales, it might take a while before we know who is right. But it promises to be worth watching.
http://www.forbes.com/sites/markrogowsky/2015/01/04/the-appl…

[NoNGM999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.722.180 von IngChris am 08.01.15 08:15:15

Oder Lenovo!