checkAd

    SPD Minister für Neid und Zwietracht greift Schumi an - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.05 13:01:57 von
    neuester Beitrag 20.01.05 09:19:57 von
    Beiträge: 73
    ID: 945.071
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.708
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:01:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wieder ein Meisterwerk für Zwietracht und Neid sähen durch Herrn Münteferings SPD.
      Auf N 24 beleidigte Müntefering Schumacher wegen der 7,5 Mio. Spende an die Flutopfer in Asien. " Ich mag es nicht, daß einer 7,5 Mio spendet und zwischendurch dann keine Steuern zahlt."
      Schumi ist einer der besten Exportartikel die Deutschland hat., Mill. werden mit Schumi in Deutschland verdient und auch an Steuern bezahlt.
      Aber wenn einer erfolgreich und tüchtig ist, paßt er wohl nicht ins Weltbild der heutigen Politiker. Außerdem war seine Spende von ihm verdient und nicht auf Pump.
      Im Gegensatz zu unseren Politikern hat er auch keine Skandale.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:04:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Millionäre passen generell nicht in das Weltbild der roten Socken.

      catchup
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:09:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da kann man mal wieder sehen, aus welchem Holz dieser Sozenbetonkopf besteht.

      Voll daneben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:17:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      es ist doch auch ungerecht, wenn ein schumacher mit einem job so viel geld verdient, wie die politiker nicht mal mit 10 jobs abgreifen. so eine 180 stunden woche ist halt etwas anderes, als ein paar mal im kreis zu fahren.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:27:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schuhmacher setzt aber jedesmal sein Leben ein.
      Die Politiksesselfurzer bringen Schande über eine ganze Nation und wollen dafür auch noch bezahlt werden. :rolleyes:

      Abwählen das Pack :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:29:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Münte ist ein typischer Politiker-Sch****kopf.

      Wer würde denn nicht die Flucht aus diesem Land ergreifen, wenn er die Möglichkeiten dazu hätte? Und die Schweiz ist klasse! Da wohnt man auch gerne, ohne dabei Steuern zu sparen :eek:

      Was jammert der rum? Soll er doch die Gesetze ändern. Oder bilden die roten Deppen nicht mehr die Regierung?

      Ich kann mir schon denken, wofür er das Geld hier gerne verblasen hätte .. das schreibe ich aber nicht, gibt eh nur Ärger ... ;)

      (den Schumacher kann ich übrigens nicht leiden)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:30:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hab ich da was falsch verstanden????

      Der maximale Sozialismus ist vollendet, wenn JEDER von uns mindestens eine Million Euro auf dem Konto oder unter´m Kopfkissen hat.

      Seit die SPD Regierung regiert, sind wir da ja schon ein Stück vorangekommen, prozentual, von 12, nochwas %, auf 13, nochwas %, das heißt wer bis jetzt noch kein Millionär ist, sollte sich gedulden, dauert halt noch etwas.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:37:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      Schuhmacher setzt aber jedesmal sein Leben ein


      ach Gottchen, mir kommen die Tränen.... :cry: .... zum Wohle aller und zu einem guten Zweck, ich schätze er wird nach seinem Ableben vom Papst heilig gesprochen, vorgesprochen hat er ja schon mal im Vorfeld....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:42:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...im Vergleich zu Schumis Gehaltskonto sind 7,5 Millionen so viel wie der Inhalt der Kaffeekasse eines Altenheims - mit dem Unterschied, die würden darum nicht so ein öffentliches Geschiss machen .... und hoch versteuert hätten sie ihre Spende auch...
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:52:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8+#9

      Werd halt auch Formel 1 -Fahrer und streich die Kohle ein dann brauchst Du hier nicht rumjammern !!
      Wenn ihm Ferrari das bezahlt wird er es schon wert sein , ansonsten könnten sie auch einen billigeren nehmen.

      Da Du mit Sicherheit kein Ferrari-Fahrer bist must Du ihn auch nicht indirekt bezahlen, oder bekommt Ferrari Subvention aus Deutschland !oder von der EU ??
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:22:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ersetze Schumi durch Ackermann, Esser usw. und schon sähe die Sache in den Augen der Mehrheit anders aus.
      Warum wird eigentlich bei "Spitzensportlern" und bei "Managern" und anderen Topverdienern immer mit zweierlei Maß gemessen?
      Wenns nach mir ginge, würde beim nächsten Schumi Sieg die Schweizer Hymne gespielt.
      Übrigens kann ich jeden verstehen, der in den Gehaltsregionen sich aus Deutschland verkrümelt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:30:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Institution der Katholischen Kirche ist derzeit gar nicht so schlecht - deren Oberhaupt verhält sich auch vorbildlich und ist deswegen auch weltweit beliebt.
      Das Schuhmacher - Papst (Ferrariautopresent) darf nicht falsch betrachtet werden. Eigentlich ist das uninteressant und undiskutabel. Es zeigt aber dass auch, dass Schuhmacher die Kirche anerkennt. Und da sammeln alle positive Pluspunkte. Das ist das wichtigste dabei.@ sheeta
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:51:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      #5

      Schuhmacher setzt aber jedesmal sein Leben ein.

      was ist das denn für ein Argument:laugh:

      ein Feuerwehrmann setzt auch sein leben ein, wenn er anderen damit das leben retten kann.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:54:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      @krypo .... wie kommst Du eigentlich darauf dass ich jammere ???? .... ich möchte mit Michael Schumachern nicht für alles Geld der Welt tauschen....

      witzig, persönliche Meinung wird hier immer als jammern ausgelegt, damit wirst Du mich wohl nicht mundtot kriegen...


      @wellen .... da mag Michael Schumacher Pluspunkte gesammelt haben wo er will, bei mir jedenfalls nicht.... ich finde es oberpeinlich jemandem ein Kinderspielzeug zu schenken ..... mit Sicherheit vom Sponsor zur Verfügung gestellt, eine Werbesekunde für dieses Scheissauto kostet normalerweise Millionen, billiger kann man mit Leuten die auf sowas abfahren kein Geld verdienen.....


      ...aber klar, war ja alles für einen guten Zweck und der heiligt die Mittel....



      P.S. ... ich gönne jedem das Geld was Ferrari in Zusammenarbeit mit Schumacher gespendet hat, darum geht es nicht - es geht um die Verhältnismäßigkeit und es geht um die Motive, weiter gar nix....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:02:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      ....seine Corinna wird auch wegen der Spende keine Not leiden müssen, hoffentlich hat sie ihm nicht schon die Ohren vollgejammert, für 7,5 Millionen hätte sie sich auch 30 Pelzmäntel und 200 Paar Schuhe kaufen können....


      Autos natürlich nicht, die bekommen diese Herrschaften ja geschenkt....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:07:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich möchte mit Michael Schumacher nicht für alles Geld der Welt tauschen....



      mit dem sowieso nicht, mit seiner Corinna wollte ich eigentlich sagen, farbloser und langweiliger kann kein Mann sein
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:10:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schatz, du wirkst jetzt ausreichend abgefüllt :rolleyes:

      Jetzt ist doch entweder ne Runde frische Luft oder ein bissi Heia angesagt, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:12:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      .... Liebling, nüchterner kann man nicht sein als ich, mach Dir um mich keine Sorgen, mir geht es sehr gut ohne Dich.... :kiss: :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:15:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      An Schumis Stelle würde ich meinen Paß schreddern und die Fetzen nach Berlin schicken. Ich nehme an, die italienische Staatsbürgerschaft (oder die Schweizer, das wäre zu bevorzugen) wird er problemlos erhalten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:15:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      #14

      Beruhige dich sheeta :)

      Betrachte die Sache objektiv.
      Stelle nicht deine Ansicht in den Vordergrund -

      Lukas 18 Ich sage euch: Dieser ging gerechtfertigt hinab in sein Haus vor jenem; denn jeder, der sich selbst erhöht, wird erniedrigt werden; wer aber sich selbst erniedrigt, wird erhöht werden.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:17:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Schumacher spendet so nebenbei auch noch Millionen für Kinder in Not, muß er ja nicht.
      Wirtschaftlich betrachtet ist er für Deutschland mit seinem Renncirkus eine gute Einnahmequelle, auch wenn er seine persönlichen Steuern in der Schweiz entrichtet.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:23:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      #20 .... objektiver kann man die Sache ja wohl nicht sehen, wieso stelle ich meine Sache in den Vordergrund wenn ich nur meine unwesentliche Meinung dazu äußere ??? .... wer betreibt denn hier Personenkult mit diesem Idioten ????

      ansonsten: Hau den Lukas kann ich dazu nur sagen, mehr fällt mir dazu nicht ein...
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:28:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Sheeta,
      bei allem Respekt, aber Du scheinst heute wieder einmal einen Tag zu haben an dem du schneller postest als denkst. Lass bitte zwischen sofa und wi&po noch einen letzten kleinen Unterschied sein...
      :rolleyes:

      ^/
      (der Schumi offen gesagt überhaupt nicht mag, aber seine Leistungen respektiert; und immer müde lächeln muss wenn jemand Schumi kritisiert der es in seinem Leben nicht mal zu Schumis Helmreiniger bringen wird...)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:29:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Hercules .... andere stellen ihre ganze Kraft für gemeinnützige Zwecke kostenlos zur Verfügung, für Arme, Kranke, Bedürftige - über die spricht kein Schwein.... man nennt das ehrenamtlich, was auch den Namen verdient...

      von denen wird allenfalls mal eine alte Tante mit einem Orden von der Bundesregierung bedacht, den Dreck würde ich unseren Politikern vor die Füsse werfen .... das ist Verhohnepiepelung hoch drei angesichts unserer politischen Skandale
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:30:51
      Beitrag Nr. 25 ()
      ....wenn kostenloses Arbeiten so verdienstwürdig ist dass man dafür ausgezeichnet werden muss, warum machen es dann die Politiker nicht selbst ????
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:33:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      lieber Herr @Valium .... vor mir brauchst Du keinen Respekt zu haben, ich poste bevor ich denke weil ich mir durch meine Aussagen keinen Vorteil erhoffe....

      einen schönen Tag noch für Dich....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:38:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      Liebe Sheeta,
      ...ich poste bevor ich denke weil ich mir durch meine Aussagen keinen Vorteil erhoffe....

      Ich hatte schon einmal das Vergnügen Dich wieder sanft wie ein gentleman auf den Boden zu holen, als Du noch unter anderem Namen unterwegs warst (und damals hattest Du wider Erwarten auf mich gehört und zuerst mal tief Luft geholt und inne gehalten). Ich tat dies aber nebst meiner üblichen Galantarie dem schönen und nervigeren Geschlecht gegenüber auch in der Hoffnung dass die anderen die deine Postings ertragen müssen einen Vorteil hätten...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:38:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      was ist das denn für ein Argument


      natürlich cyberjohn - ist ein etwas fadenscheiniges Argument. Meine halt nur dass Schuhmachers Tätikgeit doch mit etwas mehr Risiko für sein Leben behaftet ist, als das vieler Politiker. Obwohl die natürlich mitunter auch ins Fadenkreuz kommen könnten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:43:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      ....ich habe auch nie geglaubt dass Du irgend etwas ehrenamtlich tust @PrinzValium .... es tut mir leid um die Zeit die Du mit mir vergeudet hast im Dienste einer guten Sache..., leck mich...
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:45:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      ....ich hoffe nur, bei meinen beiden letzten Worten geht die Fantasie nicht mit Dir durch....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:49:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      @wellen, jetzt hör mal bitte auf Herrn Schumacher für sein Berufsrisiko zu verehren....

      was sollen denn da Feuerwehrleute, Polizisten, Grubenarbeiter und Seiltänzer sagen, die ihr Leben für ein Taschengeld ( im Vergleich zu Schumi ) aufs Spiel setzen, von Soldaten mal abgesehen....


      ...und alle die, die ich jetzt aufgeführt haben tun es zum Wohle der Allgemeinheit, außer den Seiltänzern vielleicht....

      lasst mal bitte die Kirche im Dorf....

      P.S. ... lieber Gott, bitte wirf Hirn vom Himmel
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:51:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      sheeta

      Müll hier nicht alles voll. Thema ist nicht ehrenamtliche Tätigkeit sonder der Neid auf Schumi.
      Mach doch einen neuen Titel für ehrenamtliche auf.
      Gruß Hercules
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:56:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Bitte jetzt alle wieder einmal lachen.

      Das belebt den Geist - und ihr wisst ja - jeder Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:00:27
      Beitrag Nr. 34 ()
      nur kurz:

      miachael schumacher verdient pro jahr incl. werbung ca. 100 millionen euro.
      das wären ungefähr 50 millionen euro steuern.

      er ist ein mieser steuerflüchtling, der unseren armen wie sozialrentnern usw. geld vorenthält.

      es ist zum totlachen, den held zu spielen und dem staat, dessen namen er trägt und von dessen geld er lebt (werbung)
      viele kohle vorzuenthalten und durch eine spende den guten mann zu spielen.

      oberhof
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:10:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Herkules .... lass mal weiter Deine Muskeln hier spielen, mir imponierst Du damit nicht....


      eine Geistesgröße scheinst Du ja nicht gerade zu sein wenn Du jetzt immer noch von Neid sprichst ... ( aber das sagt man diesen hohlen Muskelpaketen ja sowieso nach.... )
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:21:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      :laugh::laugh:

      jetzt muss ich schon wieder lachen.

      der Hercules2 ist jetzt in die Schublade der Dummen gekommen.
      Der oberhof ist bereits in einer braunen Schublade drin.

      Jetzt hätte ich zu gerne gewußt - wo ich mich befinde.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:25:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      Nur soviel zu dieser Diskussion. Schumi war in diesem Jahr bei der Sportlerumfrage auf den 2. Platz1 Er wusste es lange, dass er zu dieser Auszeichnungsfeier geladen war! Wer glänzte mit Abwesenheit: Der Herr Schumacher und das schon zum drittenmal! Daran könnt ihr Schumifans sehen , was er von euch Fans hält!! Nämlich nichts aber auch nichts!
      Herculus, deine Fähigkeiten sind sehr begrenzt! Wenn ich schon die Überschrift von # 1 lese, weiss ich , das dir der Durchblick fehlt! Münte ist kein Minister! Aber ich widerspreche dir nicht!
      P.S.
      Hier wird laufend geschrieben, was Schumi verdient! Ihr meint sicherlich nicht verdienen, sondern was er bekommt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:25:48
      Beitrag Nr. 38 ()
      #34

      "(...)den held zu spielen und dem staat, dessen namen er trägt und von dessen geld er lebt (werbung)(...)"


      mal sehen




      ja, doch, ich sehe es ein. jede menge geld von der deutschen fedex, marlboro ag chemnitz, shell deutschland, dem guten deutschen ferrari usw.

      nicht zu vergessen die ganzen subventionen die der kassiert und den gewaltigen monäteren vorteil, den er durch seinen deutschen pass hat! allein der ist schon millionen wert, vor allem wenn man vorwiegend rot ist.


      der schumacher ist mir völlig egal, als leistungsträger kann man ihn nun wirklich nicht bezeichnen, aber er verkauft sich eben gut. und das scheint den genannten (deutschen?) firmen auch ein paar mio wert zu sein.

      wieso hat der münte nicht ein paar lukrative sponsorenverträge? und überhaupt, wie viel haben denn "unsere" politiker gespendet? ich meine deren geld, nicht unseres???

      typisch für diese bagage, mit stinkenden fingern auf andere zeigen, in der hoffnung selbst nicht gesehen zu werden. unterstes niveau, kleinkindverhalten ála "mama, ich will auch so ein spielzeug, ich will, ich will, ich will".

      weiß jemand, ob münte sich nach dieser aussage trotzig auf den boden geworfen hat?
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:29:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      mann mann mann seit ihr alle krank:eek:
      un total von neid zerfressen:eek:
      aber neid ist die höchste form der anerkennung,und dafür muß man verdammt hart arbeiten:cry:

      wieviel habt ihr denn nachweislich gespendet???
      ich wette mal : keinen einzigen €:cry::eek:

      und der schwätzer münzehering auch nicht
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:31:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      Da hat Münte doch recht. Schumacher spart jedes Jahr einen zweistelligen Mio Betrag an Steuern und dann wird diese Spende medienwirksam unter das Volk gebracht. Hätte er das gespendet, was er an Steuern im Jahr spart, dann müßte der Betrag nicht 7,5 Mio. sondern mindestens 17,5 Mio lauten.

      Dann wird die Spende auch noch von seinem "Manager" Weber in Dollar verkündet weil dann 10 Mio. einfach besser klingen.
      Warum hat Schumacher denn nicht klammheimlich den Bertrag überwiesen?
      Ich habe meine Spende ja auch nicht im Hausflur ausgehängt um meinen Nachbarn zu imponieren!

      Meinetwegen kann er und sein Bruder den Paß gerne verbrennen.
      Wieso wird bei dem Typen eigentlich noch unsere Hymne gedudelt?
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:31:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Schachy ...

      Ihr meint sicherlich nicht verdienen, sondern was er bekommt!


      BRAVO ... das bringt es auf den Punkt
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:34:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Leodachs

      wieviel habt ihr denn nachweislich gespendet???



      wie hoch war noch die Summe die Bundeseichel überwiesen hat ???? ... ich habe es schon wieder vergessen.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:40:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      #39

      wenn ich hier auch keine Steuern zahlen muss, dann spende ich gerne 20% meines Jahreseinkommens. Schumi kommt ja nur auf 10% !!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:45:35
      Beitrag Nr. 44 ()
      #43

      kein problem, falls die dich in der schweiz nehmen (da kommt nicht jeder loser rein) kann dich niemand daran hindern.

      noch haben die wertevernichter und wegelagerer in berlin keine mauer um deutschland hochgezogen - noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:48:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      da kommt nicht jeder loser rein

      #44

      darum lebst du ja auch hier!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:49:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      #1

      Müntefering ? Ist das nicht der, der noch nicht mal schwimmen kann ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:52:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      #36 von wellen

      Dich würde ich mal in einer roten Schublade ansiedeln.:laugh:
      (Späsgen)

      Was Schumi angeht, sind wir sogar einer Meinung.

      Was sheeta und Oberhof hier ablassen, find ich im Grunde nur beschämend und albern.

      Oberhof denkt an Steuern, oh wie ehrenhaft.
      @Oberhof
      Nach Deiner Rechnung hat Schumi allein von seinem Bruttoeinkommen 7,5% gespendet. Kannst Du das auch von Dir sagen?

      Hätte Schumi die 7,5 Mio an Eichel gezahlt, währen sie verbrannt worden. So sind sie nun einem guten Zweck zugeflossen. Und das sie auch ankommen, halte ich für sicherer, als die großspurige Ankündigung der MRD unseres Bundeskaspers. Immerhin haben wir da ja schon Vergleichsmöglichkeiten mit der großspurigen Hilfe für die Erdbebenopfer im Iran, wo ja auch nur ein kleiner Bruchteil wirklich gezahlt wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:59:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Rhum .... Du brauchst Dich für mich nicht zu schämen, ich denke jeder hat für sich selbst ein Schamgefühl.... wenn unser beider nicht in Einklang zu bringen ist soll es Dich persönlich nicht weiter belasten.... :)

      hiermit spreche ich Dich öffentlich davon frei Dich für mich schämen zu müssen....


      meine Güte wem man so alles verpflichtet ist.... :rolleyes:


      P.S ...ich werde auch für meine eigenen Postings irgendwann gesperrt und nicht für Deine, ich hoffe das ist o.k. so....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:04:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      ....wann darf man in diesem unserem Lande eigentlich endlich mal etwas Eigenverantwortung tragen für das was man sagt und tut ???? :rolleyes: ... ständig fühlt sich ein Hirsel verpflichtet sie einem abzunehmen, ätzend ....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:13:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      #48

      Leute, die sich meiner Sprache bedienen, wahrscheinlich auch noch der deutschen Staatsbürgerschaft angehören und dann solche Sprüche loslassen, sind beschämend.

      Du bist aber nicht alleine, der Müntehering:laugh: ist es auch.

      Soll er mal lieber ergründen, warum die wohlhabenden Bürger aus dem Land verschwinden.
      In Amerika z.B. ist das nicht so und man hat auch nicht die Probleme damit, wie hier die Neider und Sozen.

      Darüber hinaus verdient Schumi sein Geld im Ausland, arbeitet bei einem ausländischen Konzern und er lebt im Ausland. Was sollte ihn moralisch dazu bewegen, hier her zu kommen, um hier Steuern zu bezahlen?
      Selten so einen neidischen Schwachsinn gelesen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:24:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Rhum .... ich bin sowohl moralisch als auch geografisch vollkommen damit einverstanden dass Schumi in Monaco, am Arsch der Welt, oder aber da wohnt wo der Pfeffer wächst.... Hauptsache nicht in meiner Nähe..

      da Du offensichtlich nicht lesen kannst wiederhole ich die wichtigsten meiner persönlichen Aussagen noch einmal....

      ich möchte nicht mit Corinna tauschen, da ich diesen Mann farblos und langweilig finde....

      ich neide ihm sein Geld nicht um einen einzigen Cent... trotzdem nimm bitte zur Kenntnis dass ich seine
      " Verdienste" für Autofahren im Kreis, alleine im Dienste der Spass- und Freizeitgesellschaft für mehr als überzogen halte.... Vergleiche zu anderen Berufsgruppen habe ich bereits als Beispiel angeführt....

      treibe es jetzt bitte nicht so weit, dass ich Deine persönlichen moralischen Grundwerte ( die Dich dazu verleiten Michael Schumacher in jeder Form zu verteidigen... ) auch noch auseinanderpflücken muss...


      aber ich muss es deshalb schon nicht, da Du Dein Gerechtigkeitsgefühl hier zur Genüge selbst präsentiertst....


      und wenn Du mich fragen solltest in welche Schublade Du gehörst - in die unterste...
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:25:20
      Beitrag Nr. 52 ()
      ...ich würde es mir auch nie verzeihen mich Deiner Sprache zu bedienen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:32:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ihr solltet den Threadtitel nicht zu wörtlich nehmen: Neid und Zwietracht zwischen den Usern sehe ich nicht so gerne.

      Im Klartext: Fahrt Eure persönlichen Angriffe mal einen Gang zurück. Schubladendenken hilft selten weiter - egal ob es sich um rote oder um untere Schubladen handelt.

      PolyMod.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:38:35
      Beitrag Nr. 54 ()
      @PolyMod .... Du verstehst da leider etwas völlig falsch....

      der Thread-Titel spricht für Neid und Zwietracht...

      die lasse ich mir nicht unterstellen wenn ich sie nicht empfinde, ich hoffe man darf sich gegen solche Anschuldigungen noch wehren in unserem Land, sonst denkt irgend jemand hier noch der Titel wäre Gesetz....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:40:56
      Beitrag Nr. 55 ()
      ...aber in der aktuellen Gesetzeslage kenne ich mich auch nicht so aus muß ich zugeben, die ändert sich ja täglich...


      wenn es soweit ist sagt mir aber rechtzeitig Bescheid, ich kriege die wesentlichen Sachen des Lebens immer nicht so mit....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:45:01
      Beitrag Nr. 56 ()
      Rhum , Raffges und und Egoisten mögen sich! Rhum, hast du schon einmal gehört, dass der Mensch ein sozial determisiertes Wesen ist? Google einmal, um zu erfahren, was es bedeutet!
      Ja,ja in Amerika ist alles besser! Nun ergibst sich die Frage, warum du das schreibst? Sicherlich nicht, weil du der Auffassung bist, dass alle Menschen ein Recht auf ein Essen, Wohnung,medezinische Betreuung usw haben! Die Slums in Amerika erfüllen diese elementare Forderungen!
      Deshalb möchtest du dieses und verteidigst Schumachers " Verdienst"! Der hat natürlich auch das Recht auf ein lebenswertes Leben! Alle, die sagen, der " Verdienst" des Schumachers hat nicht auf Kosten anderer Menschen zu erfolgen, sind dumm, sind sozen und Neider!!!
      Armer Rhums, dir fehlen menschliche Züge!!!Denke weiter in deinen sogenannten Neidkategorien!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:45:15
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wir wollen uns auch wieder vertragen.Weiß eigentlich noch jemand, wie der Affe im Tarzanfilm hieß?
      Dieser Schimpanse kannte doch keine Spur von Neid.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:48:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      ich glaube der hieß sheeta oder so ähnlich....

      für euch mache ich mich gerne zum Affen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:52:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Wilbi .... für mich mußt Du auch nicht um den heißen Brei herumreden, hättest den Namen ruhig aussprechen dürfen, ich habe damit keinerlei Probleme....

      aber wahrscheinlich kamst Du Dir jetzt besonders intelligent und unterschwellig mutig vor, ich gönne Dir diese witzige Einlage.... :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 18:21:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      #56 von Schachy

      Setz doch mal die Pulle richtig an, dann kriegst es auch in den Hals.
      Hab nicht gesagt, das in Amiland alles besser ist.
      Und mit Deinen Rechten hab ich auch keine Silbe drüber verloren.
      Von Schumis Verdiensten hab ich auch nicht gesprochen

      Schachy, was dichtest Du mi alles an?
      Haste schon wieder Schaum vorm Mund?

      Einfach albern
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 18:49:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      # 47

      auf meine sozialhilfe muss ich keine steuern bezahlen.

      im übrigen ist es doch ab 1 million jahreseinkommen scheissegal, mehr als 2 schnitzel pro tag und fünf liter bier ( beim bier hier einige user ausgenommen), kann doch niemand zu sich nehmen.

      gruss

      oberhof

      ich meine nach wie vor, daß einer, der so viel bekommt und in deutschland keine steuern bezahlt, jede reklame für sein geben verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 18:54:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      #60 .... Verteidiger eines Systems sind auch Profiteure eines Systems .... denen sind natürlich auch Gefühle wie Neid und Missgunst völlig fremd.... :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 18:58:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      sie haben maximal die Befürchtung ihnen würde etwas von dem großen Kuchen genommen den sie für sich beanspruchen - hat doch bisher alles immer geklappt....


      nun bezähme mal Deine Ängste @Rhum, keiner will Dir etwas wegnehmen.... weil keiner Dir etwas neidet... :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 19:02:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      @oberhof .... auch wenn ich 20 Schlafzimmer habe kann ich nur in einem schlafen, schade dass sich solche Leute nicht aufteilen können .... ich schätze sie heulen den ganzen Tag dass sie ihr Hab und Gut gar nicht richtig nutzen und kennenlernen können....

      aber warum sollten nicht auch Reiche ihre Probleme haben - also ich möchte sie nicht haben....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 19:04:05
      Beitrag Nr. 65 ()
      sie wären mir einfach zu banal und lächerlich....
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 22:04:30
      Beitrag Nr. 66 ()
      Natürlich würde jeder Bild-Leser, RTL-Schauer und sonstige Proleten freiwillig 30 Millionen Euro Steuer in D zahlen, wenn sie alternativ nur 2 Millionen im Nachbarland zahlen müssten. Wer zahlt denn freiwillig Steuern. :mad: :mad: Die Politik ist doch selbst schuld, wer zahlt freiwillig 42% Spitzensteuersatz
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 22:18:56
      Beitrag Nr. 67 ()
      Es ist schon schlimm, wenn sich der weltbeste Rennfahrer, mit den weltgrößten Deppen auseinandersetzen muß.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 22:26:48
      Beitrag Nr. 68 ()
      Sehr geehrter Rhums!

      Habe ich diesen Satz geschrieben oder du?
      In Amerika z.B. ist das nicht so und man hat auch nicht die Probleme damit, wie hier die Neider und Sozen.

      Weiter:
      Stammt dieses aus deinen Beitrag:

      Darüber hinaus verdient Schumi sein Geld im Ausland, arbeitet bei einem ausländischen Konzern und er lebt im Ausland. Was sollte ihn moralisch dazu bewegen, hier her zu kommen, um hier Steuern zu bezahlen?

      Das ist keine Parteinahme für Schumacher un damit ein Rechtfertigungsversuch! Du berufst dich doch auf die deutsche Sprache! Dann versuche zu verstehen, was du schreibst!

      Kannst du mir diesen Satz von dir erklären? Der lautet:

      Und mit Deinen Rechten hab ich auch keine Silbe drüber verloren.

      Und nun so nebenbei: Ich dichte dir nichts an, sondern ich nehme dein Geschriebenes und zeige dir, auf welchen Schwachen Füßen deine Argumentation steht!
      Außerdem stelle ich fest, das du nur die Hälfte verstehst!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 22:34:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      #66

      Selbst wenn ich in der Schweiz genausoviel Steuer zahlen müßte wie in Deutschland: Die Schweiz erkennt den Wunsch der Bürger, möglichst wenig Steuer zu zahlen insoweit an, als daß Steuerhinterziehung kein Straftatbestand ist. In Deutschland dagegen landet man als Steuersünder bald neben Mautsündern in der zentralen Gendatei. Außerdem: Die Reste direkter Demokratie, die eigene Währung (und im Sinne J.P. Morgan sen. damit nationale Souveränität)und das Bankgeheimnis wären mir in der Schweiz einen kleinen Solidaritätszuschlag wert (Allein, das Eintrittsgeld fehlt mir noch).
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 23:54:44
      Beitrag Nr. 70 ()
      Der Müntefering hätte auch 100.000 Euro locker spenden können, bei seinem hohen Gehalt und der dicken Pension, die er in Kürze beziehen wird und für die er keinen müden Euro locker machen mußte.
      Aber über andere , die aus ihrer Privatschatulle Millionen für einen guten Zweck spenden , sich mokieren; da hört sich ja schon alles auf.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 00:10:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      #70

      Na ja, wenn ich normalerweise die "Charity-Ladies" (der wie sich das auf Neudeutsch nennt) wie Frau Ohoven sehe, wird mir schon schlecht. 10 Gänge Menü verzehren, 1000 Euro in einen Topf werfen und sich als Nationalheilige in der Bunten abgedrucken lassen (während Vati Mario wieder ein paar Zehntausend Euro verdient).

      Aber gemäß dem schönen Zitat "Der Pirat ist jedermanns Feind" muß man Schumi vor Leuten wie Münte in Schutz nehmen, das wurmt den Onkel, daß ihm ein paar Millionen an Steuern durch die Lappen gegangen sind, die man doch auch für Kunst im Kanzleramt oder ein paar Pensionszusagen hätte ausgeben können.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 08:05:37
      Beitrag Nr. 72 ()
      #1

      Solange er nicht sagt, was er SELBER von seinem eigenen "verdienten" Geld gespendet hat, kann der Kerl daherblubbern, was er will.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:19:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      Das Thema Michael Schumacher ist offensichtlich nicht für sinnvolle Diskussionen geeignet.

      Zumal dieser Thread bereits in der Überschrift von Neid und Zwietracht spricht und das Thema sich inzwischen erschöpft hat, wird der Thread hiermit geschlossen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SPD Minister für Neid und Zwietracht greift Schumi an