Apex Silver - 500 Beiträge pro Seite

[_Frank]

Apex Silver Mines has more in its silver chest than forks and spoons. The company`s San Cristobal mine in Bolivia is a 480,000-acre concession that holds an estimated 450 million ounces of silver, as well as tons of zinc and lead, making it one of the largest open pit deposits of its kind in the world. While site development continues, production at San Cristobal is on hold until metal prices stabilize. Apex Silver owns several nonproducing properties in Bolivia, El Salvador, Mexico, Peru, and Central Asia and it continues to explore for other resources. Subsidiary Apex Corporation is Apex Silver`s administrative and management arm. Chairman Thomas Kaplan owns about 5% of Apex Silver.

(Apex Silver Mines WKN-Info: 910898, USA: SIL)
Apex Silver Mines hat seinen Sitz in Denver. Die Unternehmensgeschichte ist recht kurz erzählt: 1990 schickte Thomas Kaplan, Gründer von Apex Silver Mines, den Geologen Larry Buchmann in die Anden auf die Suche nach Mineralvorkommen. In Bolivien bemerkte Buchmann beim Sonnenuntergang eine orange Verfärbung bei einem der Berge und nahm einige Proben. Im Labor stellte sich heraus, dass dieser Berg Silber- und Zinkvorkommen hat. Das Gebiet wurde damals zu $5 Mio. gekauft. Weitere Bohrungen und Untersuchungen brachten zutage, dass siese Silbervorkommen zu den größten der Welt gehörten.
Der Haken an der Geschichte: Bis heute wurde noch nicht eine Unze gefördert. Gründer und Chef Thomas Kaplan hat das Unternehmen 1997 an die Börse gebracht und spricht seither stets von der größten Silbermine der Welt, die das Silber zum günstigsten Preis abbauen könne. Mit der Erschließung wolle er jedoch warten, bis der Silberpreis angestiegen sei.

Die Erschliessung wird wohl nochmals rund $400 Mio. kosten, die zu gegebenen Zeitpunkt erst noch gewonnen werden müßten. Denn derzeit hält Apex Silver Mines lediglich $35 Mio. in den Barkassen.
In den letzten Monaten haben einige Grossaktionäre ihre Anteile an Apex Silver Mines vermindert. George Soros hat die Beteiligung seines Fonds um 25% auf 10% heruntergefahren. 1,3 Mio. Aktein wurden dadurch über den Markt verkauft. Aber auch einige Direktoren des Unternehems haben kräftig verkauft. Der Gründer Thomas Kaplan hat die Hälfte seiner Anteile, nämlich 10%, in eine Stiftung gegeben. Damit lässt sich nicht mehr verfolgen, was mit diesen Aktien geschieht. Vor kurzem gab es den Fall der Veruntreuung von Geldern bei Apex. Ein Mitarbeiter hat sich $ 1,6 Mio. unter den Nagel gerissen.
Auf der Unternehmerseite steht als Sitz Denver. Auf der Yahoo Finance-Seite jedoch stehen die Cayman-Inseln als Firmenanschrift. Das ruft natürlich den Fall Bre-X von 1997 ins Gedächtnis. Damals haben einige Betrüger große Goldreserven vergetäuscht. Unternehmensgewinne wurden gefälscht und über die Börse hat sich der Unternehmenschef einige Millionen eingestrichen, bevor der Betrug aufflog. Der frische Millionär lebt jedoch seither vor dem Zugriff der US-Justiz geschützt auf den Cayman-Inseln.

Wer in diese Aktie investiert, der sollte das dort eingesetzte Kapital als Roulette-Vergnügen ansehen.

[borazon]

Die Bevölkerung in Bolivien flippt z.Z. völlig aus.
Fordern die Verstaatlichung der Öl-/Gasgewinnung und die Regierung folgt brav.
In Zeiten niedriger Energiepreise hat man Investitionen und Risiken gerne den Ausländern (u.a. Petrobras, Repsol, Total) überlassen, nun kassiert man die Erträge. In den deutschen Medien wird es teilweise, die Tatsachen verdrehend, als Einführung einer 50%igen "Steuer" bezeichnet. In Wirklichkeit müssen die Firmen 50% des Umsatzes abgeben, d.h. 50% Royalties, und für den Fall, daß noch Gewinn bleibt, muß der zusätzlich versteuert werden. De facto ist dies eine Enteignung und Verstaatlichung.
Sollte Apex irgendwann große Gewinne machen, wird die Mine IMHO ebenso einkassiert.
Bolivien ist ein armes Land.
Armut entsteht wohl doch aus kulturell inhärenter Dummheit.

[borazon]

OK, hab erfahren, die 50% sind nach gestrigem Stand noch nicht durch, es gilt noch die vor kurzem eingeführte Regelung. "Lediglich" 18% Royalties auf Gesamtumsatz + 32% Steuern. Aber es besteht weiter die Forderung nach 50% Royalties + 32% auf etwaige Restgewinne. Darüberhinaus wird eine Verstaatlichung aller Bodenschätze (neben Öl/Gas also wohl zusätzlich Erzvorkommen) nicht nur de facto, sondern auch de jure gefordert. Vermutlich glaubt man in Bolivien, die Rohstoffe in Zukunft ohne Investitionen und stattdessen mit Hilfe von Heinzelmännchen gewinnen zu können.

[_Frank]

Hallo Borazon

Diese Firma ist mir irgendwie suspekt. Stockhouse.com gibt einem Firmensitz auf den Cayman Inseln an. Bolivien ist erst recht suspekt. Avino Silver & Gold ist wohl die bessere Wahl.

Gruß
Frank

[borazon]

Firmensitz ist für mich kein Problem.
Aber die Lage in Bolivien wird vermutlich noch schlimmer.
Grenzt bereits an Bürgerkrieg.
Ich sehe in nächster Zeit nur geringe Kurschancen für Apex, während man durchaus mit einem Verlust von 2/3 oder 3/4 rechnen muß, wenn die Rechte in Bolivien in Frage gestellt werden.
Hab deshalb verkauft, immerhin mit Gewinn, aber vor einem Jahr wäre es freilich wesentlich besser gewesen.
Rückkauf vielleicht irgendwann unter 5$.


Wegen Ballarat: die kommen mir auf den ersten Blick etwas teuer vor bzgl. Verhältnis MktCap zu geplanterProduktion; hätte ich sie letztes Jahr billig gekauft, würde ich wohl versuchen, noch aus der Spekulationsfrist rauszukommen, aber neu einsteigen würd ich nach der Verdreifachung nicht mehr. Ich konzentrier mich bei Käufen aktuell lieber auf abgestürzte Explorer (Metex, Oroya, Westonia, Zaruma usw.).

[_Frank]

Zu Ballarat:
Geplante Produktion 200000 oz/Jahr
1 A$ = 0,77 US$
Kosten 342 A$/oz = 263 US$/oz
mindestens 3Moz Ressourcen, d.h. mind. 15 Jahre Produktion
Shares outstanding: 787,41M
MCAP:116,5 M € = 142M US$ bei 0,23 A$

Gewinn: 200000 * (420-263) = 31,4 M US$

KGV: 142/31,4 = 4,5 bei einem Goldpreis von 420 US$

Wenn sich die Aktie verdoppelt ist das KGV immer noch unter 10 und Produktionsbeginn ist Jan 2006.
Ballarat bietet die Chance auf Verdoppelung innerhalb von 12 Monaten bei moderatem Risiko.
Mit Explorern kann man natürlich noch mehr verdienen aber dafür ist das Risiko höher.
Ich finde, Ballarat ist ein gutes Basisinvestment im Goldminensektor. Oder ist in meiner Berechnung ein Fehler?

Gruß
Frank

[peter.wedemeier1]

http://apexsilver.com/home.html

[peter.wedemeier1]

mfg

[peter.wedemeier1]

zu Chart #8:



mfg

[peter.wedemeier1]

Chart #8

[peter.wedemeier1]

zu Chart #8:



mfg

[Panem]

Warum dieser Wert bisher in Deutschland, in Bezug auf die Aufmerksamkeit quasi untergegangen ist, kann ich mir, im Zuge des sicherlich noch lang anhaltenden Silberbooms, überhaupt nicht erklären.

Wahrscheinlich sind es die Kurse um 20 Dollar, die den hiesigen Kleinanlegern schlichtweg zu unschön sind.

Nur Aktien mit Kursen um 0,50 Euro können doch günstig sein, oder?

Dort liegt der Denkfehler!

Man beachte die Resourcen und berechne dann eine konservative mögliche Marktkapitalisierung.

Klar?

Wie gesagt:

Dieser Wert HAT Substanz.

Nur anscheinend für die Deutschen nicht,
die lieber in windige Explorer investieren...

So, nun habe ich Ihnen ein Tipp gegegeben...

Machen Sie was draus!

-------------

"Wir haben einen Vorteil: Sie rechnen nicht mit uns!"

[tillex]

dem Chart nach zu urteilen sind wir bald bei attraktiven 0,50 !

[kevin.lomax]

Heute nocheinnal knapp 20 % runter in Canada ???

[kevin.lomax]

AP
Apex Silver Ties Stock Drop to Bolivia
Tuesday May 2, 3:19 pm ET
Apex Silver Ties Stock Drop to Concerns on Bolivian Policy Change; Coeur D'Alene Also Down

NEW YORK (AP) -- Apex Silver Mines Ltd. said Tuesday it believes the plunge in its stock price may be related to investor concern about Bolivia's plan to nationalize its oil and gas industry.

Shares of Apex were down $3.50, or 17 percent, to $17.50 in afternoon trading on the American Stock Exchange, a slight recovery after trading as low as $13.50 earlier in the session. Shares have traded between $11.51 and $27 over the last year.

The Denver company said it is not aware of any plans by the Bolivian government to nationalize mining. The company pointed to a recent statement by the Bolivian Minister of Mines and Metallurgy who said mining policy "does not contemplate nationalization."

Apex Silver is developing the San Cristobal silver, zinc and lead project in southwestern Bolivia. It is expected to begin production in the third quarter 2007.

Shares of Coeur d'Alene Mines Corp. also took a hit in Tuesday's trading, presumably due to concern surrounding a project in Bolivia. The stock was trading down 42 cents, or 6.1 percent, at $6.46 in afternoon trading on the New York Stock Exchange, after changing hands as low as $5.85 earlier in the session.

On Tuesday, Coeur d'Alene said it plans to proceed with its investment in the San Bartolome project, and it expects to resume full-scale construction activity on July 1. The Coeur d'Alene, Idaho, company pointed out the national mining company, Corporacion Minera Bolivia, already owns the mining rights to most of the area in question, and has leased the rights to cooperatives, which in turn subleased them to Coeur's subsidiary Manquiri.

As of December, Coeur d'Alene had invested $35 million in San Bartolome. The company said its $155 million insurance policy on the project covers 85 percent of losses related to political violence, expropriation or currency incovertibility.

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.410.559 von kevin.lomax am 02.05.06 22:50:01

PDATE 2-Bolivia says to assume greater control of mining
Tue May 2, 2006 7:05 PM ET

(Recasts with more quotes, background, Apex comment)

By Helen Popper

LA PAZ, Bolivia, May 2 (Reuters) - A day after Bolivia's president said the nationalization of the energy sector was "just the start," the country's vice president said on Tuesday the state wanted more control of the mining industry.

Vice president Alvaro Garcia said big mining companies must pay higher taxes and said the government would have a larger role in the industry, but he seemed to rule out a nationalization similar to that in the energy sphere.

Garcia said there would not be company expropriations and toned down Monday's remarks by President Evo Morales that sent shares in U.S. Apex Silver Mines Ltd. (SIL.A: Quote, Profile, Research) tumbling 26 percent early on Tuesday. They later made a strong recovery.

"The big mining companies have to pay more taxes ... the current rate is too low," Garcia told local radio. "There aren't going to be company expropriations ... but we are going to assume a greater level of state control."

Several large foreign mining firms are active in Bolivia, which exported minerals worth nearly $500 million in 2005 and is best known for tin and silver.

Apex Silver is developing the vast San Cristobal silver and zinc mine set to start production in southern Bolivia in 2007.

Shares in the company fell amid concern Bolivia would extend its nationalization from oil and gas to resources such as zinc and silver, analysts said. But the shares recovered most of their losses later in the day after Garcia's comments.

"We've been assured by various members of the Bolivian government that the investment being made in San Cristobal will be honored and that has reassured us," Apex Silver Chief Operating Officer Alan Edwards, told Reuters by telephone.

"Comments about nationalization obviously have a negative effect," he added, saying the company continued to talk with the government.

GEOLOGICALLY RICH

Bolivia is South America's poorest country but its impoverished indigenous majority has never seen the benefit of the country's geological riches since the colonial-era exploitation of famous silver mines in Potosi.

Morales, announcing his energy nationalization decree to jubilant crowds on Monday, said: "This is just the start ... tomorrow or the day after it will be mining, then the forestry sector, and eventually all the natural resources for which our ancestors fought."

The mining industry has been watching hard for signs of how the Morales government will carry out its pledges to increase state control of natural resources.

The association that represents medium-sized and larger miners in Bolivia has protested over previous government announcements advocating tax increases but it declined to comment on Morales's remarks.

Other foreign mining companies involved in Bolivia include U.S. gold miner Newmont Mining Corp. (NEM.N: Quote, Profile, Research) and Idaho-based Coeur d'Alene Mines Corp. (CDE.N: Quote, Profile, Research), which is developing the San Bartolome silver mine.

Coeur d'Alene said on Tuesday it expected to resume full-scale construction at the mine on July 1, saying it had been proceeding with the project "at a measured pace" in order to get further clarity about Bolivia's political situation.

(Additional reporting by Carlos Quiroga in La Paz and Steve James in New York)

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.437 von borazon am 03.05.06 11:53:18

UPDATE 2-Coeur, Apex stocks drop on Bolivia worries
Tue May 2, 2006 6:16 PM ET

(Recasts, adds company comments, background, closing stock prices)

By Steve James and Herbert Lash

NEW YORK, May 2 (Reuters) - Fears that mineral-rich Bolivia would seize foreign mining operations after moving to nationalize its energy sector sent the stock of two silver miners plummeting on Tuesday.

Shares of Apex Silver Mines Ltd. (SIL.A: Quote, Profile, Research), which has the biggest foreign mining investment in Bolivia, fell as much as 35 percent, while Coeur d'Alene Mines Corp. (CDE.N: Quote, Profile, Research) declined almost 15 percent before paring back losses after Bolivian Vice President Alvaro Garcia ruled out mine seizures.

"There are not going to be company expropriations, of course, but we're going to assume a greater level of state control," Garcia said on La Paz radio.

On Monday, President Evo Morales signed a decree to nationalize the hydrocarbons sector, requiring foreign-owned companies to turn over natural gas fields to the state and ordering the military to occupy them to ensure production.

Analyst Victor Lazarovici of BMO Nesbitt Burns said that concern that foreign mines might be nationalized was "almost certainly the reason for the stock drop."

"This is part of a broader trend we are seeing in Latin America," he said. "Sentiment that foreigners are profiting unfairly from resources is growing."

Neighboring Chile and Peru have imposed mining royalty fees on foreign companies, with gold, silver, copper, zinc and other metals at or near all-time high prices.

"SIL (Apex) is down ... on fears Bolivian President Evo Morales will nationalize the mineral mining industries of Bolivia as he has done with the energy fields," said Paul Foster, strategist at financial-information Web site theflyonthewall.com.

Apex said it was unaware of any Bolivia plan to nationalize mining. "We are particularly surprised by the reaction in the market," Apex spokesman Igor Levental said in an interview.

Bolivia has the second largest natural gas reserves in South America after Venezuela and the question of how the country should manage them has been at the heart of several popular revolts since 2003.

In the first two months of this year, energy was Bolivia's No. 1 export, accounting for 52.3 percent of exports, and mining was No. 3, accounting for 15.4 percent, according to data from the country's National Statistics Institute (INE).

Apex is working on a $600 million open-pit mine in southwestern Bolivia that is expected to come on line in the third quarter of 2007. The San Cristobal mine is expected to produce about 22.3 million ounces of silver, 182,500 tons of zinc and 85,000 tons of lead annually in the first five years.

The company said it would pay La Paz a royalty of 4 percent on revenues from that mine as part of its agreement to operate in Bolivia.

Coeur d'Alene, the world's largest publicly traded silver producer, has a good working relationship with the new Morales administration and has no indication of any government moves to take over mines, said spokesman Scott Lamb.

The company's Bolivian mine will produce 8 million ounces of silver a year when it comes on line in late 2007. At the current price of $14 an ounce it would generate $112 million in a year.

Coeur d'Alene and Apex Silver both have political risk insurance. Levental said that Apex's policy covers $225 million in project financing for San Cristobal, while Lamb said Coeur d'Alene's policy covers all capital costs of its $135 million project.

Apex closed down $3.30, or 15.7 percent at $17.70 on the American Stock Exchange while Coeur d'Alene closed down 57 cents, or 8.28 percent to $6.31 on the New York Stock Exchange. (Additional reporting by Doris Frankel in Chicago)

[_Frank]

"Bei den Silberaktien verzeichnete Apex zeitweise einen Einbruch von über 30 %, der auf die politische Entwicklung in Bolivien zurückzuführen ist"

Interessant ist hierbei, daß sich die Enteignung schon vor Monaten abgezeichnet hat und der Investor genug Zeit hatte, in politisch weniger riskante Werte zu switchen.

[Valueandi]

Hab gottseidank hier nicht investiert sondern in internationalen und etablierten Minenwert. Wenn Morales seine Drohung wahr macht, wird das ganze projekt verstaatlicht und die Gesellschaft ist keinen cent mehr wert.
Risiko hier nach wie vor extrem hoch

[EtaCarinae]

Hey Value....
wollte auch schon fast...zum Glück nicht!
Welche internationalen und etablierten kannst du denn Empfehlen,wenn man fragen darf!?

Danke

[falcon23]

Enteignung ????????
http://biz.yahoo.com/ccn/060503/200605030325415001.html?.v=1

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.435.008 von falcon23 am 04.05.06 19:55:32

Denke auch, dass Frank's kleiner Verständnisfehler zu solchen Kursrutschen führt. Es geht natürlich keineswegs um eine Enteignung, denn die Gasvorkommen ja den ausländischen Unternehmen überhaupt nicht, sondern nur das Bohr- und Fördergerät, was ihnen ja auch niemand nehmen will. Es geht darum, dass bei Gasfördergrößen ab 100.000 MCF (was ungefähr 1200 oz Gold bzw. 50.000 oz Silberförderung pro Tag und Projekt entspräche). Die staatliche Kontrolle der Gasmultis dient alleine dem Zweck, Betrug durch die Multis, wie er immer wieder vorkommt, zu unterbinden. Nur für diese Großprojekte gelten also die 82%, für die anderen die 50%. Im Prinzip hat Norwegen nichts anderes gemacht vor einigen Jahrzehnten, nur spricht darüber keiner.

Interessant wird es aber, wenn man die näheren Hintergründe anschaut; Evo Morales ist der erste IndioPräsident und die Indios stellen die ärmste Bevölkerungsgruppe. Die Bewohner, die überwiegend vom Gasboom profitieren sind die Spanischstämmigen Bolivianer, die das vergleichsweise reiche Tiefland Boliviens bevölkern. Die Minen liegen aber ganz überwiegend im Hochland, dem Altiplano und hier handelt es sich um eine Vielzahl kleiner Projekte, die primär einen Nutzen für die umliegenden Indiodörfer entfalten, d.h. die Bevölkerungsgruppe, die Morales zum Wahlsieg verholfen hat. Morales weiß ganz genau, dass er die Minengesellschaften braucht, um mit dem technischen Know-How und dem teuren Equipment die Bodenschätze zu heben. Aus diesen Gründen wird die ausländische Bergbauindustrie nicht viel zu befürchten haben.

Ich selbet besitze Aktien von Apogee Minerals, die eine JV mit Apex in Bolivien vorantreiben.

Art

[_Frank]

Hallo Art,

Öl und Gas soll quasi verstaatlicht werden, zumindest klingen Morales Aussagen für mich so. Da ist es nur ein kleiner Schritt zur Verstaatlichung von Silberminen.

Ich würde in weniger riskante Silberwerte tauschen, wenn ich Apex Aktien hätte.

Gruß
Frank

"Morales kündigte an, die Verstaatlichung des Erdgassektors sei erst der Anfang. «Morgen werden es die Minen, der Wald und das Land sein», sagte der Präsident am Montag vor tausenden Anhängern in La Paz."


Bolivia to Seize Oil and Gas Reserves, President-Elect Says

By Stewart Bailey and Alex Emery
Bloomberg News
Thursday, January 12, 2006; Page D12

Bolivia's president-elect said his government plans to seize oil and gas reserves owned by international companies, leaving other assets such as pipelines and refineries in the hands of foreign operators.

"The state will exercise its right of ownership, and that means it will decide on the use of those resources," Evo Morales told reporters yesterday in Pretoria, South Africa, where he is visiting the country's President Thabo Mbeki. Oil companies "will be partners, not owners," he said.


Evo Morales, Bolivia's president-elect, who is visiting South African President Thabo Mbeki, said oil companies
Evo Morales, Bolivia's president-elect, who is visiting South African President Thabo Mbeki, said oil companies "will be partners, not owners." (By Denis Farrell -- Associated Press)
Oil and Gas Prices

Stock prices, economic forecasts and consumer confidence show that ever-more-volatile oil prices have become a barometer by which consumers, investors, corporate executives and even voters gauge the future.

* Resistant Lawmakers Now Back Higher Gas Mileage Standards
* Bolivian Gas Takeover Sets a Familiar Scene
* As C-Note Falls Flat, GOP Looks for Plan B on Gas
* How We Got to $3 a Gallon
* A Word About Rosneft Stock: Nyet
More News

Who's Blogging?
Read what bloggers are saying about this article.

* Lou Minatti
* The Huffington Post
* Latest News | The Huffington Post


Full List of Blogs (7 links) »

Most Blogged About Articles
On washingtonpost.com | On the web

The comments clarify plans Morales has discussed since his election Dec. 18 to "nationalize" Bolivia's oil and gas reserves and boost government revenue on output. All reserves are now in the hands of foreign companies such as Spain's Repsol YPF SA, which owns 35 percent of the country's 55 trillion cubic feet of natural gas, and Brazil's Petroleos Brasileiros SA (Petrobras), which holds 17.5 percent. Bolivia has Latin America's second-largest gas reserves.

Morales said he will cancel any contract that gives foreign companies ownership rights to oil and gas. His plans do not call for confiscation of multinationals' technology or other assets, he said.

Petrobras, Brazil's state-controlled oil company, said yesterday that it will lead an $18 billion effort to expand offshore oil and gas production, aiming in part to cut dependence on supplies from Bolivia. Brazil gets about half of its gas, 24 million cubic meters a day, from Bolivia, furnishing fuel to South America's biggest industrial center, Sao Paulo.

Morales, on a 10-country tour that began last week, failed to give details of his energy plan or define what he meant by nationalization until yesterday, said Sebastian Briozzo, an analyst at Standard & Poor's in New York. In Spain and Holland last week, Morales repeated his pledge to take greater state control of Bolivia's energy resources.

International oil companies, including France-based Total SA and Britain-based BG Group PLC, will be able to recover their investments and make a profit in Bolivia, Morales said.

"He needs the companies," said Peter DeShazo, director of the Americas Program at the District-based Center for Strategic and International Studies. "He needs to be able to attract foreign investment in the gas industry and oil."

Even so, Morales said he plans to resurrect the country's state-owned natural resources company. The company was shut down in 1996 as President Gonzalo Sanchez de Lozada, whom Morales later helped drive from office with street protests, sold off state assets. The new company will be involved in production, Morales said.

Bolivia attracted $3 billion of investment for its oil and gas industry since privatizing the state energy company in 1996, helping increase its natural gas reserves sevenfold, according to the Bolivian Hydrocarbon Chamber. Investment in the oil and gas industry dropped to $135 million in 2005 from $236 million in 2004. In 2002, the year Morales lost a presidential runoff against Sanchez de Lozada, investment reached $345 million.

"Bolivia has to get back into the markets, because they lost a lot due to instability," said David Mares, a political science professor at the University of California at San Diego.

Occidental Petroleum Corp., the owner of 2.1 percent of Bolivia's gas reserves through its purchase of Vintage Petroleum Inc., has monitored the situation since before the election, said spokesman Larry Meriage. "There's no surprise," he said.

Repsol spokeswoman Silvia Durand in La Paz did not return calls seeking comment. Petrobras declined to comment.

"It's going to be tough sledding for international interests in South America for the next while," said Dave Pursell, an analyst at Pickering Energy Partners Inc. in Houston. "It's bad for anybody who has assets in there right now."

Morales, a 46-year-old Bolivian coca-farmers' leader, was elected after pledging to challenge U.S. influence in Latin America and take greater control of the country's oil and gas resources. He has forged alliances with Cuban Communist leader Fidel Castro and Venezuelan President Hugo Chavez.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.456.004 von _Frank am 06.05.06 20:27:10

Minen werden nicht verstaatlicht - das ist ja inzwischen mehrfach bestätigt worden, war nie angekündigt und würde auch überhaupt keinen Sinn machen. Höhere Steuern sind ok und kratzen die Silberproduzenten nicht groß, da umgekehrt die Kosten sehr niedrig sind. Naja, will ja keinen überreden...

Art

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.456.147 von Art Bechstein am 06.05.06 20:48:32

Hallo Art,
kann Deine Aussagen eigentlich nur voll unterstützen. Es gibt kein Länderrisiko in Bolivien / Peru für die Minen, sondern nur ein Anlegerrisiko, d.h., aufgrund von Unkenntnis und sonstigen Kalkül könnten diese Länder gerade von größeren Fonds eine Zeitlang gemieden werden. Ich bin in Apex investiert und sehe z.Z. auch keine Notwendigkeit das zu ändern.
Auf meiner Watchlist steht z.Z. übrigens auf Fortuna aus Peru, die immer noch im Kurs nachgibt. Wer das Risiko nicht scheut, sollte sich diese Mine auch mal näher ansehen; näheres im Thread von Neono.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.456.463 von falcon23 am 06.05.06 21:43:09

falcon23,

Nagel auf den Kopf getroffen - das ist in der Tat das Hauptproblem in den nächsten Monaten, dass Funds a) rausgehen/rausgegangen sind und b) Südamerika allgemein und Bolivien speziell meiden. Peru sehe ich nach der positiven Einschätzung von JP Morgan und Merrill Lynch positiver als noch zu Jahresbeginn. Ich bin indirekt über Century Mining in Peru investiert, die jedoch in deren Projekt die einheimischen Arbeiter mit 40% Anteil mit im Boot haben. Dennoch werde ich jetzt nicht mehr Geld in die Region stecken - das reicht dann erstmal von der Risikoallokation her

Art

[bmann025]

...das sehe ich nicht so, eine erhöhung der abgaben kommt einer teilenteignung gleich.

in beiden fällen verringert sich der gewinn, der an die aktionäre zurückfließt. bei einer erhöhung der abgaben von 50% auf 82% reduziert sich der gewinn etwa auf ein drittel.

hier macht insbesondere das argentinische beispiel schule.
jetzt verhandelt man jedoch nur, weil man die firmen noch braucht.

im prinzip braucht man aber vor allem die geologen und ingenieure und weniger die multimillionäre mit ceo und cfo posten und die deutschen kleinanleger mit ihren ersparnissen schon gar nicht.

positiv ist diese entwicklung nicht.

es ist auch eher nur ein anfang, wie z.b. auch der traum von der globalen altersvorsorge speziell für die europäer durch anlage in emerging markets wie indien etc.

diese seifenblase wird genauso platzen, nicht heute oder demnächst, solange die anlagekapitalströme massiv dorthin fließen, sondern genau dann, wenn der rückfluß zur finanzierung der babyboomer altersfinazierung in großen stil erfolgen soll, genau ab dann wird m.e. nichts zurückkommen.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.456.785 von bmann025 am 06.05.06 22:16:58

....und ich wette, es fliegt auch gerade noch ein Asteroid in Mondgröße auf die Erde zu ...

[bmann025]

....und ich wette, es fliegt auch gerade noch ein Asteroid in Mondgröße auf die Erde zu ...


alles eine frage des zeithorizonts.

das interesse von morales und konsorten am wohlergehen der deutschen und anderer kleinanleger mit ihren wünschen nach 100% ist gleich 0.

wenn es der nation einen vorteil bringt, wird entsprechend gehandelt. basta politik. siehe argentinien.

[falcon23]

nun geb Dich bitte mal keinen Illusionen hin ...
wer bitte schön schreit denn gegen die tagesüblichen Teilenteignungen der Aktionäre durch die gängigen KE's der geliebten Gesellschaften ?
Die Verwässerungspolitik unserer geliebten Minen wird anstandlos geschluckt, während die längst fälligen Korrekturen an der Ausbeutung der Rohstoffe der drittenh Welt an den Pranger gestellt wird ...
Das Wohlergehen des deutschen Kleinanlegers ist bestimmt nicht gut auf dem Elend des dritten Kontinents aufgehoben ...
So long

[borazon]

Selbstverständlich vermindern höhere Steuern und Royalties die Gewinne und damit Projekt- und Unternehmenswerte, egal ob Kosten vor Steuern hoch oder niedrig sind. Die Kosten vor Steuern werden durch höhere Abgaben doch im Allgemeinen nicht vermindert.

Es ist zudem naiv anzunehmen, bei weiter steigenden Metall-, insbesondere Silberpreisen würde das Streben nach noch weiter gehenden Regeländerung seitens der bilivianischen Sozialisten nicht noch zunehmen.
Hier geht es dennoch genau um den Kern des Themas Standortrisiko.
Es zeichnet sich ab, daß das Investitionsrisiko den Aktionären überlassen werden soll, die potentielle Rendite diesen möglichst weggenommen werden sollen, während sie potentielle Verluste bei hohen Kosten und/oder schlechten Verkaufspreisen natürlich selbst tragen werden.
Apex, als Silberaktie gewissermaßen ein Optionsschein auf den Silberpreis, bekommt nachträglich ein Gewinncap verpasst, während das Gesamtverlustrisiko steigt.
Man sollte seinen Realitätssinn nicht aus Sypathie für sozialistische Bewegungen verlieren.

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.457.971 von borazon am 07.05.06 00:15:10

okay, gut geschrieben, hab schlimmeres erwartet ...
Konsens ist sicherlich, dass man in diesen Regionen nicht unbedingt überinvestiert sein muss
Trotzdem wird hier mit unterschiedlichen Maß gemessen und da ist mein Mitleid für den hintergangenen Kleinaktionär doch sehr beschränkt ...

Sonniges Wochende

[bmann025]

#31 genauso ist es.
eine drittelung der unternehmensgewinne und -werte sind keine peanuts. bei weiter steigenden rohstoffpreisen oder nachahmung in anderen staaten wird vermutlich noch mehr geholt.

hier wird sozialismus mit nationalismus verwechselt. als argentinien seine anleihen eben mal nicht mehr bediente, haben anderswo menschen alles verloren. da hatte man nicht mal ein schulterzucken übrig. übrigens auch bei uns.

#30 die selbstbedienung des managements auf kosten der eigentümer ist ebenfalls ein ärgernis, insbesondere bei den großunternehmen. wenn ich nur an die beiden größten versager der letzten jahre denke, schrempp und sommer...

[Panem]

Es ist ein Fehler, auf die Rationalität der Entscheidungen von südamerikanischen Präsidenten zu hoffen.

Es geht dort vornehmlich NICHT um langfristige strategische Ausrichtungen zum Wohle des Staates, sondern um die Wiederwahl.

Und wenn das Volk Minen will, werden ihnen die Minen gegeben, auch wenn man dann nichts damit anfangen kann.

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.457.955 von falcon23 am 07.05.06 00:01:41

#31 bezog sich v.a. auf #24



#30
KE bei Kapitalbedarf gehört zu den Spielregeln insbesondere einer Explorationsgesellschaft und ist nach bestmöglichem Kenntnisstand und ceteris paribus im Kurs berücksichtigt.
Gagegen wirkt sich nachträgliche Spielregeländerung bei der Gewinnverteilung Unternehmen/Staat im Kurs des Unternehmens negativ aus.
Mit deinen "längst fälligen Korrekturen" befürwortest du einen weiteren Kursverfall bzw. verminderte Kurs-Chancen bei Apex und bei Fortuna (bei denen ich investiert bin, wohingegen ich bei Apex nicht mehr dabei bin).
Dein spaßiges Gemüt wollte ich auch haben, mich für mein Risiko auch noch zusätzlich belasten zu wollen. Oder lieber doch nicht

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.458.009 von borazon am 07.05.06 00:54:06

eine KE kann der Natur zur Folge - wenn überhaupt -nur nachträglich in den Kursen berücksichtigt werden - also wo liegt der Unterschied zu einer Änderung in der Besteuerung gewisser Unternehmen ?
Einen weiteren Kursverfall bei südamerikanischen Minenaktien werde ich kaum wohl durch mein "spaßiges Gemüt" befürworten können, bin aber bereit, diesen eher zu akzeptieren, als die Unfähigkeit über den Rand meines Portfolios hinausschauen zu können ...
keep cool

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.458.048 von falcon23 am 07.05.06 01:40:14

Seit 46 Tagen angemeldet und schon sooo schlau, daß du meinst, wenn der potentielle Unternehmensgewinn zu 50, 70 oder 100% weggesteuert wird, würdest du bei Apex noch was verdienen? Ein Unternehmen, das keine Gewinne erzielen wird, ist nichts wert. Sooo einfach ist das!
Kapitalerhöhungen sind in Investitionsplänen berücksichtigt, auch wenn der gewöhnliche Lemming das nicht kapiert haben mag.
Politisch motivierte Steuererhöhungen, oder schlimmer Royalties, die sich nichts um Gewinnfähigkeit einer Unternehmung scheren, sind eben nicht berücksichtigt und führen genau zum beobachteten Wertverlust einer Gesellschaft wie Apex.
Ich geh mal davon aus, daß du null mit Apex oder irgendeiner anderen Minengesellschaft zu tun hast, sondern lediglich ein Provokateur bist, hier die Enteignung der Apexaktionäre zu befürworten.
Wünsche auch noch viel Spaß bei der Entwertung deines (angeblichen!) Restportfolios!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.458.006 von Panem am 07.05.06 00:47:49

Panem und Borazon,

die Minen gehören eh alle dem Staat. Es geht lediglich um die Frage der Erhöhung der Besteuerung. Es geht auch nicht um Enteignung, sondern um staatliche Kontrolle des Verkaufs der Rohstoffe, um die Besteuerungsgrundlage zu ermitteln. Ich halte es für absolut legitim, wenn ein Staat seine Bodenschätze hoch besteuert und eine Steuerquote von 50% ist doch vollkommen ok. Da wären in Norwegen viele Ölförderer froh, wenn sie nur 50% Steuern zahlen müßten.

In zahlreichen anderen - auch "sicheren" Staaten - läuft es so, dass der Staat freehold-Anteile an den Projekten bekommt, d.h. sie kassieren schon mal einen Teil der Gewinne vor Steuern und besteuern dann noch mal den Residualgewinn des Unternehmens. Bodenschätze werden nun mal hoch besteuert und ich kann das sehr gut verstehen.

Die Bevölkerung weiß übrigens ganz genau aus der Zeit unter dem COMIBOL-Regime, dass Minen nicht unter eigener Regie betrieben können, was selbst bei höheren Rohstoffpreisen der Fall sein dürfte. Morales ist IMO ein absoluter Realpolitiker, der seine Politik genau plant. Die staatliche Gaskontrolle ist Hauptteil seines Wahlprogrammes gewesen und er hat es zu einem günstigen Zeitpunkt umgesetzt. Die Gasindustrie ist als Verstaatlichungs-Ziel auch viel besser geeignet.

- es gibt unbeliebte Profiteuere im Tiefland Boliviens
- es sind die großen verhaßten Ölmultis, die diese betreiben
- die Kontrolle ist einfach und die Wertschöpfung ist räumlich sehr massiert
- der Investitionsgrad ist viel höher als in der Minenindustrie

Die Wiederbelebung der Zink-/Silberindustrie wird einen Boom in das bolivianische Hochland bringen, aber nur, wenn die Minen laufen, die Bergarbeiter Beschäftigung finden, konsumieren und andere Branchen anspringen. Im Prinzip ist ds für dieses Armenhaus Boliviens die einzige Chance einigermaßen auf die Beine zu kommen und ich bin mir sicher, dass Morales genau das weiß, und er weiß, dass dort seine Wähler leben. Die Leute dort wissen mittlerweile ganz genau, dass Bolivien nicht in der Lage ist, aus eigener Kraft eine eigene Minenindustrie aufzubauen und dauerhaft zu betreiben und deswegen setzt man auf die zahlreichen kleinen Minengesellschaften, die lokal ihre Projekte vornbringen. Deswegen fuhr übrigens auch der bolivianische Minister für Minen und Bergbau kürzlich zur PDAC nach Toronto, um dort auf einer Pressekonferenz um Investoren zu werben. Morales mag überzeugter Sozialist sein und konsequent und meinetwegen auch ein Inszenierer sein, aber er hat bislang seine Linie gradlinig durchgezogen. Deswegen paßt es einfach nicht, jetzt zu erklären, man werde die Minenindustrie nicht verstaatlichen und es dann zu tun.

Man sollte seinen Realitätssinn nicht aus Hass auf sozialistische Bewegungen verlieren

Art

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.458.418 von Art Bechstein am 07.05.06 09:50:32

nun, sozialismus hatte in diesem land immer einen guten ruf, warum auch immer. selbst bei einem gut informierten ex-koka-bauern werden beide auge zugedrückt - als ob gerade er keine anderen möglichkeiten gehabt hätte...

morales politik ist aber in erster linie nationalistisch. sie gründet sich dabei - wie art ! es schreibt - auf den hass auf die ölmultis und die ungeliebten profiteure im tiefland.

die misere im hochland hat m.e. nach wenig bis fast nichts zu tun mit der besteuerung der unternehmen. auch die drogengelder haben nicht zum wohlstand geführt. das land dürfte auch weiter netto-profiteur internationaler vereinbarungen bleiben und darauf angewiesen, dass sich auch die partner weiter an vereinbarte spielregeln halten.

wenn man akzeptiert, dass es hier nicht (nur) um sozialismus sondern (vor allem) um nationalismus geht, dann führen uns argentinien, bolivien und die nachahmern, die noch folgen mögen genau dahin, was mancherorts schon lange prophezeit wurde:
globale verteilungskämpfe um ressourcen in einer immer dichter bevölkerten welt.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.458.458 von bmann025 am 07.05.06 10:11:54

wie Du das Kind nennst, ist mir letztlich egal. Mir geht es darum, ob man in Bolivien in den Minensektor investieren sollte oder nicht und die Frage bejahe ich für mich und habe das ausführlich begründet. Diese Angelegenheit wird politisch keine Wellen schlagen, da es sich nicht um Enteignungen handelt, sondern de facto um größendifferenzierte Steuererhöhungen und das Besteuerungssystem ist nun mal Staatsangelegenheit einer souveränen Staates und die ausländischen Unternehmen setzen sich bewußt diesem Risiko aus. Wenn sich die Produktion nicht mehr lohnt, weil sich daurch die Kosten erhöht haben, werden die Unternehmen abwägen müssen, ob sie noch als ausreichend empfundene Deckungsbeiträge erzielen können und dann eine (Weiter-)Produktionsentscheidung treffen müssen, ggf. versuchen nachzuverhandeln oder im Extremfall die Produktion aufgeben, was ja genauso wäre, wenn andere Kosten stiegen oder der Absatzpreis sinken würde. Es bestehen also kaum politische Ansatzpunkte bis auf den, dass einige dort tätige Unternehmen teils ihrerseits verstaatlicht sind

Das mit den Koka-Bauern kann ich nicht einschätzen, weil ich mich damit nicht beschäftigt habe. Man sollte diesen Wirtschaftssektor jedoch nicht illegalisieren, zumindest solange nicht, wie auch Rüstungsgüter aller Art in den "entwickelten Ländern" produziert und exportiert werden. Von meinem geografischen Verständnis her würde ich jedoch sagen, dass Kokabauern tendenziell weniger auf 4000m Höhe im Altiplano aktiv sind, sondern eher im Bereich von 1500-3000m, d.h. auch die Kokaproduktion hilft den Hochlandbewohnern wenig - da müssen schon die Minen her.

Art

[bmann025]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bolivian_Gas_War

was kosten 52.3 TCF (trillion cubic feet) an gas... ?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.459.225 von bmann025 am 07.05.06 11:32:28

ca. 60 Mrd. US$

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.459.429 von Art Bechstein am 07.05.06 11:48:41

noch eine (dumme) frage:

52 TCF sind ca. 2 trillionen qm3,
also in europäischen einheiten 2000 Milliarden qm3.

1 qm3 Erdgas hat etwa den brennwert von 1 liter benzin,
2000 Milliarden liter benzin kosten aber ohne steuer ca. 1000 Milliarden Dollar. warum ist gas so viel billiger...?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.459.527 von bmann025 am 07.05.06 12:07:26

sorry, hatte aus versehen boe berechnet (/6000 anstatt /1000) um auf die Preiseinheit zu kommen.´

Sind also 360 mrd US$

Art

[falcon23]

ich will die Diskussion nicht noch mal neu entfachen, folgender Artikel scheint mir zu dem Thema aber lesenswert (hab ich heute erst gefunden)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,414150,00.html

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.461.264 von falcon23 am 07.05.06 13:34:08

der unaufgeregste Artikel, den ich bislang zum Thema fand, ist der folgende:

taz vom 6.5.2006, S. 11, 239 Z. (Kommentar), TONI KEPPELER

Lateinamerikas offene Öladern

Die Nationalisierung der bolivianischen Öl- und Gasvorkommen war nicht allzu radikal. Erst wenn Evo Morales zu Enteignungen greift, drohen harte Konflikte - auch mit den USA

Man hat sich schon daran gewöhnt, dass Politiker gerne große Versprechen machen, sie aber nie einhalten. So sehr, dass man überrascht, sogar ein bisschen empört ist, wenn einer dann tatsächlich tut, was er angekündigt hat. In Lateinamerika sorgen erstaunlicherweise gerade die größten aller Maulhelden für solche Überraschungen: Der Populist Hugo Chávez, Präsident von Venezuela, redet zwar viel und lange, tut aber oft auch das, was er angekündigt hat. Jetzt hat es auch sein bolivianischer Kollege Evo Morales getan. Die Nationalisierung der Öl- und Gasvorkommen des ärmsten Landes Südamerikas kam nicht aus heiterem Himmel. Morales hat bereits als Oppositionsführer 2004 ein Referendum eben dieses Inhalts durchgesetzt. Die Nationalisierung der Bodenschätze war ein zentraler Teil seines Wahlprogramms. Am 1. Mai nun hat er sie per Dekret vollzogen. Dies sei "das beste Geschenk, das man den Arbeitern an ihrem Tag machen kann".

Der Zeitpunkt war geschickt gewählt: Im Konflikt um das iranische Atomprogramm droht die Regierung in Teheran immer wieder, dem Westen kein Öl mehr zu liefern. In Nigeria, Afrikas größtem Erdölproduzenten, stockt die Produktion wegen bürgerkriegsähnlicher Zustände in den Fördergebieten. Die Bevölkerung dort will mehr abbekommen vom Reichtum in ihrem Boden. Die russische Regierung deutet immer wieder an, Öl und Gas vielleicht doch lieber nach China als in den Westen exportieren zu wollen. In den von Öl- und Gasimporten abhängigen Industrienationen nimmt die Nervosität zu. Die Preise erreichen Rekordhöhen. Und die USA, die alles regeln könnten, sind vom Irak abgelenkt. Sie kümmern sich seit Jahren nicht mehr darum, ob in ihrem lateinamerikanischen Hinterhof alles so läuft, wie sie es sich wünschen.

Und dort läuft längst nicht mehr alles nach dem Gusto Washingtons: Sozialdemokratische und linkspopulistische Regierungen dominieren den Halbkontinent; an eine gesamtamerikanische Freihandelszone, wie sie sich schon Präsident George W. Bushs Vorgänger Bill Clinton gewünscht hatte, glaubt kaum mehr einer. Auch innenpolitisch steht Morales prächtig da: Nie vor ihm wurde ein Präsident in der demokratischen Geschichte Boliviens mit so großer Mehrheit gewählt. Günstige Umstände also für einen radikalen Schritt.

Besonders radikal freilich war das bislang zumindest nicht. Zwar schickte Morales Soldaten auf die Förderanlagen und schritt im Blaumann und mit Schutzhelm selbst zur Tat. An den Besitzverhältnissen aber hat sich vorerst nichts geändert. Das Dekret zur Nationalisierung der Öl- und Gasvorkommen - der dritten schon in den vergangenen siebzig Jahren - tastet das Eigentum der internationalen Energiekonzerne nicht an. Die verhielten sich zwar immer so, als seien sie die Herren über Öl und das Gas. Tatsächlich aber besitzen sie bloß die Förderanlagen.

Die Bodenschätze gehörten schon immer dem Staat. Die Energiekonzerne bekommen für die Förderung lediglich einen Teil des Erlöses. Bis Mitte vergangenen Jahres waren das in Bolivien satte 82 Prozent, für den Staat blieben gerade 18. Carlos Mesa, der Amtsvorgänger von Morales, erhöhte den Staatsanteil auf 50 Prozent. Das jetzt verkündete Dekret erhöht ihn noch einmal auf jetzt 82 Prozent. Allerdings nur für Anlagen, die mehr als 100 Millionen Kubikfuß Gas pro Tag fördern. Für die anderen - und das ist die Mehrheit - ändert sich gar nichts. Außer der Kontrolle. Das Dekret schreibt ausdrücklich fest, dass Öl und Gas von der Förderung über die Aufbereitung bis zur Vermarktung unter der Kontrolle des Staatsbetriebs Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) stehen. Damit soll verhindert werden, dass internationale Konzerne die Bodenschätze am bolivianischen Fiskus vorbei vermarkten - was in der Vergangenheit wohl in großem Stil geschah.

Die internationalen Reaktionen auf die Nationalisierung fielen verhältnismäßig zurückhaltend aus. Auf den Energiemärkten werden keine größeren Auswirkungen erwartet. Bolivien besitzt zwar die zweitgrößten Gasreserven Amerikas, die meisten aber sind noch nicht erschlossen. Exportiert wird nur nach Brasilien und Argentinien. Brasiliens Präsident Lula da Silva ließ sich schnell mit der Zusicherung beruhigen, das Gas werde wie gehabt weiter geliefert. Der staatliche brasilianische Energiekonzern Petrobras, der im vergangenen Jahrzehnt rund 1,5 Milliarden Dollar in Bolivien investiert hat, grummelte ein bisschen. Genauso die spanische Regierung, die sich um das spanisch-argentinische Konsortium Repsol-YPF sorgt. Das hat rund eine Milliarde Dollars in Bolivien investiert.

Trotzdem kann es noch richtig Krach geben. Das Nationalisierungsdekret gibt den internationalen Energiekonzernen 180 Tage Zeit, um neue Verträge mit der bolivianischen Regierung auszuhandeln. Morales kann dabei nicht hinter die im Dekret gesetzten Eckmarken zurück, ohne das Gesicht zu verlieren. Das engt den Verhandlungsspielraum erheblich ein. Sollten am Ende keinen neuen Verträge stehen, hat Energieminister Andrés Soliz Rada bereits mit Enteignungen gedroht. Der eine oder andere Investor könnte durchaus frustriert das Handtuch werfen. Und die US-Regierung könnte Enteignungen als Vorwand nehmen, um dem Linkspopulismus in Lateinamerika einen schweren Schlag zu versetzen. Anders als im Fall Venezuela sind die Vereinigten Staaten nicht von der Öl- und Gasproduktion Boliviens abhängig. Es ist leicht, Morales zu schlagen und Chávez zu meinen. Und ganz nebenbei könnte Bush damit ein zweites Problem erledigen: Morales will nicht nur die Kontrolle über die Bodenschätze, sondern auch den Anbau von Koka legalisieren.

Ein Staatsstreich in Bolivien ließe sich gefahrlos inszenieren. Verbündete gibt es genug. Die mächtigen Unternehmer der reichen Provinzen im Tiefland, wo die Öl- und Gasfelder liegen, wollen ohnehin möglichst viel Unabhängigkeit von der Zentralregierung und ihren Reichtum nicht mit den armen Hochlandindios teilen. Die Regierung in Washington müsste sie bloß ein bisschen anstacheln und ihnen finanziell und organisatorisch unter die Arme greifen, schon könnte Bolivien im Chaos versinken - wie Chile Anfang der Siebzigerjahre unter dem sozialistischen Präsidenten Salvador Allende. So etwas lässt sich mit geringem Aufwand trotz des Schlamassels im Irak bewerkstelligen. Am Ende bräuchte es gar keinen Militärputsch. Die Bolivianer haben in den vergangenen Jahren oft genug bewiesen, dass sie auch ohne Soldaten ihre Präsidenten stürzen können.

Sollte Morales statt der versprochenen Gas-Millionen nur noch mehr Armut und Chaos bringen, ist er schnell aus dem Amt verjagt. Und der Versuch, die seit über 500 Jahren "offenen Adern Lateinamerikas" (Eduardo Galeano) langsam wieder zu schließen, wäre gleich zu Beginn gescheitert. TONI KEPPELER

[kevin.lomax]

08.05.2006 - 15:14 Uhr
Bolivien plant Änderungen bei Bergbauabgaben

LA PAZ (Dow Jones)--Nur wenige Tage nach der Nationalisierung der Öl- und Gasindustrie des Landes erwägt die Regierung von Bolivien Änderungen im Bergbaurecht und hierbei insbesondere eine Erhöhung der sog. Complementary Tax on Mining (ICM). Bergbauminister Walter Villaroel stellte im Gespräch mit Journalisten heraus, dass die Pläne für den Bergbau sich sehr von der Nationalisierung bei Öl und Gas unterschieden, dass es aber tatsächlich Veränderungen geben werde. Seiner Meinung nach wäre es geradezu unverantwortlich, den derzeitigen Preisanstieg für mineralische Rohstoffe ungenutzt vorbeiziehen zu lassen. Die Regierung werde diese Gelegenheit für einen Neubeginn im Minensektor wahrnehmen. Eine Sprecherin des Ministeriums erläuterte, es seien Gespräche mit den Gewerkschaften und auch mit Unternehmen des Privatsektors geplant. Innerhalb von zwei bis drei Wochen sollten dem Staastspräsidenten Evo Morales Vorschläge unterbreitet werden.

Es werde keinerlei Enteignungen von Aktiva der Minengesellschaften geben, betonte die Sprecherin. Den Privatunternehmen werde Rechtssicherheit gewährleistet. Minister Villaroel hat nach eigener Aussage am vergangenen Donnerstag Vertreter von australischen, indischen und britischen Bergbaugesellschaften getroffen, die sämtlich Interesse an Investitionen in Bolivien geäußert hätten. Namen nannte der Minister aber nicht. Weiter hieß es, dass bis Ende des Monats die Erschließung des Eisenerzvorkommens El Mutun ausgeschrieben werde. Siderar (Argentinien), Jindal Steel and Power (Indien) und Mittal Steel (Großbritannien) hätten sich Ausschreibungsunterlagen besorgt. Gemäß Angaben der Welthandelsorganisation handelt es sich bei den ICM um Abgaben für Exploration, Produktion und Verhüttung mineralischer Rohstoffe. Die Rate differiert, bei Silber reicht sie von 3% bis 6% des Bruttoverkaufswerts und bei Gold von 4% bis 7%.
DJN/DJG/bdz/8.5.2006

[kevin.lomax]

Attention Business Editor:
Apex Silver Reports on First Quarter 2006 Results


DENVER, May 10, 2006 /CNW/ -- Apex Silver Mines Limited
(Amex: SIL) today reported a net loss of $60.6 million or $1.18 per share for
the first quarter 2006 compared to a net loss of $4.9 million or $0.10 per
share for the same 2005 period. The loss in the first 2006 quarter is mainly
due to a $59.0-million mark-to-market charge (of which approximately
$56 million is non-cash) primarily related to the previously-announced hedge
position put in place by the company in connection with $225-million project
financing for its 100%-owned San Cristobal open-pit silver-zinc-lead project
located in southwestern Bolivia. The charge stems from the application of
Statement of Financial Accounting Standards No. 133, "Accounting for
Derivative Instruments and Hedging Activities" (FAS No. 133), which requires
that all derivative instruments be recorded on the balance sheet at fair value
and that changes in the fair value be recorded each period in current
earnings. The project financing-related portion of the hedge position, which
is collateralized by future mine production and thus is not subject to margin
calls, will be settled over the repayment period of the project financing
beginning in the third quarter of 2007 when San Cristobal is scheduled to
begin production. The financing-related hedge positions leave unhedged
approximately 96.5%, 87.4% and 85.3% of planned life-of-mine payable
production of silver, zinc and lead, respectively.
At March 31, 2006, the company's aggregate cash, short and long-term
investments and restricted investments and cash amounted to $304.3 million (of
which $293.9 million was restricted to San Cristobal or debt service). This
amount in combination with approximately $185 million remaining under the
project financing facility should be sufficient for Apex Silver to complete
construction and development of San Cristobal.

Development of San Cristobal is on Track
During the first 2006 quarter, Apex Silver continued advancing the
development of San Cristobal which at March 31 was approximately 54% complete.
The Semi-Autogenous Grinding (SAG) mill and both ball mills have been placed
on pedestals and associated component assembly is underway. About 70% of
flotation cells have also been set in place. Tangible progress is being made
on construction of the primary crusher and the associated conveyor system.
Thickener foundation earthwork is now in progress. By March 31, 2006,
approximately 75% of concrete had been poured. Field-fabricated tanks are
being erected.
Mining is re-gaining momentum after unusually heavy rains in the first
quarter of 2006. By March 31, 2006, approximately 6.5 million tonnes of
material had been moved. To facilitate mining activities, two new 200-tonne
trucks are scheduled for delivery in the third quarter 2006. The project
remains on schedule to commence operations in the third quarter 2007.
The infrastructure development is advancing as well. Power line
development is advancing as planned. Tower foundations are nearly fully
completed, tower steel erections are about 72% completed and cable stringing
is approximately 30% completed. Container testing was successfully completed
in January.

Focus on Apex Silver's Property Portfolio
On April 12, 2006, Apex Silver successfully completed a
6.375-million-share public offering. The approximate $151 million net amount
raised should allow the company to continue further evaluation, exploration,
advancement and expansion of its portfolio of exploration properties. Apex
Silver has over 60 property groups in primary mining districts of Central and
South America. In the last year, the company made a strategic move into
Argentina where it now has various interests in five prospective projects.
The latest agreement with Marifil Mines Ltd. allows Apex Silver to earn a 70%
interest in Marifil's 100%-owned Ferrocarillera property in the Chubut
Province of southern Argentina, the site of major recent discoveries of silver
and gold.
In the first quarter of 2006, the company continued to advance evaluation
of its other projects. Drill-testing of several of these projects is
scheduled to commence during the second and third quarters of 2006 and
evaluation of opportunities in other areas has increased.

Apex Silver is a mining exploration and development company. Since its
inception in 1993 and with the discovery of San Cristobal, it has assumed an
increasingly important profile within the silver sector. Its San Cristobal
flagship project is located in the Potosi district of southwestern Bolivia.
At the designed production rate of 40,000 tonnes of ore per day, San Cristobal
is expected to produce approximately 22.3 million ounces of payable silver,
182,500 tonnes of payable zinc and 85,000 tonnes of payable lead per year in
the first five years of production, making it one of the largest producers of
these key metals in the world.
The common shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange
under the symbol "SIL".

This press release contains forward-looking statements regarding the
company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section
21E of the Exchange Act, including statements regarding the San Cristobal
project including the commencement of production in the third quarter of 2007,
the anticipated production of silver, zinc and lead in the first five years of
operation, settlement of commodity hedges, capital expenditures and the
company having sufficient funds to complete project development and startup.
Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially
from those presented. Factors that could cause results to differ materially
include fluctuations in silver, zinc and lead prices, problems or delays in
construction and startup, variations in ore grade and processing rates,
problems in emerging financial markets and political unrest and uncertainty in
Bolivia. The company assumes no obligation to update this information.
Additional information concerning factors that could cause actual results to
differ materially from those in the forward-looking statements can be found in
the company's Form 10-K filed with the SEC for the year ended December 31,
2005.

CONTACT: Igor Levental, Vice President Investor Relations and Corporate
Development, Apex Silver Mines Corporation, 303-764-9162.

                          APEX SILVER MINES LIMITED

                        Summary Financial Information

(In thousands of United States dollars, except for shares and per share data)

    

                                                      Three Months Ended

                                                   March 31,      March 31,

                                                      2006           2005

    Income and expenses

      Interest and other income                       $2,904         $3,400

      Gain on extinguishment of debt                   2,875             --

      Trading gains (losses) - commodities           (58,979)          (374)

      Trading gains (losses) - foreign currency          113           (618)

      Exploration expense                             (1,450)        (1,326)

      Other operating expense                            (48)            --

      Administrative expense                          (5,313)        (3,929)

      Interest expense & other borrowing costs          (519)        (1,990)

      Amortization and depreciation                      (95)           (16)

         Loss before minority interest               (60,512)        (4,853)

      Income tax expense                                 (54)            --

      Minority interest in loss of consolidated

       subsidiary                                         (7)            --

         Net loss                                   $(60,573)       $(4,853)

      Other comprehensive income (loss)                  885           (135)

         Comprehensive loss                         $(59,688)       $(4,988)

    

    Net loss per Ordinary Share -

     basic and diluted                               $(1.18)        $(0.10)

    Weighted average Ordinary Shares

     outstanding                                  51,420,587     47,681,043

    

    

    

    SUMMARY BALANCE SHEET DATA                      March 31,   December 31,

    in thousands of U.S. dollars                       2006          2005

    

    Cash & cash equivalents                           $9,318         $4,808

    Restricted cash                                   46,624        135,182

    Short-term investments                             1,076        132,000

    Restricted investments                           171,087         67,491

    Other current assets                              10,185          5,824

    Total current assets                             238,290        345,305

    

    Property, plant and equipment (net)              445,606        379,138

    Ore inventories                                    3,620             --

    Deferred financing costs                          20,603         21,604

    Value added tax recoverable                       26,063         20,052

    Restricted investments                            76,158         12,392

    Other assets                                       2,068          2,020

    Total assets                                    $812,408       $780,511

    

    Accounts payable and accrued current

     liabilities                                      64,841         74,487

    Accrued interest payable                             515          3,096

    Derivatives                                       20,607          5,652

    Current portion of long-term debt                  2,413          2,270

    Total current liabilities                         88,376         85,505

    

    Notes payable long-term                          340,579        320,021

    Derivatives                                       91,476         50,621

    Asset retirement obligation                        3,933          2,003

    Total liabilities                                524,364        458,150

    

    Minority interest in subsidiaries                     41             34

    Shareholders' equity                             288,003        322,327

    Total liabilities & shareholders' equity        $812,408       $780,511

For further information: Igor Levental, Vice President Investor
Relations and Corporate Development of Apex Silver Mines Corporation,
[phone]
/Web site: http://www.apexsilver.com

[kevin.lomax]

Gold markets eye Latin American moves
Nationalizing natural resources may add fuel to gold's rally, but sink shares
By Myra P. Saefong, MarketWatch
Last Update: 1:47 PM ET May 10, 2006

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Moves by Venezuela and Bolivia to nationalize their countries' natural resources could soon spill into the mining sector, likely boosting prices for metals that are already at multi-year or record highs, while pressuring shares of companies with interests in Latin America.
"A great leftwing, socialist rising is occurring in Latin America, which will push higher all mineral prices," said Ned Schmidt, editor of the Value View Gold Report.
"Venezuela and Bolivia are only the beginning," he said.
'A great leftwing, socialist rising is occurring in Latin America, which will push higher all mineral prices.'
— Ned Schmidt, Value View Gold Report
Indeed, early this month, Bolivian President Evo Morales said the move to nationalize the country's hydrocarbons sector was just the beginning. "Tomorrow it will be the mines, the forest resources and the land," he said. See related story.
"These political stunts could lead to disastrous consequences if carried out," said Thomas Hartmann, an analyst at Altavest Worldwide Trading.
The price citizens of Venezuela and Bolivia are paying for having elected Hugo Chavez and Evo Morales will only steepen, "as it appears likely that both leftist leaders will expand state interference in the energy sector into the mining industry," said Brien Lundin, editor of Gold Newsletter. "Production, as well as economic growth, will decline as a result."
Peru may even enter the picture with the 2006 presidential candidate Ollanta Humala already saying he would force foreign-mining companies to renegotiate contracts and candidate Alan Garcia saying mining companies could face higher taxes and royalty payments, according to CNN.
The prospect of nationalization could further feed a rally in metals that's already lifted gold futures to more than 26-year highs above $700 an ounce. Silver prices have climbed above $14 an ounce to their highest levels since 1983, and copper's reached record levels above $3.60 per pound. See Metals Stocks columns.
Mine game
In Bolivia, the biggest concerns are for silver, tin and zinc production; in Peru -- it's copper and gold; and in Venezuela it's gold, aluminum, copper, nickel and zinc.
Chart of KRY
Venezuela has one of the largest undeveloped gold deposits in the world -- the Las Cristinas deposit of Crystallex
, which has gold reserves of 13.6 million ounces.
"That would be a nervous situation," said Brent Cook, an independent exploration analyst who's been in the minerals exploration business for over 20 years. "Chavez hasn't gone to take it over yet, but they haven't built it yet," he said. Crystallex expects to start gold output at the project in the first quarter of 2008.
Bolivia, on the other hand, is actually not a major mining country, "accounting for only 7.1 metric tons of gold in 2005 and negligible copper," John Hill, an analyst at Citigroup, said in a recent note to clients.
Chart of SIL
Still, Apex Silver Mines is developing its San Cristobal silver, zinc and lead project in southwestern Bolivia with production expected to start in the third quarter of 2007.
"The greater concern is potential spillover to Peru," which is a major producer of gold and copper, said Hill, pegging 2005 gold output at 207.8 metric tons, or 8.2% of global production, and last year's copper output at 510,000 metric tons, or 3% of global production.
Miners with exposure in Peru include Newmont Mining , Barrick Gold Phelps Dodge and "potentially Inco should its acquisition of Falconbridge proceed," he said.
All in all, while mining stock investors "have reaped huge profits this year," a "leftist political trend in Latin America is forcing many to consider political risk before investing, or suffer costly consequences," said Gold Newsletter's Lundin.
High risk for miners
Analysts argue over whether the threat to metals production is extensive, but tend to agree that mining companies will suffer the greatest blow.
"If anything, the potential nationalization of mining companies bodes well for the outlook of the metals," as the "transition from privately held to nationally held will most assuredly bring about supply disruptions," said Emanuel Balarie, a senior market strategist at Wisdom Financial.
But Lundin contends that the "threat of nationalization, or the reality of it" will not have any great effect on metals prices. "The resulting declines in production, while significant for the individual countries, won't be that meaningful in relation to global supply and demand."
In fact, if nationalization occurs, it would likely be done to gain access to the cash flow generated by a mine, so the government would "endeavor to keep the mine operating to maximize the cash flow," said Lawrence Roulston, editor of Resource Opportunities, an independent investment newsletter.
Therefore, "it's the mining and exploration companies and their shareholders who will suffer the most, as massive risk discounts are applied to their market values," Lundin said.
'At best, foreign companies will need to sleep with one eye open. At worst, they better be prepared to travel light and fast.

Apex Silver, with its silver, zinc and lead project in Bolivia has lost one-third of its value since Morales came to power, said Roulston. "The drop in the company's share price demonstrates what investors think of the new government of Bolivia."
Companies with advanced exploration or development projects, "could get hurt," said Cook, pointing out Crystallex as likely to be one of the biggest hit.
"Banks would be reluctant to lend money" to develop Crystallex's Las Cristinas mine given what's been going in Venezuela, he said.
Goldfields and Hecla Mining are other companies with exposure in Venezuela, he said.
Given all that, many traders believe that "other avenues of investing such as the ETFs [exchange-traded funds] will be safer -- rather than investing in mining operations in South America," said John Person, president of National Futures Advisory Service.
Metals menace
China has been a big factor in the metals rally as demand from the Asian country "overwhelms" metals supplies, said Julian Phillips, an analyst at GoldForecaster.com.
But "when the politicians see the balance of power shifting to marginal sources of supply ... the politicians just can't resist 'strutting the stage'," he said. "This is their moment and they are going to milk it for what it's worth."
All producers of commodities have two completely separate sources of demand, he said, referring to China as well as the United States.
"They will try to play one against the other," with politicians in turn trying to "pressurize" the U.S. and China, he said. "Expect any producer country to follow Peru and Bolivia."
The threat of Latin American nationalization has helped to 'ensure that the imbalance in the metals markets is likely to be with us for many more years.

John Stafford, editor of Stafford's Investment Strategy Letter, said that "political incompetence ... always restricts production [and] these Socialists represent the debtor class -- so they will hyper-inflate away the small remaining value of their worthless paper currencies to pay off debts in cheaper paper currency units."
Against this backdrop, prices for metals will "skyrocket," so he advises his clients to invest in North America, not Latin America.
Lundin, too, recommends that his newsletter readers "avoid investments" in either Venezuela or Bolivia.
"At best, foreign companies will need to sleep with one eye open. At worst, they better be prepared to travel light and fast," said Peter Grandich, editor of the Grandich Letter.
"A significant part of the natural-resource rally in general has been on the back of lessening supply, so any nationalization can only add to the concerns of future supply," he said.
Indeed, the "net result is that the threat of Latin American nationalization has added one more element to the challenge of developing new mines -- thereby helping to ensure that the imbalance in the metals markets is likely to be with us for many more years," said Roulston. End of Story
Myra P. Saefong is a reporter for MarketWatch in San Francisco.

[kevin.lomax]

High Metals Prices Raise Nationalization Concerns
By: Dorothy Kosich
Posted: '17-MAY-06 05:00' GMT � Mineweb 1997-2004

KEYSTONE, Colorado--(Mineweb.com) Phelps Dodge President and COO Tim Snider said Tuesday that his company is concerned about the possibility of nationalizations in a time of high metals prices and leftist Latin American politics.

In a speech to the Society of Economic Geologists conference in Keystone, Colorado, Snider said copper companies remember nationalizations, which took place when copper prices were soaring in 1966 and 1971. The Congo nationalized foreign mining operations in 1966, while Chile engaged in two different stages of nationalizations in 1966 and 1971.

"As the value of our products increase in countries where indigenous populations are not seeing the benefits" of higher metals and commodity prices from mines, "there is a danger these [nationalization] situations could repeat," he explained. However, Snider clarified: "We do not know if nationalization will occur or what form they will take."

Recently, both Venezuela and Bolivia took steps to seize foreign-owned natural resources in this time of higher oil and gas prices. During the past several weeks, Mineweb has spoken to mining and diplomatic experts in Latin America and the United States, who felt nationalization of foreign-owned mines is a possibility if the recent actions to nationalize oil and gas properties ultimately prove successful.

As leftist Presidents control Venezuela and Brazil, the possibility exists that a third leftist candidate may be elected President in Peru. Following in the footsteps of Venezuela's President Hugo Chavez and Bolivia's President Evo Morales, Peru's Omberto has also made promises to indigenous peoples living in extreme poverty that he will force foreign mining and oil and gas companies to provide more revenue to Peruvians.

Snider said major mining companies are relying on strong community consultation strategies and other socio-economic empowerment programs to earn a social license to operate, which, hopefully, will prevent foreign mining companies from being nationalized in poor nations with large indigenous populations.

"Developing strong community relations is not to be minimized," he warned geologists at the conference. PD's Cerro Verde mining expansion is "going to benefit everybody, not just the mining companies," Snider said, thanks partially to a new PD dam to provide freshwater to both the mine and a nearby community. Part of Chile are experiencing a serious shortage of freshwater.

Meanwhile, Snider believes that as "technology has continued to advance and allow copper to be an affordable metal to the world," economically disadvantaged peoples will be able to use copper products, thereby gaining an appreciation for the value of copper mining.

Managing political risk is one of the most critical components of Phelps Dodge's development technology, Snider explained. The company relies on its significant positions in "stable, rule-of-law" nations, he added.

In the meantime, Snider declared that the company is "making a breakthrough in concentrate leach technology" that will allow PD and other mining and exploration companies to "go out and find [copper] deposits that aren't tied to smelting." In fact, Snider said concentrate leach recoveries can be equal to smelting, and in some cases, often even greater recovery.

Concentrate leaching also offers the possibility of eliminating steps in copper processes, which, in turn, "lower costs dramatically," he claimed. It also saves transportation dollars, he added.

PD is also striving for a breakthrough in the creation of copper powder instead of generating cathode copper at mines. Copper powder would allow mining companies to possibly manufacture final copper products at minesites, according to Snider. It is "also much easier to transport," he noted.

Ultimately, Snider hopes the creation of copper powder could prove to be of "real value in new product development" for copper.

[kevin.lomax]

AP
Metals Stocks Fall With Prices
Friday May 19, 1:18 pm ET
Metals Stocks Fall With Prices for Gold, Silver, Copper

NEW YORK (AP) -- Shares of precious metals miners fell sharply Friday, matching price drops for gold, silver and copper futures.

Copper led the decline, falling 7 percent to $3.45 a pound in afternoon trading on the New York Mercantile Exchange. Gold was down 3 percent to $658 an ounce, and silver fell 2 percent to $12.22 an ounce.

In the copper industry, shares of Canada-based Peru Copper Inc. were down 26 cents, or 6 percent, to $4.03 on the American Stock Exchange.

Phoenix-based Phelps Dodge Corp., one of the copper industry's biggest players, was down $2.74, or 3.2 percent, to $83.11 on the New York Stock Exchange. Competitor Southern Copper Corp.'s shares fell $3.89, or 4.5 percent, to $83.29 on the NYSE.

Among gold miners traded on the NYSE, Goldcorp Inc.'s stock fell 74 cents, or 2.4 percent, to $29.97; shares of Canada-based Barrick Gold Corp. dipped 20 cents to $30.34; and Newmont Mining Corp.'s stock shed 29 cents to $50.68.

In the silver industry, Silver Wheaton Corp. shares lost 13 cents, or nearly 2 percent, to $7.75 on the NYSE. Coeur d'Alene Mines Corp.'s stock edged down 8 cents, or 2 percent, to $4.72 on the Big Board, and Apex Silver Mines Ltd. stock declined 25 cents to $14.12 on the American Stock Exchange.

[ramtto2]

Hallo!
Könnte hier jemand mal ins Deutsche übersetzen?

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.695.964 von ramtto2 am 20.05.06 15:56:01

Apex ist nach dem enormen Kursverfall ein Schnäppchen geworden. Man sollte nicht vergessen das das San Christobal Projekt eines der größten Silbervorkommen der Erde darstellt und da Blei und Zink vorrangig gefördert werden, kann Silber quasi nebenbei ohne große Kosten gewonnen werden. Selbst wenn sich Morales da bedient und den Minen eher mäßige Bedingungen einräumt, bleibt immer noch genug übrig.
Morales kann sich langfristig nicht gegen Weltbank und das internationale Kapital stellen. Es sind wie immer kurze Showeffekte um die Wähler zufrieden zu stellen. (Kennen wir das nicht irgendwoher,ach ja in Deutschland ist es genauso)

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.829.198 von Valueandi am 27.05.06 10:39:07

So wie Argentinien sich nicht gegen das internationale Kapital stellen kann... ?

Bye, Q

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.845.221 von Qnibert am 28.05.06 12:41:47

He Leute,
klickt auf w.o. mal auf die Rohstoffe. Da sieht man den Silberpreis und auch interessante Artikel,wie die von volker Riemer:Geht uns im Juli das Silber aus?
Bald wird das Silber richtig knapp und die Preise explodieren. Was bedeutet das allgemein für die Minen ?? Mit Hebel nach oben !!

[kevin.lomax]

Abbau von Beständen

Silberproduktion hinkt hinterher

Von Udo Rettberg

Der Silbermarkt wies im Jahr 2005 im 17ten Jahr in Folge ein strukturelles Defizit auf. Das geht aus dem World Silver Survey 2006 hervor, das vom Silver Institute – der Interessenorganisation der Silberproduzenten – veröffentlicht wurde.

FRANKFURT. Die Lücke zwischen der Silbernachfrage der das Edelmetall verarbeitenden Wirtschaft und dem Angebot aus der Primärproduktion der Minen und dem Recycling lag im Jahr 2005 bei 35,5 Mill. Feinunzen. Ungeachtet des höheren Preises stieg die Nachfrage der Schmuckbranche leicht auf 249,6 Mill. Feinunzen. Philip Klapwijk, für die Erstellung des Berichtes beim Researchhaus GFMS zuständig, führt dies vor allem auf die steigende Nachfrage Chinas (plus 20 Prozent) und Indiens (plus 8,5 Prozent) zurück.

Nicht überraschend ist der Rückgang der Nachfrage durch die Fotobranche um neun Prozent auf 164,8 Mill. Feinunzen; denn durch den Siegeszug der digitalen Fotografie werden für die Entwicklung von Farbfilmen nicht mehr die Silbermengen früherer Jahre benötigt. Bei der Nachfrage für die Prägung von Münzen und Medaillen ermittelte das Silver Institute 2005 einen Rückgang um vier Prozent.

Auf der Angebotsseite war ein starker Anstieg in der Minenproduktion auf 641,6 Mill. Feinunzen festzustellen. Die weltweit größten Silberproduzentenländer waren im vergangenen Jahr Peru, Mexiko, Australien, China und Chile. Das Silberangebot aus offiziellen Beständen sowie aus dem Recycling stieg leicht auf 222,8 Mill. Feinunzen. Darunter fallen auch die Silberverkäufe von Regierungen und Notenbanken, die leicht auf 68,0 Mill. Feinunzen kletterten. Vor allem Indien trat dabei mit größeren Verkäufen in Erscheinung. Der durchschnittliche Silberpreis kletterte im Jahr 2005 von 6,65 Dollar auf 7,31 Dollar je Feinunze. Im April dieses Jahres stieg der Preis dann auf das höchste Niveau seit Februar 1982. Quelle: www.handelsblatt.com

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.875.794 von kevin.lomax am 30.05.06 16:55:45

Apex scheint langsam den Boden auszubilden. Man könnte hier mit einer kleinen Position einsteigen.Aber obacht, erst den Freitag abwarten mit der Reaktion der Rohstoffe auf die Leitzinsentscheidung der FED vom Donnerstag Abend.Könnte sein,daß die Rohstoffe nochmal auf Talfahrt geschickt werden.

[kevin.lomax]

Die aktuelle Präsentation ist zwar schon vom Juni, ist aber lesenswert.
Im 2.Teil wird auch auf die politischen Verhältnisse in Bolivien eingegangen.

The Right Project At the Right Time
http://www.apexsilver.com/pdf/pres/Part_1.pdf
http://www.apexsilver.com/pdf/pres/Part_2.pdf

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.542.193 von kevin.lomax am 12.07.06 14:06:27

Leute!

Bald kommt der Herbst und dann müssen sich die Goldschmiede mit Silber eindecken, um ihre Sachen herstellen zu können.

Langfristig kann man auf Rohstoffe setzen, da es Milliarden von Menschen gibt (besonders Inder und Chinesen), die jetzt westlichen Wohlstand haben wollen.
Erst kommt der Stahl (Industrie,Rohbau,Autos)
dann kommt das Kupfer (Wasserrohre,Spulen in Elektroartikeln usw.)
dann kommt das Silber (Fotopapiere,billiger Silberschmuck oder ´versilbert)
dann kommt als letztes das Gold (teurer Goldschmuck,Horten von Reichtümern)

Stahl- Thyssen Krupp
Kupfer- Norddeutsche Affinerie
Silber- Apex Silver, Coeur d'Alene
Gold- Barrick Gold

[Sharedealer]

Gibt es hier noch Investierte ? Wie schätzt ihr die Lage ein ?
Sollte doch bald wieder Richtung 20 Euro gehen oder ?
Spätestens im September/Oktober ?

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.152 von Sharedealer am 09.08.06 13:02:29

Aus dem yahoo thread:

recommendation (Not rated) 7-Aug-06 01:04 pm
Has anyone heard of a new rec for SIL by Steve Sjuggerud? Supposedly says SIL expects to produce 22,000,000 ounces of silver per year in its first five years of production, at a cost of $1.31, and feels political risks are overblown and allready discounted. Thoughts??
....

Re: recommendation (1 Rating) 7-Aug-06 06:02 pm
I tend to agree with his thoughts on Bolivia, that it is overblown. I owned 1000 shares of SIL sold it with Morales got elected and got back in recently. I am thinking of at least doubling my position. You have to recognize there is a risk, but a few things to note: Bolivia is rewriting its constitution and Morales has only slim majority of the voters that is needed to approve the constitution (you need 80% I believe to pass any changes or modification to the current constitution). This implies that Morales will have to give some to his pro business opposition. Morales recognizes that he needs foreign investment for jobs and revenue income to his government. Without foreign investment his country is bankrupt and economy goes south. A new mine like APEX implies jobs and tax revenue that increases with the price of silver. APEX has work closely with Bolivian government and the head of the Bolivian mining agency has always stated SIL in a positive light that I know of. SIL may get some tax increases, but I feel they will be marginal and not enough to offset the project large profits.
The $1.47 cash cost for silver is a number that is offset by the income it gets from zinc and lead. Base on $12 silver SIL income would be about 200 million of about $4-5 per share. It should be noted that that 1.47 number is base on zinc and lead prices that were considerably lower than they are today. If current number are used the silver cash costs would be a lower than a negitive $3. That would imply EBITDA in excess of 350 million based on todays silver prices or about $7 dollars a share. In anty event if you uses a standard 7 times EBITDA you get a stock price of between 35-50 base on todays prices. hope this helps.

[Sharedealer]

Vielen Dank Kevin.lomax
Ich darf mal schlecht übersetzen, aber es sollte reichen.

Aus-Dem.-Yahoo-Faden: Empfehlung (Nicht abgeschätzt) 7-Aug-06 13 Uhr 04 hat irgendjemand von einem neuen rec für SIL durch Steve Sjuggerud gehört? Vermutlich sagt, dass SIL annimmt, 22.000.000 Unzen Silber pro Jahr in seinen ersten fünf Jahren der Produktion zu einem Selbstkostenpreis von 1.31 $ zu erzeugen, und findet, dass politische Gefahren übergeblasen werden, und allready rabattiert. Gedanken??

Re: Empfehlung (1 Schätzung) 7-Aug-06 18 Uhr 02 ich neige dazu, mit seinen Gedanken in Bolivien übereinzustimmen, dass es übergeblasen wird. Ich bekannte mich 1000 Anteile von SIL verkauften es mit der Moral wurde gewählt und kam in kürzlich zurück. Ich denke mindestens, meine Position zu verdoppeln. Sie müssen anerkennen, dass es eine Gefahr, aber einige Dinge gibt zu bemerken:

Bolivien schreibt seine Zusammensetzung um, und Moral hat nur schlanke Mehrheit der Stimmberechtigten, die erforderlich ist, um die Zusammensetzung zu genehmigen (Sie brauchen 80 %, die ich glaube, um irgendwelche Änderungen oder Modifizierung zur gegenwärtigen Zusammensetzung zu passieren). Das deutet an, dass Moral einige seiner pro Geschäftsopposition wird geben müssen.
Moral erkennt an, dass er Auslandsinvestition für Jobs und Einnahmeneinkommen zu seiner Regierung braucht. Ohne Auslandsinvestition ist sein Land bankrott, und Wirtschaft geht nach Süden. Ein neuer meiniger wie SPITZE bezieht Jobs und Steuereinnahmen ein, die mit dem Preis von Silber zunehmen.
SPITZE hat Arbeit nah mit der bolivianischen Regierung, und das Haupt von der bolivianischen Bergwerksagentur hat immer SIL in einem positiven Licht festgesetzt, von dem ich weiß. SIL kann einige Steuerzunahmen bekommen, aber ich finde, dass sie geringfügig sein werden und um nicht genug die großen Projektgewinne auszugleichen.
Die Kassenkosten von 1.47 $ für Silber sind eine Zahl, die durch das Einkommen ausgeglichen wird, das es vom Zink und der Leitung bekommt. Die Basis auf Silber von 12 $ Einkommen von SIL würde ungefähr 200 Millionen von ungefähr $4-5 pro Anteil sein. Es sollte bemerkt werden, dass diese 1.47 Zahl Basis auf dem Zink und den Leitungspreisen ist, die beträchtlich niedriger waren, als sie heute sind. Wenn gegenwärtige Zahl verwendet wird, würden die Silberkassenkosten ein niedrigerer sein als negitive 3 $.
Das würde EBITDA über 350 Millionen beruhend auf todays Silberpreise oder Dollars von ungefähr 7 $ ein Anteil einbeziehen. Im anty Ereignis, wenn Sie Standard-7mal EBITDA verwenden, bekommen Sie einen Aktienpreis zwischen 35-50 Basis auf todays Preisen. Hoffnung hilft das.

[Sharedealer]

Das spiegelt auch genau meine Einschätzung wieder in diesen Wert,
die Werte sind im Boden enthalten, sie sind abbaufähig und ganz wichtig, die Projekte sind finanziert, es ist genug cash vorhanden.
Die politische Lage hat sich etwas beruhigt und selbst wenn es einen Abschlag gibt, hat diese Aktie meiner Meinung nach viel Luft nach oben mit einem minimalen Risiko. Andere Einschätzungen/Meinungen bitte ...

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.771 von Sharedealer am 09.08.06 14:46:42

Ganz genau meine Meinung.
Man muß sich überlegen,daß man mit der Aktie einen Teil des Grundbesitzes erwirbt,d.h. Blei,Zink und silberhaltige Erze.
Ich denke, falls Apex ein ehrliches Unternehmen ist (am Anfang dieses Threads wurde dieser Meinung leider widersprochen) ist das ein sehr gutes Investment.

Problem ist eigentlich,daß kaum einer die Aktie kennt und deshalb auch nur wenige Stücke gehandelt werden bzw. Nachfrage besteht.

Apropos, wer kann mir eine Nachhilfe geben wie die Kurse z.b. bei Apex zustandekommen an den Börsen z.B. New York und Frankfurt.

Sind die Preise der Aktie voneinander unabhängig an den verschiedenen Handelsplätzen ? oder wird der Schlußkurs in New York morgens in Euro umgerechnet in Frankfurt gestellt ?

[Sharedealer]

Es stimmt, die Aktie ist nicht so bekannt. Allerdings muss man
sagen, das kann sich schnell ändern. Sie wird halt nicht gepusht,
was ich wiederum für gut halte, weil mir ein stetiger Anstieg viel
lieber ist. Allerdings in USA ist die Aktie schon recht bekannt und es ist auch immer ausreichender Umsatz vorhanden.
Ich denke die Firma ist schon ehrlich, immerhin wird sie an der Amex gehandelt und muss somit auch strenge Auflagen erfüllen.
Ausserdem für mich persönlich habe ich eine Empfehlung bekommen, der ich traue.
Übrigens wenn man sich den Chart anschaut, dann sieht man ja, daß sie aufgrund sehr guter Meldungen bis auf 22 Euro gestiegen ist,
und nur aufgrund der politischen Ängste bis auf 10 Euro runter ging. Also ich sehe in kurzer Zeit die 22 Euro wieder und dann noch
Potenzial bis 40 - 50 $.
Immerhin verfügt Apex über die weltweiten grössten Silberfunde der Welt. Und ich gehe auch noch von steigenden Silberpreisen aus, das würde das Kursziel noch weiter erhöhen.
Also ich sehe es einfach so, bevor man in einen Explorer, wo es noch in den Sternen steht, ob jemals produziert wird, investiert, dann lieber hier, denn Potenzial von 100, 200 % besteht bei Apex auch und das mit weniger Risiko.

[Sharedealer]

Hält sich doch ganz stabil trotz des schlechten Börsenumfeldes.
Wer ist denn noch investiert hier ?

[Sharedealer]

Der Umsatz in Frankfurt ist ja bombastisch, 25 Stück. Aber Amex ist ok. Hauptsache grün. Oh nein ich rede in diesem Thread mit mir selbst schon ...

[kevin.lomax]

Suspension of Nationalization Plans
http://biz.yahoo.com/ap/060813/bolivia_nationalization.html?…

[kevin.lomax]

http://mcribel.com/coi/index.htm??=Gzjxgw24WL-YeLxrevOpWSJvc…

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.041 von Sharedealer am 11.08.06 11:29:30

Nicht ganz topic, aber dennoch : ich war investiert und bin aus den Gründen, die Frank schön in #1 zusammengefaßt hat, ausgestiegen.
Ich habe diese erst nach und nach parallel im Internet gefunden.
Ein zweifelhaftes Management ist für mich ganz klar ein Knockout-Kriterium, wenn auch zugegebenermaßen die großen Silbervorkommen reizen. Die politische Situation war für mich dabei nie entscheidend gewesen.
Das Chance-Risiko-Verhältnis stellt sich für mich daher auch nicht als günstig dar, zumal es z.Z. genügend andere aussichtsreiche Silberplayer gibt.
So ganz unbekannt ist das Papier auch nicht, Martin Siegel hat es schon seit einiger Zeit vorgestellt.

Gruss fc23

[Sharedealer]

@Falcon
Weisst Du den Grund für den letzten Anstieg von 12 Euro auf 21,50.
Der Grund für den Abstieg war ja die politische Ungewissheit,
die sich ja wieder etwas gelegt hat.
Vom Managment weiss ich nur, dass da ein schwarzes Schaf Geld veruntreut hat, der ist aber weg oder ?
Und der Firmensitz ist etwas exotisch. Aber sonst ?
Und Apex hat doch Potential. Sag mir ein Silberplayer, der in den letzten Monaten nicht schon stark gestiegen ist.
Für 20 Euro würde ich Apex auch nicht mehr kaufen, aber für 12 bzw jetzt 13 Euro ??!!

[Sharedealer]

@falcon

Danke, dass Du auch als Nichtinvestierter Dir Zeit nimmst,
zu schreiben.

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.573.227 von Sharedealer am 23.08.06 10:05:35

@Sharedealer
Schön, dass man für kritische Anmerkungen zu einem Wert nicht gleich gekreuzigt wird.
Ich kann Dir den Grund des Anstieges von 12€ auf 21,50€ nicht nennen; ich war damals auch noch nicht investiert. Wenn Du aber die Umsätze betrachtest - alles verhalten und dann der riesen Rauswurf innerhalb weniger Tage - das allein ist schon verdächtig.
Der Grund für den Abstieg waren auch nicht die politsche Ungewissheit allein, sondern diese gekoppelt mit der allgemeinen Korrektur am Edelmetallminenmarkt, wahrscheinlich + Insiderverkäufer.
Ich kann Dir leider auch keinen aktuellen Stand zur Lage der Firma sagen, dagegen aber aus dem Stehgreif mind. 5 Argumente gegen ein Investment hier :
1. Massive Insiderverkäufe
2. Sorros steigt ganz oder teilweise aus
3. Veruntreuung
4. Dubioser Firmensitz
5. Weiterhin unklare politische Lage in Bolivien

Schon bei zwei zutreffenden Punkten würden sich die Hälfte der Fondsmanager diesen Wert nicht einmal mehr angucken ... und dann hat man nur noch die Zocker im Boot - Besten Dank.

Wenn Du noch größere solide (ohne Gewähr) Werte suchst, die noch einigermaßen weit vom Top entfernt sind, schau Dir doch mal eine Coeur d'Alene, eine Pan American Silver oder eine Gammon Lake an.
Ich persöhnlich ziehe z.Z. noch kleinere Produzer vor, die sind noch günstiger zu haben.

Hoffe, Dir weitergeholfen zu haben

Gruss fc23

[Sharedealer]

Danke Dir Falcon, Deine Argumente sind gut. Das grosse Silbervorkommen ist aber sehr verlockend. Ich denke
eine kleine Position kann nicht schaden.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.586.270 von Sharedealer am 23.08.06 23:33:51

Hi Sharedealer,

habe auch ein kleines investment hier.

Les dir die "Studie über Silberaktien" von Martin Siegel durch.
Es wurde ein KGV von ca. 4,9 genannt ,wenn die produktion zur zufriedenheit läuft. Besprechungskurs war damals 23,1 Euro !!!
Dann rechne mal das KGV beim gegenwärtigen Kurs aus und das Potential was sich hier verbirgt, wenn Apex die produktion Ende 2007 aufnimmt.

1000 % sind drin hier !!

[kevin.lomax]

Hi Valueandi,
kannst Du den Link auf die Studie mal posten ???

[Sharedealer]

Hi ValueAndi,

Leider geht Apex momentan wieder etwas zurück, naja ist ja auch von 10 Euro gekommen, da darf es mal etwas konsolidieren.
Schön, dass es doch noch ein paar Investierte gibt.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.292 von kevin.lomax am 24.08.06 18:35:36

Hi,lomax

geh einfach auf www.yahoo.de

Eingeben in suche : (Suche klicken)

Studie über Silberaktien

Das Suchergebnis wird dir auf Position 1 angezeigt.
Äußerst lesenswert !
Ich hätte die Studie bereits hier reingestellt, ist aber untersagt von dieser Webseite.

[kevin.lomax]

Apex commences drilling at Apollo Hill

Apex Minerals has commenced drilling at the Apollo Hill Joint Venture, located 50km southeast of Leonora in the Northeastern Goldfields of Western Australia.

The Apollo Hill Project, which Apex secured earlier this year through a joint venture with Hampton Hill Mining, represents an attractive gold exploration opportunity in the Leonora region, one of WA’s major gold producing areas.

Previous drilling by companies, including Homestake confirmed the presence of gold mineralisation at Apollo Hill, with some wide, low-grade intersections.

Apex recently re-sampled the historic drilling results and has indicated that they should be treated with some caution until they are verified because of the coarse grained or ‘nuggetty’ nature of the gold mineralisation.

Apex’s initial three-week drilling program will comprise about 1,500m of reverse circulation and 500m of diamond drilling. The company will initially focus drilling on the western trend, and subsequently on the main zone, at Apollo Hill to verify the historic drilling results and to test for extensions to these mineralised zones.

Apex will utilise rigorous modern assay techniques, including both conventional fire assays and the LeachWELL technique, for the Apollo Hill drilling program. The LeachWELL technique is an accelerated cyanide leach of a large (1kg) sample to minimise the analytical variability associated with coarse nuggetty gold, providing the most reliable estimate of grade.

With the application of more rigorous assaying techniques to the new drilling program, Apex intends to release the results from the previous drilling as new drilling is undertaken in order to verify these results and upgrade the drilling database for the project.

The Apollo Hill Project represents one of the first exploration opportunities secured by Apex following the Board and Senior Management restructure and capital-raising completed earlier this year.

- 13 Sep 2006


http://www.minebox.com/story.asp?articleId=8253

[kevin.lomax]

noch schönes volumen letzte handelsstunde

[kevin.lomax]

Apex Silver: Mining and Politics
Tuesday, 07 November 2006

In his premium service, Inner Circle, which focuses on a few select opportunities, Neil George is playing Apex Silver for both its value as a miner and a political play on Bolivia.

“Silver is trading above the 12 range in the current contract for the metal, which continues to be positive for our play on Apex Silver (SIL ASE). This is a position we have taken to play the ongoing silver market and political developments in Bolivia.

“While the silver market is a positive for our company and stock, so too is the transformation of President Evo Morales' government to a more pragmatic capitalist approach. The Bolivian administration is moving closer toward reversing more of its power grab over resource companies, including its gas production and distribution operations serving the Brazilian market.

“The shares are now trading in the 16 range, and we should see some further upside. Adding to the positive is a huge amount of short interest in the stock, which will have to be covered sooner rather than later. We’re sticking with Apex and are looking for higher prices."

http://www.thestockadvisors.com/for-traders/apex-silver-mini…

[Johny-B]

Hi
bin auch mit dabei
seht euch auch mal die Major Holders an! - Soros, Fidelty...
sehe Apex als Langfrist-Silber-Engagement!
Gruß Johny!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.296.044 von Johny-B am 11.11.06 17:31:09

Man da haben wir uns wohl einen toten Hund ins Depot gelegt.

[kevin.lomax]

aus dem yahoo thread

Read the report
jmdutton.com/research/sil/reports/sil_report_112806.pdf

Inertesting and careful analyze of the company and after reading I am more convinced than ever that this could be a ten bagger in the next five years.
Ice

[PokerDog]

HALLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!

Freut sich denn keiner über die 10% in den letzten Tagen oder bin ich hier der einzig investierte???

[kevin.lomax]

Aus dem yahoo thread

Institutional Ownership + $6.50/share CASH (Not rated) 1-Feb-07 01:51 pm
NWQ increased their position to 16.6m shares (28.4% of Apex), which was incorrectly reported as them selling out. That's a huge stake. Would be interesting to hear their perspective.

JPM analyst shows $1.60 EPS in '08, even with the hedges.

SIL has over $6.50/share in UNRESTRICTED CASH after commitments for San Cristobal are fully paid.

Sector average range of P/E is 16-20x. Ignoring the positive impact on EPS when hedges roll-off in '09 and beyond, THIS STOCK IS GOING UP.

Conservative target is 15x $1.60 + $6.50 cash = $30 STOCK


Sentiment : Strong Buy

[PokerDog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.557 von kevin.lomax am 01.02.07 22:40:26

:laugh --- witzig!

das hatte ich vorhin auch schon gelesen ---überlegt es zu posten---aber dann verworfen, weil anscheinend niemand außer mir mehr investiert ist ...

die Aktie ist klar überverkauft---nicht zuletzt wegen der politischen Querelen, aber das scheint sich ja in Wohlgefallen aufzulösen...

[kevin.lomax]

die aktuele Analyse von Siegel-Investments

Analyse

02.02.07 Apex Silver (NA, Kurs 14,04 C$, MKP 927 Mio A$) meldet für das Septemberquartal (Septemberquartal 2005) Fortschritte bei der Entwicklung des San Christobal Silber-, Zink- und Bleiprojekts in Bolivien. Die Anlagen konnten mittlerweile zu 85 % fertiggestellt werden. Apex hält 65 % an dem Projekt. 35 % wurden am 25.09.06 an für 303,8 Mio A$ an die japanische Sumitomo verkauft. Ab dem 2. Halbjahr 2007 ist eine jährliche Produktion von 11,0 Mio oz Silber, 146.000 t Zink und 53.000 t Blei vorgesehen. Bei heutigen Preisen würde sich der Umsatz auf 68 % Zink, 20 % Silber und 12 % Blei verteilen. Das Minenleben liegt aktuell bei 16 Jahren. Sollte Apex eine Gewinnspanne von 20 % des Umsatzes realisieren können, würde sich ein KGV von 4,3 einstellen. Bei einem Silberpreis von 15 $/oz und Produktionskosten, die nach Gewinnen aus der Zink- und Bleiproduktion bei Null liegen könnten, hätte Apex ein KGV von 4,2. Apex verfügt über umfangreiche Vorwärtsverkäufe, die unrealisierte Verluste in Höhe von 246,0 Mio A$ beinhalten. Am 30.09.06 (30.09.05) stand einem Cashbestand von 186,4 Mio A$ (28,2 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 935,4 Mio A$ (561,2 Mio A$) gegenüber. Beurteilung: Apex Silver präsentiert sich als Silber- und Basismetallexplorationswert, der das Potential hat, bei der Silberproduktion zu einem der Weltmarktführer aufzusteigen. Auf der Basis der aktuellen Preise für Zink- und Blei und der Phantasie auf höhere Silberpreise ergibt sich ein außergewöhnliches Aktienkurspotential. Problematisch sind die lange Vorlaufzeit bis zum Produktionsbeginn, das Länderrisiko in Bolivien und die steigende Kreditbelastung, die einen erheblichen Teil der potentiellen Gewinne durch Zinszahlungen kosten wird. Apex eignet sich als Beimischung für ein spekulatives Silberdepot. Durch den Kursrückgang wurde Apex zu einer Kaufposition. Wir haben unser Kursziel von 95,00 auf 40,00 $ gesenkt. Empfehlung: Halten, unter 18,00 $ kaufen, aktueller Kurs 14,04 $, Kursziel 40,00 $. Apex wird an mehreren deutschen Börsen gehandelt.

[ADERA]

Verstaatlichung der bolivischen Rohstoffe stockt

Guarani-Indianern ist ihr Präsident Morales zu bürgerlich/Proteste im Süden des Landes

Von Falk Hornuß


Bild: Valter Campanatno/ABr

Evo Morales, ein Aymara-Indio, ist seit einem Jahr Präsident Boliviens. Am 1. Mai 2006 verstaatlichte der Sozialist Morales die Erdgasindustrie des Landes. Er erfüllte mit diesem international umstrittenen Schritt sein Wahlversprechen gegenüber der indianischen Bevölkerung. Trotz seines Reichtums an Bodenschätzen (früher Silber und Zinn, heute Erdgas) ist Bolivien eines der ärmsten Länder Südamerikas. Vielen Indianern geht Morales Verstaatlichungskurs allerdings nicht weit genug. Deshalb gehen sie nun auf die Barrikaden.

Im Süden Boliviens haben sich die Guarani-Indianer jetzt mit Gewerkschaftern zusammengeschlossen. Seit einer Woche protestieren sie laut der â“Jungen Weltâ“ mit Straßensperrungen für eine „žvollständige Verstaatlichung“ der Rohstoffreserven. Zudem wurde für mehrere Stunden eine Erdgasleitung unterbrochen. Die Sicherheitskräfte beendeten diese Blockade gewaltsam. Dabei gab es zehn Verletzte. Die Mitglieder des Bürgerkomitees werfen der Regierung Morales vor, den im Land operierenden Konzernen zu weit entgegengekommen zu sein.

In Bolivien arbeiten die 12 ausländischen Konzerne mit neuen Verträgen in der Erdgas- und Erdölproduktion im Süden und Osten des Landes weiter, doch sie halten sich momentan mit Neuinvestitionen zurück. Es sind denn auch die politisch ähnlich veranlagten Regierungen der Nachbarstaaten Argentinien und Brasilien, die ihre Konzerne zwangen, auf die Forderungen von Morales bereitwillig einzugehen. Bolivien erhält nun offiziell statt 18 Prozent Anteil am geförderten Gas und Erdöl deren 82 Prozent. Doch auch schon vorher gab es Sondersteuern, die den Staatsanteil auf bis zu knapp 50 Prozent brachten.

Den bolivianischen Bergbausektor erwarten vielleicht bald ähnliche Entwicklungen. Da drohen Konflikte mit der eigenen Basis, sind in diesem Bereich doch viele kleine Kooperativen tätig. Die Regierung will auch den ehemals staatlichen Telekommunikationskonzern Entel wieder unter ihre Kontrolle bringen. Dieser war erst 1996 privatisiert worden. Die Aussichten für Boliviens Wirtschaft sind daher momentan nur schwer zu beurteilen. Wirklich schlecht sind sie aber kaum. Doch noch fehlt dem Land hauptsächlich Industrie.

Erschwert wird die innenpolitische Lage Boliviens durch Autonomiebestrebungen einzelner Landesteile. Dazu gab es bereits eine Volksabstimmung. In den vier östlichen reichsten Departaments des Tieflandes stimmte die eher europäisch-stämmige Bevölkerung für die Einführung einer föderalen Staatsstruktur mit regionaler Autonomie, in den fünf westlichen Departaments im indianischen Hochland (Chuquisaca, Cochabamba, Oruro, La Paz und Potosí) lehnte die Bevölkerung dagegen die Autonomiebestrebungen ab und stimmte für die Beibehaltung eines zentralistischen Staats. Die angestrebte Verfassungsreform kommt deshalb nicht voran. Denn Morales sozialistische MAS hat keine Zweidrittel-Mehrheit.

Veröffentlicht: 7. Februar 2007

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.545 von ADERA am 07.02.07 13:20:54

Bin ja auch in Apex. Wird langsame eng mit dem Investment.

Was passiert eigentlich mit dem Schuldenberg von Apex, wenn die Mine verstaatlicht wird. Bricht dann der Finanzkrieg aus?

http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2007/02/09/intern…

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.667 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 17:18:33

naja der Siegel sieht in der neusten Analyse immerhin noch ein Kursziel von 40 USD ...

Analyse

02.02.07 Apex Silver (NA, Kurs 14,04 C$, MKP 927 Mio A$) meldet für das Septemberquartal (Septemberquartal 2005) Fortschritte bei der Entwicklung des San Christobal Silber-, Zink- und Bleiprojekts in Bolivien. Die Anlagen konnten mittlerweile zu 85 % fertiggestellt werden. Apex hält 65 % an dem Projekt. 35 % wurden am 25.09.06 an für 303,8 Mio A$ an die japanische Sumitomo verkauft. Ab dem 2. Halbjahr 2007 ist eine jährliche Produktion von 11,0 Mio oz Silber, 146.000 t Zink und 53.000 t Blei vorgesehen. Bei heutigen Preisen würde sich der Umsatz auf 68 % Zink, 20 % Silber und 12 % Blei verteilen. Das Minenleben liegt aktuell bei 16 Jahren. Sollte Apex eine Gewinnspanne von 20 % des Umsatzes realisieren können, würde sich ein KGV von 4,3 einstellen. Bei einem Silberpreis von 15 $/oz und Produktionskosten, die nach Gewinnen aus der Zink- und Bleiproduktion bei Null liegen könnten, hätte Apex ein KGV von 4,2. Apex verfügt über umfangreiche Vorwärtsverkäufe, die unrealisierte Verluste in Höhe von 246,0 Mio A$ beinhalten. Am 30.09.06 (30.09.05) stand einem Cashbestand von 186,4 Mio A$ (28,2 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 935,4 Mio A$ (561,2 Mio A$) gegenüber. Beurteilung: Apex Silver präsentiert sich als Silber- und Basismetallexplorationswert, der das Potential hat, bei der Silberproduktion zu einem der Weltmarktführer aufzusteigen. Auf der Basis der aktuellen Preise für Zink- und Blei und der Phantasie auf höhere Silberpreise ergibt sich ein außergewöhnliches Aktienkurspotential. Problematisch sind die lange Vorlaufzeit bis zum Produktionsbeginn, das Länderrisiko in Bolivien und die steigende Kreditbelastung, die einen erheblichen Teil der potentiellen Gewinne durch Zinszahlungen kosten wird. Apex eignet sich als Beimischung für ein spekulatives Silberdepot. Durch den Kursrückgang wurde Apex zu einer Kaufposition. Wir haben unser Kursziel von 95,00 auf 40,00 $ gesenkt. Empfehlung: Halten, unter 18,00 $ kaufen, aktueller Kurs 14,04 $, Kursziel 40,00 $. Apex wird an mehreren deutschen Börsen gehandelt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.003 von kevin.lomax am 10.02.07 19:32:32

Ähem. Wer? Siegel? Kursziele? Darf man lachen?

Die Zinnmine von Glencore ist staatlicherweise enteignet worden, ohne Entschädigungszahlung seitens der bolivianischen Regierung. Das heißt einfach: Weggenommen. Ich würde nicht sagen, gestohlen, denn wie Glenocore zu der Mine kam, scheint mir auch ein wenig abenteuerlich zu sein, wenn man die Berichte mal nachliest.

Die Frage stellt sich aus meiner Sicht zurecht, ob SIL jemals Profit abwerfen wird, wenn der bolivianische Linkszampano so wie es aussieht Ernst macht und entweder:

- die Mine beschlagnahmt oder:
- die Steuern so hochschraubt, dass für die Investoren nichts mehr übrig bleibt.

Aus meiner Sicht ist Apex derzeit ausreichend bewertet. Wenn einer ein Kursziel von 40 Dollar angibt, dann soll er das mal vorrechnen. Das sind doch alles Optimalannahmen. IMHO.

[kevin.lomax]

Die politische Lage in Bolivien wird auch im Apogee-thread diskutiert.
Thread: Kein Titel für Thread 10467152251122211030139
Deren Beiträge lesen sich einiges optimisticher (oder realistischer?) ...

Hier mal zwei Beiträge zur erfolgten Verstaatlichung der Vinto-Schmelze ...

#375   von Art Bechstein   10.02.07 12:41:37      Beitrag Nr.: 27.573.334  

APOGEE MINERALS LT



Ich habe mal den Fall des Vinto-Schmelze aufgearbeitet.



Die Schmelze wurde in 1999 für 14,7 Mio US$ an die britische Gesellschaft Allied Deals Plc veräußert. Da zum Verkaufszeitpunkt noch für gut 16 Mio US$ Net Assets vorhanden warne (überwiegend Lagerbestände) bekam Allied Deals Plc sogar noch Geld dazu, allerdings war ein wichtiger Vertragsgegenstand, dass Allied Deals fest vereinbarte Beträge in die Schmelze investiert (ersten 2 Jahre 10 Mio. US$). In 2002 wurde Allied Deals Plc in RBG Resources Plc umbenannt, übrigens eine Investmentgesellschaft der in UK lebenden Hindus. Kurz darauf wurde bekannt, dass RBG Resources bzw. Allied Deals in betrügerischer Weise und Bilanzfälschung Mittel von Banken erschlichen hat, was vom UK fraud office auch verfolgt wurde. Jedenfalls wurde durch den Insolvenzverwalter der Verkauf der Vinto-Schmelze erwirkt. Anstatt jedoch Bolivien durch seinen Präsidenten auf Vertragsbruch und Rückübertragung der Schmelze hinwirkt, wird die Schmelze für 24 Mio US$ an ein Konsortium unter Führung des bolivianischen Präsidenten Lozado veräußert; mit im Boot auch die CDC Commonwealth Developement Corporation, eine halbstaatliche britische Agentur zur Förderung von Dritte Welt Staaten lachen



Naja, jedenfalls ist auch weiterhin nicht viel investiert worden und bereits 2 Jahre später hat das Konsortium die Schmelze dann an Glencore verkauft, für rd. 100 Mio US$, wie es in Zeitungsartikeln heißt. D.h der ehemalige bolivianische Staatspräsident hat sich mit Hilfe einer vorgeblichen Entwicklungsagentur aus UK eindeutig zulasten des bolivianischen Volkes bereichert. Da Lozado 2003 im Zusammenhang mit einem Massaker in Bolivien in die USA flüchten mußte und per Haftbefehl in Bolivien gesucht wird, hat Bolivien auch keinen Zugriff auf das Vermögen des Ex-Präsidenten, dessen Firma Comsur sich auch unter seiner Präsidentschaftsägide die besten Lagerstätten Boliviens für Discountpreise gesichert hat.



Auch diese Properties sollen konfisziert werden, da sie auf ähnliche Weise wie der Vinto Smelter erworben wurden.



Ehrlich gesagt, empfände ich es als eine Frechheit, wenn Glencore noch eine Entschädigungszahlung verlangt. Wer in Bolivien, wo Anfang 2005 schon ein politischer Wechsel absehbar war, Assets mit einer solchen Vergangenheit von einem flüchtigen Ex-Präsidenten erwirbt, der handelt grob fahrlässig. Glencore sollte sich das Geld von den Verkäufern wiederholen, anstatt nun Geld von Bolivien zu verlangen.



Ein typisches Beispiel für die Ausplünderung von Entwicklungsländern über das bewährte Prinzip der Korruption.



Art 







#384   von Art Bechstein   10.02.07 17:23:27      Beitrag Nr.: 27.583.860

APOGEE MINERALS LT



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27583197 von bmann025 am 10.02.07 17:06:57bmann25,



der Vertrag zwischen dem Staat Bolivien und der britischen Plc ist natürlich nach international üblichem Vertragsrecht abgeschlossen mit Gerichtsstand Bolivien. Das rechtliche Problem besteht darin, dass der damalige bolivianische Präsident den Vertragsbruch zu seinem eigenen Vorteil genutzt hat, anstatt ihn mit der Rückforderung des Vertragsgegenstandes zu sanktionieren. Gegen Lozado besteht bereits ein Haftbefehl wegen eines schwerwiegenderen Vergehens, dieser Haftbefehl kann jedoch mangels Zugriff auf die Person nicht vollstreckt werden, was gleichermaßen in der causa "Vinto" gilt. Wenn Bolivien also diesen Rechtsbruch von Lozado innerhalb der Verjährungsfrist bemerkt, hat die bolivianische Exekutive das Recht, sogar die Pflicht, den Vertragsgegenstand auch nachträglich im Interesse des bolivianischen Volkes zurückzufordern. Glencore müßte sich in diesem Fall juristisch an den (unrechtmäßigen) Verkäufer wenden, was natürlich nicht so einfach ist.



Es ist wie mit Deinem gestohlenen Plasma-TV; derjenige, der ihn vom Dieb erworben hat, wendet sich ja nicht an den Vorbesitzer (Dich), sondern an denjenigen, der Dir den Plasma-TV gestohlen hat...und bmann mal ehrlich...würdest Du den Plasma-TV auf dem Flohmarkt nicht auch lieber gleich wieder mit nach Hause nehmen, sofern Du das Eigentum z.B. anhand einer Serienummer auf Deinem Kaufvertrag zweifelsfrei identifizieren könntest? Stell Dir einfach vor, das bolivianische Volk ist Deine gereizte Frau/Freundin, die ganz dringend "Desperate Housewifes" in Plasma Qualität gucken will und dann auch in anderen Dingen entgegenkommender ist...breites Grinsen





Art

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.593.865 von kevin.lomax am 10.02.07 21:47:24

Besten Dank Kevinlomax,

das ist ja ein Wirtschafts- und Politkrimi erster Klasse! Meine Güte!
Ja, man kann den bolivianischen Präsidenten hier eigentlich gut verstehen! Können wir nur stark hoffen, dass bei Apex immer alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Sonst ist das das nächste Lex bolivianus.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.597.880 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 23:50:20

Kommentar der NZZ:

9. Februar 2007, 21:23, NZZ Online






Morales verstaatlicht Glencore-Werk in Bolivien

Zinnhütte des Zuger Konzerns betroffen

Boliviens Präsident Evo Morales hat am Freitag erste Schritte zur Verstaatlichung der Minenindustrie eingeleitet. Rund 200 Soldaten drangen mit Gewalt in die Zinnhütte Vinto des in Zug ansässigen Rohstoffkonzerns Glencore ein. Die Behörden in Bern erinnerten an die vertraglichen Verpflichtungen Boliviens.



Boliviens Präsident Morales vor der Zinnhütte Vinto.
Boliviens Präsident Morales vor der Zinnhütte Vinto. (Bild ap)


Mehr zum Thema

Bolivien: Regieren mit dem Feuerlöscher
Punktlinie

(sda/Reuters/ap) «Die Stunde ist gekommen, um unsere natürlichen Bodenschätze zu industrialisieren», sagte Morales bei einer öffentlichen Rede und kündigte die Übernahme der Metallindustrie in die Hände des Staates an. Die Zahlung von Entschädigungen sei nicht vorgesehen.

Morales hatte am Vortag die Verstaatlichung von Vinto angekündigt, die sich in Oruro 400 Kilometer südlich der Hauptstadt La Paz befindet. Er begründete den Schritt damit, dass es bei der Privatisierung der Hütte für 14 Mio. Dollar im Jahr 2000 Unregelmässigkeiten gegeben habe.
Ex-Präsident als Ex-Besitzer

Die Hütte war zunächst vom Staat an die britische Gesellschaft Allied Deals verkauft worden. Als das Unternehmen bankrott ging, kaufte der ultra-liberale bolivianische Ex-Präsident Gonzalo Sanchez de Lozada die Hütte zu einem geheimen Preis. Später verkaufte Lozada die Minengesellschaft Süd, einschliesslich der Hütte Vinto, an Glencore.

Glencore betrieb seine Schmelzhütten in Bolivien über das Tochterunternehmen Sinchi Wayra. Dieses verfügte über Konzessionen, um fünf Zink-, Silber-, Zinn- und Bleiminen zu betreiben.

Morales hatte bei seinem Amtsantritt versprochen, die staatliche Kontrolle über die nationalen Bodenschätze zu verstärken. Zudem hat er angekündigt, die staatlichen Einnahmen aus Bodenschätzen zu erhöhen.

Er nationalisierte seit seinem Amtsantritt vor etwa einem Jahr die Energiebranche. Zudem will er einen Teil der Gewinne ausländischer Firmen für die Entwicklung des armen Landes nutzen.
Noch kein Kontakt mit der Regierung

Eine Glencore-Sprecherin in Zug sagte am Freitag auf Anfrage, man habe noch keinen Kontakt mit der bolivianischen Regierung gehabt. «Wir warten ab, wie sich die Sache entwickelt», sagte sie. Laut der Homepage des Konzerns betreibt die bolivianische Glencore-Tochter Sinchi Wayra fünf Minen in den Regionen Oruro und Potosi sowie die nun verstaatlichte Zinnschmelze. Die Gruppe beschäftigt 3427 Mitarbeiter.

Im Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartement in Bern hatte man zunächst keine Kenntnis von den konkreten Plänen Morales'. Die Schweiz anerkenne das souveräne Recht Boliviens, seine Wirtschaftspolitik unter Respekt der internationalen Verpflichtungen und der vertraglichen Zusicherungen selber zu bestimmen, sagte Antje Baertschi, Sprecherin des Staatssekretariats für Wirtschaft (Seco), auf Anfrage. Sie erinnerte an das bilaterale Investitionsschutzabkommen aus dem Jahre 1991, dass Enteignungen und Verstaatlichungen strikten Bedingungen unterstelle.

Solche Massnahmen dürften insbesondere nicht diskriminierend sein, müssten mit den Gesetzen vereinbar sein und eine angemessene Entschädigung des Investors vorsehen. «Die Schweiz erwartet von der bolivianischen Regierung, dass sie die in dem bilateralen Abkommen vorgesehenen Verpflichtungen vollumfänglich respektiert», sagte die Seco-Sprecherin.

[kevin.lomax]

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.625.627 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.07 17:05:32

Boliviens Silber... das Zünglein an der Waage?

München (silberinfo) Nach einer sehr erfreulichen Aufwärtsbewegung in den letzten beiden Tagen konnte es der Silberpreis nicht schaffen, weiter deutlich anzusteigen. Die Marke von 14 US$ erwies sich als hartnäckiger Widerstand, der nicht gebrochen werden konnte. In den letzten Stunden ging es mit dem Preis für das weiße Metall deutlich nach unten, ein Szenario, das angesichts des überkauften Niveaus nicht verwunderlich ist und als gesunde Marktbereinigung gewertet werden kann. Aus fundamentaler Sicht haben sich bei Silber keine negativen Entwicklungen ergeben. Positiv für die weitere Entwicklung des Silberpreises werten wir die anhaltenden Querelen in Bolivien, wo die Regierung vor ein paar Tagen die erste Mine verstaatlicht und für die Bergbaukonzerne im Land massive Steuererhöhungen angekündigt hat. Ein derartiges Verhalten ist mit Sicherheit nicht förderlich für das Investitionsklima, so dass es gut möglich ist, dass sich ausländische Konzerne bei der Erschließung von Boliviens Bodenschätzen in den nächsten Jahren zurückhalten werden. Pikanterweise ist Bolivien einer der größten Silberproduzenten der Erde. Aus technischer Sicht wurde heute ein bärisches Signal generiert, indem als sich die Stochastiklinien nach unten kreuzten. Die nächsten Unterstützungen befinden sich bei 13,86 bzw. 13,79 US$. Widerstände liegen bei 14,06 bzw. 14,17 US$.

Nein, das ist mit Sicherheit nicht förderlich für das Investitionsklima.
Ich bin bei Apex schon seit einiger Zeit draußen.
Hier gab es sowiso seit Jahren nichts zu gewinnen, wenn man sie nicht getradet sondern liegen gelassen hat.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.248 von upcomer am 16.02.07 09:47:54

Dass du dich da aber mal nicht täuschst!!!

Ich bin in Apex, die Verstaatlichung der Glencore-Mine hat mich zunächst auch verunsichert, aber nach eine ausgiebigen Recherche zu Recht, Unrecht und zu Rechtssicherheit in Bolivien bin ich jetzt sehr zuversichtlich für die Aussichten. Absolute Kaufkurse derzeit. Wen interessiert langfristig die Politik? Apex wird hoffentlich nicht verstaatlicht, denn Apex ist nicht Glencore. Der Deal von Glencore stinkt bis zum Himmel. Die Rückführung war okay.

Die Steuern dürfen von dem niedrigen Niveau aus ruhig raufgesetzt werden, das sehe ich eher als stabilisierenden Faktor langfristig. Bolivien hat eine starke Minenarbeiterlobby, die halten die Regierung in Schach und passen auf, dass die nicht über das Ziel hinausschießen. Wäre nicht der erste Präsident, den die Minenarbeiter stürzen würden.

Sehe derzeit kein Problem, außer dass viele Angst haben, in Bolivien zu investieren. Ideal, wenn man sich da einkaufen will.

Interessant zu dem Thema vielleicht hier dazu:

Transcript eines CDE´Vorstands, u.a. zur Lage der Minen in Bolivien:

http://gold.seekingalpha.com/article/27109

Gruß

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.907 von Fuenfvorzwoelf am 16.02.07 10:13:15

Bolivien wird wahrscheinlich immer wieder Probleme machen. Das nervt auf Dauer! Da sehe ich Minen wie MGN,MFN,SRLM wesentlich besser, da diese Minen in einem "sicheren" Gebiet liegen................

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.071 von ADERA am 16.02.07 10:20:37

Na, wo gibt es keine Probleme?

MGN kommt nicht vom Fleck, aus welchen Gründen auch immer. Immerhin hat Apex die Mine und in spätestens zwei Jahren einen positiven Cash-Flow. Wenn Silber noch steigt, gar nicht auszudenken.

Es gibt in jedem Land Vor- und Nachteile. In USA braucht es unheimlich lange, um Genehmigungen zu bekommen und den Gesetzen der EPA zu genügen.

Ich zitiere aus einer MGN-Meldung aus dem Jahr 2005:

"Mines Management wants to start work in 2007 and has projected 15 years of mining."

Was meinten die mit start work? Ich vermute mal nicht, den Abbau von Silbererz, sondern das Warten auf Genehmigungen.

Mich stimmt es sehr positiv, dass Apex offensichtlich den Boden gefunden hat und dass Nachfrage besteht. Gut möglich, dass die Nachfrage bald zum Selbstzünder wird. Wenn dann die Meldung kommt, dass eine der weltgrößten Silberminen in Produktion ist und die Silberpreise sich auf 20 Dollar zubewegen, dann sind imho ganz andere Kurse möglich.

Nur meine Meinung!

lg

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.071 von ADERA am 16.02.07 10:20:37

[upcomer]

Ich habe halt nicht gern eine Investition in einem Land
in dem Investoren wohl als Klassenfeind gesehen werden.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.363 von upcomer am 16.02.07 21:17:48

Musst ja auch nicht. Aber warum treibst du dich dann überhaupt hier herum?

Und ich bin mir nicht sicher, ob das generell zutrifft auf die Bolivianer. Sicher sind viele froh, dass sie in der Minenindustrie was verdienen können.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.614 von Fuenfvorzwoelf am 16.02.07 21:26:56

Interessante Diskussion über geplante Gesetzesänderungen im Apogee-Thread!

[kevin.lomax]

Artikel zu Bolivien und Apex ...

Bolivia's industry

Feb 19th 2007
From the Economist Intelligence Unit ViewsWire
The government renationalises a big tin smelter

In what has now become a hallmark of his presidency, Evo Morales stood before crowds of supporters on February 9th to announce the renationalisation of another former state asset, the world’s fourth-largest tin smelter, Empresa Metalúrgica Vinto. The current owners, Glencore, a Swiss metals and minerals broker, will not be compensated, Mr Morales said. While the case certainly raises concerns about the government’s intentions towards other mining companies, the expropriation of Vinto is probably more about political vendetta than a policy of nationalisation.

The announcement came after a difficult week for the government. The president was forced to drop a plan to increase mining taxes after thousands of individual miners marched on La Paz to protest against the proposal. In the face of an open revolt by a sector normally supportive of the government, Mr Morales was forced into a humiliating about-turn and agreed to freeze taxes at current levels.
Obvious target

Vinto always was seen as a likely target for the Morales administration. Glencore bought Vinto in 2005 as part of an estimated US$90m purchase of mining assets owned by a former Bolivian president, Gonzalo Sánchez de Lozada, who was forced from office in 2003 and fled to the US.

Mr Sánchez de Lozada was both the architect of privatisation reforms in the 1990s and the former owner of the country’s largest mining company, Compañía Minera del Sur (Comsur). He is also the man held responsible by the current administration for the deaths of 67 people during anti-government protests in 2003. Those protests were spurred on by Mr Morales, then leader of the coca growers association. On the basis of the charge against him, the government is mounting a strong effort for the extradition of Mr Sánchez de Lozada to face prosecution in Bolivia.

Seizing Vinto was an immediate second-best option for the government that both satisfied a need for political pay-back and provided a means to gain a greater share of the proceeds earned from Bolivia’s natural resources. Soaring tin prices have converted the once loss-making Vinto refinery into a highly profitable venture since 2004, and its earnings will make a useful addition to fiscal revenues.

Putting things right

In defence of the government’s action, the mining minister, Guillermo Dalence, claimed the original 1999 privatisation sale of Vinto to Allied Deals (UK, latterly RBG) and its subsequent purchase by Comsur in 2003 were fraudulent transactions, and that in renationalising the company the government was simply putting things right. Both sales were carried out by public tender and attracted contesting bidders.

Glencore’s response has been to demand prompt compensation. A 1991 bilateral investment treaty between Switzerland and Bolivia protects against confiscation of assets, and Glencore says it may seek arbitration. However, the Bolivian government has rejected the demand, claiming that it has no legal obligation to Glencore because there is no public record of the sales transaction between Glencore and Comsur.

Indeed, Mr Dalence has now launched an investigation into the original sale of Vinto to Allied Deals and a legal suit against Glencore for not fulfilling investment obligations contained in the Allied Deals sales contract. This reflects the animosity the government feels towards the beneficiaries of privatisations and is a harbinger of the long battle Glencore now faces in pursuit of its compensation claim.

Investor calm

In the face of the expropriation and its complexities, investors in Bolivia’s mining sector are less perturbed than might have been expected. The sector is on the brink of a substantial privately led investment boom, thanks to firm prices for all of Bolivia’s mineral products. Increased mine capacity produced a marked jump in mineral export earnings and volume growth in the first nine months of 2006. Firmer prices and output increases for the main minerals—zinc, gold, silver and tin—acted to raise the overall value of total mineral production by 92.9% year on year to US$816.5m.

The government has quietly given assurances that whatever it may say in public it will not act against companies operating legally and in good faith. Foreign mining investors believe that mining code revisions to be announced by the government will be neither draconian nor confiscatory in terms of a higher tax burden and are therefore pressing ahead with their projects.

Major mining projects due for completion in 2007 will provide an enormous boost to mineral output in the near term. The largest of these is San Cristóbal, a silver and zinc mine owned by Apex Silver Mines (US). Due to commence trial operations in May, the mine and plant are projected to become fully operational in the third quarter of 2007. At a cost of US$720m and with an ore treatment capacity of 40,000 tonnes per day, the project is the largest mining venture ever mounted in Bolivia. San Cristóbal is expected to double Bolivia’s current total annual production of both zinc and silver and produce a fivefold increase in lead output, altogether worth at current prices around US$1.4bn in mineral exports annually.


http://www.economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=87…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.706 von kevin.lomax am 20.02.07 16:47:54

Klingt doch alles halb so wild.

Ich sehe nach unten jetzt vorerst keine großen Gefahren. Wenn Apex mal in Produktion ist, kann sich da auch die Investment Community nicht mehr raushalten und viele Große müssen rein. Das Projekt ist einfach zu groß, um es nicht im Portfolio haben zu können. IMHO. Um mal ein bisschen die Fantasien hier anzureizen.

[kevin.lomax]

Bolivia, Jindal Talking Mine Deal

Santa Cruz, Bolivia, Feb 26 (Prensa Latina) Bolivian Secretary of the Treasury Luis Arce confirmed the El Mutun exploitation contract with the Indian enterprise Jindal Steel expires Monday, and new rules are being negotiated to satisfy both sides.

Arce said they must be within a reasonable framework, mainly in respect to the prices of a million British Thermal Units (BTU) of gas the foreign enterprise will use to produce steel and generate electricity.

Jindal wants tax exemption for the exploitation of iron since there is no current regulation in this respect, and several analysts said the most polemical issue on the table is the natural gas price.

The Bolivian government set 2.5 dollars BTU million for gas used in electricity and five dollars BTU million for that used as fuel but the enterprise offered a single price of 2.5.

Mutun reserves are estimated at nearly 40 billion tons of iron and 10 billion of manganese.


Bolivian Mining Minister Guillermo Dalence the State may adjust taxes but without issuing measures that suffocate the mining enterprise.


Jindal will remain if it recognizes the Bolivian legislation, said the Minister, adding that the mining policy developed by President Evo Morales is aimed at boosting foreign investment.

sus abo ga mf

PL-16

http://www.plenglish.com/article.asp?ID=%7B7E89117E-0AA7-45D…

[jerema]

Ich wollte mal Eure Einschätzungen zu Apex Silver hören. Kommen da mittelfristig noch andere Leichen aus dem Keller.

Wie beurteilt Ihr den die Aussichten, gerade auch in Hinsicht auf die Situation in Venezuela.

Danke für Eure Meinungen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.730 von jerema am 06.03.07 18:56:45

Ich hab heute Verkaufsorder gestellt. Ich bin mir nicht sicher, wieviel von schlechten News schon eingepreist sind. Die Verzögerung der Ergebnisse ist jedenfalls ein sehr schlechtes Zeichen. Mir ist das alles etwas viel zu unsicher geworden. Jetzt hat man schon einen politischen Abschlag für das Land, und dann muss man auch noch am Management zweifeln.

Gefällt mir nicht mehr. Ich glaube, da gibt es andere Werte im Moment, die das alles besser machen.

Gruß und Glück wünscht
5212

[jerema]

Du meinst also raus aus der Aktie. Ich zögere noch, ob ich jetzt mit 50% Verlust raus soll.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.814 von jerema am 06.03.07 20:48:37

Ohje, 50% sind bitter. Aber da kann ich auch einiges vorweisen!
Zum Glück gibt es auch Lichtschimmer. Mein derzeitiger Supertip ist Acadian Gold, falls du mal schauen willst, gibt auch Thread dazu. Da sehe ich derzeit von einem guten Niveau aus Superchancen für einen mindestens Verdoppler in einem Jahr. Dann kannst du das mit Apex wieder reinholen.

Ich weiß nicht, kann halt sein, dass sich Apex nochmal verbilligt, wenn die ihre Fehler beim Hedgen bekannt machen. Interessant ist der Wert allemal und ich glaube auch, dass das politische Risiko von vielen Marktteilnehmern überschätzt wird. Aber Apex ist angeschlagen und wird erst mal viel Vertrauensverlust wettmachen müssen. Anleger wollen kalkulieren können, zumindest Risiken einigermaßen einschätzen. Dann brauchts nicht noch neue Risiken, die aufgrund von Managementfehlern quasi hausgemacht sind.

Ich konnte meine Position heute nicht abschlagen, vielleicht bleib ich doch noch drin und leg nach wenn es runter geht. Auch ne Möglichkeit. Aber ich habe so viele andere Werte im Depot, dass ich froh bin, wenn ich ein wenig ausmisten kann.

Alles Gute!

[WhiteRabbit]

Sumitomo confirms with Evo Morales - APEX is safe (Not rated) 20-Mar-07 01:32 am
as I mentioned before part of Evo Morales visit to Japan , he reassured to Japan that Sumitomo\'s interest will APEX is safe - as Ive said before - Sumitomo deal was a genius deal to assure safety and profitability of APEX - below excerpt of news shows - it was confirmed - Sumitomo IMHO then will have bigger plans for APEX: ( below from Hoovers news excerpts: Japan are buddy buddy with Evo Morales govt just like Russians are with Hugo Chavez - Japan spend millions in humanitarian aide to Bolivia in the past and recntly and will help Bolivia in their economic development obviously to help ensure supply of silver, zinc, lead etc. - we are nto that far from major catalyst for Apex:

\"Sumitomo\'s $224 Million Acquisition of an Interest in San Cristobal Mine Confirmed as Safe: Bolivia\'s President, Evo Morales, stated Tuesday, March 6, 2007 from Japan that Bolivia\'s recent repossession of the Vinto Tin Smelter formerly owned by COMIBOL, Bolivia\'s national mining company, did not signal that his government would consider the expropriation of any private mining assets or properties within Bolivia. Bolivia\'s President was meeting with Japanese President Shinzo Abe to discuss the September 2006 purchase by Sumitomo Corporation of a 35% interest in the San Cristobal silver and zinc project located in western Bolivia owned by Apex Silver Mines Limited. Sumitomo paid $224 million for its interest in the mine. Apex has spent $420 million in developing the San Cristobal mine estimated to be one of the largest silver and zinc projects in the world. \"

[Valueandi]

Gibts denn gar keinen Boden mehr hier ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.623.424 von Valueandi am 02.04.07 15:35:06

Mein Klickfinger wartet auf Order. Hab mental Stop-Buy bei 9,35 Euro.

Bin auch im Minus, aber möchte verbilligen und hoffe, dass Apex dann mal wieder dreht, am besten bald!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.401 von Fuenfvorzwoelf am 02.04.07 16:14:15

Interessant! Shitmeldung, aber Kurs nach oben! Fazit: Shitmeldung längst eingepreist!

03.04.2007 16:52
Apex Silver 4Q loss widens on charge

DENVER (AP) - Precious metals miner Apex Silver Mines Ltd. (Nachrichten) said Tuesday its fourth-quarter loss widened, as a hefty charge for hedging affected results.

The company posted a loss of $326.4 million, or $5.58 per share, in the period ended Dec. 31 -- versus a restated loss of $72.5 million, or $1.44 per share during the same quarter in 2005.

Apex Silvers Mines attributed the quarterly loss to its share of a $340.5 million charge related to the commodity hedge position required by its lenders in connection with financing for its share of the San Cristobal project in Bolivia.

Since San Cristobal is not yet operational, Apex Silver Mines does not expect to report revenue until the third quarter. The company received $8.6 million in interest income and royalty income during the period.

In the fiscal year, Apex Silver Mines reported a loss of $513.5 million, or $9.09 per share, compared with a loss of $162.4 million, or $3.34 per share in 2005.

The company cited its share of a $672.5 million charge related to San Cristobal.

Apex plans to file restated earnings for the quarter ended Sept. 30, 2005, the year ended Dec. 31, 2005 and the first three quarters of 2006 to correct understated derivative liability of about $300.5 million as of Sept. 30, 2006.

Correcting derivatives valuation also affected the gain and minority interest the company had on the sale of a 35 percent stake a subsidiary owned in San Cristobal. The gain rose to $199.6 million from $119.8 million. Minority interest shrank to $18.9 million from $88.4 million at Sept. 30, 2006.

Shares of Apex Silver Mines rose 29 cents, or 2.2 percent, to $13.50 in morning trading on the American Stock Exchange.

Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.463 von Fuenfvorzwoelf am 03.04.07 18:33:24

Unglaublich. Apex läuft plötzlich. Konnte leider nicht mehr billig nachkaufen, war aber kurz davor.

Bilderbuchchart:

[jerema]

hä, habe ich was verpasst. Ich sehe nichts laufen. Apex dümpelt doch um die 10 € rum

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.930 von jerema am 05.04.07 22:39:02

Ja, schon, aber wann hat Apex das letzte Mal 10 % in zwei Tagen gemacht? Könnte jetzt der Ausbruch nach oben sein, zumindest in andere Regionen. Jetzt haben wir wieder Stand nach dem Mai/Juni-Crash und das ganze könnte wieder rückwärts laufen.

[martinsgarten]

Auszug aus bandulet.de (märz 2007)

...Die mit Abstand preiswerteste Silberaktie ist Apex Silver mit dem massiven Vorkommen San Cristobal in Bolivien, das außerdem Zink und Blei enthält, und mit zahlreichen Explorationsgrundstücken in Lateinamerika. Die Aktie würde ein Mehrfaches kosten, läge San Cristobal in einem marktwirtschaftlich orientierten Land. G&M sieht weniger die Gefahr einer Verstaatlichung (wer soll die Mine dann betreiben?) als vielmehr das Risiko, das die Regierung Morales die Gewinne über die Steuer abzapft.

Für Anleger, die das politische Risiko in Rechnung stellen, ist Apex Silver einen kleinen Einsatz wert.

siehe auch hier:
http://bandulet.de/Text-Seiten/GoldMinen.html

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.937 von martinsgarten am 09.04.07 10:49:01

Apex Silver May Expand in Latin America After Sale to Sumitomo

By Claudia Carpenter

April 18 (Bloomberg) -- Apex Silver Mines Ltd., owner of San Cristobal silver and zinc mine in Bolivia, is considering expanding in Latin America to diversify its assets, Chief Executive Officer Jeff Clevenger said.

Shares of Apex Silver tumbled 42 percent in the past year on speculation Bolivia may take control of its mining industry after President Evo Morales said he would ``nationalize'' the country's oil and natural-gas fields. The San Cristobal mine is set to start production in May or June, Clevenger said.

``We think we have a real advantage being in Bolivia, but investors have real concern about the country,'' Clevenger, 57, said today in an interview at a gold conference in Zurich. ``We think it is best if we can diversify.''

Apex has tripled its exploration budget this year to $15 million, looking for metals in Argentina, Peru and Mexico, Clevenger said. The $224 million sale of a 35 percent stake in San Cristobal to Japan's Sumitomo Corp. in September left Apex with $300 million for acquisitions and exploration, he added.

Bolivia's government has talked about nationalizing the mining industry for two years, and nothing has changed, Clevenger said.

``It's a rhetoric thing,'' Clevenger said. ``Evo Morales said he was going to nationalize the oil companies, and he ended up renegotiating contracts with the oil companies. None of them has left.''

San Cristobal has about 470 million ounces of silver, 8 billion pounds of zinc and 3 billion pounds of lead contained in 231 million tons of reserves. Production next year will be about 17 million ounces of silver, 225,000 tons of zinc and 82,000 tons of lead, Clevenger said.

To contact the reporter on this story: Claudia Carpenter in Zurich at [e-mail]
Last Updated: April 18, 2007 09:03 EDT

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=4327

[WhiteRabbit]

Apex Silver Files Restatement of Prior Financial Statements

DENVER--(BUSINESS WIRE)--May 2, 2007--Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL) today filed a restatement of its financial statements for the third quarter of 2005 and the first three quarters of 2006, as previously announced. The restatements are necessary in order to correct the previously reported valuation of the company's metal derivative positions.

The company's project finance facility required the company to provide price protection for (effectively selling forward) a portion of its planned production from San Cristobal. In 2005, the company entered into silver, zinc and lead derivatives positions including primarily forward sales, but also puts and calls to comply with this requirement. Many of the derivatives mature or expire beyond the periods covered by the major commodities price indices such as LME or COMEX, or expire in future periods covered by those indices with respect to which only limited trading activity has occurred. In instances where only limited market activity exists, the company historically used price projections to estimate a forward price curve provided by an independent third party employing statistical analysis and models to calculate the fair value of its open derivative positions. The models used by the independent third party relied on commodities prices indices out to three months and mean reversion statistical estimates beyond the three-month period. Recently, the company reassessed the market information reflected in the commodities prices indices out to twenty-seven months and quoted prices from the counterparties holding derivative positions and concluded that the additional market information is a more reliable indicator of fair value than the independent third party price projections the company previously used. The cumulative understatement of the derivative liability is approximately $300.5 million as of September 30, 2006. Additionally, correcting the valuation of the derivatives impacted the gain and minority interest the company recognized on the sale of a 35% interest in its subsidiary that owns the San Cristobal project. The gain on the sale increased from $119.8 million to $199.6 million and the minority interest decreased from $88.4 million to $18.9 million at September 30, 2006.

Apex Silver is a mining exploration and development company. The Ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL."

CONTACT: Apex Silver Mines Corporation
Jerry W. Danni, 303-228-0336
Senior Vice President Corporate Affairs

SOURCE: Apex Silver Mines Corporation

http://phoenix.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=113158&p=iro…

[ADERA]

Interessant ist bei Apex auf jeden Fall, dass 80% Institionelle den Wert halten. Das ist sehr viel!Bei CDE,Paas sind es 40%. Bei SSRI 32%


LG
ADERA

[ADERA]

Apex breakt die 15,50$!

[WhiteRabbit]

any news ???

[WhiteRabbit]

bisher gehandelte Stück in amiland 3,2 Mio.

[kevin.lomax]

yeah, irgendwas geht da - aber bisher keine news

[kevin.lomax]

hört sich garnicht schlecht an

Apex Silver Reports on First Quarter 2007 Results

DENVER--(BUSINESS WIRE)--May 7, 2007--Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL) today reported preliminary net income of $112.0 million or $1.91 per share for the first quarter 2007 compared to a net loss of $174.4 million or $3.39 per share for the same 2006 period. The company expects to file its complete financial statements with the SEC on Form 10-Q later this week.

In the first quarter of 2007, the company recorded a $108.3 million gain on the mark-to-market derivative liability associated with the commodity-related project financing hedges compared to a $172.8 million mark-to-market loss in the 2006 period. The mark-to-market adjustments stem from the application of Statement of Financial Accounting Standards No. 133, "Accounting for Derivative Instruments and Hedging Activities" (FAS No. 133), which requires that all derivative instruments be recorded on the balance sheet at fair value and that changes in the fair value be recorded in current earnings. At March 31, 2007, the liability associated with the derivative positions was $709.9 million.

At March 31, 2007, the company's aggregate cash and short and long-term investments, both restricted and unrestricted, amounted to $449.9 million. This amount included $46.0 million of cash and investments restricted to fund development of San Cristobal and certain other corporate financial commitments. At March 31, 2007, the company had spent approximately $575 million on costs pertaining to the project, including $80 million in 2007.

Development of San Cristobal Nearing Completion

Construction of our San Cristobal project in southwestern Bolivia is nearing completion. All of the engineering has been completed and all of the major mechanical equipment has been installed. We are in the process of commissioning and testing the processing plant including the crushing, conveying, grinding and flotation circuits. The rail spur and the port facilities are substantially completed and we expect they will be available to handle ore concentrates which we anticipate shipping from San Cristobal with the first sale of concentrates expected in the third quarter of 2007.

We continue mining ore at the San Cristobal project and at March 31, 2007 we had stockpiled approximately 9.9 million tonnes of work-in-process ore inventories comprised of 2.6 million tonnes of sulfide ores and 7.3 million tonnes of oxide ores. The sulfide ores will be processed through the San Cristobal mill first with the oxide ores scheduled for processing later in the mine life.

Bolivian Supreme Decree Reaffirms San Cristobal Mining Concession Rights

Bolivian President Evo Morales issued a Supreme Decree on May 1, 2007 declaring a Mining Fiscal Reserve over the entire national territory to include all mineral resources, granting the Bolivian Mining Corporation (COMIBOL) the authority and right to administer and exploit the Fiscal Reserve. The Supreme Decree provides that mining concessions granted prior to enacting the Supreme Decree, which includes the San Cristobal mining concessions, will be respected and will remain in effect.

Apex Exploration Activities Increase

Drill testing of eight projects in Argentina, Peru and Mexico continues. At the El Quevar property in Argentina, 22 drill holes have provided encouraging values and a camp is being established to facilitate infill drilling on 50-meter centers. There are several areas of interest with the current focus being on the one kilometer long Yacthe Zone which remains open along strike and at depth. A second drill is being brought in to test other areas at El Quevar including large silver, lead and zinc bearing breccia zones and associated veins. We have earned our 65% interest in the property from our partner, Minera Hochschild. Drills are operating at three properties in Mexico with assays pending.

Apex Silver is a mining exploration and development company. Its 65%-owned San Cristobal project is the world's largest development in silver and zinc. The Ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL". This press release contains forward-looking statements regarding the company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the timing of completion of construction of the San Cristobal Project, commencement of production and operations, including processing, shipments and sales in the third quarter of 2007. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include problems or delays in construction, startup, and operations, variations in ore grade and processing rates, problems in emerging financial markets and political unrest and uncertainty in Bolivia. The company assumes no obligation to update this information. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements can be found in the company's Form 10-K filed with the SEC for the year ended December 31, 2006.

CONTACT: Apex Silver Mines Corporation
Jerry Danni, 303-228-0336
Senior Vice President Corporate Affairs

SOURCE: Apex Silver Mines Corporation

[kevin.lomax]

Die Rechtssicherheit in Bolivien scheint nun gewährleistet. Kein schlechter move für SIL

[kevin.lomax]

Angenehmer Wochenausklang mit hohem Volumen ...

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[kevin.lomax]

Apex Silver poised to open Bolivia San Cristobal mine





Apex Silver mines San Cristobal



Apex Silver Mines Ltd will start production in July at the San Cristobal silver and zinc mine, Bolivia`s biggest investment project in almost a decade, a company official said.



Apex is completing testing at the US$800 million mine, which holds the world`s second-largest silver reserves, Carlos Lozano, exploration manager of the company`s Bolivian unit Minera San Cristobal, said in an interview in Lima.



The mine is expected to produce about 19.5 Moz of silver a year in its first five years of operation.



San Cristobal is the first investment project to start up since Bolivian President Evo Morales took power in 2006 pledging to seize control of the Andean nation`s oil, gas and mining industries.  Last month, the government ruled that companies would forfeit their rights to deposits if they didn`t develop them.



"The government`s latest decree guarantees our mining rights," Lozano said.



The mine is Bolivia`s biggest investment project since Brazil`s Petroleo Brasileiro SA opened the Andean country`s main gas pipeline in 1998, Lozano said.



Shares of Apex Silver have risen 48% in the past year as fears eased that Bolivia would take control of its mining industry.  This year, they fell as low as US$12.61 on March 5 after Morales seized Glencore International AG`s Vinto tin smelter in February.

(May 24 Bloomberg)

http://www.mining-journal.com/Breaking_News.aspx?breaking_ne…

[kevin.lomax]

Apex Silver Mines Announces San Cristobal Project Update

DENVER, Jun 07, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL) today provided an update on construction of the San Cristobal project in southwestern Bolivia. Construction activities remain on schedule for third quarter 2007 initial production and sales. All of the major mechanical equipment has been installed and pre-commissioning and testing of processing systems is nearing completion.

As of the end of May 2007 Minera San Cristobal had stockpiled in excess of 2.5 million tonnes of sulfide ore. The crushing and conveying systems have been commissioned and 100,000 tonnes of sulfide ore has been crushed and stockpiled ahead of the mill. The Semi Autogenous (SAG) Mill has passed its eight hour run test. The high voltage test of the motors for both Ball Mills 1 and 2 initially failed with Ball Mill 1 now repaired with its eight hour run test complete. Motor repairs to Ball Mill 2 are underway with testing and commissioning planned for July. Plant startup will likely occur with the SAG Mill and Ball Mill 1 to be followed by the addition of Ball Mill 2.

Commissioning of the flotation circuit is underway, with no significant issues identified to date. The filtration and load-out facilities have also been completed and are being commissioned, along with the tailings thickener and tailings line.

The railroad system including the spur to site and fabrication of rail cars is complete and available to deliver concentrates to the port of Mejillones, Chile. The port is essentially complete except for some alignment of track into the facility. The first shipment and sale of concentrates from San Cristobal are still anticipated in the third quarter of 2007. Full production is expected to occur during the fourth quarter of 2007.

A final analysis of project costs is underway, and is expected to be completed by the end of the second quarter 2007. These results are expected to be released with the second quarter earnings release. Costs could increase approximately ten percent over the $650 million project estimate previously reported, as a result of operating costs being experienced for a longer period before revenues are realized and additional costs associated with the delay and repairs of the ball mills and other costs.

Apex Silver is a mining exploration and development company. Its 65%-owned San Cristobal project is the world's largest development in silver and zinc. The Ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL".

This press release contains forward-looking statements regarding the company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the anticipated completion of commissioning and testing of processing systems, commissioning of flotation circuit and filtration and load-out facilities, initial production, shipment and sales in the third quarter 2007, timing of repair and testing of Ball Mill 2, anticipated timing of full production during the fourth quarter 2007, and expected increase in project costs. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include problems or delays in construction, commissioning, testing and commissioning of Ball Mill 2, startup and operations, variations in ore grade and processing rates, problems in emerging financial markets and political unrest and uncertainty in Bolivia. The company assumes no obligation to update this information. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements can be found in the company's Form 10-K filed with the SEC for the year ended December 31, 2006.

SOURCE: Apex Silver Mines Corporation

Apex Silver Mines Corporation
Jerry Danni, 303-228-0336
Senior Vice President Corporate Affairs

[kevin.lomax]

ohne worte

[kevin.lomax]

AP
Norges Bank Reports Stake in Apex Silver
Monday June 18, 1:39 pm ET

Norges Bank Reports 5.1 Percent Stake in Apex Silver Mines

NEW YORK (AP) -- Norges Bank, the Central Bank of Norway, reported a 5.1 percent stake in Apex Silver Mines Ltd. in a regulatory filing Monday with the Securities and Exchange Commission.

Norges Bank reported owning about 3 million shares of the Cayman Islands-based company.

Norges said the shares were acquired in the ordinary course of business and not for the purpose of changing the control of the company.

Apex Silver shares gained 6 cents to $20.87 in afternoon trading.


http://biz.yahoo.com/ap/070618/apex_silver_mines_shareholder…

[ADERA]

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.d4d75191dc0644e1a905839…

Apex fängt mit der Produktion an und kaum einen interessierts.

Auch da bin ich jetzt wieder eingestiegen.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.648 von ADERA am 07.08.07 23:55:03

Hi,

ist vielleicht noch zu früh! Der Markt ist verunsichert!

Bolivia's San Cristobal concerned about mine taxes

LA PAZ, July 26 (Reuters) - The operators of Bolivia's San Cristobal silver mine are seeking assurances from the government over how much tax they will have to pay just months before production is due to start, the company said on Thursday.

San Cristobal, which involves an investment of at least $700 million, is controlled by U.S.-based Apex Silver Mines Ltd (SIL.A: Quote, Profile, Research). Japan's Sumitomo Corp.(8053.T: Quote, Profile, Research) holds a 35 percent stake in the mine, which is set to come on stream in the third quarter.

Gerardo Garret, vice president of San Cristobal, said the company's main concern over the leftist government's tax reform plan was over the possible imposition of an extra earnings tax linked to current high metals prices.

"We've invested, we're committed to the country and we're going to continue moving forward but we're keen for the tax issue to be discussed," he told reporters on the sidelines of a mining seminar in the Bolivian city of La Paz.

The government of President Evo Morales plans to raise taxes on mining companies operating in the poor South American country, but the reform has not yet been discussed by the country's Congress.

Garret said he was concerned about the possible impact of a so-called surtax on "extraordinary profits" because of the scale of the San Cristobal mine.

"We don't agree with the surtax," he said. "In our case, we're talking about 70 to 90 percent (in tax on profit) in certain situations and we'd like to be able to stick with the 50/50 that the government has set out."
"We want to talk to the government ... about issues as much of interest to the state as to the company," he added.

Mining Minister Luis Alberto Echazu was quoted as telling newspaper La Razon on Thursday the government's tax reform proposal was aimed at producing a 50/50 share in profits between mining firms and the state.

San Cristobal has proven and probable reserves of about 450 million ounces of silver, 8.5 billion pounds of zinc and sizable lead deposits. The project envisages processing some 40,000 tonnes of mineral per day to produce concentrates of silver and lead and silver and zinc.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.692 von Fuenfvorzwoelf am 08.08.07 00:02:04

Ich glaube auf dem Niveau sind +- 10% völlig egal!

Auf was für Kurse wartest Du denn? Ich glaube, dass Silber bald ausbricht und dann gehen die vernachlässigten Werte ab wie sau.................

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.692 von Fuenfvorzwoelf am 08.08.07 00:02:04

Ich denke, dass wird nur noch Formsache sein. Sehr gute Kaufchance!

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.godmode-trader.de/front/?p=news&ida=666541&idc=8&…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.719 von ADERA am 08.08.07 00:06:57

Ja, könnte interessant werden. Aber ich schätze, dass es noch ein bisschen billiger wird.

Habe die letzte Zeit aber eher mit APE gehandelt, die sind immer mal wieder gut für einen Trade.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.704 von ADERA am 08.08.07 00:03:32

ann gehen die vernachlässigten Werte ab wie sau

Und wenn die abgehen, werden Morales und Co auch ihren Anteil haben wollen! Bolivien ist einfach ziemlich spekulativ, da wäre mir MGN lieber, aber bis die mal produzieren, bin ich wahrscheinlich in Rente.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.806 von Fuenfvorzwoelf am 08.08.07 00:26:39

deswegen sollte man beide haben. Ich habe mich jetzt für 5 Werte + Turbo entschieden.

[ADERA]

Kaufempfehlungen:

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.cf66f95403369881d266624…

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.2a1e011d073e89a088fc000…

[ADERA]

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.bae643158810d0ce83361be…

[ADERA]

Schätzung für Apex!

Umsatz
2008: 109,40 Mio.

Gewinn je Aktie
2008: 1,90

KGV
2008: 9,27

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?mode=&kind=shortin…

[ADERA]

Folgender Artikel beschreibt mal wieder überdeutlich, was für einen Blödsinn Journalisten etc von sich geben, die überhaupt keine Ahnung von diesem Markt haben. Das was hier für Gold steht, steht für Silber natürlich auch!


13.08.2007 | 18:23 | (Die Presse)

Als „sicherer Hafen“ nicht mehr gefragt?

London (Bloomberg). Alte Mechanismen funktionieren offenbar nicht mehr: Gab es in früheren Jahren Turbulenzen an den Aktienmärkten, zog der Preis für Gold, das als „sicherer Hafen“ galt, sofort spürbar an. Jetzt sind die Börsen weltweit in Aufruhr und der Preis des Edelmetalls bewegt sich trotzdem kaum von der Stelle. Er verharrt bei knapp über 670 Dollar je Feinunze. Experten sprechen bereits von einem „Rätsel“.

- (Das ist kein Rätsel, dass ist pure Manipulation der Notenbanken! Verkäufe der Notenbank werden immer groß angekündigt um Gold sehr negativ darzustellen. Bedenken sollte man: Wer kauft das Zeug? Davon wird nie gesprochen! Und dazu wird dann über "Papiergold" der Preis unten gehalten. Kein Mensch verkauft sein Gold und Silber physisch)


Dabei gäbe es neben den unter Druck stehenden Aktienmärkten noch andere Faktoren, die den Goldpreis nach oben hieven könnten, es derzeit aber nicht tun. So steigen die Rohstoffpreise, der US-Dollar ist zum Euro schon seit längerem schwach, die Inflationsgefahr besteht weiterhin und die Goldproduktion sinkt weltweit. „Das alles sind doch eigentlich ideale Voraussetzungen für einen steigenden Goldpreise“, meint Peter Schiff vom Handelshaus Euro Pacific Capital. Dass die Goldnotierung dennoch nicht weiter anzieht, sei positiv zu werten, meint Schiff. Es gebe keine Anzeichen für eine Panik an den Märkten, es herrsche vielmehr Gelassenheit vor.

- (Ich lach mich tot wenn ich sowas lese. Die physische Nachfrage nach Gold ist auf einem Rekordhoch. Früher wäre der Goldpreis durch die Decke geschossen. Heute passiert das (noch) nicht, weil der Papierhandel mit Gold größer ist, als der physische Handel selbst(!). Darüber wirds Manipuliert! Nur so etwas wird in solchen Artikeln nicht mal erwähnt. Wahrscheinlich werden solche Leute sogar dafür bezahlt, um Edelmetalle schlecht zu schreiben, weil sie völlig unattraktiv für die Masse erscheinen sollen, damit der Papiermist weiter laufen kann! UNGLAUBLICH!)


Auch Analysten blasen inzwischen zum Rückzug. So hatte John Reade von der Schweizer Großbank UBS noch im Vorjahr einen Anstieg des Goldpreises auf 850 Dollar prognostiziert. Inzwischen sagt er nur noch 670 Dollar bis Ende 2007 voraus, was in etwa dem aktuellen Preis entspricht. 2006 war der Goldpreis um insgesamt 23 Prozent gestiegen. Als Grund galt vor allem der zum Euro nachgebende Dollar.

- (Das ist sehr positiv! Analysten liegen eh fast immer daneben..........)


Druck auf den Goldpreis kommt nicht zuletzt von den steigenden Goldverkäufen europäischer Zentralbanken. Einige zeitlich und strategisch platzierte Verkäufe größerer Zentralbanken haben im Frühjahr 2007 den Goldpreis von einem Anlauf auf die magische 700-Dollar-Marke abgehalten.

- (Wie oben erwähnt. Es wird als großer Verkauf dargestellt, nur wer kauft wird NIE erwähnt. Wahrscheinlich kaufen sie das dann hinterher wieder zurück. Es soll halt nur negative Schlagzeile gemacht werden. Mit solchen Methoden arbeiten diese Verbrecher!)
("Die Presse", Print-Ausgabe, 14.08.2007

[ADERA]

Passend der Marktbericht von Martin Siegel!

http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…

[ADERA]

Inmitten des Aufruhrs eine großartige Entwicklung.


Es ist kein Geheimnis, dass wir höchst ungewöhnliche Entwicklungen an den Finanzmärkten gesehen haben. Ich kann mich an keine Zeit erinnern, in welcher der Nachrichtenfluss derart intensiv und die Bewegungen so hektisch waren. Widersprüchliche Meinungen sind an der Tagesordnung. Immobilien- und Hypothekensorgen, Zusammenbrüche von Hedge Fonds, Zusammenbrüche von Krediten und die Rettung durch Zentralbanken, Inflation oder Deflation, Boom oder Crash, Korrektur oder Crash. Ich fühle mich erschöpft. Aber genau zu solchen Zeiten sucht man nach etwas beständigem.
Eine Konstante, auf welche ich mich seit langem verlasse sind die imCommitment of Trades Report enthaltenen Daten. Dies sind die wöchentlichen Zahlen die zeigen, welche der unterschiedlichen Gruppen von Händlern an den Futures Märkten long oder short positioniert sind. Kurz gesagt, die COT-Daten zeigen Ihnen, wie der Markt strukturiert ist, insbesondere wie der mögliche Verlauf sein wird, ob nach oben oder nach unten. Ich verfolge
die COT-Zahlen für viele Märke, beschränke mich in meinen öffentlichen Artikeln generell jedoch auf die Zahlen für die Gold- und Silbermärkte.

Die COT-Zahlen sind immer objektiv, deren Interpretation ist jedoch immer subjektiv. Was die Subjektivität ausmacht ist der Umstand, dass es ständig Veränderungen in Bezug auf die Positionierung der Händler gibt und den Zeitraum in welchem diese auf- oder abgebaut werden.

Erst vor kurzem haben sich die Positionen der Marktteilnehmer sehr schnell geändert. Während man in der Vergangenheit in der Regel lange warten musste, bis die COT-Daten Wirkung zeigten, haben sich die Positionen zuletzt so schnell geändert, dass ein Warten auf die Veröffentlichung der aktuellen Zahlen bedeutet hat, zulange gewartet zu haben. Anders ausgedrückt müssen Sie sich bei Ihrer Analyse darauf stützen, wie sie die Marktstruktur am Dienstag einschätzen und nicht bis zur Veröffentlichung der Zahlen am Freitag warten. Manche machen dies, indem sie die täglichen
Preise, das Volumen und die Änderung des open interest studieren. Das erhöht natürlich die Subjektivität.

Ich denke, dass die COT-Daten sowohl für Gold als auch für Silber
ausgezeichnet sind. Der, unter hohem Volumen, stattgefundene scharfe Ausverkauf vom letzten Donnerstag bei Gold und Silber hat die ohnehin schon konstruktive Formation deutlich verbessert. Der Rebound vom Freitag, ebenfalls unter hohem Volumen, schien nicht von technisch orientierten Käufen getrieben worden zu sein, sondern eher ein Kampf zwischen den commercials gewesen zu sein. Während ich das schreibe, verbessert die Preisschwäche am Dienstag die positive Marktstruktur weiter.

Das einzige was Sie bei der Analyse der COT-Zahlen berücksichtigen müssen ist, wenn ein Kaufsignal ertönt, wie es meiner Meinung nach aktuell der Fall ist, dass niedrigere Preise dieses Signal nur verstärken. In diesem Sinn sind die COT-Zahlen mit der Chartanalyse nicht kompatibel und wie meine langjährigen Leser wissen, verlasse ich mich auch nicht auf die Analyse der Charts. Der Grund dafür ist ganz einfach; wenn ich etwas kaufe, z.B. Silber und ich davon überzeugt bin, dass es drastisch unterbewertet ist, dann kommt für mich ein Verkauf nicht in Frage, wenn es noch billiger wird und die Verletzung charttechnischer Marken einen Verkauf nahe legt. Die Analyse der COT-Zahlen ist hingegen sehr mit der langfristigen, fundamentalen Analyse kompatibel.

Zusätzlich zur reinen Analyse der COT-Daten habe ich das Gefühl, dass wir davor stehen, einige wirkliche Überraschungen in Bezug auf die weitere Entwicklung von Gold und Silber, speziell jedoch von Silber, zu sehen. Wir haben uns bei beiden Metallen über eineinhalb Jahre in einer breiten Handelsspanne bewegt und es sieht so aus, als ob diese Zeit nun vorüber ist. Die COT-Zahlen suggerieren sehr stark, dass die nächste Bewegung nach oben gehen wird.

An diejenigen, welche mir geschrieben haben, eine neue Kampagne gegen die großen Leerverkaufspositionen zu starten; ich habe es nicht vergessen, auch wenn ich nicht die Zeit hatte, allen von Ihnen zu antworten.

Ted Butler

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.035 von ADERA am 15.08.07 12:03:30

Immer diese Crash-Schwarzmalerei! Die Weltwirtschaft brummt doch. Der Euro kann den Dollar ablösen, wenn er schwächelt. Aber es muss doch nicht alles untergehen...

Die tollen Prognosen, Gold über 700 usw. dieses Jahr, Silber über 18! Schaut derzeit überhaupt nicht danach aus, eher, dass es noch weiter runtergeht.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.388 von Fuenfvorzwoelf am 15.08.07 12:25:31

Was passiert, wenn die Hypokrise auf den Konsum durchschlägt??? Dann kannste die brummenden Wirtschaften vergessen und sämtliche Prognosen sind hinfällig!!!!!!! Das muß nicht so kommen, aber man sollte es zumindest mal in Betracht ziehen. So wie Du reden auch fast alle Analysten. Man sollte so etwas nie unterschätzen.............Butler redet keinen Crash herbei. Zumindest habe ich das nicht gelesen.

Wir werden sehen was wirklich kommt. Ich glaube nach wie vor an Gold und vor allem Silber. Was dabei kurzfristig passiert ist so ziemlich egal. Fakt ist, dass beide massiv manipuliert werden. Und wenn das in sich zusammen fällt, dann wollen wir mal sehen was passiert..............

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.493 von ADERA am 15.08.07 12:32:28

Wer sagt denn, dass die Hypokrise nicht manipuliert wird! Das kann ebenfalls sein. Wir hatten noch keine Euphorie am Aktienmarkt und viele Teilnehmer waren noch gar nicht investiert! Außerdem sitzen die Chinese, Russen und Inder auf dermaßen viel Kohle zum investieren, konsumieren, dass die Hypothekenkrise evt. nicht so ins Gewicht fällt.

Ich weiß nicht, normalerweise müsste der Gold- und Silberpreis doch abgehen wie Schmidts Katze, wenn die Krise ernsthaft wäre. Ich sehe nicht, dass bei Gold und Silber viel Euphorie drin ist. Im Gegenteil geben Gold- und Silberaktien derzeit massiv ab.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.581 von Fuenfvorzwoelf am 15.08.07 12:37:48

Wer sagt denn, dass die Hypokrise nicht manipuliert wird! Das kann ebenfalls sein. Wir hatten noch keine Euphorie am Aktienmarkt und viele Teilnehmer waren noch gar nicht investiert! Außerdem sitzen die Chinese, Russen und Inder auf dermaßen viel Kohle zum investieren, konsumieren, dass die Hypothekenkrise evt. nicht so ins Gewicht fällt.

Sorry,aber das ist wohl sehr unwahrscheinlich. Ich habe schon vor 2 Jahren von diesem Problem gesprochen. Alle tun so, als wenn das völlig überraschend kam. Das war klar abzusehen! Was ist, wenn China nicht mehr so viele abnehmer für die Produkte findet, weil viele verschuldet sind und sich nix kaufen können??? Dann führt das zwangsläufig zu geringerm wachstum in china. Dazu kommt noch, dass auch in China nicht alles Gold ist was glänzt. Auch hier könnten die Banken etc. massive Probleme kriegen.


Ich weiß nicht, normalerweise müsste der Gold- und Silberpreis doch abgehen wie Schmidts Katze, wenn die Krise ernsthaft wäre. Ich sehe nicht, dass bei Gold und Silber viel Euphorie drin ist. Im Gegenteil geben Gold- und Silberaktien derzeit massiv ab.

Seit Jahren manipulieren die Notenbanken den Goldpreis. Aktuell kann man sehen, was da abgeht. Die physische Nachfrage übersteigt alles, was jemals da gewesen ist und trotzdem steigt der preis nicht!!! Was braucht man noch, um zu erkennen, dass das manipuliert wird? Und die Masse denkt auch so. Da wird sogar geschrieben, dass Gold nicht mehr als sicherer Hafen gilt. Unglaubkich was da für ein schmarrn zusammen geschrieben wird. Und warum? Nur damit Gold und Silber nicht für aufsehen sorgen.......

Les Dir mal folgenden Artikel durch. Er beschreibt es genau:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.581 von Fuenfvorzwoelf am 15.08.07 12:37:48

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.752 von ADERA am 15.08.07 12:48:54

Den Weinberg schätze ich eigentlich schon, kenne ich von Bloomberg. Ich hoffe ja sehr, dass ihr alle recht habt und Gold bzw. Silber so richtig abgeht. 700 $ oder 15 $ würden mir schon reichen, dann wäre ich aus dem Gröbsten raus.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.925 von Fuenfvorzwoelf am 15.08.07 12:59:32

ich halte das silber doch nicht 3 jahre, um dann bei 15$ zu verkaufen.................

[ADERA]

Schaut Euch mal Apex Silver an. Die Aktie ist sehr stark gegen den Trend in den letzten Tagen. Da kauft sich jemand ein. Anders kann ich mir das nicht erklären. Übernahme???

LG
ADERA

[ADERA]

UPDATE!

Hier mal ein paar Kennzahlen von Apex (SIL):

RESERVEN:
470 Mio.Unzen Silber (derzeitiger Wert rund 6 Mrd.$)
3,7 Mio.Tonnen Zink (derzeitiger Wert rund 12 Mrd.$)
1,3 Mio.Tonnen Blei (derzeitiger Wert rund 3,7 Mrd.$)

Zusammen also rund 22 Mrd.$ an Reservenwert.
Der Börsenwert liegt lediglich bei 1040 Mio.$! Reserven sind damit 22mal so hoch wie der Börsenwert.

- die Mine in Bolivien ist vor gut 2 Wochen in Produktion gegangen. Es ist bereits alles fertig. Projekt ist finanziert. Infrastruktur vorhanden etc.
- Dazu besitzt Apex noch 4 Explorationsprojekte in Bolivien,Peru,Argentinien und Mexiko.
- Das einzige Risiko das hier besteht ist Bolivien als Land. Aber die würden von einer Produktion mit Arbeitsplätzen etc. nur profitieren können.

Pro Jahr soll folgendes abgebaut werden:

20 Mio.Unzen Silber (Ertrag 240Mio.$ bei Silberpreis von 12,00$)
200.000 Tonnen Zink (Ertrag 660Mio.$ bei Zinkpreis von 3300$/Tonne)
65.000 Tonnen Blei (Ertrag 182Mio. bei Bleipreis von 2800$/Tonne)

Zusammen wären das also 1,08 Mrd.$ Ertrag. Sumitomo hat sich mit 35% an dieser Mine beteiligt. Also gehen 35% der 1,08 Mrd.$ an Sumitomo. Bleiben 700 Mio.$ für Apex. Die genauen Förderkosten konnte ich bisher nicht genau herausfinden. Ich weiß nur, dass sie nicht sonderlich hoch sind. Ich nehme einfach noch einmal 50% vom Gewinn weg für Förderkosten und Steuern (das ist schon gut gerechnet). Dann bleiben noch 350 Mio.$ an Gewinn.

Die Aktienzahl beträgt 58 Mio.Stück. Teilt man den Gewinn von 350 Mio.$ durch die Aktienzahl, dann komme ich auf einen Gewinn pro Aktie von 6,03$!

Dann nehme ich den Aktienkurs von 17,50$ und teile ihn durch den Gewinn pro Aktie von 6,03 und komme auf ein KGV von 2,90!
Das ist spottbillig! Denn die Mine ist wie gesagt fertig. Für einen
kommenden Produzenten wird Apex mit KGV von um die 3 und mit 1/22 der Reserven bewertet. Das ist eine tolle Investmentchance.

Man kann für einen so großen Produzenten sicherlich ein KGV von 10-15 veranschlagen. Dann würde die Aktie bei 80-120$ notieren.

Nimmt man das KGV von 10-15, dann liegt der Börsenwert bei rund 5-7 Mrd.$ Das wäre 1/5 bzw. 1/4 des Reservenwertes. Auch das ist realistisch.

Blickt man dann in die Zukunft und der Silberpreis steigt z.B. auf 20$ und der Zink,- bzw. Bleipreis bleiben auf heutigem Niveau, dann erhöht sich der Reservenwert von 22 Mrd.$ um weitere 4 Mrd.$ auf 26 Mrd.$ Mögliche Erfolge im Explorationsgeschäft auf den oben genannten 4 Projekten sind in allen Berechnungen nicht berücksichtigt!

In meinen Augen ist Apex klar unterbewertet!

LG
ADERA

[ADERA]

HEFTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!

TED BUTLER COMMENTARY

22. August, 2007

Es wird zurückgeschlagen

Machen sie sich da nichts vor, mit dem letzten Silber Sell-Off wollte man so viele Händler, die mit Hebelwirkung arbeiten, wie möglich liquidieren. Das traf nicht nur auf Silber zu, sondern auch auf viele andere Rohstoffe und Währungen. Wenn man einen kurzen Blick auf die Marktstrukturen der Commitment of Traders (COT) der beteiligten Märkte wirft, stellt man fest, dass auf welcher Seite des Marktes auch immer die großen nicht-kommerziellen Spekulanten (Hedge Fonds und andere Händler) am stärksten positioniert waren, bewegte sich der Markt scharf in die entgegengesetzte Richtung. So bewegte sich der Preis auf einer großen Anzahl von scheinbar nicht-verwandten Märkten, von Metall über Sojabohnen bis Öl, gegen die großen Spekulanten. Es war eine perfekt ausgeführte Kampagne gegen die Spekulanten.

Ohne Frage, diese Kampagne war ein durchschlagender Erfolg für die kommerziellen Händler und ein vernichtender Sieg über die Spekulanten. Das kann man an den rekordverdächtigen Handelsvolumen und der heftigen Preisentwicklung deutlich sehen. Wir müssen auf die nächsten COT-Berichte für diese Rohstoffe warten, um zu sehen wie groß der Ausverkauf tatsächlich ausgefallen ist, aber ich bin mir sicher das er erheblich war, besonders was Silber anbelangt.

Silber erfuhr den extremsten und heftigsten Sell-Off von allen. Wenn man es in Prozenten ausdrückt, fiel der Silberpreis im vergleich zu allen anderen Märkten am meisten. Niemals zuvor in der Geschichte von Silber kam es zu so einem Ausverkauf, wenn man dem Relative Strenght Indicator RSI( Relative-Stärkte Indikator) und dem Betrag, den Silber unter die Gleitenden Durchschnitte fiel, glauben schenkt.

Die Silber-Manipulierer standen bereit in den Startlöchern um die Schwäche auf anderer Märkten auf eine unfaire weise auszunutzen. Gemeinsam zogen sie ihre Gebote für Silber aus dem Markt, um dadurch die Preise stürzen zu lassen und damit die Händler, die mit Hebelwirkung arbeiten, dazu zu zwingen ihre Long-Positionen aufzugeben.

Wenn man sich Angebot und Nachfrage anschaut, wird man absolute nichts finden, was den großen Silber Sell-Off verursacht haben könnte. Es gab keine signifikanten Erhöhungen der Produktion, oder einen Abfall der Nachfrage. Die Lagebestände blieben auch unverändert. Hier ging es rein um eine Neuordnung der Papierkontrakte.

Im Zentrum dieser Manipulation steht die herausstechende Tatsache, die Silber von allen anderen Märkten unterscheidet – die konzentrierten Short-Positionen für COMEX Silber Futures. Es sind diese konzentrierten Short-Positionen für COMEX Silber, die diese Manipulation definieren und es ermöglichen damit fortzufahren. Eliminieren sie diese konzentrierten Short-Positionen und die Silbermanipulationen werden ein Ende haben.

ZEIT ZUM HANDELN

Heute möchte ich ihnen von meinem privaten Unterfangen berichten, dass ich in den letzten Artikeln bereits angedeutet habe. Damit möchte ich Sie um Unterstützung im Kampf gegen die konzentrierten Silber Short-Positionen bitten, so dass die Silbermanipulationen endlich ein Ende haben. Viele von ihnen haben mir diesbezüglich schon geschrieben und mich gebeten ein bisschen den Weg zu bereiten.

Ich bin der Überzeugung, dass die konzentrierten Short-Positionen und damit die Silbermanipulationen aufgrund eines Lapsus in den Gesetzen bestehen konnten. Dieser Lapsus, oder Haken, besteht darin, dass das Gesetz den Behörden verbietet die Identität der größten Händler auf irgendeinem Markt zu veröffentlichen. Deswegen bezeichnet die CFTC die größten Händler auch immer nur als die „4 oder weniger“ oder „8 oder weniger“ größten Händler. Dieses Gesetzt wurde vor vielen Jahrzenten erlassen mit dem gut-gemeinten Ziel die Identität der großen Händler zu schützen und damit zu verhindern, dass sie aufgrund ihrer Bekanntheit zu Trading-Positionen gezwungen werden. Auch wenn die ursprüngliche Absicht dieser Identitätsprotektion durchaus gerechtfertigt war, so kann das gleiche Gesetzt nie die Absicht gehabt haben, diejenigen, die in Manipulationen verwickelt sind, zu schützen. Für mich sieht es momentan aber genau so aus. Schließlich muss die Hauptabsicht eines Handelsgesetzes sein, Manipulationen zu verhindern, und genau so sollte es auch sein. In den letzten Jahren gab es eine allgemeine Tendenz hin zu mehr Transparenz, als erwünschtes Merkmal eines modernen Markes. Die Identität der großen Händler auf den Future Märkten zu schützen steht in Konflikt mit der Transparenz, die wir auf allen anderen Finanzmärkten suchen.

Ich glaube, dass die CFTC und die COMEX durch dieses archaische Gesetz ‚zum Schutz der Identität‘ die Silber-Manipulierer schützen, genauso wie sie die Manipulierer dadurch schützen, dass sie die konzentrierten Short-Positionen nicht eingestehen. Meiner Meinung nach wollen die Behörden eine Offenlegung, und die damit verbundenen Debatten, vermeiden, genau weil sie die Konzentration nicht auf eine legitime Weise rechtfertigen können.

Das Ziel meines neuesten privaten Unterfangen war es die CFTC und die COMEX zu umgehen und direkt zu denen zu gehen, von denen ich glaube, dass sie erhebliche Short-Positionen für COMEX Silber halten. Das ist keine völlig neue Strategie. Vor ein paar Jahren habe ich sie schon einmal im Fall von AIG (dem großen Versicherungskonzern) angewendet. Ich habe öffentlich, aber auch privat an Eliot Spitzer geschrieben, den damaligen Justizminister von New York. Sinngemäß war meine Aussage: „Warum zur Hölle spekuliert eine Versicherungsgesellschaft am Silbermarkt?“ Seit dieser Aktion ist der Silberpreis erheblich angestiegen und AIG zog sich aus allen Geschäften am Silbermarkt zurück.

Ich habe mich dazu entschlossen den Fokus auf Mocatta zu legen; dafür gibt es mehrere Gründe. Mocatta hatte schon immer große Short-Positionen für COMEX Silber, sie hielten auch damals während der legendären Silbermanipulation in den 1980ern gegen die Long-Positionen der Gebrüder Hunt erhebliche Short-Positionen. Berichten zufolge war Mocatta damals zur Spitze des Silberpreises unter extremen finanziellem Druck und war maßgeblich an den Änderungen der Regulierungen an der COMEX beteiligt. Man sagt, dass dies für den folgenden Kollaps verantwortlich war. Meiner Meinung nach war Mocatta, mit Unterbrechungen, seit dem einer der großen Silber-Shorties.

Es gibt keinen Zweifel daran, dass Moccata einer der Führenden, wenn nicht sogar der größte Silberhändler auf der Welt ist. Sie sitzen an der Spitz des Londoner Silver Fixing, und sind auch eines der führenden Clearing-Mitglieder an der COMEX. Moccata wurde Ende 1997 an die Bank von Nova Scotia (Scotiabank) durch die Standart Chartered Bank of London verkauft, und läuft seit dem unter dem Namen ScotiaMocatta. Ich möchte hier ausdrücklich sagen, das Scotiabank ein zu höchst respektiertes Geldinstitut ist, mit einer beindruckenden Geschichte von 175 Jahren und einem ausgezeichneten Ruf, der seinesgleichen sucht.

Am 25.Juni schrieb ich an den CEO, Herrn Richard Waugh, der Scotiabank (per E-mail), um in davor zu warnen, dass der Silbermarkt durch konzentrierte Short-Positionen manipuliert wird, und dass meine Nachforschungen ergeben haben, dass seine Edelmetall-Tochtergesellschaft, ScotiaMocatta, wahrscheinlich darin verwickelt ist. Meine Absicht war es ihn darüber in Kenntnis zu setzen und mein möglichstes zu tun die Silbermanipulationen zu untergraben. Ich schrieb ihm, dass diese Unterhaltung vertraulich sei und es nicht meine Absicht wäre dem guten Ruf der Scotiabank zu schaden.

Ich war sehr überrascht am nächsten Tag (26.Juni) eine Empfangsbestätigung aus Herrn Waughs Büro zu bekommen, die besagte, dass sie meine Ausführungen mit der involvierten Abteilung überprüfen werden. Am gleichen Tag noch schickte ich ihnen meinen Artikel, „Blood From A Stone“, weil er ScotiaMocatta erwähnte und ich dachte dass es angemessen wäre und eventuell hilfreich.

Am 16.Juli erhielt ich dann eine Antwort von Scotiabank, die deutlich machte, dass sie meine Beschuldigungen untersucht hätten und keine Indizien für ein Fehlverhalten finden konnten. Die Antwort wies zudem auch darauf hin, dass sie meiner Lesart der COTs nicht zustimmen.

Insofern, als ich gar keine Interpretation des COTs angeboten hatten, außer darzustellen, dass von den 4 oder weniger größten Händlern konzentrierten Netto Short-Positionen über 250 Millionen Unzen gehalten werden, schrieb ich am nächsten Tag, den 17.Juli, an Herrn Waugh zurück. Ich erklärte ihm, dass es sich hier nicht um eine Interpretation handelt, sondern um eine unumstößliche Tatsache. Ich versuchte ihm klar zu machen, dass das einzige was hier wichtig ist, ob Mocatta signifikante Short-Positionen für COMEX Silber hält, egal ob für sich selber oder in ihrer Rolle als Clearing-Broker für einen ihrer Kunden. Wenn er mir sagen kann, dass Mocatta nicht short sei, würde ich ihn bei seinem Wort nehmen, und die ganze Sache fallen lassen. Aber wenn er dies nicht tun könnte, oder aber einfach nicht sagt, dass Mocatta nicht short ist, dann müsste ich – wie jeder andere auch - wohl annehmen, dass sie Short sind. Ich warnte ihn ein weiteres Mal vor den großen Risiken für die Finanzen und den Ruf der Bank, wenn herauskommen sollte, dass Mocatta Silber Short-Positionen hält, selbst wenn sie behaupten, dass es durch anderen Derivaten „gehedged“ ist.

Am 24.Juli schickte ich Herrn Waugh meinen Artikel „Still The Same“, der am gleichen Tag auch erschien. In diesem Artikel erklärte ich die Silbermanipulationen im Detail und beschrieb wie das Senior Management der großen Finanzfirmen wahrscheinlich gar nichts von einer Verstrickung in die Manipulationen weiß. Die Wahrheit ist, ich habe diesen Artikel auf Scotiabank zugeschneidert, auch wenn er sicherlich auf viele anderen beteiligten Firmen zutrifft. Am nächsten Tag antwortete Scotiabank, dass sie wegen meinen zusätzlichen Ausführungen noch einmal in die Sache schauen würden und mir dann antworten würden.

Am 9. August, nachdem ich nichts mehr von Scotiabank gehört hatte, schrieb ich erneut an Herrn Waugh, und drückte meine Verwunderung darüber aus, was den seine Antwort verzögerte, da ja Manipulation eines der schwerwiegendsten Delikte an einem Markt ist. Noch einmal schrieb ich, dass es einfach nur darum geht festzustellen, ob Mocatta Silber Short-Positionen an der COMEX hält oder nicht.

Zudem wiederholte ich ein weiteres Mal, dass selber wenn Mocatta Offset Hedges hält, dies Manipulation nicht entschuldigen wird, und dass es möglich sein kann, dass die Gegenpartei jegliche ausgleichende Offsets verweigert, wenn Manipulation belegt werden kann. Schließlich wies ich ihn noch drauf hin, dass Scotiabanksin ihren öffentliche Ertragsangaben nur ein Value at Risk (VaR; Wert im Risiko) von $1.5 Millionen für ihre gesamte Beteiligung im Rohstoffsektor angibt. Wenn Mocatta aber größere Silber Short-Positionen an der COMEX halten würde, könnte der wahre VaR um das hundertfache, oder sogar noch mehr, größer sein.

Scotiabank antwortete schließlich am 15.August, dass eine weitere und unabhängige Untersuchung keinerlei Fehlverhalten an den Tag legen konnten, und dass sie die Angelegenheit nun als erledigt betrachten. Ich antwortete ihnen am folgenden Tag, dass sie keinerlei Erklärung gegeben haben, um diesen Befund zu untermauern, noch dass sie eindeutig dementiert hätten, dass sie keine nennenswerten COMEX Silber Short-Positionen halten. Ich schrieb ihnen von meinem Plan über diese Angelegenheit in der nahen Zukunft zu schreiben, und bot ihnen an im Voraus eine Kopie von jedem Artikel, den ich über sie schreiben würde, zu schicken, falls sie es wünschten. So einen Wunsch drückten sie aber nicht aus.

Ich möchte hier deutlich meine Absicht erklären. Ich möchte helfen die Silbermanipulation endlich zu beenden, auf jede ehrliche und legitime Weise die mir einfällt. Meine Absicht ist es keineswegs Scotiabank zu schaden. Genau deswegen weil ich vermute, dass Mocatta einer der großen Silber Shorties ist, habe ich als erstes an Scotiabank direkt geschrieben, um eine Lösung für das Problem zu finden. Nach dem Schriftverkehr der letzten Wochen haben sich meine Vermutungen nur noch bestärkt.

Ich bin fest davon überzeugt, dass Silber manipuliert wird, und ich denke, dass ich die Manipulation, was das die Gesetze angeht, gut erklärt habe. Jetzt ist es an der Zeit mehr zu tun, als nur Erklärungen abzuliefern. Weil weder die CFTC noch die COMEX ihre Arbeit verrichten wollen, und weil sie die großen Shorties in Schutz nehmen, musste ein neuer Ansatz her. Deswegen hab ich an Scotiabank geschrieben.

Jetzt könnte jemand fragen, „Warum sollte Scotiabank Butler antworten wenn er fragt, ob sie short sind oder nicht?“. Darauf würde ich antworten: weil die Problematik, die Möglichkeit einer Manipulation, bedeutend genug sein sollte. Wenn sie nicht short sind, wäre es doch nur dumm von ihnen diese Tatsache nicht zu verkünden. Es geht nicht darum Wer hier frägt, sondern um die Art der Frage. Sie waren der Meinung, dass das Problem bedeutsam genug war um zwei verschiedene Untersuchungen in Auftrag zu geben, einschließlich einer unabhängigen.

Das Problem von Scotiabank, genauso wie das der CFTC und der COMEX, und den konzentrierten Short-Positionen ist, dass sie sich keine öffentliche Diskussion zu diesem Thema erlauben können. Mit der Ausnahme von Gold, gibt es keinen anderen Markt, der die beunruhigenden Fragen aufwirft wie der Silbermarkt. Unter Druck gesetzt, brachte die CFTC eine langatmige Antwort, die nicht wirklich auf die Fragen einging, hervor, deren Relevanz mehr als fraglich war. Einfache Fragen beantworten sie nie mit einfachen Antworten. NYMEX/COMEX bemühen sich erst gar nicht um eine Antwort, selbst wenn man sie direkt und öffentlich fragt. Das ist mehr als beschämend. Jetzt da sie eine Aktiengesellschaft sind, muss man sie wohl dazu zwingen auf die Sache mit der Konzentration einzugehen.

Ich gehe nicht davon aus, dass ich falsch liege, aber es liegt wohl alles im Bereich des Möglichen. Allerdings ist dieses Problem sowohl wichtig als auch präzise genug, so dass verdient angesprochen zu werden. Es geht hier um eine Sache, die man schnell beheben kann. Also versuchen wir es doch zu beheben. Weil die Körperschaften, die darin verwickelt sind, es nicht öffentlich ansprechen wollen, muss alles erdenkbar Mögliche getan werden, um diese Sache an die Öffentlichkeit zu bringen. Ich bin nur ein einzelner Mann, und für die Körperschaften, die die Silber Shorties schützen, ist es relativ einfach mich zu ignorieren. Aber wir können die Macht der Massen nutzen, denn wenn viele sie unter Druck setzten, wird es für sie immer schwieriger werden so zu tun, als wäre die Sache nicht wichtig.

Es ist an der Zeit, dass alle interessierten Parteien teilnehmen. Es ist an der Zeit in Kontakt mit der CFTC, der COMEX und Scotiabank zu treten und einfache Anworten auf einfache Fragen einzufordern. Bitte fügen sie keine ellenlange Liste aller Verbrechen auf der Welt an. Hier geht es um die konzentrierten Silber Short-Positionen und die Manipulation. Der Schlüssel liegt darin präzise zu bleiben. Es ist wichtig sehr spezifische Fragen zu stellen. Ich werde Vorschläge und E-mail-Adressen Unten zur Verfügung stellen. Natürlich können sie sich auf diesen Artikel beziehen und ihn ihren Fragen beifügen.

Ich erwarte nicht, dass die konzentrierten Short-Postionen sofort in sich zusammenbrechen. Aber, ich verspreche ihnen, dass wenn die Behörden erst einmal dazu gezwungen werden können, die Sache einer öffentlichen Diskussion auszusetzen, ich all ihren Ausreden und Verteidigungen etwas entgegenzusetzen habe. Alles was ich will ist die Gelegenheit dieses Problem ans Licht der Öffentlichkeit zu bringen, ein für alle Mal.

Mein E-mail-Austausch mit Scotiabank war sehr höflich und in gutem Ton gehalten, auf ihrer Seite, als auch auf meiner. Es ist wichtig, dies beizubehalten. Auch wenn es hier um die Silber Short-Positionen geht, möchte ich die Gold Investoren dazu aufrufen sich zu beteiligen. Es gibt so viel mehr Gold Investoren, und um so mehr schreiben, umso effektiver wird es sein. Gleich nach Silber kommt Gold, wenn es an die Konzentrationsproblematik geht. Wenn die konzentrierten Silber Short-Positionen aufgelöst werden können, und die Manipulation endlich durchbrochen werden kann, dann liegt es doch Nahe, dass auch Gold immens davon profitieren wird, weil ja viele der großen Silber Shorties auch Gold Short-Positionen halten. Jedoch würde ich mir wünschen, dass die Gold Investoren davon absehen, Fragen zur Goldmanipulation mit einzubringen, weil dies Bandbreite der Fragen erweitert und den Behörden mehr Spielraum gibt sich herauszuwinden.

Wenn sie mit Scotiabank in Kontakt treten wollen, würde ich vielleicht diese Fragen stellen:

1. Hält ScotiaMocatta signifikante Short-Positionen für COMEX Silber, entweder für sich selber, oder für ihre Kunden?

2. Gehört es sich für Scotiabank mit Silber zu spekulieren?

3. Gibt Scotiabank ihr Risikoprofil für Silber angemessen wieder?

Bitte senden sie zu Händen von Herrn Richard Waugh, CEO [e-mail]



Falls sie die CFTC oder die NYMEX/COMEX anschreiben wollen, würde ich folgendes fragen:

1. Wenn die über 260 Millionen Unzen an Netto Short-Positionen, die von den 4 oder weniger größten Händlern gehalten werden, den Preis nicht manipulieren, welche Menge wäre den dann manipulativ?

2. Sollte die Identität der Händler geschützt werden, wenn der Vorwurf der Manipulation in den Raum gestellt wird.

3. Bitte führen sie doch die Märkte auf, auf denen die konzentrierten Netto Short-Positionen, die von 4 oder weniger Händlern gehalten werden, mehr als 150 Tagen der Weltproduktion entsprechen, wie dies bei Silber der Fall ist.

Für die CFTC senden sie ihre E-mail bitte an Hon. Walter Lukken, amtierender Präsident, [e-mail]

Für die NYMEX/COMEX senden sie ihre E-mail zu Händen von Herrn James Newsome, CEO [e-mail]

Zum Schluß noch; Es ist wahrlich eine Schande, dass solche Fragen zu so einem wichtigen Thema nicht von den Bossen der Silberindustrie gefragt werden, insbesondere von den Silberminengesellschaften. Wenn solche Fragen von ihnen direkt kommen würden, hätten wir eine größere Chance die Manipulation aufzulösen, als wenn sie von Außenseitern kommen. Wenn sie ein Teilhaber einer Firma sind, die etwas mit Silber oder mit Gold zu tun hat, kontaktieren sie diese doch und bitten sie, sich hieran zu beteiligen. „Sich daran zu beteiligen“ heißt nicht, dass sich das Management irgendeinem großen persönlichen Risiko aussetzen muss, bitten sie Sie einfach nur darum die gleichen Fragen zu stellen, die auch ich stelle.

Dieser Beitrag wurde nicht geprüft, silberinfo übernimmt keine Verantwortung für Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung. (22.08.2007si/as/tw)

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

man könnte fast meinen, Butler leidet unter Verfolgungswahn.
Ich kann das alles nicht beurteilen, aber wenn er recht hätte, wäre das schlimm!

Ich hab mir am Montag mittag noch PAAS zugelegt, konnte nicht widerstehen.

lg

1155

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.087 von Fuenfvorzwoelf am 22.08.07 21:21:41

Ted Butler hätte so etwas sicher nicht nötig. Er ist ein absoluter Insider. Er würde nie so etwas behaupten, wenn da absolut nichts dran wäre. Was hätte er davon???????????? Er müßte auch damit rechnen angezeigt bzw. bestraft zu werden. Alleine deswegen würde er sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Also kann man davon ausgehen, dass da etwas dran ist..............

PAAS ist eine sehr gute Firma!

LG
ADERA

[ADERA]

Was wird bei Apex gespielt???

Shortposi bei Apex wurde weiter ausgebaut. Mittlerweile fast 16% des Freefloat sind Short. Dadurch das das Durchschnittshandelsvolumen etwas abgenommen hat, erhöht sich die Shortqoute auf über 20 Handelstage Das finde ich schon sehr heftig! Das ist die höchste Shortqoute, die es seit mindestens einem Jahr bei Apex gegeben hat!!! Und das gleich in doppelter Hinsicht:

1) in Aktienanzahl: 9,14 Mio.Stücke (die lag immer so um die 4-5 Mio.Stücke) Im Vormonat war der zweithöchste Wert mit 8,22 Mio.Stücken. Und davor lag er das ganze Jahr in der Spanne von 4,3-5,5 Mio.Aktien. BEMERKENSWERT!

2) im Verhältnis zum Handelsvolumen: bei durchschnittlichem Handelsvolumen von rund 453.000 Aktien pro Tag, wären bei 9,14 Mio.Aktien, 20 Handelstage short. Auch das ist wie gesagt auf ein Jahr TOP. Im Vormonat waren "nur" rund 15 Handelstage short, bei einem Volumen von rund 538.000 Aktien.

Shortzahlen Apex 1 Jahr:
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?mode=&kind=shortin…

Fazit: Apex wurde die letzten beiden Monate massiv geshortet. Will jemand einen Anstieg verhindern? Wenn ja, warum? Übernahme?
Am 15.Juni kamen die vorletzten Daten, wo nur 4,3 Mio.Aktien short waren. Seither hat sich also die Shortposi mehr als verdoppelt. Vor allem der Sprung vom 15.6 (4,3 Mio.Aktien) bis zum 13.7 (8,22 Mio.Aktien) war sehr auffällig!

Hier der Verlauf, der den Zeitraum vom 15.6 bis 13.7 zeigt:



Ich schließe daraus, dass Apex gedrückt wird/wurde, da der Kurs trotz massivem Ausbau der Shortposition nicht gefallen ist. Wo wäre der Kurs hingestiegen, wenn nicht diese Shortposi gedrückt hätte??? Und mal ehrlich, wer shortet einen Wert, der vor kurzem bekannt gibt, dass die Mine in Produktion gegangen ist und auch sonst alles nach Plan verläuft? Ich bin kein Hellseher und kann mit meiner Meinung auch durchaus falsch liegen, aber ich glaube, dass jemand Interesse hat Apex zu übernehmen. Ich werde mir das weiter anschauen. Bin gespannt wie es weiter geht. Für meine Vermutung spricht auch, dass die Shortposition vom 13.7 bis zum 15.8 von 8,22 auf 9,14 Mio.Aktien erhöht wurde!

Es gibt jetzt folgende Möglichkeiten:
- Steigt die Shortposi weiter an (nächste Daten Mitte September), werde ich nochmals bestätigt (außer es kommen schlechte News!)
- geirrt habe ich mich, wenn die Shortposi deutlich abgebaut wird und der Kurs deutlich steigt (bei der großen Position müßte es bei einem Short Squeeze erheblich steigen!). Denn dann ist klar, dass die Shortposi keinen besonderen Grund hatte. Das halte ich aber eher für unwahrscheinlich. Zu krass ist für mich einfach die Erhöhung von Juni auf Juli!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.963 von ADERA am 22.08.07 22:21:39

:-)

Man müsste bei Apex wohl auch wieder einsteigen.
PAAS ist gestern gut gestiegen, bin froh, dass ich nach dem Kursdebakel von letzter Woche den Mut hatte, mit einer für meine Verhältnisse großen Menge dort einzusteigen.

Aber es war zu lukrativ.

Apex ist ja auch sehr spannend, wenn das stimmt mit den Shorties! Aber warum sollte jemand den Kurs drücken, wenn er Apex übernehmen wollte?

Bei VW war ja das Argument gerade anders herum?

lg

1155

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.376 von Fuenfvorzwoelf am 23.08.07 14:01:48

Bei VW hat Porsche schon viel,,also treiben sie ihre eigenen Anteile weiter hoch. Folge: Gewinn steigt!

Wenn bei Apex erstmal jemand rein möchte, dann muß er erstmal den Kurs unten halten, um dann möglicherweise ein Angebot zu machen. Die Shortzahlen stimmen absolut. Kein Zweifel! Habe das an Martin Siegel und Uwe Bergold (Apex ist dort Hauptposi im Fonds) weitergeleitet.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.822 von ADERA am 23.08.07 00:47:09

Die Drückerei bei Apex geht meines Erachtens weiter!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.104 von ADERA am 24.08.07 21:38:42

Bei 17,70 ist der Deckel drauf! Bin auf den Shortsqueeze gespannt.................Oder was auch immer

[ADERA]

Fällt die 18$ dürfte es deutlich nach oben gehen! Der Chart sieht sehr gut aus, im Verhältnis zu vielen anderen Werten aus dem Sektor!

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.230 von ADERA am 24.08.07 21:45:17

Lustiges Chartbild. Vielen Dank ADERA, für die laufende Recherche. Ich würde mich ohne Deine spannenden Berichte gar nicht um die Aktie kümmern, sondern Sie einfach im Depot liegen lassen :-)

Schönes Wochenende
DC

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.514 von DCShoes am 24.08.07 23:11:26

Kein Ding! Ich würde sie auch einfach liegen lassen!

LG
ADERA

[ADERA]

Hallo Leute!

Ich möchte zum WE noch einmal ein Beispiel dafür bringen, dass zeigt, was Silber nach wie vor für eine riesen Chance ist. Aufgrund der aktuellen Verwerfungen am Kapitalmarkt, lassen sich viele Anleger von den Kursen verunsichern und verlieren dabei den Blick für die Fundamentaldaten beim Silber. Diese werden langfristig nämlich entscheidend für den Kursverlauf vom Silber sein. Die kurzfristigen Kurse sind eigentlich völlig egal und bieten super Chancen zum kaufen bzw. nachkaufen an!

Beispiel:

Es gibt rund 6 Mrd. Menschen auf der Welt. Ok,davon kommen die Hälfte nicht als Käufer in Frage, weil kein Geld oder Sonstiges. Bleiben 3 Mrd. Menschen. Angenommen 1%(!) von diesen 3 Mrd. ,also 30 Mio.Menschen (noch nicht einmal die Hälfte von Deutschland wollen für 5000$ (aktuell 3660Euro) physisches Silber kaufen. Für 5000$ bekommt ein Anleger für einen aktuellen Preis von 12$ rund 400 Unzen Silber.

Also nehmen wir 400 Unzen Silber (Ist verdammt wenig!!!) * 30 Mio.Menschen ergibt 12 Milliarden(!!!!!) Unzen an Nachfrage! (verfügbar sind aber nur 200-300 Millionen Unzen)
Das wäre rund das 30-40fache der derzeitigen Bestände, die verfügbar wären......................Ich rede hier lediglich von einer Investition von rund 4000€ bei 0,5% der Weltbevölkerung. Also nichts utopisches. Alleine dieses Beispiel sprengt schon völlig den Rahmen!

Maximal 200-300 Mio.Unzen an Silber gibt es, die FREI verfügbar wären!!!
Das Beispiel ist schon lächerlich und eigentlich viel zu konservativ
gerechnet! Nicht falsch verstehen: das Silber wird nie ausgehen!!! Nur, zu
welchem Preis kriegt man es dann bzw. kann man es verkaufen??? 30$ 50$ 100$ ???

Ich hoffe jeder erkennt dieses gewaltige Potential, welches die Masse absolut nicht sieht. Dieses Beispiel würde den Preis explosiosartig in die Höhe schießen lassen!!! Und ich habe nur 0,5% der Weltbevölkerung gerechnet, da ich ja nicht von 6 Mrd., sondern von nur 3 Mrd. Menschen ausgegangen bin. Und die industrielle Nachfrage habe ich hier außen vor gelassen. Ich habe nur die Investmentnachfrage genommen.

Wenn man sich dieses Beispiel ansieht, dann fragt man sich schon, was da noch auf uns zukommt. Jeder der sich kurzfristig von den Kursen verunsichern läßt, der macht einen großen Fehler! Es ist eine große Chance, die kaum jemand realisiert..........................


Schönes WE!

LG
ADERA

[ADERA]

Das bei Apex kann noch lustig werden. 9,14 Mio.Aktien sind short. Also rund 16% des Freefloat! Momentan gehen rund 200.000-250.000 Aktien pro Handelstag um. Heißt also, dass 36-45 Handelstage short sind! Das ruft nach einem heftigen Short Squeeze......................

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.706 von ADERA am 27.08.07 20:58:45

Schau dir CDE an - das gleiche in Grün:

Shares Short 40,861,300
Days to Cover (Short Ratio) 5.8
Short % of Float 14.75 %
Shares Short - Prior 40,134,300

http://shortsqueeze.com/index.php?symbol=cde

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.706 von ADERA am 27.08.07 20:58:45

Der Chart bei Apex ruft nach Ausbruch über die 18$! Dafür dürfte die große Shortposi sorgen

Kaufen!

LG
ADERA

[ADERA]

Apex wurde gestern zum Handelsende massiv gedrückt bzw. gleichzeitg das entstandene GAP zu Tagesbeginn dicht gemacht.
Ich bin auf die nächsten Shortzahlen Mitte September gespannt.



LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.512 von ADERA am 01.09.07 15:23:00

Bei einer großen Shortposi sollte man vielleicht selbiges überlegen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.941 von Fuenfvorzwoelf am 01.09.07 17:48:51

is das dein ernst???

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.941 von Fuenfvorzwoelf am 01.09.07 17:48:51

eine große shortposi sind die käufer von morgen für apexaktien. heißt für mich: Kurs ist nach unten "abgesichert" bzw. kann meines Erachtens nicht großartig fallen, da diese Shortposi sich eindecken wird/muß. Ist also gesichertes Kaufinteresse für Apex. Deine Gedankengänge kann ich da nicht nachvollziehen! Das jemand diese Posi aufgebaut hat, wegen schlechter News etc. dann wäre die längst da, weil die große Shortposi zwischen Juni und Juli aufgebaut wurde. Das Posting von mir (163) beschreibt in meinen Augen die Position bei Apex................man darf gespannt sein. Das Chance/Risikoverhältnis auf aktuellem Niveau ist hervorragend!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.979 von ADERA am 01.09.07 18:01:09

Warum sollte jemand eine große Shortposi aufbauen, wenn er nicht überzeugt wäre, dass der Wert fällt?

Und sei es mit Manipulation. Wir wissen doch alle, wie der Markt manipuliert wird nach Kräften.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.365.052 von Fuenfvorzwoelf am 01.09.07 18:29:14

Vielleicht Übernahme? Wo würde Apex stehen, wenn diese Shortposi zwischen Juni und Juli nicht aufgebaut worden wäre? 30? oder höher?
Warum besteht in Silber die große Shortposi??? Weil Silber unten bleiben soll.

Lies Dir meinen Beitrag 163 durch. Der sagt eigentlich alles. Das ist meine Meinung dazu.

LG
ADERA

[ADERA]

Is schon interessant wer da so alles in Apex ist:

http://fatpitch.ecoin.net/cgi-bin/f.cgi/psp/extn/lmt_entry/c…

[ADERA]

http://fatpitch.ecoin.net/cgi-bin/f.cgi/psp/extn/lmt_entry/c…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.353 von ADERA am 01.09.07 23:54:34

Ja, die Frage ist doch eher, wie lange unten bleibt, was unten bleiben soll. Das Problem wird vielmehr sein, dann schon drin zu sein, wenn die unten-bleiben-Positionen aufgelöst werden.

[ADERA]

Bin gespannt wann der Deckel wegfliegt!

ÜBERFÄLLIG!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.202 von ADERA am 04.09.07 17:57:54

Da ist er, der Short Squeeze

Man achte auf das Volumen!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.926 von ADERA am 06.09.07 22:09:19

Gratuliere! Dann hattest du ja Recht mit deiner Prognose!

Meine PAAS geht auch ab, seit ich sie mir zu 16,04 ins Depot gelegt habe.



Ist die Frage, wie lange die Übertreibung nach oben noch anhält. Bin mir unschlüssig. Wann raus?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.291 von Fuenfvorzwoelf am 07.09.07 11:22:55

Übertreibung????????????????????

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.668 von ADERA am 07.09.07 11:39:09

Na, Gold und Silber und die guten Aktien gehen doch alle ab nach oben. Wer bei dem Minicrash am 17 und am Montag drauf noch gekauft hat, ist doch superfett im Plus. Kannst es auch Korrektur nach oben nennen. Oder geht es jetzt erst richtig los? Was meinst du denn?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.810 von Fuenfvorzwoelf am 07.09.07 11:44:37

Also von der einer Übertreibung sind wir Meilenweit entfernt......................
Wir sind gerade wieder auf Stand Mitte August!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.987 von ADERA am 07.09.07 11:51:32

Na, dann hoffen wir mal, dass es kein Strohfeuer ist. Es könnte ja schon noch mal in Richtung zumindest Höchststände 2006 gehen. Das wäre schön...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.658 von Fuenfvorzwoelf am 07.09.07 16:47:25

Gold ein deutliches Kaufsignal gegeben, aus charttechnischer Sicht! Rücksetzer bis 680 sind denkbar. Das würde den aktuellen Ausbruch bestätigen. Die Minen sind in der vergangenen Woche hervorragend gelaufen. Erste Anzeichen, Dass Gold,Silber und die Minen sich vom Gesamtmarkt so langsam abkoppeln könnten.
Silber hat in meinen Augen sensationelles Aufholpotential!

Ich denke man sollte die Minen auf jeden Fall behalten, bei Schwäche zukaufen..........................Viele sind auf aktuellem Niveau viel zu billig. Wenn sie mal KGV`s von 30,40 oder 50 haben, sollte man vorsichtiger werden. Viele Werte werden aktuell mit KGV von deutlich unter 10 gehandelt. Da endet bestimmt kein Haussetrend....................

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.458.567 von ADERA am 08.09.07 09:10:35

D´accord.

Was mich völlig baff macht, dass Silber im Vergleich zu Gold völlig underperformed hat im Jahresverlauf. Was da wohl dahinter steckt und was noch passieren mag. Silber sollte eigentlich zwischen 14 und 15 Dollar stehen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.460.856 von Fuenfvorzwoelf am 08.09.07 11:59:32

genau das ist doch DIE chance mit silber!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.465.292 von ADERA am 08.09.07 18:29:22

Wäre super, habe mit meinen Silberoptionsscheinen gewaltige Verluste von etlichen k eingefahren dieses Jahr. Wenn die jetzt hochgehen, wäre das das Schmerzensgeld.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.926 von ADERA am 06.09.07 22:09:19

Sind Short Squeeze denn immer so short? Da hätte ich aber mehr Gequetsche erwartet.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.098 von Fuenfvorzwoelf am 13.09.07 18:26:34

wie immer so short?????????? das war noch längst nicht alles.........bin gespannt wie hoch die shortqoute ist. kommt die tage

[Abendbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.098 von Fuenfvorzwoelf am 13.09.07 18:26:34

Ich übernehme gerne Deine Stücke!

[ADERA]

Apex wird noch gewaltig in Gang kommen. Ich schätze, dass die Shortposi immer noch sehr hoch sein wird. Es war nur ein tag Short Squeeze. Da wurden vielelicht 500.000-700.000 Aktien eingedeckt. Short waren aber über 9 Mio.Stücke. Also da kommt sicher noch was. Ich denke, sie steht bald über 20$, ohne Probleme!

LG
ADERA

[Abendbrot]

Na so bekomme ich meine Stücke ja nie ( Spass).
Nein fünfvorzwölf, behalte Deine Stücke, denn die recherchen von Adera sind Spitze, auch sein Fachwissen über Aktien. Ich für meinen Teil, konnte heute meine Position aufstocken ( auf hundert Prozent) und fühle mich damit gut!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.844 von Abendbrot am 13.09.07 19:20:57

Ich bin derzeit nicht in Apex. Habe PAAS im Depot, läuft super!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.972 von Fuenfvorzwoelf am 13.09.07 19:28:25

Das nervt schon ganz schön, wenn man immer gehofft hat, dass Silber Gold outperformt.
Ich bin gespannt, ob und wann Silber endlich nachzieht. Wäre Silber bei 14 Dollar, wären unsere Minen schon weiß-der-Kuckuck-wo.

[ADERA]

Apex steht in meinen Augen klar vor dem nächsten Sprung!

Technisch sieht sie hervorragend aus. Nach dem Ausbruch über die 18$ hat sie das Ausbruchsniveau bestätigt und dürfte nun schon bald über die 19$ Richtung 20-21$ steigen. Dort wartet eine stärkere Widerstandszone. Wieviel Gegenwehr dieser Bereich leistet, hängt sicherlich auch von den Shortteilnehmern ab. Bei einem weiteren Shortsqueeze (gehe ich von aus), dürfte der Widerstand locker genommen werden. Unten habe ich noch einmal die Anzahl der geshorteten Aktien aufgeführt. Die aktuellen Daten dürften nächste Woche kommen. Ich denke die Shortposition dürfte sich etwas abgebaut haben. Trotzdem werden wohl noch über 8 Mio.Aktien short sein. Momentan werden pro Handelstag rund 300.000 Aktien gehandelt. Heißt also, dass rund 25 Handelstage short sind. Nehme ich mal den Durchschnitt der geshorteten Aktien auf 1 Jahr, der bei rund 5 Mio.Stücken liegt, dann sind möglicherweise rund 3 Mio. von den 8 Mio. kurzfristig short.

Frage: Wie wollen die bei einem Handelsvolumen von rund 300.000 Aktien 3-4 Mio.Aktien eindecken??? Richtig, nur über deutlich steigende Preise! Bis zum Jahresende traue ich Apex Kurse von um die 27-28$ zu. Das wären vom heutigen Niveau rund 50%.
Nach unten ist der Kurs durch die hohe Shortposition "abgesichert"!




Shortzahlen:
Aug. 15, 2007 9,142,746
Jul. 13, 2007 8,226,058
Jun. 15, 2007 4,386,705
May. 15, 2007 4,465,824
Apr. 13, 2007 4,637,827
Mar. 15, 2007 4,363,004
Feb. 15, 2007 4,659,938
Jan. 12, 2007 4,723,308
Dec. 15, 2006 4,846,033
Nov. 15, 2006 5,543,136
Oct. 13, 2006 5,373,657
Sep. 15, 2006 5,516,684

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.372 von ADERA am 15.09.07 13:50:09

Heute kamen die neuen Shortzahlen für den Monat September!

Ich lag mit meiner Vermutung vom 15.09 gar nicht so falsch, als ich schrieb, dass wohl noch über 8 Mio.Aktien short sein werden.
Es sind 8,26 Mio.Aktien! Heißt für mich ganz klar, dass hier noch rund 3 Mio.Aktien kurzfristig short sind. Im derzeitigen Anstieg wurden "nur" rund 1 Mio.Aktien eingedeckt. Also gerade einmal 1/4! Heißt für mich, dass Apex durch weiteren Short Squeeze über den Widerstand bei 22$ steigen wird und dann auch Kurse von 27-28$ sehen wird. Dann muß man weiter sehen. Klarer Kauf!

Sep. 14, 2007 8,261,570 426,290 19.38
Aug. 15, 2007 9,142,746 453,840 20.15
Jul. 13, 2007 8,226,058 537,994 15.29
Jun. 15, 2007 4,386,705 974,174 4.50
May 15, 2007 4,465,824 698,384 6.39
Apr. 13, 2007 4,637,827 324,185 14.31
Mar. 15, 2007 4,363,004 425,858 10.25
Feb. 15, 2007 4,659,938 523,170 8.91
Jan. 12, 2007 4,723,308 465,076 10.16
Dec. 15, 2006 4,846,033 523,585 9.26
Nov. 15, 2006 5,543,136 734,286 7.55
Oct. 13, 2006 5,373,657 678,545 7.92

LG
ADERA

[kevin.lomax]

From Denver Gold Forum 2007

http://events.onlinebroadcasting.com/denvergold/092407/frame…

[Fuenfvorzwoelf]

Kaufe für 12 Euro! Bin mal gespannt, ob Order bedient wird!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.623 von Fuenfvorzwoelf am 26.09.07 00:09:49

12,50 sind wahrscheinlich realistischer...

Oder haut mir das Ding ab?

[ADERA]

Apex bereit für nächsten Sprung?

Chart sieht prima aus.

[ADERA]

Über 20$ wird es lustig werden bei 8,2 Mio.Aktien auf der Shortseite!

Lustig vor allem, bei aktuellem Handelsvolumen von um die 250.000 Aktien!
Selbst dieses kleine Handelsvolumen hat die Aktie an die 20$ gebracht. Bei diesem Handelsvolumen bräuchte man 33 Handelstage(!) um die gesamten geshorteten Aktien einzudecken!
Das wird natürlich so nicht passieren, es zeigt aber das Pulverfass...................

Ich gehe davon aus, dass das Handelsvolumen durch Shorteindeckungen deutlich zunehmen wird und die Aktie Richtung 22$ treiben wird. Dort könnte es nochmal einen Rücksetzer bis etwas oberhalb der 20$ geben und dann könnte ein stärkerer Short Squeeze Apex bis auf 28$ treiben, wenn die 22$ überwunden werden.

Solange die hohe Shortposition besteht, ist das Risiko in meinen Auge sehr begrenzt.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.908 von ADERA am 02.10.07 00:23:58

Wenn Silber weiter korrigiert, wird auch Apex nachgeben, short hin short her.

Meine Meinung.

Hier stehe ich und kaufe.

[ADERA]

Apex sieht weiter Klasse aus!

Wichtig wird ein durchbrechen vom Bereich 21-22$. Darüber sind dann sehr schnell Kurse von 26-28$ drin. Man berücksichtige weiterhin die hohe Shortposition. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass diese noch bei 7-7,5 Mio.Aktien liegt.

[ADERA]

http://seekingalpha.com/article/45059-apex-silver-mines-the-…

[ADERA]

Apex wird wohl nochmal korrigieren müssen,bevor der Angriff auf die 21-22$ erfolgt, weil der RSI schon zu überkauft ist!

[ADERA]

Was gibt das für ein Feuerwerk wenn endlich diese riesen Wand bei 15$ überwunden wird beim Silber!!!

[ADERA]

http://www.apexsilver.com/home.html

[ADERA]

San Christobal

[ADERA]

[ADERA]

The management of Apex Silver strongly believes that in order to achieve success in developing a new project, a mining company must secure strong support from the local community. This support is best earned through a focused and long-term corporate commitment that produces measurable improvement in the social and economic well-being of the community members.

To put this strategy into action, Apex Silver has formed the San Cristobal Foundation. This foundation along with the Andean Development Bank, Rural Employment Authority, Vice Ministry of Tourism and members of the local community have undertaken a number of projects including:

• Promotion and funding for sustainable commercial enterprises
• Improvement of roads and infrastructure
• Promotion of traditional values
• Training and education
• Support of local tourism industry
• Waste management
• Development and installation of new signage



The initiatives undertaken by the Foundation have produced tangible results. A new privately-run hotel-restaurant called Mongo’s is in business welcoming visitors from all over the world. A Bike-Tour operator called Llama-Mama is conducting almost daily bicycle trips around local points of interest. To make these trips accessible to bicycle riders of various levels, Llama-Mama constantly builds new roads with the help of workers from local communities. A local school has a number of computers that enhance a multitude of study programs for children of San Cristobal. A greenhouse facility grows vegetables for local commercial consumption. The activities undertaken by the Foundation are far-reaching and multi-faceted.

The San Cristobal Foundation is only one of several community projects instigated by Apex Silver in partnership with other organizations. Development of model towns such as Culpina K, Villa Villa, and Villa Alota have a shared effort between the company and a multilateral funding agency. The towns have benefited from direct investment in infrastructure improvements, promotion of local traditions and culture, tourism, training and education.

Apex Silver first developed its strong relationship with the local community when, in order to facilitate the community's long standing desire to relocate, the company undertook to move the entire community of San Cristobal, including relocating its sixteenth century church and local cemetery, to a new nearby location. The project of moving the community to a new village, overseen by a group of archeologists, historians, members of the local community and company representatives, went without a glitch. The church was not only moved to a new site with some of its original materials, the interior was painstakingly and carefully removed and restored to its former glory. Even the cemetery was moved under the supervision of the local elders. The villagers welcomed newer larger houses and a new more modern school. Thus was established the enduring trust between Apex Silver and the local community.

The efforts made by Apex Silver have far-reaching goals aimed at ensuring that the San Cristobal community can sustain itself beyond and outside of mining. This strategy, called sustainable development, is not new. It is traditionally implemented by responsible mining companies in preparation for future closure of their mines when their reserves have been mined out. What is new in the case of Apex Silver is the approach of starting sustainable development in advance of commencing operations. This approach, now commonly called the “San Cristobal Model”, has raised the standard for community involvement to a new level for the entire mining industry. The San Cristobal Model has become uniformly respected and widely recognized. For example, on July 5, 2004, the Latin American Mining Organization (OLAMI) awarded Minera San Cristobal S.A., Apex Silver’s Bolivian subsidiary, a Special Honorable Mention for Excellence in Social Management. This award was made in recognition of Minera San Cristobal’s sustainable development programs in the Province of Nor Lípez, Department of Potosí.

[Abendbrot]

Dies ist eine hervorragende Arbeit, die Apex dort macht. Es ist immer von Vorteil, wenn Firmen in die umliegende Region investieren, um der Bevölkerung zu zeigen, daß man mit Ihnen und nicht gegen sie arbeitet. Es ist auch sehr sinnvoll, in die Kinder und Jugentlichen zu investieren, da sie die Zukunft der Gesellschaft sind. Alles in allem, finde ich die Arbeit die Apex dort im Vorfeld schon macht, für sehr sinnvoll und es bestätigt mich, hier in die richtige Firma investiert zu haben.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.078.435 von Abendbrot am 19.10.07 08:11:43

Ich sehe das sehr ähnlich! Die Masse hält von Apex nichts wegen Bolivien und Präsi Morales. Ich glaube das ist ein großer Fehler! Apex ist vorbildlich tätig.....................................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.492 von ADERA am 19.10.07 12:43:17

Wer auf Bolivien setzt und einen hohen Hebel bei Silber, ist bei Apogee sicher besser aufgehoben. Apex ist sicherlich nicht schlecht, aber wenn Silber nicht klar mal besser performt, wird bei Apex nicht viel drin sein. Nur meine Meinung. Es ist sovieles schon eingepreist. Oder seh ich das falsch? Ich traue Apex schon einen Verdoppler zu, wenn Silber hochläuft. Aber derzeit eher nicht.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.695 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.07 12:52:48

Besser ein Verdoppler, als ein Verlust mit ner kleineren Bude...................................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.819 von ADERA am 19.10.07 12:59:37

Warum Verlust? Das Länderrisiko hat Apex wie APE.

Lediglich befindet sich Apex in einem anderen Entwicklungsstadium. Schon vergleichsweise hoch bewertet mittlerweile.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.212 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.07 13:26:55

Hoch bewertet???

Was hat denn Apogee zu bieten??? Kann man die Firmen vergleichen? Hat Apogee 25 Mrd.$ im Boden liegen? Wann produzieren sie? Und wieviel?

Etwas grundsätzliches:
Ich wollte damit nur sagen, dass viele die einen Tenbagger suchen, meist auf die Schnauze fallen, weil sie zu hohe Risiken eingehen. Für viele sind 100% zu wenig. Das ist in meinen Augen eine falsche Einstellung.
Angenommen ich investiere 3000€ in einen vermeintlichen Tenbagger. Dann habe ich 30.000€.

Wenn ich aber eine größere Summe in ein deutlich sichere Sache investiere, dann erreiche ich das Ergebnis von 30.000€ auch bzw. übertreffe das sogar. Ist also gar nicht immer nötig sehr hohe Risiken einzugehen!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.357 von ADERA am 19.10.07 13:37:30

Eine laufende Zink-Silver-Blei-Mine ergo Cashflow. Planung, durch Erweiterung Produktion in einem guten Jahr zu verdreifachen.

Zusammenfassung vom Rest hier:

About Apogee Minerals Limited

Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc-Lead projects in South America that demonstrate the potential to be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and has a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. The project occupies the Property that includes the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production.

Über ca. 1,5 Mrd Dollar Silber im Boden. Und das mit dieser witzigen Marktkapitalisierung. Aber ich nehme an, du weißt das alles und hast nur eine rhetorische Frage gestellt.

deutlich sichere Sache

Es gibt keine sicheren Sachen in diesem Business, das solltest du wissen. Sonst wäre investieren einfach. Letztes Jahr hast du Apex hingeschmissen, weil es dir zu heiß wurde. Jetzt bist du wieder drin. That´s it. Hätte ich dir vor einem Jahr erzählt, Apex wäre eine sichere Sache, hättest du mich ausgelacht.

vG

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.538 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.07 13:49:11

Danke!

Sicher ist bei Apex auch nichts sicher. Da liegt aber ein riesen Berg Silber! Und das wird meiner Meinung nach sehr kostbar werden...............

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.577 von ADERA am 19.10.07 15:12:04

Ja klar. Ist es ja auch. Apogee hat auch einen Riesenberg Silber. Nur ist halt der Laden kleiner, entsprechend kleiner die Kapitalisierung. Es besteht ja auch ein Joint-Venture mit Apex. Insofern hängen die ja durchaus zusammen. Die Kurse wäre bei beiden Werten viel höher, wenn es die politische Unsicherheit nicht gäbe. Ansonsten ist Bolivien ja seit jeher ein Minenland. Deswegen bin ich zuversichtlich, zumal die Bolivianer auf Investorengelder angewiesen sind. Aber ich schätze mal, wenn Apex wirklich erst mal Geld schaufelt, dann wachsen die Begehrlichkeiten. Das könnte dann sehr populär sein, wenn man mehr Geld für den Staat abzwackt (vermutlich in die Taschen der Regierenden) und dem Volk sagt, es wäre für das Soziale.

Ich mache mir da nichts vor. Die derzeitige Regierung ist zu allem fähig, wenn es dem Machterhalt dient. Die Entscheidungen müssen gar nicht rational sein! Das ist das Problem und deswegen werden wahrscheinlich beide Werte erst vom Fleck kommen, wenn von dieser Seite Beruhigungspillen verpasst werden.

Das gefällt mir ja an Mines Management. Wenn das was wird, dann wird es wohl was und man kann taxieren, wer von wieviel Unzen was bekommt. Aber dazu muss es erst mal kommen. Heute kackt MGN ja schon wieder ab. Mir ist echt ein Rätsel, warum Silber im Vergleich zu Gold so miserabel performt (auf´s letzte Jahr bezogen).

vG

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.764 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.07 17:22:28

Kann ich alles unterschreiben was Du da schreibst! Sehe das sehr ähnlich!
Die Regierung könnte sich auch mal ändern.................Und dann können diese Werte die Überflieger werden.......Ich fokussiere mich auf jeden fall auf Werte, die viel Silber haben.

Zu MGN ist zu sagen, dass die Schwankungen sehr hoch sind. 44.000 Aktien gehandelt. Das ist nicht sehr viel. Hat also absolut keine Aussagekraft. Sollte man nicht so viel hinein interpretieren.

Apex hält sich sehr gut. Der Rücksetzer mußte eh kommen, um die überkaufte Lage abzubauen. Der Chart sieht Klasse aus.

Auffällig stark ist heute Minefinders. Sogar leicht im Plus. Die habe ich auch.
Keine Schulden. Projekt ist finanzert. Eine weitere Verwässerung ist also nicht mehr geplant. Mit den ersten Erträgen aus "Dolores" können Explorationsprojekte weiter voran getrieben werden.
Bei einem Goldpreis von 462 USD und Silber bei 7,50 USD ist "Dolores" rentabel! Minefinders plant in dem Projekt eine jährliche Produktion von 120.000 Unzen Gold und 4,4 Mio. Unzen Silber über einen Zeitraum von 12 Jahren.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.398 von ADERA am 19.10.07 20:35:27

Schön, dass wir die Lage ähnlich sehen.
Minefinders kenn ich nur vom Hörensagen. Der Oxford-Club empfiehlt die auch. Und die Empfehlungen sind meist sehr gut. Aber ich hab mich nicht damit beschäftigt. Man kann ja nicht alles... dafür habe ich mir neulich SRLM ins Depot gelegt. Sicher kein Fehler...

Schönen Abend!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.775 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.07 21:17:22

Hab ich eben im kanadisch BB aufgefischt:

"Wow, not a lot of knowledge base on this site. Any fool knows a zinc smelter in El Alto is impossible:

1) Process will not work at Altitude 4,500 meters
2) Power shortage makes this impossible, just ask Apex Silver at their new San Cristobal mine.

Lots of laughs with you guys."

Hatte die schon Ärger in der Produktion (Energieversorgung) oder ist das nur Gerüchteküche?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.296 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.07 00:38:51

davon weiß ich nichts. es wird so viel geschrieben. würde da nicht alles glauben.

[kevin.lomax]

Press Release Source: Apex Silver Mines Corporation

Apex Silver Reports First Shipments of Concentrate From San Cristobal

Monday October 22, 9:00 am ET

DENVER--(BUSINESS WIRE)--Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL - News) today reported the first shipment of zinc concentrates from the San Cristobal mine in Bolivia. The initial approximately 3,500 dry metric tonne shipment of lead, zinc and silver bulk concentrate produced during the commissioning and startup of the plant left the port of Mejillones, Chile on September 22, 2007, with the first sale recorded in the third quarter. This has now been followed with a shipment of 9,100 dry metric tonnes of zinc concentrate to smelters in Asia on October 18, 2007. Concentrate shipments will continue as the plant ramps up to full production.

As was announced, the San Cristobal plant reached mechanical completion in late June 2007 and began start-up commissioning in early July. Initial production was achieved during August. The company expects to reach the full production rate during the fourth quarter of 2007.

Apex Silver, together with Sumitomo, which owns 35% of the San Cristobal mine, continues to be engaged in ongoing discussions with government representatives regarding various proposals to change mining taxation in Bolivia. To date there have been no changes to the existing mining tax regime.

Apex Silver also announced that the San Cristobal project lenders had approved the updated operating plan and related credit facility amendments, which became effective in late September. The amendments include use of higher metals prices to determine compliance with certain financial covenants, adjustments to increase the mandatory cash flow sweep to 45% of excess cash flow and to require a larger percentage of principal to be paid in earlier years, the purchase by San Cristobal of at-the-money lead put options at a purchase price of approximately $10 million to protect the additional cash flow needed for the adjusted repayment schedule, and funding by Apex Silver of a $91 million margin account for the benefit of the two lenders holding the mandatory hedge positions. The margin account should decrease by 33% at the end of each of 2008, 2009 and 2010.

The company is completing the determination of its third quarter financial results, which will reflect a non-cash loss of approximately $137 million for the quarter ended September 30, 2007, related to its metals derivative positions due to metals price increases in the third quarter.

The company’s third quarter financial results may also reflect a negative mark-to-market adjustment to the carrying value of certain auction rate securities (”ARS”) held by the company. Apex Silver maintains a portion of its investments in ARS with investment ratings ranging from A to AAA. The ARS are floating rate securities with long-term nominal maturities of 25 to 30 years but they are marketed by financial institutions with auction reset dates at 7, 28, or 35 day intervals to provide short term liquidity. Beginning in August 2007 a number of ARS auctions began to fail and the company is currently holding approximately $71.6 million in ARS for which the reset auctions have failed. The failed auctions have resulted in higher interest rates being earned on these investments, but the investments currently lack liquidity. The company is currently evaluating the fair market value of the ARS it holds, and accordingly there could be a mark-to-market adjustment to the carrying value of those investments. Based on the company’s current cash and investment balances and expected operating cash flows, it does not anticipate that the lack of liquidity for the ARS will adversely affect its ability to conduct its business.

Graham Buttenshaw has been appointed Vice President, Operations for the company. Mr. Buttenshaw was previously the Vice President and General Manager of the San Cristobal project. Mr. Buttenshaw has over 30 years of mining industry experience, including eight years with contract miners in various executive management roles and 22 years with major mining companies in technical, operational and executive management roles.

Apex Silver is a mining exploration and development company. Its 65%-owned San Cristobal project is the world’s largest development in silver and zinc. The Ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL".

This press release contains forward-looking statements regarding the company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the timing of achieving the full production rate for the San Cristobal project, the release of the hedge margin account in future years, the company’s future liquidity, and the company’s financial results for the third quarter of 2007. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include, problems or delays in operations, variations in ore grade and processing rates, problems in emerging financial markets, the company’s ability to meet its covenant obligations under its project finance facility and political unrest and uncertainty in Bolivia. The company assumes no obligation to update this information. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements can be found in the company’s Form 10-K filed with the SEC for the year ended December 31, 2006.


Contact:
Apex Silver Mines Corporation
Jerry Danni, 303-228-0336
Senior Vice President Corporate Affairs
Source: Apex Silver Mines Corporation

[ADERA]

Man schaue sich mal folgende Zahlen an:

Produktionsveränderungen in % Peru August 2007:

Gold -18.9% gegenüber August 2006
Copper +28.2% "
Zinc +7.0% "
Silver +4.0% "
Lead +5.8% "
Ti n +24,3% "
Molybdenum +42,4% "


Produktionszahlen Peru Jannuar-August 2007:

Gold -22.6% gegenüber Januar-August 2006
Copper +11.8% "
Zinc +25.5% "
Silver -0.8% "
Lead +6.5% "
Ti n -1,4% "
Molybdenum -9,3% "


Das bemerkenswerte daran ist, dass das weltgrößte produzierende Land Peru die Silberproduktion nicht wirklich steigern kann. Es wird immer wieder gesagt, wenn viel Kupfer,Zink etc. produziert werden, dann würde auch deutlich mehr Silber auf den Markt kommen, da Silber als Beiprodukt anfällt. Wenn man die obigen Zahlen betrachtet, dann kann man nur sagen, dass so viel blödsinn geschrieben wird und viele übernehmen das einfach...................Die Zahlen wiederlegen dieser Meinung eindeutig!

LG
ADERA

[ADERA]

Apex-Chart sieht weiter sehr gut aus. Das siehst so aus, als wenn bald der Widerstand bei 21$ nachhaltig überwunden wird.




Auf der Shortseite geht die Stückzahl zurück auf 6,7 Mio.Stücke. Das war zu erwarten. Trotzdem sind weiterhin rund 2 Mio.Stücke die noch eingedeckt werden könnten. Schon das dürfte helfen, den Widerstand zu überwinden!

Oct. 15, 2007 6,740,941 542,018 12.44
Sep. 28, 2007 6,960,810 354,520 19.63
Sep. 14, 2007 8,261,570 426,290 19.38
Aug. 15, 2007 9,142,746 453,840 20.15
Jul. 13, 2007 8,226,058 537,994 15.29
Jun. 15, 2007 4,386,705 974,174 4.50
May 15, 2007 4,465,824 698,384 6.39
Apr. 13, 2007 4,637,827 324,185 14.31
Mar. 15, 2007 4,363,004 425,858 10.25
Feb. 15, 2007 4,659,938 523,170 8.91
Jan. 12, 2007 4,723,308 465,076 10.16
Dec. 15, 2006 4,846,033 523,585 9.26

[ADERA]

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=7172…

[ADERA]

Heftiger Kampf mit der 21$-Marke!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.703 von ADERA am 26.10.07 21:52:48

So, heute wieder eingestiegen.

Apex hat imho wieder etwas "Nachholbedarf". Silber haut sonst noch ab!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.984 von Fuenfvorzwoelf am 06.11.07 11:13:47

Da verhindert jemand einen Anstieg von Apex! Möchte mal wissen, wer da die Finger im Spiel hat.....................

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.140 von ADERA am 06.11.07 11:23:18

Das war ich!

Jetzt kann´s losgehen!!!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.287 von Fuenfvorzwoelf am 06.11.07 11:31:24

hahaha geil

[roadhouse1]

Bietet sich hier eine neue Chance für den Markt?

Silber: Trading-Chancen auf beiden Seiten

Metalle, besonders Gold, sind derzeit wieder bei vielen Anlegern gefragt. Doch neben Gold bietet auch der etwas volatilere Silber-Future einige gute Trading-Chancen – sowohl auf der Long- als auch auf der Short-Seite. Die derzeit möglichen kurz- und auch mittelfristigen Signale wollen wir daher näher beleuchten.

Was meint ihr dazu? Den Rest könnt ihr ja selber nachlesen.

http://www.worldofinvestment.com/column/read/386/

[roadhouse1]

Ein Anstieg der sich fortsetzen könnte, und den man auch bei anderen Werten beobachten kann.



http://www.worldofinvestment.com/wkn/910898/

[ADERA]

Bin gespannt, wann die "Manipuliererei" bei Apex ein Ende hat!

Man schaue sich mal die letzten 10 Tage an!

Silber und Gold legen deutlich zu. Apex fällt deutlich! Wie unlogisch die Börse doch immer wieder ist!!!

Morgen kommen Q3-Zahlen! Entweder es gibt Probleme oder wir kriegen einen Mega-Shortsqueeze mit kurzfristigem Ziel bei 26$!

[Jeremidas]

What's up with apex?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.540 von ADERA am 07.11.07 17:40:59

Und? Bist du jetzt raus? Haben die sich mit Derivaten verspekuliert?
Das wäre dann wohl der Grund für die schlechte Performance...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.177 von Fuenfvorzwoelf am 16.11.07 13:21:43

Warum sollte ich??? Ich schau mir das mal weiter an..............Das ise gehedged sind, ist doch nix neues. Das ist das einzige, was mir an Apex nicht gefällt.............

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.481 von ADERA am 16.11.07 13:36:26

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.461.772 von Fuenfvorzwoelf am 17.11.07 00:30:20

Attention Business Editors, Energy Editors, Mining Editors
Apex Silver to Present at Hard Assets Conference

DENVER, November 16 /CNW/ - Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL) today
announced that Jeffrey Clevenger, the company's President and Chief Executive
Officer, will be making a presentation at the 2007 Hard Assets Investment
Conference in San Francisco, California on Sunday, November 18, 2007.

The slides accompanying Mr. Clevenger's presentation will be available
prior to the presentation via the Investor Relations page at the company's
website -- http://www.apexsilver.com.

Apex Silver is a mining exploration and development company. Its
65%-owned San Cristobal project is the world's largest development in silver
and zinc. The ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock
Exchange under the symbol "SIL".

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.535 von Fuenfvorzwoelf am 17.11.07 11:08:34

Voll die Looseraktie unter den Silberwerten!

Hätte ich doch meine Kauforder vor ein paar Wochen bei 11,60 dringelassen. Aber nein, ich konnte ja wieder nicht warten. Mittlerweile kackt das Teil wieder voll ab!

Mir fehlt einfach der Glauben an anständige Einkaufskurse.

Jetzt wäre ich dick drin und hätte noch ein paar mehr kaufen können mit dem Geld.

[ADERA]

Apex ist auf dem aktuellen Niveau sehr interessant. Zusätzlich ist der Chart jetzt im Bodenbereich. Das heißt, das Risiko nach unten ist sehr begrenzt!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.950 von ADERA am 20.11.07 23:53:18

Ja, genau jetzt sind Kaufkurse! Wäre ich nicht schon investiert!



Hab eben ne Mail von Apex bekommen. Wollen mir Infomaterial schicken...

Hat zwar gedauert, machen aber gute IR-Arbeit.

[Fuenfvorzwoelf]

News aus Bolivien:

Endlich Planungssicherheit?

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINN231696162007…

Bolivia's Congress raises mining taxes
Fri Nov 23, 2007 10:27pm EST

By Eduardo Garcia

LA PAZ, Nov 23 (Reuters) - Bolivia's Congress approved a reform to the mining tax code late on Friday that will substantially increase taxes on mining companies operating in the South American country.

Mining ministry spokesman Alfredo Zaconeta told Reuters the reform means mining companies will have to pay 37.5 percent of their income to the Bolivian state, up from 25 percent in the past.

The decision will affect several major global mining companies working in Bolivia, including U.S.-based Apex Silver Mines Ltd. (SIL.A: Quote, Profile, Research) and Coeur d'Alene Mines Corp. (CDM.TO: Quote, Profile, Research) (CDE.N: Quote, Profile, Research).

The tax reform also broadens the scope of the Complementary Mining Tax (CMT) -- which acts like a royalty -- to include minerals that currently do not pay the levy, like indium and wolfram.

Zaconeta said the royalty tax will be directly proportional to the price of the mineral in the international market.

Currently, it ranges from 1 percent to 10 percent.

The reform also aims to close a legal loophole that grants miners hefty discounts on income tax payments, Zaconeta said.

After taking office as the country's first president of indigenous descent in January 2006, leftist President Evo Morales drastically raised taxes on natural gas operations and nationalized reserves of the fuel.

He has repeatedly pledged to carry out similar reforms in the mining sector.
The tax hike and efforts to revitalize state-run mining company COMIBOL are at the heart of government plans to tighten the state's grip on Bolivia's vast reserves of tin, zinc, wolfram, lead, silver and gold. (Reporting by Eduardo Garcia; editing by Louise Heavens)

[betpet71]

Aktuelle Markteinschätzung zu Silber (SilberBulletin 01/2007)

Allgemeines

Dass Silber sich langfristig aufschwingen wird zu neuen Höhen, ist für die Leser des Silber-Bulletins sicherlich kein neues Gedankengut. Silber hat sich zwischen 1966 und 1980 von 1,15 USD auf 50,00 USD vervierzigfacht. Gold hatte sich in diesem Zeitraum nur verzwanzigfacht von 42,50 USD auf 850 USD.
Von großer Bedeutung ist, dass selbst unter Berücksichtigung der Entwicklung des offiziellen US-Warenkorbes (und wir wissen alle, dass die offizielle Inflationsstatistik die tatsächliche Preissteigerung stark unterzeichnet) die Höchstkurse beim Gold bei ca. 2.280 USD und beim Silber erst bei 134 USD erreicht sein werden. Hier besteht also noch unglaublicher Spielraum nach oben, auch wenn die Aufwärtsbewegungen nicht linear verlaufen werden.

Zur aktuellen Lage

http://www.worldofinvestment.com/column/read/442/

Die Positionierung der Commercials ist mit -54.623 Kontrakten (Grafik II) noch keineswegs besorgniserregend. Gleiches gilt für die Intensität der Medienberichterstattung (siehe Grafik III). Im Gegenteil! Und vernachlässigen Sie bitte aktuell die hohen Optimistenzahlen von 67% (Grafik I). 80 bis 90% über Wochen sind keine Seltenheit in starken Anstiegsphasen.

[trombi]

Das Silber geht bald zur Neige! (SilberSchlaglicht 01/2007)

Zum besseren Verständnis der nachfolgenden Tabellen gleich zu Beginn zwei Begriffsdefinitionen:

1. Reservenreichweite:

Die Statische Reichweite, die hier in Abgrenzung zur Ressourcenreichweite auch als Reservenreichweite bezeichnet wird, stellt das Verhältnis der derzeitigen Reserven eines Rohstoffs und seiner Fördermenge (bei den derzeitigen Preisen) dar.

2. Ressourcenreichweite:

Bei der Ressourcenreichweite werden der technologische Fortschritt sowie mögliche Preissteigerungen berücksichtigt.







Bewertung aus Sicht eines Silberbullen:

Die nebenstehenden Tabellen weisen eine Rangfolge der Edelmetalle, der Basismetalle und der „Stahlveredler“ auf Basis des Jahres 2004 aus.

Sowohl bei der Betrachtung der Reserven- als auch der Ressourcenreichweite ist Silber der „Kaiser“ und Gold der „König“.

Bei einer Förderung von 19.700 Tonnen im Jahr reichen die Ressourcen von ca. 570.000 Tonnen nur noch 29 Jahre. Ein heute 30 oder 35jähriger hat mithin beste Chancen, das Ende der Silber- und Goldproduktion zu erleben. Hierbei handelt es sich um eine Aussage, die der normale Investor heute wahrscheinlich ins Reich der Fabel verbannt und für bar jeder Vernunft hält. Und vergessen Sie nicht, dass beispielsweise RFID-Chips in den nächsten Jahren für einen zusätzlichen Bedarf von 30 bis 40 Mio. Unzen sorgen werden. Die industrielle Nachfrage nahm von 2001 332,4 Mio. über 2004 364,2 Mio. auf 430 Mio. Unzen 2006 zu. Wenn die Nachfrage steigt (wovon wir langfristig überzeugt sind), werden die derzeitigen Projektionen umso mehr obsolet sein und Knappheiten deutlich zügiger auftreten können.

Schlussbemerkung:

Für ein Silberinvestment müssen Sie also nicht vom Untergang des Papiergeldsystems überzeugt sein (wovon wir allerdings für die nächsten Jahre ausgehen), sondern es reicht aus, sich die Endlichkeit der Silbervorräte vor Augen zu führen.
http://www.worldofinvestment.com/column/read/464/

Es ist halt nicht ewig, so wohl auch die Silberreserven.

[trombi]

Aktuelle Markteinschätzung zu Silber (SilberBulletin 03/2007)



Vorwort/Allgemeines

In unserem SilberSchlaglicht widmen wir uns den Gründen für ein Silberinvestment. In dem hier vorliegenden SilberBulletin gehen wir ein auf die Silber-Optimisten, den US-Terminmarkt (inklusiver einer Historie zu den Short-Überhängen der 4 größten Trader, siehe Chart IV), die Medienberichterstattung (siehe Chart III im Silberbulletin Nr. 1 vom 25.11.07), das Öl/Silber-, Gold/Silber- und DowJones/Silber-Ratio. Als Chart der Woche zeigen wir Ihnen heute die Aufblähung der weltweiten Anleihenmärkte. Von Ende 1989 bis Ende März 2007 stiegen die weltweit umlaufenden Anleihenbestände von 15.290,8 Mrd. USD auf 71.759,9 Mrd. USD. Alleine 2006 ergab sich ein sagenhafter Anstieg von 8.906,9 Mrd. USD und im 1. Quartal 2007 kamen nochmals 2.354,6 Mrd. USD hinzu. Während die weltweite Wirtschaftsleistung von 1989 bis Ende 2006 nur um 27.232,6 Mrd. USD zunahm, stieg der Anleihenberg mit 54.114,5 Mrd. USD doppelt so stark. In Prozent des Welt-BIPs wuchs der Anteil der Bonds von 74% auf 145%. Die Lagerbestände von Silber (laut CPM) machten 1989 0,08% des Anleihenberges aus, im März 2007 waren es nur noch 0,0075%. Bedarf es noch mehr Worte, warum Silber bedeutend kostbarer geworden ist? Im Leben ist eben alles relativ!


http://www.worldofinvestment.com/column/read/486/

Scheint mir ein wenig viel zu sein alles hier reinzustellen, könnt euch den Rest ja selber mal ansehen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.950 von ADERA am 20.11.07 23:53:18

Kam mal wieder anders, als erwartet...
Soviel zum Thema Charttechnik...

Schätze, dein SL hat dich schon längst rausgehaut

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.657 von Fuenfvorzwoelf am 15.12.07 07:21:36

jep,ausgestoppt! Momentan leiden alle Werte!
Sehr miese Marktsituation!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.463 von ADERA am 15.12.07 13:06:10

Überlege mir, zu verbilligen. Derzeit doch wieder gute Einstiegskurse oder nicht?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.780.855 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.07 12:48:33

Ich wurde bei 18,95 und 16,92 ausgestoppt.
Mal schauen, wo sich da ein Boden bildet.......................

[trombi]

Aktuelle Markteinschätzung zu Silber (SilberBulletin 04/2007)



Vorwort/Allgemeines

In unserem SilberSchlaglicht widmen wir uns den Gründen für ein Silberinvestment. In dem hier vorliegenden SilberBulletin gehen wir ein auf die Silber-Optimisten, den US-Terminmarkt (inklusive einer Historie zu den Short-Überhängen der 4 größten Trader, siehe Chart V), die Medienberichterstattung (siehe Chart XII in dieser Ausgabe), das Öl/Silber-, Gold/Silber- und DowJones/Silber-Ratio sowie auf die Silber-Leihraten, das COMEX-Silberlager und die Entwicklung des Silber-ETFs von iShares.

In dieser Ausgabe widmen wir uns dem Realzins als wichtiger Einflußgröße für den Edelmetallmarkt. Der Chart der Woche (Chart III) zeigt Ihnen den Realzins, berechnet auf Basis der US-Erzeugerpreise, die Auskunft geben über den Preisdruck auf den Vorstufen.
Er ist ein gutes Frühwarnsignal für die Konsumentenpreisinflation. Wenn die Preissteigerungen höher ausfallen als die Leitzinsen der US-Notenbank (wir sprechen dann von negativen Realzinsen), ist dies eine Einladung an die Banken, sich bei der Fed massiv zu verschulden. Denn die dann frisch aufgenommenen Kredite verlieren stärker an Wert als die Banken Zinsen auf ihren Schuldenberg zu zahlen haben.
Ist der Realzins negativ, setzt dies demzufolge Verschuldungsanreize und wirkt konjunkturstimulierend.
Kommen allerdings neue Kredite ins Finanzsystem, bläht dies über die Generierung neuer Einlagen die Geldmenge auf. Das alles führt dann zu einer Inflationierung der Wirtschaft. Genau diese Reflationierung der US-Wirtschaft bezweckte Alan Greenspan 2002/2003 mit seiner Niedrigzinspolitik.
Halten Sie sich bitte vor Augen, dass bei negativen Realzinsen Ihre angelegten Gelder am Geld- und Kapitalmarkt unter Berücksichtigung der Preissteigerung an Kaufkraft verlieren. Die Zinsen decken nicht einmal die Inflation. Derartige Marktphasen sind Sternstunden für Edelmetalle. Von März 1973 bis Oktober 1975 herrschte dieses Phänomen mit in der Spitze 12 Prozent negativer Realverzinsung und der Silberpreis zog an von 2,24 USD Ende Februar 1973 auf im Jahreshoch 1974 6,7 USD. Dies entspricht einer Verdreifachung! Im Dezember 1978 drehte der Realzins wieder in den negativen Bereich und verharrte dort bis Oktober 1980. Der Silberpreis lag am 30. November 1978 noch bei 5,87 USD und kletterte bis auf 50 USD 1980. Dies war fast eine Verneunfachung. Von Oktober 2004 (mit einigen kurzen Unterbrechungen) bis Januar 2006 konnten wir dieses Phänomen wieder beobachten. Ende Sept. 2004 lag der Silberpreis noch unter 7 USD und trat dann seinen Siegeszug bis auf über 15 USD an.
Im November 2007 liegt die Erzeugerpreise 7,3% über dem Vorjahr und damit deutlich über den Fed-Funds von aktuell 4,25%. Selbst die Konsumentenpreise stiegen zum Vorjahr um 4,3% und liegen damit über den Leitzinsen. Und Chart IV. zeigt uns, dass das historische Tief des US-Häusermarkt-Frühindikators ein starkes Gegensteuern der Notenbank über billiges Geld für Banken und Konsumenten erfordert. Setzen Sie daher unbeirrt von der derzeitigen Schwäche auf negative Realzinsen und folglich auf starke Edelmetalle!http://www.worldofinvestment.com/column/read/521/

Guckt euch den kompletten Bericht am besten mal selber an, für ein Post schien mir die Sache zu lang.

[kevin.lomax]

Press Release
Source: Apex Silver Mines Limited

Apex Silver Provides Operations Update

Monday January 21, 5:27 pm ET

DENVER--(BUSINESS WIRE)--Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL - News) today provided an update regarding operations at its San Cristobal silver, zinc and lead mine in Bolivia.



As of December 31, 2007, the company had shipped approximately 52,000 tonnes of zinc and lead concentrates, containing total payable metal of approximately 2.2 million ounces of silver, 19,000 tonnes of zinc and 8,000 tonnes of lead.



The company is continuing to ramp up to full production at San Cristobal. San Cristobal achieved milling rates of approximately 40,000 tonnes per day of ore through the plant on several days in the fourth quarter 2007. Mining continues at the planned rate. As the ramp-up proceeds, the company continues to focus primarily on improving the reliability of process water and on improving plant availability and metals recovery rates. Water produced by the well field is highly saline and has resulted in well failures that have reduced available process water below the amount required for full production rates on a sustained basis. The company expects to complete the redrilling of the failed wells in late January, which should provide adequate water for production at designed rates until the planned delivery and installation mid-year 2008 of larger stainless steel casings and pumps which should provide a long-term solution. The company is engaged in metallurgical pilot plant optimization of ore blends and recovery rates. Plant workforce training in an operating plant environment continues and adjustments are being made to designed process control systems to accommodate the real-time operating environment. The company also continues to address improvement of the reliability of operating supply delivery to site and the resolution of various typical start-up mechanical production issues. The company expects to resolve most of these issues during the second quarter 2008.



The company expects that its year-end 2007 financial results will reflect a non-cash fourth quarter gain related to its derivatives of approximately $214 million, which is expected to reduce its recorded net derivatives liability to approximately $741 million at December 31, 2007, primarily due to metals price decreases in the fourth quarter 2007.



Jeff Clevenger, the company’s President and Chief Executive Officer, said, “We are progressing with the ramp-up to full production at San Cristobal and look forward to our first full year of operations. We have demonstrated the plant’s ability to process ore at design capacity and the mine is performing well. We are working our way through the types of ramp-up issues characteristic of large operations with complex plants and are focused on improving operating consistency and metals recoveries. Now that San Cristobal is in production, we plan to schedule a conference call following our quarterly earnings releases to discuss the company’s earnings and operations. This will commence with the release of our earnings for the first quarter of 2008, and an announcement and call in instructions will be provided in advance of the call."



Apex Silver is a mining, exploration and development company. Its 65%-owned San Cristobal project is the world’s largest development in silver and zinc. The ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL". This press release contains forward-looking statements regarding the company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding our efforts to resolve process water reliability issues including the expected timing of redrilling and the delivery and installation of larger stainless steel casings and pumps and the increase in available process water expected to result from these actions; performance of metallurgical pilot plant work regarding optimization of ore blends and recovery rates; expectations regarding the resolution of most of these start-up issues during the second quarter of 2008; and expected 2007 non-cash fourth quarter gain related to derivatives and our net derivatives liability at December 31, 2007. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include problems or delays in operations, variations in ore grade, plant availability and processing rates, reliability of process water and delivery of operating supplies to the site, the results of metallurgical pilot plant optimization of ore blends and recovery rates, the effectiveness of continued training of the plant workforce, final determination of the company’s derivative liabilities in connection with completion of the 2007 audited financial statements, problems in emerging financial markets and political unrest and uncertainty in Bolivia. The company assumes no obligation to update this information. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements can be found in the company’s Form 10-K filed with the SEC for the year ended December 31, 2006.

Contact:
Apex Silver Mines Corporation
Jerry Danni, 303-228-0336
Senior Vice President Corporate Affairs

Source: Apex Silver Mines Limited


http://biz.yahoo.com/bw/080121/20080121005688.html?.v=1

[ADERA]

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

so allmählich könnte man wieder über einen Einkauf reden. Habe zwar noch ein paar, aber könnte durchaus aufstocken.

Irgendwann wird sich nämlich der Bolovienangstfaktor wieder verkriechen und die Gier übermannen. Immerhin läuft da jetzt eine der weltweit größten Silberminen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.760 von Fuenfvorzwoelf am 19.02.08 12:27:38

Moin,

Position verdoppelt.

[ADERA]

Thursday , February 21, 2008 13:00ET

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Feb 21, 2008 (Marketwire via COMTEX) -- Almaden Minerals Ltd. (TSX:AMM)(AMEX:AAU) ("Almaden", "the Company") is pleased to announce that Apex Silver Mines Ltd. ("Apex Silver") has commenced a diamond drilling program on Almaden's wholly owned Viky silver lead zinc project located in western Coahuila State, Mexico. Under the terms of a February, 2007 option agreement between the companies, Apex Silver can earn a 60% interest in the property by making expenditures totaling US$5.6 Million and cash payments of $US1.35 Million over 5 years from the date of signing. J. Duane Poliquin, chairman and CEO of Almaden commented, "We are very pleased to have Apex Silver drilling our Viky project, one of the most exciting in our portfolio and we look forward to the results of this program."

Almaden has received a 43-101 compliant technical report from Apex Silver outlining the first year of work and its plans for the current drill program. The drilling program will consist of a minimum of 2,000 meters designed to target IP chargeability and resistivity responses at depth and significant silver, lead and zinc values in rock chip and soil samples taken at surface. Further holes have been laid out contingent on results of the first phase of drilling.

During 2007 Apex Silver took 363 samples, mostly of rock from outcrop and float, and alluvium. Of these 71 were rock channel samples taken over an average width of 2.21 meters (ranging from 0.4 to 7 meters), the analyses of which returned an average of 9.4 g/t silver (ranging from less than 0.2 to 153 g/t silver), 0.42% lead (ranging from less than 0.0002 to 11.4 % lead) and 0.38% zinc (ranging from less than 0.0002 to 5.79 % zinc). In addition 195 rock-chip samples were taken over an average width of 2.90 meters (ranging from 0.4 to 11.6 meters), the analyses of which returned an average of 16.5 g/t silver (ranging from less than 0.2 to 776 g/t silver), 1.22% lead (ranging from less than 0.0002 to 30.00% lead) and 0.53% zinc (ranging from less than 0.0002 to 14.35% zinc). These significant results, along with the geophysical survey results from the past work carried by Almaden, are interpreted by Almaden to be indicative of a high potential mineralized environment which is presently being drill tested.

The 2007 Apex Silver work program was reviewed by Mr. Bob Blakestad, Vice President of Exploration for Apex Silver and a qualified person under the meaning of National Instrument 43-101. Apex Silver employed a quality control program which included the analysis of duplicates samples of coarse reject material at a separate laboratory. The samples were analysed at ALS Chemex labs of Vancouver, BC using industry standard fire assay, atomic absorption, aqua regia and ICP methodologies.

About Almaden

Almaden is a mineral exploration and development company with a track record of making new discoveries in Canada and Mexico. Almaden currently has an interest in 22 properties that are under active exploration. Almaden will continue with its successful business model of identifying new projects through grass roots exploration and managing risk by forming joint ventures with partner companies which then carry the cost of exploring and developing our projects. Almaden's grass roots exploration programs are designed to identify new mineral exploration projects in mineral terrains geologically permissive for world-class ore deposits. Almaden is seeking partners with the suitable business and geological resources to explore and assess the potential of these projects through drilling.

On Behalf of the Board of Directors

Morgan J. Poliquin, M.Sc., P.Eng.

Statements contained in this news release that are not historical facts are forward looking statements as that term is defined in the private securities litigation reform act of 1995. Such forward -looking statements are subject to risks and uncertainties which could cause actual results to differ materially from estimated results. Such risks and uncertainties are detailed in the Company's filing with the Securities and Exchange Commission.

SOURCE: Almaden Minerals Ltd.

Almaden Minerals Ltd.
Morgan J. Poliquin, M.Sc., P.Eng.
President
[phone]
[phone] (FAX)
Website: www.almadenminerals.com

Copyright (C) 2008 Marketwire. All rights reserved.

**********************************************************************

As of Sunday, 02-17-2008 23:59, the latest Comtex SmarTrend® Alert,
an automated pattern recognition system, indicated a DOWNTREND on
01-22-2008 for AAU @ $2.37.

As of Sunday, 02-17-2008 23:59, the latest Comtex SmarTrend Alert,
an automated pattern recognition system, indicated a DOWNTREND on
11-12-2007 for SIL @ $18.40.

For more information on SmarTrend, contact your market data
provider or go to www.mysmartrend.com

SmarTrend is a registered trademark of Comtex News Network, Inc.
Copyright © 2004-2008 Comtex News Network, Inc. All rights reserved.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.898 von ADERA am 22.02.08 09:26:52

Bolivien macht Geschäfte mit Kanadiern und Deutschen. Wenn das nicht zeigt, dass es trotz der Linksregierung möglich ist, Geschäfte zu machen....

Für mich ist Apex derzeit ein klarer Kauf. Alles eingepreist, Derivatverlust, Minensteuer etc. ...



LA PAZ, Feb 21 (Reuters) - Canada's Atlas Precious Metals is going to invest $141 million to begin production in one year at a smelter in Bolivia that has been shut for 25 years, local media reported on Thursday.

Transfer of ownership interest in the defunct plant, located on the outskirts of the historic mining city of Potosi, some 600 kilometers south of La Paz, took place on Wednesday, nearly three years after Atlas and Bolivia's state-run mining company Comibol signed a shared risk agreement.

The deal comes as Bolivia's leftist government has moved to tighten state control over the mining sector. In early 2007, the government nationalized a tin smelter operated by Swiss group Glencore International AG. President Evo Morales has also hiked taxes on mining companies operating in the country.

Ontario-based Atlas will control a 65 percent stake in the Karachipampa plant. Comibol will hold the remainder. Karachipampa, known for years as a "white elephant", was inherited from military dictatorships that were never able to get it up and running amid a lack of raw materials and low prices for lead and silver in recent decades.

The plant, built for the Bolivian government by the German company Klockner at a cost of between $150 million and $200 million, has a processing capacity of 51,000 tonnes per year of silver and lead.

Atlas President Roy Shipes said the investment would be used to get the existing smelter operating, and to build an adjoining zinc refinery with an annual production capacity of 150,000 tonnes and a sulfuric acid plant.

Potosi is one of Bolivia's mining centers. In the 1700s, the city was one of the world's most populous because of the still productive giant silver mine Cerro Rico. Shipes said he hoped the revival of the smelter will help the city return to its former glory as the the country's industrial capital.

Alberto Echazu, Bolivia's mining minister, said the agreement with Atlas showed the government's willingness to work side by side with companies that have a real desire to be partners.

Zinc and silver have become Bolivia's principal mineral exports, drawing the interest of foreign companies such as U.S.-based companies Apex Silver Mines Ltd. (SIL.A: Quote, Profile, Research) and Coeur d'Alene Mines Corp. (CDM.TO: Quote, Profile, Research)(CDE.N: Quote, Profile, Research), which are developing big mining projects south of Potosi.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.664 von Fuenfvorzwoelf am 21.02.08 17:43:32

Falscher Zeitpunkt!

Aber egal. Nächste Woche dreht´s wieder...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.454.633 von Fuenfvorzwoelf am 23.02.08 09:48:58

Das heißt, entweder geht der kurzfristige Abwärtstrend weiter oder nächste Woche dreht es. Ich denke, letzteres. Schaut aus, als ob der Boden schon angetestet wurde. Nur meine Meinung, ich bin in Charttechnik nicht so fit. Nur ein Gefühl.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.454.685 von Fuenfvorzwoelf am 23.02.08 10:05:36

Buy!

APEX SILVER MINES, (SIL) Stock Rating Learn More

Our Overall Rating on Apex Silver Mines Ltd, SIL is BUY
StockPickReport.Com research suggests SIL's price will move higher than the "open price" the day this rating was initiated.

This analysis is based on short-term stochastic and "relative strength" indicators.

With StockPickReport.Com's "Buy" rating, stochastic and "relative strength" numbers may agree, but not in all cases.

Investors, traders, and other market participants may find this a good opportunity to buy SIL, "buy calls", or "sell puts".

This may also be an opportunity to raise targets and stop/losses to allow for potential gains (although those gains may not be as signficant as gains experienced in conjunction with a "Strong Buy" rating).

Trading volume seems to be falling and SIL's closing price moved up during the week before this rating was initiated.
Our BUY Rating on SIL was issued on 02/20/08

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.237 von Fuenfvorzwoelf am 23.02.08 12:18:40

... is there a link available ???

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.768 von kevin.lomax am 23.02.08 23:00:22

http://www.investing-news.com/ratings/SIL.html

Please nice. Bitte schön!

[ADERA]

so,ich habe jetzt Apex zu exakt 13$ zurück gekauft!

Am 29.2 Quartalszahlen!

LG
ADERA

[ADERA]

#258 von ADERA 16.12.07 18:00:14 Beitrag Nr.: 32.783.574
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | APEX SILVER MNS



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.780.855 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.07 12:48:33
--------------------------------------------------------------------------------
Ich wurde bei 18,95 und 16,92 ausgestoppt.
Mal schauen, wo sich da ein Boden bildet.......................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.468.757 von ADERA am 25.02.08 16:27:13

[ADERA]

SL setze ich auf 12,25$!

Rund 6% Verlustchance!

LG
ADERA

[ADERA]

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.ec86a7e345b4ed3d8dfaa3d…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.790 von ADERA am 26.02.08 01:19:26

Da hast du ja schönen Abpraller für deinen Kauf genutzt. Möge es nicht mehr tiefer gehen. Kursziel: 20 Dollar in den nächsten 6 Monaten?

Danke für den Link.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.475.043 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.08 09:52:30

Heißt das in der Meldung tatsächlich, dass Apex durch die Beiprodukte negative Förderkosten für Silber hat? Da könnte man noch ein paar Dollar auf den Silberpreis drauflegen ... wenn die Produktion wie erwartet läuft - was sie im Moment aufgrund technischer Schwierigkeiten noch nicht tut - dann käme ein erklecklicher Gewinn raus, der allerdings wohl noch hoch zu versteuern wäre. Hast du Rechnungen über den zu erwartenden Gewinn?

[ADERA]

Achtung aufgepasst!

Apex bietet eine interessante Chartformation!

Steigt Apex auf Tagesschluss über 14,10$ an, dürfte die Bodenbildung abgeschlossen sein und ein deutlicher Anstieg einsetzen! Danach kann man einen SL etwas unterhalb von 14$ setzen, oder im Bereich von um die 16$ den ersten RUN verkaufen. Natürlich kann man sie auch halte und auf deutlich höhere Kurse spekulieren.

Viel Erfolg!

MACD auf kaufen!

[ADERA]

Quelle: Godmode-trader.de

Charttechnischer Ausblick: Endlich scheint auch SILBER die Kursrallye zu beschleunigen, PLATIN und PALLADIUM haben es in den letzten Wochen vorgemacht. Was bedeutet das nun für SILBER?

Aus charttechnischer Sicht hat sich das Edelmetall über sämtliche relevanten Widerstände abgesetzt, kurzfristig ist deutlicher Kaufdruck zu spüren. Damit sind jetzt schnelle Kursgewinne bis zum nächsten Widerstandsbereich bei 19,70 - 20,00 $ möglich.

Ein Rückfall per Tagesschluss unter 17,70 $ hingegen könnte hingegen nochmals moderate Rücksetzer bis 16,95 - 17,00 einleiten. Eine solche Zwischenkorrektur wäre im Kontext der mittelfristigen Kursrallye aber völlig unbedenklich.

Kursverlauf vom 07.09.2007 bis 26.02.2008

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.066 von ADERA am 26.02.08 22:29:49

Despite process water woes, Apex forecasts 16m oz silver production

In spite of Bolivia’s tough new tax law, process water salinity and other concerns at its flagship San Cristobal mine, Denver’s Apex Silver forecast strong silver, zinc and lead production this year.
Author: Dorothy Kosich
Posted: Tuesday , 26 Feb 2008

RENO, NV -

Apex Silver forecast Monday that its San Cristobal mine in Bolivia will produce 16 million ounces of payable silver, 235,000 tonnes of payable zinc, and 80,000 tonnes of payable lead this year.

As of December 31, 2007, proven and probable reserves for San Cristobal were 443 million ounces of silver, 3,826,000 tonnes of zinc, and 1,323,000 tonnes of lead, assuming prices of $10.76/oz of silver, $1.19/lb zinc, and 73-cent per pound of lead.

The company expects metals production to increase during each of the first three quarters of 2008 as the mine ramps up to consistent full throughput rates by mid-year and concentrator performance is optimized. Throughput in January and February was constrained primarily due to a shortage of process water resulting from well failures caused by high water salinity. Apex Silver believes there will be adequate water commencing in March for production at designed rates until the installation of larger stainless steel casings and pumps provides a long-term solution.

In 2008, average cash operating costs for silver are expected to range from negative $3 to $3.50 per ounce including by-product credits, and 65-cents to 75-cents per pound for zinc.

During 2007, the Bolivian government enacted new mining tax legislation. Under the new law, mining companies must pay, in addition to the pre-existing 25% income tax, an additional 12.5% income tax when minerals prices exceed defined thresholds of $5.55/oz silver, 53-cents per pound of zinc, and 30-cents per pound of lead.

Under the new mining law, a royalty has also been imposed on silver, ranging from 3% to 6% based on current silver prices. At silver prices in excess of $8 per ounce, the maximum tax rate is in effect. Meanwhile, under current law, 25% surtax is triggered when annual profits are in excess of $50 million after capital investments are deducted.

Apex Silver has been involved in discussions with the Bolivian government regarding the possibility of eliminating the surtax.

In addition to San Cristobal, Apex Silver has a portfolio of 75 exploration projects in Argentina, Mexico, Peru, Bolivia, Ecuador and Australia.

[ADERA]

Auf den ersten Blick recht gute Zahlen von Apex!

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.45d35c148d8c50701d54fa0…

[ADERA]

Umsatz 4.Quartal 45,93 Mio.$ Vorjahr: -------
Gewinn 4.Quartal 2,86 pro Aktie Vorjahr: -5,85 Verlust pro Aktie

Schätzung für das 4.Quartal waren nur 83 cent pro Aktie Gewinn!

Gesamtjahr 2007:
Umsatz: 45,93 Mio.$ Vorjahr: -------
Gewinn: 20 Cent pro Aktie Vorjahr: -9,09 Verlust pro Aktie

Schätzung für 2007 lagen bei -1,86 Verlust pro Aktie!


LG
ADERA

[ADERA]

Thursday , February 28, 2008 13:00ET

Apex Silver Mines Ltd (Amex: SIL) is scheduled to release its Q4 financial results on February 29, 2008, during market hours (DMH).

CONSENSUS ESTIMATES:

Q4 Revenue: $-59.00 million
Q4 EPS: $-0.28 per share

FY Revenue: $-59.00 million
FY EPS: $-0.40 per share

PREVIOUS PERIOD:

Prev Q4 EPS: $-0.07 per share

Prev FY Revenue: $0.00 million
Prev FY EPS: $-3.42 per share


Nach den Zahlen ist Apex ein Strpng Buy! Wird/wurde zu negativ gesehen!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.718 von ADERA am 29.02.08 15:40:54

Apex Silver Mines Posts FY07 Profit - Update [SIL]

2/29/2008 11:09:20 AM George Town, Cayman Islands-based silver explorer Apex Silver Mines Ltd. (SIL) on Friday reported profit for 2007, compared to a net loss in 2006. The company recorded full year net income of $11.6 million or $0.20 per share for 2007, compared to a net loss of $513.5 million or $9.09 per share for 2006.

The company also reported a loss from operations of $37.9 million in 2007, which narrowed from a loss of $744.6 million in 2006. Sales of concentrates generated revenues of $45.93 million in 2007, compared to nil revenues in 2006.

Total operating expenses declined to $83.84 million from $744.61 million in the year before. This was largely due to the absence of a loss of $715.12 million in commodity derivatives that was recorded in 2006. In 2007, commodity derivatives reported gain of $19.29 million.

SIL is currently trading at $13.58, down $0.21 or 1.52%, on 180,396 shares.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.942 von Fuenfvorzwoelf am 29.02.08 18:00:52

Die Zahlen sind enttäuschend.

Allerdings dürften sie auf diesem Niveau eingepreist sein!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.942 von Fuenfvorzwoelf am 29.02.08 18:00:52

Und mit Derivaten haben sie diesmal positiv performt, wie auch immer.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.980 von Fuenfvorzwoelf am 29.02.08 18:03:31

wo sind sie denn enttäuschend?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.942 von Fuenfvorzwoelf am 29.02.08 18:00:52

Was ist denn enttäuschend an den Zahlen??? Bin gespannt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.486 von ADERA am 01.03.08 11:53:06

Sie liegen doch sehr deutlich unter den Estimates, wenn ich das richtig gelesen habe. Der Kurs konnte ja trotz des hohen Silberpreises auch nicht beflügelt werden.

The company recorded full year net income of $11.6 million or $0.20 per share for 2007,

aber:

CONSENSUS ESTIMATES:

FY Revenue: $-59.00 million
FY EPS: $-0.40 per share

Also, wenn das nicht völlig daneben gelaufen ist!

Jetzt bin ich mal gespannt, was du dazu meinst, als alter Fuchs.

lg

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.046 von Fuenfvorzwoelf am 01.03.08 13:55:11

Die Zahlen sind in meinen Augen vile besser, als erwartet!

Man bedenke, dass nur einer bzw. Analysten ihre Schätzungen abgeben. Also sehr schwammig. Wie so oft liegen sie total daneben!


4.Quartal 2007:
Es wurde ein Gewinn von 2,86 pro Aktie erwirtschaftet! Die Schätzung lag bei einem Verlust von 83Cent pro Aktie! Sehr positiv!

Schätzungstabelle: http://finance.yahoo.com/q/ae?s=SIL&quicken=2

Apex Silver Mines Ltd. (SIL) reported Friday fourth-quarter net income of $195.3 million, or $2.86 a share, swinging from a loss of $326.4 million, or $5.58 a share, for the year-ago period.

Jahr 2007:

Es wurde ein Gewinn von 20 Cent pro Aktie erwirtschaftet! Der Markt hat mit einem deutlichen Minus von 2,48 pro Aktie gerechnet! Sehr positiv!

DENVER, Feb 29, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL) today reported net income of $11.6 million or $0.20 per share for the year ended December 31, 2007, compared to a net loss of $513.5 million or $9.09 per share for the same 2006 period.

Hier der Link dazu:
http://forbes.ccbn.com/company.asp?ticker=SIL&client=forbes

Noch Fragen?

Ich bleibe dabei! Apex ist ein ganz klarer Kauf!!!

LG
ADERA

[ADERA]

Siehe da,siehe da

Die Führungsriege bei Apex haut sich per Stock Options bei 13,31$ mit eigenen Aktien voll! Wer weiß, warum der Kurs so weit gefallen ist...............vielleicht war es so gewollt

Hier sieht man die Transaktionen vom 14.2.2008:
http://www.smartmoney.com/eqsnaps/index.cfm?story=insiders&s…

LG
ADERA

[ADERA]

Dazu stieg Shortposi wieder auf fast 7 Mio.Aktien!

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?mode=&…

Kann gut sein, dass ich Apex nochmal aufstocke. Sieht technisch interessant aus, Fundamental läuft es jetzt auch deutlich besser, dazu genug Shorts drin.

Wat will man mehr.

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.firstmajestic.com/i/pdf/Silber%20FM-13.2.08.pdf

[ADERA]

COT-Daten Silber

verblüffend: die shortseite baut bei steigenden Preisen beim silber ab!!! wann hat es sowas schon mal gegeben???????????? In der Regel stieg die Shortseite beim Anstieg und fiel nach Rückgang! Jetzt genau anders herum........................was kommt da? Ein heftiger Short Squeeze??? Kriegen die ersten kalte Füße?

http://news.silverseek.com/COT/1204317174.php

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.400 von ADERA am 01.03.08 15:29:05

Sieh da, ich habe einen Fehler gemacht und die Vorzeichen übersehen. So hat Apex Gewinn statt Verlust gemacht!

Auf dem derzeitigen Niveau ist SIL ein klarer Kauf.

Das Einzige ist das Länderrisiko, der Rest schreit nach Kaufen!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.591 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 09:38:48

Hatte SL auf 12,99$ hochgezogen und wurde ausgestoppt mit +- 0!

Mal schaun wie sie sich weiter entwickelt.

LG
ADERA

[ADERA]

Man man man ist die Apex in so einem guten Umfeld schwach!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.157 von ADERA am 03.03.08 18:24:29

GRAUSAM!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.457 von ADERA am 04.03.08 17:41:08

Allerdings!

Hast wieder einen Volltreffer gelandet mit deinem SL!

Ich hab meine noch!

Ich schätze mal, dass viele heute den Ausverkauf genutzt haben zum Einkaufen!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.069 von Fuenfvorzwoelf am 04.03.08 18:25:56

Solange Apex nicht über 14$ ansteigt würde ich sie meiden.
In so einem Umfeld so eine Performance ist ganz mies.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.222 von ADERA am 04.03.08 18:36:21

Aber was hat die kurzfristige Performance mit den fundamentalen Fakten zu tun?

Wenn man von einer Firma überzeugt ist, nutzt man solche Tiefschläge zum Aufstocken.

Leider kann ich nicht mehr aufstocken...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.639 von Fuenfvorzwoelf am 05.03.08 08:08:26

Solange Apex so einen miesen Chart hat, braucht man sie auch nicht kaufen, weil man nicht weiß,wann sie steigen wird.......................Über 14$ kann man wieder kaufen.Dann weiß ich aber auch, dass sie steigen wird.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.196 von ADERA am 05.03.08 09:21:34

Hallo Fähnchen im Wind,



SIL ist nicht durch die langjährige Unterstützungslinie durch. Das wird m.E. auch nicht passieren. Dafür ist die Gier der Investoren viel zu groß. Auf dem gegenwärtigen Niveau ist SIL schon allein aufgrund einer zu erwarenden technischen Gegenreaktion ein klarer spekulativer Kauf. Nur meine Meinung. Muss jeder selber machen, wie er meint...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.346 von Fuenfvorzwoelf am 05.03.08 09:34:36

wenn die gier so groß wäre, dann wäre sie auch nicht unter die 12,80 gerutscht..................erst 14 zurück, vorher nicht. ansonsten muß man vielelicht ewig warten,bis da was passiert. und dann ist das geld gebunden, wo man anders schon wieder gut verdienen konnte..........

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.420 von ADERA am 05.03.08 09:41:22

Abwarten und Tee trinken.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.420 von ADERA am 05.03.08 09:41:22

das is wie bei ecotel...................geld is ewig gebunden,bis man überhaupt mal wieder etwas verdient. da hätte man an anderen baustellen schon wieder einiges rein holen können.......

[langfristtrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.222 von ADERA am 04.03.08 18:36:21

@Adera!



Hi Adera, ich habe mit Apex Silver ein Problem. Meine Eindruck ist der, die Jungs haben vergessen, dass sie eine Mine betreiben sollen und kein Hedgefonds sind.

Viel zu viele Papierzockereien! Das ist in diesem Umfeld brennender Kreditmärkte nicht gerade förderlich...

Es gibt doch gute Alternativen, wozu soll man sich das antun? First Majestic ist jetzt profitabel und zockt nicht rum. FR ist billig genug. Genco dürfte jetzt auch Gewinne machen. Die haben genügend Cash, eine kleine MK, hohe Reserven und werden in 2010 auch zu den Midtiers vorstossen mit ihrer 3.000 t-Mühle.


Merke: Das billigste ist einfach wurmstichig, gelegentlich totaler Schrott. Lieber für Qualität etwas mehr bezahlen.

Nix gegen Apex an sich, aber die hohen Vorwärtsverkäufe haben mich schon immer gestört!


Grüsse...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.781 von langfristtrend am 05.03.08 10:12:38

Hey langfristtrend!

Hast nicht Unrecht! Genco habe ich sehr fett. FR nicht. MGn macht gute Fortschritte.

[Fuenfvorzwoelf]

Wenn es wieder raufgeht, herrscht hier wieder ein anderer Ton.

Aber so ist das mit den Aktionären: Zutodebetrübt und himmelhochjauchzend. Wenn der Kurs eine Richtung einschlägt, wird immer eine Erklärung gefunden.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.037 von Fuenfvorzwoelf am 05.03.08 10:36:05

Naja,man muss irgednwo auch die Reißleine haben, ansonsten macht man nie Gewinne und nur Verluste.................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.556.487 von ADERA am 05.03.08 14:18:29

Reißleine ist ja okay. Aber man kann nicht innerhalb von 3 Tagen euphorisch von einer Firma überzeugt sein und dann über sie herziehen. Warum eine Aktie fällt, kann viele Gründe haben.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.038 von Fuenfvorzwoelf am 05.03.08 16:10:33

wer zieht denn her??? die technische situation hat sich deutlich verschlechert! das is fakt. hat mit fundis nichts zu tun. charts gehören nun mal mit dazu........übrigens sollte man eine aktie ständig hinterfragen ob die sachen noch stimmen. solltest du vielleicht auch mal machen,ansonsten wirste nie gewinne machen.nur mal son tip

[ADERA]

Sollte auch der Bereich 11,50-11,70 nach unten durchbrochen werden, dürften SL-Orders, Apex bis in den Bereich 9-10$ ziehen!

ich bleibe dabei, ein Kauf macht für mich erst wieder Sinn, wenn die 14$ zurück sind. Oder sie stürzt auf 9-10$,dann kaufen, um dann auf eine technische Gegenreaktion auf 12-12,50$ zu spekulieren.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.348 von ADERA am 05.03.08 21:48:07

11,11$! Auweia!

Das sieht böse aus.............

[ADERA]

Apex markiert heute ein 6-Jahrestief!

Technisch ein weiteres Verkaufssignal!
Nächste Unterstützung liegt bei rund 9$ aus dem Jahr 2001!!!!!!!!

Ich glaube vorher gibt es eine Erholung, weil sie doch schon sehr stark verkauft ist!

Bei um die 9$ kann man sich einkaufen, falls es so weit runter geht. Das Chartbild könnte bearisher kaum sein! Ganz wichtige Unterstützung seit mehreren Jahren nach unten durchgebrochen.............hätte ich nicht gedacht.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.261 von ADERA am 07.03.08 19:13:08

Ja, böser geht es gar nicht. Würde mich aber nicht wundern, wenn ein Selloff die ganzen Zittrigen rausdrängen soll, bevor es so richtig hochgeht. Halte ich nicht für ausgeschlossen. Schließlich hat sich fundamental in den 6 Jahren sehr sehr viel getan und auch das Apex-Management hat aus Fehlern lernen müssen.

Aus meiner Sicht: Bei dem Silberpreis besteht da jetzt ein riesenhaftes Potential nach oben. Außer, SIL wird von Morales einverleibt. Aber das glaube ich nicht, denn dann könnte er seinen Andenstaat zumachen.

[Floezi]

Ja, Tach auch.
Suchbegriffe bei Google "Morales Apex Silver"
mehr brauchte ích nicht um euch zu finden ^^
Also die Ansage von Morales war ja 2006 eindeutig,
ist der Komplex in Bolivien der einzige Förderstandort der Apex?!
Würde mich mal interessieren bevor ich "catch the falling knife"
spiele
Wäre ja nicht uninteressant.
Coeur (CDE) und Panamerican Silver (PAAS) haben dort ja auch noch Minen.
http://www.gold-eagle.com/silver_section.html
SIL hat im Vergleich zum SilverSeven Index vorsichtig ausgedrückt
"leicht underperformed"
wenn da ein Licht am Ende des Tunnels sein sollte und es kein
entgegenkommender Morales auf seinem Zug ist, dann kann sie ja
nur steigen.

Beste Grüsse, Floezi.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.602.662 von Floezi am 10.03.08 21:45:34

Apex weiter im freien Fall!!!

RSI ist sehr stark überverkauft. Bin gespannt,ob wenigsten die 10$ hält.
Beim um die 9$ werd ich ne fette Tradingposition aufbauen!

LG
ADERA

[Floezi]

Moinsen,
hab heute meine SIL Position nochmals aufgestockt -
Der Morales (Moralist?!) lässt mich inzwischen kalt

Grüsse aus dem coolen Norden

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.195 von Floezi am 11.03.08 17:38:20

Fetter Rebound!

Wurde auch Zeit!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.320 von Fuenfvorzwoelf am 13.03.08 19:03:31

kurzfristig gut, aber mittelfristig wird es sehr hart, den Bereich 13-14$ zu überwinden. Ein erneuter Rückfall ist möglich!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.393 von ADERA am 13.03.08 20:20:28

Auf was beruht deine Einschätzung? Rein technisch nehme ich an. Da sind weder fundamentals noch shortcovers berücksichtigt, oder? Gilt die Technik für jeden manipulierten Stock?

[Fuenfvorzwoelf]

30.04.2008 14:10
Apex Silver Announces First Quarter Earnings Conference Call

Apex Silver Mines Limited (News) (AMEX: SIL) will report its first quarter 2008 financial results on Tuesday, May 13, 2008, before the American Stock Exchange opens for trading. A conference call and live audio Webcast have been scheduled for the same day at 10 a.m. Eastern time.

Conference Call and Webcast Information

Dial-In Numbers
Toll free dial-in number (US and Canada):

[phone]
Toll dial-in number (International): [phone]

Conference ID: 46011508

Audio Webcast

Alive audio webcast can be accessed at: www.apexsilver.com

Call Replay (available for one week after the call)
Toll free dial-in number (US and Canada): [phone]
Toll dial-in number (International): [phone]

Replay ID: 46011508

The call will be hosted by Jeffrey Clevenger, President and Chief Executive Officer, joined by other members of the Apex management team.

Apex Silver is a mining, exploration and development company. The ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL".

[ADERA]

Apex oh je , oh je................was für schlechte Zahlen.................das Management sollte man austauschen und sich endlich von den sch... Derivaten trennen....................

[ADERA]

sauberer kann ein Trend kaum laufen.........................

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.557 von ADERA am 13.05.08 22:54:03

I agree.



Aber wenn ich mich recht entsinne, bist Du ja auch längst draussen !?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.627 von kevin.lomax am 13.05.08 23:06:09

ja,wurde bei 19 und 16 ausgestoppt. Trotzdem find ich es erschreckend, wie die aktuelle entwicklung ist.................

[Fuenfvorzwoelf]

FINANCIAL CONCERNS WORRY ANALYSTS
Apex Silver assures analysts Bolivia will not nationalize San Cristobal

Apex Silver CEO has updated analysts on the Bolivian tax and political situation which could impact earnings potential, while the company insisted that there was no likelihood of operations being nationalized by the Morales government.
Author: Dorothy Kosich
Posted: Wednesday , 14 May 2008

RENO, NV -

Apex Silver officials assured analysts Tuesday that Bolivia has no intention of nationalizing mining companies, stressing that the nation's Mining Ministry specifically mentioned it would not nationalize Apex's new San Cristobal silver mine.

However, analysts expressed concern about San Cristobal's funding requirements including $82.1 million contributed during the first quarter of this year and a possible $90 million tax payment that may have to be paid to the Bolivian government on January 1, 2009.

Jeff Clevenger, Apex President and CEO, briefed analysts on Bolivia's current political situation including a vote by 85% of the voters in the Santa Cruz Province in favor of autonomy. Currently Bolivia's appointed governors report to President Evo Morales. Several provinces want to elect their own governors and legislatures independent from the central government with the ability to tax, manage their own natural resources and land, and to hire their own police forces.

On May 8, a bill passed Bolivia's Senate, which calls for a referendum vote on President Morales and the governors of the country's nine department. Morales has signed the bill, which is scheduled for a public hearing on August 10. Clevenger explained that if more votes are cast in the referendum against the President and the governors than when they were originally elected in 2005, an early election could be scheduled in Bolivia.

The Bolivian government has recently enacted various changes to applicable mining taxes, including increasing the income tax rate from 25% to 37.5% when metals prices are above specified thresholds, eliminating the creditability of the complementary mining tax (CMT) against the income tax, again when metals prices are above specified thresholds. These changes will result in a higher income tax burden for the company.

Apex Senior Vice President, Corporate Affairs Jerry Danni told analysts that Bolivia is also writing regarding regulations pertaining to the transfer or mortgage of mining and exploration concessions. Danni said Apex believes that the changes would not be applied to San Cristobal, but would be applied to any new concessions.

Meanwhile, Apex and its partner Sumitomo are in continuing discussions with government representatives regarding various government proposals and their potential impacts on San Cristobal. The company is unable to predict which additional changes, if any, will be made to current mining tax legislation and the Mining Code," Apex said in a 10-Q form filed Tuesday with the SEC.

During the first quarter of this year, Apex and Sumitomo contributed $82.1 million to San Cristobal to fund operating costs, income and other taxes, capital costs, financing costs, and settlement of metal derivative positions. Apex funded $48.8 million and the remaining $33.3 million was paid by Sumitomo. Although San Cristobal is still being ramped up, Apex told the SEC that they do not believe that the two companies will have to contribute any additional amounts to fund San Cristobal operations through the end of the year and that cash flows from concentrate sales will cover remaining costs.

Nevertheless, Apex warned that the joint venture may not be able to use its cash balances to fund both the operating and debt service amounts required by a credit facility and almost make a possible $90 million tax payment. Apex explained to analysts that it is exploring alternatives for increasing liquidity in the event that its current unrestricted cash balances and investments fall below acceptable levels. Analysts expressed concerns Tuesday that Apex may be required to issue more equity.

FINANCIALS

Apex reported a net loss of $9.3 million or negative 16-cents per share for the first quarter of 2008, compared to a net income of $112 million ($1.91/sh) for the same quarter of 2007.

The company reported production of 2.9 million ounces of payable silver, 29,300 tonnes of payable zinc and 12,300 tonnes of payable lead for the first quarter-2008. Apex projects full year 2008 production of 15 million ounces of payable silver, 215,000 tonnes of payable zinc and 75,000 tonnes of payable lead.

Average operating costs were raised to a range of negative $1.75 to negative $2.25 per payable ounce of silver (net of lead by-product credits) and a range of 70-cents to 80-cents per payable pound of zinc.

Meanwhile, Apex is working on improving the reliability of process water and plant availability on optimizing ore blends and recovery rate. Throughput during the first quarter 2008 was constrained primarily because of a shortage of process water.

Print icon Print story Email icon Email story

[ADERA]

Apex kennt kein halten mehr. Fast auf Allzeittief von 1998! Junge Junge! Was für eine Entwicklung! Hoffentlich wird dieses Management bald ausgetauscht......................unfassbar,was Apex bereits an Börsenwert eingebüßt hat!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.202 von ADERA am 29.05.08 21:30:51

heut nachmittag werd ich mal ne Posi Apex kaufen, da ich an eine Gegenbewegung glaube. Aber nicht aus Überzeugung,sondern eher deshalb, weil Apex stark überverkauft ist und der Unterstützungsbereich von 1998 und 2001 zumindest für eine technische Gegenreaktion sorgen könnte. Am 15.5 waren 10 Mio.Aktien short!!! Heute sind es wahrscheinlich noch mehr. Auch das ist ein Grund für einen kauf.

Und vergessen darf man nicht, dass die immer noch hohe Ressourcen/Reserven im Boden haben, die um die 20 Mrd.$ an Wert haben. Der Börsenwert aber nur noch 430 Mio.$ beträgt.

Mein Kauflimit setze ich bei 7,35$




LG
ADERA

[Extrabreit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.136 von ADERA am 30.05.08 13:00:44

das gleiche habe ich mir gestern abend auch überlegt. Mein Kauflimit liegt knapp über 7$. könnte mir eine Gegenreaktio durchaus bis knapp an die 10$ vorstellen. Vorrausgesetzt der Silberpreis stürzt nicht ab.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.256 von Extrabreit am 30.05.08 13:12:43

Gute Chance! Aber SL sollte man auf jeden Fall setzen..........wenn da irgend etwas faul ist, dass man da gleich raus ist. Man weiß ja nie. Und die 6,75$ sollten/müssen halten, ansonsten geht die Talfahrt weiter! Daher werde ich den Stop etwas unterhalb dieser Marke setzen. Dadurch ist das Verlustrisiko relativ gering.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.410 von ADERA am 30.05.08 13:28:59

So,bin zu 7,24 rein gekommen.

Jetzt schon bei 7,00$ Mein Gott ist die schwach. Da ist ja fast gar keine Gegenwehr!
SL ist unter 6,75$ absolut erforderlich!!!

LG
ADERA

[Extrabreit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.511 von ADERA am 30.05.08 15:51:35

hatte meine kaufoder wieder rausgenommen. Die Abwärtsdynamic ist mir zu hoch.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.637 von Extrabreit am 30.05.08 16:03:37

da kann was nicht stimmen! so ein wertverfall ist unnormal!

Schon wieder über 7% im Minus

[Extrabreit]

so bin mal um 6,9 mit einer kleinen posi rein. Im 5-Tageschart könnte sich ein Boden bilden. schaun mer mal

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.742 von Extrabreit am 30.05.08 20:00:56

Blocktrades:

Die Stückzahl von 20:29Uhr is schon heftig!

05/30/08 20:29:25 6.91 6.90 6.92 100
05/30/08 20:29:29 6.94 6.90 6.92 1120000
05/30/08 20:29:36 6.92 6.90 6.92 800


05/30/08 19:03:01 6.94 6.94 6.95 400
05/30/08 19:03:02 6.94 6.94 6.95 100
05/30/08 19:03:06 6.9479 6.94 6.95 150000
05/30/08 19:03:18 6.95 6.94 6.95 200
05/30/08 19:03:28 6.95 6.94 6.95 200

was das im einzelnen bedeutet, kann jeder für sich entscheiden



Tagesverlauf ist schon witzig! Irgendwas liegt da bei 6,95$



RSI ist sehr stark überverkauft! Siehe Chart! Das schreit nach Gegenbewegung!

LG
ADERA

[Extrabreit]

Einschätzung: very very bearish



den Tiefstpunkt kann man seltenst erwischen. Ich könnte mir vorstellen, dass man aber sehr nah dran ist! zumindest im kurzfristigen Bereich.

[ADERA]

Auch ein Martin Siegel hätte so eine Entwicklung wohl nicht erwartet

Aktuelle Einschätzung zu Apex Silver Mines Ltd.
Apex Silver Mines Ltd.Apex Silver Mines Ltd. (NA, Kurs 15,85 $, MKP 1.091 Mio. A$) meldet für das Septemberquartal (Septemberquartal) den Beginn der Produktion im San Christobal Silber-, Zink- und Bleiprojekt in Bolivien. Die ersten Erze konnten bereits versendet werden. Im Dezemberquartal soll die Produktion planmäßig hochgefahren werden.

Apex hält 65% an dem Projekt, die japanische Sumitomo die restlichen 35%. Ab dem 2. Halbjahr 2007 ist eine jährliche Produktion von 11,0 Mio. oz Silber, 146.000 t Zink und 53.000 t Blei vorgesehen. Dabei verteilt sich der Umsatz auf etwa 60% Zink, 30% Silber und 10% Blei. Das Minenleben liegt aktuell bei 16 Jahren. Sollte Apex eine Gewinnspanne von 20% des Umsatzes realisieren können, würde sich ein KGV von 10,9 einstellen. Bei einem Silberpreis von 15 $/oz und Produktionskosten, die nach Gewinnen aus der Zink- und Bleiproduktion bei Null liegen könnten, hätte Apex ein KGV von 6,6.

Apex verfügt über umfangreiche Vorwärtsverkäufe, die unrealisierte Verluste in Höhe von 1,2 Mrd. A$ (246,0 Mio. A$) beinhalten. Am 30.09.07 (30.09.06) stand einem Cashbestand von 98,5 Mio. A$ (186,4 Mio. A$) eine gesamte Kreditbelastung von 2,0 Mrd. A$ (935,4 Mio. A$) gegenüber.


Beurteilung:

Apex Silver präsentiert sich als Silber- und Basismetallwert, der das Potential hat, bei der Silberproduktion zu einem der Weltmarktführer aufzusteigen. Mit der Phantasie auf höhere Silberpreise ergibt sich ein überdurchschnittliches Aktienkurspotential. Problematisch sind die mittlerweile wieder sinkenden Basismetallpreise, das Länderrisiko in Bolivien, die steigende Kreditbelastung. Die enorme Belastung durch die Vorwärtsverkäufe ist mittlerweile zu einer ernsthaften Bedrohung für die Profitabilität geworden.

Apex eignet sich als Beimischung für ein spekulatives Silberdepot. Wir nehmen unser Kauflimit von 18,00 auf 14,00 $ und unser Kursziel von 40,00 auf 28,00 $ zurück.


Empfehlung:

Halten, unter 14,00 $ kaufen, aktueller Kurs 15,85 $, Kursziel 28,00 $. Apex wird an mehreren deutschen Börsen gehandelt.


© Martin Siegel

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.702 von ADERA am 01.06.08 13:08:07

Über dem Eingang zu seinem Landhaus hatte der berühmte Quantenphysiker Nils Bohr ein Hufeisen als Glücksbringer angebracht.

"Glauben Sie etwa daran?", fragte ihn ein strenger wissenschaftlicher Besucher einmal verwundert.

"Nein", antwortete Bohr, "aber es funktioniert auch, wenn man nicht daran glaubt."

Vielleicht ist das mit der Charttechnik ja ähnlich.

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SIL…

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.317 von kevin.lomax am 01.06.08 22:46:22

Fundamental interessiert mich Apex aktuell nicht so. Man siehe in Beitrag 337 den RSI, der völlig überverkauft ist! Wenn nicht gerade eine Horrormeldung kommt, steht die Chance für eine Gegenbewegung gut. Natürlich ist der RSi auch keine Garantie, dass sie steigt.
Schaun wir mal!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.071 von ADERA am 02.06.08 08:55:24

Mein Stop für Apex nehme ich vorerst raus, weil die kurzfristige Vola sehr hoch ist. Ein Überschießen ist also möglich. Das mache ich aber nur, weil der RSI so brutal überverkauft ist, und eigentlich eine Gegenbewegung kommen müßte. Apex könnte also noch ein paar % fallen und dann könnte eine Gegenbewegung starten.

also ohne Gewähr!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.998 von ADERA am 02.06.08 14:46:27

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.7fa19dc9bb3870e42540dec…

[Fuenfvorzwoelf]

http://seekingalpha.com/article/79739-apex-silver-mining-lim…

[ADERA]

hab mich bei Apex mit 3% gewinn wieder verabschiedet. Wollte eigentlich etwas mehr, aber dazu muss man das beobachten. Und das geht bei mir die nächsten Tage nicht. Daher schließe ich die Position. Da ich eine grö0ere Summe eingesetzt hatte, bin ich trotzdem zufrieden.

LG
ADERA

[Extrabreit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.227.306 von ADERA am 03.06.08 15:44:11

6,95 ----- ausgestoppt!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.444 von Extrabreit am 04.06.08 18:02:38

richtig so! Reißleine ist wichtig!

wenn es jetzt weiter unter das Tief vom Freitag geht, gehts weiter gen süden..............Am Montag waren "nur" Shorteindeckungen, so wie es ausschaut...........

LG
ADERA

[perihel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.085 von ADERA am 04.06.08 23:20:18

Einer ne Ahnung, was da los ist ?

Liegt es an Bolivien - Secession/Bürgerkriegsängste ?

Andere Companies, die in Bolivien engagiert sind, sind allerdings im Aktienkurs nicht so stark gefallen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.135 von perihel am 04.06.08 23:35:45

schau dir den letzten q-Bericht an. Dann weißt du es. zu wenig Produktion, Vorwärtsverkäufe etc etc.

[ADERA]

schwach,schwächer,Apex!

Kein Boden in Sicht! Noch eine Etage tiefer. Viel Spaß allen investierten..................

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.110 von ADERA am 09.06.08 21:52:44

also wer hier diese talfahrt mitgemacht hat, dem gönne ich seine verluste...............

[Fuenfvorzwoelf]

Kein Wunder, dass sich auf so einen idiotischen Kommentar keiner mehr rührt.

Ist wohl besser, dich auf ignore zu setzen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.087 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.08 14:33:16

wer schreibt hier schon groß bei so einem desaster..........bist du wohl der einzige...............viel spaß!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.107 von ADERA am 25.06.08 14:35:22

Ergänzung:

Wer so eine Talfahrt mit macht, der kann die Grundsachen an der Börse noch nicht gelernt haben bzw. wird sie sehr wahrscheinlich nie lernen und deshalb habe ich da null mitleid................

[kevin.lomax]

Hi, im yahoo-thread wird über Shorting von SIL spekuliert. 



Denkt ihr das ist ein mögliches Scenario, das diesen desaströsen Kursverlauf erklären könnte.



Oder sind das die miesen Ergebnisse vom Quarter 31-Mar-08 allein ...

micaiah2004:
Naked Short Selling by Wall St - Arrest Them!!!!
27-Jun-08 04:10 pm and against mining companies....

Where is the SEC???? Illegal naked short selling. Where is the DOJ? The FBI????
Let's have some arrests

ralphredux:
Not necessarily naked. Mutual funds that own SIL probably too lazy to withdraw their shares for borrowing. I believe that their brokers pay them a few bucks for allowing their shares to be borrowed. What a squeeze a couple of the big holders could generate if they took steps to prevent their broker from lending out their shares.



[urlVideo Bloomberg]http://video.google.com/videoplay?docid=4490541725797746038
[/url]

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.135 von perihel am 04.06.08 23:35:45

Klar Apex ist auch kleiner und fält deshalb stärker.
Tippe darauf das Investoren ihre Teile rauswerfen, da das geld in echte Rohstoffe umgeschichtet wurde. Sprich: Wer sich für die Minen interessiert interessiert sich auch direkt für Rohstoffe. Dort dürfte das Geld nun sein, raus aus den Minen,rein in die roohstoffe.

Leider reaguieren die Minen auch auf fallende Silberpreise. Fallen die Preise fallen die Minen noch weiter. Dieses Szenario erwarte ich leider. Also obacht hier. EInstieg auch teurer erst wenn sich eine klare Wende abgezeichnet hat- meine Meinung. ANonsten kannst du das Geld auch nehmen und verbrennen.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.340 von Valueandi am 09.07.08 12:42:40

Hhm Wende zeichnet sich möglicherweise ab. Coeur auch gut heute (868071). Silberpreis steigt und steigt,damit auch die Gewinne der Minen. Irgendwann muüssen diese nehme ich an Leerverkäufe doch eingedeckt werden ????
Ist doch nicht rational, Silber hat den hösten Stand seit langem,die Minen weiteten Kapazitäten stark aus. Wann sehen wir die Gewinne in der Bilanz ??

[kevin.lomax]

Once again some more short-selling speculations on the yahoo board ...

===================================================================
toasterbun:
Does anyone know what's wrong with SIL ? why so low ?
14-Jul-08 11:06 am what's wrong
I am shocked this is trading to all time low
is that their mines are in danger and they are going to get kicked out ?

why ? any idea ?
===================================================================
chul.chung:
massive shorting & stock manipulation

Sentiment : Strong Buy
===================================================================
stocksflow7:
All other metal producers are soaring. What the hell? I can't even decide if I should add more at this way undervalued position.

Sentiment : Hold
===================================================================
brucewill10:
I still cannot figure it. I'm in more than I'm supposed to be in a single issue... so ... I can't really put more money into it. I'm thinking about buying some OCT '08 $7.50 calls, just for fun... because ... I have a VERY STRONG suspicion that come earnings next month... we'll be blowing past $7.50, and very possibly $10. I still think this is easily worth $30. My average in is $13. I'm frustrated, and HANGING ON STRONG. It is those who allow their shares to be shaken loose, that will lose their money; I think if you hold on tight, you'll be rewarded over time.

Sentiment : Buy
===================================================================

[RAINBOWSIX]

In Deutschland tut sich was...schaut mal ins Orderbuch!!!

Rain

[kevin.lomax]

Ohne Worte

[RAINBOWSIX]

Dieser Standardwert scheint seinen Boden gefunden zu haben...schöner Handel heute in US: +10,8%!!!

Auf diesem Niveau ein Langfristwert mit Vervielfachungsgarantie!!!

Rain

[Fuenfvorzwoelf]

Läut weiter und weiter...

hoffentlich bis 1000 Dollar!

Dann verkaufen!!!

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.564 von Fuenfvorzwoelf am 21.07.08 20:09:02

Sag bloß du hast nach deiner langer Durststrecke geschmissen???

+13,90% zu 5,80USD

Rain

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.640 von RAINBOWSIX am 21.07.08 20:17:44

Ach iwo.

Solche Ausverkäufe muss man halt mal aussitzen.

Bei Apex handelt es sich schließlich um keine Luftnummer, sondern um eine der größten Silberminen der Welt. Und die hat grad mal zu produzieren angefangen.

Ich ärgere mich nur, dass ich zu früh verbilligt habe und bei den Ausverkaufskursen keinen Cash mehr übrig hatte.

Ich muss lernen, später zu verbilligen, um meine Renidte zu erhöhen.
Keine Ahnung, wie lange es dauert, bis ich meine EK wieder sehe. Möglicherweise noch etliche Monate wenn nicht gar 1-2 Jahre. Who knows...?

[RAINBOWSIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.361 von Fuenfvorzwoelf am 22.07.08 11:09:44

Lass Sie liegen...die nächsten 100% gehen schnell!

PS: Es gibt tatsächlich Leute die Sil zu 3,68 anbieten, wo der Ask im Amerika bei über 6Usd liegt!

Rain

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.743 von RAINBOWSIX am 22.07.08 11:43:09

Klar lass ich sie liegen. Will schließlich noch was gewinnen damit!

[silverinvestor]

Wer an deutschsprachigen Informationen zu Apex Silver interessiert ist, für den habe ich folgendes entdeckt:

http://apexsilver.de/

Man kann hier nicht nur schnelle und hilfreiche Infos zum Unternehmen und seinen laufenden Projekten finden, sondern auch eine Einschätzung zu Silberexplorern allgemein sowie weiterführende Verlikungen zu anderen Diskussionsforen und aktuellen Investmentnachrichten!

[Fuenfvorzwoelf]

Heute wird ein spannender Tag nach der Abstimmung über Morales.

[Fuenfvorzwoelf]

Na also!



Aug 12, 2008 08:00 ET
Apex Silver Reports Second Quarter 2008 Results

DENVER, CO--(Marketwire - August 12, 2008) - Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL) today announced results for the second quarter 2008.

HIGHLIGHTS

* Ramp-up Throughput. San Cristóbal concentrator throughput for the second quarter averaged 34,000 tonnes per day, approximately 85% of the 40,000 tonnes per day design capacity. The key focus is now on the final ramp up to consistent 40,000 tonnes per day throughput and improvements to metals recovery.
* Production. Production from San Cristóbal for the second quarter 2008 totaled approximately 84,000 tonnes of zinc concentrate and 23,000 tonnes of lead concentrate, containing approximately 4.2 million ounces of payable silver, 42,000 tonnes of payable zinc and 15,000 tonnes of payable lead.
* Sales. Revenues totaled $60 million for the second quarter. Concentrates sold contained approximately 1.6 million ounces of payable silver, 26,500 tonnes of payable zinc and 5,400 tonnes of payable lead. The company received an additional $53 million in the second quarter for concentrates shipped in the second quarter, which was recorded as deferred revenue. This amount, net of market adjustments, will be recorded as sales in the third quarter when risk of loss passes at the port of destination.
* Operating Costs. The company has adopted a new presentation for cash costs. Average cash operating costs for the quarter, which includes the mining royalty (complementary mining tax), were $1.42 per ounce for silver or $0.24 per pound for zinc produced. For the six months ending June 30, 2008 average cash operating costs were $0.43 per ounce silver or $0.26 per pound zinc. Average cash operating costs include byproduct credits. Operating costs were adversely affected by increased costs for diesel fuel, reagents and other consumables.
* Gain on Metal Derivatives. The company recorded for the second quarter a $223 million mark to market gain related to its metal derivative positions, which is primarily the result of declining lead and zinc prices during the period.
* Income from Operations. Income from operations totaled $204 million, including the $223 million gain on metal derivative positions.
* Net Income. Net income for the quarter was $178 million, or $2.57 per diluted share, including the gain on metal derivative positions and a gain of $63 million related to the sale of the deferred payment right to Sumitomo for $70 million.
* Apex Liquidity. At June 30, 2008, the company had cash, cash equivalents and investments totaling $214 million, of which $92 million was unrestricted cash and investments, including the proceeds of the sale of the deferred payment right. The company faces significant financial obligations in the second half of 2008 and during 2009 that are expected to exceed currently available funding sources. The company continues to explore alternatives to manage costs, as well as other actions to preserve and improve liquidity, while remaining focused on execution of the San Cristóbal operating plan.
* Minera San Cristóbal Line of Credit. The company has approved a $50 million subordinated unsecured line of credit to be entered into by Minera San Cristóbal as borrower, with a subsidiary of Sumitomo as lender, and an initial loan of $15 million. The line of credit is expected to be effective during the week of August 11, 2008, and will permit borrowings by Minera San Cristóbal until October 21, 2008.

Note: All information is presented on a 100% basis unless otherwise noted. Apex owns 65% and Sumitomo 35% of the San Cristóbal mine.

Summary Financial and Operating Data

Three Months Ended Six Months Ended
June 30 June 30
-------------------- ------------------
2008 2007 2008 2007
-------- -------- -------- --------
(in thousands, (in thousands,
except share data) except share data)
Sales of concentrates 59,678 a - 196,531 -
Costs applicable to sales
(exclusive of
amounts shown separately below) (62,605) b - (131,760) -
Gain (loss) on commodity
derivatives 223,463 c (165,647) 195,638 (57,341)
Income (loss) from operations 204,300 (173,714) 226,484 (73,698)
Gain on sale of interest in
subsidiary 63,071 d - 63,071 -
Income taxes (11,242) e (47) (21,802) (94)
Minority interest in loss
(income) of
consolidated subsidiaries (62,824) f 23,402 (35,130) 28,332
Net income (loss) per Ordinary
Share - basic 3.01 (2.45) 3.45 (0.54)
Net income (loss) per Ordinary
Share - diluted 2.57 (2.45) 2.94 (0.54)

Cash and cash equivalents - end
of period 82,188 151,156
======== ======== ======== ========

a. During the second quarter 2008, the company recorded sales of
concentrates of $59.7 million, net of $11.4 million negative
settlement and mark-to market adjustments related to sales made in
prior periods.
b. These costs relate to mining, milling, marketing, mining royalties
and transportation of concentrate sold to customers.
c. For the second quarter 2008 the company recorded a gain related to
its metal derivative positions in the amount of $223 million. Gains
and losses are the result of marking-to market open metal derivative
positions and to the settlement of metal derivative positions during
the period, as compared to the previous quarter, based upon changes
in spot and forward prices for silver, zinc and lead. The gain for
the second quarter 2008 is primarily the result of declining lead and
zinc prices during the period.
d. Amount reflects the gain related to the sale of deferred payment to
Sumitomo.
e. During the second quarter 2008 the company recorded income tax
expense of $11.2 million as compared to $0.1 million for the second
quarter 2007, due primarily to taxable income generated at the San
Cristóbal mine.
f. During the second quarter 2008, the company allocated gains to the
minority interest holder of $62.8 million as compared to allocated
losses of $23.4 million for the second quarter 2007. The 2008 $62.8
million minority interest expense is primarily related to Sumitomo's
interest in certain gains primarily related to the open metal
derivative positions required by the San Cristóbal project finance
facility ("the Facility"). Also during the second quarter 2008,
Sumitomo advanced an additional $5.3 million to fund its share of
operating costs related to the San Cristóbal mine, and the company
recorded $2.3 million of interest due Sumitomo on its share of
advances to fund the San Cristóbal mine.

Operations Update

San Cristóbal concentrator throughput, metal recovery, concentrate production and payable metals production continued to improve during the second quarter 2008. Concentrator throughput for the second quarter averaged 34,000 tonnes per day, approximately 85% of the 40,000 tonnes per day designed capacity.

Average throughput in June was approximately 36,000 tonnes per day, which together with zinc concentrate production of approximately 34,000 dry tonnes and lead concentrate production of approximately 10,000 dry tonnes, exceeded first quarter monthly average throughput by 35%, zinc concentrate production by 72% and lead concentrate production by 102%.

In May, Minera San Cristóbal concluded a successful 14-day throughput test under the engineering, procurement, and construction management contract. During the test period, mill throughput averaged 43,000 tonnes per day. The plant ran near 50,000 tonnes per day on several days during the test. The plant's ability to maintain grind size at higher tonnage rates confirms that the liberation of the minerals is possible at higher throughputs.

Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 May-08 Jun-08
====== ====== ====== ====== ====== ======
Mining (000's)
Total tonnes mined 2,802 3,182 3,682 3,890 3,677 4,033
------ ------ ------ ------ ------ ------
Milling (000's)
Total tonnes milled 814 751 842 946 1,048 1,080
====== ====== ====== ====== ====== ======

Recovery rate - silver 62% 65% 67% 68% 70% 65%
Recovery rate - zinc 76% 82% 76% 73% 78% 78%
Recovery rate - lead 65% 73% 65% 64% 70% 74%
------ ------ ------ ------ ------ ------
Concentrate produced (000's)
Zinc (dry tonnes) 17 20 23 24 26 34
Lead (dry tonnes) 5 5 5 6 7 10
====== ====== ====== ====== ====== ======



1Q08 2Q08
======= =======
Total mining cost / tonne of total material $ 1.80 $ 1.49
------- -------
Total milling cost(1) / tonne of ore $ 10.91 $ 10.88
------- -------
Total site support costs / tonne of con. produced(2) $ 196 $ 202
------- -------
Mining royalty / tonne of con. produced $ 118 $ 106
------- -------
Sea freight cost / tonne of con. produced $ 112 $ 121
======= =======
(1) Includes plant, maintenance and engineering costs
(2) Includes all other site support costs and land freight costs

Payable production during the second quarter totaled approximately 4.2 million ounces of silver, 42,000 tonnes of zinc and 15,000 tonnes of lead, reflecting increases of 42%, 43% and 45% respectively over first quarter payable production.

% 2Q08
Payable Production (000's) 2007 1Q08 2Q08 vs 1Q08
======== ======== ======== =======
Silver (oz) 2,200 2,948 4,191 42%
Zinc (tonnes) 19 29 42 43%
Lead (tonnes) 8 10 15 45%
======== ======== ======== =======


1Q08 2Q08
================== ================= =================
Strip ratio 1.0 1.0
------------------ ----------------- -----------------
Average Mill Feed Silver (g/t) 63 68
Grades Zinc 1.88% 2.04%
Lead 0.62% 0.70%
------------------ ----------------- -----------------
Average Silver in Zn (g/t) 585 505
Concentrate Silver in Pb (g/t) 4,668 4,537
Grades Zinc 58% 58%
Lead 68% 58%
================== ================= =================
Notes:
Strip ratio = waste mined / [sulfide ore + oxide ore mined ], where the
ore mined includes stockpiled sulfides and oxides as well as sulfide ore
fed to mill

The company continues to improve process water availability, which has increased from approximately 27,000 cubic meters per day in February to more than 40,000 cubic meters per day in June. This should now allow for sufficient process water to sustain 40,000 tonnes per day throughput.

The company also has experienced higher than expected silica levels in certain concentrate shipments and is implementing process improvements intended to reduce these levels. This is not expected to materially affect operating income.

Due primarily to lower production during the first six months of 2008, the company now projects full year 2008 production of approximately 15 million ounces of payable silver, 190,000 tonnes of payable zinc and 60,000 tonnes of payable lead.

The primary focus in the plant during the remainder of 2008 will be continued optimization of the flotation plant to improve metal recoveries, including reagent controls and training programs.

Jeffrey Clevenger, President and Chief Executive Officer, said, "We are pleased with San Cristóbal's progress in the second quarter, and especially the improvement in performance metrics in June. Our focus on plant optimization is evident in our results and we expect continued operating improvements. The hard work and dedication of our team is unsurpassed and is the critical contributing factor to our progress at San Cristóbal."

Sales of Concentrates

At June 30, 2008 the company had received payments totaling $53 million for concentrates shipped to certain European smelters during the second quarter that have been recorded as deferred revenue. Under the company's accounting policies, revenue is not recorded until both title and risk of loss have passed to the customer. Consistent with commercial practice, risk of loss for shipments to smelters in Europe typically passes at the port of destination. The company expects to recognize $53 million of deferred revenue, net of market adjustments, as revenue during the third quarter 2008.

During the second quarter 2008 silver prices remained relatively unchanged while lead and zinc prices declined by approximately 40% and 20%, respectively. During the second quarter 2008, the company recorded a net reduction to sales of $11.4 million as a result of marking to market previous period provisional sales. This net reduction in sales included $6.1 million of provisional payments returned or to be returned to the smelters and a $5.4 million reduction in amounts receivable from the smelters at June 30, 2008.

Payable Metal Sold (000's) 2007 1Q08 2Q08
===== ===== =====
Silver (oz) 999 3,473 1,645
----- ----- -----
Zinc (tonnes) 29 25 27
----- ----- -----
Lead (tonnes) 7 12 5
===== ===== =====

Liquidity and Capital Resources

At June 30, 2008, the company's aggregate cash, restricted cash, short- and long-term investments were $213.9 million, including $70.0 million received from the sale of the deferred payment obligation to Sumitomo, compared to an aggregate of $220.7 million in cash, restricted cash, short- and long-term investments and restricted investments at December 31, 2007. Cash and investments at June 30, 2008 included $82.2 million of unrestricted cash and cash equivalents, $7.1 million of unrestricted short-term investments, $2.2 million of long-term investments, $20.0 million of currently illiquid auction rate securities ("ARS") classified as long-term, $91.0 million of cash, of which $30.3 million is recorded as current, that is restricted to collateralize the open metal derivative positions required by the Facility, and $11.4 million of cash that is restricted to support operating requirements at the San Cristóbal mine and Facility debt service. At June 30, 2008, the company's aggregate unrestricted cash and investments totaled $91.5 million.

The San Cristóbal mining operations are experiencing increased operating costs resulting from continued increases in oil and other commodity prices that have driven up the cost of diesel fuel, reagents and other materials consumed in the operation, as well as costs for mining, transportation and power. And as previously disclosed, treatment costs for lead and zinc concentrates have increased, with smelting charges for lead concentrates doubling from a year ago and charges for zinc concentrates rising approximately 30% due to greater demand for smelter capacity resulting from increased world concentrate supplies. Increased operating costs and a decline in metals prices of approximately 40% percent for lead and 20% for zinc from the first quarter of 2008 have reduced operating margins and have had a negative impact on cash flow available to fund San Cristóbal's operations. The reduced operating margins will make it unlikely that San Cristóbal will generate the cash flow necessary to continue to settle metal derivative positions without additional contributions from the company and Sumitomo. The company and Sumitomo contributed $97 million to the San Cristóbal operation in the first six months of 2008, and have contributed an additional $55 million to date in the third quarter. The company's share of 2008 contributions has totaled $94 million.

The company faces significant financial obligations in the second half of 2008 and during 2009 that are expected to exceed available funding sources The company projects that an additional $125 million in funding will be required from August 2008 through June 2009. In addition the company does not expect San Cristóbal to achieve "completion" by year-end 2008 as required by the Facility. Failure to achieve completion would constitute an event of default under the Facility, entitling the lenders to accelerate repayment of all indebtedness and derivative liabilities, and could also result in a default under the company's convertible notes. The company and Sumitomo may seek a one year extension of the completion test through year-end 2009, but the company cannot predict whether or when the lenders would consider an extension or the terms on which they would be willing to do so.

The company has completed negotiation of and approved a $50 million subordinated unsecured line of credit to be entered into by MSC as borrower, with a subsidiary of Sumitomo as lender, and an initial loan of $15 million. The line of credit permits borrowings by MSC until October 31, 2008. The company expects that the line of credit will become effective during the week of August 11, 2008, upon satisfaction of customary closing conditions, and that the initial loan will be extended promptly thereafter.

Notwithstanding this new line of credit, the company believes that it is likely to require a significant restructuring of its operations or indebtedness based on the foregoing factors and its projections with respect to the San Cristóbal mine. The company has engaged Jefferies & Company, Inc. as its financial advisor to assist it in reviewing strategic and financial alternatives, which could include new debt or equity financing, a sale of additional interests in San Cristóbal or in one or more of the company's exploration properties or a restructuring, refinancing or amendment of the Facility or the related metal derivative positions.

Cash Costs

The company has revised its presentation of cash operating costs for silver and zinc production. The previous presentation required an allocation of site operating costs between silver and zinc based on the relative sales values of the two metals. Because prices for these metals constantly vary, cost allocations may not appropriately reflect underlying operating fundamentals. The revised presentation reports cash operating costs on two separate, alternative bases. Cash operating costs for silver are calculated by assuming that San Cristóbal produces silver with zinc and lead by-products. Total operating costs are allocated to silver, and estimated revenue from zinc and lead production is credited against those costs. Likewise, cash operating costs for zinc are calculated by assuming that San Cristóbal produces zinc with silver and lead by-products. Total operating costs are allocated to zinc, and estimated revenue generated from silver and lead production is credited against those costs. The presentation reflects operating cash costs for silver or zinc production during the period and is not necessarily indicative of operating profit or cash flow determined under GAAP. The company believes that the revised presentation provides a more reliable indication of the cash generating capabilities of the mining operation and a more useful metric for purposes of managing and evaluating operating performance. See "Non-GAAP Financial Measures" at the end of this press release.

Cash Operating Cost -- New Presentation

Production Basis. YTD Results $M Unit Basis
========== ==========
Ag ($/oz.)
Site costs $ 159.4 $ 22.32
Silver refining $ 2.2 $ 0.30
Lead by-product credit $ (47.0) $ (6.58)
Zinc by-product credit $ (111.5) $ (15.62)
---------- ----------
Ag Net cash cost $ 3.0 $ 0.43
========== ==========
Zn ($/lb.)
Site costs $ 159.4 $ 1.02
Zinc treatment $ 48.7 $ 0.31
Lead by-product credit $ (47.0) $ (0.30)
Silver by-product credit $ (121.1) $ (0.77)
---------- ----------
Zn Net cash cost $ 40.0 $ 0.26
========== ==========
Note: site costs include $20.2 million of mining royalty

Average Cash Operating Costs -- Comparison of Previous Method with New Method

1Q08 2Q08
======= =======
Old Presentation, Production Basis
Ag ($/oz) $ (0.79) $ (0.31)
Zn ($/lb) $ 1.02 $ 0.89
======= =======
New Presentation, Silver Production Basis
Ag ($/oz) $ (1.37) $ 1.42
New Presentation, Zinc Production Basis
Zn ($/lb) $ 0.26 $ 0.24
======= =======

The company now expects average cash operating costs per payable ounce of silver to range from approximately $0.50 to $0.75 (assuming credits for zinc of $0.85 per payable pound of zinc produced and credits for lead of $0.85 per payable pound of lead produced) or a range of approximately $0.15 to $0.20 per payable pound of zinc (assuming credits for silver of $17.00 per payable ounce of silver produced and credits for lead of $0.85 per payable pound of lead produced).

Settlement of Metal Derivative Positions

During 2005, the company entered into certain forward sales, and put and call options for silver, zinc and lead in order to comply with requirements under the Facility. Because of significant increases in spot and forward prices for each of these metals, the company has recognized significant non-cash, mark-to market losses on these metal derivative positions. Since these metal derivative positions began to mature in July 2007, the company has been required to make cash payments to settle the maturing positions. During the first six months of 2008 the company made cash payments of $112 million to settle maturing metal derivative positions. The amount of cash required to settle the remaining metal derivative positions will not be known until the positions are closed on their settlement dates. At June 30, 2008 prices, the company estimates cash settlement costs associated with the remaining metal derivative positions maturing in 2008 to be approximately $115 million, with approximately equal amounts of derivatives maturing monthly.

Exploration Update

The company continues to advance exploration from a portfolio of exploration projects in several countries, including Argentina, Mexico, Peru and Bolivia.

Argentina.

El Quevar. The second phase of drilling at the El Quevar project in northern Argentina was completed during the second quarter, with 78 holes drilled to date totaling about 15,500 meters of drilling, with 10,650 meters drilled during 2008. The 2007 drilling established the presence of high-grade silver mineralization in parallel structures aggregating more than a mile in length and as much as 80 to 100 feet wide. This second drilling phase is designed to provide close-spaced drill intercepts that can be used to support a preliminary economic assessment study. Drilling has extended the zone of known mineralization to at least 300 meters depth in several areas. During the second quarter, the company has also discovered another mineralized vein system at Copan, located about 500 meters south of the main zone. Assay results from the first drill hole in this new zone returned 236 g/t silver over a 9 meter intercept (7.6 ounces over 29 feet). The true width is estimated to be about 80% of the drilled intercept. Preliminary metallurgical studies indicate that excellent silver recoveries can be expected. El Quevar is a joint venture with Minera Hochschild under which Apex Silver has now earned an 80% interest.

Chinchilla. The company has identified a potentially significant silver-zinc prospect at the Chinchilla property in northern Argentina. Several cross-cutting intrusive breccia bodies contain disseminated mineralization over an area almost one mile in length and 1500 to 2000 feet in width. Test pits and trench sampling have returned values ranging up to 7% zinc and 400 grams per tonne of silver. A geophysical survey of the area has been completed and indicates several areas of high priority for exploration. During the second quarter, the company completed an initial seven hole diamond drilling program totaling 2200 meters of drilling. Field reports indicate that all holes encountered mineralization. The company has received preliminary results from the upper 75 meters of the first 320 meter hole which averages 1.56% zinc, 0.75% lead and 49 g/t silver. The company controls 100% of the project.

Mexico

Muleros. First-phase drilling was completed during the second quarter at the company's 100%-owned Muleros Project north of Zacatecas, Mexico. Thirty-one shallow drill holes have been completed, and mineralized veins have been intercepted in every hole. The company has initiated a program of deeper drilling in selected areas to further test the silver-gold-base metal mineralization identified to date.

Peru

Anita. Detailed mapping and sampling was completed during the second quarter on the 100%-owned Anita project, located north of Barrick's Pierina gold mine in the Department of Ancash in northern Peru. Field work has outlined a potentially significant zone of veining and stockwork mineralization associated with shallow-level volcanic intrusion and associated volcanic rocks. Sampling has returned encouraging values of gold, silver and base metals in several areas. A geophysical survey has been completed, and the results indicate several areas of interest that the company is evaluating for drill testing.

Bolivia

San Cristóbal. Drill programs advanced during the second quarter at the San Cristóbal mine in Bolivia. These programs are designed to further define areas of potentially higher-grade zinc-silver-lead mineralization in areas within and adjacent to the existing mine. Twenty four core holes have been completed at the Animas prospect, located about one kilometer southwest of the current open pit boundary. This drilling has been successful in defining a zone of zinc-silver-lead mineralization in volcaniclastic and intrusive rocks approximately 450 meters long and 175 meters wide to a depth of about 250 meters that contains mineralization with average values equal to or greater than the average values in the main San Cristóbal ore body.

In addition, a program of 20 diamond core holes is being conducted on the Colon target, located on the southern edge of the ultimate pit boundary at San Cristóbal. A total of 14 drill holes were completed during the second quarter. This drilling is designed to define additional higher-grade zinc-silver lead mineralization indicated by earlier wide-spaced drilling. Fourteen holes have been completed to date, with no results yet received.

Complete drill and sample results will be published on the company's website (www.apexsilver.com) and updated periodically.

Earnings Call

An earnings conference call and live web cast have been scheduled for Tuesday, August 12, 2008 at 10:00 a.m. Eastern time. The call will be hosted by Jeffrey Clevenger, President and Chief Executive Officer, joined by other members of the Apex management team.

Conference call and web cast information:

Dial-In Numbers
Toll free dial-in number (US and Canada): [phone]
Toll dial-in number (International): [phone]

Conference ID: 57735717

Webcast
A live webcast can be accessed at: www.ApexSilver.com

Call Replay (available for one week after the call)
Toll free dial-in number (US and Canada): [phone]
Toll dial-in number (International): [phone]

Replay ID: 57735717

Non-GAAP Financial Measures

The company uses the terms "estimated cash operating cost" and "average cash operating costs," which differ from measures of performance determined in accordance with generally accepted accounting principles ("GAAP"). The company has included this information to provide investors with data about the average costs associated with its mining activities so that investors may have information regarding the cash generating capabilities of the San Cristóbal mine. This information should not be considered in isolation or as a substitute for measures of performance that will be prepared in accordance with GAAP. These measures are not necessarily indicative of operating profit or cash flow from operations to be determined under GAAP and may not be comparable to similarly titled measures of other companies.

The term "estimated cash operating cost" includes actual mining, milling and mine related overhead costs, mine royalty taxes, inland freight costs, and marketing costs incurred on concentrate production during the period. Estimated cash operating costs also includes estimated ocean freight and insurance costs for concentrates produced during the period. Estimated cash operating costs for silver also includes projected off-site costs related to silver refining charges. Estimated cash operating costs for zinc also includes projected off-site costs related to treatment and smelting charges for zinc-silver concentrates. Estimated cash operating costs exclude income taxes, depreciation, amortization and provisions for reclamation. This measure differs from costs applicable to sales determined in accordance with GAAP. Costs applicable to sales in accordance with GAAP reflect costs incurred for concentrates sold during the period, as opposed to produced, and includes actual costs for ocean freight and insurance. In addition, costs applicable to sales do not include refining, treatment and smelting charges, which in accordance with GAAP are netted against revenue.

The average cash operating cost per ounce of silver is equal to the total of estimated cash operating costs for the period reduced by the estimated value of lead and zinc by-product credits for the period and divided by the number of "payable ounces" of silver. The "payable ounces" are the estimated number of ounces of silver produced during the period reduced by the ounces required to cover estimated refining charges. The lead by-product credits are equal to the estimated revenue from "payable pounds" of lead produced during the period, less estimated treatment and smelting charges for lead-silver concentrates. The "payable pounds" are the number of pounds of lead produced during the period, reduced by the estimated number of pounds required to cover refining and treatment charges. The zinc by-product credits are equal to the estimated revenue from "payable pounds" of zinc produced during the period, less estimated treatment and smelting charges for zinc-silver concentrates. The "payable pounds" are the number of pounds of zinc produced during the period, reduced by the estimated number of pounds required to cover refining and treatment charges.

The average cash operating cost per pound of zinc is equal to the total of estimated cash operating costs for the period, reduced by the estimated value of silver and lead by-product credits for the period, divided by the number of "payable pounds" of zinc. The lead by-product credits are equal to the estimated revenue from "payable pounds" of lead produced during the period, less estimated treatment and smelting charges for lead-silver concentrates. The silver by-product credits are equal to the estimated revenue from "payable ounces" of silver produced during the period, less estimated silver refining charges.

Forward-Looking Statements

Apex Silver is a mining, exploration and development company. Its 65%-owned San Cristóbal mine is the world's largest development in silver and zinc. The ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL."

This press release contains forward-looking statements regarding the company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the company's expected inability to comply with certain covenants of the Facility; anticipated additional funding requirements for San Cristóbal, including the expectation that the company's current sources of funds will be insufficient to contribute its share of such additional funding; San Cristóbal anticipated production, including the adequacy of process water for production; San Cristóbal anticipated average cash operating costs; the lack of material impact on anticipated operating income of increased silica levels in concentrates; expected timing of recognition of deferred revenue; the anticipated settlement costs of metal derivative positions; the timing of effectiveness of and first borrowing under the MSC line of credit; and the timing and extent of activities in connection with the evaluation and expansion of the company's exploration portfolio.

Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include the company's ability to manage its liquidity to meet cash requirements, including, as necessary, a restructuring of its operations or indebtedness; the company's ability to achieve certain amendments to the Facility to avoid any potential default from its failure to achieve "completion" as defined in the Facility or other covenants under the Facility, and its ability to comply with the amended covenants; the company's ability to manage operational issues to avoid further impairments of its liquidity position; decreases in metals prices; problems or delays in achieving full mill throughput rates consistently and anticipated metals production and recovery rates at San Cristóbal; including shortages and other problems with reliability of process water; material handling problems in the stockpile reclaim system, difficulties in blending ore types and variations in ore grade; inability to improve recoveries without affecting throughput; plant availability and delivery of operating supplies to the site, operating or maintenance problems or delays; continued training needs of the plant workforce labor disputes or strikes; higher than anticipated mine, concentrator and other operating costs; inability to complete planned exploration activities on exploration properties or at San Cristóbal; financial market conditions, including particularly credit markets if the company determines that it must restructure its indebtedness through additional debt financing; problems in emerging financial markets; and political unrest and uncertainty in Bolivia. The company assumes no obligation to update this information. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements can be found in the company's Form 10-K filed for the year ended December 31, 2007 and the company's Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2008, each of which have been filed with the SEC.

APEX SILVER MINES LIMITED
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(Expressed in United States dollars)
(Unaudited)


June 30, December 31,
2008 2007
------------- -------------
(in thousands, except share
data)
Assets
Current assets
Cash and cash equivalents $ 82,188 $ 40,736
Restricted cash 41,747 12,313
Investments 7,086 52,243
Trade receivables 1,126 3,110
Inventories 96,062 44,211
Derivatives at fair value 6,817 --
Deferred tax asset 9,843 --
Prepaid expenses and other assets 18,653 16,195
------------- -------------
Total current assets 263,522 168,808
Property, plant and equipment, net 834,568 841,981
Ore stockpile inventories 93,697 76,914
Deferred financing costs 13,742 15,990
Value added tax recoverable 127,753 95,327
Restricted cash 60,677 91,000
Investments 22,229 24,407
Derivatives at fair value 5,481 8,475
Other 1,053 2,009
------------- -------------
Total assets $ 1,422,722 $ 1,324,911
------------- -------------
Liabilities and Shareholders' Equity (Deficit)
Current liabilities
Accounts payable and other accrued
liabilities $ 91,122 $ 55,957
Deferred revenue 52,667 --
Accrued interest payable 5,237 4,982
Derivatives at fair value 219,491 266,820
Current portion of long term debt 85,009 41,155
------------- -------------
Total current liabilities 453,526 368,914
Long term debt 500,742 546,981
Derivatives at fair value 226,224 482,683
Deferred gain on sale of asset 945 945
Asset retirement obligation 8,306 6,981
Deferred tax liability 8,082 --
Other long term liabilities 4,499 2,508
------------- -------------
Total liabilities 1,202,324 1,409,012
------------- -------------
Minority interest in consolidated
subsidiaries 97,358 --
Commitments and contingencies
Shareholders' equity (deficit)
Ordinary Shares, $.01 par value,
175,000,000 shares authorized; 58,951,475
and 58,909,625 shares issued and
outstanding at respective dates 590 589
Additional paid in capital 679,418 677,203
Accumulated deficit (558,522) (761,783)
Accumulated other comprehensive income
(loss) 1,554 (110)
------------- -------------
Total shareholders' equity (deficit) 123,040 (84,101)
------------- -------------
Total liabilities and shareholders'
equity (deficit) $ 1,422,722 $ 1,324,911
============= =============





APEX SILVER MINES LIMITED
CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS AND COMPREHENSIVE INCOME (LOSS)
(Expressed in United States dollars)
(Unaudited)


Three Months Ended Six Months Ended
June 30, June 30,
---------------------- ----------------------
2008 2007 2008 2007
---------- ---------- ---------- ----------
(in thousands, except (in thousands, except
share data) share data)
Revenues:
Sales of concentrates $ 59,678 $ -- $ 196,531 $ --
Costs and expenses:
Costs applicable to
sales (exclusive of
amounts shown
separately below) (62,605) -- (131,760) --
Exploration (8,939) (3,635) (15,131) (6,366)
Administrative (5,738) (5,446) (10,526) (11,736)
Gain (loss) on commodity
derivatives 223,463 (165,647) 195,638 (57,341)
Gain on foreign currency
derivatives and
transactions 5,970 1,236 10,833 2,220
Asset retirement
accretion expense (197) (146) (366) (285)
Depreciation, depletion
and amortization (7,332) (76) (18,735) (190)
---------- ---------- ---------- ----------
Total operating
expenses, net 144,622 (173,714) 29,953 (73,698)
---------- ---------- ---------- ----------
Income (loss) from
operations 204,300 (173,714) 226,484 (73,698)
Other income and expenses:
Interest and other
income 1,887 6,514 3,934 13,594
Loss on auction rate
securities (3,100) -- (3,100) --
Gain on sale of interest
in subsidiary 63,071 -- 63,071 --
Interest expense and
other borrowing costs (14,551) -- (30,196) --
---------- ---------- ---------- ----------
Total other income and
expenses 47,307 6,514 33,709 13,594
---------- ---------- ---------- ----------
Income (loss) before
minority interest and
income taxes 251,601 (167,200) 260,193 (60,104)
Income taxes (11,242) (47) (21,802) (94)
Minority interest in
loss (income) of
consolidated
subsidiaries (62,824) 23,402 (35,130) 28,332
---------- ---------- ---------- ----------
Net income (loss) $ 177,541 $ (143,845) $ 203,261 $ (31,866)
---------- ---------- ---------- ----------
Other comprehensive
income (loss):
Unrealized gain (loss)
on securities $ 2,232 $ 71 $ 1,664 $ (161)
---------- ---------- ---------- ----------
Comprehensive income
(loss) $ 179,773 $ (143,774) $ 204,925 $ (32,027)
========== ========== ========== ==========
Net income (loss) per
Ordinary Share - basic $ 3.01 $ (2.45) $ 3.45 $ (0.54)
---------- ---------- ---------- ----------
Net income (loss) per
Ordinary Share - diluted $ 2.57 $ (2.45) $ 2.94 $ (0.54)
========== ========== ========== ==========
Weighted average Ordinary
Shares outstanding - basic 58,935,475 58,651,952 58,924,741 58,631,256
---------- ---------- ---------- ----------
Weighted average Ordinary
Shares outstanding -
diluted 69,153,272 58,651,952 69,233,607 58,631,256

[Extrabreit]

Auszug aus der Apex Mitteilung:

Income from Operations. Income from operations totaled $204 million, including the $223 million gain on metal derivative positions.


operativ 19 millionen minus gemacht. da ist 35%minus wohl berechtigt.

[ADERA]

Mein Beileid an alle investierten.............

[ADERA]

was für ein trauerspiel!

Bei 0 ist dann schluss....................

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.782 von Extrabreit am 12.08.08 19:18:35

204 Mio plus. Wie kommst du auf 19 Mio minus? Und von was sind das 35% minus. Kannst du das mal bitte nachvollziehbar darstellen?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.164.318 von Nebiim am 18.09.08 10:29:43

Keine Antwort ist auch eine Antwort. Danke.

[Martin12345]

Warum wurde Apex eigentlich so dermaßen runtergeprügelt?

[Fuenfvorzwoelf]

Damit Leute billig einkaufen können!

[kevin.lomax]

Silber wurde ja auch so dermaßen runtergeprügelt !!!



Außerdem herrscht in Bolivien Bürgerkrieg.



Und alle Rohstoffe-Firmen sollten dort enteignet werden.



Naja vieleicht ist Koka ja ein besserer Exportartikel

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.178.676 von kevin.lomax am 19.09.08 01:14:58

1) Es herrscht kein Bürgerkrieg. Nur Blindgänger denken das.

Bolivia leaders agree roadmap to end conflict
http://news.yahoo.com/s/nm/bolivia_dc

Bolivian president to negotiate with opposition +++
Negotiations between Bolivia's government and opposition states bucking for more autonomy promise to be long and rocky, with some saying the U.S. is partly to blame.
http://www.miamiherald.com/news/americas/story/690966.html

2) Das Thema Verstaatlichung im Energie- und Rohstoffsektor ist abgeschlossen. Bei dem Streit mit der Media Luna geht es um die Verstaatlichung des brachliegenden Farmlandes, die Verteilung der Erdgas-Profite und Neukonstituierung der bolivianischen Verfassung. Die übrigens von der Opposition großteils mitgestaltet wurde. Die Konstitution schreibt fest, dass die staatlichen Steuererlöse aus Rohstoff- und Energiesektor zentral verwaltet werden. Bisher profitierten nur die Förderregionen. Und aus Artikel 8 lässt sich meines Erachtens nach die Umverteilung von Brachland eruieren. Wobei natürlich wirtschaftliche von regenerativen Brachen unterschieden werden müssen.

Hier ein paar Auszüge aus der neuen Verfassung:
Die neue Verfassung (Auszüge)
Artikel 1: Bolivien konstituiert sich als ein freier, dezentralisierter, autonomer, unabhängiger, souveräner, demokratischer und interkultureller sowie multiethnischer kommunitärer, sozialer Einheits- und Rechtsstaat. Dieser gründet sich auf (...) dem politischen, wirtschaftlichen, juristischen, kulturellen und sprachlichen Pluralismus im Rahmen der Integration des Landes.

Artikel 2: Aufgrund der vorkolonialen Existenz der ursprünglichen indigenen Völker und Nationen ist ihre Selbstbestimmung innerhalb des Staates garantiert, ihr Recht auf Autonomie und Selbstregierung, ihre Kultur und die Anerkennung ihrer Institutionen sowie die Konsolidierung ihrer territorialen Einheiten (...)

Artikel 5: Offizielle Staatssprachen sind Spanisch und alle Sprachen der indigenen Völker (...) Aymara, Araona, Baure, Bésiro, Canichana, Cavineño, Cayubaba, Chácobo, Chimán, Ese Ejja, Guaraní, Guarasu'we, Guarayu, Itonama, Ieco, Machajuyai, Machineri, Mojeño-Trinitario, Mojeño-Ignaciano, Moré, Mosetén, Movima, Pacawara, Quechua, Maropa, Sirionó, Tacana, Tapieté, Toromona, Puquina, Uru-Chipaya, Weenhayek, Yaminawa, Yuki, Yuracaré und Zamuco.

Artikel 8: Der Staat verfolgt die ethischen Prinzipien der pluralen Gesellschaft: ama qhilla, ama llulla, ama suwa (Sei nicht faul, sei kein Lügner, sei kein Dieb). (...)

Artikel 10: Bolivien ist ein pazifistischer Staat (...). Die Einrichtung ausländischer Militärbasen auf bolivianischem Staatsgebiet ist verboten.

Artikel 14: (...) Der Staat verbietet und bestraft jede Form von Diskriminierung aufgrund von Geschlecht, Hautfarbe, sexueller Orientierung, Herkunft, Kultur, Nationalität, Staatsangehörigkeit, Sprache, Glaube, Ideologie, Parteizugehörigkeit, Philosophie, Ehestand, wirtschaftlichem oder sozialem Status, Bildung, Behinderung, Schwangerschaft oder anderen Umständen, die das Ziel haben, die Anerkennung, Inanspruchnahme oder Ausübung der Gleichheit von Rechten und Freiheiten jedweder Person aufzuheben oder geringzuschätzen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.183.868 von Nebiim am 19.09.08 10:38:45

Ja wissem demm die dummen Russen und Franzmänner nicht, dass die in Bolivien sofort enteignet werden!?

Bolivia says Gazprom, Total to invest $4.5 bln
LA PAZ, Sept 18 (Reuters) - Bolivia said on Thursday that Russia's Gazprom (GAZP.MM: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) and France's Total (TOTF.PA: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) had committed to invest $4.5 billion in a natural gas project that aims to produce up to 26 million cubic meters per day.

The two companies signed an agreement with Bolivia's state energy company YPFB.
"We are pleased to announce a crucial signal for the energy sector today, with this alliance between Gazprom, Total and YPFB," YPFB President Santos Ramirez said in televised remarks, without giving details on the project's time frame.

[ADERA]

Apex wird früher oder später fürn kleinen Betrag übernommen werden. davon kann man mittlerweile ausgehen...........für die Aktionäre wird nicht viel übrig bleiben............

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.186.740 von ADERA am 19.09.08 13:26:18

Wie kommst du auf die Idee? Irgendeine Begründung? Bevor ein Rohstoffriese eine Mine in Bolivien schluckt, nimmt er sich erst mal ein paar mexikanische Happen. Bis es soweit ist, ist Apex Silver deutlich höher bewertet.

[Fuenfvorzwoelf]

Passt auch hier rein:

Erdgasförderung in Bolivien
19.09.2008 | 11:00 Uhr | Rainer Hahn (EMFIS)

RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Der russische Konzern Gazprom und der französische Ölkonzern Total vereinbarten ein Abkommen mit der bolivianischen Staatsgesellschaft YPFB über die Erschließung und Förderung von Erdgas in Bolivien, teilte Energieminister Santos Ramirez am Donnerstag in La Paz mit.

Bolivien erhofft sich Investitionen von bis zu 4,5 Milliarden Dollar für das Erdgasvorkommen in Asero, Südostbolivien. Es wird mit einer Förderquote von 13 Millionen Kubikmetern Erdgas pro Tag in der Anfangsphase gerechnet. Damit könne die Binnennachfrage nach Erdgas in Bolivien gestillt werden, sagte der Alexander Medwedew von Gazprom. Boliviens Staatschef Evo Morales bezeichnete die Allianz "als große Hoffnung für das Volk von Bolivien".

Bolivien hat nach Venezuela die zweitgrößten Erdgasvorkommen Südamerikas. Die Energiebranche ist seit Mai 2006 verstaatlicht. Ausländische Investoren haben in den letzten Jahren Bolivien deshalb weitgehend gemieden. Brasilien und Argentinien sind die größten Energieabnehmer Boliviens.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.189.373 von Nebiim am 19.09.08 16:23:00

Keine Quelle! Ist meine Vermutung! Der Börsenwert liegt nur noch bei 70 Mio.$! Das ist nun wirklich nix mehr. Oder sie gehen sogar Pleite. Aber das glaube ich eher nicht.

LG
ADERA

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.129 von ADERA am 20.09.08 10:42:37

Du kaufst also lieber überbewertete Unternehmen?

Die diesjährige Bilanz von Apex ist ein Ergebnis schlechten Hedgings. 2009 sieht das anders aus.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.200.343 von Nebiim am 21.09.08 00:02:55

was hat das mit überbewertung zu tun??? Das Risiko einer Pleite ist genau so vorhanden wie die Chance...............warum soll ich mir so ein Risiko reinlegen........völlig unnötig!

[Martin12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.204.513 von ADERA am 21.09.08 11:10:11

Warum rechnest Du mit einer Pleite? Die Förderkosten sind sehr gering und Geld wird, so glaube ich zumindest, derzeit nicht benötigt.

Ich sehe hier eine riesen Chance bei einem so niedrigen Kurs. Ich denke das der Marktwert um einiges niedriger ist als die liquiden Mittel.

Wahrscheinlich war Apex das Ziel von einer gewaltigen Short Attacke. Bald wird es zu einer Kursexplosion kommen. Der Handel vom Freitag deutet bereits darauf hin, das gewaltig zurückgekauft wurde.

Grüße
Martin

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.204.981 von Martin12345 am 21.09.08 12:02:35

Man kann es sich auch schön reden...........................sorry,aber wie soll ein Wert von 20$ auf 1$ geshortet werden, wenn er Fundamental gut läuft bzw. aufgestellt ist??? Das is doch Käse. Problem ist bei Apex u.a auch das sie zu viel von Zink und Blei enthalten. Besser wäre noch mehr Silber und Gold.
Wie hoch sind denn akt. die Kapitalreserven??? Wie hoch dieFörderkosten???

[Martin12345]

-- Apex Liquidity. At June 30, 2008, the company had cash, cash equivalents and investments totaling $214 million, of which $92 million was unrestricted cash and investments, including the proceeds of the sale of the deferred payment right. The company faces significant financial obligations in the second half of 2008 and during 2009 that are expected to exceed currently available funding sources. The company continues to explore alternatives to manage costs, as well as other actions to preserve and improve liquidity, while remaining focused on execution of the San Cristobal operating plan.

-- Operating Costs. The company has adopted a new presentation for cash costs. Average cash operating costs for the quarter, which includes the mining royalty (complementary mining tax), were $1.42 per ounce for silver or $0.24 per pound for zinc produced. For the six months ending June 30, 2008 average cash operating costs were $0.43 per ounce silver or $0.26 per pound zinc. Average cash operating costs include byproduct credits. Operating costs were adversely affected by increased costs for diesel fuel, reagents and other consumables.

Wie aber kann es sein, dass operativ 19 Mio Verlust gemacht wurden?
Kenn mich bei sowas zu wenig aus.

Grüße
Martin

[Fuenfvorzwoelf]

[Fuenfvorzwoelf]

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.206.035 von ADERA am 21.09.08 13:51:57

Alles klar, du hast im Tief verkauft und jetzt bist du pikiert, dass die der Kurs davongaloppiert.

[Fuenfvorzwoelf]

Squeeezeeee!!!!

[MrRipley]

fcuk, wollte gestern noch kaufen, da waren es grad 20 Uhr...kein ausserbörslicher Handel

[Fuenfvorzwoelf]

BOLIVIA, News!!! 23-Sep-08 06:44 am
Bolivian goverment offers guarantees to international investors...

aus dem SIL-Yahoo-Board

[Fuenfvorzwoelf]

Kannst ja jetzt noch kaufen. Übernahmegerüchteküche brodelt...

[Fuenfvorzwoelf]

Übersetzung, aus dem SIL-Board abgekupfert:

Mining investments in Bolivia are guaranteed, as there are rules that must be respected, so there is certainty for all the mining sector production in Bolivia.

The claim is for the Minister of Mining and Metallurgy, Alberto ECHAZU, who indicated that they are working at the executive branch to avoid further subjugating mining concessions.

"The State policy allows large enterprises such as the Mutún and Coro Coro in which risk-sharing contracts, they must have the backing of Congress as required by the Constitution, this gives them a certainty to investors in the mining sector in Bolivia, "he said.

He made this statement to the continuing enslavement that occurred during two and a half years the government of Evo Morales, on the part of the community of mining areas, under the plot of land and territory in several cases, drove investors to miners and workers themselves Basement.


The mining authority said that during this time was working on a major national agreement in order to avoid the subjugation Mining miners to the initiatives of the private sector.

He explained that the national agreement is worked with the Single Trade Union Confederation of Rural Workers of Bolivia (CSUTCB), the National Federation of Mining Cooperatives of Bolivia (Fencomin), the Federation of Mining Workers of Bolivia (Fstmb) and all the institutions involved with mining activity.

ECHAZU indicated that it is working on that agreement to avoid further clashes between Bolivian and subjugation by the exploitation of the deposits mineralogical territory.

"Now investors have a real legal certainty, as it existed prior contracts between the Bolivian Mining Corporation and the investor, will now have other characteristics," he said.

Minister of Mines said that this is a guarantee of property that is not government or the minister, because this investment has the approval of the people as reflected through the National Congress.

He explained that one has to respect the rights of the original settlers of the mining areas, which will prevent problems in the mining concessions to the community.

"We must indicate that we have come a long way in what is the procedure of public consultation with the originating, operators of the cooperative miners beginning to address these issues, because they have much to do with legal certainty and the subjugation Mining," he said.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.951 von Nebiim am 22.09.08 19:46:51

dein posting versteh ich nicht,aber alles gut.............

[Joe_Trader]

da kommt noch eine NEWS

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.256.413 von Joe_Trader am 24.09.08 17:39:27

oder auch nicht

[KNORPEL]

[Martin12345]

Die Volatilität ist enorm bei dieser Aktie.

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.925 von Martin12345 am 01.10.08 18:04:53

Das ist doch nicht schlecht, oder?

[Fuenfvorzwoelf]

Verhält sich wie ein Optionsschein ....

[Joe_Trader]

Form 8-K for APEX SILVER MINES LTD

3-Oct-2008

Entry into a Material Definitive Agreement, Creation of a Direct Financial


Item 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement

On October 1, 2008, Minera San Cristobal, S.A. ("MSC"), a 65% owned indirect subsidiary of Apex Silver Mines Limited ("Apex Silver"), entered into an amendment (the "Amendment") to the Loan Agreement dated August 11, 2008 (the "Loan Agreement") with SC Minerals Aktiebolag, a subsidiary of Sumitomo Corporation ("SC Minerals"). SC Minerals is the 35% shareholder of MSC.

Under the terms of the Amendment, SC Minerals has agreed to increase by $25 million the amount available for borrowing by MSC (the "Additional Loan Amount"). This amount may be used solely to fund MSC's operating expenses and is in addition to the $50 million already borrowed by MSC pursuant to the Loan Agreement. MSC borrowed $18 million of the Additional Loan Amount on October 1, 2008. The remaining $7 million of the Additional Loan Amount may be borrowed by MSC at any time on or after October 7, 2008 and before October 31, 2008.

Except as stated above, the Additional Loan Amount is subject to the same terms and conditions as the amounts originally borrowed under the Loan Agreement and disclosed in the Company's Current Report on Form 8-K dated August 11, 2008. If all amounts are fully drawn under the Loan Agreement (including the Additional Loan Amount), no payments are made by MSC prior to maturity, and SC Minerals were to convert all amounts payable into MSC shares as of the maturity date, Apex Silver's indirect ownership interest in MSC would be reduced to approximately 49.8% (approximately 55% on conversion of principal only).



Item 2.03 Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation
under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant

The matters described in Item 1.01 of this Form 8-K are incorporated by reference into this Item 2.03.



Item 5.02 Departure of Directors or Certain Officers; Election of
Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers

The Company has adopted a plan to retain key executive management personnel as the Company continues to review strategic financial alternatives. Under this plan, the named executive officers will receive the following amounts in each of late December 2008 and late March 2009: Jeffrey G. Clevenger, $80,000; Gerald J. Malys, $40,000; Deborah J. Friedman, $35,000; Robert P. Vogels, $25,000.



Item 9.01 Financial Statements and Exhibits

(d) Exhibits

Exhibit
No. Description
99.1 First Amendment to Loan Agreement by and between SC Minerals Aktiebolag and Minera San Cristobal, S.A. dated October 1, 2008.

[Joe_Trader]

wir werden die 5 $ sehen, noch dieses Jahr

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.483.437 von Joe_Trader am 08.10.08 19:54:02

Guter Artikel zum Thema "Minen in Bolivien" inklusive einem Abschnitt über Apex Silver sowie Apogee Minerals. Vom 14.10.2008.

http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page32?oid=70…

P.S.: Was glaubt ihr, wie Apex erst steigt, wenn die Pulacayo-Paco in Betrieb nehmen!!! Und Apogee wird dann ebenfalls explodieren. EIn Tenbagger ist das mindeste, vom aktuellen Kursniveau aus gesehen.

Die vorbörsliche Taxe für Apex sieht krass aus!
BID: 1.51 CAD
ASK: 2.78 CAD

2.78 Kanadische Dollar = 1.79155488 Euro

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.560.185 von Nebiim am 14.10.08 12:31:16

hat zu dieser zeit doch eh keine aussagekraft.............

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.560.241 von ADERA am 14.10.08 12:35:51

Was, Artikel oder Taxe?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.560.608 von Nebiim am 14.10.08 13:12:03

na die taxe

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.200.343 von Nebiim am 21.09.08 00:02:55

Das wars mit Apex!

Wo sind die ganzen Schlaumeier, die noch im September rumgetönt haben???

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.4b20b8319c4338e8a8c76c0…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.735 von ADERA am 11.11.08 19:53:25

Ich denke man sollte die Minen auf jeden Fall behalten, bei Schwäche zukaufen..........................Viele sind auf aktuellem Niveau viel zu billig. Wenn sie mal KGV`s von 30,40 oder 50 haben, sollte man vorsichtiger werden. Viele Werte werden aktuell mit KGV von deutlich unter 10 gehandelt. Da endet bestimmt kein Haussetrend....................


Bin gespannt wann der Deckel wegfliegt!

ÜBERFÄLLIG!

Der Chart bei Apex ruft nach Ausbruch über die 18$! Dafür dürfte die große Shortposi sorgen

Kaufen!


eine große shortposi sind die käufer von morgen für apexaktien. heißt für mich: Kurs ist nach unten "abgesichert" bzw. kann meines Erachtens nicht großartig fallen, da diese Shortposi sich eindecken wird/muß. Ist also gesichertes Kaufinteresse für Apex. Deine Gedankengänge kann ich da nicht nachvollziehen! Das jemand diese Posi aufgebaut hat, wegen schlechter News etc. dann wäre die längst da, weil die große Shortposi zwischen Juni und Juli aufgebaut wurde. Das Posting von mir (163) beschreibt in meinen Augen die Position bei Apex................man darf gespannt sein. Das Chance/Risikoverhältnis auf aktuellem Niveau ist hervorragend!

...

Die allerschlimmsten Pusher sind wohl immer noch da?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.088 von Fuenfvorzwoelf am 12.11.08 09:45:17

du kapierst sowieso nie, dass man seine werte jederzeit hinterfragen muss! aber leider kapierst du das nicht! außerdem sollte man einen stop setzen, aber auch das kapierst du nicht. mich als pusher zu bezeichnen ist absolut frech von dir! aber so kenn ich dich, immer sind die anderen schuld niemals du selbst................

[Fuenfvorzwoelf]

Wo sind die ganzen Schlaumeier, die noch im September rumgetönt haben???

Meine Meinung: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen! - passt da ganz gut.

Ich habe mich noch nie an mir selbst ergötzt, auch wenn ich mal eine klare Voraussage getroffen habe. Sorry, aber das ist nicht das Niveau, das ich mir vorstelle.

Ich habe auch noch nie die Schuld an meinen Investitionen jemand anderem gegeben. Mir ist klar, dass man dafür selber verantwortlich ist.

Im Übrigen ging wohl alles den Bach runter, oder nicht? Gerade Silber hat es über die Maßen erwischt.

Wenn dir das jemand vor einem Jahr gesagt hätte ... was hättste dem wohl geantwortet?

Das weißt nur du selber ...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.641 von Fuenfvorzwoelf am 12.11.08 12:49:13

diskutier mit dir selbst..................................ich habe auf son quark kein bock! viel spaß

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.641 von Fuenfvorzwoelf am 12.11.08 12:49:13

silber wird noch weiter fallen und es juckt mich nicht, weil ich physisch halte und preisgarantie habe und noch genug cash zum kaufen habe...............silber wird mittel/langfristig massiv auf 50$ und mehr ansteigen, nur werden viele dann nicht mehr dabei sein, da sie mit minen pleite sind und den glauben verloren haben. die minen sind für mich trading und nicht mehr. das physische ist die investition. die masse macht es umgekehrt und hat dafür bezahlt. ich wurde bei apex zu 16$ ausgestoppt. auch bei anderen minen bin ich lange raus, da meine stops gegriffen haben. dadurch wurden mir riesige verluste erspart. mehr will ich dazu gar nicht mehr schreiben..............

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.933 von ADERA am 12.11.08 13:14:03

mehr will ich dazu gar nicht mehr schreiben..

dann ist´s ja gut.

silber wird mittel/langfristig massiv auf 50$

Träum weiter.

[Fuenfvorzwoelf]

Nov 14, 2008 07:00 ET
Apex Silver Announces Letter of Intent for Sale of San Cristobal Mine to Sumitomo

DENVER, CO--(Marketwire - November 14, 2008) - Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL) today announced that it has entered into a non-binding letter of intent with Sumitomo Corporation providing for the sale of Apex Silver's interest in the San Cristóbal mine to Sumitomo for a cash purchase price of $22.5 million. Apex Silver would continue to manage the mine following the sale.

Sumitomo currently owns a 35% interest in the mine indirectly through Minera San Cristóbal, S.A., a subsidiary of Apex Silver (MSC). Sumitomo also has the right to convert outstanding borrowings under a $100 million line of credit extended to MSC by one of Sumitomo's subsidiaries into additional MSC equity interests. MSC has borrowed $82 million under this facility. If those borrowings were fully converted, Sumitomo would have an aggregate 53.6% indirect interest in the San Cristóbal mine.

Jeffrey G. Clevenger, President and Chief Executive Officer of Apex Silver, stated, "We are pleased that Apex Silver will continue to partner with Sumitomo at this world-class mine, and we look forward to a comprehensive resolution of the issues that the company has faced as a result of the current volatility in the commodity and financial markets."

Summary of Key Terms:

* Sumitomo (or an affiliate) will purchase Apex's and its affiliates' remaining equity interests in MSC, shareholder loans to MSC and certain other assets for a cash purchase price of $22.5 million, payable at the closing of the sale. Sumitomo (or an affiliate) will assume the liabilities relating to the San Cristóbal mine, including borrowings under the project finance facility for the mine and certain related liabilities under metal derivatives positions, net of the $91 million restricted cash at Apex Silver that has been pledged as collateral for the derivatives positions.


* Apex Silver Mines Corporation (ASMC), a wholly owned subsidiary of Apex Silver, will manage MSC for an annual fee to be determined, but that will be not less than $6 million and sufficient to cover ASMC's costs. ASMC will also be entitled to an annual incentive fee of up to $1.5 million based on achievement of benchmarks for operating efficiency mutually agreed by the parties. The management agreement will have a minimum term of 12 months, after which Sumitomo may terminate the agreement on six months' notice and ASMC may terminate on 12 months' notice. The agreement will also be subject to early termination in certain circumstances. Apex Silver will guarantee ASMC's performance.


* Apex Silver will receive limited contingent value rights entitling it to participate in the appreciation of the value of the mine in certain circumstances.


* The non-binding letter of intent is subject to significant conditions, including completion by Sumitomo of diligence, the preparation of definitive documentation, the approval by the board of directors of each party and the restructuring of the mine's project finance facility and metal derivatives positions and Apex Silver's convertible notes in a voluntary reorganization under chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code.


About Apex Silver

Apex Silver is a mining, exploration and development company. Its 65%-owned San Cristóbal mine is the world's largest development in silver and zinc. The ordinary shares of Apex Silver trade on the American Stock Exchange under the symbol "SIL."

Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the intention of Apex Silver to enter into a definitive agreement relating to the sale of Apex Silver's interest in the San Cristóbal mine and the restructuring of Apex Silver's capital structure and the expected continuation of Apex Silver as a management services and exploration company. These statements are subject to risks and uncertainties, including those relating to the ability of Apex Silver and Sumitomo to reach a definitive agreement on all terms of the sale, including terms relating to Apex Silver's management of the mine, and the risk that creditors of Apex Silver or the mine will not agree to a restructuring on terms satisfactory to Sumitomo. The ability of Apex Silver to achieve the contemplated sale could also be affected by other factors, including those relating to its operations such as further decreases in metals prices, whether and to what extent the financial markets continue to experience significant volatility; and political unrest and uncertainty in Bolivia. Apex Silver assumes any obligation to update this information.

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[serum4]

Apex bis +80% ??

[Reni10]

Apex heute in Amerika vorbörslich - 64 %

die hatte sich ja eigentlich ganz gut entwickelt die letzten Wochen

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.825 von Reni10 am 30.12.08 14:40:23

Press Release Source: Apex Silver Mines Limited

Apex Silver Notified of Failure to Comply With Listing Standard
Monday December 29, 5:41 pm ET

DENVER, CO--(MARKET WIRE)--Dec 29, 2008 -- Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL - News) has received notice from NYSE Alternext US LLC (the "Exchange") that it is not in compliance with the Exchange's continued listing standards in that it has sustained losses that are so substantial in relation to its overall operations or existing financial resources, or its financial condition has become so impaired that it appears questionable, in the opinion of the Exchange, as to whether it will be able to continue operations and/or meet its obligations as they mature.

ADVERTISEMENT
The Company does not expect that it will be able to regain compliance with this listing standard and expects that the Exchange will commence delisting proceedings with respect to the Company's ordinary shares in early January 2009. The Company does not expect that it will appeal any decision by the Exchange to delist the ordinary shares.

The Company anticipates that upon delisting of the ordinary shares, the ordinary shares will commence trading in the over-the-counter market.

The delisting of the ordinary shares from the Exchange will not affect the Company's reporting obligations under the rules of the Securities and Exchange Commission.

Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the continued listing of the ordinary shares of Apex Silver on the Exchange. These statements are subject to risks and uncertainties, including whether and when the Exchange may suspend trading in the Company's ordinary shares or commence delisting proceedings and the ability of the Company to comply with other continued listing standards of the Exchange. The Company assumes no obligation to update this information.

[gollemma]

Schaue der Aktien schon eine Weile zu, und habe gestern (!!) beschlossen, mir ein paar davon ins Depot zu legen. Und heute das. Passiert mir bei weitem nicht zum ersten Mal.
Normalerweise sollten meine Käufe langsam Ad-hoc-pflichtig werden, sind nämlich regelmäßig Vorboten drohender Konkurse. Oder ich sollte, statt Aktien zu kaufen, mit Erpressungen des Typs "Geld raus oder ich kauf Eure Aktien" mein Geld verdienen.
Naja, schreiben wir halt wieder einmal ein paar Tausend in den Wind. Geld macht eh nicht glücklich.
Trotzdem allen gute Trades im neuen Jahr!

[jerema]

heißt das jetzt, dass apex pleite ist oder pleite geht.
Irgendwie steige ich da nicht dahinter

[gollemma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.153 von jerema am 31.12.08 13:02:13

Keine Panik, so weit ist es (erst einmal) noch nicht, aber

***that it has sustained losses that are so substantial in relation to its overall operations or existing financial resources, or its financial condition has become so impaired that it appears questionable, in the opinion of the Exchange, as to whether it will be able to continue operations and/or meet its obligations as they mature.***

ist sicher keine Beruhigungspille für Investoren.

Sonderlich positiv wirkt sich das Delisting wohl kaum aus, wie die Kursentwicklung nach Bekanntwerden ja untermauert.
Ich persönlich schreibe das Ding erst einmal ab, nachkaufen kommt jetzt auch nicht in Frage, da ist mir das Risiko viel zu hoch, aber verkaufen auch nicht, dazu sind mir die Chancen noch immer zu gut.

Ich lass sie einfach liegen, spiele toter Mann und schau in 2 Jahren mal wieder rein. Wenn die Aktie dann tot ist, breche ich auch nicht weinend zusammen, und falls doch noch was Postives dabei herauskommt, soll es mir recht sein.

[MrRipley]

Apex hat einen hohen Schuldenstand aber auch gute Reserven. Apex gehörte einmal zu den drei größte<n reinen Silberförderern/explorern. Georg Soros war dort mal groß drin. Hat er wohl fallengelassen.

Nun wird A aufgrund des Kurses wohl an der Amex delistet. Sie wird also am OTC-Markt landen.
Kein Ritterschlag.

Der Chart riecht nach einem weiteren Einbruch. Ich überlege, nach dem Gezeter einzusteigen mit einer spekulativen Position.

An eurer Stelle würde ich da schnell wieder aussteigen mit Verlust, da die Sache noch nicht ausgestanden ist.

Schulden sind in diesen Zeiten ein großes Problem. Es ist nicht garantiert, dass Apex so überlebt. Ob Teile übernommen werden ist wahrscheinlich, aber jetzt noch nicht.

Einzig ein explodierender Silberpreis könnte Apex wieder nach oben katapultieren, damit rechne ich in den nächsten Wochen jedoch noch nicht.


So oder so ist Apex dann, wenn sie an der OTC sind, einer der besten Optionsscheine mit Extremhebel auf den Silberpreis.

[gollemma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.410 von MrRipley am 31.12.08 14:03:55

Danke MrRipley - kann im Prinzip allem nur zustimmen. Bisher wars Zockerei, jetzt ist es Extremzockerei.
Ich gehe aber durchaus von einem (wenn auch nicht extrem) steigenden Silberpreis in den nächsten Wochen aus, sodass ich - falls ich mich doch zu einem zähneknirschenden Ausstieg durchringe - mit besseren Verkaufskursen rechne. Meinen Kaufkurs werde ich aber wohl kurzfristg nicht mehr wiedersehen.
Kaffeesatzleserei natürlich, aber an irgendwas muss man ja glauben.

[Der Engel]

Jan 12, 2009 08:53 ETApex Silver Announces Agreement With Certain Convertible Note Holders
DENVER, CO--(Marketwire - January 12, 2009) - Apex Silver Mines Limited, (AMEX: SIL) (the "Company") today announced that it has reached agreement with holders of approximately 43% of the Company's $290 million convertible subordinated notes on the principle terms of a plan of reorganization under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code. As contemplated by the proposed plan of reorganization, if the class of convertible subordinated note holders accepts the plan, senior creditors under the Company's guarantees of the San Cristóbal mine's project financing facility will waive and release their senior claims and holders of convertible subordinated notes will receive a pro rata share of approximately $45 million in cash plus common stock of the reorganized Company. However, if the class of convertible subordinated note holders rejects the proposed plan, the class would receive an allocation of cash only after payment in full of the senior creditors. In such circumstances, the convertible subordinated note holders would receive common stock of the reorganized Company, but might not receive any cash distributions. The consummation of the proposed plan of reorganization is subject to the satisfaction of numerous conditions, including approval by the bankruptcy court of a disclosure statement relating to the proposed plan and the closing of the previously announced sale of the Company's interest in the San Cristóbal mine and related assets to Sumitomo Corporation. The Company expects to commence the Chapter 11 filing this week, possibly as early as Monday, January 12.

Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the Company's reorganization under Chapter 11 of the Bankruptcy Code and certain of the anticipated terms of the plan of reorganization. These statements are subject to risks and uncertainties, including the ability of the Company to continue business operations during the Chapter 11 proceeding; whether the Company's anticipated financial resources during the proceedings will be sufficient to fund its operations; the ability of the Company to obtain court approval of various motions it expects to file as part of the Chapter 11 proceeding; the ability of the Company to consummate a plan of reorganization as currently planned; risks associated with third party motions in the Chapter 11 proceeding, which may interfere with the Company's ability to develop and consummate a plan of reorganization; the potential adverse effects of the Chapter 11 proceeding on the Company's liquidity, results of operations or business, including its vendor terms and its ability to motivate and retain key executives and other necessary personnel while seeking to implement its plan of reorganization. The Company assumes no obligation to update this information. Additional risks relating to the Company may be found in the Company's periodic and current reports filed with the Commission.

Quelle:
http://www.marketwire.com/press-release/Apex-Silver-Mines-Li…

Der Engel

[Fuenfvorzwoelf]

Der Thread kann geschlossen werden.

[MrRipley]

By Emily Chasan

NEW YORK, Jan 13 (Reuters) - Apex Silver Mines Ltd (SIL.A), which runs silver mining operations in Latin America, has sought bankruptcy protection from creditors with a New York court, with plans to sell its stake in a Bolivian mining operation.

The company filed a Chapter 11 petition with the U.S. bankruptcy court in Manhattan late Monday, and says it will receive $27.5 million plus other consideration for its stake in the San Cristbal Mine in Bolivia from Sumitomo Corp (8053.T).

Apex plans to reorganize itself as a holding company for subsidiaries that explore and develop silver and other mineral properties in Latin America and manager of the San Cristbal Mine.

Apex said in court papers that unanticipated increases in the price of silver, lead and zinc had compromised its hedge positions, and the ramp-up of its San Cristobal Mine was more costly than expected as energy and commodity costs jumped.

The company said it has reached an agreement on its plan of reorganization with Sumitomo, its senior lenders BNP Paribas and Barclays Capital, and certain debt holders with more than 60 percent of its outstanding subordinated notes.

As part of the Sumitomo deal, Apex said it will manage the mine in exchange for a $6 million annual management fee and a potential $1.5 million annual incentive fee. The Sumitomo deal will provide much of the cash to repay creditors of the bankrupt company, it said.

Apex said its existing shareholders would receive no repayment under the proposed plan.

Sumitomo will also provide the company with secured, super-priority debtor-in-posession financing to allow the company to fund itself during the bankruptcy, Apex said in a statement.

The Sumitomo deal is subject to bankruptcy court approval, Apex said.

Sumitomo said in a statement on Tuesday that it had purchased all the shares in Minera San Cristobal S.A. and plans to develop and operate the project by itself. In 2008 the mine had sales of $335 million, a $10 million operating loss and total assets worth more than $1.2 billion, according to Sumitomo.

Apex also said in a statement on Tuesday that the U.S. Securities and Exchange Commission had issued a "Wells Notice" to the company on Jan. 7, stating that the SEC staff intends to recommend the Commission bring an enforcement action against the company. In 2006, the SEC had begun an investigation into potential payments to government officials made by certain senior employees of one of the company's South American subsidiaries in 2003 and 2004 in connection with an early stage exploration project, Apex said. (Reporting by Emily Chasan; editing by Richard Chang)

[Fuenfvorzwoelf]

Apex said its existing shareholders would receive no repayment under the proposed plan.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.174 von Fuenfvorzwoelf am 13.01.09 21:09:31

Gibt es ein Tradinghalt oder ist die Aktie wertlos ausgebucht?

Wäre dankbar für eine Antwort, ob jetzt der Insozock kommt.

[MrRipley]

wer ist heute in FSE die 40k losgeworden? Das war clever

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.222 von MrRipley am 13.01.09 21:19:38

Hast du Hallus? Da war heute kein Handel ...

[MrRipley]

0,02 USD ;

[Rohstoff_Neuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.947 von MrRipley am 05.02.09 19:21:10

Mahlzeit,

ähm, und was heisst das jetzt?
Apex wird wieder gehandelt?
Wie kommt das? Hab die ja schon ne Zeit lang in meinem Depot... und jetzt erstmal keine Ahnung wie weiter... Nachkaufen kommt ja wohl nicht in Frage, oder?

[Fuenfvorzwoelf]

Naja ...

neues Spiel, neues Glück. Kommt drauf an, was jetzt alles so geht. Immerhin hat Apex nen Börsenmantel. Auch den kann man verkaufen...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.213 von Rohstoff_Neuling am 06.02.09 16:48:19

Nein!

Verkaufen oder Depotleiche. Eines von beiden!

P.S.
Wenn Du in Frankfurt für 0,025€ verkaufst(über Pari) wirst Du sie los.

[Rohstoff_Neuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.530.499 von MrRipley am 06.02.09 18:49:42

Gut gut....
Depotleiche war eh mein erster Gedanke.
Vielleicht haben dann wenigstens meine Enkel was davon... man weiss es nicht... trotzdem danke für eure statements...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.530.472 von Fuenfvorzwoelf am 06.02.09 18:47:35

haben die mit dem Verkauf der Bolivianischen Mine an die Japaner nun nichts mehr in der Hand?

Die Schulden in Höhe von immer noch fast 1 Mrd USD, wo bleiben die ab, wenn Chapter11 beendet wird?

Ich bin nicht so drin in der Materie. Danke!

[Rohstoff_Neuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.530.593 von MrRipley am 06.02.09 18:57:45

Ich kann dazu leider nichts sagen... Bin selbst nicht wirklich in der Materie. Hab mir halt mal Aktien von vier Unternehmen gekauft und warte jetzt einfach mal ab.... Faktor Zeit ist vorhanden....

[MrRipley]

welche anderen drei hast Du denn?


Apex ist eindeutig tot. Das ist mir klar geworden. Die Mine, auf die diese ganze Unternehmung aufbaute, gehört jetzt einem anderen. Also was ausser einem pot. Börsenmantel(der sogar verschuldet ist, wenn Chapter11 beendet werden sollte), kann Apex nun noch bieten?



Ich hatte 2002 die Wahl, mich an 4 Silberminen zu beteiligen.

Das waren SSRI, Apex, Pan American und Hecla.
Ich habe SSRI genommen - auch nach Rücksprache mit meinem Bankberater( so etwas gibt es selten in der Bankenlandschaft), was auch kurstechnisch die richtige Entscheidung gewesen war.
Leider habe ich SSRI damals nach einem Verdoppler verkauft.
Heuer im Spätherbst 2008 hatte ich die Chance, zu diesem damaligen Verkaufspreis wieder zuzuschlagen. Diesmal bleibe ich hart.

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.531.153 von Rohstoff_Neuling am 06.02.09 19:54:53

Hab mir halt mal Aktien von vier Unternehmen gekauft und warte jetzt einfach mal ab.... Faktor Zeit ist vorhanden....

Findest du nicht das die Methode nur zu einem Verlust führen kann ?
wenn du schon so vorgehst mußt du aber mit einem stopp arbeiten.
20-30% Verlust ist immernoch besser wie 70-99%

[Rohstoff_Neuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.531.905 von serum4 am 06.02.09 21:33:17

Doch doch, bin mir natürlich bewusst dass diese Methode zu einem Verlust führen kann... das kann jedoch jede Methode!!! Stopp hab ich keinen gesetzt. Ich schau täglich in mein Depot und denke mir - ich kann 100% verlieren aber 10.000% gewinnen... . Ne Spass beiseite, da ich nicht mein gesamtes Vermögen investiert habe sehe ich das natürlich als langfristige risikobehaftete Geldanlage....

Hat vielleicht noch jemand ne Info über Apex Silver?
Wäre dankbar für jede Meinung....

*Die Gedanken sind frei*

[Rohstoff_Neuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.531.284 von MrRipley am 06.02.09 20:10:03

Die anderen drei wären:

Hecla
Tara Gold
Xstrata

Wie bereits gesagt - bin noch blutiger Anfänger!!!
Wer jetzt also meint ich hätte schlecht eingekauft kann es gerne für sich behalten....

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.236 von Rohstoff_Neuling am 06.02.09 22:23:12

Was soll da noch kommen, Das Management arbeitet zwar noch in Bolivien aber nur weil die Japaner es nicht drauf haben. Den Schuldenberg werden die nicht bewältigen können.

Bolivien ist ein Rohstoff reiches Land aber die Politische Lage schreckt großzügige Investoren ab.

Sumitomo hat auch nur die San Cristobal übernommen weil die schon zu viel reingesteckt haben.

[Fuenfvorzwoelf]

Totgesagte leben länger ...

Xstrata habe ich auch gekauft, direkt kurz vor der Kapitalerhöhungsankündigung. Läuft aber wie geschmiert, da würde ich eher einen Rücksetzer abwarten. Nur, wann kommt der?

[Fuenfvorzwoelf]

Es zuckt noch ...

[serum4]

Ein Bericht über Apex Silver, Sumitomo und die San Cristobal Mine.

Ist von Spanisch ins Deutsche Übersetzt.

09.02.2009
San Cristobal brauchen staatliche Unterstützung "

Geschrieben von der Industrie auf 3.21
Zu sagen, Miyata Jiro, Corporate General Manager der Sumitomo Corporation, Minera San Cristobal (MSC) ist das Symbol der bolivianischen-japanische Zusammenarbeit.

Heute ist dieses Projekt, das ist der wichtigste Motor für Wachstum der bolivianischen Wirtschaft, aufnehmen monatlichen Verlusten von mehr als 10 Millionen US-Dollar, die Sumitomo, die neue Mehrheit der Anteile am Projekt seit November, ruft zur Unterstützung der Exekutive.

"Wir beabsichtigen nicht, sich zu beschweren, aber wir wollen, dass staatliche Beihilfen für den Zugriff auf die Rückkehr (MwSt.)", erklärt die Exekutive auf Grund. Miyata, die ein Protokoll Besuch der Regisseur dieses Medium und seiner Passage durch die Zeitung war auch für ein Interview.

Sumitomo Exekutive erklärt, dass den Erfolg des Unternehmens ist abhängig von der Mining-Projekt die Möglichkeit, dass die japanischen Unternehmen ihre Tätigkeit in dem Land.

Unter den Projekten, ist die Verwendung von Lithium in der Salar de Uyuni, und Miyata, sagt, dass Sumitomo ist bereit, das Land mit der Technologie und die Entwicklung der Industrie in Verbindung mit der Exekutive.

Welche Perspektive Sumitomo Corporation ist Hauptaktionär in San Cristobal, unter Berücksichtigung der Verluste des Unternehmens berichtet, Apex Silver?
Langsam, Apex der finanziellen Situation wurde noch schlimmer. Das war der Grund, warum wir, um den Betrieb Minera San Cristobal (MSC) zu kaufen, 65% Beteiligung an der Apex.

Natürlich dann erwägen, ein paar Dinge. Zuerst haben wir nach wie vor der Meinung, dass dieser Mine kann sehr gut für die Zukunft, obwohl wir eine Menge zu verlieren. Jeden Monat verlieren wir mehr als 10 Millionen US-Dollar, aber wir arbeiten intensiv an der Verbesserung, Senkung der Kosten und auch der Hoffnung, dass die steigenden Preise für Metalle. Nun gibt es viele Probleme in Betrieb, kann aber eine bessere Zukunft.

Sonstige Bergbau-Unternehmen, die in Bolivien haben die Reduzierung der Personal durch den Rückgang der Preise Mineral. Wie ist die Situation der Arbeitnehmer des Unternehmens? Ich verstehe, dass Sie sich um die Zahl der Beschäftigten ...
Ich bin jetzt. Wie auch die anderen Firmen, wir haben etwas zu denken, aber jetzt sind wir versuchen, andere Wege finden, um die Kosten zu senken, zum Beispiel, effizienter in den Kauf von Material.

Es gibt andere Unternehmen, die Schwierigkeiten und einige hatten sogar ihre Tätigkeit zu beenden. Was ist Sumitomo Erwartung für einen Aufenthalt in Bolivien und den Betrieb trotz der Verluste?
Wir können nicht ewig verloren. Jetzt sind wir bemüht zu verbessern, und wir glauben, wir verbessern können. Leider, wenn der Verlust weiter, haben wir vielleicht etwas zu denken, aber jetzt denke, wir können besser werden.

Wie könnte die Regierung zur Förderung der Tätigkeit der Firma? Gibt es etwas, was ich tun kann, um die Verluste des Unternehmens?
Während wir uns mit monatlichen Verluste, viele Steuern zahlen, bisher haben wir bereits bezahlt über 200 Millionen US-Dollar.

Wir sind berechtigt, eine Erstattung der Mehrwertsteuer - MwSt (in Form von Zertifikaten der Steuererstattung - Cedeim), aber der Ertrag ist auch hinter dem Zeitplan zurück.

Wir beabsichtigen nicht, sich zu beschweren, aber wir wollen dazu beitragen, die bolivianische Regierung den Zugriff auf die Rückkehr.

Was ist die Bedeutung der San Cristobal Mining-Projekt für ein Unternehmen so groß wie Sumitomo?
San Cristobal ist eine der größten Minen von Zink, Blei und Silber in der Welt. Wir glauben, dass durch die Entwicklung der Mine, wir haben eine stärkere Beziehung mit Bolivien.

Fast ein Drittel der Produktion geht nach Japan exportiert. Natürlich, die Zink und Blei sind wichtig für Japan. Wenn es uns gelingt, in diesem Projekt sind wir der Meinung, von einem anderen Projekt, die Entwicklung von Lithium. Aber zuerst müssen wir den Erfolg in diesem Projekt.

Stimmt es, dass das Unternehmen will die Teilnahme an dem Projekt entwickelt, in der Salar de Uyuni?
Ja, wir reden darüber. Ich habe Verständnis für die Idee von Bolivien ist die Entwicklung von selbst (die Industrie), aber wir freuen uns, wir arbeiten zusammen im Hinblick auf die Technologie. Wir wollen, dass die Entwicklung der Lithium mit der bolivianischen Regierung in der Zukunft, wenn möglich.

Inmitten dieser finanziellen Krise, die Krise in die Preise von Mineralien und Rohstoffen, was ist die Botschaft, die die Unternehmen Sumitomo Bolivien?
Wir sind sehr besorgt über dieses Thema, weil wir nicht sehen können, wenn Sie sich wieder der Preis für Zink, Blei und Silber.

In Wahrheit, ich persönlich bin nicht optimistisch, was die Preise in diesem Jahr. Aber ich denke, zum Beispiel, der Preis für Zink und fast den Boden berührt, und so hoffen wir, im nächsten Jahr zu gehen.

Was wird davon abhängen, diese Preiserhöhung?
Der Wirtschaft. Zink ist hauptsächlich in der Automobilindustrie, in den Wohnungsbau.

Steht in engem Zusammenhang mit der Wirtschaft. Deshalb werden, wenn die Weltwirtschaft wieder, Metall-Preise werden steigen. In diesem Jahr sind wir pessimistisch, was die globale Wirtschaft, vielleicht wird in diesem Jahr schwierig.

Um in diesem Jahr, dann wird das Unternehmen, seine Betriebskosten ...
Ja, was wir tun können, ist es nun, die Kosten zu senken, weil sie nicht die Erhöhung der Preise (von Waren). So arbeiten wir hart.

Außerdem, wenn wir die erworbenen Aktien der Apex, manche Leute verstehen, dass Sumitomo gekauft zu einem niedrigen Preis. Wenn wir akzeptieren, Kauf der Anteile an der Apex, werden auch die Schulden von Minera San Cristobal (MSC) von 400 Millionen US-Dollar.

Jetzt Sumitomo Corporation, die diesen Kauf haben wir eine sehr große Gefahr, hier mit diesem Projekt. So haben wir zum Erfolg, und wir sind immer noch mit einem Verlust.

Die Produktion ist fast erreicht der Plan ursprünglich, aber immer noch verloren, für die hohen Kosten (Betrieb). Wir sind sehr besorgt, wir brauchen die Unterstützung der bolivianischen Regierung.

Da die neue Verfassung des Staates (CPE), der am Sonntag, 25. Januar, wie die Regierung könnte dazu beitragen, das Unternehmen?
Die Erklärung der Minister, das Recht respektiert wird, dass wir bereits haben. Wenn ja, gibt es keine Sorge, und wir glauben, dass es ist.

Zwei Minister sagte nicht, sich Sorgen zu machen, und wir sind nicht besorgt darüber.

Nun, wenn ich sage, Hilfe, meine ich die Erstattung der Mehrwertsteuer oder eine Berücksichtigung von Steuern, Gebühren, Gebühren, etc..

Dieses Projekt ist ein Symbol der Zusammenarbeit zwischen Bolivien und Japan. Was wir machen, ist sehr wichtig für den Erfolg des Projekts. Als privates Unternehmen, wir arbeiten hart, und dass ist der Grund, warum wir beschlossen, den Kauf der Anteile an der Apex.

"Wir beabsichtigen nicht, sich zu beschweren, aber wir wollen dazu beitragen, die bolivianische Regierung den Zugriff auf die Rückkehr. "

[Jeremidas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.553 von serum4 am 09.02.09 23:13:28

Na meine Herren, wisst ihr schon einen Beerdigungstermin?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.735 von ADERA am 11.11.08 19:53:25

mein beileid an alle aktionäre..................................

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.200.343 von Nebiim am 21.09.08 00:02:55
--------------------------------------------------------------------------------
Das wars mit Apex!

Wo sind die ganzen Schlaumeier, die noch im September rumgetönt haben???

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.4b20b8319c4338e8a8c76c0…

[Jeremidas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.645.214 von ADERA am 24.02.09 20:02:21

Der letzte macht das Licht aus...

[Rohstoff_Neuling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.569 von Jeremidas am 02.03.09 16:51:09

Wird noch ein bisschen dauern bis das Licht ausgemacht wird...

[Rohstoff_Neuling]

Das US-Konkursgericht des Southern District von New York hat dem Plan einer Neuordnung des in Colorado ansässigen Unternehmens Apex Silver zugestimmt. Teil der Neuordnung ist die Gründung einer neuen Gesellschaft, Golden Minerals.

Apex Silver geht davon aus, dass der Plan am oder um den 24. März 2009 in Kraft tritt, sobald eine Reihe von Transaktion, darunter auch der Verkauf der San Cristobal Silbermine in Bolivien, abgeschlossen sind. Apex verkauft seinen Anteil von 65% an den Jointventure-Partner Sumimoto für 27,5 Mio. $ und erhält weitere 2,5 Mio. $ als Aufwandsentschädigung und für die Übernahme verschiedener Verbindlichkeiten.

Apex leistet in der Mine weiterhin Management-Dienstleistungen, Sumimoto zahlt dafür eine jährliche Vergütung von 6 Mio. $ und möglicherweise eine weitere Vergütung von 1,5 Mio. $. Sollte Sumimoto die Übereinkunft kündigen, erhält Apex eine Entschädigung von 1 Mio. $.

Aus den Aktiva von Apex sowie dessen Personal wird eine neue Gesellschaft - Golden Minerals Company - gegründet. Sie wird das Management der San Cristóbal Mine übernehmen und Apex´ Aktiva halten, sobald die Insolvenz beendet ist und das Unternehmen nach dem Gesetz der Cayman Inseln aufgelöst ist.

Die Halter der 290 Mio. $ Wandelanleihen werden Aktien von Golden Minerals und 45 Mio. $ in Barmitteln und –äquivalenten erhalten.

Golden Minerals wird sich auf die Schlüsselprojekte des 45 Explorationsprojekte umfassenden Portfolios konzentrieren. Das argentinische El Quevar Silberprojekt und das Zacatecas Silber- und Basismetallprojekt in Mexiko befinden sich im mittleren bis fortgeschrittenem Explorationsstadium. Das neue Unternehmen wird weitere Dienstleistungen wie zuvor Apex Silver bereitstellen, unter anderem Machbarkeitsstudien, Projektentwicklung und die Leitung sozialer Projekte. Golden Minerals wird nach Übernahme- und anderen Wachstumsmöglichkeiten suchen und plant die Notierung an einer US-Börse und der Torontoer Börse.

Was heißt das jetzt für die Wertpapierbesitzer von Apex Silver?

[Fuenfvorzwoelf]

Schätze, verfallen wertlos, was sonst.

[TurfOnline]

Bin durch Zufall auf Apex gestossen - hatte da nicht der Sorrow mal die Fimger drin ?

Schlimmer kann es ja wohl kaum noch werden-
Sollte man nicht spekulativ mal einsteigen ?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.922.979 von TurfOnline am 05.04.09 20:04:52

Das ist nur noch ein leerer Börsenmantel, da gibt es eigentlich nur noch eine Rettung: Irgendjemand kauft den Börsenmantel für ein paar Kröten und benutzt diesen, um ein neues Unternehmen an die Börse zu bringen.

Kurzum: Meines Erachtens lohnt sich das nicht. Andere Meinungen?

[Fuenfvorzwoelf]

Naja, man kann ein paar Kröten reinlegen. Man bekommt ja jede Menge Aktien dafür.

Apex hat einen Namen und ist vielleicht auch als Börsenmantel interessant. Und Explorer sprießen eh an jeder Ecke aus dem Boden.

[peregrino]

kann mir jemand sagen, ob die Apex Anteile nun wertlos werden oder werden sie zu Golden Minerals Anteilen? Vielen Dank

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

keine Ahnung. Sie sind ja wertlos, dann werde sie nicht plötzlich werthaltig fürchte ich.

[peregrino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.065.179 von Fuenfvorzwoelf am 29.04.09 18:38:44

aber am Montag gingen 100K für 0,18 Euro über den Tresen. Wer macht den so etwas ohne Hoffnung auf Besserung?

[Fuenfvorzwoelf]

Desperados, Idioten oder Insider!

[Fuenfvorzwoelf]

Macht mal das Grablicht aus!

Das war´s dann wohl mit Apex!

knapp 5000 Euro weg, was ein Shit!



13.05.2009 16:27
DIVERSE: EINSTELLUNG/DELISTING
DIE NOTIERUNG FOLGENDER AKTIEN WIRD MIT ABLAUF DES 13.05.2009 EINGESTELLT.
THE FOLLOWING SHARES WILL BE DELISTED AFTER POST TRADING ON MAY 13, 2009.

ISIN KUERZEL/SHORT CODE LONGNAME

CA5509041060 (News) LUL Luxell Technologies Inc.
US7373102018 (News) PXH Poseidis Inc. USA
US8610211034 (News) NAA Stock-Trak Group Inc.
US3934081098 (News) GAT Green Star Alternative Energy Inc.
KYG040741038 (News) APX Apex Silver Mines Ltd.
NL0000686764 (News) N6W Newfound N.V.
CA7507581048 (News) RT9 Railpower Technologies Corp.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.068.377 von peregrino am 29.04.09 23:19:47

Da hat halt jemand seinen Short glatt gestellt.

[eckart1]

Hallo,

habe die Info bekommen, daß Apex Silver Aktien auf die Nachfolgegesellschaft Golden Minerals ISIN US3811191069
umgestellt/umgetauscht würden.
Angeblich hätten/würden das manche Banken machen.
Bei Consors weiß keiner was davon.

Kann mir da wer weiterhelfen bzw. sagen, wo ich mich da noch hinwenden könnte?

Gruß

Eckart1

[Fuenfvorzwoelf]

Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn es eine macht, dann machen es alle, denke ich. Ach Apex, warum gingst du so schnell dahin!???

[zwitscherton]

War wohl ein auf seriös getrimmter Saftladen.
Mit George Sorow an der Saftpresse

[Fuenfvorzwoelf]

Naja, was heißt Saftladen. Eines der größten Silberbergbauprojekte der Welt. Die hatten ein schlechtes Händchen für´s Hedging. Wie so viele auch. Ansonsten muss man sagen, es war toll, der Mine beim Wachsen zuzusehen. Ich fand das sehr beeindruckend.

Aber jetzt ist´s ja aus.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.139 von Fuenfvorzwoelf am 03.09.09 09:51:53

Falsch, guckst du hier:
http://www.goldenminerals.com/

Die haben übrigens immer noch die Option auf Anteile von Apogees Minerals Silbermine ...

[jerema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.901.533 von eckart1 am 02.09.09 13:06:42

hallo eckart1, gibt es da irgendwelche news, dass die apex aktien tatsächlich in golden minerals getauscht wurden ?