checkAd

    Kommt eine Asylantenfamilie zu Minimal - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.02.05 20:14:35 von
    neuester Beitrag 22.02.05 01:39:02 von
    Beiträge: 113
    ID: 954.669
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.558
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:14:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ist mit heute passiert:

      Stehe bei Minimal nach 9 Stunden Arbeit an der Kasse hinter einer "Südländerin " nebst drei Kindern. Gebrabbel und Geschrei in fremder Sprache.
      Vom Einkaufswagen aufs Laufband gehievt: Coca Cola, Krabben, Forelle.... nur vom Feinsten. Kinder bekommen selbstverständlich noch jeder ein Überraschungsei. Dazu natürlich noch eine neue Plastiktüte ( 20 Cent) zum Verpacken, Rechnungssumme ca. 90 Euro.

      Zur Bezahlung holt die Tante dann einen Lebensmittelgutschein vom Sozialamt raus und geht.:mad:

      Habe heute beschlossen: Steuerhinterziehung ist Notwehr gegen das Schmarotzertum.
      Frechheit, was hier abläuft
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:23:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      w:o, wie tief bist du gesunken.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:24:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1
      Du wirst bestimmt gleich in die rechte Ecke gestellt und gesperrt!;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:24:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Neulich bei Extra Markt :

      Vor mir eine unversaemte Ausländerfamilie. Kaufen alles vom feinsten. Schuhe sind schon ein teure Turnschuhmarke !
      Geben ihren Gutschein ab , wollen aber ncit ihren Ausweis vorlegen !

      Ich muss jeden Tag hart 9 bis 10 Stunden plus 2 Stunden Fahrerei. Aber ich muss meine Einkäufe bezahlen !

      Lange werde ich diese Scheiss Ungerechtigkeiten nicht mehr ertragen können...
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:26:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      aktienelch,

      die von dir beschriebenen Schleckermäulchen sind doch wohl
      eher die Ausnahme. Ich seh die immer nur bei dem Versuch
      Kohle zu machen. Taktik - ich kaufe einen Deo-Stick für 2 €,
      zahle mit einem 10 € - Gutschein, und habe 8 € Wechselgeld in der Tasche.

      Funktioniert zwar in der Praxis nicht, weil nur max. 10 % des
      Gutscheinwertes als Wechselgeld zurückfliessen darf, wird aber
      immer wieder versucht.

      Sehr zur Freude der in der Kassenschlange wartenden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:27:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Psssssssssstttttttt

      Wir müssen doch allen Helfen, Ihr hättet da noch direkt alle zum Essen einladen müssen !

      Oder jedem ne Schachtel Ziggis spendieren müssen

      Oder was auch immer.......


      K.E.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:31:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Engelchen,

      du meinst, wir haben was falsch gemacht?
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:32:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      ob die wohl alles an ein Tag essen :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:35:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      # 2- in etwa so tief, wie die Zustände in diesem Land.

      Das ist nicht rechts, sondern gerecht .Wenn jemand arbeitet muss er sich mehr leisten können, als jemand der nicht arbeitet.

      Bevor ich auf diesem Wege beleidigt werde- ich bin nicht arm, kann mir auch einiges leisten- arbeite jedoch dafür, habe lange Vieles entbehrt ( Studium)und kenne viele Leute die jeden Tag schuften und gerade so über die Runden kommen. Denen hilft niemand. Die kaufen bei Aldi.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:38:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9

      Da gebe ich Dir voll Recht !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:41:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      #9
      Kann Dir nur zustimmen! Kein Wunder, daß die, die täglich arbeiten, sauer sind auf die, die sich den ganzen Tag die Nüsse schaukeln und denen es nicht schlechter geht. Solange das so bei uns ist, werden sich die rechten Parteien nicht über Zulauf und Wähler beschweren müssen. Zur Klarstellung: ich werde NICHT rechts wählen, lieber gehe ich gar nicht!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:43:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Aktienkelch, Intruder2003:
      Multikulturelles Leben in Frieden hat seinen Preis. Der Skandal daran ist die Bürokratie mit Gutscheinen etc. Es wäre viel einfacher wenn die Kunden davor und danach an den Kassen (also in dem Fall ihr beide) die Rechnung gleich mitbezahlen müssten, dann sieht man auch wo es hingeht, hat das persönliche Solidarerlebnis wirklich voll Bedürftigen geholfen zu haben, und die bisherigen Sozialämter können sich endlich auf noch wichtigere Aufgaben konzentrieren, wie zB der Rettung des nordfriesischen Sumpfschattenlurchs.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:45:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Du bist nicht arm, kannst dir einiges leisten, warum kotzt du dich dann hier aus über Menschen, die mit Lebenmittelgutscheinen und 30€ im Monat über die Runden kommen müssen.
      Reg dich über Ackermann auf, Mensch, dir ist doch nicht zu helfen!
      Sowas widerliches zu lesen tut weh.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:56:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13
      Du meinst, die Dame von "1" kommt erst nächsten Monat wieder zu Minimal?
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:04:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      hey @porta ......... was regst du dich so auf :confused:

      diese Sachen gibt es - und warum sollte man sie nicht erzählen dürfen


      genauso wie es die umgekehrten Fälle der wirklich Bedürftigen gibt die
      genauso erzählt werden sollten

      DEMOKRATIE hat viele Seiten ..... nicht nur die, die man selber sehen will ........ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:10:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      #11

      dann wähl weiter die, die an diesen Zuständen schuld sind.

      Ich wähl jedenfalls die, die sagen, daß sie das ändern und wo alle sagen, daß ich die nicht wählen soll, weil das ganz schlimme Finger sind.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:14:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      Toleranzkompetenz sollte im Bildungsbereich zusätzlich noch verankert werden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:15:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      #2...Dafür, daß du erst seit knapp einen Monat bei WO angemeldet bist, scheinst du das Forum aber gut zu kennen. Dabei frage ich mich, wo ist eigentlich Connor?


      #1...Vollkommen zurecht würde das auch mich mindestens irritieren. Ja sogar wütend machen, wenn ich bedenke, daß die 90 Euro eigentlich auch aus meiner Tasche stammen. Kenne übrigens auch solche Geschichten, wo die Mutter erstmal ihren Wagen nebst ihren Kindern an der Kasse platziert und gleich nochmal in den Laden verschwindet, um noch diverse Extras zu holen. Derweil wartet man genervt an der Kasse bis Gnädigste endlich wieder auftaucht. Und dann gibts noch nicht mal eine Entschuldigung. Muß man aber aufgrund der fehlenden Sprachkenntnisse (ist ja erst seit ein paar Jahren hier) entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:30:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      So ähnlich wie vor 3Jahren im Krankenhaus!
      (Ambulante Behandlung Augenklinik!!)

      Ein Russe stand vor mir am Anmeldeschalter !
      Die am Schalter Bitte ihre Versicherungskarte!
      Ich Sozialhilfe ich Schein!
      Gut dann warten sie nebenan im Wartesaal!
      Nein ich Chefarzt Behandlung!(angekreuzt)
      Die am Schalter nahm das Telefon in die Hand und
      schwupps war eine Chefärztin da!
      Er war nach ca.1Std in sämtlichen Untersuchungszimmern
      und war fertig!

      Ich saß von 8Uhr Morgens bis 17Uhr dort Tropfen rein zum
      Pupillen erweitern bitte warten sie draußen!
      nach ca. 2Std kam ich in das nächste Zimmer!
      Die Tropfen wirkten nicht mehr!
      Tropfen rein warten sie bitte draußen!
      es vergingen wieder ca.1,5Std!
      Es tut uns leid das es solange gedauert hat!
      Die Ärztin ist momentan nicht da die machen Mittag!
      weiter ging es um 13Uhr30 !
      Warten bis ich dran war 14Uhr30 Tropfen rein !
      Warten sie bitte draußen!
      Um 15 Uhr war ich dann dran aber erst im ersten Behandlungszimmer!
      Da guckte mir der Arzt 10sec. mit ner lampe in die Augen!
      OK warten sie draußen bis sie in`s nachste Behandlungszimmer aufgerufen werden!
      Ich sagte was????????
      Wieder warten??
      16Uhr in`s nächste Zimmer !
      Streifen rein eventuell "trockene Augen"!
      Die streifen hatte ich fast 45Min in den Augen weil die
      mich vergessen hatten!
      Oh Entschuldigung sie sitzen noch immer hier???
      Tut mir aber leid!
      Sie haben keine trockene Augen könnte ne Allergie sein!

      Ja sagte ich ist möglich !
      Ich hatte nen Laufzettel Augenabteilung-Allergieabteilung-
      Rheumaabteilung!

      Dort kam ich aber nie an!
      P.s
      Nicht nur mir ging es so alle waren nur noch genervt!
      (Kassenpatienten)
      P.s
      Der Bürgermeister der Stadt war mit seinem Sohn dort!
      in ca.45min war er fertig! Privatpatient!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:30:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      @16: Ich sehe keine politische Alternative zu denen, die solchen Sozialmißbrauch möglich gemacht haben. So leid es mir tut und so ratlos ich zur Zeit bin, wem ich das nächste mal meine Stimme geben werde (vermutlich ÖDP oder FDP), so sehe ich keine Alternative darin aus Ärger über solche Mißstände den Abschaum von links oder rechts zu stärken.

      @1 und 4: Vergleichbare Geschichten kann ich auch erzählen. Wir haben z.B. vor etwa einem halben Jahr jemanden zum putzen gesucht. Vorgestellt hat sich eine ausländische Mitbürgerin orientalischer Herkunft, die ohne Lohnsteuerkarte arbeiten wollte. Ihr Mann bezieht Sozialhilfe und sie hat zwei Kinder. Auch sie bekam Sozialhilfe, hatte aber einen 400 Euro Job. Mehr offiziell verdienen wollte sie nicht, da sonst die Sozialbezüge gekürzt wurden. Meine Frau und ich haben uns hinterher ausgerechnet, wie viele Euros diese Familie zur Verfügung hat wenn man das Einkommen und die sozialen Transferleistungen zusammenrechnet. Das ist mehr als wir (inkl. Kindergeld) haben. Ergebnis: wir putzen weiter selbst :D

      Meine Wut ist wirklich groß darauf, daß solche Menschen hier auf unsere Kosten schmarotzen dürfen (ein anderes Wort fällt mir dazu nicht ein). Aber ich erwarte von den politisch Verantwortlichen, daß sie solche Möglichkeiten eingrenzen oder möglichst abschaffen. Oder daß solche Menschen, wenn sie ihren Unterhalt nicht durch eigene Arbeit verdienen, dahin zurück geschickt werden, wo sie ursprünglich herkommen. Ich bevorzuge es, solche Sachen zu thematisieren und z.B. Abgeordnete darauf anzusprechen. Das ist das konkstruktivste, was mir einfällt.

      Nazis oder Kommunisten zu unterstützen ist dagegen nur noch destruktiv und bringt im Ergebnis nichts. Damit wäre ich wieder bei 16...
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:34:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Kastor, ist das nicht ein Tiername?
      Vielleicht hatten sie nach dem Veterinär geschickt, weil sie dich nicht gesehen haben, könnte ja sein.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:41:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      @21

      Mir ist da nicht zum lachen zumute!
      Das war Wahnsinn und es zeigt was man als Kassenpatient
      Wert ist!
      P.s
      Und einzahlt!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:41:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20...Hättest die werte Dame ruhig mal beim Sozialamt melden können. Kann ja locker zwei Jobs durchziehen. Ich finde, dann kann sie auch ganz regulär auf Transferleistungen von uns verzichten und Steuern zahlen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:48:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      #20
      Offenbar schwer zu begreifen:

      Niemand will Nazis oder Hitler an die Macht, aber zur Erinnerung: Seinerzeit ein paar Stimmen für die Reps,

      und Schwupp,

      war das Asylrecht geändert.

      So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:26:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      @20: Die REPs sind politisch gescheitert und bedeutungslos. Der Unmut artikuliert sich eher bei NPD oder DVU. Diese Organisationen haben aber, was ihre Einstellung zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung angeht, eine ganz andere Qualität als seinerzeit die REPs. NPD zu wählen heißt gegen das System zu stimmen. Das werde ich ganz sicher nicht tun. Und jeder, der es tut, spielt mit dem Feuer. Das ist es nicht wert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:32:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Reps sind gescheitert, aber das Asylrecht ist immer noch geändert.

      Danke dafür.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:34:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      Also ich werde GEGEN das System wählen!!! Das ist die EINZIGE Sprache die unsere "liebe" Politiker verstehen!!
      NICHT wählen bringt nix! Ich schätze, das nach den Wahlen, einige Politiker sich die Augen reiben werden über den Anstieg von dieser Patei wofor die Politiker uns immer warnen!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:36:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Da gabs doch die lustige Karikatur: Wir sind die, vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben.

      Das muß heißen:

      Wir wählen die Politiker, vor denen wir immer gewarnt
      wurden.

      Das ist gelebter Humor....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:42:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      Rechts wählen ist wirklich Spiel mit dem Feuer! Das werde ich nicht tun, da habe ich meine Prinzipien. Sicher haben die einige Argumente, gegen die man gar nicht sein kann. Aber insgesamt ist mir diese Partei zu braun, zu kriegsfreundlich, ...... Auch die Nazis hatten in ihren Anfängen andere Argumente...
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:43:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:57:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      ausländer rein!!!

      rheinländer und andere spinner r a u s ! ! ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 23:01:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      warum lasst ihr sie nicht verhungern, die Ausländer?
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 23:08:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      #27, Nicht wählen, bringt nichts.Zustimmung. Die Politiker interpretieren das als volle Zustimmung und läßt sie noch sebstherrlicher werden, nur eine starke Opposition rüttelt auf, dies könnte bedeuten, das die Pfründe wegenommen und wer hat das schon gerne.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 01:12:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Sozialhilfe, bzw. Hartz 4 für eine 5er-Familie liegt bei knapp 2000 Euro monatlich.
      Hinzu kommen satte Gratisleistungen wie Krankenversicherung, Rente.
      Das Sozialamt bezahlt z.B. eine Gebißsanierung vollständig, egal wieviele Kronen, Brücken, Implantate nötig sind. Ein normaler AN wird durch solche Kosten leicht mal unter das offizielle "Existenzminimum" gedrückt durch Kostenbeteiligungen.

      Interessant, daß es für AN ohne weiteres möglich sein soll, unterhalb des Existenzminimums zu leben, aber für SHE nicht. Vielleicht weil diese eben höhere Ausgaben gewöhnt sind ?

      Die Medien berichten über solche Ungerechtigkeits-Mißstände so gut wie nie.

      Umso lauter schreit aber die Soziallobby: "Zunehmende Kinderarmut" usw. - so ein Blödsinn.

      Wer in Sozialhilfe lebt im Familienverbund, lebt mitten im Mittelstand - aber völlig ohne finanzielle Risiken, zumindest bisher, als noch jedes kleine Extra zu 100% übernommen wurde.

      Nach Hartz4 sind die Regelsätze etwas höher, dafür aber werden z.B. Reparaturen der Waschmaschine nicht permanent übernommen, oder die Heizkosten bei 1000 Euro Nachzahlung nicht mehr unkommentiert erstattet.

      Es wird nicht lange daueren, und die Soziallobbyisten werden losgeifern wg. "unerträglicher Härtefälle" ect.

      Und wie immer wird man völlig zahlenfrei argumentieren, weil sich sonst die mystische Armutslüge von den sogenannten Ärmsten :laugh:nicht aufrecht erhalten läßt.

      Der Sozialstaat der BRD ist nichts anderes als eine besonderes perfide Form der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Ist letztlich sowas wie der extreme Gegenentwurf frühkapitalistischer Ausbeutung unter dem Mäntelchen des Pseudosozialen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 09:11:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Denali

      Genau so is es!

      Vor ca.2Wochen hat mir der Zahnarzt 2Backenzähne gezogen
      die waren mit einer Brücke überzogen die taten Plötzlich
      sehr weh und die Backe schwoll riesig an!
      Der meinte die müßen rauß!

      Ich fragte was man tun kann und Kosten!
      er meinte das billigste Verfahren kostet ca. 3000euro!
      Mit Implantaten usw.. würde es deutlich teurer werden!

      Ich denk ich geh über die grenze und laß mich als Asylbewerber aufnehmen!
      Oder ich hör auf zu Arbeiten!
      Blos müßte ich zuerst Haus und Grund versaufen!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 09:24:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      #Kastor
      in der Reihenfolge:
      aufhören mit arbeiten
      saufen
      über die grenze gehen und Asylantrag stellen

      Ist nur die Frage, ob Du noch so ein doofes Land wie Deutschland findest,welches für alle Fremden mehr Verständnis hat, als für die eigenen Bürger.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 09:26:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      Das ist es, das Gefälle zwischen denen, die "normale" AN sind und den Lauscheppern (egal. aus welchem Grund geworden) ist einfach zu gering. Es wird einfach eine Rechnung aufgemacht, Fazit, waaas, für 200 EUR sollch ich jeden Morgen aufstehen ?? Unternehmerisch schlicht nachvollziehbar. Es wundert mich nicht, wenn in dieser Pseudo-Demokratie die Rechten immer mehr zulauf haben, weil diese fetten Lügner die Realität schlicht ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 10:19:49
      Beitrag Nr. 38 ()
      Kastor , du hast vollkommen Recht !

      Dieser Schwachsinn muss endlich ein Ende haben in Deutschland !!

      Kassenpatienten (z.B. normal verdienende Angestellte) müssen ewig warten und die Russenland Deutschen (meist Sozialhilfeempfänger) bekommen eine super prival behandlung.

      Bedankt euch bei Minister Fischer. Dieses A.... lässt die ja alle kostenlos rein.

      Habt ihr gestern die Sendung FAKT im TV gesehen.

      Armes Deutschland ! Wir sind voll die IDIOTEN !

      Nur zur Info : Ich werde nicht die NPD wählen.
      Ich würde gerne eine Partei wählen , die meine Interesses als deutscher arbeitender Bürger vertritt !!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 10:35:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      Kastor, saufen ist nicht schlecht.

      Am besten Selbstgebranntes, wg. steuerfrei.

      Ein Bekannter meinerseits der auf dem Sozialamt "die Ärmsten" mit reichlich Geld zu versorgen hat, schilderte mir den Fall eines Drogensüchtigen, der nun seine 5. Entziehungskur geschenkt bekommen hat.

      Was unsere "Ärmsten" angeht, heißt es in diesem Staat eindeutig: The sky is the limit !!!!

      Je asozialer und rücksichtsloser sich jemand benimmt, je weniger Eigenverantwortung jemand übernimmt, desto großzügiger wird er alimentiert. Weil genau diese Kaputt-Typen jene sind, an denen die Gutmenschen ihr Gutmenschentum am großzügigsten unter Beweis stellen können - auf Kosten anderer.

      Im Gegenzug ist man bei den Mitarbeitern im Sozialamt knallhart. Da werden die Fallzahlen einfach innerhalb von 2 Jahren um 60% pro Mitarbeiter gesteigert. Die Meisten auf solchen Stellen bearbeiten dann nur noch so einfach wie möglich, mittels "genehmigt"-Stempel. Denn das macht den wenigsten Streß. Bekommt so ein "Armer" nicht was er will, geht er eben (kostenfrei) zum Anwalt, was stundenlange Schreibarbeit für Begründungen vom Amtsmenschen erfordert.
      Wo hingegen unberechtigt gezahlte Ansprüche niemanden stören.





      @ Sauren

      Mißstände wie solche, um die es hier im Thread geht, sprechen sich rum, und werden Kriterium bei Wahlen.

      Weil die Medien diesen Teil bundesdeutscher Realität konsequent aussparen, und so im medialen Bewußtsein eine himmelweite Diskrepanz entsteht zum Alltagserleben der Bevölkerung, tun dann Medien und Politiker immer hocherstaunt bis entsetzt, wenn Teile der Bevölkerung "radikal" wählen.

      Für mich ist "Rechts" absolut kein Thema. Was (mir) fehlt ist eine politische Position, die die Interessen der Arbeitnehmer UND (klein- bis mittelständischen) Arbeitgeber GEGEN den Staat vertritt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 10:44:05
      Beitrag Nr. 40 ()
      es ist traurig das man als urdemokrat,als einer der die kriegsschuld deutschland anerkennt,als jemand der noch mehr sühne für die morde als deutschler leisten will,als jemand der gerne mehr jüdische migranten durchfüttern würde,als jemand der wirtschaftlich liberal,sozial,mit deutschtümelei und rassismus wenig anfangen kann derzeit gezwungen ist ,npd zu wählen oder ähnliche gruppen.


      denn eine partei die nur die nützlichen alimentiert und quasi unterscheidet zwischen denen die sich mühe geben und den anderen gibt es komischerweise noch nicht.

      es ist immer klientelpolitik,und diese klientel will dann maximales für sich rausholen.


      mithilfe einer starken npd werden die etablierten jedoch vielleicht gezwungen das derzeit grösste übel (nutzlosigkeit und schmarotzertum bei arbeitslosen und oder zuwanderern (achtung: ich diffamiere weder zuwanderer noch arbeitslose,sondern nur diejenigen die sich keine mühe geben bzw betrügen) abzustellen.

      einstweilen bleibt auch mir nur im supermarkt die zähne zusammenbeissen und tapfer sein angesichts der unfassbaren ungerechtigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:02:43
      Beitrag Nr. 41 ()
      #Denali
      Dem ist nichts hinzuzufügen!
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:09:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ähnliches in Bezug auf die Behandlung von normalen Kassenpatienten vs. Sozis hab ich selber auch schon das eine oder andere Mal miterlebt.
      Man muss es sich einmal vorstellen: Ich hatte vor einem halben Jahr extrem starken Schwindel, bin nachdem ich an einem Freitag telefonisch von sämtlichen Neurologen abgewiesen wurde einfach zu einem hingefahren. Hab vorn gesagt, dass ich kurz vor dem Umfallen bin, da sagt mir die Arzthelferin, dass sie mich trotzdem nicht nehmen würden, da die Terminliste voll wäre. Im Wartezimmer keine Person und neben mir eine ältere unfreundliche Türkin, die wirklich kaum ein Wörtchen Deutsch spricht, darauf drängt, dass sie auch zum Arzt kommt, tatsächlich einen Termin kriegt und sich dann noch streubt, 10 Euro zu bezahlen. Faselte immer was: „Ich nix brauchen 10 Euro bezahlen, ich Sozialhilfe“.
      Ich kann euch gar nicht sagen, wie sehr mich das aufgeregt hat.

      Da arbeitet man sich die Finger wund, zahlt jahrelang ein, und zahlt für die schmarotzende Bevölkerung mit ein, die eine wesentlich bessere ärztliche Versorgung bekommt als man selbst. Das k… mich an.

      Ich selbst werde auch nicht braun wählen, da meine Frau selbst ausländische Eltern hat (selber aber hier in D geboren wurde). Ansonsten wüsste ich bald nicht mehr…
      Diese Wut auf diese unglaubliche Ungerechtigkeit und dieses Schmarotzertum auf unsere Kosten das bringt mich zur Weisglut. Und wir dürfen mit unserer Arbeit tagtäglich alles noch mitbezahlen. Unglaublich! :mad:

      Es tut mir leid, aber irgendwie hoffe ich, dass diese Idioten von den rechten Parteien einen ordentlichen Wählerschub bekommen. Auch wenn’s gefährlich ist. Es ist einfach die einzige Sprache, die die Regierung und auch die Opposition versteht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:12:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ rrichter


      ich hoffe du hast die frau bei den behörden gemeldet ein anonymer hinweis reicht ja.

      damit hätte der staat in jahrzehnte vermutlich einige hunderttausend euro gespart,dieses geld könnte dann in die entwicklungshilfe und damit könnte man jährlich einige tausend kinder vor dem verhungern retten.


      ich hoffe du hast die chance leben zu retten nicht verstreichen lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:13:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Und die "hohe" Politik wundert sich, dass immer mehr Leute nicht mehr SPD/CDU/FDP/GRUEN wählen...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:18:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      villeicht sollte man eine neue partei gründen die sich nicht rechts oder links oder inländlsch oder ausländisch nennt,die nicht zwischen arbeitslosen und arbeitenden nicht zwischen reich oder arm unterscheidet,

      sondern die sich einfach für die interessen derjenigen einsetzt die sich mühe geben und die alles bezahlen,und die jeden maximal triezt der sich keine mühe gibt bzw schmarotzt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:22:09
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich sag ganz offen das ich Rechts wähle!
      Weil alles zum Himmel stinkt!
      Gar nicht wählen bringt auch nix!
      alle anderen parteien schocken nicht wenn die dazu Gewinnen!

      Als normaler Arbeiter-Kassenpatient und.... bleibt nur
      eine Möglichkeit um das bisherige Abzocker Pack
      zu schockieren!
      Ich hab die Schnautze voll von dem System!
      Ob Rechts was bringt ist mir auch scheißegal weil
      die anderen auch nichts bringen!



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:24:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      nach den ersten 5 Postings bin ich selten genug mal einer Meinung mit HarryHart und wie er sich noch nennt.

      Gönnt man den Leuten jetzt nicht mal mehr ihr Essen.....??

      Ich finde es sogar gut, wenn die ihre Kinder vernünftig ernähren und nicht nur Schrottnahrung kaufen, dann sind sie vielleicht auch in der Erziehung ingesamt verantwortungsbewußt. Wie viele super-dicke Kinder gibt es von Deutschen und Ausländern, die fast nur von Junk-Food leben (müssen).....

      Oder waren die Überraschungseier das Problem??

      90 € krieg ich bei Real jedenfalls auch schnell zusammen und wir haben nur 1 Kind.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:34:28
      Beitrag Nr. 48 ()
      kastor natürlich brignt rechts wählen was.

      tu ich auch.mag sein das das spinner sind,aber ehrlich gesagt krieg ich inhaltlich aus den medien von der npd nicht viel mit.allein deswegen fühle ich mich verarscht weil ich ja trotzdem die nase rümpfen soll beim hören der buchstaben npd.

      einstein würde sagen: sind sie verrückt oder bin ich es?

      wie kann ich bei etwas die nase rümpfen über das ich nicht informiert bin?


      die politische auseinandersetzung findet nicht statt,das macht mich misstrauisch.stattdessen fotos von dicken rechten im spiegel.

      das ist volksverdummung.


      jeder etablierte weiss das rechtswähler urdemokraten,freiheitsliebend,weltoffen,ausländerfreundlich sind,zu über 90 prozent.

      niemand versteht jedoch die migrationspolitik,auch im ausland nicht,bei denen die sich auskennen,denn was die npd fordert ist in vielen ländern normale realität.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:36:59
      Beitrag Nr. 49 ()
      19, 20 haben jedenfalls einen Grund sich aufzuregen...Mißbrauch von Sozialhilfe (Kombination mit Schwarzarbeit) bzw. Bevorzugung von Nichtstuern ggü Arbeitnehmern im Krankenhaus ist wirklich ein Skandal. Letzteres sollte aber m.W. jetzt abgeschafft sein, auch Sozialleistungsbezieher bekommen wohl "nur" noch Kassenleistungen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:39:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      xylopphon gesunde ernährung ist gut.

      auch hat sicher niemand was gegen migranten.

      die kruxi st jedoch das man misstrauisch ist.sind diese asylbewerber vielleicht zu den 90 prozent gehörig die nur geduldet werden?

      falls ja dann ist es so das sie aus einem armen land kamen bzw in ihrem land weniger wohlstand für sich hatten.
      damit gibt es in diesem land immer noch genug arme.und damit ist klar: ob man sich gut oder schlecht ernährt ist sicher nicht aufgabe des hiesigen steuerzahlers.

      warum kann es nicht sein wie in den usa,dort neidet niemand einem zuwanderer den daimler: denn hier ist jeder legal,niemand kriegt was geschenkt,niemand ist ominös geduldet,jeder ist nützlich.

      wenn die familie dann nach 10 jahren abreist ohne dank,dann hat der hiesige staat nichts davon das mal ein überraschungsei dieses kind so toll ernährt hat.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:45:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      das ist ja alles richtig, whitehawk, spätere Postings - zu den Ungerechtigkeiten beim Arzt - sind auch völlig berechtigt.

      Aber dass man sich darüber aufregen kann, dass Leute für 90 € Lebensmittel kaufen......versteh ich nicht. Verhungern kann man sie ja wohl auch nicht lassen, und wer viel für Lebensmittel ausgibt lebt sicher gesünder als die vielen Deutschen, die beim Essen sparen, damit sie ein besseres Auto vorzeigen können.....und ähnliche Statussymbole. (Gilt natürlich auch für Ausländer, BMW und Mercedes sind da ja fast noch angesagter......)
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:45:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      Whitehawk(45),

      villeicht sollte man eine neue partei gründen die sich nicht rechts oder links oder inländlsch oder ausländisch nennt,die nicht zwischen arbeitslosen und arbeitenden nicht zwischen reich oder arm unterscheidet,
      So eine Partei ist in D niemals mehrheitsfähig. :rolleyes:

      sondern die sich einfach für die interessen derjenigen einsetzt die sich mühe geben und die alles bezahlen,und die jeden maximal triezt der sich keine mühe gibt bzw schmarotzt.
      So eine Partei scheitert in D an der 5% Hürde...:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:11:21
      Beitrag Nr. 53 ()
      whitehawk #48

      Genau so is es!
      Kannst du dich noch erinnern als ein NPD`ler bei der
      letzten Wahl was sagen wollte!

      Die Moderatorin "Seien sie still!




      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:14:35
      Beitrag Nr. 54 ()
      #53

      Ja ja, das geniale Interview von Bettina Schausten im ZDF nach der Landtagswahl in Sachsen.

      Kann man bei FOCUS nachlesen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:52:24
      Beitrag Nr. 55 ()
      Alexander , Dir geht es genau wie mir !

      Mich kotzt so was auch total an.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:16:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      Heute Abend um 20Uhr15 im WDR die Sendung "Hart aber fair" mit dem Thema "Politiker am braunen Nasenring - Führt die NPD die Demokraten vor?"

      Man kann per 0800 - Nummer anrufen und seine Meinung sagen. Auf der Homepage sind schon einige Diskussionsbeiträge zu lesen. Auch die Teilnehmer sind aufgeführt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:49:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      124 Ärzteblatt Sachsen 4/2004
      Mitteilung des Sächsischen Staatsministeriums
      für Soziales: Mit Einführung des GKV-Modernisierungsgesetz
      (GMG) ist seit dem 1. Januar
      2004 die so genannte „Praxisgebühr“ in Höhe
      von 10 EUR von Versicherten, die das 18. Lebensjahr
      vollendet haben, je Kalendervierteljahr
      für jede erste Inanspruchnahme eines an
      der ambulanten ärztlichen, zahnärztlichen oder
      psychotherapeutischen Versorgung teilnehmenden
      Leistungserbringers, die nicht aus Überweisung
      aus demselben Kalenderquartal erfolgt,
      zu zahlen. Ausgenommen sind die gesetzlich
      vorgesehenen Vorsorgeuntersuchungen.
      Leistungsempfänger (Asylbewerber) nach § 1 a
      und 3 a AsylbLG unterfallen nicht dieser Regelung,
      sie erhalten im Krankheitsfall weiterhin
      die eingeschränkten Leistungen zur Behandlung
      akuter Erkrankungen und Schmerzzuständen
      nach § 4 AsylbLG und legen dafür
      einen Behandlungsschein (der örtlich zuständigen
      Behörde) vor. Diese sind von der Praxisgebühr
      befreit und müssen im Krankenhaus
      oder beim Medikamentenkauf keinerlei Zuzahlungen
      leisten. Auch nichtverschreibungspflichtige
      Medikamente können – wie bisher
      – ohne Zuzahlung oder Eigenleistung beansprucht
      werden.

      Den vollen Wortlaut der Mitteilung finden Sie
      unter www.slaek.de und im Heft 4 der KVSMitteilungen,
      welches am 20.4.2004 erscheint.
      Dr. Wedekind, Abteilungsleiter
      Sächsisches Staatsministerium für Soziales
      Anwendung der Praxisgebühr bei Asylbewerbern
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 16:56:50
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das muß man sich mal auf der Zunge vergehen lassen!!!!!

      Da kommen viele der Multikultler mit einem Zahn im Maul,
      um den herum lassen sie sich auf unserer Allgemeinkosten ein Klavier einbauen......

      "Auch nichtverschreibungspflichtige
      Medikamente können – wie bisher
      – ohne Zuzahlung oder Eigenleistung beansprucht
      werden."
      Quo vadis Deutschland
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:42:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      Die NPD macht Schluss mit solchen Zuständen.

      Und in Dresden hat die NPD ganz friedlich demonstriert ganz im Gegenteil zu den gewalttätigen Linken, mittlerweile auch viele Ausländer darunter unter den autonomen Chaoten übrigens.Kein anständiger Ausländer kann ein Interesse an solchen Krwallen haben.
      Trotzdem hat das TV jedoch die NPD/DVU verteufelt in ihren Berichten. Unsägliche Lügen!

      Macht euch mal Schlau, glaubt nicht mehr der verzerrten Fernsehberichterstattung. Es ist höchste Zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:56:24
      Beitrag Nr. 60 ()
      noch ein kleines schmankerl: bei uns bekommt eine sozialhilfe- familie (vater,mutter, 3 kinder) jeden monat für 46,50 euro den eintritt in ein freizeitbad spendiert. die haben zwar nicht gelernt zu arbeiten, aber wie man am coolsten die wasser-rutsche herunterkommt, da können sie jedem was erzählen....:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 23:37:02
      Beitrag Nr. 61 ()
      "...Leistungsempfänger (Asylbewerber) nach § 1 a
      und 3 a AsylbLG unterfallen nicht dieser Regelung,
      sie erhalten im Krankheitsfall weiterhin
      die eingeschränkten Leistungen zur Behandlung
      akuter Erkrankungen und Schmerzzuständen
      nach § 4 AsylbLG und legen dafür
      einen Behandlungsschein (der örtlich zuständigen
      Behörde) vor. Diese sind von der Praxisgebühr
      befreit und müssen im Krankenhaus
      oder beim Medikamentenkauf keinerlei Zuzahlungen
      leisten. Auch nichtverschreibungspflichtige
      Medikamente können – wie bisher
      – ohne Zuzahlung oder Eigenleistung beansprucht
      werden."

      Macht kaputt was Euch kaputtmacht!

      Mehr sage ich dazu nicht - die nächste Wahl wähle ich Protest, daß es sich gewaschen hat!

      Das Maß ist voll!

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 10:49:17
      Beitrag Nr. 62 ()
      Jetzt seid doch mal nicht so neidisch.

      Wenn die schon in D nicht arbeiten können, weil sich niemand bemüht sie in ihrer Heimatsprache zu verstehen, da sollten die in D doch wenigstens gut Essen und Ausgehen können, oder ?

      Sind doch schliesslich alles unsere Gäste. Und D als Exportweltmeister usw kann sich das doch locker leisten.

      Wir leisten uns ja auch als einziges Land auf der Welt GRUENE an der Regierung...
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:25:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      Beschwert euch nicht, ihr habt doch diese Regierung gewählt.

      "Das Volk hat gewählt, jetzt soll das Volk auch zahlen" (Konrad Adenauer)
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:34:18
      Beitrag Nr. 64 ()
      datterich,

      hattest du absichtlich vergessen zu erwähnen, dass Asylbewerber nur Sachleistungen erhalten und keine Sozialhilfe in Form von Geld, von der sie dei Praxisgebühr bezahlen könnten?
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:56:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      #64
      Oh Gott!
      Solche roten S... finden auch immer wieder einen Grund, diese Zustände schönzureden!:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 16:13:32
      Beitrag Nr. 66 ()
      Guten Tag @all

      ich möchte mal etwas ganz allgemein sagen. Es ist gut und richtig, Missstände anzusprechen und zu diskutieren. Unabhängig davon, ob sie wahr oder nur gefühlt sind. Dies sollte aber bei aller Emotion am Ende ruhig und sachlich erfolgen.

      Nun zu diesem Thread. Entweder wird hier jetzt auf fundierten Angaben gearbeitet. Oder der Thread artet mehr und mehr in Pauschalvorwürfen, Gegenvorwürfen, Beleidigungen etc. aus. Momentan sieht es zurch zahlreiche Postings eher nach Fall 2 aus.

      Ich werde dann nicht weiterhin nur zuschauen. Bitte haltet also mal etwas mehr an euch und äußert Kritik sachlich und fundiert. Dann klappt es auch mit einer echten Diskussion.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 16:34:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      rv,
      ich habe weder "absichtlich" noch vergessen.
      Ich habe nur zitiert.

      Das tue ich auch hier:

      Ausländer, für die Leistungseinschränkungen des AsylbLG gelten
      1) AsylbLG Fassung 1993 (in Kraft seit 01.11.93)


      Für Asylsuchende im 1. Jahr abgesenkte (Sach)leistungen, gemäß § 2 AsylbLG. Anschließend ungekürzte Sozialhilfe als Geldleistung.

      Für Ausländer mit Duldung gemäß § 2 AsylbLG ungekürzte Sozialhilfe als Geldleistung(nur in Ausnahmefällen, d.h. bei selbst zu vertretenden Abschiebehindernissen, abgesenkte (Sach)leistungen).

      Für sonstige Ausreisepflichtige, d.h. Ausländer ohne Aufenthaltsstatus, z.B. mit einer "Grenzübertrittsbescheinigung" abgesenkte (Sach)leistungen.

      Die Form der Leistungen (Geld- oder Sachleistungen) nach §§ 3-7 AsylbLG
      Sie steht seit dem 01.06.1997 (1. AsylbLG-Novelle) weitgehend im politischen Ermessen der zuständigen Behörden


      1. Der in § 3 geregelte, seit 01.06.97 drei Jahre geltende Vorrang für Sachleistungen wurde zum 01.06.97 gelockert. Damit wird den Sozialhilfeträgern überlassen, ob sie Sachleistungen oder Geldleistungen gewähren, ohne jedoch den Leistungsberechtigten einen einklagbaren Rechtsanspruch auf Barleistungen zu geben. Gesetzlich vorgeschrieben ist die Sachleistungsgewährung nur für Asylbewerber während des 3 Monate dauernden Erstaufnahmeverfahrens.
      2. Dasselbe gilt für die Form der Unterkunft (ausschließlich in Gemeinschaftsunterkünften oder Möglichkeit der Mietkostenübernahme zur Anmietung von Wohnungen). Nach der Rechtsprechung zum AsylbLG gilt die Unterkunft in einer Wohnung als "Geldleistung", in einer Gemeinschaftsunterkunft hingegen als Sachleistung.

      Länderpraxis: In Hamburg, Bremen und seit 01.06.97 in Sachsen Anhalt (mit Ausnahme des 3-monatigen Erstaufnahmeverfahrens für Asylbewerber) werden flächendeckend Geldleistungen gewährt. Mit Ausnahme weniger Kreise und Kommunen werden Geldleistungen auch in Schleswig Holstein, NRW, Hessen und Rheinland-Pfalz gewährt. Die übrigen Länder gewähren meist Wertgutscheine, Sachsen und Bayern überwiegend Essenspakete. Mietkostenübernahmen werden - mit Ausnahme von Bayern, Sachsen und Berlin - in den Ländern meist schon aus Kostengründen ermöglicht.

      In Berlin gewähren die (für Flüchtlinge mit Duldung oder Grenzübertrittsbescheinigung zuständigen) Bezirksämter meist Bargeld, neuerdings zum Teil jedoch auch Wertgutscheine oder Unterkunft mit Vollverpflegung. Die zentrale Leistungsstelle für Asylbewerber sowie der Bezirk Reinickendorf geben Chipkarten aus.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 16:46:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      ok, datterich,

      in deinem Zitat in #57 ging es um Sachsen. Und #67 entnehme ich jetzt, dass die Asylbewerber in Sachsen kein Geld erhalten, sondern nur Essenspakete. Vielleicht sollen sie dem Arzt ein Fresspaket mitbringen statt der Praxisgebühr?

      Was Zitate ohne Angabe des Kontextes anrichten können, machen #58, #59, #61, #62 mehr als deutlich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 17:13:33
      Beitrag Nr. 69 ()
      rv,
      auch die Asylbewerber in Sachsen erhalten Geldleistungen:


      § 2 AsylbLG (ab 1.6.2000 gültige Fassung): Form und Maß der Leistungen
      VG Leipzig 2 K 1018/00 v. 9.8.2000, IBIS e.V. C1557:Unter § 2 AsylbLG fallende in Wohnungen lebende Asylbewerber
      haben regelmäßig Anspruch auf Regelsätze in Form von Geldleistungen.
      Die Form der Hilfe richtet sich außerhalb
      einer Gemeinschaftsunterkunft (GU) nach § 2 Abs. 1 AsylbLG i.V.m. § 4 Abs. 2 BSHG. Danach entscheidet die
      Behörde über die Form der Hilfe nach pflichtgemäßem Ermessen (vgl. OVG Sachsen, NVwZ-Beilage 1995, 25). Der
      Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung verdichtet sich vorliegend in einen Anspruch auf Gewährung von
      Geld (sog. Ermessensreduzierung auf Null).
      Im Rahmen des nach § 4 BSHG eingeräumten Ermessens hat die Behörde
      alle geschriebenen und ungeschriebenen Grundsätze zu beachten, die sich aus dem BSHG und anderen Rechtsvorschriften
      ergeben. Zu diesen gehört das Wunschrecht des Hilfeempfängers (§ 3 BSHG) sowie § 1 BSHG, wonach
      dem Hilfeempfänger eine Lebensführung ermöglicht werden soll, die der Würde des Menschen entspricht. Zur Würde
      des Menschen gehört auch, dass dem erwachsenen Menschen die Möglichkeit gelassen wird, im Rahmen der ihm
      nach dem Gesetz zustehenden Mittel seine Bedarfsdeckung frei zu gestalten. Aufgrund dieser Überlegungen hat der
      Empfänger von Hilfe zum Lebensunterhalt grundsätzlich Anspruch auf laufende Hilfe im Form von Geld.
      Soll die Form
      der Hilfe abweichend geregelt werden, müssen besondere Umstände vorliegen, die geeignet sind, im Einzelfall eine
      Abweichung zu rechtfertigen (OVG Sachsen a.a.O.). Diese Grundsätze gelten - entsprechend der mit der Verweisungsvorschrift
      des § 2 Abs. 1 AsylbLG bezweckten Angleichung an das Sozialhilferecht (vgl BT-Drs 12/5008, S. 15)
      ohne Unterschied auch für die Ermessensausübung im Rahmen des § 2 Abs. 1 AsylbLG (vgl. OVG Sachsen a.a.O.).
      Gemessen an diesen Grundsätzen liegen hier keine besonderen Umstände vor, die eine auch nur teilweise Abweichung
      vom Grundsatz der Geldleistungsverpflichtung rechtfertigen. Das vom Sozialamt angeführte Kriterium, dass der
      Antragsteller außerhalb einer GU wohnt, ohne dass hierfür gesundheitliche Gründe vorliegen, ist kein besonderer Umstand
      in diesem Sinne. Daran kann auch nichts ändern, dass das Sozialamt insoweit an einen Erlass des sächsischen
      Innenministeriums v. 12.05.00 gebunden ist, der nach einem Schreiben des Regierungspräsidiums Leipzig v. 30.06.00
      dahingehend anzuwenden ist, dass nach § 2 grundsätzlich nur denjenigen Leistungsberechtigten Geldleistungen gewährt
      werden sollen, die aufgrund ärztlichen Attestes außerhalb einer GU untergebracht sind. Dieser ermessenslenkende
      Erlass entfaltet als verwaltungsinterne Maßnahme keine Außenwirkung, so dass sich hierdurch weder im Verhältnis
      zum Gericht noch zum Antragsteller rechtliche Bindungen ergeben können (vgl. OVG Sachsen a.a.O.).
      Der Erlass einer einstweiligen Anordnung für den Zeitraum vor der gerichtlichen Entscheidung scheidet aus, da davon
      auszugehen ist, dass die gewährte Sozialhilfe durch die Sachleistungen, die der Antragsteller bezogen hat, wertmäßig
      ausgeschöpft wurde, so dass eine Zahlung von Geld nicht mehr in Frage kommt. Im Übrigen hat der Antragsteller einen
      Anordnungsgrund glaubhaft gemacht. Unter dem Gesichtspunkt effektiven Rechtsschutzes scheint es geboten,
      das Sozialamt bereits im Wege einstweiliger Anordnung vorläufig zur uneingeschränkten Gewährung der Hilfe zum
      Lebensunterhalt in Form von Geld zu verpflichten. Andernfalls bliebe der Antragsteller für einen derzeit nicht absehbaren
      Zeitraum weiter für den größeren Teil der ihm zustehenden Hilfe von der Geldleistung ausgeschlossen. Dies ist
      dem Antragsteller, der bereits - abgesehen von einem Taschengeld - über 36 Monate hinweg ausschließlich Sachleistungen
      bezogen hat, nicht zumutbar.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 17:24:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      datterich,

      kannst du bitte auch hier den Kontext herstellen?
      Grundsätzlich kann ein Zitat ohne Quellenangabe nicht beurteilt werden.

      Hier scheint es sich um ein Gerichtsurteil (einstweilige Verfügung) zu handeln, in dem festgestellt wird, dass die Praxis der ausschließlichen Sachleistungen (die offenbar gängige Praxis ist bzw. war) die Menschenwürde beeinträchtigt:
      Unter dem Gesichtspunkt effektiven Rechtsschutzes scheint es geboten, das Sozialamt bereits im Wege einstweiliger Anordnung vorläufig zur uneingeschränkten Gewährung der Hilfe zum Lebensunterhalt in Form von Geld zu verpflichten. Andernfalls bliebe der Antragsteller für einen derzeit nicht absehbaren Zeitraum weiter für den größeren Teil der ihm zustehenden Hilfe von der Geldleistung ausgeschlossen. Dies ist dem Antragsteller, der bereits - abgesehen von einem Taschengeld - über 36 Monate hinweg ausschließlich Sachleistungen bezogen hat, nicht zumutbar.

      Ob diese Praxis nach diesem Urteil geändert wurde, geht daraus nicht hervor.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 17:56:54
      Beitrag Nr. 71 ()
      rv,

      vielleicht genügt dir Kontext und Glaubwürdigkeit folgender Quelle:

      "In einigen Städten des Freistaats Sachsen sowie im Land Sachsen-Anhalt ist die Verwaltung beispielsweise dazu übergegangen, auf der Grundlage dieser Rechtsvorschrift grundsätzlich Geldleistungen zu gewähren. Dies weist darauf hin, daß eine Gefährdung des Hausfriedens in den jeweiligen Kommunen nicht eingetreten ist und auch nicht erwartet wird."

      (www.pds-dresden.de)

      und zur Erinnerung an deine Aussage aus # 64

      "hattest du absichtlich vergessen zu erwähnen, dass Asylbewerber nur Sachleistungen erhalten und keine Sozialhilfe in Form von Geld."

      ... da haperte es aber auch gewaltig mit Kontext, Quellen-
      angabe und Wahrheitsgehalt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 20:11:43
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Intruder2003
      @Denali

      Nur zur Info : Ich werde nicht die NPD wählen.
      Ich würde gerne eine Partei wählen , die meine Interesses als deutscher arbeitender Bürger vertritt !!!


      Für mich ist " Rechts" absolut kein Thema. Was (mir) fehlt ist eine politische Position, die die Interessen der Arbeitnehmer UND (klein- bis mittelständischen) Arbeitgeber GEGEN den Staat vertritt.

      Von den aktuellen Parteien kommt da doch am ehesten die FDP in Frage. Sicher nicht perfekt, aber sie vertreten zumindest schonmal das was ihr (und ich) hier erwartet...

      Gruß Pandur
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 21:33:50
      Beitrag Nr. 73 ()
      @pandur2: Sehe ich im Prinzip ähnlich. Obwohl - wenn man bei der Bundestagswahl auf Außenseiter setzen mag - wäre die ÖDP eine Alternative. Haben aber 1. keine Chance und 2. zu wenig wirtschaftlichen Sachverstand.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 22:11:27
      Beitrag Nr. 74 ()
      Also ich hab jedenfalls auch mit eigenen Augen was beobachtet.

      Asylbewerber, Mitte 20 mit Gutschein für den Getränkemarkt.

      Er geht in den Getränkemarkt und holt sich 3 Kisten des billigsten Wassers. Vorm Markt leert er 2 Kisten in der Rinne aus und lässt sich das Pfand sofort wieder bar auszahlen.

      Sorry. Glaubt es oder nicht. Ich hab es gesehen.


      Man muss schon übermenschlich sozial sein bzw. selbst vom Sozialstaat profitieren um darüber hinweg zu sehen. Viele können es nicht.

      Die laufen der NPD in die offenen Arme! Aber nein, Stoiber verharmlost die ja.... ;)

      Das ist schon traurig. Aber immerhin laufen da die eigenen Steuern in den Gully! :(
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 23:36:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      @BIG.M

      Ich hatte es schon das die dann die Kisten weiterverkauft haben für nen Euro weniger.

      Oder länger her, da wurden dann die Gutscheine über 80-150 Euro für 40-50 Euro verkauft und genug Kunden waren da.

      Jetzt wohne ich wieder auf nem Dorf, da ist das nicht ganz so schlimm, nur ab und zu mal nem normaler Obdachloser vorm Penny, oder ne ABM Kolonne am Laub Fegen.

      Ich kenne selber einige die wirklich wegen dem Staat oder Ihrer Frau untergegangen sind, aber die sitzen heute in der Bahnhofsmission und haben ? Euro am Tag. (Kenne die Sätze nicht)

      Aber was grade wieder auf SAT1 lief, vonwegen HartzIV war auch lächerlich, wenn ich hochrechne, hätte ich gerne so viel wie die haben aus dem Report !

      K.E.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 06:39:40
      Beitrag Nr. 76 ()
      Markwort: „Altkanzler Schmidt erzählt, dass der türkische Ministerpräsident Demirel ihm schon vor Jahren gesagt habe, die Türkei wolle in die EU, weil sie ein riesiges Bevölkerungsproblem hat und zehn Millionen nach Deutschland schicken muss ... Ich habe viele italienische Freunde, die sagen, ihr dürft nicht so viele Ausländer reinlassen, ihr seid zu gutmütig. Eine groteske Situation ... Für rechtzeitige Änderungen sind unsere Politiker zu feige oder unsere Strukturen zu simpel.“ Schirmacher: „Ich wollte neulich vom Statistischen Bundesamt Zahlen bekommen, wie viele muslimische Kinder und junge Erwachsene wir in zehn Jahren haben. Man hat mir gesagt, solche Zahlen gibt es nicht, die dürfe man gar nicht ermitteln. Diese Zahlen wird man in Deutschland auch nicht finden. Da geht es um political correctness.“

      Aus einem Gespräch zwischen den Chefs von „Focus“ und der „Frankfurter Allgemeinen“, veröffentlicht in: „FAZ“, 24. 1. 2005.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 08:27:22
      Beitrag Nr. 77 ()
      @keinengel
      Na nicht das die auch noch bei Ebay versteigert werden! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 11:26:44
      Beitrag Nr. 78 ()
      gerade auch zuwanderer kritisieren die zuwanderungspraxis zu recht sehr stark.
      dier thread zeigt doch die situation in d.
      während der bürger jeglicher herkunft besorgt ist über asylbewerber und kostenfaktoren jeglicher herkunft,die sozialleistungen beanspruchen,kommen einge (mods) und riechen schon wieder rassismus oder "rechte" hetze.
      absurd.was hinter den 2rechten" steckt ist keine fremdenhass sondern schlicht die sorge um kohle und steuergelder die von allen hier bezahlt werden.und das hat mit der nationalität gar nichts zu tun.
      der bürger der diese misstände sieht hat im grunde keine wahl als entsprechend protest zu äussern.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 12:16:57
      Beitrag Nr. 79 ()
      @whitehawk

      Man wird nie ausschliessen können das der Sozialstaat von einigen Personen missbraucht wird. Wie auch immer, wie der Kanzler gerne sagt! ;)

      Dann müsste man schon das Asylrecht und alle Sozialleistungen abschaffen.
      Das ist wohl nicht im Sinne unseres Systems.

      Es ist aber auch genau so verkehrt, blauäugig alles reinzulassen was möchte und dazu Asylanten sowie Sozialhilfeempfänger in vielen Dingen besser zu stellen als Arbeiter in den unteren Lohnklassen.

      Arbeit muss sich halt lohnen. Wenn das nicht der Fall ist, entsteht in den unteren Arbeitsklassen eine Art von defensiver Resignation(Arbeitstechnisch wie politisch) die nicht selten zur offensiver Aggression führt.

      Die Position der Politisch desillusionierten ist zur Zeit sehr stark.

      Aus diesen Nichtwählern werden dann oft Protest Wähler.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 13:18:29
      Beitrag Nr. 80 ()
      man kann missbrauch abstellen wenn man will.

      auch sollte man weiterhin jeden reinlassen,denn die unschuldsvermutung gilt zunächst mal für jeden.

      wenn jedoch zahlungen an illegale,dh von rechts wegen abschiebbare in derzeitiger höhe geleistet werden versteht das niemand mehr.

      die aktuelle postiion der grünen ist 500 000 illegale zu legalisieren mit der begründung das sie hier schon lange leben und verwurzelt sind (das wort verwurzelt heisst hier offenbar nicht "arbeiten")
      eine legalisierung bedeutet familienzusammenführung,und schwupps sind wir bei einer mio neuen mitbürgern die nur kosten.
      wieviel geld braucht man um eine mio zusätzlich durchzufüttern?
      das geld von 2 mio arbeitsplätzen? könnte man mit dem geld die arbeitslosigkeit halbieren?

      dies sind die fragen die spannend sind.der akutelle standpunkt der grünen will 8 mio arbeitslose.
      dies und nichts anderes ergibt sich aus dem handeln.

      und missbrauch kann man durch gesetze wie hartz 4 vier sicher nicht verhindern,aber minimieren.
      das problem ist mehrheitlich auch nicht der missbrauch sondern die besserstellung des arbeitnehmers ggü dem sozialhilfeempfänger,die einfach nicht mehr gewährleistet ist im moment.

      das bewusstsein dafür woher das geld kommt ist gänzlich flöten gegangen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 20:33:19
      Beitrag Nr. 81 ()
      Das ärgerliche ist: man kann nicht wirklich was machen. Schwarzarbeiter kann und soll man anzeigen. Aber bei so Bezugsscheinbetrügern gibt es in der Konsequenz nur einen erhobenen Zeigefinger.
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 10:36:37
      Beitrag Nr. 82 ()
      was heißt schon Betrüger.....?

      Wenn der Mann den Sprudel ausschüttet und das Pfand kassiert, handelt er letztlich zum eigenen Nachteil, wobei er das Geld für den Sprudel verliert.....
      Mir sind solche kreativen Leute, die sich aber an die Gesetze halten 1000 x lieber als die, die hier von Anfang an Straftaten begehen (Drogenhandel usw.)
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 20:00:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 20:22:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 20:58:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:05:59
      Beitrag Nr. 86 ()
      in Afrika kostet Wasser auch nicht 1,99.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:06:30
      Beitrag Nr. 87 ()
      pro Kasten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:14:35
      Beitrag Nr. 88 ()
      Dass ein derartig menschenverachtender Billigthread solange überlebt ist erstaunlich, weniger erstaunlich sind die Typen, die hier ihre "Erlebnisse" und "Witze" über Asylsuchende reinschreiben. Es sind immer die Gleichen. das Geschreibsel unterscheidet sich in keiner Weise von den "Ergüssen", die Neonazis ablassen.
      Unsere Zukunft bei w:o?
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:25:28
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wo sind hier " Witze" über Asylsuchende??

      Du faselst, Tor!
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:26:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      Natürlich könnte man sich über die pointierte Themenauswahlt und -Behandlung unterhalten. Soll über derartige Vorfälle der Mantel des Schweigens gedeckt werden? Das würde manchen so passen, was nicht ins Weltbild passt wird totgeschwiegen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:28:29
      Beitrag Nr. 91 ()
      Mich deucht, hier bereitet jemand seinen Abgang vor, um reinkarniert in Bälde wie Phönix aus der Asche das Licht der Welt bei W:O erneut zu erblicken. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:30:39
      Beitrag Nr. 92 ()
      nanana Fassolo.

      Der Unterschied ist der das z.B. ich nicht zur Fremdenhatz aufrufe. Es ist schlicht nicht der "Normalfall" was ich beobachtet habe, sondern einfach geschehen. Wie ich schon unter #78 geschrieben habe ist ein Missbrauch unseres Sozialsystems möglich. Aber es wird nicht von allen Asylanten praktiziert. Das zu glauben wäre Fremdenfeindlich. Die Möglichkeit sowas zu tun sollte bekämpft werden, denn dies führt zur Hetze, Ich glaube nicht das dies im Namen aller ehrlichen Asylbewerber gewollt sein kann.


      Du glaubst wohl, alle Asylanten wären rappende Multi-Kulti-Heilsbringer! Ob das die Wahrheit ist lassen wir mal dahingestellt sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:31:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      Manche Dinge verschwinden auf wunderbare Weise, das ist ja schon mal was.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:36:49
      Beitrag Nr. 94 ()
      Allerdings kann ich nicht so ganz verstehen warum mein Beitrag über unser gutes Wasser hierzulande gelöscht wurde! :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:38:11
      Beitrag Nr. 95 ()
      BigM, ich glaube, dass hier im Thread arme Würstchen, denen es im RL schlecht geht, nach unten treten und versuchen, noch Schwächere zu treffen, anstatt sich an die Bosse zu halten, an die sie aber nicht rangetrauen.
      Das Radfahrerprinzip, nach unten treten, nach oben buckeln.
      Es ist der falsche Weg.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:41:28
      Beitrag Nr. 96 ()
      In der Schweiz gebraucht man da viel deutlichere Worte.
      Hier ein Beispiel:

      Kampf dem Asylmissbrauch und der Ausländerkriminalität


      Artikel / Leserbrief, 15. Juli 2004


      Nein zur neuen Kategorie der "humanitären Aufnahme"; Nothilfe für abgewiesene Asylsuchende, unbegrenzte Durchsetzungshaft, um die Ausreise illegal Anwesender zu erzwingen; Sanktionen gegen "Papierlose".
      Das sind einige der dringend notwendigen Massnahmen, mit denen Bundesrat Christoph Blocher den Missbrauch unseres Asylrechts bekämpfen will.

      Linksgrüne Kreise und Hilfswerke, wie beispielsweise die Schweizerische Flüchtlingshilfe, bekämpfen einmal mehr jegliche Verschärfungen, weil Tausende von Sozialarbeitern, Flüchtlingshelfern, Therapeuten, Rechtsanwälten, Übersetzern und dergleichen von der Asylindustrie ausgezeichnet leben. Die links-grüne Vorsteherin des Zürcher Sozialamtes, Monika Stocker, bekämpft die Verschärfung des Asylrechts mit der absurden Begründung, Verschärfungen machten die Probleme "noch dringlicher". Ausgerechnet Frau Stocker, deren Sozialamt täglich eine Million Steuerfranken für "Soziales" verteilt, möchte das Asylgesetz am liebsten abschaffen und jenen Asylanten, die ihre "Identität offen legen", Aufenthalt und Arbeit verschaffen. Frau Stocker und ihre links-grünen Mitstreiter(innen) wollen offenbar das Ausländer- und das Arbeitsrecht grossflächig unterlaufen und Asylanten und illegalen Einwanderern Tür und Tor öffnen.

      Missstände, die zum Himmel schreien
      Es ist höchste Zeit, dass Frau Stocker und ihre Gesinnungsfreunde endlich die alarmierende Situation zur Kenntnis nehmen. Der neueste "Bericht zur illegalen Migration" des Justiz- und Polizeidepartementes vom 23. Juni 2004 sowie der Sicherheitspolitische Bericht 2003 der Bundespolizei legen die Fakten auf den Tisch. Alarmierend sind insbesondere die horrende Ausländerkriminalität und der Missbrauch unseres Asyl- und Ausländerrechts.

      Die Ausländerkriminalität hat einen neuen Höchststand erreicht. Insgesamt wurden im Jahr 2003 332`452 Straftaten verzeigt, 25`000 mehr als im Vorjahr. 53,5 % der ermittelten Täter waren Ausländer, rund 5 % mehr als im Vorjahr. Im Kanton Aargau stammen 39,5 % aller Straftäter aus Ex-Jugoslawien und der Türkei. Zudem ist die Schweiz laut Bundespolizei-Bericht "stark von kriminellen Aktivitäten ethnischer Albaner betroffen."

      Bezüglich Asylmissbrauch und Asylanten-Kriminalität besagt der Bericht: "Die Drahtzieher im Drogenhandel der Schweiz sind fast ausschliesslich nigerianischer Herkunft und oft mit Schweizerinnen verheiratet. Die sich meist als Asylbewerber in der Schweiz aufhaltenden Dealer verschleiern ihre Identität durch die Benutzung ständig wechselnder falscher und kaum überprüfbarer Personalien." Gemäss Kriminalstatistik 2003 des Kantons Zürich waren von den 15`285 tatverdächtigen Ausländern 28 % Asylsuchende; ihr Anteil hat sich seit 1996 verdreifacht.
      Das schweizerische Asylwesen kostet uns Steuerzahler (Bund, Kantone und Gemeinden) rund 2 Milliarden Franken pro Jahr. Nur 6,8 % der Gesuchsteller konnten im Jahr 2003 als Flüchtlinge anerkannt werden. 90 % der Asylsuchenden dringen, zumeist mit Schlepperbanden, illegal in unser Land ein. Über 80 % legen keine Reise- oder Identitätspapiere vor, weil sie als "Papierlose" nicht ausgeschafft werden können. Wer sich hinter den "Papierlosen" verbirgt, deren Zahl das Justiz- und Polizeidepartement auf 50`000-300`000 schätzt, zeigt das Beispiel Freiburg: Die rund 100 "Papierlosen", welche im Jahre 2002 in Freiburg eine Kirche besetzten, waren laut Pressekonferenz der Freiburger Regierung vom 22.8.2002 grossmehrheitlich rechtskräftig abgewiesene Asylbewerber. Davon hatten 15 je 8`000 Franken Rückkehrhilfe für den Kosovo erhalten. Solche Missstände schreien zum Himmel!

      Verschärfungen wie in den anderen europäischen Staaten
      Die Ständeräte, welche in der Herbstsession im Rahmen der Asylgesetz-Revision über die von Bundesrat Blocher geforderten Verschärfungen zu befinden haben, sind in die Pflicht zu nehmen. Wir müssen unser Asylrecht endlich auf den Stand unserer Nachbarländer verschärfen, sonst bleiben wir das begehrte Zielland für Scheinflüchtlinge und Asylmissbraucher. Es ist doch eine Selbstverständlichkeit, dass rechtskräftig abgewiesene Asylanten keine Sozialhilfe mehr erhalten dürfen, sondern bis zur Ausreise höchstens eine minimale Nothilfe. Allein die Einführung der Nothilfe auf den 1. April 2004 für Asylanten, auf deren Gesuch nicht eingetreten wurde, hat eine beträchtliche Abhaltewirkung gebracht. In Italien, Holland und Belgien wird nach einer kurzen Übergangsfrist jegliche staatliche Hilfe gestoppt. Zudem können Illegale in Italien ohne Anhörung sofort abgewiesen werden, und beim zweiten Versuch, illegal einzureisen, droht ihnen 1 Jahr Haft. Auch die "humanitäre Aufnahme" für Tausende von abgewiesenen Asylanten, deren Wegweisung "nicht zumutbar" ist (was immer das heisst) wäre ein völlig falsches Signal.

      Wirksame Massnahmen statt Schengener Illusionen
      Es ist eine Illusion zu glauben, der Beitritt zum Schengen-/Dublin-Abkommen löse unser Asyl- und Kriminalitätsproblem. Im Gegenteil: Die offenen Grenzen à la Schengen werden die illegale Einwanderung und die Kriminalität massiv verschärfen.
      Der Sicherheitsbericht der Bundespolizei spricht auch hier Klartext: "Das zusammenwachsende Europa eröffnet kriminellen Organisationen neue Möglichkeiten, und die EU mit ihren leicht zu überwindenden Ostgrenzen kann ein naheliegendes Ziel aller grösseren kriminellen Organisationen sein." Zudem sorgt das mit Schengen verbundene Dubliner Erstasylabkommen lediglich dafür, dass die Asylanten mit einer riesigen Bürokratie in Europa herumgeschoben werden.

      Die von Bundesrat Blocher geforderten Verschärfungen werden die Zahl der missbräuchlichen Asylgesuche, die illegale Einwanderung und die Ausländerkriminalität deutlich reduzieren. Das sollten endlich auch Frau Stocker und ihre Kreise einsehen. Gleichzeitig bleibt unser Asylrecht für an Leib und Leben Bedrohte vollumfänglich gewahrt.
      Nötigenfalls werden die SVP und die AUNS im Spätsommer ihre dritte Asylinitiative lancieren. Diese Initiative wird erfolgreich sein, denn die grosse Mehrheit der Schweizer Bevölkerung ist nicht bereit, die unglaublichen Missstände im Asyl- und Ausländerbereich weiterhin zu tolerieren.


      Nationalrat Hans Fehr, SVP/ZH
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:41:35
      Beitrag Nr. 97 ()
      @fassolo
      Es kann aber auch sein das es hier reiche Würstchen gibt, die nicht bereit sind, mehr abzugeben als sie ohnehin schon tun! ;)

      Aber die sind eher die Minderheit. Normal wird WO von Arbeitslosen,Glückssuchern und Studenten bevölkert! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:45:28
      Beitrag Nr. 98 ()
      @datterich
      Das war ja nur ein Leserbrief einer eher ähemmm "nationalistisch" gerichteten Auffassung! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:47:15
      Beitrag Nr. 99 ()
      Fassolo, Du hast natürlich Recht, man sollte sich aber nicht nur an die Bosse sondern z.B. auch an AM Joschka Fischer halten, zumindest die Armen oder Hartz IV Bezieher. Gestern, Talk im HR, informierte uns Polit Jounalist des Jahres, H. Jörges über die Trinkgewohnheiten von Herrn Fischer. Ein Flasche Rotwein in der Redaktion für knapp unter 10€ fand er überraschend gut. Er selbst steht auf Franzosen, keine Flasche unter 300€,im Durchschnitt 600€, es können aber auch schon mal 3000 € sein. Na dann Prost :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:48:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:48:37
      Beitrag Nr. 101 ()
      Nö, Big,
      ist von einem Nationalrat, entspricht einem MdB.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:53:57
      Beitrag Nr. 102 ()
      ... und rate mal, welcher Partei er angehört!

      http://www.parlament.ch/afs/data/d/person/d_person_464.htm
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:55:38
      Beitrag Nr. 103 ()
      @brama
      Eine Flasche Wein für 3000 Euro! :eek:

      hmm, evtl. war der ökologische Anbau so teuer! :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:57:20
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ja, in der Schweiz is alles anders.
      Das ist mir bekannt!

      Grüzi miteinand! :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 23:10:19
      Beitrag Nr. 105 ()
      "53,5 % der ermittelten Täter waren Ausländer" (#92)
      Sicher nur so eine rechte Propaganda, werden die "Roten" hier sagen.
      Ich glaube aber nicht, daß diese Quote in D. viel anders ist.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 00:24:23
      Beitrag Nr. 106 ()
      #20 RRichter,wie kommst du darauf das die Putzhilfe 400€ nebenbei verdienen dürfte?,hoffe doch sehr du übertreibst ein bisschen,oder?.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 17:53:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      ich vermute mal, dass viele deutsche Sozialdemokraten das genauso sehen, aber sie lassen sich von den GRÜNEN auf der Nase rumtanzen und eilen von einer Wahlniederlage zur nächsten....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:01:10
      Beitrag Nr. 108 ()
      xylo,

      das ist eben der auffällige Unterschied zu den schweizer Sozialdemokraten.
      Der in # 92 zitierte Nationalrat Fehr bezieht klar Stellung
      gegen "Linksgrüne Kreise und Hilfswerke" und zeigt auf,
      dass diese und ihr Klientel von den Asylanten recht gut
      leben.

      Das traut sich in D. kein Sozialdemokrat zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:08:24
      Beitrag Nr. 109 ()
      noch nicht, hoffe ich mal. Irgendwann muss es denen doch dämmern, dass sie die GRÜNEN mit ihrer Politik stark halten (deren Wähler finden Multi-Kulti ja super oder lebend davon, wie der erste Absatz von Fehr aufzeigt), sie selbst aber bei ihren Stammwählern immer weiter verlieren.

      Kein Arbeiter sieht es doch ein, dass für derartige Experimente, deren Scheitern man in manchen Stadtteilen schon jetzt problemlos bewundern kann, Milliarden rauswirft, während er selbst immer mehr Abgaben zahlen muss und dafür immer weniger Leistung erhält (Arbeitslosenversicherung, Krankenversicherung, Schulen in desolatem Zustand usw..).
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:54:57
      Beitrag Nr. 110 ()
      #104 Deiner ansicht kann ich absolut zustimmen,eine besserung ist bei den anderen Parteien leider auch nicht zu erwarten.Alle bereiche sind durch korruption von mandatsträgern (nebenbeschäftigung) kaum noch reformierbar,sie sind gefangene früherer zugeständnisse und dienen nur noch dem machterhalt,koste es was es wolle.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 19:44:41
      Beitrag Nr. 111 ()
      @#101 von endaxi: Wir wollten die Dame als 400-Euro Kraft einstellen (Haushaltsscheck), und sie sagte, sie hätte schon so einen Job und könne keinen zweiten machen (womit sie recht hat) und könne offiziell überhaupt kein Geld verdienen, weil ihr sonst die Sozialhilfe gekürzt würde. Letzteres kann ich rechtlich nicht beurteilen, aber wir haben uns darauf entschlossen weiter selbst zu putzen anstatt uns auf dieses Spiel einzulassen :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:38:18
      Beitrag Nr. 112 ()
      okto, dann wähl aber im Mai bloß nicht diese :D:cry::rolleyes::pfarbige Partei....

      Das Problem ist doch, dass die SPD am Gängelband der Grünen gegen ihre eigenen Überzeugungen handelt in der Sicherheits- und Ausländerpolitik. Und vor allem gegen ihre Stammwähler.
      Wenn sie das nicht bald kapiert, verlieren sie noch viele Bundesländer.

      Hessen hat Koch schon relativ sicher im Griff, das gleiche gilt für Hamburg mit von Beust. Beides ehemalige SPD-Hochburgen. Beide ursprünglich verloren in erster Linie wegen verfehlter Ausländerpolitik (Koch mit Doppelpass, v.Beust mit Schills Hilfe).
      Wie viele Wahlen braucht man noch bis man schlauer wird??
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 01:39:02
      Beitrag Nr. 113 ()
      #106 140€ kann sie zusätzlich zur sozialhilfe verdienen,was darüber geht muss abgeführt werden.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kommt eine Asylantenfamilie zu Minimal