checkAd

    SAG Solarstrom bricht aus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.02.05 11:07:50 von
    neuester Beitrag 03.01.06 14:48:12 von
    Beiträge: 492
    ID: 957.010
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 39.753
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007021008 · WKN: 702100
    0,0150
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 20.05.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,6850+156,07
    4,0100+10,47
    10,780+7,80
    2,8100+5,64
    22,230+5,16

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 11:07:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 11:16:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      :rolleyes:

      der Ausbruch war vor exakt 6 Handelstagen!


      .
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 13:01:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sofort einfangen!
      Bis 8,00!
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 14:13:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und ich bin seit 2 Monaten mit dabei !!!

      Aber ihr wolltet ja nicht mit einsteigen !


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 14:59:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      ... hab auch vor einigen Monaten zum Einstieg bei 2 EUR geraten (kaum einer hat das Potenzial erkannt)- im halben Jahr ist Erntezeit für mich :lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:16:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich bin schon lange seit 3,45€ dabei ;-)
      habe nochmal bei 5,20€ nachgelegt.....
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:41:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bei etwa 3,90 eingestiegen. Ab Ende Juni kann mir der Eichel nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:42:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...ärgere mich nur, daß ich damals mit der Kohle nicht bei solarworld rein bin :mad:, aber SAG wird auch noch schöne Sprünge machen. KZ 15 - 18 - oder vielleicht mein 1. Dausender? :)

      bis dahin, grüßle an alle SAG - Agschionäre
      Helmut_Kohle
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:05:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      15-18, hmmm :yawn:

      Wenn du noch 1-2 Jahre drin bleibst und sich das Wachstum nicht abschwächt könnte ja vielleicht was draus werden :D

      Ansonsten würde ich für dieses Jahr nicht unbedingt mit viel mehr als 10, bei Übertreibungen vielleicht 12, rechnen. Bisher geben die Fundamentaldaten nicht mehr her, meiner Meinung nach.

      Ich bin übrigens seit Urzeiten zu 4 Euro, und letzten Juli mit Nachkäufen zu ca. 3.50 mit dabei.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:48:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      ... so lange bleib ich nicht drin, könnte erst ab April raus, setze dann großzüg. SL und hoffe bis Juni/Juli, daß sie nochmal ordentl. abgeht - wenn nicht ist mir das auch egal... :look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:04:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wollte schon im Januar einsteigen,

      habs - wie so oft - vertrödelt, und bin erst jetzt (23.02.05) eingestiegen.

      Denke, dass ist immer noch früh genug und

      nach der heutigen W:O Mitteilung fühl ich mich bestätigt

      Jetzt gehts looooooos.;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:07:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      übrigens Stratec Bio.. 728900
      läuft auch seit Monaten gut.

      (da bin ich mit der Hälfte gestern raus und in Solarstróm rein)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:28:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Warum geben die Fundamentalzahlen nicht mehr her? Das muß man mir erklären. S.A.G ist in einem Markt tätig, wo noch Geld verdient wird, wie auch immer. Und der Bedarf ist ungebrochen hoch - siehe Umsatz. Bei Neubau bzw. Rekonstruktion wird doch stramm über Einsatz von Photovoltaik nachgedacht und dann auch oft realisiert. Nicht Kohle, Gas, Öl ist die Zukunft, sondern Solarenergie.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 21:51:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Also Leute alles was recht ist.
      Hier werden KGVs von 200 gehandelt.
      Schnell Gewinne mitnehmen. Soetwas Kauf ich nicht.
      :mad::mad::mad:

      M.E.
      Absolutes STRONG SELL
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:37:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      DrProf,
      wenn Du es nicht kaufen willst ist das ja ok. Wir sind alle sehr zufrieden mit der Entwicklung der S.A.G. und es gibt "Keine" Hinweise auf eine zuhohe Bewertung im Gegenteil. Die Zukunft der Solarenergie beginnt doch gerade.
      Wahrscheinlich ärgerst Du Dich nur, dass Du nicht rechtzeitg eingekauft hast. Aber es ist immer noch nicht zu spät.
      Übrigens gehen gerade die ersten über 8 € weg und die wollen alle noch verdienen damit.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 11:40:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      ...und verdienen auch, da schon bei 8,30! Warte auch noch auf eine Erklärung von schdieff....:confused:!
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:07:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Mielke50

      Das ist eine Frage der Bewertung. Ich sehe die SAG eher als konservativeren Part der Solarfirmen an. Bei einem Kurs von 10 Euro hätten wir eine Marktkapitalisierung von ca. 90 Mio (die KE eingerechnet) bei einem voraussichtlichen Umsatz dieses Jahr von ca. 40-50 Mio. Der Gewinn dieses Jahr soll bei etwa 1 Mio liegen.

      Angesichts des im Vergleich zur Konkurrenz sehr guten Eigenkapitals sehe ich die SAG für dieses Jahr bei 10 Euro als gut und fair bewertet an (ohne das hohe EK würde ich schon jetzt von einer vollen Bewertung ausgehn). Sollten postitive Überraschungen anstehen so könnte durchaus mehr drin sein. Allerdings aufgrund der aktuell bekannten und zu erwartenden Zahlen würde ich Kurse deutlich über 10 als Übertreibung einschätzen.

      Sollte der Umsatz nächstes Jahr wiederum um ca. 100% wachsen, was für 2006 nicht so unwahrscheinlich ist, so wären 2006 Kurse um die 15 möglich. Längerfristig (auf Sicht von mehreren Jahren) wird uns die SAG sicher viel Freude bereiten. Eine M$ oder Dell ist auch nicht in 1-2 Jahren von 0 auf 100 gestiegen sondern hat sich das eine oder andere Jährchen mehr dafür Zeit gelassen.

      An der Börse besser realistisch bleiben, die nächste Korrektur kommt gewiss. Die Solarbranche ist zwar aktuell sehr heiss, aber ich hoffe doch dass wenigstens ein paar Leute aus der Geschichte des Neuen Marktes gelernt haben :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:57:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      nächste Woche hab ich mein Investment verdoppelt ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 19:11:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich bin heute zu 8,50 ausgestiegen und habe einen ordentlichen Gewinn mitgenommen. Bei Konsolidierung unter 7,80 werde ich wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 12:08:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also es kann jeder tun und lassen was er will.
      Aber von solchen Übertreibungen (KGV 250 und so oder idealismuß) lasse ich meine Finger. Habe auch am Neuen Martkt keine Mark verloren. Auserdem ist mir der Handel zu gering.

      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 13:02:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ DrProf

      Völlig richtig!!! Fundamental ist das Ding total überbewertet. Die leiden mehr unter der aktuellen Solarhysterie als daß sie davon profitieren. (Hohe Preise für PV-Module, schlechte Verfügbarkeit.) Damit finanzieren Sie aber die Gewinne der Hersteller wie Solarworld. (die sind trotz sehr guter Zahlen auch zu teuer).

      Nur, die Fundamentaldaten interessieren die Zocker nicht. Sonst hätten die auch nicht die Nerven bei den Kursen zu kaufen.
      Wir sind bei vielen Solarwerten in eine absolute Zockerphase eingetreten, bei der Kurssteigerungen für neue Kurssteigerungen sorgen, sonst nichts.
      Charttechnik regiert hier die Welt.
      Man kann in solchen Phasen natürlich sehr gut verdienen (Nervenstärke oder Naivität vorausgesetzt), man darf nur den rechtzeitigen Absprung nicht verpassen.

      Vergleiche zum "Neuen Markt" sind hier naheliegend und nicht alle haben mit EM-TV in 2000 Geld verloren.

      Investieren würde ich in die Solarwerte auch nicht mehr. Evtl. Zocken (max. 1-3 Tage)ist aber nicht ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 16:04:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @MIRU

      Für jemanden wie dich der mehr auf eine sichere Rendite aus ist empfehle ich zur Zeit thailändische Banken. Diese werden die nächsten Jahre eine Dividentenrendite von ca. 5% jährlich einbringen.

      Eine Hochwachstumsbranche wie die Solarbranche mit KGVs von etablierten Dividentenpapieren zu vergleichen das würde dir wohl so gefallen ;) Das hättest du noch vor gut einem Jahr haben können. Aber inzwischen wird das voraussichtliche (und sehr wahrscheinliche) Wachstum der nächsten Jahre eingepreist, und aus dieser Sicht sind die meisten Solaraktien noch nicht zu teuer, allerdings recht bald auf einem aus meiner Sicht fairen Level angekommen. Korrekturen kann es immer geben, allerdings garantieren die staatlichen Subventionen das künftige Wachstum so dass sich die Korrekturen in kleinerem Rahmen abspielen werden. Ein Szenario das ein Ende der Suventionen voraussetzt ist zum Glück sehr sehr unwahrscheinlich. Durch künftig sinkende Modulpreise und Neuentwicklungen ist auch der Zeitpunkt bereits absehbar ab dem sich der Solarboom von alleine tragen wird.

      Kurz nochmals zur SAG:

      Dieses Jahr wird ein Reingewinn von ca. 1 Mio angestrebt. Das entspräche einem KGV von 90 (bei meinem persönlichen Kursziel für dieses Jahr von 10 Euro). Bei gleichbleibendem Umsatz- bzw. Gewinnwachstum für nächstes Jahr (dann 5 Mio Reingewinn) hätten wir bei einem Kurs von 10 Euro ein KGV von ca. 14. Das kannst du nun für ein paar weitere Jahre so weiterrechnen. Auch bei nicht mehr ganz so hohem Wachstum ergibt sich daraus ein fairer (dann den üblichen KGV Bewertungen entsprechender) Wert der für mich ein weiteres langfristiges Investment in der SAG rechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 20:59:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      # schdief

      "allerdings garantieren die staatlichen Subventionen das künftige Wachstum"
      :eek::eek:
      Sorry
      nein Danke
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 23:53:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      @schdieff

      Ich gehe mal davon aus, daß Du das Geschäftsmodell der SAG kennst. Kannst Du mir bitte erklären, wie die da überhaupt eine Rendite von 5% oder mehr möglich sind?
      Zurzeit wird alles hochgepuscht, was "Solar" im Namen hat. Dabei wird nicht zwischen vollintegrierten Unternehmen wie SW und fast Pleite-Buden wie Solon und reinen Kraftwerksstromverkäufern wie SAG unterschieden.
      Vor 5 Jahren wurde jede "dotcom"-Bude hochgzockt. Der Ausleseprozess war hart und hat seine Spuren in vielen Depots hinterlassen. Das erwarte ich im Solarbereich ebenso.
      Nur der "hype" ist noch nicht erreicht. Es darf also ruhig noch etwas gezockt werden. Die Spitzen werden bekanntermaßen irrational werden und der Absturz brutal.
      Ich kann nur empfehlen Sicherungsmaßnahmen einzuplanen.

      Vielen Dank für den 5%-Rendite Hinweis.
      Es gibt aber auch noch solide nicht ausgreizte deutsche Aktienwerte, mit einstelligem KGV, MK unter Buchwert und gutem Umsatz- und Gewinnwachstum. Es muß nicht gleich 100% sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:02:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      Aha, die SAG ist also ein reiner "Kraftwerksstromverkäufer" ?

      zum Thema Hype:

      Was war vor ca. 5 Jahren in der Solarbranche los ? Vergleich zur heutigen Situation ?

      Wie bewertest du das grosse institutionelle Interesse an den Solarfirmen ?

      Wie bewertest du das immense Umsatz- und Gewinnwachstum in der gesammten Solarbranche ? Woher kommt dieses ? Wie lange wird dieses andauern ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 09:55:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      DrProf:
      Kleiner Unterschied zum Neuen Markt: Hier handelt es sich nicht um ein virtuelles Business, sondern um eine Fabrik mit Anlagen etc und die schreibt seit diesem Jahr Gewinne.
      Einspeisegarantie für 20 Jahr!
      Aber warum schreibst Du hier, miesmachen, weil Du nichts gecheckt hast?
      Ich glaube man kann immer noch einsteigen. Bis 12 € steigt sie noch in diesem Jahr, sind immerhin auch über 30 % Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 10:36:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ohh ! Heute schon wieder schön gestiegen.
      Also Leute : noch ist Zeit für einen Einstieg.
      Diese Jahr könnte noch ein Kurs von ca. 15 bis 18 € erreicht werden.
      Es ist noch nicht zu spät zum Einstieg !
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 12:06:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      Warum ich diese Nachricht nochmal hierher poste:
      Solon hat sich im letzten Jahr fast verzehnfacht. S.A.G. nur verfreifacht.!
      Die Meldung wird ähnlich positiv ausfallen.


      SOLON AG für Solartechnik: Positives Ergebnis in 2004

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Die SOLON AG erzielte nach vorläufigen Zahlen im Geschäftsjahr 2004 einen
      Konzernumsatz von 104,2 Mio. Euro (Vorjahr: 37,7 Mio. Euro). Dies entspricht
      einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 175 %. Mit einem Bilanzgewinn von

      3,3 Mio. Euro (Vorjahr: -1,6 Mio. Euro) schloss SOLON das erfolgreichste Jahr
      seiner Unternehmensgeschichte ab. Das Ergebnis der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit (EBT) lag bei 3,4 Mio. Euro (Vorjahr: -1,6 Mio. Euro). Das
      Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verbesserte sich auf 3,7 Mio. Euro
      (Vorjahr: -0,8 Mio. Euro), das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen
      (EBITDA) auf 5,2 Mio. Euro (Vorjahr: 0,3 Mio. Euro).

      Insgesamt produzierte SOLON im abgeschlossenen Geschäftsjahr Solarmodule mit
      einer Leistung von 35 Megawatt. Damit konnte das Unternehmen seine Produktion
      im Vergleich zum Vorjahr (11 Megawatt) mehr als verdreifachen.

      Berlin, 28. Februar 2005

      Zu Dr.Prof:

      Im Unterschied zum Neuen Markt handelt es sich hier nicht um virtuelle Firmen mit virtuellen Umsätzen. Das stehen Anlagen, die auf 20 Jahre !!! sichere Einkommen garantieren.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 12:29:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Läuft doch alles prima!! Das wenige Interesse hier im Board ist auch sehr positiv einzuordnen, da außer Fonds wohl im Moment kaum ein privater einsteigt. Ich denke, bis Mitte des Jahres kann es (immer mit kleinen Rücksetzern) auf bis zu 20 Euro laufen, wenn das Marktumfeld stabil bleibt. Die Aktie ist mit Sicherheit im Moment höher berwertet, aber vergesst nicht, an der Börse wird nur die Zukunft gehandelt und die kann sich sehr sehen lassen.

      Also allen Investierten weiterhin viel Spaß und Glück mit der Aktie:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 12:50:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      geht doch gerade erst los mit Solarstrom AG

      Bisher kennen die Meisten doch nur Solarworld
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 12:52:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ schdieff

      Frage war noch nicht beantwortet:
      Kannst Du mir bitte erklären, wie die da überhaupt eine Rendite von 5% oder mehr möglich ist? Oder 5 Mio € wie hier im Board erwartet?

      Hier werden alle Solar-Buden über Leisten gezogen. SAG ist aber kein Produzent von Solarkomponenten.
      Und die Einspeisevergütung reduziert sich jedes Jahr für die jeweils neuen Kraftwerke, sodaß die Marge automatisch zurückgeht. Ein Rückgang der Preise für die Komponenten ist dagegen bei der weltweit starken Nachfrage nicht zu erwarten.
      Ich sehe keine Basis für ein derart hohes KGV bei SAG. Der Substanzwert liegt auch wesentlich niedriger.
      SW ist im Vergleich fast geschenkt, trotz hohem KGV und KUV von 3.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 13:42:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      jetzt schnell noch einsteigen, solange das Ding unter 10 EUR ist !!! bin selber seit Ewigkeiten dabei und jetzt wieder im plus:kiss::kiss::kiss: hab immer an die story geglaubt!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 13:57:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      sag ich doch, jetzt sind wir schon bei 9,7 EUR:laugh::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:01:04
      Beitrag Nr. 34 ()
      Sagt mal .. gabs heute ne Empfehlung oder warum geht das so ab ? Lenkt mich ja richtig vom arbeiten ab :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:17:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      S.A.G. Solarstrom (WKN: 702 100) fällt mit einem Kursplus von rund 10 Prozent auf. Bei Solarworld (WKN: 510 840) wurde dagegen das Freitagsniveau knapp unterboten. Heute Vormittag noch geringe Geschäftsaktivitäten, aber ein Plus von mehr als 3 Prozent, wiesen andererseits die Aktien der Berliner Solon AG (WKN: 747 119) auf.

      Quelle : www.instock.de
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:18:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      Teilverkauf mit fast +100% :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:22:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      Da kauft einer grad mal 32000 Stück. Das sind keine Kleinanleger!
      13:57:00 9,80 32 000 Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:26:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Aktueller Kurs 9,70
      Kurszeit 28.02., 14:06
      Differenz +1,45 (+17,58%)
      Geldkurs 9,50
      Geldzeit 28.02., 14:08
      Geldvolumen (St.) 9.000 :):):):)
      Briefkurs 10,00
      Briefzeit 28.02., 14:08
      Briefvolumen (St.) 2.000

      eventuell Fonds????
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 15:04:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      Aktueller Kurs 9,88
      Kurszeit 28.02., 14:47
      Differenz +1,63 (+19,76%)
      Geldkurs 9,75
      Geldzeit 28.02., 14:47
      Geldvolumen (St.) 4.000
      Briefkurs 9,90
      Briefzeit 28.02., 14:47
      Briefvolumen (St.) 32.000

      Hat da jemand vielleicht irrtümlich gekauft und verkauft jetzt wieder????
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 15:07:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      Das frag ich mich auch grad!:(
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 15:16:26
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die Käufer sind institutionelle Anleger,sieht man auch an den großen Umsätzen.Hängt wahrscheinlich mit der Kapitalerhöhung zusammen die durchgeführt wird!
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 15:31:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      Die Rakete steigt !

      Wer jetzt mit drin sitzt kann sich tierisch freuen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 22:59:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      wow :lick::lick:

      fast 5% der MK von SAG sind heute gehandelt worden!!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 18:10:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      zur Ad-Hoc die gerade eben rausgekommen ist:

      "Das Unternehmen hat in der vergangenen Woche in seinen vorläufigen Zahlen
      bekannt gegeben, für 2004 einen Umsatz von 23,9 Mio. Euro ausweisen zu können
      und erwartet für 2005 einen Umsatz von rund 49 Millionen Euro."

      Von "Umsatzverdopplung auf mehr als 40 Millionen Euro in 2005 erwartet" auf nun rund 49 Millionen präzisiert. Ist doch was ? Und die KE ist auch bereits durch.
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 19:00:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      ... so, die 1. Etappe ist erreicht, bis 15 ist`s dann auch nicht mehr weit - ein kleines Päuschen könnte aber nicht schaden :)...
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 20:39:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      Sieht mir bisher noch nicht wirklich nach einer baldigen Korrektur aus. Hohe Umsätze, ständiger Newsflow mit guten Nachrichten abwechselnd von verschiedenen Solarunternehmen, und zu guter letzt ein immer noch steigender Ölpreis...
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 22:40:59
      Beitrag Nr. 47 ()
      hab heute meine 50% Gewinn vom letzten Monat mitgenommen und warte auf eine Korrektur und kauf mich dann wieder ein. Vorerst mal abwarten. 40% in den letzten 5 Tagen erscheint mir doch ein bißchen zu viel des Guten. Aktie im Moment m.E. extrem überkauft.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 11:05:50
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das is ja echt heftig was bei dem SAG Kurs zur Zeit abgeht.

      Aktuell 10000 im Bid zu 11.13 ...

      Das können ja fast nur institutionelle Käufer sein bei den Volumina. Mich wüde mal deren Aublick für die SAG interessieren. Wer zu diesen Kursen noch in solchen Stückzahlen kauft muss eine ganz andere Bewertung/Einschätzung der SAG haben wie ich ?

      Nichts desto trotz .. ich werde weiter mit dabei bleiben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 11:51:19
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi;
      @schdieff,ich auch ..
      hab sie allerdings schon seit der gründerphase,noch bevor sie
      an der börse waren...
      distel
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 11:51:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      @schdieff
      das geht die letzten Tage doch schon so.
      siehe auch #43
      aber mir gehts mittlerweile viel zu schnell.
      allerdings haben alle immer nur auf die solarworld geschaut und suchen jetzt die unbekannteren werte. n-tv kennt eben nur solarworld.
      ich bleibe aber auch drin, bis ich meine erste Dividende bekomme!:)
      Die ersten Stückehab ich schon seit 2000 und war immer dabei auch bei 2 EUR. Erstens als Lokalpatriot. Gibts lecker Kürbissuppe auf der HV. Und 2. weil ich immer an deren Story geglaubt hab.
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 12:11:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Na also, das ist erst der Anfang

      ;) , die Aktie wird jetzt erst richtig entdeckt

      ---------
      war also doch richtig zur Hälfte aus Stratec Bio.(läuft auch gut) rauszugehen und Solarstrom rein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 13:11:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      Analysen - Nebenwerte

      02.03.2005
      S.A.G. Solarstrom halten
      First Berlin

      Die Empfehlung der Analysten von First Berlin zu Beginn der Berichterstattung über die S.A.G. Solarstrom AG (ISIN DE0007021008/ WKN 702100), einen der größten Systemintegratoren der deutschen Photovoltaik-Branche, lautet "halten".

      Die Aktie habe seit Beginn des Jahres eine ca. 50%ige Wertsteigerung verbuchen können. Die Analysten würden glauben, dass sie nunmehr annähernd fair bewertet sei. Zum aktuellen Niveau erscheine die Aktie allmählich teuer. Sie notiere gegenwärtig beim 17-fachen der 2006er EV/EBITDA-Relation und beim 23-fachen des 2006er Ertrages.

      Für 2005 würden die Analysten erwarten, dass S.A.G. Solarstrom Umsatzerlöse von EUR 48,741 Mio. ausweisen werde, was gg. 2004 einer 100%igen Steigerung entspreche, sowie einen Ertragsanstieg auf EUR 1,305 Mio.. Dies entspräche einem GpA-Wert von EUR 0,15. Die First Berlin-Schätzungen für 2005 gehe davon aus, dass das Unternehmen Projekte mit einer Gesamtleistung von 10 MW realisieren könne. S.A.G. Solarstrom habe bereits Aufträge über 5 MW in seinen Büchern. Die Analysten würden ihre Prognosen als konservativ betrachten und noch Raum für positive Überraschungen sehen.

      Anzeige

      In 2006 erwarte man ein Ansteigen des Umsatzes auf EUR 70,331 Mio. und eine 171%ige Steigerung des Reingewinns auf EUR 3,533 Mio., woraus sich ein GpA von EUR 0,39 errechne.

      Die Risikoeinschätzung der Wertpapierspezialisten des Unternehmens laute angesichts aktueller Versorgungsengpässe"HOCH"

      Risiken für ihr Kursziel seien unter anderem: Gesetzesänderungen, Zinssatzänderungen, Nachschubprobleme bei Modulen, eine zu stark variierende Sonneneinstrahlung und Schwierigkeiten bei der Kostenkontrolle.

      Die Analysten von First Berlin sprechen eine Halteempfehlung für die S.A.G. Solarstrom-Aktie aus. Man sehe das Kursziel EUR 8,50; es basiere auf einem risikobereinigten Discounted-Cashflow-Modell.


      Korrektur ist wohl überfällig.
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 14:06:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Sorry,aber auf Analysen von First Berlin würd ich nicht mal 1 Cent geben...Eins ist klar hier steigen massiv institutionelle Anleger ein und die werden wohl schon mehr wissen als wir!Außerdem ist SAG die einzige Solarfirma seren Kurs noch nicht wirklich explodiert ist.Solarworld, Solon, Sunways etc. haben alle schon mehrere 100%ige Kurssteigerungen in der vergangenen Zeit hinter sich.Ich bleibe auf jeden Fall dabei!
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 14:51:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hi;
      sehe ich auch so,wie der KAktienfreund,trotzdem behaltet auch
      Phönix-solar>>A0BVU9 im auge..
      distel
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 16:16:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      Da ist ja die Korrektur endlich am laufen.

      Aber jetzt gibt es erst mal eine Woche Urlaub bei mir. Prügelt mir die SAG nicht zu weit runter in der Zwischenzeit :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 16:28:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Heute ist ein guter Tag zum Einstieg !

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 19:27:12
      Beitrag Nr. 57 ()
      Na ihr macht ja Sachen wenn ich mal nicht alles mitverfolgen kann :cool:

      Erst eine wirklich interessante AD-Hoc ... bis zu 70 Mio zusätzlicher Umsatz ist nicht übel.
      Und dann gleich im Anschluss 20% Korrektur. Die Geschwindigkeit des auf und ab ist etwas heftig, aber an für sich ganz normal.

      Sonst noch etwas aufregendes (den SAG Frick Thread meine ich damit mit Sicherheit nicht) los gewesen was ich in der kurzen Zeit hier im Internetcafe nicht mitbekommen habe ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:42:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Nachdem sich vom Kurs her zur Zeit nicht allzuviel bewegt hier die nächsten wichtigen Termine für die SAG:


      8. bis 10. April 2005: Invest 2005 in Stuttgart

      Hier soll unter anderem das erste mal die neue standardisierte Solaranlage präsentiert werden.


      26. April 2005:

      Bilanzpressekonferenz 2004 + Quartalsbericht 01/2005


      23. bis 25. Juni 2005: Freiburg

      Intersolar 2005 (grösste deutsche Fachmesse im Solarbereich)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 21:46:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hi, habe gestern die neue Zeitschrift der SAG erahlten "Die Solarzeit".
      Müsste wohl auch auf der Homepage downloadbar sein.

      Meiner Meinung nach kommt da langsam richtig Schwung rein. Es soll u. a. nach Spanien expandiert werden. Die Module für 2005 sind gesichert, die vielfältigen Angebote an Klein- Mittel- und Großinvestoren mit Sicherheitsnetz sowie mit Solon entwickelter Nachführung sollte für Nachhaltige Gewinne sorgen. Nicht umsonst ging die letzte KE unter Großinvestoren weg wie warme semmeln. Die SAG ist zum Teil durch hohe (degressive) Abschreibungen auf Anlagen belastet, welche aber noch 20 Jahre und mehr dafür Erträge bringen. Von daher ist der Kurs relativ gut nach unten abgesichert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 12:03:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      Weiß einer etwas zum Ausbruch von der SAG seit 2 Tagen?

      Stieg von 7,3 auf 8,5 in 2 Tagen...
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 20:01:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      Gute News stehen bevor.Nächste Woche ist Pressekonferenz in Frankfurt.:)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 06:45:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Kurse von 7 - 8 Euro, welch ein Hohn.
      Fair wird sie mit 10 - 13 € bewertet sein, und genau dort wird sie hinwandern.
      Spannend wird es am Mittwoch, was die SAG noch zu verkünden hat.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 20:04:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      4 Mal werden wir noch wach, heißa dann ist Zahlungstag...

      divi
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 20:57:43
      Beitrag Nr. 64 ()
      wie Weihnachten und Ramadan zusammen lol
      vier mal Augen zu und auf ja?!
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:53:24
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich bin ja mal gespannt, ob SAG ähnlich hypt wie bei den letzten Zahlen. Die Wahrscheinlichkeit schätze ich garnicht so klein ein, zumal in diesem Jahr parallel zur Verkündung in Frankfurt die Bilanzkonferenz stattfindet. Der Ausblick der SAG wird sich vermutlich wie Brennspiritus auf die Kursentwicklung auswirken.

      Naja, 2 Tage Geduld werden wir wohl noch aufbringen müssen.

      divi
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 15:49:15
      Beitrag Nr. 66 ()
      Morgen geht es endlich durch die 9€.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:26:00
      Beitrag Nr. 67 ()
      Waren das heute kurze Zeit Gewinnmitnahmen oder warum gings im Tief auf 7,85? Hat jemand eine Erklärung?

      Fredix
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 08:52:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      Guten Morgen @all

      Ich vermute da sind ein paar SL rausgeflogen!
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 14:57:59
      Beitrag Nr. 69 ()
      Tja, dies waren wohl (zumindest vorläufig) die letzten "günstigen" Mittagskaufkurse. Das SAG Spektakel geht morgen früh los, ich rechne mit starken Kursausschlägen.
      Verabschieden wir uns von den bisherigen Kursregionen.
      In Sehnsucht , euer

      divi
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:49:32
      Beitrag Nr. 70 ()
      DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG < SSOG.DE>

      S.A.G. Solarstrom AG: S.A.G. Solarstrom AG verdoppelt Umsätze

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Freiburg, 4.05.2005 - Die S.A.G. Solarstrom AG, einer der größten
      börsennotierten Systemintegratoren für Photovoltaik in Deutschland, hat ihre
      Umsätze im ersten Quartal 2005 nahezu verdoppelt. Im Vergleich zum Vorjahr
      stiegen die Erlöse von 3,12 auf 5, 98 Millionen Euro. Einmalige Sondereffekte
      drückten das Quartalsergebnis jedoch von 46.000 auf Minus 17.160. Das EBIT
      wuchs leicht von 42.000 auf 51.000 Euro.

      " Mit dieser Umsatzentwicklung liegen wir voll in unserem Plan" , kommentiert
      Finanzvorstand Doktor Benedikt Ortmann das Ergebnis.
      Die Sondereffekte sind durch die Entwicklungskosten des neuen Produktes
      Solaroptimal entstanden. Zudem fällt das erste Quartal durch Baubehinderungen
      im Winter und die geringere Sonneneinstrahlung traditionell schlechter aus" ,
      so Ortmann weiter. Zudem fielen für die Kapitalerhöhung Kosten in Höhe von
      rund 100.000 Euro an. Man werde die leichte Planunterschreitung im Ergebnis
      jedoch im Verlauf des Jahres ausgleichen, so Ortmann weiter.

      Erfreulich entwickelte sich der Bereich Franchise mit einer Umsatzsteigerung
      von über 110 Prozent. Dem Segment liegen bereits Aufträge über mehr als 70
      Prozent des Jahresumsatzes vor.

      Der Vorstand der S.A.G. Solarstrom AG wird die Zahlen des ersten Quartals 2004
      heute um 16 Uhr bei der Bilanzpresse- und Analystenkonferenz im Rahmen der
      General Standard Konferenz der Deutschen Börse in Frankfurt vorlegen.

      Das erste Quartal 2004 und 2005 im Überblick
      in Tsd.EUR
      Q1-2005 Q1-2004
      Umsatzerlöse 5.982 3.120
      EBIT 51 42
      EBITDA 331 445
      Quartalsergebnis -17 46


      Weitere Informationen:

      S.A.G. Solarstrom AG
      Investor Relations
      Antje Greiner
      Sasbacher Strasse 5
      79111 Freiburg
      Tel.: +49 761-4770-201
      Fax.: +49 761-4770-219
      E-Mail: a.greiner@solarstromag.de

      Zur Beachtung für die Presse: Sperrfrist bis 04.05.2005, 16 Uhr






      Ende der Mitteilung (c)DGAP 04.05.2005
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:16:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      Niemand kriegt die Zähne auseinander? Ihr seit ja Helden,

      divi
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:25:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      Fang Du doch mal bitte an!
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 13:15:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:27:01
      Beitrag Nr. 74 ()
      Anvisierter Umsatz in 2005 70 Millionen € was 300% Anstieg entspricht ;)

      Analysten gehen von 80 bis 85 Millionen € aus :D

      Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:57:35
      Beitrag Nr. 75 ()
      SAG ist Top Tipp spekulativ im aktuellen Aktionär !

      Zitat von NoggerT @ Di Jun 14, 2005 10:11 pm: Knapp 1 Millionen Euro intraday umgesetzt, SK am Tageshoch, gehe morgen von weiter steigenden Kursen aus.

      Zitat von NoggerT @ Di Jun 14, 2005 5:39 pm: 7,48 + 7,93% (Tageshoch)
      ...
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:39:33
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ausbruch aus dem W herraus ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:55:13
      Beitrag Nr. 77 ()
      Läuft alles nach Plan :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 22:55:04
      Beitrag Nr. 78 ()
      Mit dieser Umsatzentwicklung liegen wir voll in unserem Plan

      6 Mio € in Q1 und 70-80 Mio € im Gesamtjahr 2005 ???
      Nicht schlecht Herr Specht.

      Welches Ergebnis nach Steuern (kein EBITDA-Schei...)ist denn für 2005 geplant??

      MK > 80 Mio € ??? (Aktuelle Anzahl der shares > 9 Mio ???, per 31.12.2004 waren es noch 8,5 Mio??).

      Da bin ich mal auf die Halbjahreszahlen gespannt.

      Kann mir jemand einen schönen Put nennen (nur OS, kein K.O.)??? Zunächst nur für die WL.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 06:36:13
      Beitrag Nr. 79 ()
      hallo beginnt diese Woche die Solarwoche in Freiburg, wer gut für denn Kurs.ÖL ist wieder teurer geworden ,ich habe in einer Zeitung gelesen, das es mit dem Ölpreis nicht mehr so nach unten geht wie viele Glauben.China Indien alle Kommenden Industrieländer brauchen immer mehr ÖL ,Auto,Kühlschrank, USW alles was die Amis und wir auch haben alles braucht energie.Wir liegen Goldrichtig Sonne satt.Diese Fa wird noch explodieren nicht lächerliche 12€ ,langsamm glaube ich eine 2te Solarworld endsteht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 08:13:58
      Beitrag Nr. 80 ()
      Guten morgen!!!

      Hört sich ja echt super an SOLARWORLD und Explosionen des Kurses usw., aber bei all der Euphorie sollten sich auch kritische Fragen stellen
      Habe im einem anderen Thread gelesen (Salzgitter):

      " Ich habe mir mal den Q1-Bericht von SAG durchgelesen. Sehr viel Wunschdenken und Hoffen. Noch kein Stück Solaroptimal verkauft. Das wird eng mit den Umsatzzielen in diesem Jahr. Vom Ergebnis ganz zu schweigen. Das war bislang nur maginal.Die Zeit und die Degression in der Einspeisevergütung laufen gegen SAG. Das was Salzgitter schon reichlich bewiesen hat (Umsatzsteigerung und fette Gewinne) steht bei SAG noch aus. Da aber alles was "Solar" heißt in ist, wird der Kurs wohl noch höher gezogen. Ich vermute, daß hier einige Profis das bewerkstelligen, bevor sie mit dicken Gewinnen aussteigen und dann das Gleiche Spiel von der Short-Seite betreiben."
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:04:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      ASK München 8,8
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:06:58
      Beitrag Nr. 82 ()
      Nachdem sich die Meldungen in diesem und den anderen S.A.G.- Thread´s in den letzten Tagen fast überschlagen haben, hat nun keiner mehr etwas mitzuteilen? Wo bleiben die Einträge bspw. von CBBBeobachter die mir sonst so viel Zuversicht vermittelt haben und das nahezu minütlich? Wahrscheinlich haben die Propheten von einst Ihre gepushten Gewinne eingestrichen und setzen sich damit zu Ruhe ;-)
      Naja da hilft wohl nur warten, warten und nochmals warten...
      Bleibe trotzdem zuversichtlich und hoffe für alle die drin sind das sie auch drin bleiben ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 06:35:20
      Beitrag Nr. 83 ()
      so ab morgen beginnt die solarwoche, in freiburg da erwarte ich mir auch noch etwas bis zur hv sind wir bei 11€ mindestens .
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:03:08
      Beitrag Nr. 84 ()
      Sieht erstmal nicht so aus.
      abverkauf - gewinnmitnahmen bis 8,12 runter
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 11:44:10
      Beitrag Nr. 85 ()
      derzeit bei 7,95 in Frankfurt, ist das schon die Talsohle? Was können wir von einer Solarmesse für den Kursverlauf erwarten? Aufträge für unsere S.A.G.? Bin mal gespannt wie es weiter geht. Grüße an alle Optimisten
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:22:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      So das war das Tief, habe nochmal zugelangt ,morgen gibt es nur noch eine richtung.Solar hat und das sage ich nochmal die absolute Zukunft auf jedem Dach hat es Platz ,dagegen ist Windenergie ein Klaks,oder glaubt von euch einer das ÖL nochmal 20€ das Fass kostet china und alle anderen brauchen zuviel die fangen erst an mit Heizen ,Klimageräte usw.Was will den die Regierung da versauen ,Arbeitsplätze gibt es ja auch noch ,und wir sind international führend.Ist ja nicht mehr überall so die anderen haben aufgehollt,macht euch nicht in die Hose wenn es mal 0,50€ runtergeht ist halt Leben drin,besser wie so langweilige Aktien ,zb wie eine Telekom oder Daimler.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:43:50
      Beitrag Nr. 87 ()
      Liebe Mitstreiter,
      leider ging die wahrscheinlich weit überbewertete Solarworld abwärts und riß alle anderen Solarwerte mit. Ich möchte an dieser Stelle jedoch darauf hinweisen, dass die Solarworld immens gepusht wurde ohne entsprechende fundamentalen Rückhalt zu haben. Bei SAG hingegen sind die Kurse parallel zu nachvollziehbaren Aussichten gestiegen.(Neue Kompakt-Solar-Einheit, Expansion nach Spanien, Auftragseingänge etc.) Deshalb bin ich der Meinung das sich der Kurs auch mittelfristig, unabhängig von Solarworld, an dem orientieren wird was die Analysten von First Berlin und Smith Barney prophezeit haben. Deshalb kann auch ich nur empfehlen bei der Stange zu bleiben. Mein Tip sind Kurse von 8,80 nach der InterSolar die ab morgen in Freiburg stattfindet und gegen 10,5 zur HV am 20.07.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:17:10
      Beitrag Nr. 88 ()
      Mein Depot ist zu solarbelasted. Aber bei den Kursen bei S.A.G musste ich nochmal nachfassen. Die S.A.G hat die Höchstkurse noch vor sich. Bei Solarworld werden wir jetzt wohl einige Zeit auf neue Höchstkurse warten müssen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 00:43:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]16.960.451 von LDN am 22.06.05 16:43:50[/posting]... weit überbewertete Solarworld ...
      Bei SAG hingegen sind die Kurse parallel zu nachvollziehbaren Aussichten gestiegen

      Kannst Du die Aussagen auch mit Zahlen belegen??? KGV oder ähnliches??

      Soweit ich weiß, hat SW schon kräftig verdient, während SAG bisher nur von "Aussichten" getrieben wurde.

      ... weit überbewertete Solarworld abwärts und riß alle anderen Solarwerte mit...

      Umgekehrt in der Ausgangslage. Die SW hat alle Solarwerte mít hochgezogen, auch die schwachen. Und wenn absehbar ist, daß die "nachvollzienbaren Aussichten" doch nicht so "dolle" sind, dann geht es richtig down.

      Ich wiederhole meine Frage vom 18. Juni:
      Kann mir jemand einen schönen Put nennen (nur OS, kein K.O.)??? Zunächst nur für die WL.

      Hätte schon was gebracht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 06:49:33
      Beitrag Nr. 90 ()
      sie wird heute mal wieder hochgehen gestern war nicht ihr tag. Öl wieder teurer langsam muß auch der letzte begreifen das wir erpresst werden von den Ölmulties ,oder glaubt noch einer das Öl mal wieder viel billiger wird ,immer mehr Haushalte , werden die sonne nutzen der große ran kommt noch deutschland Spanien Frank. usw. Wer will das verhindern .
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:14:02
      Beitrag Nr. 91 ()
      15000 Aktien auf einen Streich, da investieren wohl Leute die ggfs. mehr Gespür und Informationen über die Zukunftsaussichten der S.A.G. haben. Ist für mich eine glasklares Zeichen des Potentials von S.A.G.

      Wünsche allen einen angenehmen Start in den Tag
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 14:30:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      langsam zieht SAG wieder an. Heute wäre eine gute Nachkaufgelegenheit. Denke, dass die 9 bald wieder in Angriff genommen werde, vielleicht schon nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:19:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      Was gibt es besseres als Solar mir wird immer bewußter wie wichtig sonneneregie ist läuft ein atomkraftwerk ohne kühlung von einem fluß nicht ,spanien frankreich, italien ,haben es schon Wasserknapheit ohne viel Wasser gibt es keine kühlung somit brauchen wir nicht soviel Atomkraftwerke .Dieser Sommer öffnet uns schon die Augen ,aber sonne gibt es immer mehr ,Solar ist das zauberwort wir werden einen Run auf solaranlagen sehen da ist die ganze bio und internet sause ein klaks ,egal ob solarworld oder solarstrom die werden selbstläufer die lesen jetzt das geld nur so von der strasse auf es werden sich e bald eon,rwe,usw melden.Ich gebe kein Stück von dem schatz aus der hand ja so ist das.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 20:05:33
      Beitrag Nr. 94 ()
      auf höchstkurs heute geschlossen, das verspricht eine gute nächste Woche zu werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 06:26:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      Öl wieder teurer wann geht diese Aktie ab ,nur noch eine Frage von wenigen Tagen.Bleibt dabei.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:38:29
      Beitrag Nr. 96 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:42:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:52:59
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich weiß nicht das habe ich schon vor ein p Tagen geschrieben das Atomkraftwerke viel Wasser benötigen ,jetzt schreibt auch das ZDF davon bestärkt mich nur .Sonne ist und bleibt der energieträger überhaupt.Solarstrom erwacht bald ,rechne jeden Tag danit, übrigens in Spanien sind die Seen und Talspeeren leer wie sonst was da kommt sonnenenergie gerade recht .Natürlich 702100
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 20:34:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      Ist ja mal wieder ziemlich ruhig zur Zeit ?

      Ich habe diese Woche meine Anmeldung zur Hauptversammlung auf den Weg gebracht. Kommt sonst noch wer ? Das Freiburger Wetter überzeugt auch meistens durch viel Sonnenschein in der Jahreszeit :)

      Gruss

      Schdieff
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 19:37:07
      Beitrag Nr. 100 ()
      wann ist nochmals genau HV?
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 13:13:51
      Beitrag Nr. 101 ()
      HV ist am 20 Juli 2005 14:00 Konzerthaus Freiburg :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 17:31:37
      Beitrag Nr. 102 ()
      Genau.

      Hier noch zum anwärmen ein Artikel aus der FAZ zur Zukunft der Solarenergie:

      http://www.faz.net/s/RubBCAC32B2FDAA4CED9E4863E868988F48/Doc…
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 11:34:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      Na ja jetzt sind sie schon im Geregelten markt ,somit werden sie Intressanter für Insti.und Fonds, die machen ihren weg ,keine Panik.
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 12:13:52
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hallo ich war am WE in der nähe von Würzburg wo ja bekanntlich einmal der größte Solarpark von Deutschland stehen soll ,ich kann nur sagen das ist und wird noch gigantischer ,esc sind schon viele Module in betrieb , der wird schnell voll bei den Strompreisen .Die verdienen bald Geld im schlaf ,einfach nur super und sowas machen die auch in Spanien und bald in allen südlichen ländern .Bin auf die HV gespannt,der Kurs wird rennen .2te Solarworld entsteht.100%.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 16:02:35
      Beitrag Nr. 105 ()
      Heute nochmal günstig nachkaufen!

      Ab 17 Juli kosten sie über 10 €,
      Warum? weil es dann Zahlen gibt und Aussichten die die Sonne scheinen lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 16:07:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      17. ist ein Sonntag?
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 22:05:30
      Beitrag Nr. 107 ()
      Zahlen kommen am Tag der HV, also dem 20.7. Siehe: http://www.solarstromag.net/upload/file_d4_29.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 08:58:52
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hat jemand von euch schon mal mit der IR Abteilung von SAG gesprochen?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 16:43:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 18:05:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      Da bewegt sich heute ja vom Umsatz her endlich wieder richtig was.

      HV Termin rückt näher ? :look:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:31:31
      Beitrag Nr. 111 ()
      Es wird dringend Zeit diesen thread weiterzuführen. Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:51:12
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]17.393.417 von Woodly2712 am 29.07.05 17:31:31[/posting]von mir aus ....;);)


      gut, ist schon ein paar tage alt, aber hoch aktuell !!!!!

      quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_112726

      12.07.2005 16:01

      " Merkel-Effekt" bei Solaraktien

      Die Aktien der deutschen Solarenergie-Firmen sind in letzter Zeit so heiß gelaufen, dass ein " Sonnenbrand" droht. Für Abkühlung sorgt CDU-Kanzlerkandidatin Angela Merkel mit ihren Äußerungen zur Energiepolitik.


      Merkel hatte am Montag erklärt, die Union werde im Falle eines Wahlsiegs zwar an erneuerbaren Energien festhalten, wolle aber " Überförderungen zurückführen" . Das am Montag vorgestellte Wahlkampfprogramm der CDU/CSU sieht zudem verlängerte Laufzeiten für Kernkraftwerke vor.

      Conergy und Solarworld auf der Verliererseite
      Börsianer sehen in den Ankündigungen Merkels Risiken für die deutsche Solarbranche. Sie befürchten, dass eine CDU-geführte Bundesregierung die Förderung für erneuerbare Energien, darunter auch Solarstrom, zurückfahren könnte. Dementsprechend geben die deutschen Solaraktien am Dienstag auf breiter Front nach. Im TecDax verliert Conergy fast zwei Prozent, Solarworld gibt um knapp ein Prozent nach. Zeitweise betrugen die Verluste gar drei Prozent.

      Solar-Hype hält an
      Nach einer kurzen Schwächephase im Anschluss an den Machtwechsel in Nordrhein-Westfalen und angekündigter vorgezogener Bundestags-Neuwahlen haben die Solaraktien seit Juni wieder kräftig zugelegt. Conergy stieg auf bis zu 90 Euro. Seit dem Börsengang hat der Solar-Titel 40 Prozent an Wert gewonnen. Der neue Börsenliebling Solarworld konnte seinen Kurs seit Beginn des Jahres gar verdoppeln und notiert inzwischen – nach einem Aktiensplitt – bei 80 Euro.

      Dank der rot-grünen Bundesregierung erlebten Solarworld, Conergy, Solon & Co zuletzt einen regelrechten Solar-Boom. Das novellierte Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) hat eine Investitionswelle in Sonnenenergie entfacht und für volle Auftragsbücher sowie schwarze Zahlen bei den deutschen Solarfirmen gesorgt. Seit Anfang 2004 wurde die Einspeisevergütung für solare Dachanlagen von 46 Cent pro KWh auf 57 Cent pro Kwh erhöht. Mit 360 MWp neu installierter Leistung überflügelte Deutschland im vergangenen Jahr erstmals Japan als wichtigsten Markt.

      Wird ab 2007 alles anders?
      Doch schon bald könnte die Euphorie zu Ende sein. Ende 2007 läuft das EEG aus. Sollte es zu einem Machtwechsel in Berlin kommen, wird die neue konservative Regierung möglicherweise die Einspeisevergütungen adjustieren. Eine Senkung der Vergütungssätze würde die deutsche Solarbranche hart treffen. Solarworld-Chef Frank Asbek glaubt jedoch nicht, dass die CDU im Falle einer Regierungsübernahme das Erneuerbare-Energien-Gesetz antastet. " Ich glaube nicht, dass eine CDU-geführte Regierung die Einspeisevergütungen für Solarstrom kippt. Sie wird eher die Förderung für Windenergieanlagen zurückfahren und Biomasse sowie Wasserkraft stärker unterstützen." , sagte er vor eineinhalb Wochen gegenüber boerse.ARD.de.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:52:44
      Beitrag Nr. 113 ()
      kurse heute:

      7,90 um 09:30 uhr

      7,70 um 14:10 uhr

      7,57 um 17:12 uhr
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:11:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      @Woodly2712

      An für sich keine schlechte Idee. Aber warten wir vielleicht noch ein bischen bis Heinzseins sich wieder beruhigt hat und seine schlechten Träume von Angie in Behandlung sind ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:19:22
      Beitrag Nr. 115 ()
      Der will doch nur billig rein. Stop-loss Fischer. Pah:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:44:15
      Beitrag Nr. 116 ()
      jetzt wird aber der kurs nach oben geschoben,

      mit 290 und 130 stücken 0,06 € rauf - na, klasse:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 23:19:59
      Beitrag Nr. 117 ()
      dass hier einige kalte Füße bekommen, kann ich schon verstehen, aber auch eine Frau Merkel wird nichts an einem boomenden Wirtschaftssegment drehen wollen, es sei denn, sie will sich gleich in die Uckermarkschen Nesseln setzen. Noch ist gar nichts ausgemacht - zurzeit läuft die politische Börse. Kleine Info: die baden-württembergische FDP findet die Solarenergie inzwischen auch sexy, sollte zu denken geben, bei allen Machtwechselspekus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 01:39:15
      Beitrag Nr. 118 ()
      aha, so könnte das dann wohl aussehen,

      wenn die schwarzen in der brd das sagen haben.

      das wird unsere kinder freuen, wenn die sich dann mit dem atomaren-scheiß-müll

      in der zukunft herrumschlagen können. :mad::mad::mad::mad::mad:



      quelle:
      http://www.wams.de/data/2005/07/24/749908.html

      Artikel erschienen am 24. Juli 2005


      "Kernkraftwerke länger am Netz lassen"
      Hochspannung im Stromgeschäft: Wirtschaftssenator Gunnar Uldall soll Hamburgs Energieversorgung neu ordnen

      In die Hamburger Energiepolitik kommt Bewegung. Nachdem Bürgermeister Ole von Beust diese Woche entschieden hat, daß ab Oktober nicht mehr Stadtentwicklungssenator Michael Freytag, sondern Wirtschaftssenator Gunnar Uldall (alle CDU) für die Energiepolitik und die Energieversorgung zuständig sein soll, wird der Senat in Kürze die verwaltungsrechtlichen Einzelheiten dieser Kompetenzübertragung festlegen. Uldall wird damit ab Oktober auch für alle energierechtlichen Genehmigungen, zum Beispiel für den Bau neuer Kraftwerke, verantwortlich sein.

      Der Wirtschaftssenator sprach sich in diesem Zusammenhang in der "Welt am Sonntag" dafür aus, die Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Energieversorgern über die Restlaufzeiten für die Kernkraftwerke abzuändern "Ich bin für eine Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken. Einen Neubau wird es nicht geben, aber mit einer Verlängerung bekommen wir Zeit, um uns energiepolitisch neu und besser aufzustellen. Es können neue Kraftwerke gebaut, ?????????? - wiedersprüchlich , wie vieles bei der cdu - !!!!! und es kann in die Forschung investiert werden."

      Uldalls Behörde wird wegen der neuen Zuständigkeiten auch mit den Genehmigungen für das "hauseigene" Kraftwerk befaßt werden, daß die Norddeutsche Affinerie (NA) auf ihrem Betriebsgelände in der Hansestadt bauen will. Um nicht mehr auf die teuren Stromlieferungen der Hamburgischen Electricitäts-Werke (HEW) angewiesen zu sein, plant die NA die Errichtung eines visionären Ersatzbrennstoff-Kraftwerks mit einer elektrischen Netto-Kapazität von 100 Megawatt, das Ende 2008 seinen Betrieb aufnehmen soll. Eingesetzt werden sollen Reststoffe, aber alternativ auch Kohle. Mit möglichen Zulieferern und Betreibern der Anlage wird derzeit verhandelt. Das Unternehmen erhofft sich von diesem Projekt "erhebliche" Einsparungen allein schon deshalb, weil die hohen Durchleitungskosten entfallen.

      Wirtschaftssenator Gunnar Uldall hält dieses Vorhaben nicht für den Beginn einer autarken Versorgung von Strom-Großverbrauchern: Sein Argument: "Ich sehe darin keinen Trend. Eine flächendeckende Versorgung von Unternehmen mit eigenen kleinen Kraftwerken wird es nicht geben. Das ist schon eine technische Frage, denn nur wenige können Strom selbst kostengünstig produzieren. Für die Energiepreise ist es am besten, wenn in einem liberalen Markt viele Stromanbieter in einem fairen Wettbewerb stehen."

      ja, ja, lieber wirtschaftssenator, das die cdu nichts von dezentraler energieversorgung

      hält, ist ganz klar, weil da nicht wenige an der masse der verbraucher

      verdienen können.



      An dieser Konkurrenzsituation fehlt es jedoch bislang. Das hatte die Monopolkommission der Bundesregierung schon vor einem Jahr in einem Gutachten festgestellt. Das Versorgungsgebiet Bundesrepublik Deutschland wird von den vier Verbundunternehmen Vattenfall (dazu gehören die HEW), E.on, RWE und EnBW dominiert, die fast 90 Prozent des Marktes beherrschen und auf Vorstöße in das jeweils andere Versorgungsgebiet verzichten. Das alles sind Rahmenbedingungen, die ein einzelnes Bundesland kaum verändern kann. Erforderlich ist offenkundig eine grundlegende Reform mit dem Ziel, einen Strommarkt aufzubauen, auf dem tatsächlich Wettbewerb stattfindet. Für die Hamburger Wirtschaft mit ihren zahlreichen energieintensiven Unternehmen ist das ein Erfordernis ersten Ranges.


      Jedoch hat der Wirtschaftssenator in dieser Sache zunächst einmal politische "Kärrnerarbeit" vor sich: Er muß für eine energiepolitische Strategie des Senats sorgen, die realistisch und zielführend ist. Das Regierungsprogramm, mit dem der Senat 2004 gestartet ist, gibt ihm dabei keinerlei Hilfestellung. Zur Energiepolitik findet sich in diesem Papier ein einziger, dürrer Satz: "Im Rahmen der industriellen Standortpolitik werden wir uns auf Bundesebene für eine preisgünstige und sichere Energieversorgung einsetzen."

      Das ist eine Aussage, die der Brisanz des Problems, siehe die angekündigte Schließung der Hamburger Aluminium Werke, nicht gerecht wird. Hamburg verbraucht jährlich 13 Milliarden Kilowattstunden Strom. Davon entfallen auf die Wirtschaft fünf Milliarden Kilowattstunden. Darunter sind, das Aluminium-Werk noch eingerechnet, zwölf Großverbraucher mit einem jährlichen Strombedarf von 4,43 Milliarden Kilowattstunden und rund 33 500 Mitarbeitern.

      Wie der Fall Aluminium-Werk zeigt, ist die Entwicklung der Strompreise längst zu einem Politikum geworden. Der Zuständigkeitswechsel für die Energiepolitik ab Oktober war überfällig, weil er klarstellt, daß dies ein Thema der Wirtschafts- und nicht der Umweltpolitik ist. Aber der Wirtschaftssenator übernimmt damit auch eine schwerwiegende politische Verantwortung. Uwe Bahnsen
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 02:23:03
      Beitrag Nr. 119 ()
      noch ein letztes zum thema:


      dem kohl sein mädchen seine partei: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:




      Lasst uns wieder Atomkraftwerke bauen. :mad::mad::mad:

      12.07.05 16:25/Schnellabschaltung in E.ON-Kernkraftwerk Grohnde nach Störung

      DÜSSELDORF (Dow Jones)--In dem vom E.ON-Konzern betriebenen Atomkraftwerk
      Grohnde ist es am Montagvormittag zu einer Reaktorschnellabschaltung
      gekommen.
      Wie die zuständige Tochter E.ON Kernkraft am Dienstag bekannt gab,
      reagierte die Anlage auf eine zu geringe Wassermenge bei der Kühlung der
      Dampferzeuger. Das Kraftwerk ging kurz nach Mitternacht wieder ans Netz. Zur
      Höhe des Produktionsausfalls wollte sich E.ON nicht äußern. Eine Sprecherin
      räumte ein, zu einer Schnellabschaltung komme es " äußerst selten" . Eine
      Gefahr habe aber nicht bestanden. Das Vorkommnis liege noch unterhalb der
      siebenstufigen internationalen Skala zur sicherheitstechnischen Bewertung.
      -Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires; +49 (0) 211 13872 14
      andreas.heitker@dowjones.com
      DJG/hei/rio
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 18:28:02
      Beitrag Nr. 120 ()
      [posting]17.393.958 von schdieff am 29.07.05 18:11:37[/posting]Der hat nicht nur schlechte Träume von der CDU, Angie und Helmut sondern noch ganz andere Probleme...

      Mal ganz privat unter uns Schdieff: Wieso postet er in ALLEN SAG-Threads unmengen von Müll die niemanden interessieren?
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 21:04:15
      Beitrag Nr. 121 ()
      [posting]17.401.223 von Woodly2712 am 30.07.05 18:28:02[/posting]liebe/r Woodly2712,

      vielleicht kann ich dir die frage beantworten.

      das was du müll nennst, sind infos über die partei, welche - hoffendlich

      nicht - aber leider wohl doch ab dem 18.09.2005 das sagen in der

      brd haben wird, und so wie es aussieht interessiert diese leute

      regenerative energie, und besonders, weil sehr hoch

      gefördert, solar ernergiegewinnung, einen scheißdreck.


      das sollte man sich als investierter sehr gut merken, da diese

      tatsachen in den nächsten tagen dafür verantwortlich sein werden,

      das die kurse von öko-firmen weiter sinken.


      ich hoffe, das ich mich irre, ....... nur stehen die zeichen der zeit

      mit einer cdu-fdp regierung gegen uns.


      grüsse

      Heinzseins;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 23:05:42
      Beitrag Nr. 122 ()
      Cool! Wenigstens kennst Du das Wahlergebnis schon!

      Und ich war mir so sicher, daß es eine große Koalition gibt. Na dann eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 00:22:31
      Beitrag Nr. 123 ()
      [posting]17.408.092 von Woodly2712 am 31.07.05 23:05:42[/posting]was versprichst du dir von einer großenkoli.

      da werden die ökologischen gesichtspunkte erst recht untergebuttert.

      meine meinung - ohne grün (obwohl auch nicht mehr das, was sie mal waren)

      wir`s bitter für öko-investierte.


      grüsse
      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 02:00:37
      Beitrag Nr. 124 ()
      so sieht die wirklichkeit der cdu-energiepolitik aus.

      ökologisch, einfach für`n ars..... .
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 02:30:03
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]17.408.503 von Heinzseins am 01.08.05 02:00:37[/posting]frisch aus dem wahlprogramm der cdu:

      quelle:
      http://www.regierungsprogramm.cdu.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.regierungsprogramm.cdu.de/


      1.8 Energie: nachhaltig und wettbewerbsfähig

      Wo stehen wir?

      Fast nirgends in Europa ist Energie so teuer wie in Deutschland. Das ist das Ergebnis von ideologischer Energiepolitik
      Das belastet die privaten Haushalte, erhöht die Produktionskosten, kostet Arbeitsplätze und beschleunigt die De-Industrialisierung.
      Der Ausstieg aus der Kernenergie ist umweltpolitisch und auch technologisch verheerend. Die dadurch aufgerissene Stromversorgungslücke*1 in Deutschland kann nur mit zusätzlichen fossilen Kraftwerken und mehr schädlichen CO2-Emissionen geschlossen werden. *2
      Dies widerspricht fundamental den Klimaschutzzielen.
      Er bedroht zudem die deutsche kerntechnische Industrie, bislang technologisches Aushängeschild Deutschlands mit großem Exportpotenzial.

      Was wollen wir?

      Eine sichere, preiswerte und ökologisch verträgliche Energieversorgung ist für den modernen Industriestandort Deutschland von höchster Bedeutung und schafft das Fundament für Wettbewerbsfähigkeit, Wohlstand und Arbeitsplätze.
      Wir wollen eine Energiepolitik mit Vernunft und Augenmaß.
      Dazu gehört ein sparsamer und effizienter Umgang mit Energie. Vor allem brauchen wir einen breit gefächerten Energiemix aus Erdöl, Kohle, Gas, Kernenergie sowie Biomasse, Wasser-, Wind- und Sonnenenergie. *3
      Ohne Kernenergie ist eine globale Lösung der CO2-Problematik derzeit undenkbar.
      Mit Wind- und Solarenergie allein sind der drastisch steigende Energiebedarf und die weltweiten Klimaschutzziele nicht in Einklang zu bringen. *4

      • Wir setzen weiter auf erneuerbare Energien, reduzieren aber ihre zum Teil exorbitante Subventionierung. Unser Ziel bleibt: Die regenerativen Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil*5 am deutschen Stromverbrauch erreichen.

      • Wir setzen Schwerpunkte beim sparsamen und effizienten Umgang mit Energie. Insbesondere in der Altbausanierung liegen ungenutzte und hochwirtschaftliche Potenziale rationeller Energienutzung. Um diese wichtigen Potenziale heben zu können, wollen wir bestehende finanzielle Anreize marktwirtschaftlich weiterentwickeln und in ein unbürokratisches und technologieoffenes Marktanreizprogramm „energetische Sanierung im Gebäudebereich“ überführen.

      • Wir brauchen die Kernkraft auch in Deutschland und stellen die Weichen für eine geordnete Entsorgung.*6 Die Betriebsdauer der deutschen Kernkraftwerke wird sich ausschließlich an der Gewährleistung des größtmöglichen Sicherheitsniveaus jeder Anlage orientieren. Die durch längere Laufzeiten der Kernkraftwerke resultierende höhere Rendite*7 muss sich auch in niedrigeren Strompreisen niederschlagen.

      • Wir wollen eine offene Energie-Forschung, die nichts ausklammert. Ideologische Scheuklappen werfen Deutschland im internationalen Wettbewerb zurück.*8



      *1 gibt es die überhaupt????? hatten wir schonmal einen "black"out ?????


      *2 ein ausbau regenerativer verschiedener energien ist
      viel wirkungsvoller !!!

      *3 und die solarenergie, ist eine der letzten, welche sich die cdu vorstellen kann.



      *4 na, was denn jetzt, die cdu will doch ernergie sparen unterstützen, wie kann es dann zu ...." drastisch steigende Energiebedarf" in der brd kommen?????



      *5 ist der anteil der regenerativen ernergie gewinnung nicht schon 12,5% hoch?????, na, dann brauchen die cdu in diesem punkt nicht mehr unternehmen, sondern nur noch subvention streichen.



      *6 geordnete entsorgung ???? klar, am besten auf den mars, ber bedenkt, ..... mars bringt verbrauchte energie direkt zurück:laugh::laugh::laugh::laugh:



      *7 da werden sich warscheinlich jetzt schon ein paar cdu-spezies mit e.on, rwe oder bayernw. aktien eindecken.




      *8 klar, und alle bereiche bekommen die selben fördergelder :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 02:42:10
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]17.408.707 von Heinzseins am 01.08.05 02:30:03[/posting]von daher wird es wohl noch lange dauern, bis








      wieder für uns scheint.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 07:39:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      fast nirgens ist in Europa Strom so teuer wie in D., das Ergebnis "ideologischer" Energiepolitik ???? ( so im CDU Wahlprogramm...)

      Die Leipziger Energiebörse EEX gerät immer stärker in die Kritik. Nachdem bereits Verbraucher und industrielle Kunden über die Explosion der Strompreise geklagt haben, ehebt nun erstmals auch ein Energieunternehmen schwere Vorwürfe. " In D. gibt es nur eine Handvoll Kraftwerksbetreiber, es liegt in der Natur der Sache, daß diese wenigen Erzeuger maßgeblich den Handel an der EEX bestimmen" So Marc Ehry Geschäftsführer des mittelständischen Stromversorgers PCC zum Tagesspiegel.
      Ähnlich sieht man das beim Bundesverband Neuer Energieanbieter (BNE), der die Interessen von Newcomern auf dem Energiemarkt vertritt. Bei der Transparenz hinkt die EEX im europäischen Vergleich eindeutig hinterher.

      Die Strompreise an der EEX waren in den vergangenen Monaten stark gestiegen. Kostete eine Megawattstunde im Januar noch 25 Euro, sind es derzeit rund 50 Euro. Mehrere industrielle Industriekunden kritisieren deshalb die Strompreisbindung an der EEX.
      Der Vorstand des Kupferkonzerns Norddeutsche Affinerie sprach von einen manipulierten Markt. Auch der Geschäftsführer des Verbands der industriellen Energie und Kraftwirtschaft (VIK), beklagte ein "äußerst schädliches Oligopol in der Stromwirtschaft". Bei den Verbraucherzentralen wiederum hieß es wiederum, für die ständig steigenden Strompreise gebe es keinen sachlichen Grund.

      Bisher war die Kritik nicht überraschend - schließlich kam sie von Seiten der Stromkunden. Doch nun meldet sich auch ein Unternehmen zu Wort, das selbst mit Strom handelt. "Die großen Kraftwerksbetreiber sind sich ihrer Marktmacht voll bewußt", sagte Ehry. Dies gehe nicht nur zu Lasten der Abnehmer, sondern auch der unabhängigen energieunternehmen. Vor allem die deutschen Konzerne Eon, RWE und Vattenfall Europe sowie das Schweizer Energieunternehmen EGL und das Londoner Handelshaus Sempra beherrschten das Geschehen an der EEX.
      Diese so genannten Market Maker sind Ehry zufolge oft die Einzigen, die Kauf und Verkaufsgebote abgeben. "So können sie den Preis bestimmen."
      Die Wirkung ist groß: Denn auch im außerbörslichen Handel - etwa über Broker oder bei bilateralen Geschäften- orientieren sich die Marktteilnehmer am EEX-Preis. Indirekt sind so alle unabhängigen Stromhändler betroffen. Dabei müssen sich die großen Player nicht einmal absprechen", sagte Ehry. "Es genügt ein gleicher unternehmerischer Wille, und der ist, einen möglichst hohen Preis zu erziehlen."

      So sieht das auch Hans-Peter Schwintowski, Direktor des Institus für Energie und Wettbewerbsrecht an der Berliner Humbold-Universität. "Die Kraftwerksbetreiber halten ihre Stromkunden bewust knapp", sagte er dem Tagesspiegel. "Vorhandene Kapazitäten werden einfach nicht genutzt - oder sogar vorsätzlich stillgelegt." So lasse sich der Preis in die Höhe treiben. Die Bundesnetzagentur, die seit kurzem den Energiemarkt überwacht, kann dagegen nichts tun: Sie ist alleine für die Stromnetze zuständig - der Stromhandel und die Kraftwerke gehören nicht zu ihren Aufgaben. Die etablierten Konzerne weisen die Kritik zurück. "Die Strompreise unterliegen den Regel von Angebot und Nachfrage", sagte E. Meller, Hauptgeschäftsführer des Verbands der Elektrizitätswirtschaft (VDEW). Außerdem sei Strom auch an anderen europäischen Börsen teurer geworden. Die eex selbst kommentiert Preise generell nicht, weil dies gegen das Börsengesetz verstoße. Allerdings erklärte das sächsische Wirtschaftsministerium als Aufsichtsbehörde, daß es keinerlei Hinweise auf Manipulation gebe.
      Dennoch bleibt ein ungutes Gefühl, heißt es beim BNE. Um sämtliche Vorwürfe aus der Welt zu räumen, fordert der Verband die EEX nun auf, für mehr Transparenz zu sorgen. Sämtliche relevanten Informationen müssen " endlich allen Marktteilnehmern zeitgleich zur Verfügung gestellt werden".

      So kann man sich selber eine Meinung zum Programm der CDU bilden.
      "Die hohen Strompreise sind Ergebniss ideologischer Strompolitik!" oh, oh Frau Merkel ... wie schlecht!




      Quelle aus dem Tagesspiegel
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 08:23:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      [posting]17.409.579 von Rhondo am 01.08.05 07:39:18[/posting]guten morgen Rhondo,

      hast du dazu auch eine url????

      falls ja, schreib sie mal ins forum.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 08:39:40
      Beitrag Nr. 129 ()
      @Woodly2712

      Lass ihn doch weiter von einer CDU+FDP Regierung träumen. Möglichwerweise entscheidet er sich dann dazu seine Rettung im Auswandern zu suchen und wir bleiben erst einmal von diesen 10 Ang(st)ie-Postings zum Frühstück verschont ...

      Insbesondere bei dem Ölpreis der wohl bald wieder durch die Decke geht (bereits wieder >60 US$) ... sollte er sich eine schöne Grossstadt mit gutem Nahverkehr und einer Regierung mit vernünftiger Solarförderung suchen. Wie wärs mit Spanien ? Wir könnten Spenden sammeln um ihm ein neues Leben in Barcelona zu ermöglichen ? :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:24:21
      Beitrag Nr. 130 ()
      Auf jeden Fall sollte man sich nicht weich klopfen lassen, denn wenn man auf die Hompage der S.A.G. geht und unter Veröffendlichungen > FAZ vom 08.07.2005 nachliest:

      "Wenn die Vergütung in D. nach einem Regierungswechsel kippt", was Ortmann Vorstand der S.A.G. nicht glaubt, "dann werden die Anlagen künftig in Südeuropa entstehen, in D. bleibt dann der Finanzvertrieb."

      Also wäre es schade für den Standort Deutschland, aus meiner Sicht, aber der S.A.G. wird die Atom-Angela schon nicht den Garaus machen :D
      Spanien und Italien haben lukrative Einspeisevergütungen.


      Warum die Adhoc nicht über W.O. zum Kauf der spanischen Firma kam, konnte ich trotz Anfrage bisher nicht in Erfahrung bringen, aber auf der Hompage von der S.A.G. wurde es ja veröffendlicht.

      Noch eine Frage an Heinzseins, was ist eine URL ?
      (:confused: die einfachste Sache wohl nicht wissen)
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 09:33:01
      Beitrag Nr. 131 ()
      jetzt habe ich es nachgelesen : uniform resource locator

      nein habe ich leider nicht
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 10:22:47
      Beitrag Nr. 132 ()
      @ schdieff

      Weder Du noch ich wissen wer die nächste Regierung stellen wird. Warum nicht eine große Koalition?
      Wenn die linken Socken Ihre 7-8 % kriegen und die FDP mal wieder schwächelt läuft alles auf eine große Koalition raus. Aber wissen tut es keiner, also warten wir halt einfach mal ab. Die bestehenden Projekte von SAG genießen ohnehin den sogenannten Vertrauensschutz im Falle eines Regierungswechsels.
      Durch die Übernahme in Spanien ist man zudem bestens gerüstet für alle Eventualitäten.

      Nochmals: es weiß keiner von uns was kommt! Aber was solls: an der Börse weiß das ohnehin niemand, egal ob ich RWE oder SAG kaufe. Also alles easy nehmen und abwarten.

      Für was ich absolut kein Verständnis habe sind die endlosen Selbstgespräche von Heinsseins in sämtlichen SAG Threads. Ob ihm nicht schon selber auffällt, dass er manchmal 10 Postings hintereinander verschickt und dann auch noch sich selbst antworten schickt?

      Gibt es Put-OS auf SAG?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 13:05:33
      Beitrag Nr. 133 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wir verkafen alle Solar am ende ich werde alle kaufen.
      Gut!Mutige leute kann jetz alle Solar verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:22:08
      Beitrag Nr. 134 ()
      Die Selbstgespräche unseres Kühlschranks scheinen wohl der Versuch einer subversiven Wahlbeeinflussung zu sein. Klappt aber nicht. :laugh::laugh: Und falls er doch nur an niedrigen Kursen interessiert ist: klappt auch nicht:laugh::laugh:
      Also lieber Heinzseins lass gut sein. Schreibe lieber Leserbriefe in der TAZ, da stimmt die Zielgruppe wenigstens.

      Dies soll übrigends auch keine Beleidigung oder eine Behinderung der freien Meinungsäusserung sein.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 19:44:38
      Beitrag Nr. 135 ()
      [posting]17.415.916 von NiceguyFrank am 01.08.05 18:22:08[/posting]@NgF
      Sehr gut erkannt.
      Der Heinz... antwortet sich mittlerweile schon vor lauter Eifer selbst!
      Ne ne, Sachen gibts
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:00:28
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ #133 von Fuchs4711
      und
      @ #132 von NiceguyFrank


      oha, das gibt mir sehr zu bedenken, wenn ihr noch nicht einmal erkennt,

      das die beiträge inhaltlich zusammen gehören, und ich deswegen

      den antwortbutton eingeschaltet habe.

      kopfschüttel


      Avatar
      schrieb am 01.08.05 22:08:23
      Beitrag Nr. 137 ()
      Auszug aus dem CDU-Regierungsprogramm:


      Wird der Klimaschutz unter einer unionsgeführten Regierung weniger wichtig?
      Im Gegenteil: Wir forcieren die Anstrengungen zum nationalen und globalen Klimaschutz.
      Wir wollen die Klimaschutzvereinbarungen zu einer „Kyoto-Plus-Initiative“ weiter entwickeln,
      in der auch die weltgrößten CO2-Produzenten sowie die Schwellen- und Entwicklungsländer
      eingebunden sind. Mit der Gründung einer „Klima-Allianz Deutschland“ wollen
      wir einen generationenübergreifenden Klimaschutz fördern. In der Energiepolitik setzen
      wir auf einen klimaverträglichen Energiemix.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 22:08:50
      Beitrag Nr. 138 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 22:48:04
      Beitrag Nr. 139 ()
      [posting]17.417.661 von Woodly2712 am 01.08.05 22:08:50[/posting]Mein/e liebe/r Woodly2712

      klimaverträglichen Energiemix

      was glaubst du wohl, was die cdu darunter verteht, ....... hm,

      hier noch einmal ein auszug diesbezüglich aus meinem beitrag #123 hier im forum:

      quelle:
      http://www.regierungsprogramm.cdu.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.regierungsprogramm.cdu.de/


      1.8 Energie: nachhaltig und wettbewerbsfähig

      ......
      Wir wollen eine Energiepolitik mit Vernunft und Augenmaß.
      Dazu gehört ein sparsamer und effizienter Umgang mit Energie. Vor allem brauchen wir einen breit gefächerten Energiemix aus Erdöl, Kohle, Gas, Kernenergie sowie Biomasse, Wasser-, Wind- und Sonnenenergie. *1

      *1 sonnenenergie ist als letztes auf geführt,
      weil zu hoch gefördert und die förderung dafür heruntergesetzt
      werden soll, denn

      • Wir setzen weiter auf erneuerbare Energien, reduzieren aber ihre zum Teil exorbitante Subventionierung.


      außerdem, komisch das noch keiner von euch über das wort
      Sonnenenergie gestolpert ist.
      dazu gehört nicht nur die photovaltaik sondern auch die solarthermie,
      warmwasser bereitung mit kollektoren.


      also meiner meinung nach hat die cdu mit solarstrom nix am hut.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 00:10:15
      Beitrag Nr. 140 ()
      zum guten schluss, ;):kiss:

      zum thema "dem kohl sein mädchen und die solarenergie"

      quelle:
      http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000424613&nt…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000424613&nt…


      und

      http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…


      vom 01.08.2005  10:49 Uhr


      Titel:
      Solarworld sehr fest - Chef hebt Gewinn-Prognose für 2005 an

      auszug, letzter satz im artikel:

      .....
      Beim jetzigen Kurs und angesichts des nun erreichten Bewertungsniveaus sollten Investoren aber auch Risiken sehen. Diese bestünden unter anderem in dem Zinsniveau, dessen mögliche Erhöhung die Investitionsanzreize bremse. Hinzu komme der zunehmende Wettbewerb und die Frage, wie eine mögliche neue Regierung die Förderungen von Solarstrom behandele./fat/tw



      na dann gute n8

      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 08:37:05
      Beitrag Nr. 141 ()
      Diesen Scheiß hast Du schon 87 mal in sämtlichen SAG Threads gepostet
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 08:39:40
      Beitrag Nr. 142 ()
      [posting]17.430.063 von Woodly2712 am 03.08.05 08:37:05[/posting]zweimal leibe/r Woodly2712

      nur zweimal.


      na, ja, wer zählen kann ist klar im vorteil:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:55:44
      Beitrag Nr. 143 ()
      huh, war das heute wieder ein tag.

      scheinen ja so langsam einige zu begreifen, das solar-aktien bis zur

      wahl eine schlechte wahl sind, ...... und danach .......

      also heute waren zumindest die VERKÄUFER im markt,


      die kurse von heute:


      S.A.G. SOLARSTROM AG Inhaber..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 03.08.05

      Zeit
      Kurs
      Volumen
      18:20:59 7,65 450
      17:59:59 B 7,71 0
      17:42:44 7,65 370
      17:30:55 7,70 2500
      16:54:56 7,78 1400
      16:42:30 7,78 200
      15:53:47 7,74 1680
      15:34:00 7,70 500
      15:13:17 7,69 1000
      14:58:15 7,62 100
      14:53:03 7,62 750
      14:41:36 7,67 1360
      14:10:32 7,76 13
      14:03:37 7,76 90
      13:54:15 7,67 75
      13:51:06 7,67 10
      13:30:03 7,71 350
      13:23:55 7,75 700
      13:23:46 7,75 1500
      12:47:02 7,76 490
      12:43:54 7,76 50
      12:27:13 7,78 60
      11:57:56 7,71 100
      11:48:55 7,78 500
      11:33:30 7,70 250
      11:03:53 7,74 1000
      10:55:07 7,73 500
      10:51:24 7,78 560
      10:40:03 7,75 1000
      10:39:01 7,78 1600
      10:38:09 7,73 250
      10:26:20 7,65 2500
      10:19:14 7,65 2500
      10:14:59 7,65 1082
      10:11:02 7,70 2000
      10:04:40 7,75 1000
      09:49:06 7,85 100
      09:25:26 7,85 500
      09:05:37 7,89 1180


      und der gehandelt nur bis 18:20:59

      na, wenn das man morgen nicht weiter runter geht.:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:57:56
      Beitrag Nr. 144 ()
      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt SAG EUR 7,82 7,65 - 0,170 - 2,17 % 233.654 30.270 03. Aug 18:20
      Stuttgart SAG EUR 7,90 7,74 - 0,160 - 2,03 % 24.441 3.170 03. Aug 15:53
      Xetra SAG EUR 7,85 7,75 - 0,100 - 1,27 % 3.875 500 03. Aug 13:27
      München SAG EUR 7,79 7,64 - 0,150 - 1,93 % 47 6 03. Aug 20:05


      nur VERKÄUFER !!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 23:08:41
      Beitrag Nr. 145 ()
      vielleicht war dies ja der grund für die verkäufe ???


      na, der stoiber redet auch klartext, für den fall das die schwarzen

      das sagen haben sollten :mad::mad::mad: - hoffe, das es nicht eintritt!!!!



      http://www.wochenanzeiger.de/article/52122.html



      Politik
      Münchner Norden · Zuwachs im Haifischbecken
      CSU und SPD haben einen neuen gemeinsamen Gegner

      Münchner Norden · Aufgebracht stürmt er zum Rednerpult und greift nach der Hand des gefeierten Edmund Stoiber im Bierzelt auf der Dülferwiese: »Ich wähle schwarz, seit ich denken kann und heuer wähle ich Dich auch!« Stammwähler unterscheiden nicht immer zwischen Landtags- und Bundestagskandidaten und so besann sich Stoiber in den letzten Minuten seiner rund zweistündigen Rede noch einmal darauf, für seinen »Freund Johannes Singhammer« zu werben. »Geht’s zur Wahl und nehmt’s alle mit – außer ihr wisst’s, dass es SPD-Wähler sind...«

      Ministerpräsident Edmund Stoiber. Foto: gf

      Der Landesvater mühte sich zwei Stunden lang um den »Ton der einfachen Leute«.

      Und obwohl durchaus themensicher und linientreu – Nein zum Türkei-Beitritt, Ja zur Atomkraft, Mehrwehrtsteuer rauf auf 18 Prozent dafür die Arbeitslosenversicherungsbeiträge um zwei Prozent runter – applaudiert wurde vor allem, wenn Stoiber die Krawatte lockerte, das Hemd aufknöpfte, sich den Schweiß von der Stirn wischte.

      Heiß war es im Bierzelt auf dem Bürgerfest Hasenbergl, als Joachim Unterländer, CSU-Bundestagskandidat Singhammer und Ministerpräsident Stoiber am vergangenen Donnerstag, 28. Juli, zum CSU-Abend luden. Zum 13. Mal gab sich der Landesvater die Ehre und sah sich gewiss, »dass ganz München heute herschaut«. Eine klare Aussage zu seinem weiteren Politischen Werdegang gab’s daher nicht.

      Dafür aber jede Menge Sportvergleiche: »Alle schau’n die Tabellen an, beim Fußball, zur Tour de France, die Schwimm-WM – nur beim Vergleich Deutschland, Europa, Amerika, China, da schaut anscheinend keiner hin«, sprachs und forderte den Rücktritt vom Atomausstieg bevor »sich die Amerikaner und Inder ins Fäustchen lachen«. Derzeit mangele es an Atomphysikern aus Deutschland derart, dass es nur eine Frage der Zeit sei, »bis wir in Peking anrufen müssen, wenn wir zu Hause ein Problem haben«. Den High-Tech-Zug dürfe Deutschland nicht verpassen, plane China doch den Bau von 40 neuen Atomkraftwerken in den nächsten Jahren.

      .... auszg!


      mann, oh mann, ob der stroiber komplexe vor ausländern hat ??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 23:16:33
      Beitrag Nr. 146 ()
      hey, schdieff und Woodly2712,

      sagt mal, ist das nicht euer "Landesvater":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      würde an eurer stelle mal über `ne umsiedlung nachdenken. :laugh::laugh:


      oder kämpfen und dafür sorgen, das solche leute da hin kommen, wo sie

      hin gehören.


      Avatar
      schrieb am 04.08.05 08:30:58
      Beitrag Nr. 147 ()
      Genau! Freiburg liegt an der Isar und Stoiber ist der Landesvater von Schtieff und Woodly, welche in und um Freiburg wohnen.

      Man merkt wie viel Ahnung du Hast, z.B. auch von SAG welche in Freiburg Ihren Sitz hat. Übrigens war Freiburg sogar mal ganz kurz Landeshauptstatt bevor der Zusammenschluß von BADEN und Schwabenland kam.

      Aber was solls. Mach ruhig weiter heinsseins, ich erwarte schon die nächsten 30 Postings von Dir (Synchron in ALLEN SAG-Threads wie gewohnt, bitte) sowie die 87 Antworten von Dir auf Deine eigenen Postings.

      In diesem Sinne!
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 12:00:37
      Beitrag Nr. 148 ()
      und die hetze gegen das EEG geht weiter:

      http://www.lvz-online.de/lvz-heute/5036.html


      © Leipziger Volkszeitung vom Mittwoch, 3. August 2005

      Preistreiberei: Klawunn wehrt sich gegen Vorwürfe


      Leipzig/Chemnitz. In dem Streit über die hohen Strompreise hat EnviaM-Chef Karl-Heinz Klawunn die Industrie zu einer Versachlichung der Diskussion aufgefordert. "Die deutschen Versorger haben im Vergleich zu ihren europäischen Mitbewerbern erhebliche staatliche Sonderlasten zu stemmen.




      In keinem anderen Land sind die Abgaben so hoch wie bei uns", sagte der Chef des größten ostdeutschen Stromlieferanten dieser Zeitung. Klawunn reagierte damit auf Angriffe des Präsidenten des sächsischen Arbeitgeberverbandes Sachsenmetall, Andreas Huhn, der den Stromkonzernen vorwarf, sie würden ihre Monopolstellung missbrauchen.
      Klawunn verwies darauf, dass seit der Liberalisierung des Strommarktes im Jahr 1998 die Abgaben für die Kilowattstunde deutlich gestiegen seien. Bei den Haushaltskunden seien dies im Durchschnitt sogar fast 70 Prozent gewesen. 40 Prozent des Preises würden heute durch den Staat verursacht, nur 60 Prozent entfielen auf die Unternehmen. Preistreiber seien Ökosteuer, das Erneuerbare Energiengesetz (EEG) sowie der Emissionshandel. Aber auch das teure Öl wirke sich negativ aus. Dies seien die Gründe, dass im europäischen Vergleich in Deutschland höhere Strompreise gezahlt werden müssten. Klawunn: "In den vergangenen sieben Jahren sind aber die Stromkosten in Deutschland nicht mehr als im europäischen Durchschnitt gestiegen. Der Vorwurf der Preistreiberei ist also Unsinn."
      Besondere finanzielle Belastungen für die Versorger entstehen laut Klawunn durch die Windkraft. Als Netzbetreiber sei auch EnviaM verpflichtet, jederzeit Einspeisung und Weiterleitung des Windstroms zu gewährleisten. Um dies sicherstellen zu können, müsse EnviaM in den kommenden Jahren über 40 Millionen Euro in den Ausbau der Netze stecken. Hinzu kämen notwendige Investitionen in veraltete Stromanlagen. Obwohl die RWE-Tochter in den letzten zehn Jahren rund 3,5 Milliarden Euro in deren Modernisierung gesteckt habe, stammten immer noch 40 Prozent der Anlagen aus Zeiten der DDR. "Hier besteht noch Erneuerungsbedarf", sagte der EnviaM-Chef. EnviaM versorgt rund 1,6 Millionen Kunden in den neuen Ländern.

      bos
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:15:36
      Beitrag Nr. 149 ()
      :mad:
      Wenn mich dieser Scheiß interessier lese ich Zeitung (z.B. den "Bayrischen CSU-Volksanzeiger") oder was auch immer. Also wieso alle paar Stunden dieser Mist?

      Hast Du keine anderen Hobbies? Taschenbillard oder so?
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:34:30
      Beitrag Nr. 150 ()
      [posting]17.445.689 von Woodly2712 am 04.08.05 13:15:36[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:

      zeitung lesen, ...... :laugh::laugh::laugh:

      der war gut
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 16:38:52
      Beitrag Nr. 151 ()
      [posting]17.446.001 von Heinzseins am 04.08.05 13:34:30[/posting]Hey, guck mal DGAP News bei Solarworld, Westerwelle ist in Freiberg, jetzt gerade , um mal ein wenig den Horror vor der Zukunft zu nehmen
      Alles klar?!
      Zum EEG gibt es übrigens auch ein "EEG-Threat"

      viel Sonne!
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 19:20:23
      Beitrag Nr. 152 ()
      Schwarz-Gelb verliert Mehrheit

      Sechs Wochen vor der Bundestagswahl haben Union und FDP laut einer aktuellen Umfrage ihren komfortablen Vorsprung eingebüßt. Eine schwarz-gelbe Koalition käme nur noch auf 48 Prozent - genauso viel wie Rot-Rot-Grün.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,368302,00.h…
      ---


      Aus die Maus mit Schwarz Gelb. Westerwelle ist somit unwichtig geworden :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 21:02:54
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]17.451.050 von schdieff am 04.08.05 19:20:23[/posting]Mir wäre eine Schwarz-Gelbe Regierung nicht mal so unlieb, auch wenn dann vielleicht ein Teil des EEG zurückgefahren werden könnte (Wind). Am wahrscheinlichsten scheint mit aktuell eine große Koalition, was für Deutschland betrachtet vermutlich die vernünftigste Lösung wäre.

      Wenn ich mir mein Aktien- und Fondsdepot betrachte muß ich sagen, daß es für mich im großen und ganzen keine Rolle spielt wer Kanzler/in wird.

      Solarenergie, ob nun SAG, Solon oder wer auch immer, sind einem zukunftsträchtigen Markt. Also sehen wir doch der Zukunft einfach frohgemut und gelassen entgegen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 00:25:34
      Beitrag Nr. 154 ()
      ich bleib dabei,

      so langsam aber sicher gehts berg ab:


      Kurshistorie Frankfurt
      Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      04.08.2005 7,63 7,78 7,50 7,59 18.641
      03.08.2005 7,89 7,89 7,62 7,65 30.270
      02.08.2005 7,88 8,05 7,70 7,82 34.575
      01.08.2005 7,74 7,94 7,67 7,77 26.879
      29.07.2005 7,88 7,95 7,57 7,63 35.961
      28.07.2005 7,93 7,99 7,66 7,85 51.678
      27.07.2005 7,47 7,65 7,20 7,65 67.360
      26.07.2005 7,30 7,37 7,05 7,35 47.245
      25.07.2005 7,68 7,68 7,15 7,30 78.602
      22.07.2005 7,91 7,93 7,32 7,59 64.039
      21.07.2005 8,15 8,20 7,90 7,95 38.659
      20.07.2005 8,20 8,50 8,00 8,15 65.414
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 08:05:00
      Beitrag Nr. 155 ()
      Warum?
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 09:17:30
      Beitrag Nr. 156 ()
      [posting]17.454.510 von dasneueuniversum am 05.08.05 08:05:00[/posting]meiner meinung nach wg 18.9.05

      siehe weiter unten

      gruß

      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 18:21:07
      Beitrag Nr. 157 ()
      Lasst doch die Politik. Nachgewiesenermaßen hat die doch nur kurzfristigen Einfluss auf Kursverläufe. Kümmert Euch lieber um die betriebswirtschaftl. Fakten. Die und das Geschäftsmodell sind ausschlaggebend für das Kurspotential. Und wie ich schon sagte. Nach ab kommt auf. Insofern ist SAG auch interessant fürs traden. :D:D
      Die Fundamentals stimmen jedenfalls. Müsst halt was tun!;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 20:39:29
      Beitrag Nr. 158 ()
      [posting]17.448.787 von Rhondo am 04.08.05 16:38:52[/posting]tja, liebe/r Rhondo, also das mit den bruder guido kannste glaube ich

      vergessen, mit solar hat der und seine spaßpartei auch wenig am hut.


      fdp „Deutschlandprogramm“ hier als pdf.
      http://wahlkampf.fdp.de/webcom/show_article.php/_c-358/i.htm…

      fdp „Deutschlandprogramm“ Seite 17 und 18

      Nur ein breiter Energiemix sichert die Versorgung.

      Der globale Energiebedarf steigt deutlich. Insbesondere vor dem Hintergrund der von der FDP unterstützten ehrgeizigen internationalen und nationalen Klimaschutzziele ist der vereinbarte Abschied von der Kernenergie der falsche Weg. Denn solange die zentrale Frage offen bleibt, wie auf die Kernenergie langfristig verzichtet werden kann, ohne die Atmosphäre durch den verstärkten Einsatz fossiler Brennstoffe zusätzlich zu belasten, ist der beabsichtigte Ausstieg aus der Kernenergie nicht zu vertreten. Schon heute ist klar erkennbar: Auch über die willkürlich auf 32 Jahre verkürzte Betriebszeit der 18 in Deutschland bestehenden Kernkraftwerke hinaus brauchen wir diese Option der Stromerzeugung als wichtigen Bestandteil des Energiemix. Die weitere Nutzung der Kernenergie kann nicht losgelöst von Fragen der Entsorgung, der Reaktorsicherheit, der Klimaproblematik und der langfristigen Versorgungssicherheit gesehen werden. Daher bleibt es nötig, die Option zur künftigen Nutzung der Kernenergie offen zu halten und insbesondere Forschung und Entwicklung auch im Bereich der Kernfusion weiterzuführen. Generell gilt, daß Laufzeiten von Kernkraftwerken nicht politisch-ideologisch zu entscheiden sind, sondern primär nach Erfordernissen der Sicherheitstechnik, des Klimaschutzes und der Betriebswirtschaft. Die Nutzung Erneuerbarer Energien muß weiter vorangetrieben werden, weil es sich um Zukunftstechnologien für eine nachhaltige Energieversorgung handelt. Aus Gründen des Klimaschutzes und einer Verringerung der Abhängigkeit von anderen Energieträgern müssen die Erneuerbaren Energien im zukünftigen Energiemix eine wichtige Rolle spielen. Auf der nationalen Ebene ist für neu zu errichtende Anlagen ein dauerhaft tragfähiges Gesamtkonzept zur Förderung Erneuerbarer Energien vorzulegen. Die technische Weiterentwicklung der Speichertechnologie eröffnet den Erneuerbaren Energien eine große Zukunftschance, indem sie diese grundlastfähig macht. Bis eine rein auf Energiespeicherung aufbauende Nutzung Erneuerbarer Energien realisiert werden kann, ist das Erneuerbare Energien Gesetz zu ersetzen durch ein Modell marktwirtschaftlicher Förderung durch Mengensteuerung. Markt und Wettbewerb müssen auch auf dem Energiesektor wieder greifen.
      ......

      fdp „Deutschlandprogramm“ Seite 25

      Wir werden den wachsenden Bedarf an Energie nicht decken können ohne einen ganzheitlichen Energieforschungsansatz, der von einer ambitionierten Grundlagenforschung (z.B. Fusionsforschung mit Wendelstein 7-X in Deutschland und ITER in Europa) ausgeht, der Spitzenforschung für moderne Kraftwerkstechniken (z. B. Effizienzsteigerung und CO2-Abscheidung) fördert und die kerntechnische Sicherheitsforschung verstärkt.fett Energieforschung darf nicht an Ideologien ausgerichtet werden, sondern an Energieeffizienz und sparsamem Umgang mit knappen Ressourcen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 20:43:22
      Beitrag Nr. 159 ()
      na, und wie ist die gute sag heute gehandelt worden,

      abermals mehr verkäufer als käufer:

      S.A.G. SOLARSTROM AG Inhaber..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 05.08.05
      Zeit Kurs Volumen
      19:15:07 7,40 1200
      19:12:45 7,41 150
      18:36:16 7,41 231
      17:28:49 7,41 132
      16:53:59 7,41 600
      16:28:57 7,42 1120
      16:17:30 7,45 100
      15:49:07 7,45 5
      15:15:06 7,45 500
      15:05:53 7,47 200
      13:59:21 7,47 500
      13:47:49 7,45 300
      13:41:19 7,45 235
      13:18:30 7,52 350
      12:50:03 7,50 300
      12:18:11 7,47 1000
      12:13:12 7,50 3500
      12:03:02 7,56 300
      11:54:41 7,50 400
      11:28:51 7,50 430
      10:19:34 7,49 350
      10:09:00 7,43 450
      09:33:34 7,50 4000
      09:31:33 7,48 450
      09:22:34 7,51 1500
      09:14:25 7,51 50
      09:03:08 7,60 485
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 20:44:04
      Beitrag Nr. 160 ()
      und das mit einem

      Tages-Vol. von 140.912,23 €



      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 20:45:13
      Beitrag Nr. 161 ()
      nächste woche die 6 vor dem komma?????

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 22:52:55
      Beitrag Nr. 162 ()
      [posting]17.464.280 von Heinzseins am 05.08.05 20:45:13[/posting]ja ja wir kommen von sonne.Ohne Sonne niemand kann leben.
      Zukunft sonne ist unsere energie,leben für uns jeden Tag mehr bedeutung bringt.Ich bin selbe fon Sonne gekommen,und wieder sonne gehen.Sonne ist meine glaube.
      Wenn eine Aktien gibt aus sonne kommt,ist zukunf sehr wichtig sein.Nicht immer höhe preis mit aktien.Wir sind Mensch.Sonnige Tag ist schöne tegen.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 02:12:01
      Beitrag Nr. 163 ()
      [posting]17.465.047 von aliekber am 05.08.05 22:52:55[/posting]?????

      schweren tag gehabt?????


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 12:45:14
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hi,
      vom chartechnischen Verlauf eindeutige Bewegung nach oben.
      Der Aufwärtstrend ist noch voll intakt.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 14:38:19
      Beitrag Nr. 165 ()
      [posting]17.467.359 von dasneueuniversum am 06.08.05 12:45:14[/posting]finde ich auch, und unter 6 wird nachgekauft, maßgebend für mich was S.A.G. betrifft sind sowieso das 3. Quartal und das 4. .
      Außerdem was aus der Zeitung (zum dagenhalten lieber Heinzseins bez. FDP):
      ..... in der Sonnenallee entstehen die nächsten Fabriken. Ende Mai wurde der Bau einer Fertigung von Solarmodulen für 61 Millionen Euro beantragt, Mitte Juni lag die erste Teilgenehmigung für das Joint Venture von Q-Cells und dem US-Solarmodulhersteller Evergreen vor. Gut 6 Wochen Bearbeitungszeit, wo gibt es das schon. Der neue Partner Evergreen Vorstand Richard Feldt, freut sich darüber, klar. Kurz nach dem Mauerfall sei er schon einmal in Ostdeutschland gewesen, habe gesehen wie unterentwickelt die Region war. "Ich bin positiv überrascht worden", sagte er.
      Das hört die Politik gern. Staatssekretär Rudolf Bohn (FDP), begrüßt die Solarfreunde mit Handschlag und lässt sich beim ersten Spatenstich für Ever-Q weitreichende Versprechen entlocken. "Gehen Sie davon aus, daß die regenerativen Energien nicht vernachlässigt werden, wenn der Wachwechsel in Berlin vollzogen wird", sagt der FDP Mann ... und so weiter...
      Die werden niemals irgendetwas tun, was Arbeitsplätze im Osten (oder der Bundesrepublik) schaden würde, zumal das fast mit die einzigen sind in der Region. Du glaubst das doch wohl selber nicht?!?!
      Westerwelle ist doch nicht gaga!
      Außerdem, mein Tip: Große Koalition, vielleicht für den Übergang auch besser, dann können sie sich endlich nicht mehr gegenseitig irgendwelche Schuld in die Schuhe schieben und sich gegenseitg im Bundestag blokieren und endlich intelligente Politik machen.

      So und jetzt noch ne Frage, gibt es irgend etwas neues von der Solarstrom AG? Ich habe nix gehört. Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 14:45:04
      Beitrag Nr. 166 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      ich wollte diese Teile noch hinterherschicken, die blinken ja immer so schön....
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 18:46:17
      Beitrag Nr. 167 ()
      [posting]17.467.656 von Rhondo am 06.08.05 14:38:19[/posting]liebe/r Rhondo,

      schön wäre, wenn du den text nicht nur auszugsweise hier rein kopieren würdest,

      sondern auch die url angibst, damit der interessierte leser

      sich den gesamten text durchlesen kann, und sehen kann wie alt die news ist.


      dann kann man sich solche fragen wie:

      "Staatssekretär Rudolf Bohn (FDP)"

      1.) Staatssekretär von was für einem bundesland ?

      2.) Rudolf Bohn - wo steht der innerhalb der bundespartei?
      im partei vorstand? landesvorstand? oder nur einfaches mitglied der fdp
      mit besonderem aufgabenbereich innerhalb einer Landesregierung.



      ist doch klar, solche aussagen verlieren an gewicht, jeweniger der

      der es sagt in der fdp zusagen hat.


      also bitte, gib `uns doch mal die url

      Danke
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 19:15:59
      Beitrag Nr. 168 ()
      tja, und da gibts den nächsten hinweis:

      quelle:
      http://www.gea.de/detail/464057" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gea.de/detail/464057



      06.08.2005

      Wahlprogramme - Grüne und SPD feiern im Wahlkampf den Atomausstieg, Union und FDP stellen ihn in Frage
      Plötzlich geht`s wieder um Atomkraft
      REUTLINGEN. Die Beschlüsse zum Atomausstieg, zur Förderung erneuerbarer Energien und zur Ökosteuer rechnet die rot-grüne Bundesregierung zu ihren ganz besonderen Leistungen. Umgekehrt entzündet sich daran heftige Kritik von Union und FDP. Kein Wunder, dass der Energie- und Umweltpolitik im Wahlkampf große Bedeutung beikommt. Hier ein Blick auf die entsprechenden Aussagen in den Programmen der Parteien zur Bundestagswahl am 18. September.


      .....


      Der Ausstieg aus dem Atom-Ausstieg ist für die Union beschlossene Sache - daran lässt das Wahlprogramm keinen Zweifel: »Der Ausstieg aus der Kernenergie ist umweltpolitisch und technologisch verheerend.« Die entstehende Energielücke ließe sich für die Union nur mit neuen fossilen Kraftwerken schließen, was aber sowohl aus ökologischen Gründen (Klimaschutz) als auch aus ökonomischen (Unterstützung der deutschen kerntechnischen Industrie) von der CDU/CSU abgelehnt wird. Allerdings fordert die Union im Gegenzug zu längerer Laufzeit ein spürbares Sinken der Strompreise. Sollten zudem höhere Kosten für Sicherheitsmaßnahmen die Rendite der Stromunternehmen schmälern, ist der Konflikt schon absehbar.

      .....

      In Sachen Atomenergie will die FDP die Option zur künftigen Nutzung der Kernenergie offenhalten. Insbesondere im Bereich der Kernfusion sollen Forschung und Entwicklung weitergeführt werden. Kernenergie gehört für die Liberalen unverzichtbar zum Energiemix der Zukunft, so lange keine Alternative in Sicht ist. Auch die FDP will die Nutzung erneuerbarer Energien (Schwerpunkte: Wärme, Speichertechnologie) vorantreiben - allerdings unter freien Wettbewerbsbedingungen - und fordert ein nationales Gesamtkonzept dazu. Klimaschutzziele sollen national und international mit allen marktwirtschaftlichen Instrumenten des Kyoto-Protokolls (Emissionszertifikat- handel) erreicht werden.

      ....



      und betroffen ist m.e. im besonderen davon auch die solarstrom erzeugung!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 20:24:13
      Beitrag Nr. 169 ()
      [posting]17.468.308 von Heinzseins am 06.08.05 18:46:17[/posting]In der Zeitung, aus der ich den Bericht habe, habe nämlich im Tagesspiegel gelesen, stand nix weiter zu Herrn Bohn, aber ich habe jetzt hier einfach die Suchmaschine benutzt und fand folgenden Hinweis zu ihm, nämlich, daß er Staatssekretär im Ministerium für Wirtschaft und Arbeit des Landes Sachsen-Anhalt ist, sowie, daß er der Sonderbevollmächtiger für Investitionen ist.
      Wenn ich hier etwas nicht vollständig oder nicht richtig gemacht habe, tut es mir leid.

      Das hieße ja, je weniger jemand in der Partei zu sagen hat, desto mehr kann er Märchen erzählen, dolles Ding...
      Die gesicherte Energieversorgung schließt wohl leider die Atomkraft mit ein. Aber das eine schließt das andere ja nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 22:29:08
      Beitrag Nr. 170 ()
      [posting]17.468.533 von Rhondo am 06.08.05 20:24:13[/posting]so ist es, .....



      Das hieße ja, je weniger jemand in der Partei zu sagen hat,
      desto mehr kann er Märchen erzählen, dolles Ding...
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 09:04:03
      Beitrag Nr. 171 ()
      [posting]17.468.872 von Heinzseins am 06.08.05 22:29:08[/posting]Ich frage mich woher Du Deine unbändige Motivation nimmst nach "Fakten" zu suchen nach denen das EEG zusammen mit irgendwelchem Atommüll in der Nordsee versenkt wird.
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 09:06:54
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]17.469.296 von Woodly2712 am 07.08.05 09:04:03[/posting]Und weil es anscheinend cool ist antworte ich mir auch nochmals selber...;) ;)


      Außerdem sind alle Spekulationen überflüssig was nach einem Regierungswechsel mit dem EEG passiert. Offen gestanden finde ich es überflüssig mir darüber Gedanken zu machen. Ich bin schließlich nicht mit SAG verheiratet - kann also jederzeit aussteigen oder meinen Anteil verdoppeln.

      Wenn`s bergab geht: Na und! Dann verkauf ich halt und investiere wo anderst.

      Wenn`s bergauf geht: Super, Zweck erfüllt!

      In diesem Sinne, einen schönen Sonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 14:07:52
      Beitrag Nr. 173 ()
      [posting]17.469.300 von Woodly2712 am 07.08.05 09:06:54[/posting]na, toll, das du nicht mit der s.a.g. verheiratet bist;);)

      und du dir einen ausstieg oder ein nachlegen gut vorstellen kannst.


      genau so würde ich mich, wenn ich diese papiere noch hätte, auch verhalten.


      na, und die frage nach meiner "unbändigen motivation" ........

      ist doch wohl klar, oder???

      in diesem sinne

      auch `nen schönen sonntag

      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 22:18:55
      Beitrag Nr. 174 ()
      und leider kommen weiterhin schlechte nachrichten für die solarunternehmen.




      http://www.wams.de/data/2005/08/07/756333.html



      Artikel erschienen am 7. August 2005


      Bayern will Abhängigkeit von Energie-Importen beenden

      von Michaela Geiger

      Neues Konzept


      - Nach einem möglichen Regierungswechsel will die Union den Kernenergieausstieg rückgängig machen. Bayerns Wirtschaftsminister Otto Wiesheu kündigte gleichzeitig ein neues Konzept zur Förderung erneuerbarer Energien an. Vorgesehen ist unter anderem eine Abkehr von festen Vergütungen.
      ..........


      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 10:01:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ich bin ab heute auch dabei. (7,35€)

      Mal sehen was draus wird.

      Gruß
      Chick
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 11:39:24
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]17.474.471 von chickenfinger am 08.08.05 10:01:50[/posting]meiner meinung nach ca 40 tage zu früh und daher 1-2 euronen zu teuer.

      aber, viel glück wünsche ich dir


      Avatar
      schrieb am 09.08.05 22:17:03
      Beitrag Nr. 177 ()
      tja, was sagt man denn dazu:

      http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=11585


      Teurer Solarstrom?
      Solarenergie-Förderverein verärgert über Solarzeitschrift
      09. Aug. 2005

      Das aktuelle Editorial der Zeitschrift "Sonne Wind & Wärme" brachte den "Solarenergie-Förderverein Deutschland" auf die Barrikaden. Der Text von Chefredakteur Dr. Detlef Koenemann passe besser in eine "Kampfschrift der Stromwirtschaft" gegen die Photovoltaik als in eine Zeitschrift, die sich zumindest dem Namen nach den Erneuerbaren Energien verpflichtet fühle. Stein des Anstoßes sind zum Beispiel die folgenden Sätze des Chefredakteurs: "Doch je höher hinauf es geht, desto dünner wird die Luft. Die Windenergiebranche bekommt es bereits zu spüren, und recht bald wird auch die Photovoltaik hierzulande an ihre Grenzen stoßen." Zudem ist die Photovoltaik für Koenemann "noch ein zartes Pflänzchen", und ob sie jemals zu Wind- und Wasserkraft aufschließen könne, sei fraglich. "Denn sie ist die teuerste der drei regenerativen Energiesysteme, und je größer ihr Anteil wird, desto mehr fällt der Preisnachteil ins Gewicht", meint der Chefredakteur. .........
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 22:26:31
      Beitrag Nr. 178 ()
      Der Artikel und vor allem die Tatsache ihn hier zu veröffentlichen war sicher der Grund für die heutige Kursentwicklung. Scheiße Scheiße!:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 22:27:10
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]17.497.898 von Woodly2712 am 09.08.05 22:26:31[/posting]S.A.G. SOLARSTROM AG Aktueller Kurs (Frankfurt, 09.08.2005 19:22)
      Letzter Kurs: 7,60 WKN: 702100
      Veränd. abs.: +0,300 Symbol: SAG
      Veränd. in %: +4,11 %
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 02:00:14
      Beitrag Nr. 180 ()
      langfristig denken...und nicht politische Börse diskutieren, bringt nix:laugh::laugh:
      ich habe zu Solaraktien meine Meinung schon gesagt. Wer jetzt einsteigt, sollte die Fundamentaldaten beachten. Wer nicht (mehr) einsteigen will, weil er den Einstieg verpasst hat, sollte das Bashen lassen, denn es zeugt von Unkenntnis. Lasst mal den 18. September verstreichen, dann werden sich noch einige wundern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 02:10:00
      Beitrag Nr. 181 ()
      [posting]17.498.883 von beobachter47 am 10.08.05 02:00:14[/posting]na, dann schreib doch mal fundamental was von deinen wundern!

      ich warte;););)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 02:17:14
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]17.497.898 von Woodly2712 am 09.08.05 22:26:31[/posting]Woodly2712,

      warum ärgerst du dich ???

      verstehe ich nicht !!!!

      wenn du meinst, das ich unrecht habe,

      widerlege meine meinungsäußerung mit fakten.


      aber anscheinend, hast du keine fakten.

      dies ist auch der grund, warum die s.a.g. so rumzappelt.



      alte börsenweißheit:

      rauf und runter in kurzer zeit mit kleinem volumen führt in den abgrund.




      wir werden sehen.




      entweder hört das rauf und runter auf,


      oder das volumen MUß exorbitant steigen !



      mfg

      Heinzseins


      der denkt, das die 6 näher ist als die 8:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 02:51:29
      Beitrag Nr. 183 ()
      also, wenn ihr mich fragt, klar woody und einige andere nicht,

      aber die anderen, die stillen,

      also ich denke das die s.a.g. in den nächsten tagen ab kac... wird.

      weil:

      die maßnahnem, um nicht nur in der brd gewinne zu erwirtschaften

      einfach zuspät getroffen wurden.

      bis im ausland mal gewinne erwirtschaftet werden, vergehen jahre,

      in denen andere solar unternehmen richtig asche machen werden.


      aber auch die anderen solar unternehmen werden noch in

      den nächsten tagen richtig federn lassen.



      es ist abzusehen, wenn nicht schröder und die grünen

      es schaffen, die stimmung, und das verstehen ihrer politik

      der massen der wähler verständlich zu machen, das


      " das mädchen vom kohl " demnächst in der brd das sagen hat.


      dies wird, m.e. sicherlich nicht direkt, aber in der amtszeit von

      frau m. existenziell in die bereiche der solarunternehmen

      eingreifen.


      wir haben z.Z. einen durch die AKW´s hervorgerufenen

      energie überschuß, welcher, durch eine cdu geführte bundesregierung,

      die sich für längere laufzeiten der sch.... atomkraftwerke

      ausspricht gefördert wird.



      dies bedeutet in der umkehrung, das andere energiequellen

      abspecken müssen - und da an erster stelle die teure solar-

      energiegewinnung.

      damit sind wir wieder am anfang meiner ausführung,

      solarunternehmen, welche frühzeitg im ausland investiert

      haben, werden nicht so sehr darunter leiden,


      aber die s.a.g. ......





      ich denke, das späte geschäfliche engagieren im ausland

      wird der s.a.g. u.u. das genick brechen, wenn, ....


      die angie in den nächsten jahren das sagen haben wird.




      schade.




      hinweise habe ich in meinen letzten beiträgen zu genüge

      geliefert,



      alles leicht nach zulesen.





      trotz alle dem wünsche ich jedem der werten leser


      eine gute n8
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 10:44:03
      Beitrag Nr. 184 ()
      [posting]17.498.890 von Heinzseins am 10.08.05 02:17:14[/posting]Richtig!

      Fakt ist, daß ich genauso wenig Fakten habe wie Du, auch wenn Du noch 85670 Zeitungsartikel hier postest und Dir selber Antworten schickst.

      Fakten kriegen wir alle nach der Wahl. Keinen Tag früher, also was soll die Aufregung.

      Ich bleibe long und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 13:26:22
      Beitrag Nr. 185 ()
      [posting]17.502.546 von Woodly2712 am 10.08.05 10:44:03[/posting]so, so, liebe/r Woodly2712,

      also, das was in den wahlprogrammen von cdu und fdp steht


      wahlprogramm der cdu:

      quelle:
      http://www.regierungsprogramm.cdu.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.regierungsprogramm.cdu.de/


      1.8 Energie: nachhaltig und wettbewerbsfähig

      Wo stehen wir?

      Fast nirgends in Europa ist Energie so teuer wie in Deutschland. Das ist das Ergebnis von ideologischer Energiepolitik
      Das belastet die privaten Haushalte, erhöht die Produktionskosten, kostet Arbeitsplätze und beschleunigt die De-Industrialisierung.
      Der Ausstieg aus der Kernenergie ist umweltpolitisch und auch technologisch verheerend. Die dadurch aufgerissene Stromversorgungslücke in Deutschland kann nur mit zusätzlichen fossilen Kraftwerken und mehr schädlichen CO2-Emissionen geschlossen werden.
      Dies widerspricht fundamental den Klimaschutzzielen.
      Er bedroht zudem die deutsche kerntechnische Industrie, bislang technologisches Aushängeschild Deutschlands mit großem Exportpotenzial.

      Was wollen wir?

      Eine sichere, preiswerte und ökologisch verträgliche Energieversorgung ist für den modernen Industriestandort Deutschland von höchster Bedeutung und schafft das Fundament für Wettbewerbsfähigkeit, Wohlstand und Arbeitsplätze.
      Wir wollen eine Energiepolitik mit Vernunft und Augenmaß.
      Dazu gehört ein sparsamer und effizienter Umgang mit Energie. Vor allem brauchen wir einen breit gefächerten Energiemix aus Erdöl, Kohle, Gas, Kernenergie sowie Biomasse, Wasser-, Wind- und Sonnenenergie.
      Ohne Kernenergie ist eine globale Lösung der CO2-Problematik derzeit undenkbar.
      Mit Wind- und Solarenergie allein sind der drastisch steigende Energiebedarf und die weltweiten Klimaschutzziele nicht in Einklang zu bringen.

      • Wir setzen weiter auf erneuerbare Energien, reduzieren aber ihre zum Teil exorbitante Subventionierung. Unser Ziel bleibt: Die regenerativen Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil am deutschen Stromverbrauch erreichen.


      und



      http://www.gea.de/detail/464057

      In Sachen Atomenergie will die FDP die Option zur künftigen Nutzung der Kernenergie offenhalten. Insbesondere im Bereich der Kernfusion sollen Forschung und Entwicklung weitergeführt werden. Kernenergie gehört für die Liberalen unverzichtbar zum Energiemix der Zukunft, so lange keine Alternative in Sicht ist. Auch die FDP will die Nutzung erneuerbarer Energien (Schwerpunkte: Wärme, Speichertechnologie) vorantreiben - allerdings unter freien Wettbewerbsbedingungen - und fordert ein nationales Gesamtkonzept dazu. Klimaschutzziele sollen national und international mit allen marktwirtschaftlichen Instrumenten des Kyoto-Protokolls (Emissionszertifikat- handel) erreicht werden.



      sind also keine fakten ?





      hm, und das


      http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=11585

      Teurer Solarstrom?
      Solarenergie-Förderverein verärgert über Solarzeitschrift
      09. Aug. 2005


      und dieses


      http://www.wams.de/data/2005/08/07/756333.html
      Artikel erschienen am 7. August 2005

      Bayern will Abhängigkeit von Energie-Importen beenden
      von Michaela Geiger
      Neues Konzept
      - Nach einem möglichen Regierungswechsel will die Union den Kernenergieausstieg rückgängig machen. Bayerns Wirtschaftsminister Otto Wiesheu kündigte gleichzeitig ein neues Konzept zur Förderung erneuerbarer Energien an. Vorgesehen ist unter anderem eine Abkehr von festen Vergütungen...........



      und auch dies

      quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_112726

      12.07.2005 16:01

      " Merkel-Effekt" bei Solaraktien

      Die Aktien der deutschen Solarenergie-Firmen sind in letzter Zeit so heiß gelaufen, dass ein " Sonnenbrand" droht. Für Abkühlung sorgt CDU-Kanzlerkandidatin Angela Merkel mit ihren Äußerungen zur Energiepolitik.


      Merkel hatte am Montag erklärt, die Union werde im Falle eines Wahlsiegs zwar an erneuerbaren Energien festhalten, wolle aber " Überförderungen zurückführen" . Das am Montag vorgestellte Wahlkampfprogramm der CDU/CSU sieht zudem verlängerte Laufzeiten für Kernkraftwerke vor.

      Conergy und Solarworld auf der Verliererseite
      Börsianer sehen in den Ankündigungen Merkels Risiken für die deutsche Solarbranche. Sie befürchten, dass eine CDU-geführte Bundesregierung die Förderung für erneuerbare Energien, darunter auch Solarstrom, zurückfahren könnte. Dementsprechend geben die deutschen Solaraktien am Dienstag auf breiter Front nach. Im TecDax verliert Conergy fast zwei Prozent, Solarworld gibt um knapp ein Prozent nach. Zeitweise betrugen die Verluste gar drei Prozent.




      sind alles keine fakten ?????




      also m.e. hast du eine recht eigenartige vorstellung von fakten;);)



      na, ja, dann wolln wir mal weiter sehen, der wahltag naht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:56:23
      Beitrag Nr. 186 ()
      Wir setzen weiter auf erneuerbare Energien , reduzieren aber ihre zum Teil exorbitante Subventionierung. Unser Ziel bleibt: Die regenerativen Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil am deutschen Stromverbrauch erreichen .


      Ich hab die Programme schon vor Tagen gelesen, und zwar nicht nur den von dir farblich markierten Teil.

      Aber nochmals: Da kann man reinschreiben was man will, egal ob bei SPD, Grüne, Kommunisten, CDU, FDP. Nach der Wahl ist vor der Wahl und was hinterher aus den Programmen und Zielsetzungen wird hat auch die gegenwärtige Regierung bestens demonstriert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:52:21
      Beitrag Nr. 187 ()
      [posting]17.508.073 von Woodly2712 am 10.08.05 16:56:23[/posting]hey Woodly2712,

      kannst ja auch in rot ;);)

      übrigens fahre jetzt in die stadt, da soll um 19:00 uhr

      die merkel eine wahlkrampfveranstaltung haben.

      werde mir ein paar kölsch und bratwürstchen auf kosten der cdu reinziehen,

      abba die trillerpfeife nehme ich mit, wenn es dann geschmeckt hat

      kommt die kritische bemerkung :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      also euch allen dann noch `nen schönen abend
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:56:42
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ihr seit ja immer noch am rumkämpfen :D

      Die nächsten Tage abwärts halte ich für sehr unwahrscheinlich:



      ---
      Kleiner Vergleich zur Solar-Fabrik:

      Solarfabrik

      Verlust 1.HJ: 3 Mio Euro
      Umsatz 2006: 140 Mio Euro

      aktuelle Marktkapitalisierung: ca. 110 Mio Euro

      SAG:

      Verlust 1.HJ: 1 Mio Euro
      Umsatz 2006: 110 Mio Euro

      aktuelle Marktkapitalisierung: ca. 65 Mio Euro
      ---

      Dazu die neuste Empfehlung für die Solarfabrik:

      10.08.2005 - 08:56 Uhr
      Solar-Fabrik Kursziel 18 Euro
      Die Experten der "Prior Börse" sehen für die Aktie von Solar-Fabrik (ISIN DE0006614712/ WKN 661471) nach wie vor ein Kursziel von 18 Euro.

      Fast alle Unternehmen aus der Solarbranche würden Umsatz- und Gewinnrekorde melden. Lediglich Solar-Fabrik habe im 1. Halbjahr 2005 einen Verlust in Höhe von 2,4 Mio. Euro verbuchen müssen. Hierfür seien hohe Aufwendungen für die Kapitalerhöhung vom März verantwortlich. Außerdem leide das Unternehmen unter Materialengpässen und könne trotz voller Auftragsbücher nicht wachsen.

      Durch die Übernahme des Wafer-Händlers Global Expertise Wafer Division in Kuala Lumpur am 27. Juli habe sich die Wachstumsbremse gelöst. Im aktuellen Jahr würden die Experten der "Prior Börse" mit einem sprunghaften Anstieg bei Umsatz und Ertrag rechnen. Insbesondere das 4. Quartal dürfte für Überraschung sorgen. Obwohl per 30. Juni ein Verlust angefallen sei, könnte auf Jahressicht noch ein Profit herausspringen.

      Beim Kurs von 12,31 Euro belaufe sich der Börsenwert auf rund 100 Mio. Euro. Vorstandschef Georg Salvamoser strebe für 2006 einen Umsatz von mindestens 140 Mio. Euro an. Das KUV sei mit 0,7 billig.

      Für Auftrieb dürfte nicht zuletzt die geplante Beteiligung an einem Solarzellenproduzenten sorgen. Der Vorstandschef habe Microsol aus Dubai mit einer jährlichen Kapazität von 50-60 Megawatt im Visier.

      Die Solar-Fabrik-Aktie verfügt nach Meinung der Experten der "Prior Börse" über weiteres Kurspotenzial bis 18 Euro. Analyse-Datum: 10.08.2005
      ---
      Höhere Produktion bei der Solarfabrik stellt im übrigen auch die Versorgung der SAG mit Modulen für das nächste Jahr sicher. Solarfabrik und SAG haben seit ihrer Gründung zusammengearbeitet und die Firmensitze liegen ca. 100 Meter auseinander ...

      Das sieht mir eher nach einem guten Aufwärtspotential für die SAG in der nächsten Zeit aus ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 18:02:38
      Beitrag Nr. 189 ()
      [posting]17.509.014 von schdieff am 10.08.05 17:56:42[/posting]aber nicht vor dem 18.09.05 ;);):cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 19:36:19
      Beitrag Nr. 190 ()
      Ich lese hier ja erst seit kurzem mit und will die diversen "Meinungsverschiedenheiten" nicht näher kommentieren.
      Wenn ein Beitrag aber mit Leerzeilen (unsinnig) gefüllt ist....:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:36:08
      Beitrag Nr. 191 ()
      wer damit wohl gemeint ist?;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 21:38:33
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]17.509.014 von schdieff am 10.08.05 17:56:42[/posting]Also obwohl beide Nachbarn sind (rein räumlich betrachtet), kann man SAG und Solarfabrik nicht wirklich miteinander vergleichen. Dafür sehe ich das Geschäftsmodell doch zuuuuuu unterschiedlich. Oder sehe ich das falsch?

      Naja und Prior, dem sein Gelaber kann man eh gleich in Ablage "P" stecken. Selbst dann, wenn er eine "meiner" Aktien empfiehlt wie PC Spezialist dieser Tage (die ich heute nach langer Leidenszeit endlich endlich verkauft habe)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 23:31:57
      Beitrag Nr. 193 ()
      [posting]17.510.327 von chickenfinger am 10.08.05 19:36:19[/posting]liebe/r chickenfinger

      es handelt sich nicht um unsinnige leerzeilen,

      es dient ausschließlich der übersichtlichkeit;);)



      frage ist nur, warum willst du

      "die diversen Meinungsverschiedenheiten nicht näher kommentieren"

      falls du fakten an der hand hast, die meine wiederlegen -

      nachhaltrig wiederlegen, solltest du diese hier kundtun,

      damit die stillen leser sich eine meinung bilden können für

      ihr investment.:eek::eek:



      ansonsten hat meine vorhersage bestand.





      wir werden bis zum 18.09.05 - die 6,xx sehen, weil die

      investoren, welche sich um die ökologie einen schei......

      dreck scheren abgespringen werden, weil die gewinn-

      prognosen in den keller gehen werden.




      tja, so is dat, und dann noch zum heutigen abend,



      also angie is nun mal so richtig blass, abba neben bittmann

      und blömer - welcher die ganze zeit mit "gefalteten " händen

      da stand, als ob er sagen wollte, -

      "herr, laß diese vasallen an uns vorübergehen"



      das war die krönung, und ich habe für einen kleinen moment

      gedacht, das diese merkel-story den bach runter gehen könnte.







      nun ja, - könnte - ich hoffe es, damit die solarunternehmen

      in ruhe arbeiten können, - - - aber, ich habe sie auch gesehen,

      die, welche diese cdu auf teufel komm raus haben wollen,


      die wirklich mit vollkommen verklärten blick einem erzählen


      wollten, das - angie - bundeskanzlerin werden muß.





      es war für mich wie auf eine zombie-party.


      all diese verklärten blicke:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:





      hoffen wir mal , das " dat mädchen vom kohl" et nit wird.


      gute n8
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 00:46:30
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]17.513.082 von Heinzseins am 10.08.05 23:31:57[/posting]Mein lieber Heinzeins,
      hoffentlich sind deine seherischen Fähigkeiten besser als deine orthographischen Kenntnisse, sonst wird es nichts mit den 6,xx.
      Dass man sich mal vertippt ist ja nicht schlimm und jedem schon mal passiert. Aber wenn man ein Wort zweimal hintereinander falsch schreibt und damit dessen Bedeutung verändert zeugt das von Unkenntnis.

      "wiederlegen"

      wider: gegen;
      wieder: erneut;

      Empfehlung: Etwas mehr denken und weniger schreiben!
      Muss ja nicht sein mehrmals am Tag leeres Stroh zu dreschen bzw. altbekanntes zu wiederholen .
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 07:15:23
      Beitrag Nr. 195 ()
      Morgen zusammen !

      "Wir setzen weiter auf erneuerbare Energien , reduzieren aber ihre zum Teil exorbitante Subventionierung. Unser Ziel bleibt: Die regenerativen Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil am deutschen Stromverbrauch erreichen."

      Dann können wir uns ja noch auf was gefasst machen, wenn ich mich nicht ganz verhört habe, liegt der Anteil momentan bei 0,12 für die Sonnenenergie und 6,0 für die Windenergie. :D

      (Quelle: N24)
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 10:13:27
      Beitrag Nr. 196 ()
      [posting]17.513.880 von Lenz1 am 11.08.05 07:15:23[/posting]die merkel will euch aber nicht soviel zahlen für

      den produzierten strom;);)


      ob sich das dann noch rechnet???
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 10:15:14
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hatte schon Angst Dir wäre was zugestoßen nachdem das letzte Posting erst nach 3 Stunden kommentiert wurde:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 10:26:54
      Beitrag Nr. 198 ()
      [posting]17.515.998 von Woodly2712 am 11.08.05 10:15:14[/posting]danke für deine fürsorge,

      aber unkraut vergeht nicht;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 20:33:57
      Beitrag Nr. 199 ()
      [posting]17.415.916 von NiceguyFrank am 01.08.05 18:22:08[/posting]Ab heuete schreibe beie TAZ weil hier gibts leute können 1 meter weit nicht sehen können.Energie preise1 1 Barrel ist bis 64 Dolar gestiegen.Wenn mit Iran ein Krieg anfangen sollte
      dann ist die einzige Alternative ENERGIE!Jetzt schreiben viele Zeitungen dieses Jahr jedes Haushalt muss am Jahres ende nur für Energie extra kosten zahlen.Viele Länder sind sehr hoch am Wachsen,Amerika , China und russlan gehören dazu.Jetzige zustand zum altem, werden 1Million Barrel weniger verkauft auf dem markt.NICE GUY FRANK NICE GUY FRANK Bevór du unsinnigen schrott schreibst,lerne Okonomie und die heutige wirtschaft und vor allen dingen die Weltpolitik,wenn du diese gelernt hast,dann, erst dann glaube ich daran das der fehler in deinem kopf wieder erlöscht und du wieder anfangen kannst wie ein normaler mensch zu denken! Als du noch Muttermilch getrunken hast , habe ich mich mit diesen schon auseinander gesetzt! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 22:13:08
      Beitrag Nr. 200 ()
      Ja, das ist echt klasse!;);):laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 22:30:18
      Beitrag Nr. 201 ()
      [posting]17.526.865 von Woodly2712 am 11.08.05 22:13:08[/posting]Danke! Woodly2712 ;);):laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 00:55:20
      Beitrag Nr. 202 ()
      tja, ihr lieben freunde der regenerativen energiegewinnug,

      noch holzt die cdu vereint mit der fdp gegen windkraft,

      und das mit einer verbissenheit, die zum kot.... ist.


      schon bald, kann das anders aussehen, dann wird alles, was mit öko oder

      regenerativer energie zu tun hat einfach platt gemacht.



      abba, so sind nun mal, die politischen verhältnisse.



      www.ksta.de/servlet/OriginalContentServer?pagename=ksta/page…

      Windräder in Köln vor dem Aus
      VON ANDREAS DAMM, 11.08.05, 07:37h

      Ein Windpark in Deutschland.

      Artikel mailen
      Druckfassung
      Ein geplanter Erlass des NRW-Bauministeriums könnte das Aus für Windenergie-Anlagen in Köln bedeuten.

      Die FDP hofft, dass nach einem für den September angekündigten Erlass des nordrhein-westfälischen Bauministers Oliver Wittke (CDU) in Köln keine Windenergie-Anlagen errichtet werden dürfen. Wittke hatte angekündigt, die vorgeschriebenen Abstandsflächen zwischen Windrädern und Wohnhäusern zu vergrößern.

      Der Kölner FDP-Fraktionsvorsitzende Ralph Sterck geht von dem im Koalitionsvertrag vereinbarten Mindestabstand von 1500 Meter aus; eine Sprecherin des Bauministeriums wollte sich gestern allerdings nicht auf eine Zahl festlegen. Die von der Stadt vorgesehene Windenergie-Zone in Marsdorf werde durch den Erlass hinfällig, sagte Sterck, da dort nur einige hundert Meter entfernt Wohnhäuser stünden.

      Auch der Standort Esch, für den das Bremer Unternehmen Energie kontor AG einen Bauantrag für drei Windräder gestellt hat, komme nicht mehr in Frage. Er hoffe, „dass die Stadtverwaltung auch sonst kein Fleckchen Köln findet“, das den ge bührenden Abstand wahrt. Sterck: „Windenergieanlagen im Rheinland sind ein gigantischer Ökoschwin del, der für die Umwelt nichts bringt und die Landschaft verschandelt.“ Kommentar



      und dat mädchen vom kohl wird dabei m.e. richtig mitmischen,


      wenn sie kanzlerin wird. :mad::eek::D:laugh: - gröööööllll


      bis nachher

      grüsse

      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 09:39:31
      Beitrag Nr. 203 ()
      [posting]17.527.069 von aliekber am 11.08.05 22:30:18[/posting]Oh, Woddly2712 ich wusste nicht bist Du so Ehrlich ist.Ich enschuldige mich.

      Gruss
      ;););):laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 13:44:33
      Beitrag Nr. 204 ()
      und hier was für unsere freunde von pendikt vdrxxwy, ex-ratz-fatz

      http://www.religionsfreie-zone.de/

      viel spaß :laugh::laugh::laugh::cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 23:40:13
      Beitrag Nr. 205 ()
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 23:42:23
      Beitrag Nr. 206 ()
      und hier der ganze mist:



      Parteienbefragung offenbart unterschiedliche Vorstellungen bei der Energiepolitik

      Veröffentlicht am 16.08.2005 | 33. KW von baulex

      Die energiepolitischen Sprecher der Bundestagsparteien haben der Zeitschrift Sonnenenergie ausführlich ihre Absichten zu erneuerbaren Energien, Kernenergie und Energieeinsparung erläutert.


      Dabei wurde deutlich: die anstehende Bundestagswahl wird nicht nur zu einer Richtungsentscheidung in Sachen Kernenergie, sondern auch für Solar- und Windenergie.
      Die Zeitschrift Sonnenenergie wird in ihrer am 18. August 2005 erscheinenden Ausgabe die kompletten Ergebnisse ihrer Befragungen von SPD, Union, Grünen, FDP und Linkspartei/PDS veröffentlichen. Darin wird deutlich, dass es durchaus stark voneinander abweichende Ansätze in der Energiepolitik bei den Volksvertretern gibt.

      Die FDP fordert beispielsweise die komplette Abschaffung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) und die Union möchte die ihrer Meinung nach "zum Teil exorbitante Subventionierung" der Öko-Energien reduzieren. Schwarz-Gelb setzt statt dessen verstärkt auf staatliche Gelder für die Kernfusion und Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke.

      Konkret hatte der energiepolitische Sprecher der Union, Peter Paziorek, bereits am 7. Juni 2005 in der FAZ angekündigt, dass die Einspeisevergütungen für Solarstrom im Falle eines Wahlsieges abgesenkt werden könnten. Zudem solle das gesamte EEG auf den Prüfstand gestellt werden, von dem das Cambridge MIT-Institute sagt, es sei erfolgreichster und wettbewerbsfreundlicher als andere Fördermodelle zur Einführung der erneuerbaren Energien. Angela Merkel sagte passend dazu auf n-tv, sie möchte die "Subventionen für Solarenergie überdenken".

      Angelika Brunkhorst, energiepolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion, beharrt darauf, das EEG abzuschaffen. Im Interview mit der Zeitschrift Sonnenenergie kritisiert sie dabei insbesondere die derzeitige Solarförderung. Da auch die in der Vergangenheit von rot-grün betriebenen Änderungen am EEG - wie zum Beispiel die Anhebung der Solarvergütungen - im Bundesrat nicht zustimmungspflichtig waren, werden auch im Falle eines Regierungswechsels im Endeffekt die Bundespolitiker entscheiden.

      Von den Nicht-Regierungsparteien im Bundestag bekannte sich gegenüber der Sonnenenergie einzig die Linkspartei/PDS voll zum aktuellen EEG. Alle anderen Parteien lobten zwar die alternativen Energien, es wurde aber deutlich, dass das jetzige EEG mit seinen garantierten Vergütungen für saubere Energie unter einer Regierung mit Union und/oder FDP so nicht weiter bestehen werde.

      Ähnlich Gegensätze zeigten sich im Bereich der Kernenergie. Dass die Union die Laufzeiten der Kernkraftwerke verlängern möchte, galt schon bisher als bekannt. Dass die FDP es den Betreibern allerdings komplett selbst überlassen möchte, wie lange sie ihre Kraftwerke bei Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen betreiben möchten, ist neu.

      Rolf Hempelmann von der SPD sieht in der bisher noch nicht marktreifen Kernfusion keinen Schwerpunkt sozialdemokratischer Energiepolitik. Die FDP hingegen erkennt in der Kernfusion die Chance, den globalen Energiehunger CO2-frei zu stillen.

      Weitere Details über diese Befragung können ab dem 18. August in der Zeitschrift Sonnenenergie nachgelesen werden. Weiterführende Hintergrundinformationen gibt es darüber hinaus auf der Internetplattform www.energieportal24.de sowie im Buch von Dipl.-Ing. Sven Geitmann: "Erneuerbare Energien und alternative Kraftstoffe", erschienen 2005 im Hydrogeit Verlag, 2. Auflage (www.hydrogeit-verlag.de).

      Quellen:
      - Meldung vom Verlag Solarpraxis AG, 16.08.2005
      - Peter Paziorek: "Union bindet Atomstrom an Preisstabilität", FAZ vom 07.07.2005
      - Angela Merkel: "Der Tag bei n-tv", n-tv vom 16.07.2005
      - Ernst Pfister: "Pfister setzt auf Erneuerbare-Enerigen-Gesetz", Stuttgarter Nachrichten vom 26.07.2005
      - The Cambridge MIT-Institute, Comparison of Feed in Tariff, Quota and Auction Mechanism to Support Wind Power Development (CMI Working Paper 70), 2005
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 23:46:19
      Beitrag Nr. 207 ()
      deswegen ist der kurs schon in den letzten tagen so rumgedümpelt

      na, das gibt in den nächsten tagen ein blutbad bei solar aktien,


      bedenkt der artikel soll erst am 18.08.05 erscheinen!!!! :eek::eek::eek:

      Die Zeitschrift Sonnenenergie wird in ihrer am 18. August 2005 erscheinenden Ausgabe die kompletten Ergebnisse ihrer Befragungen von SPD, Union, Grünen, FDP und Linkspartei/PDS veröffentlichen. Darin wird deutlich, dass es durchaus stark voneinander abweichende Ansätze in der Energiepolitik bei den Volksvertretern gibt.

      Avatar
      schrieb am 18.08.05 22:31:02
      Beitrag Nr. 208 ()
      Sorry, war mal ne Zeit auf der Insel. Aliekber, ich kann Deinen Beitrag nicht nachvollziehen. Befinden wir uns im Dissens? Übrigends Rechtschreibung ist zwar in der letzten Zeit nicht einfacher geworden, aber ein Mensch Deines hohen Alters sollte da schon besser Bescheid wissen bevor er sich mit Weltökonomie befasst. Aber vieleicht ist Deutsch ja auch nicht Deine Muttersprache. In diesem Fall: sorry.;)
      Aber Deine Hellseherei kannst Du ja mal uns allen zur Verfügung stellen und die Kurse voraussagen. Ist doch sinnvoller, als sich mit meinem Alter zu beschäftigen.Aber um die Qualität Deiner Aussage überprüfen zu können gib doch bitte mal einen Tip ab, wie alt ich bin? Ich sag Dir dann, ob Du Dich auf Deine Eingebungen verlassen kannst.
      An Kühlschrank:
      Du moserst ja immer noch herum. Hast nicht rechtzeitig zugegriffen? Oder willst Du tatsächlich nur ein politisches Forum. Dann mach doch einen eigenen Thread auf. Macht bestimmt Spass. Ich versprech Dir, ich guck auch hin und wieder rein. Machen wir alle! Ehrlich:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 23:31:36
      Beitrag Nr. 209 ()
      [posting]17.607.521 von NiceguyFrank am 18.08.05 22:31:02[/posting]InlandDeutschlandtrend August
      Schwarz-Gelb wieder vorn
      Es scheint so, als habe die Ost-Schelte von Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber der Union nicht geschadet: Allen Pannen im Wahlkampf zum Trotz liegt ein schwarz-gelbes Bündnis wieder knapp vor SPD, Grünen und der Linkspartei.
      "Union wie einbetoniert bei 42 Prozent"
      Nach Ergebnissen des ARD-Deutschlandtrends bleiben CDU und CSU mit 42 Prozent im Vergleich zur Vorwoche stabil. Die FDP gewinnt einen Punkt hinzu und kommt nun auf 7 Prozent. "Die Union ist seit Wochen wie einbetoniert bei ihren 42 Prozent - und das zeigt, wie sehr die Wahrnehmung von Personen und Parteien im Moment auseinandergeht", analysiert ARD-Wahlexperte Jörg Schönenborn im Gespräch mit tagesschau.de.


      na, zur quelle muß ich nix sagen,


      merkel und stroiber können machen was sie wollen,

      anscheinend, ..........
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 00:13:19
      Beitrag Nr. 210 ()
      merkel und co. geben nicht auf, sie wollen solarstrom in deutschland

      vernichten: :mad::mad::mad:


      http://www.rbi-aktuell.de/cms/front_content.php?client=1&lan…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.rbi-aktuell.de/cms/front_content.php?client=1&lan…



      Schicksalswahl für Ökostrom?

      Parteienbefragung offenbart unterschiedliche Vorstellungen bei der Energiepolitik

      Von Cecilia Frank



      Nette Worte haben fast alle Parteien übrig, wenn es um die Zukunft der erneuerbaren Energien in Deutschland geht. Die Streitfrage ist, wie nicht anders zu erwarten, die nach der Finanzierung. Bislang wird diese durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelt, einer der wenigen positiven Errungenschaften der rot-grünen Koalition. Das könnte sich jedoch bei einem Regierungswechsel im Herbst ändern.

      Die Grünen plakatieren ihre Unterstützung für den Ökostrom gegenwärtig auf ihren Wahlplakaten. Kein Wunder, ist es doch eines der Stammthemen jener auch aus der Anti-AKW-Bewegung entstandenen Partei. Die Unions-Kanzlerkandidatin Angela Merkel äußerte sich dagegen interpretierbar, wobei die Tendenz zum Atomstrom von ihr nicht geleugnet wird. Die energiepolitischen Sprecher der Bundestagsparteien haben jetzt der Zeitschrift „Sonnenenergie“ ausführlich ihre Absichten zu erneuerbaren Energien, Kernenergie, Kernfusion und Energieeinsparung erläutert. Dabei wurde deutlich: die Bundestagswahl wird nicht nur zu einer Richtungsentscheidung in Sachen Kernenergie, sondern auch für Solar- und Windenergie werden.

      So fordert die FDP die komplette Abschaffung des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG), dem laut einer Studie des renommierten MIT erfolgreichsten Instrument zur Einführung der erneuerbaren Energien. Die Union möchte die "zum Teil exorbitante Subventionierung" der Ökoenergien reduzieren. Schwarz-Gelb würde statt dessen verstärkt auf staatliche Gelder für die Kernfusion setzen.

      Am 7. Juni 2005 kündigte der energiepolitische Sprecher der Union, Peter Paziorek, in der FAZ an, daß die Einspeisevergütungen für Solarstrom im Falle eines Wahlsieges abgesenkt werden könnten. Zudem solle das gesamte EEG auf den Prüfstand gestellt werden. Angela Merkel sagte auf n-tv, sie möchte die "Subventionen für Solarenergie überdenken". Gleichzeitig lobte der Baden-Württembergische Wirtschaftsminister Ernst Pfister das EEG als erfolgreiches Instrument – um gleich zu ergänzen, daß das EEG natürlich nicht dazu führen dürfe, die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands einzuschränken. Angelika Brunkhorst, energiepolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion, beharrt hingegen darauf, das EEG abzuschaffen. Im dem Interview kritisiert sie dabei insbesondere die derzeitige Solarförderung. Da auch die in der Vergangenheit von rot-grün betriebenen Änderungen am EEG wie z.B. die Anhebung der Solarvergütungen, im Bundesrat nicht zustimmungspflichtig waren, werden auch im Falle eines Regierungswechsels im Endeffekt die Bundespolitiker entscheiden. Von den Nicht-Regierungsparteien im Bundestag hat einzig die PDS voll zum aktuellen EEG bekannt. Alle anderen Parteien lobten zwar die alternativen Energien. Klar wurde aber: das jetzige EEG mit seinen garantierten Vergütungen für saubere Energie wird unter einer Regierung mit Union und/oder FDP so nicht weiter bestehen. Die Branche muß sich wohl auf weit reichende Einschnitte gefaßt machen.

      Ähnlich massive Gegensätze zeigten sich im Bereich der Kernenergie. Daß die Union die Laufzeiten der Kernkraftwerke verlängern möchte, galt schon bisher als bekannt. Daß die FDP es den Betreibern allerdings komplett selbst überlassen möchte, wie lange sie ihre Kraftwerke bei Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen betreiben möchten, mag überraschen. In der bisher noch nicht marktreifen Kernfusion sieht Rolf Hempelmann von der SPD keinen Schwerpunkt sozialdemokratischer Energiepolitik. Die FDP hingegen erkennt in der Kernfusion die Chance, den globalen Energiehunger CO2-frei zu stillen.

      Erstaunlich sind die Aussagen von Union und FDP bei der Energieeinsparung. So kündigte Angelika Brunkhorst an, im Falle einer Regierungsbeteiligung ein Zertifikatesystem für private Hausbesitzer einzuführen. Wer z.B. durch einen neuen Heizkessel Emissionen mindere, erhalte dafür ein Zertifikat, welches in den Emissionshandel eingeführt werde. Die Union möchte ein unbürokratisches System "energetische Sanierung im Gebäudebereich" einführen. Die Antworten der Bundespolitiker aller Parteien legen nahe: Hier wird es keine großen Unterschiede zwischen Opposition und Regierung geben. Wenn es Instrumente gibt, mit denen Energie gespart werden kann, wird niemand nein sagen.

       
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 00:16:28
      Beitrag Nr. 211 ()
      tja, und leider noch eine schlechte nachricht:


      http://www.solarserver.de/news/news-4125.html


      SONNENENERGIE: Schwarz-Gelb als Gefahr für erneuerbare Energien

      Die energiepolitischen Sprecher der Bundestagsparteien haben der Zeitschrift SONNENENERGIE ausführlich ihre Absichten zu erneuerbaren Energien, Kernenergie, Kernfusion und Energieeinsparung erläutert. Dabei sei deutlich geworden, dass die Bundestagswahl nicht nur zu einer Richtungsentscheidung in Sachen Kernenergie werde, sondern auch für die Solar- und Windenergie.
      So fordere die FDP die komplette Abschaffung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG), dem laut einer Studie des renommierten MIT erfolgreichsten Instrument zur Einführung der erneuerbaren Energien, heißt es in der Vorabmeldung zur am 18. August 2005 erscheinenden Ausgabe der Zeitschrift.  Die Union möchte die "zum Teil exorbitante Subventionierung" der Ökoenergien reduzieren, zitiert die Zeitschrift das Regierungsprogramm der CDU. Schwarz-Gelb würde statt dessen verstärkt auf staatliche Gelder für die Kernfusion setzen.


      Angela Merkel: "Subventionen für Solarenergie überdenken"

      Die Zeitschrift SONNENENERGIE veröffentlicht in der aktuellen Ausgabe die kompletten Ergebnisse der Befragungen der energiepolitischen Sprecher der Bundestagsfraktionen von SPD, Union, Grüne, FDP und PDS. Am 7. Juni 2005 habe der energiepolitische Sprecher der Union, Peter Paziorek, in der FAZ angekündigt, dass die Einspeisevergütungen für Solarstrom im Falle eines Wahlsieges gesenkt werden könnten, so die SONNENENERGIE. Zudem solle das gesamte EEG auf den Prüfstand gestellt werden. Angela Merkel sagte laut SONNENENERGIE auf n-tv, sie wolle die "Subventionen für Solarenergie überdenken".


      FDP: EEG abschaffen

      Der Baden-Württembergische Wirtschaftsminister Ernst Pfister (FDP) habe das EEG als erfolgreiches Instrument gelobt– jedoch nicht ohne zu ergänzen, dass das EEG nicht dazu führen dürfe, die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands einzuschränken. Angelika Brunkhorst, energiepolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion, beharre hingegen darauf, das EEG abzuschaffen. Im Interview mit der Zeitschrift SONNENENERGIE kritisiere sie dabei besonders die derzeitige Solarförderung.


      "Branche muss sich wohl auf weit reichende Einschnitte gefasst machen"

      Da auch die in der Vergangenheit von Rot-Grün betriebenen Änderungen am EEG im Bundesrat nicht zustimmungspflichtig gewesen seien, beispielsweise die Anhebung der Solarstromvergütungen, würden auch im Falle eines Regierungswechsels im Endeffekt die Bundespolitiker entscheiden, so die SONNENENERGIE. Von den Nicht-Regierungsparteien im Bundestag habe sich gegenüber der SONNENENERGIE einzig die PDS voll zum aktuellen EEG bekannt. Alle anderen Parteien hätten zwar die alternativen Energien gelobt, es sei aber klar geworden, dass das jetzige EEG mit seinen garantierten Vergütungen für saubere Energie unter einer Regierung mit Union und/oder FDP so nicht weiter bestehen werde. "Die Branche muss sich wohl auf weit reichende Einschnitte gefasst machen", heißt es in der Pressemitteilung der SONNENENERGIE.


      Massive Gegensätze in Sachen Kernenergie

      Ähnlich massive Gegensätze zeigten sich im Bereich der Kernenergie, so die Zeitschrift. Dass die Union die Laufzeiten der Kernkraftwerke verlängern möchte, sei bekannt. Dass die FDP es den Betreibern allerdings komplett selbst überlassen wolle, wie lange sie ihre Kraftwerke bei Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen betreiben möchten, überrasche. In der bisher noch nicht marktreifen Kernfusion sehe Rolf Hempelmann von der SPD keinen Schwerpunkt sozialdemokratischer Energiepolitik. Die FDP hingegen erkenne in der Kernfusion die Chance, den globalen Energiehunger CO2-frei zu stillen.


      Konsens beim Energiesparen

      Erstaunlich seien die Aussagen von Union und FDP bei der Energieeinsparung, so die SONNENENERGIE. So habe Angelika Brunkhorst gegenüber der Zeitschrift angekündigt, im Falle einer Regierungsbeteiligung ein Zertifikatesystem für private Hausbesitzer einzuführen. Wer zum Beispiel durch einen neuen Heizkessel Emissionen mindere, solle dafür ein Zertifikat erhalten, welches in den Emissionshandel eingeführt werde. Die Union möchte laut SONNENENERGIE ein unbürokratisches System "energetische Sanierung im Gebäudebereich" einführen. Die Antworten der Bundespolitiker aller Parteien legen laut SONNENENEGIE nahe, dass hier keine großen Unterschiede zwischen Opposition und Regierung bestünden. Wenn es Instrumente gebe, mit denen Energie gespart werden kann, werde niemand nein sagen, so die Zeitschrift.

      17.08.2005   Quelle: SONNENENERGIE   © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 15:54:34
      Beitrag Nr. 212 ()
      Hi,
      reden wir hier ueber politik oder ueber SAG..??
      das ganze nervt mich langsam..
      >>bspw heinzeins>>wenn Du kein vertrauen in die zukunft hast
      >>dann verkauf Deinen shit und kauf reaktoraktien>>oder
      sonstwelche<<
      ich bleibe bei SAG und bin langsam genervt von den
      comments hier..
      schoenes we Euch allen.
      mfg distel
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 18:08:18
      Beitrag Nr. 213 ()
      Wer wird denn gleich in die Luft gehen? Greife lieber zur ...
      Ach nein, der ehemalige Slogan eines Zigarettenkonzerns scheint mir doch nicht das Richtige zu sein.

      Spaß beiseite, du kannst doch solchen Korifeen wie z.B. Hs nicht das Schreiben verbieten. Solche Menschen suchen halt ihren Seelenfrieden im Verbreiten von vermeintlichen Hiobsbotschaften. Je mehr man sich darüber ärgert, desto mehr findet diese Art Spezies ( es gibt sie hier bei WO reichlich) gefallen an dem Geschreibsel.
      Mich dagen amüsiert dessen solar-politischer Labskaus ungemein und bewundere dessen Hartnäckigkeit.
      Also zurücklehnen und genießen, es lohnt sich!
      Ende September kräht eh kein Hahn mehr nach dem lieben Heinzseins.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 09:52:08
      Beitrag Nr. 214 ()
      SAG setzt wohl auf der 200-er auf, ob sie daran abprallt... ?

      Vielleicht ist es doch besser noch vor der Wahl zu verkaufen und danach evtl. günstiger einzusammeln, denn so lange die Unsicherheit des Wahlausganges herrscht ist mit einer Kurssteigerung wohl nicht zu rechnen...

      Aber politische Börsen habe ja bekanntlich kurze Beine ! :D

      Was meint ihr ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 10:26:48
      Beitrag Nr. 215 ()
      Also wenn das gerade eben der Versuch war ein paar Stop-Loss-Limits auszulösen dann is das wohl daneben gegangen.
      So langsam überlege ich mir echt nochmal zuzukaufen, inzwischen sind wir auf 2006er Sicht die preiswerteste Solaraktie am Markt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 12:32:14
      Beitrag Nr. 216 ()
      [posting]17.664.895 von Lenz1 am 24.08.05 09:52:08[/posting]an lenz1

      ich würde VERKAUFEN was das zeug hält.

      kein tipp, nur meine meinung !!;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 12:33:36
      Beitrag Nr. 217 ()
      an die, die es nicht glauben wollten

      die 6,xx werden noch deutlicher kommen :eek::eek::eek:




      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:47:02
      Beitrag Nr. 218 ()
      da gibts `nen neuen thread:

      Thema: raus aus deutschen Solaraktien - rein in amerikanische
      Thread-Nr.: Thread: raus aus deutschen Solaraktien - rein in amerikanische
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:50:16
      Beitrag Nr. 219 ()
      und überall wird verkauft


      Frankfurt SAG EUR 7,00 6,92 - 0,080 - 1,14 % 50.893 7.320 25. Aug 10:34
      Stuttgart SAG EUR 7,00 6,95 - 0,050 - 0,71 % 0 3.357 25. Aug 09:14
      München SAG EUR 6,96 6,95 - 0,010 - 0,14 % 8.340 1.200 25. Aug 09:01
      Berlin SAG EUR 6,88 7,05 + 0,170 + 2,47 % 183 26 25. Aug 09:09
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:10:04
      Beitrag Nr. 220 ()
      [posting]17.679.822 von Heinzseins am 25.08.05 10:50:16[/posting]aber wie ich das beobachte sind sogar viele deutsche Solaraktien im Plus! Wie kommt das denn jetzt?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:41:41
      Beitrag Nr. 221 ()
      so,bin bei 6,71 raus.hatte sie damals für 5,30 bekommen. ich weiß nicht, ob es richtig war, aber so`n paar gewinne wollte ich dann doch festhalten. wie es ausschaut kann ich bei 5,xx wieder rein.
      schade,hatte echt geglaubt s.a.g. wird ne 2. solarworld oder solon:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 18:13:56
      Beitrag Nr. 222 ()
      Das war zu früh ausgestiegen, wird zwar keine Solarworld, aber nachdem die 6.50 gehalten haben, kanns wieder aufwärts gehen, bis ??? nach der Wahl sehen wir weiter und wieder Kurse zwischen 9 und 12 Euro...
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 18:29:07
      Beitrag Nr. 223 ()
      [posting]17.698.911 von omayomay am 26.08.05 18:13:56[/posting]nach der Wahl sehen wir weiter und wieder Kurse zwischen 9 und 12 Euro...



      aber nicht wenn dem kohl sein mädchen das sagen hat,

      dann sehen wir kurse von 4,xx oder sogar 3,xx :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 21:30:55
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hi,
      war das jetzt die Wende?
      Wer wählt denn schon das Mädchen?.
      Die CDU ja , aber ohne das Mädchen.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:29:20
      Beitrag Nr. 225 ()
      Hier geht es doch nicht um Mädchen oder nicht.
      Merkel ist doch nicht blöd.
      Vielleicht überrascht sie auch noch in anderen Bereichen und nicht nur mit Kirchhof.
      S.A.G. wird wieder steigen heute 7, nächste Woche 7,50 und ab Oktober 9...
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 16:48:27
      Beitrag Nr. 226 ()
      gleich bei NTV Maischberger um 17:10 Uhr!!!!

      "Ist das Klima menschgemacht - brauchen wir die Energiewende?"

      mit dem Mädchen vom Mädchen, lol (bla,bla)
      Gerda Hasselfeldt CSU Kompetenzteam f. Umwelt und Verbraucherschutz

      mal sehen....:look:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 17:12:30
      Beitrag Nr. 227 ()
      Hi;
      weiss nicht,was irgendjemand gegen angie hat..
      hatte ich schon mal gepostet..
      sehen muesst,sie kann doch gar nichts anderes als an der
      solarenergie festhalten..
      fakt ist:
      politikwechsel notwendig..
      >>weil ausufernde sozialleistungen nicht bezahlbar..
      >>ob die kernenergie so radikal geblockt werden musste,
      verstehe ich nicht>>bin zu dumm dafür..
      aber wenn mir irgendjemand hier im thread erklaeren kann,
      weswegen wir bspw nen jäger 90(hat glaube ich heute nen
      neuen namen)für 120 Mio brauchen?????und die haben nicht
      nur einen bestellt<<unter kohl selbverstaendlich!!!!!!!
      er kriegt ne flasche pommery von mir..versprochen...
      hi,mit dem geld koennte man...
      bspw..
      wasserentsalzungsanlagen für ostafrika bauen und finanzieren..
      solaranlagen in afrika bauen und finanzieren..
      dies posting ist in dieser hinsicht mindest um 100
      beitraege erweiterbar..
      schoenen tag noch..<<zornig bin>>:eek:
      der arme dieter
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 09:25:32
      Beitrag Nr. 228 ()
      Ohje, steigender Kurs bei S.A.G. das sieht aber der Heinzerling mit seiner Merkelneurose gar net gern!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 09:28:54
      Beitrag Nr. 229 ()
      [posting]17.764.458 von Fuchs4711 am 02.09.05 09:25:32[/posting]:laugh::laugh::laugh:;)

      angis hammer wird euch bestimmt noch treffen.

      18.09.2005
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:24:39
      Beitrag Nr. 230 ()
      Merkel wird sich nicht der Erkenntnis verschließen, dass erneuerbare Energien allemal günstiger sind.
      EEG läuft bis 2007 und bis dahin hat auch sie noch Zeit zu lernen, vor allem wenn jetzt die USA zwangsläufig ihre alternativen Energien fördern werden.
      S.A.G. und (fast) alle anderen Solarwerte weiter "Strong buy".
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 11:36:50
      Beitrag Nr. 231 ()
      Das Teil ist ja heute gar nicht zu bändigen. Die 8 einfach überrannt.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 11:57:03
      Beitrag Nr. 232 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :eek::eek::eek:H A M M E R :eek::eek::eek:
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 12:40:33
      Beitrag Nr. 233 ()
      so und was ist in spanien läuft da alles nach plan ,ich will die 2te solarworld sehen warum auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:44:49
      Beitrag Nr. 234 ()
      Nach dem Öldrama sollte man auf Solarstrom setzen!

      Die Amis zeigten wiedermal das das schwarze Gold langsam zu Ende geht!

      Solarenergie ist die Zukunft!:)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 21:52:20
      Beitrag Nr. 235 ()
      Kursziel?
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:16:12
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]17.774.711 von dasneueuniversum am 02.09.05 21:52:20[/posting]das kannst Du Dir selbst errechnen, solltest Du schon länger dabei sein. Ich habe an dem Kursverlauf nichts auszusetzen - politische Börse halt, die gerade läuft, die muss man vorbeiziehen lassen.
      Ich habe Geduld, deshalb habe ich auch in den vergangenen drei Jahren kein einziges Stück verkauft.;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 01:30:16
      Beitrag Nr. 237 ()
      [posting]17.765.673 von omayomay am 02.09.05 10:24:39[/posting]vergiss es.

      die sind so dooooof

      die merken noch nicht mal, das sie mit ihrer "energie politik

      sich selbst und andere abmurksen.


      ich bin jetzt mal was bissig, ist meine meinung:


      denen geht die welt am arsch vorbei !!!!!!!!


      siehe kyotro .....
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 08:52:24
      Beitrag Nr. 238 ()
      ich meine solarenergie wird auf kurz oder lang das renen machen zusätlich mit anderen ,atom usw .auf denn mix kommt es an ,übrigens spanien wird erst endeckt und die stehen voll hinter solarenergie ,die 2te solarworld ist unsere 100% wenn kein unglück passiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 10:55:55
      Beitrag Nr. 239 ()
      @ 236

      Was für ein Unglück? Die schlimmsten denkbaren Unglücksszenarien (Terroranschlag in Verbindung mit Supergau, der Supergau an sich, schwere klimatische Anomalien in Verbindung mit Erwärmung der Erdatmosphäre) sprechen ohne Ausnahme für den verstärkten Einsatz von EE. Man könnte vielmehr sagen: das Unglück in o.gen. Form belebt das Geschäft der EE-Firmen. Da kann selbst Bush nichts dagegen ausrichten. Er und seine Ölfritzen werden durch den aufkeimenden Volkswillen hin zu den EE schlicht mitgerissen, da bin ich mir sicher. Diesbezügliche Anfänge sind bereits erkennbar. Oder hätte jemand von uns vor dem Hurrikandesaster geglaubt, George W. würde jemals in seinem Präsidentenleben zum Benzinsparen aufrufen ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 15:34:16
      Beitrag Nr. 240 ()
      Zu 237 passt auch:

      After Touring National Solar Thermal Test Facility, President Bush Signs Pro-Solar Energy Bill

      (Washington, DC) - "The Solar Energy Industries Association (SEIA) applauds President Bush and the Congress for producing the strongest national policy for solar power in two decades," said SEIA President Rhone Resch.

      "The President toured the National Solar Thermal Test Facility at Sandia National Laboratories today, underscoring the message that Washington wants solar power to play a significant role in our nation`s future energy supply. The solar tax provisions in this Energy Bill will help the U.S. solar industry to meet that challenge.

      For the first time since 1985, homeowners who install solar energy systems will receive a tax credit worth 30% of the system cost, capped at $2,000. Businesses that purchase solar equipment will also receive a credit worth 30% of the system cost. These tax credits will bring solar power costs over the tipping point in many areas of the country, and the United States has the best solar resources of any country in the industrialized world."

      "With the solar provisions in this Energy Bill, Washington is supporting individual Americans who make a real contribution towards U.S. energy independence. Installing solar energy on your roof is one of the most meaningful steps an individual can take to reduce our reliance on foreign sources of energy and help declare energy independence. Now solar comes with a more affordable price tag, and more consumers will take a step towards energy independence by choosing solar power. That means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all."

      The Energy Bill:

      -Increases the permanent 10 percent business energy credit for solar to 30% for two years. Eligible technologies include photovoltaics, solar water heaters, concentrating solar power, and solar hybrid lighting. The credit reverts back to the permanent 10 percent level after two years.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 06:32:45
      Beitrag Nr. 241 ()
      jetzt geht es bald los ,alles spricht über solarenergie das wird noch einen sehr großen ran geben.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 08:55:23
      Beitrag Nr. 242 ()
      [posting]17.785.187 von conir am 05.09.05 06:32:45[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      klar, und dem kohl sein mädchen wird euch die kurseinbrüche bringen.

      also ich würde bis nach dem 18.09.05 warten wenn ich s.a.g. kaufen wollte.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 08:56:03
      Beitrag Nr. 243 ()
      wird bestimmt noch billiger

      die 6,xx kann ganz schnell wieder kommen !!
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 09:27:38
      Beitrag Nr. 244 ()
      so der zug nimmt fahrt auf CDU hin oder her die können die augen an der zapfsäule auch nicht verschließen.Bin auf spanien gespannt .
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 10:31:59
      Beitrag Nr. 245 ()
      [posting]17.785.814 von Heinzseins am 05.09.05 08:56:03[/posting]Auf gehts zu neuen Höhen! Die 10 Euro werden diese Woche noch geknackt!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 10:37:14
      Beitrag Nr. 246 ()
      [posting]17.785.807 von Heinzseins am 05.09.05 08:55:23[/posting]Du sagst es bis zum 18.09 wird S.A.G steigen!

      Was du denkst oder glaubst ist eine andere Frage!:p
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 16:37:18
      Beitrag Nr. 247 ()
      was haltet ihr von Solon für Solartechnik AG, die Aktie
      läuft u. läuft die letzen Wochen bestens, ist es schon
      zu spät zum kaufen?
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 16:42:25
      Beitrag Nr. 248 ()
      Würde dort noch abwarten bis nach der Wahl. Außerdem ist Solon nicht mit SAG zu vergleichen.

      War auch mal kurz bei Solon investiert und dummerweise mit 30% Gewinn ausgestiegen. Wären sonst 150% gewesen bis heute. Hinterher weiß man eben immer mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:43:31
      Beitrag Nr. 249 ()
      "Zum Vorteil der Wirtschaft"
      Töpfer für mehr Klimaschutz

      ...
      Als Konsequenz verlangte Töpfer unter anderem den Ausbau erneuerbarer Energien, ...
      ---

      http://www.n-tv.de/576043.html


      Na Heinzseins ? Da bröckelt sogar bei der CDU so langsam die Vernunft rein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:47:05
      Beitrag Nr. 250 ()
      [posting]17.799.007 von schdieff am 06.09.05 14:43:31[/posting]haste kein tv ????

      haste merkel nicht gehört, .... hörte sich nicht gut an


      und wenn ich mir den kurs anschaue

      gestern hoch heute runter :laugh::laugh::laugh:

      also ich würde keinem raten vor dem 18.09. bei s.a.g. einzusteigen.


      aber entscheiden muß jeder selbst, wo er sein geld verbrennt ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:49:01
      Beitrag Nr. 251 ()
      [posting]17.799.007 von schdieff am 06.09.05 14:43:31[/posting]außerdem, was hat töpfer in der cdu schon zu sagen ????


      die haben den damals doch extra nach brüssel abgeschoben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:51:43
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]17.786.730 von flytosky am 05.09.05 10:31:59[/posting]vergiß es

      10,- in diese woche - niemals :laugh::laugh::laugh:


      und angela wird den kurs schon runter prügeln

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 19:35:04
      Beitrag Nr. 253 ()
      Hi ,
      werde auch lieber bei 6,70 Euro vorsichthalber verkaufen.
      Wer weis , was uns das Mädchen noch bringt.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:08:14
      Beitrag Nr. 254 ()
      Dem Heinz sein Mädchen bekommt wohl langsam kalte Füße, die Union will nun doch vorerst die EE weiter fördern !

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 20:42:57
      Beitrag Nr. 255 ()
      Jau!
      Heinz, hast Dus gehört, Du kannst wieder S.A.G kaufen
      es sieht gut aus!!!
      Glück auf!!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 22:44:32
      Beitrag Nr. 256 ()
      War ein ganz nettes Intradayreversal heute, macht Hoffnung auf mehr ...

      Heinz ? 10 werdens diese Woche nicht, da haste wahrscheinlich recht, aber 9.50 denk ich mal :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 08:57:29
      Beitrag Nr. 257 ()
      [posting]17.804.405 von Lenz1 am 06.09.05 20:08:14[/posting]wo haste denn das her ????

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:11:21
      Beitrag Nr. 258 ()
      [posting]17.810.555 von Heinzseins am 07.09.05 08:57:29[/posting]UN-Umweltchef Töpfer will Energiewende (06.09.2005)
      Alle loben die Erneuerbaren

      Von Nikolaus Sedelmeier

      Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) sieht in der aktuellen Entwicklung auf dem Ölmarkt eine Bestätigung für die nachhaltige Energiepolitik der Bundesregierung. Rot-Grün sei für die Förderung erneuerbarer Energien hart kritisiert worden, «insbesondere von jenen, die jetzt über zu hohe Benzinpreise klagen», sagte der Kanzler auf dem Jahreskongress des Rats für Nachhaltige Entwicklung in Berlin. Eine Politik, «die unabhängiger vom Öl werden will», sei aber ohne Alternative. Ebenso äußerte sich der frühere CDU-Umweltminister und Chef der UN-Umweltbehörde, Klaus Töpfer.

      Auch nach Auffassung von SPD-Chef Franz Müntefering muss Deutschland seine Abhängigkeit vom Erdöl weiter verringern. Ohne die erneuerbaren Energien wäre die Lage auf dem Ölmarkt noch angespannter. Nun gelte es, neue Technologien zu entwickeln, um den Weg «weg vom Öl» zu forcieren. Verbraucherschutzministerin Renate Künast (Grüne) forderte: «Wir müssen unsere Forschung ganz konsequent auf nachwachsende Rohstoffe und Biokraftstoffe konzentrieren.»

      Die Union kündigte an, im Fall eines Wahlsieges die Förderung der erneuerbaren Energien vorerst beibehalten zu wollen. Zunächst müsse man die Wirkungen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes abwarten, sagte Unions-Fraktionsvize Gerda Hasselfeldt (CSU). Das Gesetz stehe Ende 2007 zur Überarbeitung an. Hasselfeldt ist im Kompetenzteam der Union für Energie, Umwelt, Landwirtschaft und Verbraucherschutz zuständig. Sie versicherte, dass die Rolle der erneuerbaren Energien zunehmen werde. Zum Energiemix gehörten aber auch fossile Energieträger und die Kernenergie.

      Töpfer forderte nach der Hurrikan-Katastrophe in den USA eine Wende in der globalen Energiepolitik. «Wir müssen unabhängiger vom Öl werden», sagte er. Der Wirbelsturm in den USA habe gezeigt, dass die Situation auf den weltweiten Energiemärkten «sehr schnell eskalieren» könne. Als Konsequenz verlangte er unter anderem den Ausbau erneuerbarer Energien, effizientere Kraftwerke, sparsamere Kraftfahrzeuge, neue Treibstoffe sowie verstärkte Anstrengungen beim Energiesparen. Der UN-Umweltchef appellierte auch an Deutschland, seine Anstrengungen zum Klimaschutz zu verstärken.

      Auch der Kanzler bezeichnete die Steigerung der Energieeffizienz und den Ausbau der erneuerbaren Energien als Voraussetzung für einen wirksamen Klimaschutz. Das Kyoto-Protokoll müsse auf dem Weg verbindlicher Minderungsziele weiter entwickelt werden.

      Schröder forderte zudem eine Rückführung des Ölpreises auf ein «ökonomisch verantwortbares» Maß. Die vom hohen Ölpreis ausgehende weltwirtschaftliche Gefährdung sei noch nicht gebannt. Der Kanzler verwies auf die Experteneinschätzung, dass ein großer Teil des Preises auf reiner Spekulation beruhe. «Diese Spekulation muss zurückgeführt werden, und zwar durch mehr Transparenz bei der Preisbildung», verlangte Schröder laut Redemanuskript.

      Der Vorsitzende des Rates für nachhaltige Entwicklung, Volker Hauff (SPD), geht davon aus, dass die Empfehlungen des Gremiums auch nach einem möglichen Wechsel zu einer bürgerlichen Regierung weiter gefragt sein werden. Der Rat war im Jahr 2001 von Rot-Grün ins Leben gerufen worden.

      Was sagst du jetzt Heinz ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:14:48
      Beitrag Nr. 259 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:23:46
      Beitrag Nr. 260 ()
      [posting]17.810.843 von Lenz1 am 07.09.05 09:11:21[/posting]......... vorerst beibehalten zu wollen.

      alles klar!

      und dann heißt es nach dem wahltag, .... sorry leute aus den und den gründen

      können wir die förderung nicht mehr beibehalten.


      spätestens ende 2007 - wenn dem kohl sein mädchen drann sein

      sollte - wird m.e. massiv gestrichen.



      na und zu töpfer brauch ich doch wohl nichts sagen, ..... was meinst du

      wohl, warum die cdu den nach brüssel weggelobt hat ??????
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 11:57:26
      Beitrag Nr. 261 ()
      Herr Töpfer will aber nicht mehr länger bei der UNO bleiben. Ob die CDU sich diesen Sympathieträger in Ihre "Kompetenzteams" holt?...
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:36:40
      Beitrag Nr. 262 ()
      @ petervale2002
      eher holt sich die Linkspartei "Heinzeins"!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 16:13:43
      Beitrag Nr. 263 ()
      [posting]17.813.493 von petervale2002 am 07.09.05 11:57:26[/posting]sorry, stimmt zöpfer hängt bei der uno rum und nicht in brüssel :laugh::laugh::laugh:

      aber das "warum " bleibt


      merkel den töpfer ins kompe-team holen ????

      nee, die sind froh, das der weit weg ist.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 21:32:57
      Beitrag Nr. 264 ()
      Vor ein paar Minuten war der CEO von SAG auf Bloomberg TV. Habe leider nicht mehr alles mitbekommen und nur noch den Rest seines Statements zu den langfristigen Marktaussichten mitbekommen. Klang wirklich nicht schlecht. Würde mich nicht wundern, wenn der Kurs morgen nochmals anzieht.

      Hat jemand das gesamte Interview gesehen und kann es hier kurz wiedergeben?
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 01:33:37
      Beitrag Nr. 265 ()
      [posting]17.817.182 von Heinzseins am 07.09.05 16:13:43[/posting]wenn Du so viel Spaß hast mit Deinen eigenen Aktien, Heinzeins, wie Du seit Monaten bei SAG postet, dann wünsche ich Dir viel Glück. Sinn machen Deine Postings wenig für diejenigen, die seit längerem dabei sind.
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 07:30:42
      Beitrag Nr. 266 ()
      Nachrichten: S.A.G. Solarstrom holt Franchise-Profi an Bord

      Die S.A.G. Solarstrom AG holt mit Stefan G. Merkle, 44, einen ausgewiesenen Franchise-Fachmann mit langjähriger Industrieerfahrung für die Leitung des Zentralbereichs Vertrieb und Franchise an Bord. Mit dieser Neubesetzung der leitenden Position will das Freiburger Unternehmen sein Privatkundengeschäft weiter ausbauen.

      "Das Interesse von Privatkunden an der eigenen Solarstromanlage ist in jüngster Zeit nochmals enorm gestiegen", erklärt Uwe Ilgemann, Vorstand der S.A.G. Solarstrom AG. "Das Konzept der S.A.G. Solarstrom AG, dieses Marktsegment über ein bundesweites Netz selbständiger Partnerbetriebe zu bedienen, hat sich in den zurück liegenden Jahren als sehr erfolgreich erwiesen. Privatkunden und Partner profitieren dabei gleichermaßen von den weltweiten Einkaufsquellen, umfassender Qualitätssicherung und der Erfahrung eines Branchenpioniers. Eine echte Win-Win-Situation."

      Stefan G. Merkle bringt rund 18 Jahre Erfahrung in Führungspositionen im Vertrieb mit, darunter mehr als zehn Jahre in den Systemzentralen der Franchisesysteme Eismann und Portas. Er war maßgeblich als Profit Center Leiter und Mitglied der Geschäftsleitung an der erfolgreichen Restrukturierung des Verpflegungsdienstleisters Selecta beteiligt. Zuletzt war er bei Electrolux als Vertriebsleiter für das Geschäft mit Industriewaschmaschinen verantwortlich.

      Quelle: GSC Reserch
      07.09.05
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 00:21:42
      Beitrag Nr. 267 ()
      na siehe da, Heinzeins wurde gesperrt, warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 09:54:16
      Beitrag Nr. 268 ()
      Hi;
      bitte helft mir..
      ich bin ein alter mann,aber wie kann man erkennen,ob jemand
      gesperrt wurde..??
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:44:26
      Beitrag Nr. 269 ()
      Gut der heinseins hat in vielen Threads echt genervt zb im juragenthread oder bei Valora . Was ist in Frankfurt los seid einer Stunde kein Kurs mehr machen die da Mittagspause oder was .ruf da wohl gleich mal an
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 13:50:02
      Beitrag Nr. 270 ()
      [posting]17.861.139 von distel.hf am 12.09.05 09:54:16[/posting]Hallo distel,
      rechts neben dem Benutzernamen Heinzseins auf das Symbol Benutzerinfo klicken.
      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:22:39
      Beitrag Nr. 271 ()
      heinz seins !

      Ich sage leise Servus !
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 16:44:21
      Beitrag Nr. 272 ()
      Hi;
      thx @Fuchs4711 for the help..
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 20:11:28
      Beitrag Nr. 273 ()
      Na endlich. Wird mir echt fehlen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:24:54
      Beitrag Nr. 274 ()
      Heute nehmen die Börsen auf das Wahlergebnis schon mal ein wenig vorweg:
      Merkel bleibt Opposition, also kein Stopp der Förderung alternativer Energie. Atomversorger dickes Minus...
      Schröder - Fischer - Westerwelle versuchen ihr bestens.
      Solar bleibt weiter gefördert...
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:25:11
      Beitrag Nr. 275 ()
      Heute nehmen die Börsen auf das Wahlergebnis schon mal ein wenig vorweg:
      Merkel bleibt Opposition, also kein Stopp der Förderung alternativer Energie. Atomversorger dickes Minus...
      Schröder - Fischer - Westerwelle versuchen ihr bestens.
      Solar bleibt weiter gefördert...
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:02:27
      Beitrag Nr. 276 ()
      Dein Wort in Wählers Ohr! Noch ist die Wahl jedoch nicht gelaufen und wirklich gut sieht es für die erneuerbaren Energien nur unter Rot-Grün aus. Schwarz-Grün wäre auch eine denkbare Kombination.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 21:13:47
      Beitrag Nr. 277 ()
      Nee geht nicht. Merkel und Joschka??
      Dann lasse ich mich scheiden, von den Grünen natürlich!
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 22:56:25
      Beitrag Nr. 278 ()
      :D
      gross koalieren so unwahrscheinlich ???

      will nie einer vorher ?

      aber gegen eine ampel mit dem Guido hätte ich nix

      (will doch auch mal an die MACHT)

      da wären die alternativen energien erstmal gerettet

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 13:57:26
      Beitrag Nr. 279 ()
      Mit welchem €-Wert wäre solarstrom fair bewertet----ungeachtet der Wahl-Zocker-Spekulations-Ansichten und ungeachtet der so häufigen stop-losses Manipulationen?
      Weiß jemand Rat?
      Wie könnte es weitergehen, wenn Merkel gewinnt? Bis 2008 muß auch sie Neuabschlüsse auf 20 Jahre garantieren, weil das jetzige EEG bisdahin festgeschrieben ist. Ich kann die Wahlhysterie eigentlich nur als gefundenes Fressen für Spekulanten ansehen. Vielleicht gibt es bei den Solarwerten nach der Wahl--egal wie sie ausgeht --sogar einen Boom aus obigem Grund.

      Für Meinungen dazu wäre ich dankbar,
      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 14:29:02
      Beitrag Nr. 280 ()
      Ich habe mir das doch schon gedacht ! Vor der Wahl gibts günstig S.A.G. Aktien. Das freut mich ja, daß ich noch mal welche preiswert bekomme und ich warte auch noch ein wenig.
      Das ist meine Strategie, ich glaube fest an die erneuerbaren Energien. Es gibt keine Alternative zur Alternative.

      schönes Wochenende und nen netten Wahltag!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 17:10:18
      Beitrag Nr. 281 ()
      Danke,
      das macht ja direkt Mut. Auch ich kann warten.
      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 19:07:22
      Beitrag Nr. 282 ()
      Kann nur auf meine Beiträge zu diesem Thema verweisen. Jede Panik ist unangebracht. Wer genau hinhört, weiss dass die Solarenergie nicht angetastet wird. Wind ist m.E. was anderes. Die Stromriesen bekommen ihr Zückerchen mit der Kernkraft und Solar ist Zukunftstechnologie. Darüberhinaus agiert SAG mit seinem Spanienengagement genau richtig und ist auf Expansion. Also alles im grünen Bereich - ob schwarz, gelb oder rot. Niedrige Kurse zum Nachkauf nutzen. Das Geschäftsmodell von SAG stimmt und ist nachhaltig. Lasst uns wieder hierauf konzentrieren, Kennzahlen, Entwicklungspotenzial und Bewertungen. Die ändern sich nämlich nicht wg der Wahl. Sicher kommt es zu Ausschlägen, aber für mttel- und langfristige Anlage ist SAG immer noch eine Empfehlung oder hat sich etwas an Umsatz und Ertragserwartung geändert?
      Und nochmal Konfuzius: Alles kommt zu dem der warten kann:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 19:13:33
      Beitrag Nr. 283 ()
      Sehe ich genauso.

      Und habe heute nochmal etwas nachgelegt ;) Wollte ich zwar eigentlich unter 7 vor ein paar Wochen, aber da war das gute Cash leider noch woanders gebunden ...
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 21:48:34
      Beitrag Nr. 284 ()
      Das Ergebnis ist eine Katastrophe weil unklar ist wer in Zukunft die Macht hat.

      Sollen doch Grüne und FDP über den eigenen Schatten springen und mit der CDU gemeinsam regieren. Immerhin haben Sie zusammen 18% der Stimmen bekommen und diese 18% der Bevölkerung darf man nicht ungehört lassen.

      Auch die FDP sollte sich überlegen, daß es besser wäre einen Teil des liberalen Programms gemeinsam mit Schwampel oder Ampel umzusetzen. Für die Grünen gilt das gleiche.

      Von der Oppositionsbank aus können das beide nicht realisieren.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 22:31:29
      Beitrag Nr. 285 ()
      Schaut mal was ich im Netz gefunden habe, sehr interessant!


      http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,2375507,00.html


      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 09:33:30
      Beitrag Nr. 286 ()
      So S.A.G. !!!
      Das war die Wahl.
      Und nun?!
      Was einen großen Sprung nach vorne machen will,
      muß immer einen großen Schritt zurück gehen, um Anlauf zu nehmen!

      :DDann mach mal!:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 09:33:30
      Beitrag Nr. 287 ()
      [posting]17.949.461 von Rhondo am 19.09.05 09:33:30[/posting]ja, es ist schon wieder 9:33 Uhr
      gestern hat sie ja Anlauf genommen und heute :Dspringt sie!!!!:D
      Heinzi, falls Du noch mitlesen darfst! Guck mal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 10:13:03
      Beitrag Nr. 288 ()
      Lass sie weiter springen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:26:20
      Beitrag Nr. 289 ()
      Hupp:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 08:51:21
      Beitrag Nr. 290 ()
      Klagen gegen längere Laufzeiten von Atomkraftwerken haben gute Chancen“
      + 21.09.2005 + Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) hat in einer Pressekonferenz in Berlin ein Gutachten zu den rechtlichen Möglichkeiten einer Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken vorgestellt. Darin kommt der Berliner Atomrechtsexperte Reiner Geulen zu dem Ergebnis, dass sich Anwohner von Kernkraftwerken gegen einen Ausstieg aus dem Ausstieg auf dem Klageweg erfolgreich wehren können. Dr. Gerd Rosenkranz und Jürgen Resch von der Deutschen Umwelthilfe bezeichneten die von der Kanzlerkandidatin Angela Merkel “losgetretene Diskussion“ als „so überflüssig wie ein Kropf“ und kündigten an, klagebereiten Anwohnern mit Argumentationshilfe und Koordination zu helfen.




      Ausgangspunkt für die positive Einschätzung von Klagemöglichkeiten ist für den Gutachter Geulen die Tatsache, dass die Energiekonzerne bei der Ausstiegserklärung eine Befristung der vorher unbefristeten Laufzeiten der AKWs akzeptiert hätten. Damit falle der Bestandsschutz der ursprünglichen Genehmigung für die Kernkraftwerke nach dem festgesetzten Enddatum weg. Sollte also eine neue Bundesregierung den Ausstieg aus dem Ausstieg erklären und die Stromkonzerne diesem folgen, so müssten sie, da ein Weiterbetreiben der AKW über viele zusätzliche hinaus, eine gravierende Veränderung der ursprünglich genehmigten Betreibersituation darstelle, ein neues Genehmigungsverfahren beginnen. Damit hätten die Anwohner wieder die üblichen Einspruchsmöglichkeiten wie bei Neuplanungen.


      Dass die Gerichte diese neuen Genehmigungen wohl kaum erteilen würden, so Geulen, hänge mit dem Begriff des „Restrisikos“ zusammen. Vor etlichen Jahrzehnten, als die Atomkraftwerke gebaut wurden, rechnete man die Wahrscheinlichkeit, dass ein Flugzeug auf ein AKW fallen könne, mit einem Fall in 100 000 Jahren aus. Damals dachte man höchstens an einen Unfall. Seit dem Terroranschlag auf das World Trade Center in New York schätzen die Sicherheitsexperten die Lage ganz anders ein: Sie gehen nun von einer Wahrscheinlichkeit von einem Fall in 100 Jahren aus. Geulen: “Das ist auch für ein Gericht kein hinnehmbares Restrisiko mehr.“ Und: „Wenn die Schwelle zur Klagemöglichkeit eröffnet ist, wird die Klage Erfolg haben.“



      Quelle: Susanne Stracke-Neumann - Bund Solardach eG »
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 11:39:22
      Beitrag Nr. 291 ()
      @NiceguyFrank

      In die richtige Richtung springen bitte ;)

      Ist ja fast traurig, beste Aussichten und wir krümeln da unter der 8 rum ...
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 13:28:40
      Beitrag Nr. 292 ()
      Zu den guten Aussichten hier gleich eine aktuelle Unternehmensnews:


      ---
      21.09.2005 - 12:24 Uhr
      DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG <DE0007021008>


      S.A.G. Solarstrom AG kann Lieferausfälle kompensieren

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      S.A.G. Solarstrom AG kann Lieferausfälle kompensieren - Unternehmen erhält
      mehr Ware als geplant - Standardgeschäft nahezu vollständig ausverkauft

      Freiburg, 21.09.2005 - Der S.A.G. Solarstrom AG, einem der größten
      börsennotierten Systemintegratoren der Photovoltaikbranche ist es gelungen,
      die drohenden Lieferausfälle vollständig zu kompensieren. Zudem erhält das
      Unternehmen rund ein Megawatt mehr Ware als geplant und ist im
      Standardgeschäft bereits jetzt nahezu ausverkauft.

      "Wir freuen uns, dass es uns gelungen ist, die im Quartalsbericht 02/2005
      angekündigten, drohenden Lieferausfälle zu kompensieren", sagt Finanzvorstand
      Dr. Benedikt Ortmann. "Zusätzlich erhalten wir noch rund ein Megawatt mehr
      Ware, womit wir bei der Standardware insgesamt mehr als neun Megawatt in
      diesem Jahr umsetzen können."
      In 2004 hatte S.A.G. Solarstrom rund 4,5 Megawatt verkauft.

      "Ebenso freut uns, dass wir im Standardgeschäft, auch nach der Erhöhung, schon
      jetzt nahezu vollständig ausverkauft sind", so Ortmann weiter.

      Zufrieden ist die S.A.G. Solarstrom AG auch mit ihrem neuen Produkt
      SolarOptimal. "Rund ein Drittel haben wir bereits abgesetzt und rechnen mit
      einem starken Jahresendgeschäft", sagt Benedikt Ortmann. Traditionell
      erwirtschaftet das Unternehmen im vierten Quartal noch einmal rund 50 Prozent
      seiner Umsätze.

      Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) ist Marktführerin für Finanzprodukte auf
      der Basis von Photovoltaik. Die Kernkompetenzen liegen in der Planung, dem
      Bau, dem Vertrieb und der Überwachung von Solaranlagen für Groß- und
      Privatkunden. Der Konzern ist international aktiv und mit eigenen
      Tochtergesellschaften in der Schweiz, in Österreich und in Spanien vertreten.
      Der Eintritt in den italienischen Markt soll noch im Jahr 2005 erfolgen und
      damit die Internationalisierungsstrategie des Konzerns fortsetzen.

      Weitere Informationen:

      S.A.G. Solarstrom AG
      Investor Relations
      Antje Greiner
      Sasbacher Strasse 5
      79111 Freiburg
      Tel.: +49 761-4770-201
      Fax.: +49 761-4770-219
      E-mail: a.greiner@solarstromag.de


      Ende der Mitteilung (c)DGAP 21.09.2005

      WKN: 702100; ISIN: DE0007021008; Index:
      Notiert: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München
      (M:access) und Stuttgart
      ---
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 15:27:01
      Beitrag Nr. 293 ()
      :confused::confused::confused::confused:

      Kann mir mal einer erklären warum nahezu alle Solaraktien steigen nur SAG nicht????

      ich kapiers nicht mehr????
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 15:36:15
      Beitrag Nr. 294 ()
      Hi;ich leider auch nicht...
      nicht zu begreifen...
      langsam denke ich,die labern(quasseln)nur...
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 16:24:14
      Beitrag Nr. 295 ()
      Verstehe ich zur Zeit auch nicht ...

      9 MW im Standardgeschäft = ca. 45 Mio Umsatz sicher
      1/3 bei Solaroptimal bereits verkauft (von 12.4 MW ???) = ca. 24 Mio Umsatz sicher

      Das heisst die Umsatzplanung der SAG für 2005 mit 70 Mio Euro ist bereits jetzt erfüllt ???

      Dazu Spanien ...
      Und was ist eigentlich in Italien geplant ???
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 19:09:14
      Beitrag Nr. 296 ()
      S.A.G hat schon immer ein wenig anders getickt.
      Kommt einfach zwei Wochen später, nur die Ruhe bewahren
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 19:21:22
      Beitrag Nr. 297 ()
      Na dann ist ja gut dass ich die nächsten 2 Wochen unterwegs sein werde .. und keine Möglichkeit auf den SAG Kurs zu achten. Das hält die Nerven ruhig :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:14:45
      Beitrag Nr. 298 ()
      Klingt doch alles gut und plausibel. Der Kurs kommt auch nach. Bisher waren gute Fundamentaldaten auch sichere Garanten für Kurssteigerungen:lick:. Das merken, wie so oft, auch die institutionellen Anleger leider erst mit Verspätung:rolleyes:. Ordentlich posten hilft da manchmal etwas nach.:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:16:00
      Beitrag Nr. 299 ()
      http://www.solarstromag.net/index.php?id=n417&syndicat=e5847…

      Liest denn keiner
      Auszug:
      Wir freuen uns, dass es uns gelungen ist, die im Quartalsbericht 02/2005 angekündigten, drohenden Lieferausfälle zu kompensieren“, sagt Finanzvorstand Dr. Benedikt Ortmann. „Zusätzlich erhalten wir noch rund ein Megawatt mehr Ware, womit wir bei der Standardware insgesamt mehr als neun Megawatt in diesem Jahr umsetzen können.“ In 2004 hatte S.A.G. Solarstrom rund 4,5 Megawatt verkauft.

      „Ebenso freut uns, dass wir im Standardgeschäft, auch nach der Erhöhung, schon jetzt nahezu vollständig ausverkauft sind“, so Ortmann weiter.

      Zufrieden ist die S.A.G. Solarstrom AG auch mit ihrem neuen Produkt SolarOptimal. „Rund ein Drittel haben wir bereits abgesetzt und rechnen mit einem starken Jahresendgeschäft“, sagt Benedikt Ortmann. Traditionell erwirtschaftet das Unternehmen im vierten Quartal noch einmal rund 50 Prozent seiner Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:55:24
      Beitrag Nr. 300 ()
      [posting]17.997.915 von omayomay am 22.09.05 18:16:00[/posting]Klar lese ich mit. Habe die Meldung gestern schon gefunden, nur..... ich mußte mich doch erst mal ein kaufen. :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:57:27
      Beitrag Nr. 301 ()
      So, und jetzt bitte auf direktem Wege Richtung 11,- € - da waren wir nämlich vor ein paar Wochen. ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 14:23:43
      Beitrag Nr. 302 ()
      Sehr ruhig hier.
      Eine Solarrakete sieht meiner Meinung anders aus, auch wenn das manche anders sehen. Die guten News der letzten Tage scheinen den Kurs nicht zu kratzen. Im Gegenteil!
      Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 19:55:33
      Beitrag Nr. 303 ()
      Die guten Tage für SAG werden schon noch kommen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 20:32:08
      Beitrag Nr. 304 ()
      :look:richtig

      und ich idiot werde hier aus buchverlusten hoffenlich
      keine realen machen!!

      über 8 eingekauf !!!

      und alles strahlt nur SAG ist wie blei !!!

      kann halt nicht nur highflyer haben
      geduld und beobachten

      die zahlen sind mehr als OK, fehlt also nur das
      allgemeine interesse
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 22:46:45
      Beitrag Nr. 305 ()
      [posting]18.051.355 von ERICYfan2003 am 27.09.05 20:32:08[/posting]Da wäre ich etwas vorsichtig, was die Zahlen angeht.
      Die Zahlen zum Halbjahr 05 fanden einige hier auch unwiderstehlich. Was der Kurs daraus gemacht hat ist uns allen bestens bekannt. Aber in einem Monat ( 25.10.05 ) sind wir ja schlauer.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:12:33
      Beitrag Nr. 306 ()
      Das ganze <Geheimnis> der undurchsichtigen, oft mit dem normalen Menschenverstand nicht nachvollziehbaren Kursabfälle bei S.A.G. liegt meiner Beobachtung nach vor allem in der <Sensibilität> der Aktie (weil vermutlich ein gutes Potential da ist), die Zocker anzieht wie das Licht die Motten. Die Stop-Loss-Auslöser-Masche scheint dabei ein Hauptinstrument zu sein. Wer wohl der Hauptakteur hierbei ist? Im Laufe des Jahres habe ich einige Male an der Frankfurter Börse angerufen, als es gar zu arg war. Merkwürdigerweise hat es danach immer aufgehört und der Kurs kehrte etwa zum Anfangskurs zurück.
      Im Umgang mit diesem Phänomen sehe ich drei Möglichkeiten:
      1.: Keine oder wenig Stopps zu setzen
      2.: Bei der Frankfurter Börse anzurufen (kostenlose Nummer Börsenaufsicht, WKN bereithalten :0800 2302023)
      3.: billige Kurse als Zukaufmöglichkeit nutzen oder einfach einen langen Atem üben. S.A.G. hat doch seine Aufwärtsbewegung noch vor sich.

      guten Mut
      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:49:14
      Beitrag Nr. 307 ()
      S/L habe ich bei solchen Werten in der Regel nicht, aus bekannten Gründen.

      Ansonsten ist vielleicht eine Order mit Abstauberlimit hier durchaus angebracht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:17:20
      Beitrag Nr. 308 ()
      [posting]18.057.511 von Zinnober am 28.09.05 11:12:33[/posting]Mit verlaub, deine Vermutung mit den SL-Abgängen halte ich doch für sehr gewagt. Da gibt es andere, reizvollere Titel. Man beachte hier nur das Volumen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 19:49:28
      Beitrag Nr. 309 ()
      Die Börsenaufsicht selbst hat beim Betrachten des Charts an einem <schlimmen Tag> dieser Vermutung durchaus nicht widersprochen, im Gegenteil!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:46:02
      Beitrag Nr. 310 ()
      Grämt Euch nicht um S.A.G.
      Ich hatte die Unterlagen zu Solaroptimal angefordert und heute einen Anruf bekommen, ob ich nicht kaufen wollte.
      Nach Angaben des Anrufers sind 85 % der Anlagen bereits verkauft!!!
      Und die Steuerberater fangen jetzt allmählich an, die Mandanten auf die Vorteile von solchen Investments hinzuweisen: 75% Verlustzuweisung bei einer prognostizierten Rendite von 6%.

      Neue Projekte sind in Vorbereitung z.B. Spanien.
      Bis Novemeber sehen wir auch bei der S.A.G. wieder neue Höchsstände.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:47:29
      Beitrag Nr. 311 ()
      Grämt Euch nicht um S.A.G.
      Ich hatte die Unterlagen zu Solaroptimal angefordert und heute einen Anruf bekommen, ob ich nicht kaufen wollte.
      Nach Angaben des Anrufers sind 85 % der Anlagen bereits verkauft!!!
      Und die Steuerberater fangen jetzt allmählich an, die Mandanten auf die Vorteile von solchen Investments hinzuweisen: 75% Verlustzuweisung bei einer prognostizierten Rendite von 6%.

      Neue Projekte sind in Vorbereitung z.B. Spanien.
      Bis Novemeber sehen wir auch bei der S.A.G. wieder neue Höchsstände.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:38:03
      Beitrag Nr. 312 ()
      [posting]18.081.664 von omayomay am 29.09.05 17:47:29[/posting]Auch deine Stereoversion über S.A.G. verhilft dem Kurs zu keinem Höhenflug. Wäre es nicht besser gewesen der Verkäufer hätte dich vertröstet und den SolarOptimal als zur Zeit nicht verfügbar deklariert?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:57:59
      Beitrag Nr. 313 ()
      wie kommst Du auf nicht verfügbar?
      Und schau dir den Kurs doch an. Als ich hab da keine Probleme. Hab allerdings auch nicht bei 11 € gekauft und selbst dann würde ich mich in Geduld üben, kommt Zeit kommt S.A.G. spätestens wenn die letzten ihre Steuerabschreibungsmodelle überprüft haben, als Dezember.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:54:48
      Beitrag Nr. 314 ()
      [posting]18.094.811 von omayomay am 30.09.05 14:57:59[/posting]Mit " zur Zeit nicht verfügbar " meinte ich den optimalen Geschäftsverlauf, nämlich den frühzeitigen Ausverkauf des SolarOptimal . Das wäre in meinen Augen ein Grund zu diesem Kurs zu kaufen. Entschuldige wenn mein Wunschdenken für dich unverständlich war.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:45:19
      Beitrag Nr. 315 ()
      Wenn die ihre Prognosen mal einhalten können, und danach sieht es ja aus(das Jahr ist ja erst zu 75% um), ist es schon mal viel wert. Die Aktionäre sind in dieser Hinsicht ja nicht wirklich von der SAG verwöhnt worden.

      Daß recht wenige mit einem übertreffen der Planzahlen rechnen, sieht man ja am Kurs. Um so schöner dann die Überraschung am Jahresende. Ich denke, SAG hat aus vergangenen Fehlern gelernt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:32:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 10:41:06
      Beitrag Nr. 317 ()
      Ankündigung einer Kapitalerhöhung und der Kurs geht gut nach oben *g* SAG ist schon eine ziemlich spezielle Angelegenheit ? :laugh:

      ---

      04.10.2005 - 08:29 Uhr
      DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG <DE0007021008>


      S.A.G. Solarstrom AG plant Kapitalerhöhung zur Finanzierung weiteren Wachstums

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      S.A.G. Solarstrom AG will mit asiatischen Herstellern langfristige
      Lieferverträge abschließen

      Kapitalerhöhung zur Finanzierung des weiteren Wachstums geplant

      Freiburg, 04.10.2005 - Um das rasante Wachstum des Unternehmens fortzusetzen,
      plant die S.A.G. Solarstrom AG im November eine Kapitalerhöhung in Höhe von
      10 Prozent ihres Grundkapitals. Mit den eingeworbenen Mitteln kann das
      Unternehmen seine internationale Lieferantenbasis verbreitern, um in den
      nächsten Jahren überdurchschnittlich zu wachsen. Eine Verwässerung des
      Ergebnisses je Aktie wird es durch die Kapitalerhöhung nicht geben.

      "Vom 24. bis zum 28. Oktober werden wir unseren institutionellen Anlegern,
      sowie potentiellen Investoren präsentieren, zusammen mit der uns betreuenden
      Bank", sagt Finanzvorstand Benedikt Ortmann. "Mit den eingeworbenen Mitteln
      wollen wir vor allem langfristige Lieferverträge mit Herstellern aus Asien
      abschließen, um uns in den nächsten Jahren ein überdurchschnittliches Wachstum
      zu sichern", so Ortmann weiter. "Dafür müssen wir Vorfinanzierungen leisten."


      Um die Liquidität der Aktie zu erhöhen, hat die S.A.G. Solarstrom AG ab sofort
      ihre betreuende Bank, die Commerzbank AG, als Designated Sponsor beauftragt.


      Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) ist Marktführerin für Finanzprodukte auf
      der Basis von Photovoltaik. Die Kernkompetenzen des Unternehmens liegen in
      der Planung, dem Bau, dem Vertrieb und der Überwachung von Solaranlagen für
      Groß- und Privatkunden. Der Konzern ist international aktiv und mit eigenen
      Tochtergesellschaften in der Schweiz, in Österreich und in Spanien bereits
      vertreten. Der Eintritt in den italienischen Markt soll noch im Jahr 2005
      erfolgen und damit die Internationalisierungsstrategie des Konzerns
      fortsetzen.


      Weitere Informationen:

      S.A.G. Solarstrom AG
      Investor Relations
      Antje Greiner
      Sasbacher Strasse 5
      79111 Freiburg
      Tel.: +49 761-4770-201
      Fax.: +49 761-4770-219
      E-mail: a.greiner@solarstromag.de


      Ende der Mitteilung (c)DGAP 04.10.2005

      WKN: 702100; ISIN: DE0007021008; Index:
      Notiert: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München
      (M:access) und Stuttgart

      ---
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:05:58
      Beitrag Nr. 318 ()
      Das geht ja heute ganz gut ab. Alle ausser mir bereits frustriert ausgestiegen die letzten Wochen ? :look:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:25:00
      Beitrag Nr. 319 ()
      [posting]18.132.691 von schdieff am 04.10.05 17:05:58[/posting]Vielleicht ist Heinzseins heute dicke eingestiegen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:34:46
      Beitrag Nr. 320 ()
      Ach ne, der wartet doch bis wieder eine 4 ganz vorne steht. Also frühstens bei 40 :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:38:38
      Beitrag Nr. 321 ()
      [posting]18.133.106 von Woodly2712 am 04.10.05 17:25:00[/posting]...der war gut :laugh::laugh::laugh:

      @schieff
      Wieso aussteigen, aufstocken ist angesagt, denn es gibt nun mal keine Alternative zur Alternative (EEG) !
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:41:26
      Beitrag Nr. 322 ()
      saustark das Teil :D heute !!!
      jetzt kommt noch bald der große Sprung, wenn wir erst mal ne Kanzlerin und ne Regierung haben, schönen Gruß nach Kölle! :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:01:37
      Beitrag Nr. 323 ()
      Sach ich doch: Alles kommt zu dem, der warten kann:D:D
      Und jetzt geht die SAG ab!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:13:35
      Beitrag Nr. 324 ()
      Unglaublich diese Umsätze heute!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 23:44:11
      Beitrag Nr. 325 ()
      [posting]18.133.106 von Woodly2712 am 04.10.05 17:25:00[/posting]ich bin doch lang schon wieder drinne :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 23:45:24
      Beitrag Nr. 326 ()
      [posting]18.133.351 von schdieff am 04.10.05 17:34:46[/posting]
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 23:48:47
      Beitrag Nr. 327 ()
      [posting]18.133.464 von Rhondo am 04.10.05 17:41:26[/posting]dies könnte eine fehldenke sein, ......


      ich hoffe weiterhin das dem kohl sein mädchen es nicht wird.


      und so wie es aussieht - wird es eher der münte oder der stroiber als die

      erkel oder der schöder




      übrigens das ist der solar-smile :laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 03:05:55
      Beitrag Nr. 328 ()
      [posting]18.127.846 von schdieff am 04.10.05 10:41:06[/posting]denke, das du noch nicht so lange die S.A.G. kennst.

      ich habe schon vorbörslich bei der umweltfinanz die ersten aktien gekauft.

      wirklich, die allerersten. [/IMG]

      und einige schöne gewinne realisiert, ........ sicher, nicht so wie bei solarworld,

      abba immer hin ......

      und in all den jahren hat dieser kreuzer neben dem flagschiff solarworld seine absolute berechtigung gehabt.

      und immer wieder hat die S.A.G. zur allgemeinen verwunderung anders ihren kursverlauf hingelegt, als die anderen solar-aktien.

      die vor einiger zeit getesteten 11,-€ habe ich schon vor jahren gesehen, klar, mit einer kleineren stückzahl.


      abba in den nächsten tagen können wir gleiche höhen erleben,

      außer dat angie wät kanzlerin





      dat wät et ever nit. :p


      grüssels

      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 07:17:46
      Beitrag Nr. 329 ()
      [posting]18.138.784 von Heinzseins am 04.10.05 23:48:47[/posting]Guten morgen heinzseins, wie gehts dir denn und darfst Du wieder?! Was war denn bloß los? Da hast Du mir in der Wahlzeit ja ganz schön mit deinem begleitenden Optimismus und Beistand gefehlt. Na ja, dann nun wieder frischwärts!

      Und wenn der Stoiber von seinem Tröhnchen in Bayern heruntersteigt, würde er niemals, so wie ich diesen Mann einschätze, sich in Berlin in die 2. Reihe einordenen, hinter Frau Merkel. Oder sollte es doch mal so sein, dass es ihnen wirklich mal um unser Land geht ?

      Wir werden hoffendlich bald sehen...

      Ja, die S.A.G. tickt irgendwie anders, aber noch nichtmals darauf sollte man sich verlassen :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 07:56:57
      Beitrag Nr. 330 ()
      Ach du meine Güte! :cry:



      ER ist zurück!



      DER Meister aller Mehrfach- und X-Fach Politik-Postings im SAG Threads.



      Welcome home!



      Welcome, Heinzseins :):):):)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:56:58
      Beitrag Nr. 331 ()
      [posting]18.140.093 von Heinzseins am 05.10.05 03:05:55[/posting]Die Anonymität hier hat schon was für sich.
      Da werden im WO-Board S.A.G. Solarstrom AG über Wochen hinweg unter dem Usernamen Heinzseins alle Register der Selbsdarstellung gezogen. Die Beiträge, alle wohl durchdacht und fundamental erstklassig bergündet, sprudeln schneller aus der Tastatur als das Gehirn Folge leisten kann. Da wird sich gebrüstet schon S.A.G getradet zu haben, als andere noch meinten er Spekulatius wäre der Schutzpatron der Anleger. Trifft dann wie hier das vorhergesagte Untergangsszenario nicht zu, kommt der Schwamm raus und die Tafel wird für neuen Schwachfug hergerichtet. Schämen ob der hochinteressanten Beiträge muß man sich ja nicht, denn die wahre Indentität ist ja hinter dem Nick verborgen.
      Auf ein Neues!
      Oh wie ich sie liebe, die Zukunftsdeuter die denken sie hätten die Börsenweisheit intravenös verabreicht bekommen und meinten sich wegen ihrer grenzenlosen Weitsicht tagtäglich mitteilen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 11:39:51
      Beitrag Nr. 332 ()
      [posting]18.145.363 von MarieAntoniette am 05.10.05 10:56:58[/posting]nun liebe MarieAntoniette, alles hat seine zeit!

      vor der wahl sah es ja nun wirklich nicht gut aus, bei den schriftlichen äußerungen durch merkel und co.

      und jetzt nach der wahl, wo dat mädchen nicht arleine regieren kann, muß man halt auch die s.a.g. neu bewerten.

      im übrigen habe ich die s.a.g. nicht getradet, ich hab damals die erste kapitalerhöhung mit gemacht.

      und du brauchst dir um mich keine sorgen machen, börsenweisheit besitze ich in keinsterweise, ich halte mich schön an die news und versuche dann zu bewerten.
      klar, das ich dabei auch mal riesig daneben liegen kann, so ist das halt,
      einmal gewinnt man, ein andermal verliert man.;)


      zum schluß noch eins bezüglich anonymität.

      meine daten liegen inform eine perso-kopie bei w:o vor.

      deine auch ???? ;)

      grüße

      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 21:10:24
      Beitrag Nr. 333 ()
      :kiss:

      05.10.2005 18:07
      S.A.G. Solarstrom AG: buy (First Berlin)


      Die Analysten von First Berlin bleiben bei ihrer "buy"-Empfehlung für die Aktie von S.A.G. Solarstrom (Nachrichten) (ISIN DE0007021008/ WKN 702100).

      Auf Grund der Ernennung der Commerzbank zum Designated Sponsor hätten die Analysten ihre Risikoprämie leicht reduziert. Dieser Schritt sollte mittelfristig positive Auswirkungen auf die Liquidität und Volatilität der Aktie haben. Bis Ende November plane S.A.G. zudem die Durchführung einer Kapitalerhöhung. Die zusätzlichen Mittel sollten es dem Unternehmen ermöglichen, Solarmodule in Asien zuzukaufen. Beide Entwicklungen würden nach Erachten der Analysten die Perspektive des Unternehmens verbessern.

      Die Analysten von First Berlin bekräftigen ihre "buy"-Empfehlung für die S.A.G.-Aktie und erhöhen ihr Kursziel von 9,80 auf 10,20 EUR.
      Analyse-Datum: 05.10.2005



      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-10/artikel-…




      hört sich doch gut an ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 11:16:35
      Beitrag Nr. 334 ()
      Euro am Sonntag empfiehlt SAG zum Kauf,

      Kursziel 11,00
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 11:53:09
      Beitrag Nr. 335 ()
      Berlin (Reuters) - Die CDU-Vorsitzende Angela Merkel soll erste Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland werden.

      Die ostdeutsche Protestantin wird nach Aussagen aus Union und SPD Bundeskanzler Gerhard Schröder im Amt folgen. Darauf hätten sich Merkel, Schröder, SPD-Chef Franz Müntefering und dem CSU-Vorsitzenden Edmund Stoiber in ihrem Spitzentreffen am Sonntagabend verständigt, hieß es am Montag in beiden Parteien. Nach Angaben aus der SPD werden die Sozialdemokraten in der großen Koalition acht Minister stellen. Demnach sollen sie Ministerien für Äußeres, Finanzen, Justiz, Arbeit, Gesundheit, Verkehr, Entwicklung und Umwelt erhalten. Die Union werde den Bundestagspräsidenten stellen. Offiziell wollen sich die Vertreter der Parteien erst äußern, nachdem die Vorstandsgremien von dem Verhandlungsergebnis informiert worden sind und grünes Licht für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen gegeben haben. Zuvor ist noch ein weiteres Spitzentreffen angesetzt.

      Der Entscheidung war ein dreiwöchiger Poker um die Macht in Deutschland vorausgegangen. Trotz der Niederlage von Rot-Grün hatte Schröder noch in der Wahlnacht für sich beansprucht, das Land nach sieben Jahren weiter führen zu wollen. Auch Merkel, die als Kanzlerkandidatin im Vergleich zum Wahlergebnis von 2002 deutliche Stimmenverluste eingefahren hatte, beharrte auf ihren Führungsanspruch.

      Mit der Aufteilung der Ministerämter steht offenbar fest, dass das 2002 zusammengelegte Ministerium für Wirtschaft und Arbeit wieder aufgeteilt wird. Nach den Angaben dürfte die Union somit die Ressorts Wirtschaft, Innen, Verbraucherschutz und Landwirtschaft, Bildung und Forschung, Familie sowie Verteidigung übernehmen. Unklar war zunächst, ob das Sozialministerium weiterhin Bestandteil des Gesundheitsministeriums bleibt. Ebenso war über die Aufteilung der Ministerien zwischen CDU und CSU zunächst nichts bekannt. Parallel zu den Präsidiumssitzungen von CDU und SPD in Berlin wurde das CSU-Präsidium von Parteichef Stoiber in einer Telefonkonferenz über die Ergebnisse unterrichtet.

      Als Kandidat für das Amt des Bundestagspräsidenten, dem zweithöchsten in der Bundesrepublik, ist der bisherige Parlament-Vizepräsident Norbert Lammert (CDU) im Gespräch. Der in den vergangenen Wochen ebenfalls als Favorit geltende ehemalige CDU-Vorsitzende Wolfgang Schäuble hatte am Sonntag ausgeschlossen, den Posten übernehmen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 11:53:39
      Beitrag Nr. 336 ()
      SPD behält das Mínisteramt für Umweltschutz. Für SAG kann das nur gut sein!
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 12:21:20
      Beitrag Nr. 337 ()
      [posting]18.210.462 von Woodly2712 am 10.10.05 11:53:09[/posting]na ja, lassen wir SIE mal kanzkerin werden

      die meisten ministerien - so auch umwelt - gehen an die spd


      also, mit diesem ausgang kann ich lebe, eeg wird m.e. nicht gekürzt
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 16:26:04
      Beitrag Nr. 338 ()
      Hier die ganze Empfehlung von Euro am Sonntag

      S.A.G. Solarstrom kaufen

      Die Experten von "EURO am Sonntag" empfehlen die Aktie von S.A.G. Solarstrom (/ ) an schwachen Tagen zu kaufen. Die Gesellschaft plane eine Kapitalerhöhung. Das Grundkapital solle um 10 Prozent nach oben geschraubt werden. Die frischen Mittel sollten für langfristige Lieferverträge eingesetzt werden. Nach Ansicht der Wertpapierexperten sei der Zeitpunkt nicht schlecht gewählt. Die Gesellschaft erziele im vierten Quartal in der Regel 50 Prozent des Jahresumsatzes. Zu negativen Überraschungen sollte es nicht mehr kommen. Laut Finanzvorstand Benedikt Ortman sollten 2005 Solaranlagen mit insgesamt neun Megawatt Leistung (2004: 4,5) installiert werden. Die Experten von "EURO am Sonntag" raten die S.A.G. Solarstrom-Aktie an schwachen Tagen zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 11 EUR.

      Quelle: EURO am Sonntag

      Was ich nicht ganz verstehe: Generell positive Einschätzung. Aktueller Kurs bei ca. 8,70 EUR / Kurziel ca. 11 EUR.
      Auf welche "schwachen Tage" soll man warten:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 16:49:22
      Beitrag Nr. 339 ()
      [posting]18.213.781 von gib_alles am 10.10.05 16:26:04[/posting]na, heute ist ein schwacher tag mit 8,78 ;);)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 16:49:54
      Beitrag Nr. 340 ()
      [posting]18.213.781 von gib_alles am 10.10.05 16:26:04[/posting]übrigens, danke für das reinstellen des beitrages
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 15:15:39
      Beitrag Nr. 341 ()
      [posting]18.213.781 von gib_alles am 10.10.05 16:26:04[/posting]hey,

      heute kleiner schwacher tag ???

      fse 8,57 !!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 23:32:38
      Beitrag Nr. 342 ()
      Auf welche " schwachen Tage" soll man warten

      Ende Oktober gibt es Zahlen . Dann wird`s billiger. Und nach der KE sowieso.

      KE ??????????
      Gibt es keine Kohle mehr von der Bank? :laugh:

      Für die Unternehmensgröße gibt es jetzt schon zuviele Aktien. Vielleicht kann man vorher einen Resplit machen und dann die KE,
      sowie wie bei jedem richtigen Sanierungsfall. :laugh::laugh::laugh:

      Haben die bisher eigentlich auch nur einen müden Euro verdient????

      Das wird sich auch in diesem Jahr nicht mehr verändern.
      Höchstens die Ausreden.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 23:57:16
      Beitrag Nr. 343 ()
      [posting]18.251.665 von MIRU am 12.10.05 23:32:38[/posting]ich verfolge diesen thread mit Belustigung schon seit Monaten. Erstaunlich, dass niemand sich zu Wort meldet, der auch seit den 2-Euro-Kursen dabei ist....Heinzeins bestimmt nicht:laugh::laugh:. Als Longie habe ich so meine Vorstellungen, vor allem was Nachkäufe unter 7 betraf, da traute sich wohl keiner, ich lach mir nen Ast ab, dass jetzt wieder klare Kurse über 8 da sind, ist ja wenig genug. 15 sollten es schon werden bis Jahresende
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 01:02:29
      Beitrag Nr. 344 ()
      [posting]18.251.860 von beobachter47 am 12.10.05 23:57:16[/posting]Erstaunlich, dass niemand sich zu Wort meldet, der auch seit den 2-Euro-Kursen dabei ist....Heinzeins bestimmt nicht

      wie meinst Du das ???

      also, ich finde, das die s.a.g. - seit dem das mit dem mädchen

      geklärt ist - wieder ein lohnendes invest auf sicht

      von 8 - 10 monaten ist.


      heute war wohl einer der genannten schwachen tage, darauf folgen

      in der regel ....... die stärkeren!


      mal schauen wie es wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 01:07:42
      Beitrag Nr. 345 ()
      [posting]18.251.665 von MIRU am 12.10.05 23:32:38[/posting]und das ist so richtig schlecht für die s.a.g. ????

      http://www.financial.de/newsroom/news_d/45783.html

      Vertriebsstart für neuen Solarstromfonds der S.A.G. Solarstrom AG
      12.10.2005 (09:20)

      Freiburg, 11.10.2005 - Die Freiburger S.A.G. Solarstrom AG (News/Kurs/Chart/Board) legt mit dem Solarstrompark Ortenau ein weiteres Großprojekt mit einem Investitionsvolumen von rund 4,7 Mio. Euro auf. Der Beteiligungsprospekt erhielt in diesen Tagen die Genehmigung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin). Anteile an dem geschlossenen Fonds können ab Mitte Oktober gezeichnet werden.

      Die Aspekte Sicherheit und Rendite bestimmen seit der Gründung im Jahr 1998 die Leitlinien des Freiburger Solarstrompioniers. Der Solarstrompark Ortenau ist bereits das fünfte Projekt, das das Unternehmen über einen geschlossenen Fonds finanziert.

      "Mit der Freigabe des Beteiligungsprospektes bestätigt das BaFin, dass der Fonds den deutlich verschärften Vorschriften hinsichtlich Transparenz und Anlegerinformation entspricht, die am 1. Juli dieses Jahres mit der neuen Verkaufsprospektordnung in Kraft getreten sind", so Uwe Ilgemann, Vorstandssprecher der S.A.G. Solarstrom AG. "Die Freigabe des Beteiligungsprospektes, der vom Aufbau und Inhalten nahezu vollständig den Prospekten unserer früheren Fonds entspricht, erfolgte innerhalb weniger Tage. Wir sehen dies als klare Bestätigung unserer Qualitätsorientierung", so Ilgemann weiter.

      Der Solarstrompark Ortenau besteht aus 13 Aufdach-Photovoltaikanlagen mit einer Gesamtleistung von 942,9 kWp an Standorten am Oberrheingraben und damit in einer der sonnenreichsten Gegenden Deutschlands. Sämtliche Anlagen werden noch in diesem Jahr errichtet und gehen vor dem 31.12.2005 ans Netz.
      Die Anleger profitieren damit von der vollen Einspeisevergütung von 54,6 Cent bzw. 54,0 Cent pro erzeugter Kilowattstunde, wobei der letzte Wert für Anlagen mit einer Leistung von mehr als 100 kW gilt. Das Investitionsvolumen beträgt 4,7 Millionen Euro, wovon rund 1,2 Millionen Euro von Kommanditisten als Kommanditkapital zur Verfügung gestellt werden.
      Die verbleibenden 75% der Investitionen werden durch Aufnahme zinsgünstiger Kredite bei einer deutschen Großbank finanziert.

      Private Investoren können sich ab einer Mindesteinlage von 2.000 Euro an dem Solarstrompark Ortenau beteiligen und so über die Laufzeit von 20 Jahren eine prognostizierte Rendite von 6 % und einen Kapitalrückfluss von 220 % erzielen.

      Nach der Fertigstellung wird der Solarstrompark Jahr für Jahr rund 900.000 Kilowattstunden emissionsfreien Strom erzeugen und in das öffentliche Stromnetz einspeisen. Wie bei ihren früheren Fonds hat die S.A.G.
      Solarstrom AG für die Berechnung des Solarertrags durch die Augsburger Meteocontrol GmbH ein Solargutachten auf der Basis von langjährigen Wetterdaten des Deutschen Wetterdienstes erstellen lassen. Auch sonst hat die Sicherheit der Kapitalanlage für die S.A.G. oberste Priorität. So garantiert der Hersteller der Solarmodule eine Nennleistung von 90 % über einen Zeitraum von 10 Jahren. Wie bei der S.A.G. generell üblich erfolgt bei allen Anlagen eine 24-stündige Fernüberwachung. Auf die Leistungsdaten des Solarstromparks Ortenau werden auch die Anleger einen Zugriff über das Internet erhalten.

      Anteile an dem Solarfonds Solarstrompark Ortenau können ab Mitte Oktober gezeichnet werden. Der Beteiligungsprospekt kann ab sofort unter www.solarstrompark.de bestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 01:13:33
      Beitrag Nr. 346 ()
      [posting]18.251.665 von MIRU am 12.10.05 23:32:38[/posting]außerdem, falls Du es vergessen haben solltest,

      sind zwar nur 7 tage abba, ..... es soll ja leute geben, .... :D:D :


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-10/artikel-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-10/artikel-…



      05.10.2005 18:07

      S.A.G. Solarstrom AG: buy (First Berlin)

      Die Analysten von First Berlin bleiben bei ihrer "buy"-Empfehlung für die Aktie von S.A.G. Solarstrom (Nachrichten) (ISIN DE0007021008/ WKN 702100).

      Auf Grund der Ernennung der Commerzbank zum Designated Sponsor hätten die Analysten ihre Risikoprämie leicht reduziert. Dieser Schritt sollte mittelfristig positive Auswirkungen auf die Liquidität und Volatilität der Aktie haben. Bis Ende November plane S.A.G. zudem die Durchführung einer Kapitalerhöhung. Die zusätzlichen Mittel sollten es dem Unternehmen ermöglichen, Solarmodule in Asien zuzukaufen. Beide Entwicklungen würden nach Erachten der Analysten die Perspektive des Unternehmens verbessern.

      Die Analysten von First Berlin bekräftigen ihre "buy"-Empfehlung für die S.A.G.-Aktie und erhöhen ihr Kursziel von 9,80 auf 10,20 EUR.
      Analyse-Datum: 05.10.2005




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 08:10:59
      Beitrag Nr. 347 ()
      @ Heinz:mad:

      Geht das schon wieder los? Kannst Du nicht mal kurz und knapp alles in 1 (ein) Posting reinschreiben? Wieso immer gleich so virusartig mit 234 Postings hintereinander?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 10:25:59
      Beitrag Nr. 348 ()
      [posting]18.252.666 von Woodly2712 am 13.10.05 08:10:59[/posting]sorry, sind aber immer neue themen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 12:06:02
      Beitrag Nr. 349 ()
      ... der SAG Kurs kommt auch noch ins laufen.

      Das mit den geschlossenen Fonds gibt dieses Jahr ein tolles Schlussquartal. § 15 b wird noch Panik erzeugen.

      Vermutlich lastet tatsächlich die KE auf dem Kurs, weil wir doch gar nicht wissen zu welchem Preis die KE stattfinden soll.

      Schön wär es wenn SAG mit dem Geld der KE schnell nochmal einen Fonds nachlegen kann. Gezeichnet wird der bestimmt.

      Ich glaube an das letzte Hoch bei knapp 12 € und freue mich, wenn "MIRU" recht hat.

      Lange wird es nicht mehr dauern.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 11:21:05
      Beitrag Nr. 350 ()
      Ziemlich ruhig geworden hier. Sogar die alltäglichen inhalstreichen Multiergüsse von Heinzseins fehlen.
      Ok, damit müssen wir leben.
      In der 43.sten Woche ( 24.10. - 28.10.2005 ) beginnt für Phönix, Solarfabrik und S.A.G. die Berichtsaison zum 3. Quartal. Es folgen Conergy ( 08.11.05 ), Sunways ( 09.11.05 ), sowie Solon und Highflyer Solarworld ( beide am 14.11.05 ). Man darf gespannt sein, wer mit seinen Ergebnissen im Plan ist ( vielleicht auch über ) und wer nicht. Allem Anschein nach zu urteilen trifft für S.A.G. das Zweitere zu, sonst würde es dem Kurs weitaus besser gehen. Auf jeden Fall hat das Unternehmen reichlich Erfahrung, miese Zahlen für den Anleger attraktiv zu verpacken. Mich würde es aber trotzdem nicht wundern, wenn S.A.G am 25.11.05 < 7 EUR notiert.
      Bitte eure Meinungen
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 11:54:51
      Beitrag Nr. 351 ()
      Hallo Fuchs,
      deine Vermutung ist gar nicht so abwegig.
      Während man bei den Highflyern phantastische Zahlen erwartet,
      sind es bei SAG wohl eher "normale" Zahlen.
      Inwieweit das negativ in der starken Branche interpretiert wird, weiss ich nicht.

      In der Regel wird spekuliert: wie sieht es in 6 bis 12 Monaten aus???
      Und das habe ich bereits geäussert.

      Es wär zwar schön, wenn wir es wüssten, aber dann fehlt doch das Interessanteste.
      Geduld, Geduld und bisschen Glück an alle
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 19:34:37
      Beitrag Nr. 352 ()
      In der Erwartung schlechter Zahlen wäre es allerdings sehr unklug vom Vorstand die KE nach Veröffentlichung der Zahlen durchzuführen.

      Das spricht eher für Zahlen nach Plan, wenn nicht sogar knapp über, die letzten AdHoc Meldungen bzgl. höheren Absatzes sprechen jedenfalls dafür.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 20:01:31
      Beitrag Nr. 353 ()
      Umgekehrt wäre natürlich extrem peinlich und könnte richtig Ärger geben.

      Auch wenn die Zahlen ncht gut ausfallen, der Ausblick wird fantastisch. Dann geht auch die KE durch.
      Die Emis werden schon für eine entsprechende Performance sorgen. Ist lukrativer und risikoloser als Kredite zu vergeben.

      Die EInschätzung von > Fuchs4711 < kann ich voll und ganz teilen.
      Der Kurs hat viel Luft nach unten.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 23:19:39
      Beitrag Nr. 354 ()
      [posting]18.324.359 von Fuchs4711 am 18.10.05 11:21:05[/posting]Multiergüsse


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      tja, ....;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 23:21:00
      Beitrag Nr. 355 ()
      [posting]18.333.705 von schdieff am 18.10.05 19:34:37[/posting]genau, das denke ich auch.

      aber, ... lassen wir und überraschen. :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 16:15:07
      Beitrag Nr. 356 ()
      S.A.G. Solarstrom kann drohende Lieferausfälle vollständig kompensieren

      Der S.A.G. Solarstrom AG (ISIN DE0007021008/ WKN 702100) ist es gelungen, die drohenden Lieferausfälle vollständig zu kompensieren. Dies gab der Systemintegrator der Photovoltaikbranche am Mittwoch bekannt.

      Zudem gab das Unternehmen bekannt, dass es rund ein Megawatt mehr Ware als geplant erhalten hat und im Standardgeschäft bereits jetzt nahezu ausverkauft ist. "Wir freuen uns, dass es uns gelungen ist, die im Quartalsbericht 02/2005 angekündigten, drohenden Lieferausfälle zu kompensieren", äußerte sich Finanzvorstand Dr. Benedikt Ortmann.

      Ortmann zufolge kann das Unternehmen damit bei der Standardware insgesamt mehr als neun Megawatt in diesem Jahr umsetzen. In 2004 hatte S.A.G. Solarstrom rund 4,5 Megawatt verkauft.
      :lick:
      Zufrieden ist das Unternehmen den Angaben zufolge auch mit seinem neuen Produkt SolarOptimal. Ortmann zufolge wurde hier bereits rund ein Drittel abgesetzt, weshalb er auch mit einem starken Jahresendgeschäft rechnet. Traditionell erwirtschaftet S.A.G. Solarstrom im vierten Quartal noch einmal rund 50 Prozent seiner Umsätze.

      Die Aktie der S.A.G. Solarstrom AG schloss heute in Frankfurt bei 7,82 Euro (-0,76 Prozent).

      Wertpapiere des Artikels:
      S.A.G. SOLARSTROM AG
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:52:34
      Beitrag Nr. 357 ()
      was neues zur s.a.g. ;)

      http://www.solarserver.de/news/news-4436.html


      Neuer Solarstromfonds der S.A.G. Solarstrom AG vom Start weg erfolgreich



      Solarstrompark Oberrhein I (130 kWp).

      Die Elektrizitätswerk Mittelbaden AG & Co. KG wird sich maßgeblich am Kommanditkapital des Solarstromparks Ortenau beteiligen, berichtet die S.A.G. Solarstrom AG in einer Pressemitteilung. Der Energieversorger aus dem badischen Lahr sei damit nicht nur Initiator dieses Projektes, sondern leiste mit der Bereitstellung von 500.000 Euro Eigenkapital auch die entscheidende Anschubfinanzierung.

      Realisiert wird das Solarkraftwerk von der Freiburger S.A.G. Solarstrom AG. "Für das E-Werk Mittelbaden sind erneuerbare Energien ein wichtiger Teil des Energie-Mix, denn nur eine sinnvolle Mischung aus konventionellen und erneuerbaren Energien kann die künftige Energieversorgung gewährleisten. Daher ist es für uns naheliegend, selbst Anteile am Solarstrompark Ortenau zu zeichnen", erläutert Helmut Nitschke, Vorstand des E-Werks Mittelbaden, den Hintergrund des unternehmerischen Engagements des Energieversorgers.


      13 Photovoltaikanlagen mit insgesamt 942,9 Kilowatt Spitzenleistung

      Mitte September hatte die Berliner Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) die Genehmigung für den Beteiligungsprospekt des geschlossenen Fonds erteilt und damit die Einhaltung der Mitte dieses Jahres deutlich verschärften Vorschriften hinsichtlich Transparenz und Anlegerinformation bestätigt. Das E-Werk Mittelbaden wird laut S.A.G. Solarstrom AG der erste Zeichner des Fonds. Für diesen fünften Solarstrompark der Freiburger S.A.G. Solarstrom AG zeichne sich damit eine noch kürzere Zeichnungsperiode ab als beim Solarstrompark BUND Baden-Württemberg, der im Jahr 2004 innerhalb kürzester Zeit überzeichnet war und von dem Emittenten daher erheblich aufgestockt wurde. Kooperationspartner des Solarkraftwerks sind neben dem E Werk Mittelbaden die Städte Lahr und Offenburg sowie der Ortenaukreis. Nach der Fertigstellung wird der Solarstrompark Ortenau nach Angaben der S.A.G. Solarstrom AG eine Spitzenleistung von 942,9 Kilowatt (kWp) haben und rund 900.000 Kilowattstunden emissionsfreien Strom in das Stromnetz einspeisen. Die 13 Photovoltaikanlagen sollen sich ausschließlich auf Dachflächen an Standorten in Achern, Lahr, Kehl und Offenburg installiert werden.

      Kapitalanleger können sich ab einer Mindesteinlage von 2.000 Euro an dem Projekt beteiligen können. Sämtliche Anlagen werden noch in diesem Jahr errichtet und vor dem 31.12.2005 ans Netz gehen, so die S.A.G. Solarstrom AG. Die Investoren profitierten so von der vollen Einspeisevergütung von 51,87 Cent pro erzeugter Kilowattstunde (bzw. 51,30 Cent /kWh bei Einzelanlagen mit einer Leistung von mehr als 100 kWp) über einen Zeitraum von 20 Jahren. Die prognostizierte Rendite beträgt laut S.A.G. Solarstrom AG 6,1 % bei einem Kapitalrückfluss von 240 %. Der Beteiligungsprospekt kann unter www.solarstrompark.de bestellt werden.

      24.10.2005 Quelle: S.A.G. Solarstrom AG © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: S.A.G. Solarstrom AG
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 08:04:33
      Beitrag Nr. 358 ()
      hört sich doch gut an



      Freiburg, 25.10.2005 – Die S.A.G. Solarstrom ist im dritten Quartal deutlich stärker gewachsen als die Branche. Die Umsatzerlöse lagen zum Ende des 3. Quartals bei 33 Mio. Euro und damit dreimal so hoch wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Allein im dritten Quartal erwirtschaftete das Unternehmen einen Gewinn von rund 1,2 Millionen Euro. Dadurch werden die Anlaufverluste von einer Million Euro im ersten Halbjahr für die Markteinführung eines neuen Produktes vollständig gedeckt und ein Periodenergebnis von rund 100.000 Euro erreicht. Allein für das vierte Quartal rechnet das Unternehmen mit einem zusätzlichen Umsatz von mehr als 37 Millionen Euro.

      „Die Erfahrung hat uns gezeigt, dass wir im vierten Quartal rund die Hälfte unseres gesamten Umsatzes erwirtschaften“, sagt Finanzvorstand Doktor Benedikt Ortmann. „Bei der selben Gewinn/Umsatz-Relation wie im dritten Quartal dürfen wir optimistisch sein, unsere Ziele zu erreichen. Die Nachfrage nach unserem neuen Produkt SolarOptimal ist sehr hoch, sodass bereits mehr als die Hälfte der geplanten Menge verkauft, vorbestellt oder reserviert sind.“

      Ebenso kräftig wuchsen im dritten Quartal das EBIT auf 363.000 Euro (Q2: -858.000 Euro) und das EBITDA auf 1,2 Millionen Euro (Q2: -301.000 Euro). Besonders gut schnitt das Segment „Projektierung, Fonds und Anlagenbau“ ab, dessen Gesamtleistung sich im Vergleich zum Vorjahr auf rund 18,3 Millionen Euro versechsfachte, während sich das Periodenergebnis auf 200.000 Euro verdreifachte.

      Der Quartalsbericht befindet sich zum Download auf der Internetseite des Unternehmens unter www.solarstromag.com im Bereich Investor Relations.

      Die Telefonkonferenz zum dritten Quartal findet heute von 15 bis 15.30 Uhr statt.

      Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) ist Marktführerin für Finanzprodukte auf der Basis von Photovoltaik. Die Kernkompetenzen des Unternehmens liegen in der Planung, dem Bau, dem Vertrieb und der Überwachung von Solaranlagen für Groß- und Privatkunden. Der Konzern ist international aktiv und mit eigenen Tochtergesellschaften in der Schweiz, in Österreich und in Spanien vertreten. Der Eintritt in den italienischen Markt soll noch im Jahr 2005 erfolgen und damit die Internationalisierungsstrategie des Konzerns fortsetzen.

      Übersicht:






      Weitere Informationen:

      Investor Relations
      Antje Greiner

      Sasbacher Strasse 5
      D-79111 Freiburg
      Germany

      Tel.: +49 761-4770-201
      Fax.: +49 761-4770-219
      E-mail: a.greiner@solarstromag.de
      www.solarstromag.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 09:49:35
      Beitrag Nr. 359 ()
      Hört sich gut an?
      Ich weis nicht.
      Angeblich ist man im Plan und es wird jede Menge Geld gebraucht.
      Ein positiver, überzeugender Quartalsbericht hört sich für mich anders an. Mal sehen ob die 7 hält.
      Laut Posting von User omayomay vom 29.09.05 sollten angeblich schon 85 % des SolarOptimal abverkauft sein.
      Hier spricht man von gut der Hälfte verkauft, vorbestell oder reserviert
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 10:04:07
      Beitrag Nr. 360 ()
      @Fuchs4711

      Was willst du denn noch ?

      Die SAG macht Gewinn, so wie es aussieht entsprechend der Planungen des Vorstandes an die keiner glauben wollte. Die KE soll das weiter beschleunigte Umsatzwachstum finanzieren. Könnte man natürlich auch über Kredite abwickeln, aber das bedeutet Zinsen und somit weniger Gewinn ...

      Dieses Jahr somit über 70 Mio Umsatz und ca. 2 Mio Gewinn, nächstes Jahr mit dem neuen Geld und den Modulen aus Asien deutlich mehr Umsatz und Gewinn. Wüsste nicht warum wir nochmal unter die 7 gehen sollten (ausser die Solarbranche an sich bricht ein).
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 11:22:31
      Beitrag Nr. 361 ()
      So wie Fuchs sehe ich das auch. da steht eigentlich:"Bisher weniger als die Hälfte von solar optimal verkauft."

      Bewegt Euch , SAG!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 11:35:52
      Beitrag Nr. 362 ()
      Mehr als 50% von Solaroptimal verkauft/vorbestellt/reserviert ist bei der Grössenordnung um die es geht nicht schlecht, insbesondere wenn man bedenkt dass der Vertrieb erst im Juli kurz vor der HV begonnen hat. Das heisst >50% in weniger als 3 Monaten abgesetzt.

      Sonst noch Wünsche ? :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:01:20
      Beitrag Nr. 363 ()
      Vergeßt nicht, daß dies eine offizielle Meldung ist, in der man immer vorsichtig formuliert. Insofern müssen sich die beiden Infos nicht wiedersprechen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 23:50:34
      Beitrag Nr. 364 ()
      [posting]18.429.465 von schdieff am 25.10.05 11:35:52[/posting]manchen geht es nicht schnell genug

      heute eine neu emission

      morgen schon verkauft sein :laugh::laugh::laugh::laugh:

      abba last die unken nur

      s.a.g. wird seinen weg machen.

      merkel hat `nen maulkorb

      und solar kann weiter machen :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 23:52:54
      Beitrag Nr. 365 ()
      bin übrigens nicht investiert,

      weil auf sicht von 30 tagen nur max 30%

      m.e. drin sind.



      ist zwar schön, abba nicht genug ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 23:54:10
      Beitrag Nr. 366 ()
      oder sollte ich etwa, ......

      weil mehr drin ist in den nächsten 30 tagen ???? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 08:31:15
      Beitrag Nr. 367 ()
      @Heinzseins


      Keine Macht den Drogen
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:26:24
      Beitrag Nr. 368 ()
      Ja ich will auch mehr wie 30% in wenigen Tagen sonst wer ich doch nicht eingestiegen ,die wird noch richtig fett laufen und zwar nach norden .
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:23:08
      Beitrag Nr. 369 ()
      Wird vermutlich wie bei der letzten KE laufen. Kurz nach Abschluss gehts plötzlich gen oben ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 18:05:03
      Beitrag Nr. 370 ()
      Wann ist denn die KE zu Ende?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 21:31:49
      Beitrag Nr. 371 ()
      04.10.2005 - 08:29 Uhr
      DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG <DE0007021008>


      S.A.G. Solarstrom AG plant Kapitalerhöhung zur Finanzierung weiteren Wachstums

      ...

      Freiburg, 04.10.2005 - Um das rasante Wachstum des Unternehmens fortzusetzen,
      plant die S.A.G. Solarstrom AG im November eine Kapitalerhöhung in Höhe von
      10 Prozent ihres Grundkapitals.

      ...

      "Vom 24. bis zum 28. Oktober werden wir unseren institutionellen Anlegern,
      sowie potentiellen Investoren präsentieren, zusammen mit der uns betreuenden
      Bank", sagt Finanzvorstand Benedikt Ortmann.

      ...
      ----

      genaueres weiss ich auch nicht
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 00:23:16
      Beitrag Nr. 372 ()
      [posting]18.447.875 von Woodly2712 am 26.10.05 08:31:15[/posting]Woodly2712, ....

      es heißt:

      Keine Macht den Doofen :laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:33:13
      Beitrag Nr. 373 ()
      Hallo die Aktie ist doch total unterbewertet,sie sind in Europa tätig italien kommt auch dazu ,Fonds sind auch dabei ,umwelt Sonne satt ,was spricht da gegen höhere Kurse nichts aber auch gar nichts ,schaulden sind ja auch keine da .Solarworld rennt wie der Teufel ,Solarstrom wie ne Ente ,wann geht sie los.Es kann nur nach oben gehen .
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 09:00:40
      Beitrag Nr. 374 ()
      CDU und SPD halten am ÖKO Strom nach wie vor fest es ändert sich nichts ,super für unsere Aktie das war der einzige Risikopunkt ,und der ist weg .
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 21:16:40
      Beitrag Nr. 375 ()
      hallo an alle,

      wie kommt es eigentlich, daß heute alle Solar-Aktien kräftig gestiegen sind aber SAG gefallen ist??? In diesem Punkt führt SAG schon ein seltsames Eigenleben, das die Anlegergeduld mächtig strapaziert und ärgerlich macht. Es ist einfach nicht nachzuvollziehen. Wie seht Ihr das?

      Danke,
      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 20:16:52
      Beitrag Nr. 376 ()
      Kann mir, bitte, irgendjemand sagen, warum sich SAG zu einer solchen Zockeraktie entwickelt hat? Und warum es hier so still geworden ist? Zum <Schlechtmachen> der Aktie und der Branche oder der politischen Situation gibt es keinen Anlaß mehr, deshalb tut es auch keiner.Hier wird vielleicht (heute --vermutlich wieder mit stop-losses wie schon so oft --bei ca 7.50) eingesammelt? Denn durch die KE soll ---laut Aussage von SAG, der Kurs ja nicht verwässert werden. Wie geht es weiter?

      Danke,
      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 22:06:15
      Beitrag Nr. 377 ()
      [posting]18.548.166 von Zinnober am 02.11.05 20:16:52[/posting]sicher, ist `nen monat alt, m.e. abba noch aktuell

      quelle: w:o



      S.A.G. Solarstrom buy
      Quelle: First Berlin
      Datum: 05.10.05

      Die Analysten von First Berlin bleiben bei ihrer "buy"-Empfehlung für die Aktie von S.A.G. Solarstrom (ISIN DE0007021008/ WKN 702100).

      Auf Grund der Ernennung der Commerzbank zum Designated Sponsor hätten die Analysten ihre Risikoprämie leicht reduziert. Dieser Schritt sollte mittelfristig positive Auswirkungen auf die Liquidität und Volatilität der Aktie haben. Bis Ende November plane S.A.G. zudem die Durchführung einer Kapitalerhöhung. Die zusätzlichen Mittel sollten es dem Unternehmen ermöglichen, Solarmodule in Asien zuzukaufen. Beide Entwicklungen würden nach Erachten der Analysten die Perspektive des Unternehmens verbessern.

      Die Analysten von First Berlin bekräftigen ihre "buy"-Empfehlung für die S.A.G.-Aktie und erhöhen ihr Kursziel von 9,80 auf 10,20 EUR.
      Analyse-Datum: 05.10.2005

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 22:08:07
      Beitrag Nr. 378 ()
      [posting]18.548.166 von Zinnober am 02.11.05 20:16:52[/posting]sicher lieber Zinnober,

      man könnte die nerven verlieren.

      am besten rechner aus machen, und heiligabend wieder an.


      m.e. alles wird gut ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 08:41:39
      Beitrag Nr. 379 ()
      Stimme dir ausnahmsweise zu:)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 10:38:43
      Beitrag Nr. 380 ()
      Die Idee mit dem <Rechner ausmachen und Heiligabend wieder an> ist gut. Danke für den Trost. Es nervt halt mächtig. Aber ich glaube auch, daß alles gut wird.

      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 09:18:54
      Beitrag Nr. 381 ()
      Also dann,

      bis Heiligabend ;););)
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 15:01:20
      Beitrag Nr. 382 ()
      Kein Geld für die Sonne

      Dem Bund gingen Zuschussmittel für Solaranlagen aus

      Die Sonnenenergie-Gewinnung auf privaten Hausdächern boomt. Doch jetzt gibt es für Interessenten und Käufer von Solaranlagen eine böse Überraschung: Seit dieser Woche ist die staatliche Förderung dieser Anlagen zumindest für dieses Jahr eingestellt.

      NÜRNBERG — Die unangenehme Nachricht kam jetzt per Brief aus Eschborn vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA). Diese Behörde genehmigt und verteilt die „Förderung von Maßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien“. Und die Behörde teilte nun all jenen mit, die in den vergangenen Tagen und Wochen den üblichen staatlichen Zuschuss beim Kauf und Einbau von Solaranlagen beantragt hatten, dass es Schluss ist mit dem Staatsgeld, dass ihr Antrag nicht bewilligt wird.

      „Das Förderprogramm des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit ist in diesem Jahr so gut angenommen worden, dass die zur Verfügung stehenden Haushaltsmittel bereits erschöpft sind. Für 2005 können leider keine Förderzusagen mehr gegeben werden“, hieß es lapidar.

      Juliane Willmann-Lemcke, stellvertretende Pressesprecherin des BAFA ergänzte auf Anfrage unserer Redaktion die Mitteilung ihres Amts mit dem Hinweis, dass heuer 30 Prozent mehr Anträge eingegangen seien als im Vorjahr und dass vor allem deshalb „der Topf aufgebraucht ist“. Die Frage, ob die Antragsteller im nächsten Jahr aus einem neuen „Topf“ bedient werden, wollte die Sprecherin nicht uneingeschränkt bejahen.

      „Wenn ein Antrag gestellt ist, befindet er sich noch im System. Dann wird er 2006 bearbeitet.“ Aber: Die Behörde kann nicht garantieren, ob wirklich Geld fließt. Das hängt von der neuen Bundesregierung ab und der Frage, ob sie wieder Fördermittel in den Haushalt einstellt und wie viel. Heuer waren es 181 Millionen Euro. Allerdings erwartet Willmann-Lemcke, dass wieder Zuschüsse fließen werden.

      Viele Bürger betroffen

      Optimistisch ist in dieser Hinsicht auch Matthias Hüttmann, Pressesprecher des gemeinnützigen Solarenergie-Informations- und Demonstrationszentrums „Solid“ in Fürth. Er zeigt sich sicher, „dass es weiter Förderung geben wird“, räumt aber ein, dass von dem aktuellen Förder-Stopp viele Bürger in der Region betroffen sind. Denn: Der Einbau von Solaranlagen auf privaten Hausdächern boomt seit dem vergangenen Sommer in nie da gewesener Weise. Seit die Öl- und Gaspreise massiv gestiegen sind, entscheiden sich auch im Großraum Nürnberg immer mehr Häuslebesitzer für Solar und zwar nicht nur, um Warmwasser zu gewinnen, sondern auch um die Heizungsleistung zu unterstützen.

      135 Euro pro Quadratmeter Kollektorenfläche gab es bisher als Zuschuss für eine kombinierte Warmwasser- und Raumheizungsanlage, 105 Euro bei ausschließlicher Warmwasserbereitung. Bei Größenordnungen von 7,5 bis 12 Quadratmetern auf Einfamilienhäusern ergab das doch einen satten Zuschuss, zusätzliche Motivation, wie Hüttmann meint. Aber er ist sicher, dass sich die Solarenergie auch im privaten Bereich so oder so weiter boomartig verbreiten wird. Bei den derzeitigen hohen Energiepreisen rechnen sich Kollektorenanlagen nach seinen Angaben nicht nur für die Umwelt, was sie schon immer taten, sondern inzwischen auch wirtschaftlich.

      ULRICH RACH
      4.11.2005 0:00 MEZ

      Nürnberger Nachrichten

      Ich habe meine Solaranlage noch rechtzeitig bekommen & ist auch genehmigt.
      Gruß fr@nke
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:21:45
      Beitrag Nr. 383 ()
      Der Bund ist ja so was von bescheuert. Da wollen sie die Wirtschaft ankurbeln, mehr Steuereinnahmen haben und bremsen einen Boom ab, der ihnen genau das geben kann. Die sägen sich doch den Ast ab, auf dem sie sitzen.

      Ob sie´s doch noch merken, ... oder wenigstens dann, wenn sie sich ein paar Knochenbrüche erworben haben?

      Zum Glück hat SAG schon jetzt sein 2. Standbein in Spanien.

      Viel Glück uns allen,
      ...und:trotzdem, oder gerade deshalb: bis Heiligabend!

      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 15:05:25
      Beitrag Nr. 384 ()
      Spanien und noch 2005 Italien. Man hat in Freiburg verstanden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 11:32:40
      Beitrag Nr. 385 ()
      Montag morgen,
      und irgendwie tickt S.A.G. mal wieder nicht richtig, sondern krepelt unter der 100 und 200 Tageslinie herum,
      irgendwann kriegt sie aber noch ihren Tritt,
      wenn niemand mit rechnet,
      dann warte ich mal mit Euch aufs Christkind!
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 15:44:06
      Beitrag Nr. 386 ()
      Da läuft alles richtig.

      MK von 72 Mio € bei einem EBIT von 2 Mio € oder 1,6 Mio € Ergebnis vor Steuern sagt doch alles aus.

      Und die 2 Mio müssen erst noch gezeigt werden. Da habe ich meine Zweifel.
      Ich vermute mal, dass da wieder einige "Sonderposten/Sonderaufwendungen" als Ausrede für das Nichterreichen des Ziels herhalten müssen.

      Eine Bewertung von über 45/48 Mio € (30 x 1,6 Mio €)ist völlig übertrieben. KGV von 30 ist schon sehr optimistisch.

      Kursziel 4,5 bis max. 5 € .

      Kaufen nicht über 4 € .

      Gibt es eigentlich einen schönen Put auf diese Bude???:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 22:35:21
      Beitrag Nr. 387 ()
      Rhondo,

      Du meinst doch sicher einen Tritt in nördliche Richtung, nicht in südliche, wie Miru es versteht?.....
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 01:44:05
      Beitrag Nr. 388 ()
      Jawoll,
      der Miru hat seine Zweifel und ich noch meine Hoffnungen,
      habe mir gedacht, das 3. und 4. Quartal müssen doch bei der SAG interessant werden
      und dann kriegt sie die Kurve nach oben,

      wie so viele hier wohl auch "eingestimmt" sind

      also auf ne schöne Bescherung
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 11:10:24
      Beitrag Nr. 389 ()
      [posting]18.634.817 von MIRU am 07.11.05 15:44:06[/posting]>> Eine Bewertung von über 45/48 Mio € (30 x 1,6 Mio €)ist
      >> völlig übertrieben. KGV von 30 ist schon sehr optimistisch.

      Siehst du die SAG demnächst in die Pleite rutschen ? Das Eigenkapital liegt aktuell bereits bei 39 Mio €...

      Die 2 Mio Gewinn für dieses Jahr würde ich als ziemlich sicher einstufen, die Zahlen für das 3.Q waren überzeugend (in einem Quartal die Einführungskosten für das Solaroptimal Produktes mehr als ausgeglichen) und sollte das Endjahresgeschäft nicht gerade deutlich schlechter als üblich laufen müssten die erwarteten 70 Mio Umsatz gut zu erreichen sein.

      Die aktuellen Erwartungen für 2006 würden mich interessieren. Auf der HV wurde ein Umsatzziel von 110 Mio genannt und ein Gewinn von 4 Mio (Damit wären wir schon bei einem 15er KGV 2006 deiner Rechnung nach? Huch, 2006 ist ja bald :kiss: ). Nach der KE und den nun zusätzlich zur Verfügung stehenden Modulen werden wir wohl eher eine Umsatzverdoppelung sehen ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:24:25
      Beitrag Nr. 390 ()
      Ist eben nichts für schwache Nerven. Wobei ich schdieff nur beipflichten kann. Noch wird ja schließlich die Zukunft über den Kurs entscheiden. Und bei der Geschäftsentwicklung müßte der Kurs mittelfristig eher Richtung 10 gehen. Also gute Zeiten für Nachkäufe;)
      NF
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 15:38:03
      Beitrag Nr. 391 ()
      Die Richtung stimmt schon mal.

      Charttechnisch kommen die 6 € auf alle Fälle.

      Das Q4-Ergebnis besorgt dann den Rest. :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 16:28:33
      Beitrag Nr. 392 ()
      Wenn man fundamental nicht gegen ankommt muss die "Charttechnik" herhalten ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 16:29:43
      Beitrag Nr. 393 ()
      [posting]18.672.890 von MIRU am 08.11.05 15:38:03[/posting]ja sicher !!!
      damit der Kurs weiter fällt, nach dem Motto, 4 Euro wir kommen und das Lieblinngswort ist dann immer: die Bude! lach*

      Ich glaube Dir nicht
      aber:
      time will tell!
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 17:44:26
      Beitrag Nr. 394 ()
      [posting]18.673.865 von schdieff am 08.11.05 16:28:33[/posting]Beides!!!

      Der Chart sieht echt übel aus. :mad:

      Bei den Wunsch-Zahlen für Q4 bin ich sehr pessimistisch.

      Und man weiß ja wie der Kurs auf Enttäuschungen reagiert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 13:08:31
      Beitrag Nr. 395 ()
      und?
      das sind doch ganz gute DGAP-News,oder!
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 13:09:25
      Beitrag Nr. 396 ()
      09.11.2005 - 12:22 Uhr
      DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG <DE0007021008>


      S.A.G. Solarstrom AG profitiert von Abschaffung der Steuersparmodelle

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      S.A.G. Solarstrom AG profitiert von Abschaffung der Steuersparmodelle

      Unternehmen rechnet mit verstärkter Nachfrage nach SolarOptimal

      Freiburg, 09.11.2005 - Die S.A.G. Solarstrom AG profitiert von der Abschaffung
      der Steuersparmodelle für geschlossene Fonds (§2b Einkommenssteuergesetz).
      "Wir sind das einzige Unternehmen der Branche, das mit SolarOptimal ein
      Finanzprodukt anbietet, das nicht unter die Abschaffung des §2b EstG fällt",
      erklärt Finanzvorstand Doktor Benedikt Ortmann. "Denn mit SolarOptimal erwirbt
      der Kunde Einzelanlagen und wird kein Anteilseigner an einem geschlossenen
      Fonds. Aufgrund der Abschaffung des §2b erwarten wir eine verstärkte Nachfrage
      nach SolarOptimal, dessen Lieferungen gesichert sind", so der Finanzvorstand.
      Bei SolarOptimal geht das Unternehmen bis zum Jahresende derzeit von einem
      Absatz von sieben Megawatt aus.

      Trotz der Abschaffung der Steuersparmodelle wird die S.A.G. Solarstrom weiter
      geschlossene Fonds auflegen. "Unsere Fonds waren immer Renditefonds und keine
      Steuersparmodelle", so Ortmann. "Unsere nächsten Fonds werden ohnehin im
      Ausland entstehen. Dort wäre auch nach der alten Gesetzgebung keine
      Verlustzuweisung durch Sonderabschreibungen möglich gewesen." Der von S.A.G.
      Solarstrom AG aufgelegte, deutsche Fonds "Ortenau" ist bereits vollständig
      platziert.

      Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) ist Marktführerin für Finanzprodukte auf
      der Basis von Photovoltaik. Die Kernkompetenzen des Unternehmens liegen in
      der Planung, dem Bau, dem Vertrieb und der Überwachung von Solaranlagen für
      Groß- und Privatkunden. Der Konzern ist international aktiv und mit eigenen
      Tochtergesellschaften in der Schweiz, in Österreich und in Spanien bereits
      vertreten. Der Eintritt in den italienischen Markt soll noch im Jahr 2005
      erfolgen und damit die Internationalisierungsstrategie des Konzerns
      fortsetzen.

      Weitere Informationen:

      S.A.G. Solarstrom AG
      Investor Relations
      Antje Greiner
      Sasbacher Strasse 5
      79111 Freiburg
      Tel.: +49 761-4770-201
      Fax.: +49 761-4770-219
      E-Mail: a.greiner@solarstromag.com



      Ende der Mitteilung (c)DGAP 09.11.2005

      WKN: 702100; ISIN: DE0007021008; Index:
      Notiert: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München
      (M:access) und Stuttgart

      -----


      Soviel zu deinem Pessimismus :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 13:33:03
      Beitrag Nr. 397 ()
      An der Abschaltung der Reaktoren wird unter schwarz-rot nun auch festgehalten wie es von rot-grün beschlossen wurde! Die Solarbranche wird weiterhin boomen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 21:37:55
      Beitrag Nr. 398 ()
      [posting]18.701.314 von schdieff am 09.11.05 13:09:25[/posting]Also ich weis nicht, wer so etwas als "DGAP-News" veröffentlicht, muß Sorgen haben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 10:56:29
      Beitrag Nr. 399 ()
      Aus dem Solarparcthread:

      Branche steht vor einem Umsatzrekord
      von Markus Gotzi

      Sie bereiten sich auf ein Rekordjahr vor - die Anbieter geschlossener Fonds: Branchenkenner Stefan Loipfinger rechnet mit einem Gesamtumsatz in Höhe von 14,7 Mrd. Euro, das wären knapp 2 Mrd. Euro mehr als 2004.

      Eine dicke Scheibe vom Kuchen werden sich Initiatoren von Medienfonds abschneiden. Doch das Ende der Steuervorteile naht, sie stehen auf den Streichlisten von SPD und CDU.

      Überhaupt reagieren die Finanzbehörden unwirsch auf Steuersparmodelle. Dass sie keinen Spaß verstehen, belegt der Fall des Initiators VIP, in den vergangenen Jahren Marktführer unter den Medienfondsanbietern. Firmenchef Andreas Schmid wurde wegen Fluchtgefahr verhaftet. Vorwurf der Staatsanwaltschaft: Betrug und Steuerhinterziehung. Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht das Garantiemodell der VIP-Medienfonds, bei dem das Geld der Anleger nicht komplett in Produktionen floss, sondern zur Absicherung der Rückzahlungsgarantie auf Festgeldkonten. " Hätten die Anleger das gewusst, wären sie dem Fonds niemals beigetreten" , vermutet die Staatsanwaltschaft.

      Keine Zurückhaltung bei Anlagen
      Ein reines VIP-Problem oder ein Thema, das die gesamte Branche betrifft? Auch Karsten Mieth, Geschäftsführer der Chorus-Gruppe und Initiator der Apollo-Medienfonds, war zunächst verunsichert und verzögerte den Druck des aktuellen Verkaufsprospektes. Inzwischen jedoch liegen die Unterlagen vor. " Die Garantiestruktur an sich ist nicht in der Schusslinie, sondern nur die besondere Anwendung durch VIP" , sagt er. " Wir fühlen uns auch deshalb sicher, weil die Betriebsprüfung unseres ersten Fonds mit Bankschuldübernahme kürzlich ohne Beanstandungen abgeschlossen wurde" , sagt Mieth. Die Probleme des ehemaligen Marktführers würden das Apollo-Geschäft nicht beeinträchtigen. Weder Vermittler noch Kunden seien verunsichert. Auch Initiator Alcas hat keine Zurückhaltung der Anleger festgestellt. " Das Geschäft läuft, als sei nichts geschehen" , sagt Pressesprecherin Kirsten Steiner.

      Vielleicht ist es diese letzte Gelegenheit, die für die Sorglosigkeit verantwortlich ist. Vielleicht halten sich aber auch mehr potenzielle Kunden zurück als von den Anbietern öffentlich geäußert. Weil mit VIP der bislang größte Anbieter nun vom Markt verschwunden ist, hat Analyst Stefan Loipfinger seine Umsatzschätzungen bei Medienfonds für 2005 nach unten korrigiert: Von zunächst 3 Mrd. Euro Eigenkapital auf 2,5 Mrd. Euro - immerhin 1 Mrd. Euro mehr als im Vorjahr. " Ein Strohfeuer, denn ab 2006 bricht das Geschäft komplett ein" , prophezeit Loipfinger. Ohne Steuervorteile traut er den Initiatoren nur noch 200 Mio. Euro jährlich zu.

      Ahnlich dürfte das Geschäft mit New-Energy-Fonds verlaufen. Die letzten Verlustzuweisungen trieben den Umsatz auf 350 Mio. Euro, ein Plus von 90 Mio. Euro gegenüber 2004. Ohne die bisherigen Steuervorteile geht es aber bei Windkraftparks und Solaranlagen ab 2006 ebenfalls abwärts.

      Geschlossene Immobilienfonds dagegen werden langfristig zu den Gewinnern zählen. Selbst auf den deutschen Märkten prognostiziert Loipfinger kontinuierlich steigende Investitionen. Im Jahr 2007 geht er von 3 Mrd. Euro Eigenkapital aus, 2004 waren es 2,2 Mrd. Euro. " Offene Fonds, bislang die Preistreiber in den Bieterverfahren, wechseln auf die Verkäuferseite, wodurch sich interessante Kaufgelegenheiten für Initiatoren geschlossener Fonds ergeben werden" , sagt Loipfinger.

      Gute Aussichten für Auslandsfonds
      Auch die Anbieter von Auslandsimmobilienfonds haben Aussicht auf umsatzstarke Jahre. Sie sammeln von Jahr zu Jahr mehr Geld ein, 2007 geschätzte 4,2 Mrd. Euro und damit 1,2 Mrd. Euro mehr als 2004. Zahlreiche Anbieter nutzten die aktuell hohen Preise, um Immobilien mit Gewinn zu verkaufen. Bei dem niedrigen Dollarkurs drängt sich eine Wiederanlage der Fremdwährung den Fondsinvestoren geradezu auf.

      Raketenhaft gestiegen ist 2005 das Geschäft mit Londonfonds. Nachdem die Initiatoren MPC und IVG im vergangenen Jahr eine Marktlücke entdeckt hatten, zogen in diesem Jahr zahlreiche Konkurrenten nach und kaufen sogar Immobilien mit Objektrenditen unter sechs Prozent.

      Gesunken sind auch die Ertragsmöglichkeiten in Osteuropa. Mehr als 6,5 Prozent sind in Prag und Budapest kaum noch realistisch. Kein Wunder, dass erste Anbieter bereits in der Slowakei, in Rumänien oder in der Ukraine suchen.

      Während Initiatoren von Immobilienfonds von fetten Jahren träumen, ist der Gipfel bei Schiffsbeteiligungen 2005 erreicht. Zwar ist es den Anbietern gelungen, den Wegfall der Verlustzuweisungen mit weitgehend abgabenfreien Ausschüttungen auf Grund der pauschalen Tonnagesteuer zu kompensieren. In den vergangenen Jahren sind Schiffspreise und Charterraten jedoch gleichermaßen gestiegen, so dass die Renditen trotz hoher Einnahmen nur selten die Sechs-Prozent-Marke übersteigen. Sinken die Raten, geht die Rechnung nicht mehr auf.

      Aus der FTD vom 09.11.2005
      © 2005 Financial Times Deutschland, © Illustration: AP, ftd.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 11:00:50
      Beitrag Nr. 400 ()
      Verbände: Steuerliche Belastung von Wind- und Solarfonds gefährdet Ausbau erneuerbarer Energien
      Die noch vom alten Bundeskabinett überraschend initiierte Abschaffung von so genannten Steuersparmodellen gefährde die Finanzierung von Wind-, Solar- und Bioenergieanlagen in Deutschland, warnen die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. (UVS) und der Bundesverband Windenergie e.V. (BWE). Als eine der letzten Regierungshandlungen habe das Bundesfinanzministerium am 08.11.2005 einen Gesetzesentwurf im Eilverfahren in das Bundeskabinett eingebracht. Dieser sehe vor, schon ab dem 10. November 2005 die steuerliche Abzugsfähigkeit von Verlusten zu beseitigen, so UVS und BWE.
      UVS: Abschaffung von Verlustzuweisungen bedeutet weniger Investitionen in Wind-, Solar- und Bioenergieanlagen

      Der Bundesverband Windenergie und die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft fordern die Bundesregierung auf, inländische Projekte zur Nutzung erneuerbarer Energien aus dem Gesetzgebungsverfahren auszunehmen und dies im Koalitionsvertrag zu verankern. "Um die Ziele der großen Koalition zum Ausbau erneuerbarer Energien und zum Klimaschutz auch umzusetzen, sollte auf diese Finanzierungsmöglichkeit nicht verzichtet werden", betont Carsten Körnig, Geschäftsführer der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft. Kommt es zu einer vollständigen Abschaffung von Verlustzuweisungen, werde künftig weniger in Wind-, Solar- und Bioenergieanlagen investiert.


      BWE: Einige Tausend Arbeitsplätze im Bereich der Erneuerbaren gefährdet

      Mit der kurzfristigen Gesetzesinitiative sollen laut UVS und BWE vornehmlich Steuerschlupflöcher geschlossen werden, um zusätzliche Einnahmen für den Bundeshaushalt zu erzielen. Dabei gehe es der Regierung vor allem um Medien-Fonds, deren Rendite sich hauptsächlich aus Verlustzuweisungen ergebe und deren Mittel überwiegend ins Ausland flössen. Komme es zu keiner Nachbesserung der Gesetzesinitiative, seien auch Fonds für erneuerbare Energien betroffen. Deren Investitionen erfolgten jedoch im Inland und dienten dem Wirtschaftsstandort Deutschland. "Die Pläne der derzeitigen Bundesregierung greifen zu kurz und gefährden Investitionen und Arbeitsplätze", warnt Peter Ahmels, Präsident des Bundesverbandes WindEnergie (BWE). Durch die geplante Einschränkung der Verlustzuweisung bei Fonds seien hunderte Millionen Euro an Inlandsinvestitionen und in der Folge einige Tausend Arbeitsplätze im Bereich der erneuerbaren Energien gefährdet. "Damit fallen Steuereinnahmen und Sozialabgaben aus und die vermeintlichen Mehreinnahmen des Finanzministeriums entpuppen sich als Einnahmeausfälle", so Ahmels.

      09.11.2005 Quelle: BWE, UVS © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:59:05
      Beitrag Nr. 401 ()
      Heute sind mal wieder die Zockerschweine bei SAG unterwegs. Irgendwann werden sie gegrillt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 18:51:57
      Beitrag Nr. 402 ()
      [posting]18.758.297 von Zinnober am 11.11.05 17:59:05[/posting]obs wirklich welche sind?
      unter 7 ist schon nicht so toll:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 13:24:58
      Beitrag Nr. 403 ()
      eventuell jetzt noch mal ein wenig Traden mit SAG?:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 15:34:17
      Beitrag Nr. 404 ()
      Ist m.E. eine Reaktion auf die Steueränderung. Dass SAG davon nicht betroffen ist werden die Leute erst glauben, wenn alles schwarz auf weiss feststeht. Alles Panikverkäufe. Ich bleibe drin. Meine kriegt so schnell keiner. Montag stehen wir wieder über 7 und dann gehts genauso wieder nach oben. Schaut Euch den Chart an. An den Umsatz und Gewinnaussichten hat sich nichts nach unten geändert. Eher das Gegenteil. Bin sicher, dass wir schnell wieder oben sind. Deshalb wieso nicht noch etwas nachlegen. So günstig wird man nicht mehr drankommen;)
      NGF
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 20:46:01
      Beitrag Nr. 405 ()
      [posting]18.765.161 von NiceguyFrank am 12.11.05 15:34:17[/posting];)

      habe am freitag nachgelegt,

      schlechte news gibts z.Z. keine mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 07:57:19
      Beitrag Nr. 406 ()
      hallo wo ist die expansion nach spanien italien und sonst wo alles leere versprechungen ,kurs geht nur runter dax hoch ich glaubs ja nicht ,das ich wieder mal so ne schrott aktie habe .
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 07:34:29
      Beitrag Nr. 407 ()
      ja das finde ich auch, ein Zimmer in Spanien zu mieten und das dann als Expansion auf diesen Markt zu verkaufen ist mir auch alles sehr dünn.
      Man hört diesbezüglich eigentlich gar nix
      also was ist mit den Auslandsgeschäften???
      bin ungeduldig...
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 14:53:55
      Beitrag Nr. 408 ()
      Bei http://www.aktienperformer.de neu in die Empfehlungsliste aufgenommen: :eek:
      MEMC Electronics Materials das größte börsennotierte Unternehmen auf dem Gebiet der Waferhersteller, sowie drittgrößter Produzent von polykristallinem Silizium
      ist eine interessante Alternative zu den meisten Solarwerten der Modulfertiger und Systemanbieter! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 19:58:44
      Beitrag Nr. 409 ()
      Man hört auch keinen Preis für die 10% Kapitalerhöhung...

      Kann mir vorstellen die sind zu Eur 7 "plaziert" worden.

      Weiss jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 22:41:20
      Beitrag Nr. 410 ()
      [posting]18.791.104 von hiasi am 14.11.05 19:58:44[/posting]hey hiasi,

      ich halte Dir jetzt mal Deine noch nicht so lange w:o erfahrung zu gute ;)

      Benutzerprofil
      Benutzername: hiasi
      Registriert seit: 29.09.2005 [ seit 46 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 14.11.2005 19:58:41)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 58 [ Durchschnittlich 1,2567 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      wobei, wo Du schon alles gepostet hast :eek::eek:

      abba gut, lassen wir das.


      wenn Du hier im forum auf "S.A.G. SOLARSTROM AG" rechts neben jedem

      beitrag klickst, gelangst Du zum informer über die s.a.g. - so in der

      unteren hälfte findest Du die unterteilung "Nachrichten zu S.A.G. SOLARSTROM AG"

      unter dem datum 04.11.05 - 13:17 und 04.11.05 - 19:03 wird ausführlich

      zu der ke berichtet, hier die erste news:

      Fr, 4. November 2005 13:17 Uhr

      DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG
      S.A.G. Solarstrom AG platziert Kapitalerhöhung erfolgreich



      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------



      S.A.G. Solarstrom AG platziert Kapitalerhöhung erfolgreich



      Unternehmen erhält rund sieben Millionen Euro für internationale Beschaffung



      Freiburg, 4.11.2005 - Vorstand und Aufsichtsrat der S.A.G. Solarstrom AG haben

      heute die Ausgabe von
      945 749 neuen Inhaberstammaktien beschlossen. Damit

      fließt der Gesellschaft
      rund 7 Millionen Euro neues Eigenkapital zu. Die

      Gelder verwendet das Unternehmen zur Finanzierung von langfristigen

      Lieferverträgen mit Herstellern aus Asien, um das starke Wachstum in den

      nächsten Jahren fortsetzen zu können.



      "Wir sind erfreut, mit welcher Geschwindigkeit es uns gelungen ist, die Aktien

      zu platzieren", sagt Finanzvorstand Doktor Benedikt Ortmann. "Das zeigt uns

      das Vertrauen des Marktes in die Strategie und das Zukunftspotential des

      Unternehmens."



      Die Kapitalerhöhung wurde vorrangig bei institutionellen Investoren platziert,

      die noch nicht in der Aktie engagiert waren. Damit wurde das Ziel erreicht,

      die Aktionärsstruktur weiter


      zu streuen. Die ausgegebenen Aktien im Nennbetrag

      von 2,56 Euro sind ab dem 1. Januar 2005 gewinnberechtigt. Das Grundkapital

      der Gesellschaft erhöht sich damit um 2,41 auf 26,97 Millionen Euro.



      Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) ist Marktführerin für Finanzprodukte auf

      der Basis von Photovoltaik. Die Kernkompetenzen des Unternehmens liegen in

      der Planung, dem Bau, dem Vertrieb und der Überwachung von Solaranlagen für

      Groß- und Privatkunden. Der Konzern ist international aktiv und mit eigenen

      Tochtergesellschaften in der Schweiz, in Österreich und in Spanien bereits

      vertreten. Der Eintritt in den italienischen Markt soll noch im Jahr 2005

      erfolgen und damit die Internationalisierungsstrategie des Konzerns

      fortsetzen.





      Weitere Informationen:



      S.A.G. Solarstrom AG

      Investor Relations

      Antje Greiner

      Sasbacher Strasse 5

      79111 Freiburg

      Tel.: +49 761-4770-201

      Fax.: +49 761-4770-219

      E-Mail: a.greiner@solarstromag.com



      nun, dann rechnen wir jetzt mal

      rund 7.000.000,- € geteilt durch 945.749 neue aktien macht

      rund 7,40 € pro beue aktie, welche die institutionellen Investoren bezahlt haben.


      falls Du jetzt noch eine frage haben solltest, ruf Antje an.



      dies soll keine belehrung sein, sondern Dir nur aufzeigen, das selbst bei

      w:o ausreichend infos zur s.a.g. vorhanden sind. ;)

      grüße

      Heinzseins
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 22:43:53
      Beitrag Nr. 411 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich kaufe ein "n" und verschenke ein "b"


      muß natürlich "neue aktie" heißen. :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 00:08:19
      Beitrag Nr. 412 ()
      @Heinzseins

      Zu den 7.40 musst du noch die Kosten für die KE dazurechnen. 5% sind sicher nicht zu hoch gegriffen. Bei einer normalen öffentlichen KE gehen dadurch bis zu 10% des eingehenden Geldes drauf. Das heisst der Ausgebepreis war bei ca. 7.75, was auch dem Durschnittskurs der Wochen vor der KE nahe kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 00:20:15
      Beitrag Nr. 413 ()
      [posting]18.795.540 von schdieff am 15.11.05 00:08:19[/posting]:confused::confused: ?????

      dazu rechnen, glaub ich nicht.

      es heißt:

      Unternehmen erhält rund sieben Millionen Euro für internationale Beschaffung



      Freiburg, 4.11.2005 - Vorstand und Aufsichtsrat der S.A.G. Solarstrom AG haben

      heute die Ausgabe von 945 749 neuen Inhaberstammaktien beschlossen. Damit

      fließt der Gesellschaft rund 7 Millionen Euro neues Eigenkapital zu.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 00:24:36
      Beitrag Nr. 414 ()
      *Heinzseins* :-)

      Was ich damit sagen will ist dass die Institutionellen rund 7.75 Euro für eine Aktie gezahlt haben. Der Gesellschaft sind *nach Abzug* der Kosten für die KE 7.40 Euro pro Aktie zugeflossen. Glaubst du die Bank macht sowas kostenlos ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 00:38:14
      Beitrag Nr. 415 ()
      [posting]18.795.704 von schdieff am 15.11.05 00:24:36[/posting]aha, entschuldige, jetzt hab ich es;)

      is halt schon a bissel spät:rolleyes:

      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 00:39:36
      Beitrag Nr. 416 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 01:09:49
      Beitrag Nr. 417 ()
      jetzt besser nicht mehr rein hören,

      mein nachbar stefan raab ist zu gast bei domian ....


      stefan raab :laugh::laugh::laugh::laugh: wäre besser geblieben was er

      erlernt hat - metzger -:D:D

      bye, bye;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 09:38:29
      Beitrag Nr. 418 ()
      [posting]18.794.617 von Heinzseins am 14.11.05 22:41:20[/posting]abba wer ist denn jetzt Antje?
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 09:45:55
      Beitrag Nr. 419 ()
      [posting]18.819.992 von Rhondo am 15.11.05 09:38:29[/posting]guten morgen gääähn liebe/r Rhondo,

      auszug aus

      Fr, 4. November 2005 13:17 Uhr

      DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG
      S.A.G. Solarstrom AG platziert Kapitalerhöhung erfolgreich

      ....

      letzter abschnitt:


      S.A.G. Solarstrom AG

      Investor Relations

      Antje Greiner

      Sasbacher Strasse 5

      79111 Freiburg

      Tel.: +49 761-4770-201

      Fax.: +49 761-4770-219

      E-Mail: a.greiner@solarstromag.com



      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 10:13:35
      Beitrag Nr. 420 ()
      ja morgäähn liebe/r Heinzseins,
      ach die Antje Greiner meinst Du,
      danke
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 10:23:28
      Beitrag Nr. 421 ()
      Frau Antje aus Holland
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 10:26:04
      Beitrag Nr. 422 ()
      [posting]18.820.391 von Rhondo am 15.11.05 10:13:35[/posting]bitte ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 10:28:22
      Beitrag Nr. 423 ()
      wochenlang, ja monatelang Änschie oder Angela und nun Antje, wer kommt da noch mit
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 12:41:27
      Beitrag Nr. 424 ()
      Geschickt gemacht mit der KE. Das noch hohe Kursniveau gut ausgenutzt.

      Gut für SAG, schlecht für die Aktionäre. Da hat man wieder genügend Masse, die man künftig verbraten kann.

      Auf Grund der Verwässerung (EPS) sind die Kursziele um nochmals 10% zu reduzieren.

      Zur Zeit viel zu teuer. Rückschlagspotential 50%. Spätestens nach dem Q1-Ergebnis 2006.

      Nach oben geht nur soviel, um die Teile aus der KE mit etwas Gewinn in den Markt zu drücken.

      Viel Spaß mit dem Schrott!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 12:44:11
      Beitrag Nr. 425 ()
      Danke für die Info. Frage mich nur warum die Aktie

      im Vergleich zu den allen anderen Solarwerten eine

      so schlechte Performance aufweist...
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 13:50:49
      Beitrag Nr. 426 ()
      Glaubst Du wirklich an eine solche Spekulation? Das sind doch Märchen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 14:09:48
      Beitrag Nr. 427 ()
      Was heißt her Märchen? Der Kurs ist EUR 6,98-7,06. Das

      ist wahrlich kein Grund zum feiern. Und wahr ist, daß seit

      der Kapitalerhöhung der Kurs nur nach Süden geht. Die

      heutige Kurserholung ist schon wieder zerstört. Hier ist

      doch eine große Adresse am geben, nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 14:20:01
      Beitrag Nr. 428 ()
      Was ist denn jetzt los warum fällt die Aktie den auf einmal bei der guten Aussicht, Kurszielanhebung schließlich auf 10,20€ kann mir das mal jemand verraten.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 14:39:01
      Beitrag Nr. 429 ()
      ....Kurszielanhebung schließlich auf 10,20€ ....

      Das hier ist Börse und kein Wunschkonzert.

      MK von über 100 Mio. € gem. "Kursziel" bei einem Netto-Ergebnis 2005 von vielleicht 1 Mio €
      (wenn die vollmundigen VS-Prognosen zutreffen).

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 14:51:53
      Beitrag Nr. 430 ()
      Was wäre denn dein Kursziel für Dez 05:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:08:27
      Beitrag Nr. 431 ()
      [posting]18.820.565 von Rhondo am 15.11.05 10:28:22[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:10:03
      Beitrag Nr. 432 ()
      [posting]18.822.750 von hiasi am 15.11.05 12:44:11[/posting]vielleicht wg so leuten wie miru :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:13:15
      Beitrag Nr. 433 ()
      [posting]18.822.718 von MIRU am 15.11.05 12:41:27[/posting]wenn das was Du da schreibst stimmen sollte, hätte die s.a.g. den neuen

      investor abba ganz schön verarscht. die haben immhin zu 7,40 gekauft.


      da ich nicht glaube, das der s.a.g. vorstand so blöde ist, glaube ich eher,

      das Du billig rein willst :D:D:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:14:17
      Beitrag Nr. 434 ()
      [posting]18.634.817 von MIRU am 07.11.05 15:44:06[/posting]# 383

      "Kursziel 4,5 bis max. 5 € ".

      Abzgl. 10 % wegen Verwässerung durch KE.

      Mehr als den Buchwert kann man wegen schlechter Verzinsung des EK nicht bezahlen. Da sind eher noch Abschläge vorzunehmen.

      Ich gehe davon aus, dass diese Kursziele in spätestens 6 Monaten erreicht werden.

      Kurs per 12/2005??? Keine Ahnung. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:17:48
      Beitrag Nr. 435 ()
      [posting]18.824.787 von MIRU am 15.11.05 15:14:17[/posting]aha, bei 4,5 bis max 5,-€ willst Du rein????

      nun, schade, abba daraus wird nix :D:D:D


      ich gehe von einem kursziel um die 9,- € in 6 monaten aus :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 15:49:49
      Beitrag Nr. 436 ()
      [posting]18.824.854 von Heinzseins am 15.11.05 15:17:48[/posting]Bitte genau lesen:

      Abzgl. 10 % wegen Verwässerung durch KE.

      Wer den aktuellen Kurs bezahlt, wird nicht allzu viel Freude haben.

      Kaufen entweder günstig oder garnicht!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 08:17:57
      Beitrag Nr. 437 ()
      guten morgen,

      also eine sehr zwiespältige Angelegenheit hier,
      wenn ich das alles hier noch mal so durchlese ... und dazu der Kurs... na ja... mal schauen
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:03:03
      Beitrag Nr. 438 ()
      16. November 2005 Das Ende der Steuersparfonds ist kurzfristig aufgeschoben, wird aber kommen. Das dürfte auch Fonds treffen, die für den Bau von Solarparks aufgelegt werden. Die S.A.G. Solarstrom montiert Solarparks und vertreibt derartige Fondsprodukte.


      FAZ.NET sprach mit Finazchef Benedikt Ortmann über die Zukunft der Solarparks und die künftige Entwicklung der S.A.G. Solarstrom.



      Rendite ist für Benedikt Ortmann das A und O
      Nachdem die Grünen-Minister die Gesetzesvorlage gekippt haben, die das Ende für Steuersparfonds bedeutet hätte, müssen Sie als Projektentwickler doch erleichtert sein.

      Es ist zunächst ja nur ein Aufschub. Außerdem ist die Gesetzesänderung für uns sogar eher positiv.

      Wieso das?



      Weil die positiven Impulse überwiegen. Zwar trifft es unser Produkt „Solarstromparks” negativ, da hier die Steuerabschreibungen eine Rolle spielen. Da wir aber hier verstärkt im Ausland, vor allem in Spanien, investieren und es dafür nie Steuerabschreibungen gab, sehen wir das gelassen. Wir erwarten uns hingegen für unser Produkt „Solar Optimal” eher positive Effekte.

      Das ist der Solarpark, den Sie gemeinsam mit Solon bauen.

      Richtig. Der Clou an diesem Modell ist, daß die Anleger einzelne Anlagen erwerben und damit selbst Gewerbetreibende und Vertragspartner der Energieversorger werden. Das ist so, als ob sie auf ihrem eigenen Dach eine Solaranlage bauen und den Strom ins Netz einspeisen würden.

      Und dafür rechnen Sie mit einer größeren Nachfrage?

      Für mich ist das Thema beim Bau von Photovoltaik-Anlagen die Rendite, die unsere Kunden damit erzielen können. Unter fünf Prozent vor Steuern erkaltet das Interesse der Anleger rasch - „Solar Optimal” bietet derzeit sechs Prozent, ist zu zwei Dritteln verkauft und im üblich starken Jahresendgeschäft werden wir auch das letzte Drittel noch verkaufen.

      Renditeprojektionen sind das eine, Realisierung das andere. Wie sieht ihre Leistungsbilanz aus?

      Das Schöne an der Photovoltaik ist die Berechenbarkeit. Die Vergütungen nach dem EEG sind kalkulierbar, ebenso die Anschaffungskosten, die Pacht usw. Die Sonneneinstrahlung schwankt jährlich lediglich um zehn Prozent, über den üblichen Investitionszeitraum von 20 Jahren noch deutlich weniger. Da kann man treffsicher und gut kalkulieren. Bei anderen Anlageformen ist eine solche Projektion mit deutlich höheren Unsicherheiten verbunden.

      Aber laufen ihnen angesichts der Auslastung nicht inzwischen die Beschaffungskosten davon?

      Steigende Beschaffungskosten sind sicherlich ein Problem. Aber wir jammern da auf hohem Niveau. Wir verzeichnen Steigerungsraten von 200 und 300 Prozent und beschweren uns, weil wir die letzten 50 Prozent vielleicht nicht schaffen. Eindeutige Maßgabe für unser Geschäft bleibt: Solange wir unserem Kunden eine Rendite von rund vier Prozentpunkten über dem Basiszins anbieten können, haben wir ein attraktives Produkt. Und wenn wir das nicht mehr können, weil die Beschaffung zu teuer oder die Zinsen zu hoch sind, müssen wir nach geeigneten Alternativen suchen. Wir könnten zum Beispiel in anderen Ländern günstiger einkaufen. Oder - und das ist unsere Strategie - wir verlegen die Solarparks ins Ausland. Andere Länder bieten inzwischen attraktivere Einspeisevergütungen. So können wir unseren Kunden ab 2006 in Spanien oder Italien Renditen von sieben bis acht Prozent anbieten.

      Nichtsdestoweniger haben ihnen die Materialkosten in diesem Jahr zugesetzt.

      Das ist wahr. Ich rechne auch damit, daß im kommenden Jahr die Siliziumpreise weiter leicht steigen und auf die Margen drücken werden. 2007 aber erwarte ich eine Entspannung und ein Nachgeben der Preise, wenn die derzeit entstehenden Kapazitäten auf dem Markt sind.

      Sie haben zwei Kapitalerhöhungen in diesem Jahr vorgenommen - das Projektentwicklungsgeschäft hat einen hohen Liquiditätsbedarf.

      Natürlich. Aber wir müssen das Wachstum ja solide finanzieren. Außerdem haben wir viel schwimmende Ware zu finanzieren, teilweise im wahrsten Sinn des Wortes, in Containern auf dem Meer. Im kommenden Jahr wollen wir mehr Fremdkapital aufnehmen, weil sich das bei unserer Eigenkapitalquote einfach anbietet. Diese soll aber dennoch über 50 Prozent liegen.

      Das wird aber das Nettoergebnis belasten.

      Das trifft zu. Wir kalkulieren derzeit mit einem negativen Zinsergebnis, das 2008 rund eine Million Euro erreichen wird. Allerdings wird in derselben Zeit unser Vorsteuerergebnis stark steigen.

      Warum sollte man ihre Aktien kaufen?

      Wir werden weiter auf unserem kontinuierlichen Wachstumspfad voranschreiten. Unsere zunehmende Internationalisierung mit einem Zukauf in Spanien, möglicherweise auch einem weiteren in Italien, und unser Projekt „SolarOptimal” macht unser Geschäft interessant. Im Vergleich zu unseren Hauptwettbewerbern haben wir zudem den Vorteil, daß wir unsere Projekte selbst vertreiben. Unsere projektierten Margen sind derzeit zwar niedriger als die des Wettbewerbs, aber dafür halte ich sie langfristig für realistischer.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:14:12
      Beitrag Nr. 439 ()
      Danke Rhondo,

      guter Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:26:29
      Beitrag Nr. 440 ()
      "im kommenden Jahr wollen wir mehr Fremdkapital aufnehmen, weil sich das bei unserer Eigenkapitalquote einfach anbietet..."

      ich als einfacher Mensch aus dem Volk verstehe: nächstes Jahr müssen wir uns noch mehr Bimbes irgendwo herholen, weils vorne und hinten nicht reicht....

      oki, das war zynisch, aber ich mags nicht so geschwollen,
      oder verstehe ich was falsch ? ? ?

      auf jeden Fall wird SOLON erst mal schneller reicher mit ihrem "Optimal"
      andeutungsweise hört man nun etwas von den Auslandgeschäften, aber was sich da wirklich tut?
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 12:06:19
      Beitrag Nr. 441 ()
      so dieses noch dazu:

      Photovoltaik
      Aktie von S.A.G. Solarstrom oszilliert in Handelsspanne


      16. November 2005 Solaraktien galten in den vergangenen Monaten generell als sichere Bank. Wie so oft war die Wahrnehmung etwas getrübt, da die Kursentwicklung tatsächlich sehr stark divergierte. Während Solarworld im vergangenen Jahr über 300 Prozent zulegten, verlor die Aktie der Solar-Fabrik über ein Drittel ihres Wertes.


      In den vergangenen Monaten ging der Prozeß weiter. Im Mittelfeld der Branche befindet sich die S.A.G. Solarstrom. Das Papier hat in den vergangenen zwölf Monaten über 20 Prozent an Wert gewonnen, in den vergangenen drei Monaten dagegen 2,45 Prozent abgegeben.

      Geschäft folgt zyklischem Muster

      Das Unternehmen montiert und vertreibt Solarparks sowie private Solaranlagen und schloß das dritte Quartal recht erfolgreich ab. Die Umsatzerlöse stiegen gegenüber dem Vorjahreszeitraum um rund das Dreifache auf 33 Millionen Euro. Dabei fiel ein Gewinn von rund 1,2 Millionen Euro an, mit dem die Anlaufverluste von einer Million Euro im ersten Halbjahr für die Markteinführung des neuen gemeinsam mit Solon initiierten Produktes „Solar-Optimal” gedeckt wurden, so daß das Neun-Monats-Ergebnis rund 100.000 Euro erreichte. Im vierten Quartal rechnet das Unternehmen mit einem zusätzlichen Umsatz von mehr als 37 Millionen Euro.

      Das zyklische Geschäft ist beim Vertrieb unternehmerischer Beteiligungen üblich. „Die Erfahrung hat uns gezeigt, daß wir im vierten Quartal rund die Hälfte unseres gesamten Umsatzes erwirtschaften”, sagt Finanzvorstand Benedikt Ortmann. Das liegt daran, daß Kapitalanlagen immer noch Jahresendgeschäft sind, auch wenn die Steuerspar-Aspekte (besser gesagt, Steuerverschiebungs-Aspekte) zunehmend zurücktreten.

      Nachdem das Unternehmen in der Vergangenheit zeitweilig stark unter Druck geraten war, wird es ihm im laufenden Jahr voraussichtlich erstmalig gelingen, einen nachhaltigen Gewinn zu erwirtschaften. Indes haben steigende Rohstoffkosten und Zinsen bei unveränderten Einspeisevergütungen das Unternehmen offenbar bewogen, sich jetzt einer raschen internationalen Expansion zuzuwenden.

      Nettoergebnis dürfte unterproportional steigen

      Die Erlöse sollen nach 21,7 Millionen im vergangenen Jahr auf rund 70 in diesem Jahr und bis 2007 auf etwa 170 Millionen Euro steigen, das Vorsteuerergebnis (Ebit) nach einem ausgeglichenen Ergebnis 2004 bis auf sechs Millionen Euro im Jahr 2007. Diese Expansion wird aber Geld kosten. Nach zwei Kapitalerhöhungen in diesem Jahr will Ortmann künftig mehr auf Fremdmittel zurückgreifen (SAG Solarstrom: „Jammern auf hohem Niveau”). Insofern ist damit zu rechnen, daß das Nettoergebnis nicht mit dem Anstieg der Umsätze und des Vorsteuerergebnisses wird mithalten können.

      Auf Basis der aktuellen Analystenschätzungen ist die Aktie für das laufende Jahr mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 34 und für das kommende Jahr von rund 15 insofern angemessen bewertet, als die Expansion bereits im Kurs enthalten ist. Das dürfte, ebenso wie die beiden Kapitalerhöhungen erklären, warum die Aktie seit April hartnäckig in der Handelsspanne zwischen sieben und neun Euro pendelt.

      Für das vierte Quartal sind indes offenbar gute Ergebnisse zu erwarten. Das erfolgskritische Projekt „Solon-Mover” läuft offenbar gut. Zwei Drittel der sieben Megawatt seien bereits verkauft, der Rest soll bis Jahresende folgen. Gute Quartalsergebnisse könnten zwar zu einem kurzfristigen Kursschub führen, doch ist demgegenüber aufgrund des zyklischen Musters mit einem schwächeren ersten Quartal 2006 zu rechnen.

      Derzeit klassische Halteposition

      Insofern könnte es nach Vorlage des Jahresabschlusses zu einem, von kurzfristigen Anlegern getragenen Kursanstieg kommen, dem nach den Ergebnissen des ersten Quartals ein entsprechender Rücksetzer folgt.

      Die S.A.G. Solarstrom sieht sich selbst als „soliden Wachstumswert”. Ortmann nennt die projektierten Margen „zwar derzeit niedriger”, aber „langfristig realistischer als die des Wettbewerbs”. Folgt man dieser Einschätzung und glaubt man an ein Gelingen der internationalen Expansion, so sollten langfristig Kurssteigerungen bei der Aktie drin sein. Aufgrund der Bewertung indes, könnte dies noch eine Weile dauern, vor allem auch in Anbetracht der Tatsache, daß eine positive Unternehmensentwicklung immer erst zum Jahresende sichtbar wird.

      Insofern dürfte die Kursentwicklung im Trend in den kommenden Monaten erst einmal dem seit Frühjahr vorherrschenden Muster folgen. Erst ein Ausbruch über 9,08 Euro könnte ein Signal für eine Trendwende nach oben ein. Bis dahin könnte aber noch etwas Zeit vergehen. Denn gemäß dem vorliegenden Muster schließt sich der Trendkanal langfristig, da die aufeinanderfolgenden Hochs ab- und die Tiefs langsam zunehmen. Alles in allem präsentiert sich die Aktie so als klassische Halte-Position, bei der derzeit keine Eile geboten zu sein scheint.


      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

      Text: @mho
      Bildmaterial: FAZ.NET
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 12:32:39
      Beitrag Nr. 442 ()
      Wenn die Eigenkapitalquote über 50% bleibt sehe ich

      keine Gefahr. 2 Kapitalerhöhungen müssen genug sein.

      Sonst wird der Gewinn zu stark verwässert.
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 10:16:10
      Beitrag Nr. 443 ()
      Hier geht anscheinend nichts mehr, ist das die Ruhe vor dem Sturm???
      Wann können wir mal wieder mi steigenden Kursen rechnen:cry::cry::cry:
      Dachte die Aktie gibt jetzt dann mal so richtig Gas, aber der Höhenflug ist anscheinend schon vorbei.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 17:40:07
      Beitrag Nr. 444 ()
      [posting]18.849.013 von neuling13 am 17.11.05 10:16:10[/posting]neuling13, immer locker bleiben ;)

      in der ruhe liegt die kraft - rechner ausschalten und weihnachten erst wieder starten und staunen :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 18:03:25
      Beitrag Nr. 445 ()
      ach Heinzseins, Du bist ja wie ausgewechselt und machst Mut, aber nett ...:laugh:, na ja, dann biste ja jetzt auch schon in den Miesen
      locker bleiben und das lächeln nicht vergessen, bloß bis Weihnacht ist a noch so lange hin
      ;) und ob es uns nicht jemand vermiest?!
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 18:24:25
      Beitrag Nr. 446 ()
      Schöner sauberer Abwärtstrend. Da geht noch was (bis Weihnachten). :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 12:47:38
      Beitrag Nr. 447 ()
      Eine zu hohe EK-Quote geht immer zu Lasten der EK-Rendite. Insofern ist es nur richtig die weitere Expansion mit FK zu finanzieren. Bei diesem starken Wachstum reicht der Cash Flow normalerweise nie, um die Finanzierung zu stemmen. Es entsteht somit keine Verwässerung des Gewinns, sondern der Gewinn nimmt unterproportional zum Umsatz zu. Er bedient aber das gleich gebliebene EK, was wieder zu einer höheren EK-Rendite führt. Insofern aus meiner Sicht alles im grünen Bereich, der Kommentar aus der FAZ geht auch ok.:)
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 22:27:19
      Beitrag Nr. 448 ()
      [posting]18.855.930 von Rhondo am 17.11.05 18:03:25[/posting]danke für die blumen, abba hat sich doch alles geklärt, dem kohl sein mädchen wird zwar kanzlerin, abba am eeg kann sie nix ändern.:D

      und somit von der seite aus alles in butter,

      und in den miesen ...... bin ich z.Z. nur so um die 5%

      ich setze nie mein ganzes kapital ein und für den außergewöhnlichen fall,

      das die MIRU-version eintreten sollte, - nachkaufen :laugh::laugh::laugh:

      abba, soweit wird es nicht kommen, mein tipp


      sk 31.12.05 - 9,30 € ;)

      so, schönes we allen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 07:10:17
      Beitrag Nr. 449 ()
      Habe ich zum Thema Auslandsexpansion heute morgen als email bekommen, von ANTJE (!):


      ...
      vielen Dank für Ihre wirklich nette Anfrage. Soetwas beantworten wir wirklich gern.

      Die Auslandsexpansion der S.A.G. Solarstrom kommt gut voran. Wir haben bereits zwei Gesellschaften in Spanien gekauft und sondieren derzeit Übernahmekandidaten in Italien.
      Zudem werden wir unsere geschlossenen Fonds vornehmlich im Ausland platzieren.

      Zum Thema Auslandsexpansion sende ich Ihnen anbei noch die dazu gehörigen, aktuellen Corporate News.

      Sollten Sie noch Fragen haben, stehe ich Ihnen jederzeit gern zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Antje Greiner
      Investor Relations Managerin
      S.A.G. Solarstrom AG
      Sasbacher Strasse 5
      79111 Freiburg
      Germany
      Tel.: +49 761-4770-201
      Fax.: +49 761-4770-555
      E-mail: a.greiner@solarstromag.com
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 08:59:05
      Beitrag Nr. 450 ()
      [posting]18.932.463 von Rhondo am 22.11.05 07:10:17[/posting];)

      ja, ja, die Antje :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:39:07
      Beitrag Nr. 451 ()
      :look:kann man diesen Threat hier nicht mal irgendwie verknüpfen, daß er unter dem Thema "Grüne Aktien" oder wenigstens "Kaufempfehlungen" steht und so von mehr Leuten gesehen wird, weil S.A.G. gibts es für viele hier gar nicht, weil man sie ja nicht SIEHT.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:10:27
      Beitrag Nr. 452 ()
      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:15:13
      Beitrag Nr. 453 ()
      [posting]18.873.099 von Heinzseins am 18.11.05 22:27:19[/posting]aber hallo,:kiss:

      sollt man ;)sich die hier mal näher anschauen???
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:17:05
      Beitrag Nr. 454 ()
      [posting]18.933.876 von Rhondo am 22.11.05 09:39:07[/posting]ich glaube es gibt, wie immer im leben, zwei möglichkeiten.

      1.) einem mod schreiben, und ihn darum bitten.

      2.) neuer thread - ist m.e. aber nur ratsam, wenn ´ne tolle news kommt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:17:48
      Beitrag Nr. 455 ()
      [posting]18.934.457 von mfierke am 22.11.05 10:10:27[/posting]na, herzlich willkommen an board ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:10:59
      Beitrag Nr. 456 ()
      [posting]18.934.555 von Heinzseins am 22.11.05 10:17:05[/posting]hi Heinzseins,

      habe ich doch schon gemacht, dem mod gemailt, und er hats versucht zu verbinden, mal sehen, ob es funzt, aber wie man sieht gesellt sich ja schon jemand neues hierher!
      griaß Di!
      Ach so und gerade Tag X !Also, auf Ängie, heute mal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:45:22
      Beitrag Nr. 457 ()
      [posting]18.935.364 von Rhondo am 22.11.05 11:10:59[/posting]ausnahmsweise einmal ein prosit auf ängie :rolleyes::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 22:36:12
      Beitrag Nr. 458 ()
      heute sehr positiver Artikel über SAG in Focus Money...
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:16:40
      Beitrag Nr. 459 ()
      [posting]18.855.656 von Heinzseins am 17.11.05 17:40:07[/posting]Hallo Heinzerling,
      deine Empfehlung "....rechner ausschalten und weihnachten erst wieder starten und staunen" scheint sich ja zu Bewahrheiten. Ob allerdings das Staunen so gemeint war bezweifele ich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:44:03
      Beitrag Nr. 460 ()
      [posting]19.378.204 von Fuchs4711 am 22.12.05 11:16:40[/posting]sorry,

      ich habe keine löcher in den händen und füße

      kann nicht übers wasser gehen

      und heiße nicht INRI.


      ich bin auch maßlos enttäuscht, aber was soll man machen, außer

      aussitzen und billig nach kaufen?????

      trotz alledem, allen besinnliche weihnachten und ´nen guten rutsch

      H.
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 01:59:32
      Beitrag Nr. 461 ()
      @ alle ;)

      ich wünsche euch allen besinnliche - schöne - ruhige weihnachtstage :)

      Heinzseins :)

      hoffen wir mal, das wulf und/co sich nicht durchsetzen können:(:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 17:32:40
      Beitrag Nr. 462 ()
      Euch allen ein frohes Weihnachtsfest!

      Und auch wenn SAG kein Geschenk für uns zu diesem Fest parat hat: zu Ostern scheint sicher wieder die Sonne...
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:39:40
      Beitrag Nr. 463 ()
      Hi Leute

      die 5€ werden wir leider sehen.
      Der Abwärtstrend ist voll in Takt und die nächste
      Unterstützung ist bei ca.5€.
      Sollten wir da auflaufen, steige ich verstärkt ein.
      So wie ich gelesen habe ist ja Solarstrom nicht schlecht.

      Da können auf die schnelle schon mal 80% winken.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 11:54:02
      Beitrag Nr. 464 ()
      Wie Du ja schreibst, ist SAG <nicht schlecht>. Ja, es ist ganz und gar nicht schlecht. Der schnurgerade Abwärtstrend ist von Zockern <haushemacht>, nichts anderes. Viele bekommen Panik, wenn sie den Kursverlauf sehen und lassen sich rausschütteln. Die Drahtzieher sammeln die Aktien ein.Wer kein Cash mehr hat zum billig nachkaufen, muß diesen Piratenspielen leider zusehen und in die wieder gute Zukunft nächstes Jahr schauen. Gebt den Schlägern keine Chance, verkauft nicht, setzt keine Stopps. Damit wäre schon viel getan. Ende Januar gibt es voraussichtlich Zahlen, vielleicht ja vorher auch schon eine Ankündigung mit den positiven Tendenzen. Damit wird der Aufwärtstrend wieder eingeleitet, egal ob jemand noch gern bei 5,- einsteigen möchte.....

      Zinnober
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:03:49
      Beitrag Nr. 465 ()
      Sehe ich ähnlich und werde mir die nächsten Tage sicher noch ein paar Stück zulegen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:20:31
      Beitrag Nr. 466 ()
      Hi,

      jetzt wurde die 6€ Marke nach unten durchbrochen und das heißt ganz klar, dass die 5€ ins Visier genommen werden.

      Vielleicht hat das Unternehmen auch ein paar Leichen im Keller, ich weiß es nicht.
      Man soll sich nur nicht gegen den Markt stellen.
      Nach Einschätzungen von verschiedenen Zeitungen ist SAG nicht teuer, was aber nichts heißt, sollte es doch nicht so gelaufen sein wie sie es vor hatten.

      Ich denke aber, dass man bei 5€ nichtviel falsch machen kann. Wobei es kann ja trotzdem noch weiter runter gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:39:30
      Beitrag Nr. 467 ()
      Angesichts des Chartverlaufs der letzten Jahre ist bei der SAG charttechnisch gesehen nie etwas sicher. Soviel dazu :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:51:33
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hi,
      der Chart sieht ganz verdächtig nach Insolvenz aus.
      Mein erstes Kursziel setze ich mal vorsichtig bei 3 Euro an, danach sehen wir weiter.
      Wenn wir Pech haben, dann in 2006 noch ein Pennystock?
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:27:14
      Beitrag Nr. 469 ()
      Das kling für mich nach weiteren Shorties im Forum. Mal schaun wer von uns sich die Finger an der SAG verbrennen wird ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:29:05
      Beitrag Nr. 470 ()
      Wenn du das glaubst ...

      ich sehe beim aktuellen Kurs inzwischen ein 11er KGV für 2006. Das bedeutet für mich persönlich zukaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:34:07
      Beitrag Nr. 471 ()
      3 Euro .Hmmm. Das wäre bei einem Verlust für dieses Jahr von ca. 10 Mio Euro gerechtfertigt. Zur Erinnerung. Der Eigenkapitalanteil pro Aktie beträgt inzwischen schon ca. 4 Euro :D



      3 Postings hintereinander ... nich dass ich noch das Heinzseins-Syndrom bekomme...
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 16:53:21
      Beitrag Nr. 472 ()
      Hallo allerseits,
      wird mal wieder Zeit etwas zu schreiben.
      Der Chartverlauf zeigt im Augenblick lediglich an, dass einige ihre Verluste zur Senkung der Spekulationssteuer realisieren. Anfang des Jahres zieht hier der Kurs wieder todsicher an. Die Zahlen sind einfach zu gut und wer hier von Insolvenz labert, hat entweder keine Ahnung oder sich noch nicht mit dem Unternehmen beschäftigt. Wrten wir die Umsatzmeldungen ab. Antje hat sicher gute Nachrichten.
      Guten Rutsch noch!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 21:16:14
      Beitrag Nr. 473 ()
      [posting]19.443.220 von schdieff am 29.12.05 14:34:07[/posting]:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 10:36:50
      Beitrag Nr. 474 ()
      Ja ja , schmeisst nur Eure SAG:cool::cool::cool:

      Ihr werdets noch bereuen;););):D:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 11:07:20
      Beitrag Nr. 475 ()
      Mit großem Abstand schlechteste Solaraktie weltweit.

      Eine miserable Performance 2005! Da kommt viel zu wenig

      vom Vorstand...
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 12:58:16
      Beitrag Nr. 476 ()
      [posting]19.453.829 von hiasi am 30.12.05 11:07:20[/posting]Richtig, und genau weil das so ist, hat sie ein enormes Aufholpotential zu den anderen Solarwerten.
      2005 ist Geschichte.

      2006 geht alles von vorne los ... und der SolarHype kommt wieder, weil die Energiekosten nicht sinken werden.
      Dann sucht man sich Werte, die noch nicht gelaufen sind..
      Nur meine Meinung aber ich finde, ganz plausibel, oder??

      Vorstand und PR hin oder her...

      Guten Rutsch

      wsc
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 13:26:18
      Beitrag Nr. 477 ()
      Hi,
      die schlechteste Solaraktie weltweit, sehe ich auch.
      Performance miserable.
      Hier könnte es noch viel weiter runter gehen.
      Wer Verluste vermeiden will, bitte noch schnell verkaufen.
      Wer weis ,was das neue Jahr noch so alles an Überraschungen bringen wird.
      Mein persönliches Kursziel sehe ich weiterhin ersteinmal bei 3 Euro.
      Also bitte vorsichtig agieren und Verluste minimieren.
      Ist alles nur meine Meinung,
      soll auch keine Emphehlung zum Kauf oder Verkauf darstellen,
      aber ich verkaufe weiter meinen Bestand und schichte um in andere bessere Solwerte.
      Viele Grüsse und ein erfolgreiches Jahr mit einer guten Solaktie
      wünscht Euch
      DNU
      für mich erst wieder weit unter 3 Euro ein Kauf.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 14:00:31
      Beitrag Nr. 478 ()
      [posting]19.456.958 von dasneueuniversum am 30.12.05 13:26:18[/posting]Du bist ja noch pessimistischer als ich.

      Ich gehe von Kursen um 4 € aus. Spätestens, wenn die Zahlen zum Q1-2006 veröffentlicht werden.:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:10:26
      Beitrag Nr. 479 ()
      So ist die Börse, die meisten liegen falsch. Also gebt mir Eure Stücke, danke....

      Alles Beste für 2006.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 16:29:25
      Beitrag Nr. 480 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Nächstes Jahr sehen wir eher die 11 als die 3

      Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 16:53:02
      Beitrag Nr. 481 ()
      Hi,
      auf gar keinen Fall.
      Hier sollen doch bloß wieder die Kleinaleger abgezockt werden.
      Also bitte vorsichtig.
      Passt auf Euer schwer verdientes geld auf.
      Grüsse
      Einer, der es mit Euch gut meint
      DNU
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 17:48:55
      Beitrag Nr. 482 ()
      lol

      jezz kommense aber gleich reihenweise rausgekrochen :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 17:49:12
      Beitrag Nr. 483 ()
      aktuell +6%

      Guten Rutsch ins neue Jahr!
      Avatar
      schrieb am 31.12.05 01:15:44
      Beitrag Nr. 484 ()
      ich wünsche allen einen schönen jahreswechsel

      und ein gesundes und erfolgreiches 2006

      Heinzseins ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.05 14:50:10
      Beitrag Nr. 485 ()
      dito, und auf das 2006 für den SAG-Kurs besser wird.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 09:11:21
      Beitrag Nr. 486 ()
      so und jetzt kommt spanien dran wenn sie jetzt nicht nach oben geht ,wann dann,10€ müßten schnell übersprungen werden .
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 10:45:47
      Beitrag Nr. 487 ()
      Trendbruch?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 12:11:37
      Beitrag Nr. 488 ()
      Seid mal so gut, das wird schon lange zeit das die mal anzieht was sind schon 10€ bei soviel Zukunftvisionen ,zb Spanien Italien,Frank.usw alle machen ein neues öko gesetz und zwar so eins wie vor 4Jahren die BRD.Dan knallt unsere durch die decke ,sind ja überall dabei ,06 wird ein super Jahr. Endlich .
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:14:08
      Beitrag Nr. 489 ()
      Ich hoffe mal, dass es die Wende bedeutet und drücke die Daumen, dass wir durch sind.
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:22:31
      Beitrag Nr. 490 ()
      Das ist die Wende und der Trendbruch oder was auch immer!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:55:06
      Beitrag Nr. 491 ()
      [posting]19.513.618 von Woodly2712 am 03.01.06 13:22:31[/posting]:D oder unser Weihnachten, weil ja S.A.G. manchmal nicht richtig tickt :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:48:12
      Beitrag Nr. 492 ()
      [posting]19.514.079 von Rhondo am 03.01.06 13:55:06[/posting]Ja ist denn heut schon Weihnachten?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,15
      -0,81
      -1,14
      +2,03
      0,00
      +14,29
      -2,46
      -1,62
      -5,56
      +0,16
      SAG Solarstrom bricht aus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!