Eine neue "Sau" soll durch das Dorf getrieben werden !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.03.05 12:56:35 von
neuester Beitrag 04.05.05 12:20:04 von
neuester Beitrag 04.05.05 12:20:04 von
Beiträge: 20
ID: 960.981
ID: 960.981
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 739
Gesamt: 739
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6177 | |
heute 18:05 | 4548 | |
vor 1 Stunde | 4249 | |
heute 18:00 | 3146 | |
vor 56 Minuten | 2543 | |
vor 1 Stunde | 2331 | |
heute 20:23 | 1984 | |
vor 1 Stunde | 1573 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.720,00 | -0,16 | 203 | |||
2. | 2. | 137,90 | -2,28 | 92 | |||
3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1835 | -2,65 | 56 | |||
5. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 55 | |||
6. | Neu! | 668,30 | -23,02 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 45 | |||
8. | 4. | 2.388,32 | +0,38 | 40 |
Wieder mehr zahlen, wetten ?!
Quelle:
http://de.news.yahoo.com/050303/12/4fwtx.html
Schröder antwortet auf Merkel-Stoiber-Brief
Sanaa (AP) Bundeskanzler Gerhard Schröder hat der Opposition erneut seine Gesprächsbereitschaft versichert und die Arbeitsmarktreformen , die Pflegeversicherung und Unternehmensteuern als mögliche Themen genannt. In einem am Donnerstag veröffentlichten Antwortschreiben auf den Brief der CDU-Chefin Angela Merkel und des CSU-Vorsitzenden Edmund Stoiber vom Vortag lehnt es Schröder aber ab, mit «fertigen Gesetzentwürfen» zu dem von der Opposition vorgeschlagenen 10-Punkte-Programm in Gespräche zu gehen.
«Wer seine Dialogbereitschaft auf diese Weise konditioniert, setzt sich dem Verdacht aus, ein Spiel weiterspielen zu wollen, dessen die Menschen in diesem Lande angesichts der drängenden Probleme längst überdrüssig geworden sind,» schrieb der Kanzler.
In dem fünfseitigen Schreiben erinnert Schröder die Opposition daran, dass sie weitere Reformschritte im Bundesrat bislang blockiert habe. Er nennt etwa die Abschaffung der Eigenheimzulage zu Gunsten von Forschung und Bildung und ein vollständiges Vorziehen der Steuerreform auf Januar 2004.
Schröder, der sich noch bis Samstag auf einer Reise durch mehrere Golf-Staaten befindet, schrieb, er sei gerne bereit, «ein ernst gemeintes Gesprächsangebot anzunehmen». Er kündigt Vorschläge zur Weiterentwicklung der Pflegeversicherung an. Der Kanzler verweist auf das Vorhaben, die Unternehmensteuern zu Gunsten des Mittelstandes zu ändern und bietet der Opposition Gespräche über eine Gegenfinanzierung an.
Und wieder wird dem Bürger Geld aus der Tasche gezogen !!!
Wieder und wieder und wieder
Quelle:
http://de.news.yahoo.com/050303/12/4fwtx.html
Schröder antwortet auf Merkel-Stoiber-Brief
Sanaa (AP) Bundeskanzler Gerhard Schröder hat der Opposition erneut seine Gesprächsbereitschaft versichert und die Arbeitsmarktreformen , die Pflegeversicherung und Unternehmensteuern als mögliche Themen genannt. In einem am Donnerstag veröffentlichten Antwortschreiben auf den Brief der CDU-Chefin Angela Merkel und des CSU-Vorsitzenden Edmund Stoiber vom Vortag lehnt es Schröder aber ab, mit «fertigen Gesetzentwürfen» zu dem von der Opposition vorgeschlagenen 10-Punkte-Programm in Gespräche zu gehen.
«Wer seine Dialogbereitschaft auf diese Weise konditioniert, setzt sich dem Verdacht aus, ein Spiel weiterspielen zu wollen, dessen die Menschen in diesem Lande angesichts der drängenden Probleme längst überdrüssig geworden sind,» schrieb der Kanzler.
In dem fünfseitigen Schreiben erinnert Schröder die Opposition daran, dass sie weitere Reformschritte im Bundesrat bislang blockiert habe. Er nennt etwa die Abschaffung der Eigenheimzulage zu Gunsten von Forschung und Bildung und ein vollständiges Vorziehen der Steuerreform auf Januar 2004.
Schröder, der sich noch bis Samstag auf einer Reise durch mehrere Golf-Staaten befindet, schrieb, er sei gerne bereit, «ein ernst gemeintes Gesprächsangebot anzunehmen». Er kündigt Vorschläge zur Weiterentwicklung der Pflegeversicherung an. Der Kanzler verweist auf das Vorhaben, die Unternehmensteuern zu Gunsten des Mittelstandes zu ändern und bietet der Opposition Gespräche über eine Gegenfinanzierung an.
Und wieder wird dem Bürger Geld aus der Tasche gezogen !!!
Wieder und wieder und wieder
«... ein Spiel weiterspielen zu wollen, dessen die Menschen in diesem Lande angesichts der drängenden Probleme längst überdrüssig geworden sind,» schrieb der Kanzler."
Ein zynisches Scheissgeschwätz ist das!
Dieser Schw*chkopf weiss ganz genau, wovon die Leute die Schnauze voll haben: von geschmierten Nichtsnutzen!
Ein zynisches Scheissgeschwätz ist das!
Dieser Schw*chkopf weiss ganz genau, wovon die Leute die Schnauze voll haben: von geschmierten Nichtsnutzen!
#2
Dieser Schw*chkopf weiss ganz genau, wovon die Leute die Schnauze voll haben: von geschmierten Nichtsnutzen!
Kohl, Arents, Meyer
oder wen meintest du sonst?
Dieser Schw*chkopf weiss ganz genau, wovon die Leute die Schnauze voll haben: von geschmierten Nichtsnutzen!
Kohl, Arents, Meyer
oder wen meintest du sonst?
#3: ganz genau! die und noch das pack von der spd und den grünen ..
#4
bei deinem Rundumschlag lässt du dann FDP, PDS und NPD bewusst aus?
Zumindst die FDP, die mit Herrn Lambsdorf einen vorbestraften Parteispendentrickser in ihren Reihen hat, solltest du noch mit aufnehmen.
Möllemann hätte ich da fast noch vergessen.
Du siehst, ab der Mitte wird das Geld schneller schwarz!
bei deinem Rundumschlag lässt du dann FDP, PDS und NPD bewusst aus?
Zumindst die FDP, die mit Herrn Lambsdorf einen vorbestraften Parteispendentrickser in ihren Reihen hat, solltest du noch mit aufnehmen.
Möllemann hätte ich da fast noch vergessen.
Du siehst, ab der Mitte wird das Geld schneller schwarz!
dafür gabs die ".."
#2,
meinst Du Leute wie Dich?
meinst Du Leute wie Dich?
#5,
Du siehst, ab der Mitte wird das Geld schneller schwarz!
Stoiber hat doch damals gesagt: Mit uns läuft es wieder wie "geschmiert".
Du siehst, ab der Mitte wird das Geld schneller schwarz!
Stoiber hat doch damals gesagt: Mit uns läuft es wieder wie "geschmiert".
# 3 gerndabei,
so doof kannst Du doch garnicht sein, daß Du nicht verstanden hast, was Kabbes in Nr.2 geschrieben hat. War doch eigentlich leicht verständlichfür mich jedenfalls.
Na, ja für Sozen wie Du und Connor wahrscheinlich nicht. Schade.
wilbi
so doof kannst Du doch garnicht sein, daß Du nicht verstanden hast, was Kabbes in Nr.2 geschrieben hat. War doch eigentlich leicht verständlichfür mich jedenfalls.
Na, ja für Sozen wie Du und Connor wahrscheinlich nicht. Schade.
wilbi
Am schottischen Autisten kann man ganz gut erkennen, wo dieser ganze Schwachsinn einmal enden soll
dass hier einige nicht mal irgendein Thema ohne diese dämliche Einseitigkeit hinsichtlich der Parteinen diskutieren können ist ein Armutszeugnis sondergleichen.
#10
die Mehrheit der hier vertretenen UNIONS-Anhänger stimmt mich allerdings auch nicht hoffnungsfroh.
Die haben selbst doch noch nicht bemerkt, dass sie den Teufel mit Belzebub austreiben wollen.
die Mehrheit der hier vertretenen UNIONS-Anhänger stimmt mich allerdings auch nicht hoffnungsfroh.
Die haben selbst doch noch nicht bemerkt, dass sie den Teufel mit Belzebub austreiben wollen.
@gerndaneben
Genau Alter. Du kannst aber nicht die Scheiße legalisieren, weil du auf mögliche Fehler anderer schimpfst.
Zu deutsch, nur weil die Anderen noch eins draufsetzen würden, ist nicht die ROT/GRÜNE - Politik zwangsweise gut.
Solange Reiche reicher werden und das Volk ständig mehr gemolken wird, haben die Sozi`s Scheiße produziert.
Basta
Genau Alter. Du kannst aber nicht die Scheiße legalisieren, weil du auf mögliche Fehler anderer schimpfst.
Zu deutsch, nur weil die Anderen noch eins draufsetzen würden, ist nicht die ROT/GRÜNE - Politik zwangsweise gut.
Solange Reiche reicher werden und das Volk ständig mehr gemolken wird, haben die Sozi`s Scheiße produziert.
Basta
#11
Du hast es erkannt. Es ist hier im Board nicht anders als in der Realität. Jeder beharrt auf seiner Position und es kommt kein Dialog zustande. Reine Phrasendrescherei und keine Ideen. Eine rege Beteiligung ist ja schön, aber wenn die Beiträge wenig produktiv sind und sich in jedem Thread wiederholen läuft doch irgendwas total falsch.
Ich denke, man muss keine Namen nennen.
Versucht es doch mal besser zu machen als die Politiker. Wenn man sich hier schon nicht verständigen kann, wo es um nichts geht; wie sollen es denn die Politiker schaffen, bei denen es um grosse Summen geht?
Die Konflikte, die man hier beobachten kann sind Stellvertreterkriege. In vielen Fällen werden Meinungen und Ansichten von Politikern, Wirtschaftsfachleuten und Gewerkschaftlern übernommen und hier bis auf das Messer verteidigt. Ich frage mich manchmal, warum hier so viele so vehement diese Meinungen vertreten. Die persönliche Situation sieht doch in der Regel ganz anders aus oder sind hier wirklich nur Experten?
Mich würde vielmehr interessieren, wie der Einzelne persönlich von diesen Veränderungen betroffen ist und welche Auswirkungen es auf sein Umfeld hat. Zumeist sieht man die Dinge völlig anders, wenn man selber betroffen ist. In der Theorie lässt sich trefflich darüber streiten, wie es sein könnte oder müsste. Die Praxis zeigt, wie es wirklich läuft.
Wir haben in Deutschland zu viele Theoretiker, die das Land kaputt machen.
Du hast es erkannt. Es ist hier im Board nicht anders als in der Realität. Jeder beharrt auf seiner Position und es kommt kein Dialog zustande. Reine Phrasendrescherei und keine Ideen. Eine rege Beteiligung ist ja schön, aber wenn die Beiträge wenig produktiv sind und sich in jedem Thread wiederholen läuft doch irgendwas total falsch.
Ich denke, man muss keine Namen nennen.
Versucht es doch mal besser zu machen als die Politiker. Wenn man sich hier schon nicht verständigen kann, wo es um nichts geht; wie sollen es denn die Politiker schaffen, bei denen es um grosse Summen geht?
Die Konflikte, die man hier beobachten kann sind Stellvertreterkriege. In vielen Fällen werden Meinungen und Ansichten von Politikern, Wirtschaftsfachleuten und Gewerkschaftlern übernommen und hier bis auf das Messer verteidigt. Ich frage mich manchmal, warum hier so viele so vehement diese Meinungen vertreten. Die persönliche Situation sieht doch in der Regel ganz anders aus oder sind hier wirklich nur Experten?
Mich würde vielmehr interessieren, wie der Einzelne persönlich von diesen Veränderungen betroffen ist und welche Auswirkungen es auf sein Umfeld hat. Zumeist sieht man die Dinge völlig anders, wenn man selber betroffen ist. In der Theorie lässt sich trefflich darüber streiten, wie es sein könnte oder müsste. Die Praxis zeigt, wie es wirklich läuft.
Wir haben in Deutschland zu viele Theoretiker, die das Land kaputt machen.
#1
na und ?
hier werden doch jeden tag ganze herden durchs board getrieben...
na und ?
hier werden doch jeden tag ganze herden durchs board getrieben...
[posting]16.522.726 von Blue Max am 03.05.05 18:09:39[/posting]
Der Experte spricht ...
Der Experte spricht ...
#16
Das nehm ich mal als Lob.
Das nehm ich mal als Lob.
Welche Sau treiben wir morgen hier durchs Dorf ?
Ihr könnt bis Mitternacht hier Vorschläge posten.
Und morgen gibt es dann garantiert mindestens drei fundierte Threads zu dem Thema. Also sucht euch einfach was aus !
Ihr könnt bis Mitternacht hier Vorschläge posten.
Und morgen gibt es dann garantiert mindestens drei fundierte Threads zu dem Thema. Also sucht euch einfach was aus !
Na gut, wenn ihr kein Interesse habt, dann halt nicht.
Rauchen am Steuern besteuern?
Kaugummi besteuern?
Pornohefte noch weiter besteuern?
Verordnungen erlassen, wonach Schweinen 20 Sekunden täglich in die Augen geschaut wird?
Polizeischutz für Greifvögel fordern, obwohl Windkraftanlage im Gegensatz zu Wilderern eine viel größere Gefahr darstellen?
250.000 Euro jährlich für den Schutz des Feldhamsters ausgeben, obwohl an besagten Ort nie einer gesehen wurde? Dann eine Prämie von 150 Euro für jede "Sichtung" einführen, damit die Statistik das Geldausgeben auch rechtfertigt?
Zwangsfahrstunden zum ökologischen Autofahren einführen?
Steuer auf Pommes und Currywurst, Döner, Cevapcici, Burger, Erfrischungsgetränke (diesmal mit oder ohne Kohlensäure) und einfach alles, was die Erlassenden für ungesund halten, einführen?
Willkommen bei Rot-Grün! Sind wir zu blöd, sind sie zu stark!
Kaugummi besteuern?
Pornohefte noch weiter besteuern?
Verordnungen erlassen, wonach Schweinen 20 Sekunden täglich in die Augen geschaut wird?
Polizeischutz für Greifvögel fordern, obwohl Windkraftanlage im Gegensatz zu Wilderern eine viel größere Gefahr darstellen?
250.000 Euro jährlich für den Schutz des Feldhamsters ausgeben, obwohl an besagten Ort nie einer gesehen wurde? Dann eine Prämie von 150 Euro für jede "Sichtung" einführen, damit die Statistik das Geldausgeben auch rechtfertigt?
Zwangsfahrstunden zum ökologischen Autofahren einführen?
Steuer auf Pommes und Currywurst, Döner, Cevapcici, Burger, Erfrischungsgetränke (diesmal mit oder ohne Kohlensäure) und einfach alles, was die Erlassenden für ungesund halten, einführen?
Willkommen bei Rot-Grün! Sind wir zu blöd, sind sie zu stark!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
197 | ||
93 | ||
72 | ||
67 | ||
66 | ||
46 | ||
41 | ||
40 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |