Leoni - Wachstumsaktie 2005 im M-Dax (Seite 466)
eröffnet am 04.03.05 00:25:17 von
neuester Beitrag 22.12.23 14:52:24 von
neuester Beitrag 22.12.23 14:52:24 von
Beiträge: 7.801
ID: 961.269
ID: 961.269
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 853.002
Gesamt: 853.002
Aktive User: 0
ISIN: DE0005408884 · WKN: 540888 · Symbol: LEO
0,0624
EUR
-51,10 %
-0,0652 EUR
Letzter Kurs 17.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
20.08.23 · wO Newsflash |
18.08.23 · dpa-AFX |
17.08.23 · 4investors |
17.07.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8780 | +7.156,20 | |
0,7200 | +299,78 | |
5.257,30 | +267,68 | |
1,4400 | +27,43 | |
4,2575 | +24,58 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1602 | -12,43 | |
19,060 | -12,53 | |
0,7314 | -12,54 | |
5,0000 | -16,67 | |
15,470 | -89,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
also gleicher Umsatz und gleiches EBIT wie in 2011. So what??!
unterm Strich ist das Eigenkapital ordentlich gestiegen, und wir haben immernoch ein profitables Unternehmen, welches derzeit mit unter 25% des Umsatzes bewertet wird
unterm Strich ist das Eigenkapital ordentlich gestiegen, und wir haben immernoch ein profitables Unternehmen, welches derzeit mit unter 25% des Umsatzes bewertet wird
Was für ne Gewinnwarnung. Sie liegen wie schon immer und ewig prognostiziert am unteren Ende der Schätzungen. Na und?
Dann müßte es jetzt ja wieder aufwärts gehen, da alles schon so bzw. noch viel schlimmer erwartet war. Müßte... wenn nicht alle Welt auf fallende Kurse setzen würde.
Aber die Retourkutsche folgt, man muss nur warten können.
Dann müßte es jetzt ja wieder aufwärts gehen, da alles schon so bzw. noch viel schlimmer erwartet war. Müßte... wenn nicht alle Welt auf fallende Kurse setzen würde.
Aber die Retourkutsche folgt, man muss nur warten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.327 von moltke am 22.10.12 09:53:31...Die Gewinnwarnung ist da... 18.40 über den Ticker gegangen, mit einer
verschachtelten EBit Botschaft, die noch besser aussieht als Sie tatsächlich ist !
verschachtelten EBit Botschaft, die noch besser aussieht als Sie tatsächlich ist !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.999 von senna7 am 22.10.12 12:28:34Wenn man Widerstand nicht korrekt schreiben kann,
kann man auch Unterstützung schreiben. Das steht
einem Fachmann der Charttechnik auch besser zu Gesicht.
kann man auch Unterstützung schreiben. Das steht
einem Fachmann der Charttechnik auch besser zu Gesicht.
@ moltke
ich brauch nicht runterkommen sondern nur abwarten ...
und wenn du nicht siehst das unter 24- 24,50 einen klare Trendlinie oder besser gesagt ein Wiederstand gebrochen wird , dann hast du eben null Ahnung von Charttechnik ....
Klar ist Charttechnik nicht alles , aber es gibt eben auch viele Anleger die bewusst danach handeln - das kannst Du glauben oder nicht ...
@ lumumba 72
gute Zusammenfassung -dafür einen Daumen
ich brauch nicht runterkommen sondern nur abwarten ...
und wenn du nicht siehst das unter 24- 24,50 einen klare Trendlinie oder besser gesagt ein Wiederstand gebrochen wird , dann hast du eben null Ahnung von Charttechnik ....
Klar ist Charttechnik nicht alles , aber es gibt eben auch viele Anleger die bewusst danach handeln - das kannst Du glauben oder nicht ...
@ lumumba 72
gute Zusammenfassung -dafür einen Daumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.334 von Raymond_James am 22.10.12 09:56:24Zwei Dinge fallen auf.
Erstens dass man nur noch am unteren Ende der Erwartungen landen wird. Zweitens dass man häufig von "bislang" und "derzeit" redet, was die Auslastung und Auftragslage angeht. So als ob man bereits kommunikativ vorbaut, weil man zumindest eine abflachende Konjunktur spürt, gerade bei den Kunden, aber es sich noch nicht größer ausgewirkt hat.
Die Frage ist halt, war der Gewinn/Margen-Einbruch von Q1 zu Q2 nur der Anfang des Trends oder nur ein Ausrutscher. Oder kann man sich wenigstens auf dem Niveau von Q2 stabilisieren? Hochgerechnet würden die 51 Mio € Ebit halt bedeuten, man macht 204 Mio € anstatt über 230 Mio €. Normalerweise ist Q4 etwas stärker, aber dennoch ist die Jahresprognose natürlich imer trügerischn, wenn man den Trend nicht beachtet.
Ebit in Mio €
Q1 = 61
Q2 = 68
Q3 = 55
Q4 = 54
2012 = 237
Q1 = 66 ( unbereinigt 94)
Q2 = 51
Q3 = 45
Q4 = 42
2012 = 232
An der Auflistung sieht man vielleicht was ich meine. Wenn Leoni nur knapp über 230 Mio € unbereinigtes Ebit rauskommt, ist der Trend klar negativ, sowohl gegenüber dem 2.Halbjahr 2011 als auch gegenüber dem 1.Halbjahr 2012. Und genau das lässt den Finanzmarkt darüber spekulieren, was 2013 wohl passiert, erst recht wenn die Konjunktur dann doch mal etwas stärker schwächelt. Durchaus denkbar, dass das Ebit dann nur noch bei rund 150 Mio € und der Überschuss bei 75-80 Mio € liegen wird und damit das KGV13 sich auf 11-12 erhöht. Damit wäre man immernoch 15-20% besser als 2010, aber eben deutlich schlchter als 2011/12.
Reine Spekulation, aber ich denke die Angst hat der Finanzmarkt derzeit bezüglich Leoni.
Erstens dass man nur noch am unteren Ende der Erwartungen landen wird. Zweitens dass man häufig von "bislang" und "derzeit" redet, was die Auslastung und Auftragslage angeht. So als ob man bereits kommunikativ vorbaut, weil man zumindest eine abflachende Konjunktur spürt, gerade bei den Kunden, aber es sich noch nicht größer ausgewirkt hat.
Die Frage ist halt, war der Gewinn/Margen-Einbruch von Q1 zu Q2 nur der Anfang des Trends oder nur ein Ausrutscher. Oder kann man sich wenigstens auf dem Niveau von Q2 stabilisieren? Hochgerechnet würden die 51 Mio € Ebit halt bedeuten, man macht 204 Mio € anstatt über 230 Mio €. Normalerweise ist Q4 etwas stärker, aber dennoch ist die Jahresprognose natürlich imer trügerischn, wenn man den Trend nicht beachtet.
Ebit in Mio €
Q1 = 61
Q2 = 68
Q3 = 55
Q4 = 54
2012 = 237
Q1 = 66 ( unbereinigt 94)
Q2 = 51
Q3 = 45
Q4 = 42
2012 = 232
An der Auflistung sieht man vielleicht was ich meine. Wenn Leoni nur knapp über 230 Mio € unbereinigtes Ebit rauskommt, ist der Trend klar negativ, sowohl gegenüber dem 2.Halbjahr 2011 als auch gegenüber dem 1.Halbjahr 2012. Und genau das lässt den Finanzmarkt darüber spekulieren, was 2013 wohl passiert, erst recht wenn die Konjunktur dann doch mal etwas stärker schwächelt. Durchaus denkbar, dass das Ebit dann nur noch bei rund 150 Mio € und der Überschuss bei 75-80 Mio € liegen wird und damit das KGV13 sich auf 11-12 erhöht. Damit wäre man immernoch 15-20% besser als 2010, aber eben deutlich schlchter als 2011/12.
Reine Spekulation, aber ich denke die Angst hat der Finanzmarkt derzeit bezüglich Leoni.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.621 von senna7 am 22.10.12 11:02:39Was ist dann, wenn die nicht gehalten werden? Geht die Firma dann kaputt oder was?
Junge, komm mal wieder runter und sei nicht immer so charthörig. Die Höhlenmaler können dir auch erst immer hinterher sagen, warum es nicht so gekommen ist, wie sie vorhergesagt haben.
Junge, komm mal wieder runter und sei nicht immer so charthörig. Die Höhlenmaler können dir auch erst immer hinterher sagen, warum es nicht so gekommen ist, wie sie vorhergesagt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.334 von Raymond_James am 22.10.12 09:56:24Unternehmensnahen Kreisen zufolge, auf die sich die FTD beruft, könnten die Nürnberger im laufenden Jahr auf eine Marge von sechs Prozent kommen, http://www.boerse-go.de/nachricht/Leoni-schaltet-einen-Gang-…
20.08.23 · wO Newsflash · Leoni |
18.08.23 · dpa-AFX · Leoni |
17.08.23 · 4investors · Leoni |
17.08.23 · EQS Group AG · Leoni |
17.08.23 · EQS Group AG · Leoni |
17.07.23 · 4investors · Leoni |
17.07.23 · EQS Group AG · Leoni |
17.07.23 · EQS Group AG · Leoni |
03.07.23 · dpa-AFX · Leoni |
28.06.23 · dpa-AFX · Continental |