q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande

q.beyond gewinnt im dritten Quartal 2026 fast so viele Aufträge wie im gesamten ersten Halbjahr 2026

1. Auftragsvolumen steigt in den ersten neun Monaten 2026 um 22 % auf 101,6 Mio. €
2. Hohe Zuwächse im Healthcare-Geschäft dank neuer Tochter GITG

Köln, 15. Oktober 2026. Mit 49,7 Mio. € lag der Auftragseingang der q.beyond AG im dritten Quartal 2026 fast genauso hoch wie im ersten Halbjahr 2026 (H1 2026: 51,9 Mio. €). Nach neun Monaten summierte sich das Auftragsvolumen von neuen und bestehenden Kunden auf 101,6 Mio. € und lag damit um 22 % über dem Vorjahresniveau.

Steigender Auftragseingang schafft gute Basis für steigende Umsätze

„Unser Geschäft nimmt Fahrt auf“, sagt q.beyond-CEO Thies Rixen. „Dank des fokussierten Ansatzes, souveräner IT-Services und umfassender KI-Kompetenz überzeugen wir eine steigende Zahl von Kunden.“ Die jüngsten Erfolge hingen auch mit der Neuaufstellung des Vertriebs zusammen; hinzu komme die konjunkturelle Belebung. Rixen erwartet auch für die kommenden Quartale Erfolge im Neugeschäft: „Wir schaffen derzeit eine gute Basis für steigende Umsätze im kommenden Jahr.“

Wichtige Beiträge zum steigenden Auftragseingang hat erstmals die neue Tochtergesellschaft GITG geleistet; im Sommer übernahm q.beyond 51 % an dem SAP-Healthcare-Spezialisten. Der digitale Pionier im Gesundheitssektor verfügt über eine schlüsselfertige Nachfolgelösung auf S/4HANA-Basis als Ersatz der von SAP für 2030 abgekündigten Branchenlösung IS-H. Gemeinsam mit q.beyond sind die GITG-Expertinnen und -Experten in der Lage, einen reibungslosen Übergang des Kernsystems für Patientenmanagement und -abrechnung zu gewährleisten und zugleich die kompletten IT-Bedürfnisse von Krankenhäusern rund um Security, Cloud, Managed Services und KI abzudecken.

Alleinstellung im wachsenden IT-Healthcare-Markt

Mit GITG verfüge q.beyond über eine Alleinstellung am Markt, beobachtet CEO Rixen: „Nach der Übernahme zählen wir zu den führenden IT-Anbietern im Gesundheitssektor.“ Es sei das Ziel, in den kommenden Monaten weitere Kliniken und Klinikverbünde für eine Zusammenarbeit zu gewinnen und deren Digitalisierung zu beschleunigen. Das rund 40-köpfige GITG-Team könne dazu auf sämtliche Ressourcen von q.beyond in Deutschland sowie an den Nearshoring-Standorten in Lettland, Rumänien und Spanien zugreifen. Rixen erklärt: „Wir verbinden ausgewiesene Branchenexpertise mit umfassender IT- und KI-Kompetenz zu wettbewerbsfähigen Kosten und erstklassigem 24/7-Service. Dies verschafft uns einen entscheidenden Vorsprung in einem wachsenden Markt.“

Axxion S.A.

Hat ,sein bestand aktualisirt.

neu	2,77 %	0,00 %	2,77 %	24915897
letzte Mitteilung	4,84 %	0,00 %	4,84 %

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-10/6982380…

 Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

Antwort auf Gert-Ruediger_Peschke 05.10.26 17:24:46 Uhr

Zitat von Gert-Ruediger_Peschke: ...

Sollte sich der Kurs nachhaltig in einer Spanne unterhalb von 3,40 Euro bewegen, kann man dem Vorstand nur raten, möglichst zeitnah einen weiteren Tender zu beschließen.

...

"einen weiteren Tender" zu beschließen ist eine Einschätzung deren Sinnhaftigkeit für q.beyond ich eher anzweifeln würde

auf der anderen seite sind noch € 30m cash auf n konto... jeder weiterer tender 10% unter dem letzten!

wo kann man das geld besser investieren als zum wohl der übrigen aktionäre??

die begründung passt zu der aussage des vorstands (sinngemäß): "€ 5-7m restrukturierungskosten (hier vorrangig für abfindungen) beschleunigen die ki-transformation (siehe letzte quartalsmeldung)

Antwort auf josselin_beaumont 05.10.26 17:53:42 Uhr

Wo wäre denn der Vorteil für das Unternehmen und die Aktionäre, wenn mehr Aktien angedient worden wären? Sie haben schon mitbekommen, dass der Tender voll bedient wurde?

Die Wertschöpfung des Rückkaufprogramms liegt darin, dass der Wert des Unternehmens je Aktie höher liegt als der Preis des Aktienrückkaufs. Da kann man trefflich darüber unterschiedlicher Meinung sein. aber wenn Sie anderer Meinung wären, hätten Sie entsprechend ihre Aktien disponieren können.

Ob Altanleger oder Neuanleger: Jeder trifft seine eigene Anlageentscheidung. Beim Kauf und beim Verkauf. Wenn Sie das verkaufen vergessen haben, dann hilft der Blick in den Spiegel, um die Verantwortung dafür genau zu erkennen. Das gilt natürlich auch ganz allgemein bei Kursgewinnen.

Wenn Sie so unbedingt dem Unternehmen den Rücken kehren wollen und Ihnen zudem das Vertrauen in die geschäftliche Ausrichtung fehlt, warum verkaufen Sie dann nicht einfach? Finden Sie keine Anlagealternativen für Ihr Geld?

Für mich sieht es jedenfalls so aus, als würde sich der Wert der zukünftigen Gewinne auf weniger Aktien verteilen und für mich als zukünftigen langfristigen Anleger ist das eine gute Nachricht.

 Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und achten auf Ihre Wortwahl

 Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und achten auf Ihre Wortwahl

Antwort auf Gert-Ruediger_Peschke 05.10.26 17:09:10 Uhr

Danke Gerd Rüdiger das diesen Typen jemand Paroli bietet..

Unendlich viele dumme Beiträge dann die Bestätigung seiner Kumpels..einfach grottig!!

Antwort auf SiebterSinn 05.10.26 12:11:02 Uhr

Dann rate ich jetzt mal weiter: Es wird neben den Anlegern, die wegen der Prämie ihre Aktien eingereicht haben, auch noch welche geben die ohnehin verkaufen wollten und ihre Aktien jetzt zurück gebucht bekommen. Das soll lt. Mitteilung am Mittwoch passieren und auch nur, wenn die Banken das zeitnah hinbekommen. Diese Anleger könnten bei Kursen um die 3,50 Euro und in Abhängigkeit der allgemeinen Marktlage auch darunter verkaufen. Ich gehe daher nicht davon aus, dass der Kurs kurzfristig stark steigt. Falls doch, auch gut.

Wenn weiter so frustrierte Anleger dabei sind, bekommen diejenigen, die rechnen können, vielleicht noch eine weitere Chance zum Zukauf zu günstigeren Kursen. Vielleicht diejenigen Stücke, die sie gerade zu 3,78 an die Gesellschaft verkauft haben.

Sollte sich der Kurs nachhaltig in einer Spanne unterhalb von 3,40 Euro bewegen, kann man dem Vorstand nur raten, möglichst zeitnah einen weiteren Tender zu beschließen.

Für mich läuft bei q.beyond bisher jedenfalls alles planmäßig.

Antwort auf josselin_beaumont 03.09.26 12:57:04 Uhr

Das Rückkaufangebot war zu 3,78 doppelt überzeichnet. Hätte man es wie von Ihnen gefordert zu 4,10 gemacht, wären der Gesellschaft 2,5 Mio. Aktien x 32 cent = 800.000 Euro verloren gegangen. Zitat: "Allein dieses völlig absurde Rückkaufangebot i. H. v. EUR 3,78 ist doch völliger Schwachsinn.

Alles unter EUR 4,10 und weniger ist doch absolut realitätsfern." Mal abgesehen von der fragwürdigen Tonalität sind solche Aussagen wohl auch inhaltlich deplatziert.

Vielleicht sind die q.beyond-Verantwortlichen doch etwas realitätsnäher als manch enttäuschter Alt-Anleger vermutet.

Antwort auf Gert-Ruediger_Peschke 02.10.26 20:59:12 Uhr

Zitat von Gert-Ruediger_Peschke: Interessante Einschätzung. Ich schätze, dass 20% oder mehr angedient wurden. Ist aber ein reines Raten anhand der Kursdifferenz zu 3,78 vor Ende des Angebots und danach. (30 cent Aufschlag davor und 15 Cent Abschlag auf den Kurs unmittelbar nach Ende der Andienungsfrist). Das würde bedeuten, dass die Leute eine Quote von 50% bekommen würden. Nächste Woche wissen wir mehr. Danke Siebter Sinn fürs Nachfragen.

Da hast Du mit 50% ausgesprochen gut geraten und einige Anteilseigner freuen sich mit mir! "Wir" haben die zwischen 3,60 und 3,40 Euro erworbenen Aktien angedient und erhalten auf diese für über die Hälfte einen relativ kurzfristigen Ertrag von ca. 28 Cent je Aktie. Die unter 3,40 erworbenen Stücke halten wir vermutlich längerfristig. Insgesamt gesehen, also mit Verrechnung der Gewinne, liegt unser break even für den neuen Gesamtbestand nun um die 3,10 Euro.

LG / P.

 Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: achten Sie bitte auf ihre Wortwahl

ARP

Volumen und Quote

https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/q-beyond-schliess…

Antwort auf Gert-Ruediger_Peschke 02.10.26 20:55:29 Uhr

Zitat von Gert-Ruediger_Peschke: "100 Mio Aktien zu 1 Euro auszugeben" ist jedenfalls eine Einschätzung, deren Sinnhaftigkeit ich für q.beyond eher anzweifeln würde.

Die abfließende Unternehmenssubstanz kommt aus der nicht notwendigen Liquidität. Wenn die eingesetzt wird, um Aktien unterhalb ihres Wertes zurückzukaufen, ist das eine sinnvolle Maßnahme im Sinne der verbleibenden Aktionäre.

zu a) 100 mio neue aktien

... das war schwarzer humor/sarkasmus nach der kapitalherabsetzung ... aber sei es drum ...

zu b) arp

... macht nur sinn, wenn "nicht notwendige liquidität" keinen profitableren verwendungszweck findet und bereits nachhaltige gewinn erzielt werden...

das unternehmen macht magermilchgewinne (26 sogar WIEDER verluste) , ist nicht unter den TOP3 oder wenigstens TOP5 der branche zu finden (lünendonk weist sie unter den besten 20 aus)

... die "nicht notwendige liquidität" wäre m.e. in produkte/vertrieb/wachstum besser investiert als sie einer hand voll aktionäre zurückzugeben ...

rechne mal nach was € 5m gewinn an jahresüberschuss pro aktie bei 24,5 mio shares sind und bei 22,0 mio shares sind ... und die € 5m müssen sie in 2027 erstmal noch erreichen... dazu müssen sie in 2026 mehr als genug zurückstellen, dann klappt sogar das mal bei qby

Antwort auf Gert-Ruediger_Peschke 02.10.26 20:59:12 Uhr

Ich danke auch Dir! / P.

Antwort auf Value_share_runner 02.10.26 15:41:16 Uhr

Interessante Einschätzung. Ich schätze, dass 20% oder mehr angedient wurden. Ist aber ein reines Raten anhand der Kursdifferenz zu 3,78 vor Ende des Angebots und danach. (30 cent Aufschlag davor und 15 Cent Abschlag auf den Kurs unmittelbar nach Ende der Andienungsfrist). Das würde bedeuten, dass die Leute eine Quote von 50% bekommen würden. Nächste Woche wissen wir mehr. Danke Siebter Sinn fürs Nachfragen.

Antwort auf Dale77se 02.10.26 00:11:32 Uhr

Da bin ich ja froh, dass jemand anders Vorstand der Gesellschaft ist. Weil andere Leute rechnen können, würde der Beschluss über die Ausgabe von 100 Mio. Aktien zu 1 Euro auf einer HV mit Sicherheit abgelehnt werden. Völlig zurecht.

Interessant zu lesen, dass es hier Leute gibt, die genau wissen, "wie das Geld sinnvoll investiert" wird. In der Praxis geht das eben dann doch etwas anders. "100 Mio Aktien zu 1 Euro auszugeben" ist jedenfalls eine Einschätzung, deren Sinnhaftigkeit ich für q.beyond eher anzweifeln würde.

Die abfließende Unternehmenssubstanz kommt aus der nicht notwendigen Liquidität. Wenn die eingesetzt wird, um Aktien unterhalb ihres Wertes zurückzukaufen, ist das eine sinnvolle Maßnahme im Sinne der verbleibenden Aktionäre.

Antwort auf Value_share_runner 02.10.26 15:41:16 Uhr

@all

Chatgpt sagt, dass im September 2026 insgesamt 626.760 Aktien von qb gehandelt wurden. Ungeprüft gebe ich das mal so weiter - zum Nachdenken.

Und für unseren Josselin zum Beschimpfen - was ich aber nicht mehr lesen kann.

Schönes Wochenende

TC

Bin gespannt. Ich denke die zum Umtausch eingereichten Aktien werden die angestrebten 10 % nicht ganz erreichen. So oder so ist das ARP ein Erfolg weil es für die Aktionäre die <3,78 eingestiegen sind einen kleinenAufschlag gibt und die qb gut erwerben konnte. Mal sehen was die Zukunft bringt.

Die Ankaufsquote für das 3,78 Euro ARP wird am kommenden Montag oder Dienstag bekannt gegeben!

(Quelle: IR, 10:15 Uhr)