q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 10180)

[miraco]

moin moin......

...ich bin weiterhin drin und wachse

die negative stimmung hier im thread ist hausgemacht und hat ihre wirkung auch nicht verfehlt.

bei einer aktie, im trend mit zu schwimmen und seinen schnitt zu machen ist durchaus legitim

...aber der job eines vorstandes ist es nicht, den aktionaeren zu ermoeglichen leicht und nebenbei geld zu erwirtschaften.

fuer mich zaehlt bei qsc immernoch die storry hinter der sie steht

.............................

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.703 von DaCracker am 30.10.07 09:17:34

ich kann deine Entscheidung nachvollziehen. In dieser Situation weiß man echt nicht, wie man handeln soll? Das Vertrauen ist verspielt....soll man nun hoffen, dass sich der Kurs erholt, weil im Dezember gute Aussichten kommen könnten? Doch was wären die Wert? Will sich das Management damit nur vorläufig den Arsch retten? Vielleicht erholt sich die Aktie aber auch wieder...keine Ahnung. Das Schlimme ist ja auch, dass dort niemand ernsthaft die Verantwortung für die Geschehnisse übernimmt und zudem auch noch (meiner Meinung nach) recht verschleiernde Aussagen getroffen wurden, die man, wenn man sie hinterfragt, nicht so recht deuten kann.

Immerhin hat auch der Eickers kürzlich 24.000 Aktien gekauft und ist damit im Minus. Der Aufsichtsrat ist zur Hälfte mit Leuten von Baker besetzt, auch die dürften über den aktuellen Kursverlauf nicht erfreut sein. Immerhin haben die seit den Höchsständen im Frühjahr über 100Mio.€ verloren.

Ein gutes Zeichen wäre ja, wenn die Herren Vorstände selbst Aktien kaufen, um damit zu zeigen, dass sie selbst an ihr Unternehmen glauben...aber nicht läppische 2000 Stück, sondern in einem Bereich, der auch weh tut.

[SOFTMAKER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.703 von DaCracker am 30.10.07 09:17:34

ob das jetzt besonders schlau war bezweifel ich.
es wird immer nur von einer gewinn anpassung in 2007 geredet,
und das ist in 2 monaten geschichte.
ich denke 2008 und 2009 dürfte für alle longies noch rendite abwerfen.
ab Q2 dürfte qsc durch sein und dann kommen auch die umsätze von 1&1 zu tragen.

man hat ja jetzt bei versatel gesehen wie 35% in wenigen wochen
zu schaffen sind und die haben mit sicherheit mehr vertrauen verspielt als qsc und sind von der finanz und partner seite wesentlich schlechter aufgestellt.

ich denke in 2 monaten sind alle am jubeln und erzählen uns das sie bei 2,86 eingestiegen sind

[DaCracker]

Hallo Leute,

ich bin raus aus der Aktie, und ich werde nicht wiederkommen. Der Vorstand hat mein Vertrauen verspielt und ich bin auch nicht mehr vom Wert überzeugt. Wünsche euch viel Glück .. aber ich rechne nicht mehr damit!!

Gruß
Cracker

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.968 von g.poldy am 29.10.07 22:46:15

Ja

QSCsoll im Dezember sagen, wasSache ist

denk die haben die kunden angeschaltet- dies verursacht kosten, aber qsc rechnet wegen problemen in carrierplattform (konfig wholesaler,..) nicht ab.

zahlen q1 08 werden toll und inkl den stauzahlen

metyas hat sich weit aus dem fenster gelehnt, UI ist in 25% wachstum nicht eingeplant.

es gibt so viel negatives im raum, qscistso überverkauft,die börsewird esdanken wenn was positives kommt, und das wird dann gleich mehr davon sein

tolle zahlen und wachstum (keiner hat damit gerechnet)
broadnet verschmelzung
übernahme
brautschau 2008
o2, eplus (mobilfunkthema)

wer sagt,dass qsc nicht vielleicht selber rückkauft bei demniveau,wartet,meldungen, kursantieg = billig nächste übernahme finanzieren...

bei qscwares nie so wie man dachte, dasist meine regel, wo ich auch immer reinfalle. alle glauben anstieg=gefahr. alleglauben verfall=chance.

unternehmenswert wird nicht viel weiter runtergehen...
2,5 max. intraday,wenn dann wäre esschon letzten frso weit gewesen

upo

[schade1]

der Kursverfall wird weitergehen
KZ imho für diese überteuerte Aktie 2,2 bis 2,45 €.
Und das ist auch genug

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.542 von thostar am 29.10.07 22:07:23

ich glaube nicht, dass jemand, der angesichts der aktuellen Meldungen und Analysen (ok, Analysen ist vielleicht das fasche Wort ... nenne ich es mal Handlungsempfehlungen der Analysten) verkauft, sich nach dem Chartverlauf von 2004 richtet. Immerhin ist QSC vom Netzaufbau, dem Kundenstamm und anderen Unternehmenswerten sehr viel weiter als 2004. Ich glaube, dass der Kurs aufgrund von Übernahmeabsichten nach unten abgesichert ist. Ob nun bei 2,80€, 2,50€ oder 2€...keine Ahnung. Aber irgendwann ist ein Unternehmenswert errreicht, bei dem irgendjemand zuschlägt. Denn 270 Mio€ MK bei 2€ (incl. über 90Mio Cash, mind. 350 Mio. Umsatz in 08 und einem geplanten Gewinn in noch unbekannter Höhe) lassen die Firma für eine Übernahme absolut günstig erscheinen. Von daher denke ich, dass solte es zu solchen Übertreibungen nach unten kommen, diese nur von relativ kurzer Dauer sein werden. Vorrausgesetzt, es gibt keine weiteren negativen Überraschungen. Traurig, dass das Vertrauen so dahin ist, dass man solche Gedanken haben muss Danke liebes QSC Management

[Joanflorian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.542 von thostar am 29.10.07 22:07:23

Kannst du das nochmal näher erklären? Was hilft mir das, wenn ich 20 mal soviel Telefonica habe wie QSC?

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.093 von Uptick08 am 29.10.07 21:34:12

Denke mal, dass bei 2.50 eine sehr gute Unterstützung liegt, wurde in 2003 übersprungen. Wenn die nicht hält, wird der freie Fall noch verschärft.


Änliches wie QSC widerfuhr üb süss microtec; hier wie dort herrscht Ratlosigkeit hinsichtlich des Kurses, ob der halbierte noch gerechtfertigt ist. Vorher waren sich immer alle ganz sicher, dass der doppelte Kurs auch gut ist.
Deshalb nochmals die Mahnung: Wer QSC hat, muss mindestens 20mal soviel Telefonica haben, um sich abzusichern. Ja das meine ich ganz ernst.

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.937 von thostar am 29.10.07 20:23:27

so siehts aus- wenn die Fonds velassen das Haus.

Wie wirds nur enden? QSC hat noch immer ein wahnsinnigen MK von über 388 mio€ & ein 50% Streubesitz