q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:09:15 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:09:15 von
Beiträge: 112.358
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 175
Gesamt: 9.494.657
Gesamt: 9.494.657
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6120
EUR
-1,61 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 16:37:31 Xetra
Neuigkeiten
10:00 Uhr · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6120 | +32,75 | |
| 11,261 | +23,48 | |
| 0,7400 | +21,31 | |
| 10,900 | +20,04 | |
| 0,9950 | +19,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | -28,57 | |
| 1,0101 | -30,82 | |
| 0,7500 | -40,00 | |
| 1,0100 | -54,09 | |
| 12,300 | -74,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedbackder graf:
n ca. drei Wochen am 13. Mai heißt es für QBY "Butter bei die Fische"!Da der Vorstand zwei Wochen nach Quartalsende kurz vor der Sperrfrist gekauft hat , sollte man von besseren Zahlen für Q1 ausgehen können. -
Ansonsten müsste man annehmen , dass der Vorstand nicht mal in der Lage wäre , Entscheidungen zum eigenen Vorteil zu fällen!? :-)
kann man von ausgehen, jürgen sitzt nun auch auf 1mio schrottis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.653.300 von Opa85 am 20.04.24 12:00:33
Schlobohm ist 64
Eickers ist 72
dazu
mimama: 18.04.24 19:22#4386 Schlobohm ist 64
Eickers ist 72
@ Ein alter Baum verbiegt sich nicht mehr,das ist ein schlechtes Zeichen
plus alterstarrsinn
haben sie gedult....
Kumpel hilft
Was brauchen die gute Mannager ,die haben doch euchNice weekend ,wie von euch erhofft wirds vor den Zahlen in eure gewűnscht Richtung gehen✌️😂
Brauche doch Urlaubs Geld bis zum Mai
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.349 von panjo1 am 19.04.24 14:59:37
Ein alter Baum verbiegt sich nicht mehr,das ist ein schlechtes Zeichen
Zitat von panjo1: hat time vor 13j eine punktlandung gliefert.
TimeFactor
schrieb am 07.03.11 19:34:31
Zur Wiederholung:
Schlobohm und Co. sind allerhöchstens Mittelklasse-Manager ! Betrachtet man den Zeitraum seit der IPO darf man sogar die Schulnote mangelhaft bis ungebügend verteilen. Bis jetzt hat das Management nicht viel geschafft für ihre Aktionäre, haben aber auf der anderen Seite sehr intelligent in ihre eigenen Taschen gewirtschaftet. Soweit ich die Faktenlage der letzten Jahre richtig gedeutet habe, wurde seitens des Managements viel erzählt, aber nur wenig gehalten. Darüberhinaus hat man wohl immer wieder die Kleinaktionäre auf übelste Weise ausbluten lassen.
Warum sollte das zukünftig anders sein ... warum sollten plötzlich aus Betügern ehrliche Menschen werden ??
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.651.161 von panjo1 am 19.04.24 20:02:29Warum schlecht Pancho? Wir wűrden bei 50 Cent gerne nachkaufen😂😂😂
schlecht für die puschis
0,6100 EUR-3,48 %-0,0220 EUR
Das kann nicht wahr sein
Uns Pancho ist im Jahr 2011 gelandet..Bravo♥️
Er macht Fortschritte ✌️
betrachtet man die vergangenen 13j
hat time vor 13j eine punktlandung gliefert.TimeFactor
schrieb am 07.03.11 19:34:31
Zur Wiederholung:
Schlobohm und Co. sind allerhöchstens Mittelklasse-Manager ! Betrachtet man den Zeitraum seit der IPO darf man sogar die Schulnote mangelhaft bis ungebügend verteilen. Bis jetzt hat das Management nicht viel geschafft für ihre Aktionäre, haben aber auf der anderen Seite sehr intelligent in ihre eigenen Taschen gewirtschaftet. Soweit ich die Faktenlage der letzten Jahre richtig gedeutet habe, wurde seitens des Managements viel erzählt, aber nur wenig gehalten. Darüberhinaus hat man wohl immer wieder die Kleinaktionäre auf übelste Weise ausbluten lassen.
Warum sollte das zukünftig anders sein ... warum sollten plötzlich aus Betügern ehrliche Menschen werden ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.644.312 von panjo1 am 18.04.24 19:14:23Pancho Pancho Was ist los mit dir🤣das kennen wir doch schon ewig lang...was willst du eigentlich damit bezwecken?😇
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
