checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8954)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 28.03.24 11:07:41 von
    Beiträge: 112.281
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 9.484.399
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    287,90+66,42
    1,5375+28,12
    1,2000+21,21
    1,5850+20,99
    49,51+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    3,1200-17,02
    5,7200-25,13
    1,2500-35,57
    17,940-49,41
    19,700-50,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8954
    • 11229

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:25:49
      Beitrag Nr. 22.751 ()
      Sag mal leute, ist qsc durch ihr Plusnet Netz für IPTV angebote tätig oder nicht???
      Wer ist in diesem Fall für QSC mehr stratigisch wichtiger??? Telekom durch Congstar Deal oder Kooperationen von den fantastischen Vier (Telefonica, Versatel, QSC und Alice).
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:19:18
      Beitrag Nr. 22.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.608 von Quantenschaum am 26.01.09 14:46:17selbst wenn es 3,7 mio neue aktien in 2001 gegeben hätte, kann damit die quote von baker nicht um 7,2 % sinken...
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:46:17
      Beitrag Nr. 22.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.573 von toelzerbulle am 26.01.09 14:42:44In diesem Thread, Beitrag #74 steht:


      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      I. Die in der Hauptversammlung vom 27. August 1999 beschlossene bedingte Kapitalerhöhung (Bedingtes Kapital I) wird aufgehoben, soweit sie nicht bereits durchgeführt ist.
      § 4 Absatz 2 der Satzung entfällt.
      II. Die in der Hauptversammlung vom 17. Mai 2001 beschlossene bedingte Kapitalerhöhung (Bedingtes Kapital III) wird, soweit wegen nicht ausgegebener Wandelschuldverschreibungen keine Umtauschrechte mehr entstehen können, aufgehoben. Das Bedingte Kapital III beträgt nach Bereinigung um nicht zur Gewährung von Umtauschrechten benötigte Beträge noch 3.731.814,00 Euro.
      § 4 Absatz 5 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:

      "(5) Das Grundkapital ist um bis zu 3.731.814,00 Euro durch Ausgabe von bis zu 3.731.814 auf den Namen lautenden Stückaktien, bedingt erhöht (Bedingtes Kapital IIl). Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur insoweit durchgeführt, als die Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, zu deren Ausgabe bis zum 31. Mai 2004 im Rahmen des QSC-Aktienoptionsplans 2001 durch Beschluss der Hauptversammlung vom 17. Mai 2001 ermächtigt wurde, von dem Wandlungsrecht aus dieser Schuldverschreibung Gebrauch machen. Die neuen Aktien sind jeweils ab dem Beginn des Geschäftsjahres, für das zum Zeitpunkt ihrer Ausgabe noch kein Beschluss der Hauptversammlung über die Verwendung des Bilanzgewinns gefasst worden ist, gewinnberechtigt.“


      Gruß,
      Q
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:42:44
      Beitrag Nr. 22.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.472 von ChrisOC am 26.01.09 14:29:05

      entwicklung aktienanzahl qsc

      31.12.2000 105.008.714
      Veränd. 2001 0
      31.12.2001 105.008.714
      Veränd. 2002 0
      31.12.2002 105.008.714
      Veränd. 2003 28.682
      31.12.2003 105.037.396
      Veränd. 2004 465.333
      31.12.2004 105.502.729
      Veränd. 2005 9.530.659
      31.12.2005 115.033.388
      Veränd. 2006 18.864.308
      31.12.2006 133.897.696
      Veränd. 2007 2.460.619
      31.12.2007 136.358.315
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:39:37
      Beitrag Nr. 22.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.153 von toelzerbulle am 26.01.09 13:39:27Keine Ahnung warum, aber 2000-2001 gab es nichts und daher sollte der Anteil von Baker der selbe sein.
      ???????

      Chris:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:29:05
      Beitrag Nr. 22.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.310 von Quantenschaum am 26.01.09 14:05:26Genau so ist es. Der Aktienbestand ist ja durch die Kapitalerhöhung gestiegen und dadurch sind die Anteile in% weniger. Aber bin gerade selber am schauen weil ich der Meinung bin dass diese erst später war und nicht 2001??

      Chris
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:27:14
      Beitrag Nr. 22.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.310 von Quantenschaum am 26.01.09 14:05:26häää
      aktienanzahl gleich geblieben - siehe oben!
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:05:26
      Beitrag Nr. 22.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.153 von toelzerbulle am 26.01.09 13:39:27Zu toelzerbulle, Stimmrechte:

      A) Kapitalerhöhung in 2001?
      B) Verkauf der Differenzanteile vor dem 31.12.2000, so daß bereits per 31.12.2000 nur noch 32,3% gehalten wurden?

      Gruß
      Q
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:39:27
      Beitrag Nr. 22.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.962 von KingofCurrywurst am 26.01.09 13:16:43bitte an alle - schaut euch die entsprechenden seiten einmal an und gebt feedback, ob ich das evtl. falsch verstehe, weil so richtig kann ich es nicht glauben...

      ich verlange umgehend eine aufklärung bzgl . der veränderung der baker-anteile 2001 zu 2000 in verbindung mit der behauptung, baker habe seit dem börsengang keine einzige aktie verkauft....
      siehe bericht 2004 ff.

      seite 26/27 bericht 2000 anteil baker 39,5 %
      seite 30/31 bericht 2001 anteil baker 32,3 %

      seite 38/39 bericht 2001...unveränderte stammaktienanzahl per 31.12.2000 und per 31.12.2001 von 105.008.714
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:16:43
      Beitrag Nr. 22.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.796 von braxter21 am 26.01.09 06:55:33Sollte Baker wirklich 7M z.B. im Oktober 2000 verkauft haben, waeren alle Unklarheiten bzgl. seines Stillhaltens aufgeklaert. Dann haette er sein Investment lange zurueck und wartet ob sein Freilos irgendwann mal zuendet. Ausserdem wird er auf die eine oder andere Weise an den obskuren Cayman Deals mitverdient haben. Oder war das ein Zubrot fuer Metyas ex-Kollegen bei Morgan-Stanley?
      Wieso hab ich Depp jemals hier "investiert"?

      KoC
      • 1
      • 8954
      • 11229
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,10
      +0,35
      -2,57
      +0,04
      +1,84
      -0,16
      +0,06
      -1,88
      -0,08
      -1,74
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande