checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9173)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
    Beiträge: 112.365
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 231
    Gesamt: 9.495.011
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    48,45+293,90
    1,4900+47,51
    1,0300+41,99
    0,6120+32,75
    1,2570+29,32
    WertpapierKursPerf. %
    4,0700-19,41
    0,5700-19,72
    1,2577-28,13
    0,7500-40,00
    1,0100-54,09

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9173
    • 11237

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 17:34:03
      Beitrag Nr. 20.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.275.112 von upolani am 25.09.08 17:18:30bei 2,2 dürfte der vorstand nicht zustimmen

      kann einem käufer eigentlich egal sein, es geht auch ohne vorstand...
      der hat doch selbst bei euch investierten kein vertrauen mehr...

      und das mit dem gedrückten kurs muss man erstmal beweisen!!!!! --- das gehört doch alles eher ins fabelreich der verschwörungstheoretiker... ich als käufer wird mich auf frau pauls berufen... wenn sogar analysten den fairen wert beim aktuellen niveau feststellen... würde es für dich sehr schwer werden... ein "unfaires" preisniveau glaubhaft zu machen...

      der markt bestimmt den preis... es gibt genug handelbare aktien von qsc... also ist der kurs nicht durch zwangsweisen verkauf entstanden

      überprüfen kann man viel, solange sich der käufer an alle bestehenden regeln hält... hätten klagen keine aussicht auf erfolg...
      bestes aktuelles beispiel: schaeffler vs. conti...
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 17:18:30
      Beitrag Nr. 20.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.710 von Dale77se am 25.09.08 16:12:24wenn umstände dafür sprechen würden:

      Zustimmung unfairer Preis
      bei 2,2 dürfte der vorstand nicht zustimmen
      falls doch ist der standpunkt zu hinterfragen

      Bei Verdacht, dass der Kurs in Vorbereitung auf eine Übernahme "gedrückt" wird, und bei der Übernahme die Großaktionäre indirekt einen höheren Preis pro Aktie bezahlt bekommen, als der Streubesitz, so kann man sich, wenn das Übernahmeangebot vorliegt, an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) wenden. Diese hat das Recht, in einem solchen Fall zu ermitteln.

      § 31 WpÜG
      Prüfung ob konform

      es gibt konstellationen wo man klagen kann

      In so einem Fall steht man auch nicht allein da:
      SDK für Zivilrechtsprozess einschaltbar bzw. würde selber aktiv werden und Mitglieder vertreten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 17:03:38
      Beitrag Nr. 20.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.710 von Dale77se am 25.09.08 16:12:24gibt es was neues zum Thema Broadnet mfg
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:12:24
      Beitrag Nr. 20.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.266.539 von upolani am 25.09.08 09:34:17Wenn qsc übernommen wird zu unfairen preis wird geklagt

      das finde ich ja witzig... :laugh:

      wen willst du denn verklagen??? den käufer, wenn er 2,20 bietet???
      immerhin 47% aufschlag... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:03:56
      Beitrag Nr. 20.641 ()
      Kurs bewegt sich kaum aber zumindest wieder Umsatz!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 11:44:25
      Beitrag Nr. 20.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.268.169 von atitlan am 25.09.08 11:17:54bin doch des öfteren mit qsc ir in kontakt...

      bm für dich

      upo
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 11:41:21
      Beitrag Nr. 20.639 ()
      metyas hat aber gestern in münchen bei unicredit gesagt - zu dem preis keine übernahme.



      Completel 1.-3. Quartal 2007:

      Umsatz 208 Mio Euro
      Ebitda 28 Mio
      Abschreibungen 44 Mio
      Fehlbetrag 50 Mio

      Kaufpreis 723 Mio Euro!!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 11:17:54
      Beitrag Nr. 20.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.266.539 von upolani am 25.09.08 09:34:17metyas hat aber gestern in münchen bei unicredit gesagt - zu dem preis keine übernahme.

      Interessant, wie weisst du das?

      Atitlan bist du dabei bei HV, warst du letzte dort?

      Ich war wegen Urlaub leider nicht dabei.
      Der naechste Termin werde ich auf jedenfall frei halten. Ist nur ein Stunde ab hier bis Koeln.

      Weisst jemand wieviel Aktien man als Private Investoren (zusammen) braucht um vorher ein Termin bei den Herren zu bekommen?
      Ich wurde meinen das wenn die viel und Geld und Zeit verschwenden mit Konferenzen wie in New York, dann muessten die doch ein bisschen Zeit freimachen fuer Investoren die tatsaechlich Miteigentuemer sind.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 10:32:54
      Beitrag Nr. 20.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.266.539 von upolani am 25.09.08 09:34:17Na prima. Endlich mal ein klarer Plan.
      KoC
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 09:40:13
      Beitrag Nr. 20.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.266.539 von upolani am 25.09.08 09:34:17PS:

      Manipulator will, dass man die Manipulation sieht. Sonst wäre man sich so bekloppt und würde 11.111 Orders reinstellen.

      Also hallo, hey wir haben es erkannt und sind schon ganz nervös
      uuaaahhh
      Wir sehen uns im schlimmsten Fall vor Gericht

      Schönen Gruß es wird gekauft

      :cool:
      • 1
      • 9173
      • 11237
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,20
      -0,09
      -0,72
      -0,32
      -34,22
      +4,18
      +0,15
      +1,37
      -0,73
      +1,56

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      222
      198
      187
      50
      36
      27
      26
      25
      24
      24
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande