q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9321)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
Beiträge: 112.365
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 9.495.227
Gesamt: 9.495.227
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,6340
EUR
-2,16 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Xetra
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2500 | +35,28 | |
| 26,60 | +25,47 | |
| 15,350 | +24,29 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 145,50 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3800 | -14,65 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 21,87 | -19,74 | |
| 0,9026 | -21,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.817 von SOFTMAKER am 22.07.08 13:35:56oder beide - der is gut ! 
Ich hoffe die Euphorie ist dann wenigstens für den Frühherbst/Herbst begründet. Netzdeal + Wholesaler ist Pflicht nach den Äußerungen von Dr. Schlobohm
Ich hoffe die Euphorie ist dann wenigstens für den Frühherbst/Herbst begründet. Netzdeal + Wholesaler ist Pflicht nach den Äußerungen von Dr. Schlobohm
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.164 von braxter21 am 22.07.08 12:24:34oder beide
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.044 von Joanflorian am 22.07.08 08:59:14theoretisch könnte das ja funktionieren. Sogar diesen Teil der Wertschöpfungskette könnte die Telekom außer Acht lassen. Die verdient ja sowieso noch an der TAL genug. Und vll. ist das Handling für die Leitung im Einkauf um einiges teurer als der Einkauf bei QSC.
Aber in der Realität würde kein Chef von einem Monopolist sowas genehmigen. Eher machen die es wie T-Systems und machen Verlust in dem Bereich. Das wär ja eine Unfähgigkeitserklärung der Telekom an die Öffentlichkeit. Das Thema ist es nicht wert drüber zu reden.
Und dass QSC in der Lage ist und der Telekom gewissermaßen das Messer auf die Brust setzt kannste auch vergessen. Nach dem Motto: entweder wir kriegen Congstar oder wir nehmen Unity Media (oder Deine Großmutter).
Aber in der Realität würde kein Chef von einem Monopolist sowas genehmigen. Eher machen die es wie T-Systems und machen Verlust in dem Bereich. Das wär ja eine Unfähgigkeitserklärung der Telekom an die Öffentlichkeit. Das Thema ist es nicht wert drüber zu reden.
Und dass QSC in der Lage ist und der Telekom gewissermaßen das Messer auf die Brust setzt kannste auch vergessen. Nach dem Motto: entweder wir kriegen Congstar oder wir nehmen Unity Media (oder Deine Großmutter).
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.919 von TecNicker am 22.07.08 08:40:30ich kann dir sagen warum die telekom sich mit qsc gut stellen muß!
wenn plusnet eine verbindung mit einem kabelbetreiber eingeht dann
gehen der telekom auch die tals flöten!
evtl hat man sich geeinigt
wenn plusnet eine verbindung mit einem kabelbetreiber eingeht dann
gehen der telekom auch die tals flöten!
evtl hat man sich geeinigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.919 von TecNicker am 22.07.08 08:40:30Wir glauben alle die DTAG zu kennen. Aber in manchen Punkten wird sie wohl falsch eingeschätzt. Die DTAG ist zwar noch Monopolist bei den TALs, aber das Stärkerwerden der Konkurrenz kann sie nicht aufhalten. Wenn sie klug ist wird sie soweit möglich mit den Konkurrenten kooperieren und damit den Wettbewerb (leider zum Nachteil der Kunden) eindämmen. Genauso wie es in der Energiebranche mit den großen 4 leider auch geschieht.
JoFlo
JoFlo
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.919 von TecNicker am 22.07.08 08:40:30Hab ich bereits erläutert. Lies nochmal nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.506 von A_Sosa am 22.07.08 01:08:09Also ... ist eine Kooperation von QSC und Congstar plausibel?
Für mich nicht!
@JoFlo: Auch wenn es nicht deutlich genug kommuniziert wurde (nur im DTAG-Netz), so kennen wir doch alle die DTAG. WARUM sollten die auch nur einen Anschluss von QSC bereitstellen lassen???
Für mich nicht!
@JoFlo: Auch wenn es nicht deutlich genug kommuniziert wurde (nur im DTAG-Netz), so kennen wir doch alle die DTAG. WARUM sollten die auch nur einen Anschluss von QSC bereitstellen lassen???
Also ... ist eine Kooperation von QSC und Congstar plausibel?
Sosa
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.953 von landibu am 21.07.08 22:44:35Da es in der Preesemitteilung auf der Website von Congstar so nicht steht wurde es auch so nicht kommuniziert. Hör auf Enten zu verbreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.538 von SOFTMAKER am 20.07.08 18:05:17ich erkläre es dir gerne noch einmal:
"ohne Telekomanschluss" heisst lediglich, es ist kein T-COM-Anschluss für 17 € monatlich mehr erforderlich. Der "Komplettanschluss" wird aber weiterhin im Telekomnetz geschaltet. So und nicht anders wurde das neue Produkt ab August kommuniziert.
Also um mich nicht umsonst zu wiederholen: Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
"ohne Telekomanschluss" heisst lediglich, es ist kein T-COM-Anschluss für 17 € monatlich mehr erforderlich. Der "Komplettanschluss" wird aber weiterhin im Telekomnetz geschaltet. So und nicht anders wurde das neue Produkt ab August kommuniziert.
Also um mich nicht umsonst zu wiederholen: Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
