q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9868)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.690 von triceratops2 am 29.01.08 12:07:29

Vorstandmitglieder unterliegen der Meldepflicht...ich glaube nicht an solche Verkäufe.

Eher an das Erstarken der Mitbewerber , geführt von der Telekom.

Eventuell ist QSC noch nicht einmal als Übernahmekandidat geeignet!!!???

(der Verfasser ist in QSC investiert)

[triceratops2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.529 von Silent_Hunter am 29.01.08 11:55:52

Hallo, hallo...die Aktie ist abgeschmiert ohne Meldungen, wer glaubt den allen Ernstes, daß das hier an böse Shorties oder anderen "unglückseligen" Dingen liegt. Hier verkaufen Insider aus dem Vorstandfreundeskreis, die einfach mehr wissen. Oder glaubt hier einer, daß am 14.2 wundervolle Ergebnisse präsentiert werden.Passt auch zur Öffentlichkeitsarbeit, Schnauze halten und alles im Dunkeln halten, irgendwelche Deppen werden schon nachkaufen.

[Silent_Hunter]

Berenberg verweist auf die ungewissen Ertragsaussichten von QSC, die durch Preisdruck, Kosten für die Kundenakquise und einen dominanten Wettbewerber im Geschäftskundensegment bedingt seien. Mit einem 2009er KGV von 50 seien die Titel hoch bewertet, wenn man bedenke, dass QSC nicht einmal die Kapitalkosten verdiene.

Ich hoffe das QSC diese Analyse am 14.02. nachhaltig entkräften kann!

SH

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.352 von SOFTMAKER am 29.01.08 11:43:46

Schau mal ins Orderbuch. Wenn dem so wäre, dann würden wir nicht gerade mit der 2 Euro Marke kämpfen!

SH

[SOFTMAKER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.352 von SOFTMAKER am 29.01.08 11:43:46

man könnte sich auch fragen warum kurbelt qsc jetzt an der privatkunden schraube

hat uinted oder versatel daran interesse und das geschäft soll schon vorab angekurbelt werden.
als premium marke aufbauen für kunden die den besonderen service lieben und wech vom aldi dsl wollen.

privatkunden (tausch) für das netz versatel

versatel braucht ein ngn netz welches in deutschland komplett aufgestellt ist.selbst die telekom mußte umstellen.
united dürfte kein interesse daran haben das die versatel kunden zur telekom oder sonst xy abwandern.

fragen über fragen

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.007 von Joanflorian am 29.01.08 10:48:56

willst du mich verarschen? soll ich für dich jetzt noch Testanschlüsse kaufen, um zu beweisen, dass es noch ander Anbieter mit dieser Technik gibt? Oder willst du mir ernsthaft erzählen, dass Telefonica, Arcor und sogar die Telekom bei ADSL2+ auf die Infrastruktur von QSC zurückgreifen? Ich bitte dich, du gibst dich hier doch nicht wirklich so naiv?

Telefonica gibt z.b. bekannt, dass sie mit ADSL2+ 60% Netzabdeckung der haushalte erreichen (karte findest du auf deren Seite) O2 nutzt die Infrastruktur von Telefonica, UI hatte noch vor QSC auf Telefonica wegen dieser Technik zurückgegriffen. Das die Telekom ADSL2+ anbietet versteht sich von selbst und ich nehme an, dass du zu Arcor selbst recherschieren kannst.

Wach doch mal auf Junge! Das kann doch nicht wahr sein, auf welchen Wölkchen du heir durch die Gegend schwebst

[SOFTMAKER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.241 von Silent_Hunter am 29.01.08 11:33:51

welche antwort erwartest du denn?
wir sind gerade mit versatel in verhandlung nur united muß noch zustimmen über den netzverkauf an qsc oder das einbringen in plusnet.achja und telefonica bringt das deutsche netz auch in plusnet ein und arcor verhandelt auch mit uns.
alle wollen netzwerkkosten sparen.

nur was ist das netz von versatel wert wenn das von qsc mit 100 mille gehandelt wird.20-30

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.075 von SOFTMAKER am 29.01.08 11:09:42

Nichts gegen Eure Visionen, aber Fakten von QSC wären mir lieber!

Wundere mich schon die ganze Zeit, dass von den Optimisten hier im Board keiner mehr davon spricht, dass dieser Kurs (-33% seit 02.01.08) bei diesen doch wunderbaren Aussichten von QSC, nun wirklich zum Nachkaufen einlädt.

PS: Anleger handeln auf eigene Gefahr! Dieser Beitrag ist keine Aufforderung zum Kauf/Verkauf von QSC-Aktien!

SH

[Silent_Hunter]

Frage: Zur Zeit stehen mehrere Mitbewerber am Markt im Tätigkeitsfeld von QSC zum Verkauf. Ist in absehbarer Zeit mit einer erneuten Übernahme einer dieser Firmen durch QSC zu rechnen?

Frage: In der Fachpresse wird QSC selbst als Übernahmekandidat gehandelt. Wie ist die Position von QSC zu diesen Verlautbarungen? Unter welchen Rahmenbedingungen könnte man sich selbst eine Übernahme vorstellen?

Die Antwort der IR-Abteilung lautete:

Der Vorstand hat sich zu diesem Thema wiederholt öffentlich geäußert und dabei erklärt, dass das Unternehmen bei der weiteren Konsolidierung des deutschen Telekommunikationsmarktes eine Rolle spielen werde, sei es als Käufer, als Kooperations- oder Fusionspartner oder sogar als Übernahmeziel.

Da bin ich ja mal auf die Verlautbarungen am 14.02. gespannt!
Bis jetzt hat das QSC-Management noch nicht einmal eine Nebenrolle bei der Konsoldierung besetzt!

SH

[SOFTMAKER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.007 von Joanflorian am 29.01.08 10:48:56

du hast recht,über qsc geht einiges und die hvts wurden schon gut aufgeteilt da die netze in kürze zusammen wachsen

spart bei qsc und telefonica ca.20 mille im jahr an netzkosten.

tal anschlüsse brummen:
Q4 2006 343 tsd neue
Q4 2007 494 tsd neue + 100.000 die auf einen anschluß warten

macht fast 600.000

da geht einiges über qsc,sind eben auf eine mine getreten.
schwache monate bei neukunden gewinnung dürfte zur umschaltung von bestandskunden genutzt werden.