q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9974)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
Beiträge: 112.365
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 201
Gesamt: 9.494.981
Gesamt: 9.494.981
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6300
EUR
+0,96 %
+0,0060 EUR
Letzter Kurs 14:57:14 Xetra
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 48,95 | +297,97 | |
| 3,3200 | +29,18 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 1,4300 | +19,17 | |
| 33,42 | +18,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3800 | -14,65 | |
| 2,7300 | -14,69 | |
| 104,50 | -17,33 | |
| 0,6000 | -18,92 | |
| 1,0101 | -30,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.364 von g.poldy am 10.01.08 11:52:26die brauchen nur die 25 % von baker wenn sie ca.30 % in den letzten monaten über 3. aufgekauft haben oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.236 von atitlan am 10.01.08 11:42:02was du da schreibst, liest sich ja ganz gut, aber du vergisst, dass Baker, Eickers und Schlobohm zusammen 45% der Anteile besitzen, weitere 5% besitzt Sal Oppenheim. Wie soll also eine Übernahme/Fusion ohne diese 4 Parteien volzogen werden?
Du glaubst doch nicht, dass die zu diesen Kursen verkaufen/tauschen und eine Millionenabfindung kassieren, ohne dass der Kleinanleger etwas bekommt? Das geht nicht.
Ich glaube vielmehr, dass die Hauptaktionäre zu hoch pokern, und damit Übernahmen und Käufe verhindern...und dann am Ende vielleicht "leer" ausgehen.
Du glaubst doch nicht, dass die zu diesen Kursen verkaufen/tauschen und eine Millionenabfindung kassieren, ohne dass der Kleinanleger etwas bekommt? Das geht nicht.
Ich glaube vielmehr, dass die Hauptaktionäre zu hoch pokern, und damit Übernahmen und Käufe verhindern...und dann am Ende vielleicht "leer" ausgehen.
Die QSC schweigt und schweigt ..
Das habe ich mehr gesehen wenn die Kurs eiens Unternehmens hinuntergtrieben wurden aber gerade dan über eine Übernahme verhandelt wurde.
Gerade bei nicht zu fassen niedrige Kurse verhandelt wurde.
Jetzt ist Versatel (Entreprise Value / Umsatz 2007) 3x DREIFACH teurer bewertet als QSC!!
Also wenn Versatel richtig bewertet ist dan ist ein faire kurs für QSC etwa €7,50
Das Bewertungsunterschied is völlig abnormaal.
Und deswegen kann es nur gewollt sein.
Konkret von APAX/Cyrte (grossanleger von Versatel) und QSC.
APAX hat über Berenberg (30% anteil APAX) vor einige Tage ein kursausbruch über die 3 euro grenze eingedammt.
Gerade Berenberg das bei Versatel eingestiegen war stuft QSC irrsinnig niedrig ein.
Bei 2,10 würde QSC 3,5 fach niedriger bewertet sein als Versatel.
Wieso macht die Berenberg diese Sauerei?
Es muss alles so geplant sein.
Lag QSC:Versatel vor zwei Monaten nog bei 1:3.
Jetzt ist es schon 1:10.
So was ist wenn alles normal ablaüft nicht möglich.
Wenn Ersol steigt, steigt Solarworld, usw.
Bewertungsunterschiede bis 20, sogar 30% kommen in ein Sektor vor.
Aber 200% sind unmöglich.
QSC wurde auch mit Hilfe des schweigenden QSC managements hinutergetrieben
Und Versatel wird inzwischen hochgekauft (ohne das Volumen da ist, sehr fremd).
Das kann alles kein zufall sein.
Die Versatel wird die QSC kaufen.
Ich befürchte allerdings fusionieren.
Und dan wirde Dommeruth grosszügig kompensiert.
Die Kleinanleger sind in 2007 abgezockt worden.
Gerade wo QSC jetzt operationell viel weiter ist als je zuvor.
Gerade wird ein Versatel (APAX/Cyrte) mit die Ernte davon laufen.
Sowie auch APAX über mithilfe des damaligen 42% inhaber Cyrte das damals noch schuldenfreie Versatel in 2005 gegen ein Abzockerpreis von 525 mio euro erwerben konnte.
Damals wolte nur Cyrte Versatel Deutschland vom Versatel Holding abzeweigen.
Die hatten gerade 3 Monate zuvor sehr agressiv ihr Anteil von 10 auf 42% aufgestuft.
Alle Kleinanleger waren dagegen, aber Cyrte hatte die Macht.
Gerade weil der Kurs von Versatel in 2005 ein Tief auf 1,50 euro erreichte wurde Versatel Deutschland an Apax weitergeleitet.
Nur weil grossanleger Cyrte und das Versatel management das so wollten.
Und jetzt, 2 Jahre später, ist Cyrte plötzlich wider da als Grossanleger von Versatel AG....
Also die Abzocker sind von Apax groszügig für ihre damalige Leistung kompensiert worden.
Cyrte, das Unternehemen das sein willen gegen allen anderen Anleger durchsetzte ou Versatel Deutschland für ein Bodenpreis an Apax zu verkaufen, ist jetz wider grossanleger bei das jetzt dreifach höher aber normal bewertete Versatel.
Für mich steht zu 99,99% fest: Apax/Cyrte sind Schweinen und wollen jetzt QSC.
Ich habe die ganze Geschichte um Versatel dokumentiert.
Grüsse aus Holland.
Das habe ich mehr gesehen wenn die Kurs eiens Unternehmens hinuntergtrieben wurden aber gerade dan über eine Übernahme verhandelt wurde.
Gerade bei nicht zu fassen niedrige Kurse verhandelt wurde.
Jetzt ist Versatel (Entreprise Value / Umsatz 2007) 3x DREIFACH teurer bewertet als QSC!!
Also wenn Versatel richtig bewertet ist dan ist ein faire kurs für QSC etwa €7,50
Das Bewertungsunterschied is völlig abnormaal.
Und deswegen kann es nur gewollt sein.
Konkret von APAX/Cyrte (grossanleger von Versatel) und QSC.
APAX hat über Berenberg (30% anteil APAX) vor einige Tage ein kursausbruch über die 3 euro grenze eingedammt.
Gerade Berenberg das bei Versatel eingestiegen war stuft QSC irrsinnig niedrig ein.
Bei 2,10 würde QSC 3,5 fach niedriger bewertet sein als Versatel.
Wieso macht die Berenberg diese Sauerei?
Es muss alles so geplant sein.
Lag QSC:Versatel vor zwei Monaten nog bei 1:3.
Jetzt ist es schon 1:10.
So was ist wenn alles normal ablaüft nicht möglich.
Wenn Ersol steigt, steigt Solarworld, usw.
Bewertungsunterschiede bis 20, sogar 30% kommen in ein Sektor vor.
Aber 200% sind unmöglich.
QSC wurde auch mit Hilfe des schweigenden QSC managements hinutergetrieben
Und Versatel wird inzwischen hochgekauft (ohne das Volumen da ist, sehr fremd).
Das kann alles kein zufall sein.
Die Versatel wird die QSC kaufen.
Ich befürchte allerdings fusionieren.
Und dan wirde Dommeruth grosszügig kompensiert.
Die Kleinanleger sind in 2007 abgezockt worden.
Gerade wo QSC jetzt operationell viel weiter ist als je zuvor.
Gerade wird ein Versatel (APAX/Cyrte) mit die Ernte davon laufen.
Sowie auch APAX über mithilfe des damaligen 42% inhaber Cyrte das damals noch schuldenfreie Versatel in 2005 gegen ein Abzockerpreis von 525 mio euro erwerben konnte.
Damals wolte nur Cyrte Versatel Deutschland vom Versatel Holding abzeweigen.
Die hatten gerade 3 Monate zuvor sehr agressiv ihr Anteil von 10 auf 42% aufgestuft.
Alle Kleinanleger waren dagegen, aber Cyrte hatte die Macht.
Gerade weil der Kurs von Versatel in 2005 ein Tief auf 1,50 euro erreichte wurde Versatel Deutschland an Apax weitergeleitet.
Nur weil grossanleger Cyrte und das Versatel management das so wollten.
Und jetzt, 2 Jahre später, ist Cyrte plötzlich wider da als Grossanleger von Versatel AG....
Also die Abzocker sind von Apax groszügig für ihre damalige Leistung kompensiert worden.
Cyrte, das Unternehemen das sein willen gegen allen anderen Anleger durchsetzte ou Versatel Deutschland für ein Bodenpreis an Apax zu verkaufen, ist jetz wider grossanleger bei das jetzt dreifach höher aber normal bewertete Versatel.
Für mich steht zu 99,99% fest: Apax/Cyrte sind Schweinen und wollen jetzt QSC.
Ich habe die ganze Geschichte um Versatel dokumentiert.
Grüsse aus Holland.
Doppelboden im TecDax - mal sehn ob das jetzt hilft dem Drama ein Ende zu setzen
NEWS!
http://www.top-dsl.com/dsl-news/telefonie/mit-dem-ipod-touch…
Mit dem iPod Touch über QSC telefonieren
10.01.2008,
Das wird den Verantwortlichen bei iPod und iPhone Hersteller Apple wohl nicht schmecken: Hobby-Bastler haben aus dem mp3-Player iPod Touch ein Telefon gebaut.
Ein Team namens Touchmods hat eine Modifikation für den mp3-Player entwicklet, welches den iPod Touch zum Konkurrenten für Apples iPhone werden lassen könnte. Mit Hilfe einer Softwareaktualisierung und einem von Touchmods entwicklelten Mikrofon lassen sich, eine WLAN-Verbindung vorrausgesetzt, Telefonate über VoIP (Voice over IP) absetzen. Laut Touchmods funktioniert die Modifikation auch mit den VoIP-Tarifen des deutschen DSL Anbieters QSC .
Bislang funktioniert das Ganze allerdings nur für ausgehende Anrufe, obwohl das Team bereits an weiteren Lösungen arbeitet. Ausserdem prüft man die Möglichkeit, Headsets zu nutzen. Apple wird das Treiben wohl weiterhin aufmerksam beobachten
http://www.top-dsl.com/dsl-news/telefonie/mit-dem-ipod-touch…
Mit dem iPod Touch über QSC telefonieren
10.01.2008,
Das wird den Verantwortlichen bei iPod und iPhone Hersteller Apple wohl nicht schmecken: Hobby-Bastler haben aus dem mp3-Player iPod Touch ein Telefon gebaut.
Ein Team namens Touchmods hat eine Modifikation für den mp3-Player entwicklet, welches den iPod Touch zum Konkurrenten für Apples iPhone werden lassen könnte. Mit Hilfe einer Softwareaktualisierung und einem von Touchmods entwicklelten Mikrofon lassen sich, eine WLAN-Verbindung vorrausgesetzt, Telefonate über VoIP (Voice over IP) absetzen. Laut Touchmods funktioniert die Modifikation auch mit den VoIP-Tarifen des deutschen DSL Anbieters QSC .
Bislang funktioniert das Ganze allerdings nur für ausgehende Anrufe, obwohl das Team bereits an weiteren Lösungen arbeitet. Ausserdem prüft man die Möglichkeit, Headsets zu nutzen. Apple wird das Treiben wohl weiterhin aufmerksam beobachten
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.890 von Checkone am 10.01.08 11:17:56das sind aber auch böse mädchen hier,heititeiti
die meisten bänker sind von der anderen fraktion
die meisten bänker sind von der anderen fraktion
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.890 von Checkone am 10.01.08 11:17:56du hast hier ein privates Boardmailsystem, (musst aber online sein)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.669 von Checkone am 10.01.08 11:01:30ist doch egal wann die zahlen kommen
bringt doch eh nichts,die analysten werden aufgrund der unglaubwürdigkeit der vorstandes alles in frage stellen genau wie wir auch!
vertrauen ist nur durch fakten zu gewinnen und nicht mit neuen spinner zahlen die sich der vorstand wünscht.
wenn das 4Q ein knaller war,kann das vertrauen schneller kommen als so einigen recht ist
die fakten werden kommen und dann auch das vertrauen.
in 9-12 monaten stehen wir knapp 2 stellig oder sind schon versatel
bringt doch eh nichts,die analysten werden aufgrund der unglaubwürdigkeit der vorstandes alles in frage stellen genau wie wir auch!
vertrauen ist nur durch fakten zu gewinnen und nicht mit neuen spinner zahlen die sich der vorstand wünscht.
wenn das 4Q ein knaller war,kann das vertrauen schneller kommen als so einigen recht ist
die fakten werden kommen und dann auch das vertrauen.
in 9-12 monaten stehen wir knapp 2 stellig oder sind schon versatel
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.776 von g.poldy am 10.01.08 11:09:22Du hattest mich gefragt, ob ich ne Mail beommen hab? Die?
Falls du die meinst - ja, hatte ich gelesen. Ich konnte aber an dem Tag nicht mehr posten, weil ich noch relativ neu bei bei W:O, und deshalb nur 5 mal posten kann, bis ich freigeschaltet werde (ich hab diesbezüglich auch schon ne Mail an W
geschickt).
Am nächsten Tag hatte ichs dann vergessen, glaub ich. Ich war aber auch n bischen sauer, weil du nicht geantwortet hattest auf meine "board-Mail".
Ich hatte dich ja gefragt, ob du schon mal angerufen hattest, und was dabei herausgekommen ist. Hattest du ignoriert, oder übersehen, oder was auch immer.
MfG
Falls du die meinst - ja, hatte ich gelesen. Ich konnte aber an dem Tag nicht mehr posten, weil ich noch relativ neu bei bei W:O, und deshalb nur 5 mal posten kann, bis ich freigeschaltet werde (ich hab diesbezüglich auch schon ne Mail an W
geschickt).Am nächsten Tag hatte ichs dann vergessen, glaub ich. Ich war aber auch n bischen sauer, weil du nicht geantwortet hattest auf meine "board-Mail".
Ich hatte dich ja gefragt, ob du schon mal angerufen hattest, und was dabei herausgekommen ist. Hattest du ignoriert, oder übersehen, oder was auch immer.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.669 von Checkone am 10.01.08 11:01:30hast du meine Boardmail bekommen?
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
