checkAd

    meine Altervorsorge mit Fondssparen - Meinungen erbeten :-) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.03.05 21:04:40 von
    neuester Beitrag 15.03.05 06:32:32 von
    Beiträge: 10
    ID: 965.170
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.028
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 21:04:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      @all
      ich würde sehr gerne einmal eure meinung zu meinen bestehenden fondssparplänen und zu noch geplanten neuen fondssparplänen hören.
      seit mitte 2001 spare ich monatlich 50,00 euronen jeweils in folgende fonds:

      Pictet Biotech (WKN 988562))
      Threadneedle Euro Select Growth 1 (WKN 987663)
      JPMorgan Fleming Funds – Pacific Equity Fund A (WKN 971609)
      DWS Vermögensbildungsfonds I (WKN 847652)
      Griffin-Eastern European Fund (WKN 988954
      Templeton Growth Euro Fund A ACC (WKN 941034)

      fondskauf- und verwahrung erfolgt über €base, das heisst, es fallen keine ausgabeaufschläge an. der anlagehorizont beträgt weitere 15 bis 20 jahre, das heisst langfristig und soll der grundstock meines süßen altersdaseins ab mitte fünfzig sein ;-)
      ich habe monatlich noch weitere 200,00 € zum sparen zur verfügung und plane das monatliche sparen von 50,00 € in folgende fonds:

      1. rohstoffe Merill Lynch MLIIF World Mining Fund A (WKN: 986932)
      ich bin überzeugt, dass die nachfrage nach rohstoffen in den nächsten 20 jahren weiterhin sehr hoch bleiben wird (china, indien, lateinamerika, asien und osteuropa – diese regionen stehen erst am anfang des ökonomischen aufholprozesses) und das immer mehr begrenzte angebot an rohstoffen wird entsprechend die preise nach oben treiben.

      2. einen fonds der die ( zukünftig boomenden) emerging markets abdeckt. ich habe dabei entweder an den Sarasin Emergingsar (WKN 986019 – ist ein dachfonds) oder Pictet Emerging Markets (WKN 972822) gedacht. beide haben in der vergangenheit ähnlich gut performt, wobei der pictet allerdings eine höhere verwaltungsgebühr hat.

      3. dann möchte ich jeweils 50,00 € auf zwei rentenfonds aufteilen (etwas sicherheit muss sein ;-). ich habe dabei an den Dit-Allianz Rentenfonds (WKN 847140) und (etwas spekulativer) den Fortis l Bond Europe Emerging C (WKN 645007) gedacht.

      summa summarum hätte ich dann 9 fonds bzw. 450,00 € monatlich auf die nächsten 15 bis 20 jahre, das muesste doch für meine altersvorsorge reichen ;-)

      ich freue mich auf eure meinungen, kritik und anregungen. ich bin mir schon bewusst, dass es ein sehr spekulativ angelegtes depot ist, aber auf lange sicht hoffentlich sehr erfolgreich ;)

      vielen dank :kiss:
      zp :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 21:37:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Je breiter Du in einer Anlageklasse streust, desto
      größer die Wahrscheinlichkeit das sich positive
      Tendenzen neutralisieren und negative voll durch-
      schlagen.

      Ich würde so agieren:

      - 20% Aktien international
      - 10% Renten international
      - 30% Rohstoffe/Gold
      - 30% Hedgefonds
      - 10% Währungen
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:03:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      @warrent
      danke für dein meinung.
      ich bin mir halt auch nicht so sicher, was das optimum ist. auf lange sicht und mit dem geringsten (zeit-)aufwand glaube ich mit aktienfonds richtig zu liegen.
      mit devisen und hedgefonds habe ich mich noch nicht so auseinander gesetzt und rohstoffe hätte ich mit dem merill lynch fonds abgedeckt.
      ansonsten renten jetzt eher untergewichten und in einigen jahren schrittweise von aktienfonds in renten umschichten.
      we will see :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:45:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      Klingt gut hat aber einen Haken, dass du im Strom mitschwimmst.

      Die jüngste Vergangenheit hat gezeigt, dass der Staat sich dort bedient, wo es was zu holen gibt, d.h. bei Beitragszahlern, Sparern, Werktätigen und ständig neue Löcher findet bzw. erfindet, in die er die Gelder abführt, wie Bildung, neue Armut, Kinderarmut, Integrationsversuche, die Bedienung der geisteswissenschaftlichen Klientel usw.

      Fazit: Wer bei der Geldanlage mit dem Strom schwimmt, wird zu der Gruppe gehören, die in Zukunft am meisten geschröpft wird, im Zweifelsfall bis auf Sozialhilfeniveau.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:57:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      @bmann
      was du sagst, klingt ja sehr pessemistisch. wie sieht denn deine altersvorsorge aus?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 23:49:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Es ist leichter zu spekulieren, was man nicht tun sollte,als Tips für die Anlage zu geben.

      Die Masse hat vielerorts eine Spur der Inflation hinterlassen, sei es bis vor einigen Jahren bei den Wohnimmobilien, danach bei den Aktien.

      Die Fonds werden aktuell über die Altersvorsorge der Babyboomer immer fetter. Wenn diese Generation in Rente geht, müssen massiv Akien verkauft werden, was die Kurse in den Keller drücken wird. Der Staat wird der Rendite den Rest geben. Wo soll er sich sonst noch bedienen, als bei den Sparern und Fleißigen? So funktioniert soziale Gerechtigkeit.

      Was langfristig geht, ist schwer zu sagen, deshalb möglichst flexibel in der Geldanlage, insbesondere Anlagen, die schnell wieder abgezogen und konvertiert werden können, je nach Chance und Staatszugriff,vor allem keine langfrisitigen Verträge mit Auszahlung erst nach Jahrzehnten, wo man der Entwicklung ohne Handlungsoption ausgeliefert ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 23:52:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Persönlich habe ich aktuell Aktien Fernost + Indien, Rohstoffwerte einschließlich Agrarrohstoffe + Immobilie in Can. In 2 Jahren kann die Aufteilung aber wieder ganz anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 00:05:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ansonsten sind 2+x Kinder die beste Altersvorsorge.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 01:21:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      wie wäre es den mal damit ein haus ( SPRICH GRUND UND BODEN ) ZU Kaufen.
      aktien oder sammelaktien sprich "fonds " sind doch eher mit risiko behaftet ! das haus nimmt dir so schnell keiner ! warnung aber hier gleich mit vermietsachen; kann man schnell böse reinfallen.
      aber erstmal haus kaufen oder bauen und dann aktien ist nur mal so meine meinung zu nummer sicher.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 06:32:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      moin moin,
      habe letztes jahr, man glaubt es kaum einige fondssparpläne bei ner bank aufgelöst und zahle nun in eine kapitallebensversicherung welche davon fondsanteile kauft. d.h. die spätere auszahlung ist nach 12 jahren völlig steuerfrei.
      die fondsauswahl ist bei cosmos direkt zwar nicht die schau, aber ca. 50 fonds verschiedener klassen gehen schon.
      man kann die auswahl während der laufzeit auch ändern, sprich umschichten.
      leider geht dieses modell ab 2005 ja nicht mehr, der fiskus will ja unser schon mal versteuertes geld noch mal abschöpfen :mad:

      was dabei sein sollte:
      emerging market latein amerika
      süd korea
      asien

      gruß
      gopa


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      meine Altervorsorge mit Fondssparen - Meinungen erbeten :-)