Sino-Forest - günstige Holzaktie in China - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[interferon808]

http://www.richardchandler.com/news/2012-04-02-RCC-Sees-New-…

[interferon808]

Hoffen wir mal dass die Bondholder da mitspielen und auf seine Pläne eingehen. Letztendlich geht es nur darum, sie davon zu überzeugen, dass mit Chandler und dem Fortbestand des Unternehmens unterm Strich mehr dabei rumkommt, als durch den Verkauf.

[daxmen69]

................. It is not a bankruptcy filing by Sino-Forest.

AAStocks Financial News
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Web Site: www.aastocks.com

News Provided by AASTOCKS.com

http://www.aastocks.com/EN/News/HK6/NOW.483040.html


Bei Greenheart bleiben sie entsprechend ruhig ... so der Kurs und beim Volumen

Gruss Daxmen

[daxmen69]

Zitat von interferon808: Hoffen wir mal dass die Bondholder da mitspielen und auf seine Pläne eingehen. Letztendlich geht es nur darum, sie davon zu überzeugen, dass mit Chandler und dem Fortbestand des Unternehmens unterm Strich mehr dabei rumkommt, als durch den Verkauf.

ja, das wäre wünschenswert ...

Gruss Daxmen

[interferon808]

...the white knight! Unsere einzige Hoffnung.
Ich geh mal davon aus, dass Chandler auch mit den anderen investierten Fonds (wie Wellington etc) im Dialog steht. Die müssen alle an einem Strang ziehen um die Bondholder zu überzeugen.

[Nurdie_HartenkommenindenGarten]

#interferon

Nicht ganz! Der kommende Prozess könnte zu einem Vergleich führen...

[dominator1000]

Wann wird denn eurer Meinung nach ein Handel kommen????

[dominator1000]

Würde ja dann dabei sein wollen.

[Mainstern]

Unsere Hoffnung liegt bei Richard Chandler.

[Baerenmeister]

Zitat:"

Shareholders, court cases may pose more problems for scandal-hit Chinese company

By Jonathan Rogers

SINGAPORE, April 4 (IFR) - Scandal-ravaged Chinese timber company Sino-Forest is racing against time to convince bondholders to accept a debt-to-equity swap in a bid to salvage the remnants of its business.

The company said holders of 40% of its US$1.8bn of outstanding notes had already signed up to a plan that will give them control of Sino-Forest's assets through a new holding company, pressuring the remaining holders to sign up by mid-May.

"The business in the PRC continues to deteriorate with every passing day," said Judson Martin, chief executive of Sino-Forest Corp (SFC), in a sworn affidavit submitted during the March 30 hearing.

"It has become clear (...) that the Sino-Forest business needs to be separated from the cloud that continues to hang over SFC if there is any future for that business (and thus value for SFC's stakeholders) to be preserved."

The Ontario Superior Court last Friday declared Toronto-listed Sino-Forest insolvent and granted it protection from its creditors while it thrashes out debt restructuring terms.

Court filings painted a tragic picture of a company that has lost access to the capital it needs to pay its suppliers in the wake of last June's allegations of fraud by research firm Muddy Waters.

Martin said the allegations have had a "catastrophic negative impact on Sino-Forest's business activities", stressing the urgent need for action.

But restructuring experts poured cold water on hopes of any swift resolution as unrealistic.

A Singapore debt restructuring expert described the debt restructuring proposal as a "pipedream" and suggested that any turnaround of the company was doomed to failure as it faces a barrage of class action suits from its equity and debt holders in the Canadian and US courts.

He predicted that Sino-Forest would struggle to get court approval to sell the assets. This is because the court must decide to "liquidate the claims" against Sino-Forest in the eight class action suits currently filed against the company.

Meanwhile, Richard Chandler Corporation, which owns 19.49% of the company, has hired its own team of advisers under Asian timber industry expert David Walker to prepare a radical corporate restructuring of Sino-Forest, potentially lining up a rival plan to protect the value of his equity stake.


Debt-for-equity swap

US-based restructuring adviser Houlihan Lokey has proposed a debt for equity swap in which the US$1.8bn of outstanding debt will be swapped into the equity of a new holdco which will own Sino-Forest's assets. The equity in the new company will be paid out of asset sales. A 66.66% quorum of the noteholders is required for the plan to go through, with a May 15 early bird deadline set.

Those tendering consent before that date will receive a consideration of an additional 7.5% of the newco stock plus a further 3% in cash received from asset sales. Houlihan is also soliciting offers from third party buyers to purchase Sino-Forest's assets.

Tinding a buyer will be less than straightforward, at least if the lack of full disclosure from the company thus far is anything to go by. According to documents filed by FTI Consulting, which is monitoring Sino-Forest's operations, the company has cash of just US$70.5m-equivalent, versus US$899m as of June 30, 2011.

"Sino-Forest's operations are now operating on a significant burn as they are being pressured to continue to honour payables while collecting minimal receivables and failing to generate significant new sales" said FTI in a filing.

Should the proposed plan win approval, bondholders will own 92.5% of the newco's stock plus a new secured bond. Proceeds from asset sales will be distributed as follows: coupons plus accrued interest up to March 31, a cash payment on the outstanding paper involving an 18% haircut, cash paid to early bird tenderers and then the remainder to equity holders. Some US$20m of the company's capital will be set aside in a litigation trust to fund a US$4bn suit against the research firm that first accused Sino-Forest of fraud last year.

Sino-Forest claims that a research note put out by Muddy Waters last June was defamatory and is claiming damages and a share of the profits it claims Muddy Water's owner and self-styled "head of research" Carson Block made through short positions held in Sino-Forest stock prior to the publication of the report.

Sino-Forest stock was suspended on the Toronto exchange last August amid fraud allegations against Allen Chan, the company's founder, and other senior management. Following the Muddy Waters report publication Sino-Forest's stock collapsed, wiping out more than US$3.3bn of shareholders' equity. The Ontario Securities Commission in January extended a "cease-trade" order on the stock to April 16.


Good money after bad?

Richard Chandler, the Singapore-based billionaire behind the eponymous fund, faces heavy dilution should the debt for equity swap go ahead. The company is rumoured to have been buying up Sino-Forest bonds over the past few weeks, but in order to retain a 19.5% shareholding in the newco the Richard Chandler Corporation would need to control note with a principal value totalling US$351m.

Even at distressed prices, that would require a significant outlay. The due 2017 dollar bonds were offered at around 25 cents on the dollar last week, suggesting Richard Chandler would need to stump up another US$85m.

"You're not going to be able to buy that kind of size in Sino-Forest's paper in the open market. Investors with big positions will be holding out for the restructuring rather than taking a big capital loss by selling at a deep discount. And from the Richard Chandler Corporation's point of view, investing more to retain your equity holding level looks like throwing good money after bad," said a regional syndicate banker.

Richard Chandler could not be reached for comment.

Whatever the case, market observers expect the saga to drag on, perhaps taking a couple of years to be formally resolved, despite the tight deadline aspirations of Houlihan Lokey's plan.

Sino-Forest's outstanding obligations include US$399.2m of 10.25% senior notes due 2014, US$600m of 6.25% senior notes due 2017 and two classes of convertible bonds. It has issued US$345m of 5% CBs due 2013 and US$460m of 4.25% CBs due 2016."

http://www.reuters.com/article/2012/04/04/restructuring-sino…

Gruss Baerenmeister

[daxmen69]

Zitat von Baerenmeister: Zitat:"

Shareholders, court cases may pose more problems for scandal-hit Chinese company

By Jonathan Rogers

SINGAPORE, April 4 (IFR)

..................... Tinding a buyer will be less than straightforward, at least if the lack of full disclosure from the company thus far is anything to go by. According to documents filed by FTI Consulting, which is monitoring Sino-Forest's operations, the company has cash of just US$70.5m-equivalent, versus US$899m as of June 30, 2011.

http://www.reuters.com/article/2012/04/04/restructuring-sino…

Gruss Baerenmeister

Ich frag mich nur, wo ist die ganze Kohle geblieben .... wenn Sie wirklich da war ??

Gruss Daxmen

[putze-ffm]

hab ich euch doch schon vor monate geschrieben. die 899mio sind jetzt, wie alles andere in dunkle Kanäle geflossen. Keine Q berichte - nix. Das ding stinkt und im übrigen ist es bald völlig aus - wie viele Q Berichte darf man in Verzug sein - dann rechnet mal schön. Gruß, Putze

[mucor]

Na auf dich haben wir alle schon gewartet!!

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.310 von daxmen69 am 04.04.12 14:56:18

Ich weiß nicht, welchen Gehalt diese Zahlen haben, aber eine Auflistung der Ausgeaben würde ich auch gerne mal sehen....
Aber es war ja schon im letzten Jahr klar, das sowas nicht spurlos an den Finanzen vorbei geht. Da wäre erstmal die gesamte Prüfung, etc. und die Geschäfte werden auch zusammengebrochen sein, weil die ganzen geschmierten Akteure der chin. Forstwirtschaft bestimmt nicht gerne ihr Gesicht verlieren wollen....mit dem Rückzug von Allen Chan sind mit Sicherheit einige Verbindungen eingetrocknet.

Gruss Baerenmeister

[dominator1000]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[miwi2]

Der Q3 wird vorgestellt (NICHT in SEDAR und nicht unterschrieben von
Ernst und Young). Eine gesunde Firma, könnte man meinen. 2.17 per share,
wenn ich richtig lese)

http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc/docs/Exhibit%20F.pdf

[Madmax2000*]

Werde aus der Meldung nicht ganz schlau.
Wenn die Zahlen stimmen, dann wäre Sino ja eine ganz tolle Aktie mit super Zahlen (Gewinnen).
Im Asian Bamboo Thread schrieb jemand von einer Insolvenzanmeldung von Sino am vergangenen Wochenende - habe hier gegoogelt und nichts gefunden.
Weiß hier jemand mehr ? Wann kommt dann der Geschäftsbericht für das ganze Jahr 2011 - wird dieser dann nicht mehr von Ernst & Young zertifiziert um keinen Schadensersatzklagen Raum zu geben (wobei dies m.M. fraglich ist, da viele aufgrund Zertifizierung durch anerkannten Prüfer eingestiegen sind).
Wünsche noch Frohe Osterfeiertage und hoffentlich gute Nachrichten zu Sino Forest

[Equity-Trader]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[miwi2]

Zitat von Madmax2000*: Werde aus der Meldung nicht ganz schlau.
Wenn die Zahlen stimmen, dann wäre Sino ja eine ganz tolle Aktie mit super Zahlen (Gewinnen).
Im Asian Bamboo Thread schrieb jemand von einer Insolvenzanmeldung von Sino am vergangenen Wochenende - habe hier gegoogelt und nichts gefunden.
Weiß hier jemand mehr ? Wann kommt dann der Geschäftsbericht für das ganze Jahr 2011 - wird dieser dann nicht mehr von Ernst & Young zertifiziert um keinen Schadensersatzklagen Raum zu geben (wobei dies m.M. fraglich ist, da viele aufgrund Zertifizierung durch anerkannten Prüfer eingestiegen sind).
Wünsche noch Frohe Osterfeiertage und hoffentlich gute Nachrichten zu Sino Forest

In Q4/Q1 hat SF offensichtlich den Betrieb eingestellt, um Gläubigerschutz
zu beantragen. Für das Q2 sind lediglich Einkünfte um die 400.000 zu erwarten.
Es ist schwer derzeit durchzuschauen, aber pleite ist SF definitiv nicht.
Ich hoffe, daß das auch der Court in Canada so sieht.

[Baerenmeister]

http://ca.finance.yahoo.com/news/insolvent-sino-forest-share…

Zitat:"By The Canadian Press

TORONTO - Insolvent Sino-Forest Corp. (TSX:TRE.TO - News) said Thursday that its shares will be delisted by the Toronto Stock Exchange and its auditors have resigned after the company filed for creditor protection last month.

The company said the TSX has decided to delist its shares, effective May. 9, because it failed to meet continued listing requirements, as well as for failing to produce necessary financial statements.

Also on Thursday, Ernst & Young LLP resigned as auditor for Sino- Forest, which is the subject of several regulatory and other investigations.

The auditors said they resigned over the company's failure to provide financial statements for audit and its inability to "satisfactorily address outstanding issues in relation to its 2011 annual financial statements."

Sino-Forest Corp., once the most valuable forestry company listed on the Toronto Stock Exchange, fell from grace last year after being accused of massive fraud by U.S. short seller Muddy Waters Research.

The company currently faces investigations by securities regulators and the police. Trading in its shares has been halted on the TSX for months.

The company has filed for bankruptcy protection and put itself up for sale, saying that if it doesn't receive a suitable takeover offer it will implement a restructuring plan under the Companies' Creditors Arrangement Act that would see lenders take control.

Last month, it announced it would not be able to file its audited annual financial statements for 2011 by a March 31 deadline, however Sino-Forest said it would make a draft version of its third-quarter results available.

The company cautioned that the third-quarter results have not been reviewed or approved by the board, any committee of the board or its auditors.

Sino-Forest filed a report by its own independent committee earlier this year into the allegations by Muddy Waters, but fell short of bringing investors any closer to seeing a return on their investment in the company.

Sino-Forest, which owns and manages tree plantations as well as other manufacturing operations in China, last traded on the TSX in August 2011 at $4.81 per share.

Richard Chandler, a New Zealand billionaire investor, was the largest holder of Sino-Forest shares with just under 20 per cent, while New York-based Davis Advisors held about 17 per cent of the company.

Shareholders typically receive little or nothing under a CCAA restructuring.

Meanwhile, Sino-Forest has denied the fraud allegations and said its is pursuing a lawsuit against Muddy Waters Research and its research director, Carson Block, as well as others who have accused the company of fraud."

Gruss Baerenmeister

[Elrond]

das sieht ja richtig schlecht aus ....

[K_B]

Delisting 9 MAI so steht es in dem Artikel!
Also wird es Mitte April wie vorgesehen zu einem Handel wie vorgesehen kommen
Es wird noch genug Gelegenheit geben seine Aktien zu veräußern!

[dominator1000]

Wieso Mitte April Handel?????
Leute, nix Handel, die Firma ist platt und ein Handel wird definitiv nicht
mehr stattfinden. Schreibt endlich eure Kohle ab und investiert in aus-
sichtsreichere Werte.

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.633 von dominator1000 am 06.04.12 11:29:43

Wenn deine Meinung stimmt wäre es doch sinnvoll gewesen in diesem oder anderen
Artikeln darauf hinzuweisen?

[dominator1000]

Die Firma hat nix und hat nur betrogen in der Vergangenheit, ist doch
nun endlich klar.
Zahlen gab es nur auf dem Papier.
Hab das Ding schon seit Monaten abgeschrieben.

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.656 von dominator1000 am 06.04.12 11:37:52

Die Chinesen sagen jedes Ding hat drei Seiten:Eine,die Du siehst,eine,die ich
sehe und eine die wir beide nicht sehen.

[daxmen69]

Sino-Forest Common Shares to be Delisted from Toronto Stock Exchange

TORONTO, CANADA – April 5, 2012

Sino-Forest Corporation (“Sino-Forest” or the “Company”) (TSX:TRE)announced today that the Continued Listings Committee of the Toronto Stock Exchange (“TSX”) has determined to delist the Company’s common shares effective at the close of market on May 9, 2012. The delisting was imposed due to Sino-Forest’s failure to meet the continued listing requirements of the TSX as a result of the commencement of proceedings under the Companies’ Creditors Arrangement Act on March 30, 2012 (the “CCAA Proceedings”) and for failure to file on a timely basis its interim financial statements for the three and nine months ended September 30, 2011 and its audited annual financial statements for the year ended December 31, 2011. Sino-Forest continues to be subject to a cease trade order of the Ontario Securities Commission which prohibits trading in the Company's securities.

All inquiries regarding the CCAA Proceedings should be directed to the Monitor, FTI Consulting Canada Inc. via email at: [e-mail], or telephone: [phone]. Information about the CCAA Proceedings, including copies of all court orders and the Monitor’s reports, are available at the Monitor’s website http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc.
About Sino-Forest Corporation Sino-Forest Corporation is a leading commercial forest plantation operator in China. Its principal businesses include the ownership and management of tree plantations, the sale of standing timber and wood logs, and the complementary manufacturing of
downstream engineered-wood products. Sino-Forest also holds a majority interest in Greenheart Group Limited (HKSE:00094), a Hong-Kong listed investment holding company with assets in Suriname (South America) and New Zealand and involved in sustainable harvesting, processing and sales of its logs and lumber to China and other markets around the world. Until the delisting on May 9, 2012, Sino-Forest’s common shares will be listed on the Toronto Stock Exchange under the symbol TRE. Learn more at

www.sinoforest.com. Learn more at www.sinoforest.com.

FOR INVESTOR INQUIRIES PLEASE CONTACT:
BRUNSWICK GROUP LIMITED
Tel: + 1 646 625 7452

FOR MEDIA INQUIRIES PLEASE CONTACT:
BRUNSWICK GROUP LIMITED
Email: [e-mail]

New York
Stan Neve
Tel: [phone]

Hong Kong
Tim Payne
Cindy Leggett-Flynn
Tel: [phone]

www.sinoforest.com


Gruss Daxmen

[interferon808]

Wird dann nochmal vom 16.4. bis 9.5. gehandelt? Or what?

[daxmen69]

Zitat von interferon808: Wird dann nochmal vom 16.4. bis 9.5. gehandelt? Or what?

Ich weiss es auch nicht!

Die Aktionäre müssen nicht mehr geschützt werden, wir wissen jetzt, wo wir dran sind. Der Handel sollte vom 16.4. bis 9.5. ruhig starten, dann sehen wir wenigsten noch ein bisschen "Action"!!

Gruss Daxmen

[interferon808]

"...has determined to delist the Company’s common shares effective at the close of market on May 9, 2012."

Oder entscheidet das der OSC-Richter am 15.4.?

[interferon808]

Zitat von daxmen69:

Zitat von interferon808: Wird dann nochmal vom 16.4. bis 9.5. gehandelt? Or what?

Ich weiss es auch nicht!

Die Aktionäre müssen nicht mehr geschützt werden, wir wissen jetzt, wo wir dran sind. Der Handel sollte vom 16.4. bis 9.5. ruhig starten, dann sehen wir wenigsten noch ein bisschen "Action"!!

Gruss Daxmen

"Action"? Das wird wohl eher einem Blutbad gleichen

[daxmen69]

Ja, aber wie viele Leerverkäufe stehen eigentlich offen?

Gruss Daxmen

[interferon808]

Da die OSC ja immer ausdrücklich zum Wohle der Shareholder handelt, kann ich mir gut vorstellen, dass man uns nochmal für drei Wochen die Möglichkeit gibt, die Shares abzustoßen. Fände ich äußerst fair

[caot89]

Hi,

warum sollte die OSC den handel mit aktien der Sino-Forest zwischen dem 16.4. bis zum delisting an der börse in toronto überhaupt noch zulassen? zu welchem zweck? läuft die abwicklung im rahmen des insolvenzverfahrens nicht sowieso zu gunsten der bondholder?



c.89

[daxmen69]

Zitat von interferon808: Da die OSC ja immer ausdrücklich zum Wohle der Shareholder handelt, kann ich mir gut vorstellen, dass man uns nochmal für drei Wochen die Möglichkeit gibt, die Shares abzustoßen. Fände ich äußerst fair

Ja, dass sehe ich auch so und hoffe, dass es so kommen wird. Den Leerverkäufern muss auch die Chance gegeben werden, ihre Pos. auszugleichen.

Hat L&S den Handel eingestellt?

Gruss Daxmen

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.004 von interferon808 am 06.04.12 14:21:44

...ich denke mal nicht, das damit der Handel der Sino-Forest Aktien gemeint ist, sondern der Handel allgemein.
Die Aktie ist jetzt noch gelistet, aber suspendiert. Mit dem Schluss der Börse am 9.5. wird sie nicht mehr gelistet.

Gruss Baerenmeister

[Baerenmeister]

http://www.cbc.ca/news/business/story/2012/04/06/sino-forest…

Zitat:"....The company hasfiled for bankruptcy protection and put itself up for sale, saying that if it doesn't receive a suitable takeover offer it will implement a restructuring plan under the Companies' Creditors Arrangement Act that would see lenders take control......
.......Shareholders typically receive little or nothing under a CCAA restructuring......."

Hoffen wir, das Chandler das verhindern kann.....

Gruss Baerenmeister

[K_B]

Kennt jemand die Gründe! warum Sino der stark regulierten Shanghai Börse
so Suspekt war ,so Aaron Boesky's Aussage(MarcoPoloInvest CHINA).Und deshalb eine lt.Boesky !"Strohfirma" im Ausland wählte.
Eine pauschale und blöde Aussage von ihm ,nur nicht in Shanghai gelistete wären gescheitert. Sino's Geschäftsmodell ist doch eher ein
konservatives.

[miwi2]

Zitat von daxmen69:

Zitat von interferon808: Da die OSC ja immer ausdrücklich zum Wohle der Shareholder handelt, kann ich mir gut vorstellen, dass man uns nochmal für drei Wochen die Möglichkeit gibt, die Shares abzustoßen. Fände ich äußerst fair

Ja, dass sehe ich auch so und hoffe, dass es so kommen wird. Den Leerverkäufern muss auch die Chance gegeben werden, ihre Pos. auszugleichen.

Hat L&S den Handel eingestellt?

Gruss Daxmen

Leerverkäufer müssen nicht glattstellen, wenn eine Aktie mit 0,000 aus dem Handel
genommen wird. Das ist leider so.

[miwi2]

Zitat von miwi2:

Zitat von daxmen69: ...



Ja, dass sehe ich auch so und hoffe, dass es so kommen wird. Den Leerverkäufern muss auch die Chance gegeben werden, ihre Pos. auszugleichen.

Hat L&S den Handel eingestellt?

Gruss Daxmen

Leerverkäufer müssen nicht glattstellen, wenn eine Aktie mit 0,000 aus dem Handel
genommen wird. Das ist leider so.

Übrigens: Nach einem delisting werden die shares keineswegs wertlos. Sie werden
lediglich an der stark regulierten TSX nicht mehr gehandelt.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.454 von miwi2 am 07.04.12 10:50:13

Klar,.....natürlich sind wir immer noch Anteilseigner.

Gruss Baerenmeister

[Sinogeschaedigter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.536 von Baerenmeister am 07.04.12 11:29:37

Hallo an alle, lese seit gut einem Jahr im Hintergrund mit aber nun wo es ernst wird musste ich mich anmelden um für mich wichtige Fragen stellen zu können.
Ich bin einer von den Hobbyaktionären die auf Wald und Zukunft setzten, noch bevor es zu den Anschuldigungen kam, also einer von denen die mal richtig in die Sch... gegriffen hatten!
Baerenmeister, Du schreibst, das wir dann noch Anteilseigener sind aber wie läuft die Sache dann weiter, haben wir die Möglichkeit die Aktien trotzdem noch irgendwo zu verkaufen wenn die Heimatbörse die Notierung streicht???
Ich stelle mir ein wirkliches Blutbad vor, wenn die Aktie am 16.4. wieder gehandelt wird, jeder wird doch versuchen seine Anteile auf dem Markt loszuwerden aber wer soll sie kaufen wenn Sino ab 9.5. nicht mehr gehandelt wird???
Vielleicht könnten die, die das Thema etwas mehr als nur Hobby betreiben ein, zwei Szenarios vorstellen.
Ich sitze seit der News auf der Sino Seite nämlich mit nem richtig großen Haufen in der Schlüppa da :-)

[lazyrudi]

Nachdem Sino sogar auf seine Homepage das Delisting angekündigt hat ist es wohl wirklich aus, wobei mir einiges immer noch völlig unklar ist und vielleicht kann mir hier jemand mal eine Nachhilfestunde geben.

Warum wird Sino jetzt eigentlich vom Markt genommen? Weil die nachweislich die Bilanz gefälscht haben, oder weil sie nicht beweisen können, dass sie es nicht getan haben. In den bislang veröffentlichten Schriftsätzen heißt es doch nur, dass sie die für ein Listing erforderlichen Unterlagen (testierte Abschlüsse) nicht rechtzeitig vorlegen konnten. Aber warum nicht? Das kann doch nun nicht so schwer sein. Seit Monaten wurden angebliche Millionen für Profis ausgegeben, die die Unterlagen prüfen und Sino sollte doch ein Eigeninteresse daran haben alle offenen Fragen umgehend zu beantworten. Da gibt es Verträge die man auf ihre Rechtsgültigkeit prüfen kann und daraus abgeleitet die Flächen mit den grob geschätzten Baumbeständen und den aktuellen Verkaufspreisen, aus dem sich ein relativ genauer "Lagerbestand" (biologische Vermögenswerte) ermitteln lassen sollte. Ende März 2012 gab es doch noch den (nicht testierten) Q3 / 2011 Bericht in dem weiterhin von den selben Plantagenwerten ausgegangen wurde. Es ist doch keiner so dumm solche Zahlen zu präsentieren, wenn da schon die Staatsanwaltschaft mit der Lupe hinter sitzt. Oder hat Chandler einen Spezialdeal eingerührt, so dass er das Unternehmen für 1Dollar kaufen kann? Der schreibt doch seine 20 Mio. auch nicht einfach so ab. Hat außer den Shorties noch einer Interesse den Laden pleite gehen zu lassen?

Es wurde ja auch nirgendwo behauptet (außer von MW), bzw. bewiesen, das die Pachtverträge oder Massen- / Werteberechungen nur Lug und Trug sind. Nach meinem Verständnis einer Bilanz müsste somit nach der Liquidation aller Vermögenswerte ( gemäß Q3/2011 = Aktiva = 6 Mrd.) und Abzug aller Verbindlichkeiten (2,3 Mrd.) das Eigenkapital (3,7 Mrd.) für die Anteilseigner übrig bleiben (sofern alles marktgerecht bewertet und richtig bilanziert wurde). Nach oben genannter Bilanz wären das wie gesagt noch rund 3,7 Mrd. Dollar?!? Dann müssten pro Aktie eigentlich noch ca. 15 Euro übrig bleiben... Ich weiß, dass ist jetzt sehr einfach und optimistisch gerechnet, aber dass unsere Anteile nur noch NULL Wert seinen sollen verstehe ich einfach nicht. Die können doch in den letzten Monaten nicht einfach verdampft sein. Einfach nur zu sagen ich nehme das Unternehmen von der Börse weil die Quartals- / Geschäftsberichte nicht rechtzeitig/vollständig/testiert vorgelegt wurden und die Eigentümer verlieren damit ihren gesamten Anspruch (Enteignung) auf das verbleibenden Eigenkapital kann es ja auch nicht sein. Ich stelle mir einfach mal vor, morgen würde KPMG (wegen nicht bewiesener Bilanzmanipulationen oder aus welchen Gründen auch immer) die Geschäftsberichte von Daimler nicht mehr testieren und man würde Daimler mal einfach so von der Börse nehmen.

Übrigens noch ein Hinweis: wenn die Aktien wertlos ausgebucht werden, könnt Ihr die auch nicht als Verluste in der Steuererklärung geltend machen!!! Vorher die Aktien also für 1 Cent an den Schwiegervater verkaufen. Dann berechnet zwar die Bank erst mal eine fiktive Steuer auf Basis des zuletzt gehandelten Kurses (bei mir in Höhe von 1,07 Euro), aber je nach Anschaffungspreis kann sich das bei der nächsten Steuererklärung richtig lohnen.

[OnkelD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.015.415 von lazyrudi am 09.04.12 12:53:48

Hi,

das "Problem" ist, das aufgrund der Entwicklungen und Versäumnisse (die auch nicht mit Muddy Waters zu tun haben) sämtliche Verbindlichkeiten in Höhe von 1.8 mrd USD fällig sind. Dies Summe kann Sino nicht zahlen und ist damit "insolvent". Es gibt aber noch Assets deren Wert nicht ganz klar ist.
Im Rahmen des "Insolvenzverfahrens" werden diese Assets jetzt per Bieterverfahren verkauft. Ca 1.8 mrd USD gehen an die Gläubiger, alles darüber hinaus an die Aktionäre. Sollten keine 1.8 mrd USD zusammenkommen gehen die Assets fast komplett an die Gläubiger und die Aktionäre gehen so gut wie leer aus. Aktionäre bekommen ausserdem noch Geld, das über Schadensersatzklagen erlöst wird.
Ich bin der Meinung, dass die 1.8 mrd nicht erreicht werden und auch Klagen wenig sinn machen. Selbst wenn Sino recht bekommt, ist Muddy Waters nicht solvent genug.
Meine Meinung wird durch den Kurs der Anleihen bestätigt. Diese handeln bei ca 30%. Warum sollte also jemand 1.8 mrd USD zahlen, wenn er sich über die Anleihen günstiger einkaufen kann.
Chandler ist die einzige Hoffnung. Nur warum sollte er 80% der Aktionäre noch was zahlen. Für ihn macht es mehr Sinn sich mit den Gläubigern zu einigen.
Da Sino komplett liquidiert wird macht ein Handel weder für Sino noch für die OSC sinn.
Immerhin kann man die Aktien in Deutschland noch über Lang und Schwarz verkaufen um Verluste zu realisieren.

[K_B]

Die Millionen wurden sicher nicht umsonst investiert.Für die Schadenersatzklage braucht es gute Argumente und nachweisbare Schäden
als Folge Insolvenz.Ich glaube jedenfalls nicht an eine Umstrukturierung.Ändern kann man jetzt nichts, aber ob man zu jedem Preis verkauft muß jeder selber wissen.Wenn in solchen Fällen nocheinmal gehandelt wird kommt oft nocheinmal ein Plus zustande.

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.015.673 von OnkelD am 09.04.12 15:03:44

Den "Tipp"wenigstens kann man noch bei L&S verkaufen halte ich für.......

[DJHLS]

Zitat von OnkelD: Hi,

das "Problem" ist, das aufgrund der Entwicklungen und Versäumnisse (die auch nicht mit Muddy Waters zu tun haben) sämtliche Verbindlichkeiten in Höhe von 1.8 mrd USD fällig sind. Dies Summe kann Sino nicht zahlen und ist damit "insolvent". Es gibt aber noch Assets deren Wert nicht ganz klar ist.
Im Rahmen des "Insolvenzverfahrens" werden diese Assets jetzt per Bieterverfahren verkauft. Ca 1.8 mrd USD gehen an die Gläubiger, alles darüber hinaus an die Aktionäre. Sollten keine 1.8 mrd USD zusammenkommen gehen die Assets fast komplett an die Gläubiger und die Aktionäre gehen so gut wie leer aus. Aktionäre bekommen ausserdem noch Geld, das über Schadensersatzklagen erlöst wird.
Ich bin der Meinung, dass die 1.8 mrd nicht erreicht werden und auch Klagen wenig sinn machen. Selbst wenn Sino recht bekommt, ist Muddy Waters nicht solvent genug.
Meine Meinung wird durch den Kurs der Anleihen bestätigt. Diese handeln bei ca 30%. Warum sollte also jemand 1.8 mrd USD zahlen, wenn er sich über die Anleihen günstiger einkaufen kann.
Chandler ist die einzige Hoffnung. Nur warum sollte er 80% der Aktionäre noch was zahlen. Für ihn macht es mehr Sinn sich mit den Gläubigern zu einigen.
Da Sino komplett liquidiert wird macht ein Handel weder für Sino noch für die OSC sinn.
Immerhin kann man die Aktien in Deutschland noch über Lang und Schwarz verkaufen um Verluste zu realisieren.

Sehe ich ziemlich ähnlich. Die Assets sind eben ihrerseits nicht besonders fungibel. Es wird sicher einige geben, die bei der Bieterauktion dank besonderer Marktkenntnis und/oder politischer Kontake vor Ort gute Geschäfte machen.

Das Problem ist doch, dass Sino Forest völlig außer Kontrolle ist. Wenn die nicht einmal einen testierten Q3 hinbekommen, dann heißt das leider, dass das Management unkontrollierbar macht, was es will. Schlimmstenfalls müssen die Aktionäre und Gläubiger zusehen, wie Assets verramscht werden.

Chandler hat die paar Mio m. E. längst abgeschrieben. Das ist für ihn doch eine kleine Nummer. Ggf. spielt er auf Bieterseite mit und holt sich über günstig erworbene Assets seine Verluste wieder auf.

[K_B]

Ich bin wirklich gespannt wie diese Filmreife Story endet.
In einem Land das "Gesichtsverlust"extrem negativ bewertet ,vorgeführt
von einem Leerverkäufer.Mut hat C.Block ohne Zweifel.SF ist für Chandler
ganz sicher eine große Nummer denn Gesichtsverlust gilt auch für C.

[lazyrudi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.015.926 von K_B am 09.04.12 16:26:45

Wie gesagt, die gesamten Assets belaufen sich eigentlich auf 6 Mrd. Selbst wenn die Plantagen nur die Hälfte Wert wären blieben noch rund 4,3 Mrd. an Vermögenswerten, von denen die Gesamtverbindlichkeiten von 2,28 Mrd. doch "locker" bezahlt werden könnten und dann immer noch ein "paar" Euro für uns blieben?!?

Wenn die Plantagen angeblich verramscht werden, müssen sie doch aber wirklich erst einmal Sino gehört haben, was aber von MW immer bezweifelt wird. Zudem würde ein Insolvenzverwalter die Plantagenwerte ja auch von Fachleuten ermitteln lassen und nicht verschenken.

Und was ist mit meinen Anteilen, wenn die wertlos ausgebucht werden. Ich habe doch nur die Auszüge der Bank und keine effektiven Stücke. Auch wenn die an der Börse nicht mehr gehandelt werden bin ich doch zu x% immer noch so lange an dem Unternehmen beteiligt, bis es auch dem Handelsregister gestrichen wird. Aber woher erfahre ich, ob/wie viel Geld da noch übrig ist und wie/wo kann ich mein Ansprüche auf das verbleibende Eigenkapital und die Ansprüche aus den Schadensersatzklagen geltend machen??

Wer sollte die wertlosen Aktien jetzt noch abkaufen. Maximal die Shorties. Warum werden eigentlich bei L&S nur die Kursstellungen, aber nie Umsätze angezeigt. Läuft da überhaupt noch ein Handel.

Fragen über Fragen.

[Baerenmeister]

"Sino-Forest Corp. disclosed Monday that the Ontario Securities Commission has sent it and several of its current and past executives enforcement notices alleging serious misconduct.

The embattled forest products company has been under the spotlight for almost a year since allegations surfaced that it misled investors by exaggerating the extent of its timber resources in China and misrepresenting its revenue. Trading in the stock has been halted since last August while the OSC investigates.

Sino-Forest said the enforcement notice it received alleges violations of two sections of the Ontario Securities Act dealing with providing false or misleading information to investors and engaging in conduct that amounts to fraud.

An enforcement notice is not a formal charge. But Sino-Forest acknowledged Monday that such notices typically "advise that [OSC] staff contemplate commencing formal proceedings."

Enforcement notices give recipients one last chance to make their case before OSC staff decide whether to lay charges.

"The company is considering what steps it will take," a statement from Sino-Forest said.

The company has been under a cloud since last June, when short-seller Muddy Waters Research alleged that it had exaggerated sales and assets.

The firm, which has previously denied allegations of improper conduct, has launched a defamation lawsuit against Muddy Waters and its head, Carson Block, claiming damages of $4 billion and the recovery of profits made by Muddy Waters.

Sino-Forest applied for creditor protection last month and put itself up for sale.

Its shares are to be delisted from the TSX. Sino-Forest once had a market value of more than $6 billion."

http://www.cbc.ca/news/business/story/2012/04/09/sino-forest…

Gruss Baerenmeister

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.016.301 von lazyrudi am 09.04.12 18:38:34

Nerven behalten!
L&S zeigt keine Umsätze ist normal.
Man macht sich mit eigenen Verkäufen den Kurs nur noch schlechter
Ich sehe meine Aktien nicht Wertlos.
Börsenbrief anschreiben per Mail.

[Cyberkunde]

Naja, für die CHANDLER CORP war Sino schon ne große Nummer. Haben glaube ich ca 200 MIO reingesteckt... Hatte mal vor ein paar Monaten recherchiert, dass das mind. 10% des Chandlerfonds sind. Von daher erwarte ich hier noch mal das ein oder andere Feedback/Reaktion zu Gunsten der Aktionäre.

Jedenfalls macht es meiner Meinung nach eher Sinn jetzt zu bei L&S zu kaufen als zu verkaufen... Was soll ich bei 0.3 verkaufen? da halt ich doch eher meine Füße still und warte ab... bin sicher, dass wir nochmal höhere Kurs selbst bei L&S sehen werden

Und ich bin mir recht sicher, dass es nochmal in den Handel geht... ich glaube gerade wenn es um Insolvenzen geht müssen einzelnen Parteien die gelegenheit gegeben werden, ihre interesse zu vertreten durch Kauf oder Verkauf... Und da es um Insolvenz-Gesellschaften geht, muss auch kein Anleger mehr geschützt werden...

Von daher gehe ich stark davon aus, dass die OSC den Handel bald wieder zuläßt...

[Cyberkunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.015.673 von OnkelD am 09.04.12 15:03:44

@ ONKELD: Kennst du dich mit Insolventen Unternehmen aus... solch eine Abwicklung dauert viele Monate, wenn nicht Jahre. Vor allen Dingen, wenn Gerichtsprozesse dranhängen... s. Washington Mutual, Lehman & Co... Von daher sehe ich sehr viel Sinn darin, den Handel wieder zuzulassen...

Insbesondere gilt es auch hier, die Aktionäre nicht zu benachteiligen, denn auch in Kanada gibt es eine steuer auf Wertpapiergeschäfte: http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax#Canada
Und ich bin mir recht sicher, dass die OSC im Wohle der Aktionäre handelt und ihnen nochmal die Chance gibt ihre Aktien loszuwerden...

Und dann bin ich gespannt... auch wg. der Leerverkäufe!

[Sinogeschaedigter]

------------------------------------
... solch eine Abwicklung dauert viele Monate, wenn nicht Jahre.
------------------------------------------------------------------

Das bringt uns aber recht wenig, wenn sie am 9.5. delistet wird :-(

[Baerenmeister]

http://ca.finance.yahoo.com/news/embattled-sino-forest-faces…

Zitat:"TORONTO - Sino-Forest Corp. is in for a long road of uncertainty ahead as the once top-rated forestry company, now struggling to find a buyer, faces fraud allegations by the Ontario Securities Commission.

The firm, which the OSC accuses of misrepresenting its revenue and the extent of its assets in China, has been exploring its options, which might include a sale of the company.

However, the process could be hindered by confusion over which Chinese assets Sino-Forest owns, a question at the heart of the OSC fraud allegations announced Monday and a dilemma that seems just as murky as it did months ago when the accusations first emerged.

"The big question is what assets do they own, and how much are they worth," said Richard Powers, a professor of business law at the University of Toronto.

"Until they can determine that, it's going to be nearly impossible to find a potential buyer."

It's still uncertain just how deeply Sino-Forest is involved in the alleged fraud that has plagued the company's reputation. None of the allegations against it have been proven in court.

On Monday, Sino-Forest did not disclose details of the OSC's allegations, though it did say that they were of "a serious nature consistent with the recitals to the temporary cease trade order" made last August.

The notice, which was received by the company last week, said "Sino-Forest and certain of its officers and directors appear to have misrepresented some of its revenue and/or exaggerated some of its timber holdings" amongst other allegations.

Sino-Forest said orders were also sent to company founder and former chief executive Allen Chan, as well as other former executives Albert Ip, Alfred Hung, George Ho and Simon Yeung. Its current chief financial officer, David Horsley, was also sent an OSC notice.

"The company is considering what steps it will take, including in relation to company personnel, as a result of the enforcement notice," Sino-Forest said.

Enforcement notices from the OSC allow Sino-Forest and individuals associated with the Chinese forestry company an opportunity to respond to the allegations against them before they're made public.

Powers said if Sino-Forest's assets continue to be undefined, then there are "other scenarios where they restructure and try to make a deal with the creditors themselves so they won't be sold."

"The reality of it is, with all that uncertainty, in my view it's unlikely that they're going to survive this process," he said.

Once the most valuable forestry company on the Toronto Stock Exchange, Sino-Forest became the centre of criticism last year when U.S. short seller Muddy Waters Research accused it of massive fraud.

The company has filed for bankruptcy protection and put itself up for sale, saying that if it doesn't receive a suitable takeover offer it will implement a restructuring plan under the Companies' Creditors Arrangement Act that would see lenders take control.

The CCAA process can take six months to a year but because there is so much uncertainty over its assets, the Sino-Foreset process could take even longer.

Last month, it announced it would not be able to file its audited annual financial statements for 2011 by a March 31 deadline, however Sino-Forest said it would make a draft version of its third-quarter results available.

The company cautioned that the third-quarter results have not been reviewed or approved by the board, any committee of the board or its auditors.

Sino-Forest filed a report by its own independent committee earlier this year into the allegations by Muddy Waters, but fell short of bringing investors any closer to seeing a return on their investment in the company.

Its shares were set to be delisted from the Toronto Stock Exchange at the end of trading Monday.

The OSC also said that it will hold a hearing on April 13 to consider whether it is in the public interest to extend the temporary cease trade order against the company until July 16.

Sino-Forest announced on Thursday that its outside auditors Ernst & Young LLP had resigned over the company's failure to provide financial statements for audit and its inability to "satisfactorily address outstanding issues in relation to its 2011 annual financial statements.''
."

Gruss Baerenmeister

[Biotechspezialx]

Oha, Hearing einberufen worden am 13. April für eine weitere Verlängerung der Handelsaussetzung
von Sino bis 16. Juli - Na dann Malzeit

The OSC also said that it will hold a hearing on April 13 to consider whether it is in the public interest to extend the temporary cease trade order against the company until July 16.

[interferon808]

Dass es vor dem 16. April eine Anhörung geben wird stand schon länger fest...

[daxmen69]

Zitat von Biotechspezialx: Oha, Hearing einberufen worden am 13. April für eine weitere Verlängerung der Handelsaussetzung
von Sino bis 16. Juli - Na dann Malzeit

The OSC also said that it will hold a hearing on April 13 to consider whether it is in the public interest to extend the temporary cease trade order against the company until July 16.

Ich blicke bald nicht mehr durch ..... warum soll ein Hearing einberufen werden, damit die Handelsaussetzung bis 16.Juli verlängert werden kann?

Sollte nicht ein delisting am 9.5. erfolgen?

Was macht das denn für einen Sinn ?

Gruss Daxmen

[Biotechspezialx]

Mir war keine bekannt und ich habe das Date Book der OSC beobachtet.
Das war es dann wohl, nach den neuerlichen News der OSC. Past ja dann zum Freitag der 13.

Letzte Chance für einen Handel.

Schaue mir da jetzt wieder von der Seiten liene an. Ist mir zu hoch das Risiko jetzt ,daß auch L& S den Stecker ziehen.

[daxmen69]

Zitat von Biotechspezialx: Mir war keine bekannt und ich habe das Date Book der OSC beobachtet.
Das war es dann wohl, nach den neuerlichen News der OSC. Past ja dann zum Freitag der 13.

Letzte Chance für einen Handel.

Schaue mir da jetzt wieder von der Seiten liene an. Ist mir zu hoch das Risiko jetzt ,daß auch L& S den Stecker ziehen.

Denke, dass L&S bis zum delisting weiter macht ...... aber, ich habe bei Sino schon öfter was gedacht und ..... für den Gulli !?!

Gruss Daxmen

[Biotechspezialx]

Zitat von daxmen69:

Zitat von Biotechspezialx: Oha, Hearing einberufen worden am 13. April für eine weitere Verlängerung der Handelsaussetzung
von Sino bis 16. Juli - Na dann Malzeit

The OSC also said that it will hold a hearing on April 13 to consider whether it is in the public interest to extend the temporary cease trade order against the company until July 16.

Ich blicke bald nicht mehr durch ..... warum soll ein Hearing einberufen werden, damit die Handelsaussetzung bis 16.Juli verlängert werden kann?

Sollte nicht ein delisting am 9.5. erfolgen?

Was macht das denn für einen Sinn ?

Gruss Daxmen

Habe doch schon geschrieben das Delisting bezieht sich auf die TSX .
Sie werden aber noch weiter gehandelt werden in einem anderen Segment.
Außer die OSC sagt auch da nein, wie es gerade aussieht.

Wir haben ja noch L&S aber die Amis und die anderen schauen gerade echt in de Röhre.
Heftig was da mit den Anlegern gemacht wird. Nicht mal jetzt die Chance zu geben zu verkaufen.

Das dürfte so ziemlich einzigartig in der Börsen Geschichte sein!!
Aber man lernt ja nie aus wenn man denkt es geht nicht mehr schlimmer__

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.018.170 von Biotechspezialx am 10.04.12 11:11:59

Das dürfte so ziemlich einzigartig in der Börsen Geschichte sein!!
Aber man lernt ja nie aus wenn man denkt es geht nicht mehr schlimmer__

Das ist mir in meiner 25Jährigen Börsenlaufbahn nicht passiert---
dieses Zusammenspiel vom BOD, MW, OSC und TSX---alles in die Taschen des
Managements, der shorts und der Bondholder. Ist wie gemalt.

[bauleo]

schaun wir mal

[Nurdie_HartenkommenindenGarten]

Sie steigt gerade wieder...aufbäumen vor dem Tod?

[Nurdie_HartenkommenindenGarten]

Na, das gibt ja einen tollen Verlustvortrag!

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.386 von Nurdie_HartenkommenindenGarten am 10.04.12 15:26:53

Hi,

was denn für`n verlustvortrag??
die osc scheint gründlich zu arbeiten,
delisting nach handelsende am 09.5.2012
und wenn zugleich der handel der sf-aktie bis zum 16.7.2012 ausgesetzt würde, dann kann keiner verkaufen ausser über ls oder so. und ohne verkauf gibt´s auch keinen verlustvortrag!!
ist die osc sich sicher, zum wohle der aktionäre zu handeln??

was sind die doch hilfsbereit.


c.89

[Nurdie_HartenkommenindenGarten]

Natürlich meinte ich nach Verkauf.

[Cyberkunde]

Nochmal: Delisting aus einem Börsensegment heißt nicht, dass nicht weitergehandelt werden kann... Kenne mich nicht so gut in Kanada aus, aber auch dort wird es etwas ähnliches wie einen Over the Counter (OTC) - Handel geben... Siehe hier auch Washington Mutual oder Lehman & Co... Ansonsten wäre es doch total unlogisch, delisting im Mai, und Handelsaussetzer bis Juni?!

Wenn ein DAX-Unternehmen pleite geht, dann wird es zwar aus dem DAX geschmissen, aber noch an diversen Börsenplätzen gehandelt... Auch wenn es irgendwann die leere "Börsenhülle" ist...

Also mal keine Panik schieben und vor allen Dingen bei den L&S Preisen genau überlegen, ob es sich lohnt zu verkaufen!!!

Ich warte lieber noch auf den hoffentlich baldigen Short-Squeezzzzeee!

[daxmen69]

Zitat von Cyberkunde: Nochmal: .............................................................
Ich warte lieber noch auf den hoffentlich baldigen Short-Squeezzzzeee!

ich warte mit Dir !!!

Aber durch was soll der ausgelöst werden?

Ich kenne mich in der Situation, wie sie im Moment herscht, nicht wirklich mit Leerverkäufen aus. Es wurde nur vor einigen Tagen geschrieben, dass die mit 0 € ausgebucht werden. Verstehe ich nicht, dann haben die Leerverkäufer genauso die Arschkarte, wie wir auch, wenn kein Handel mehr stattfindet.

Klärt mich bitte mal auf. Danke ..

Gruss Daxmen

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.023.485 von daxmen69 am 11.04.12 11:37:26

Du hast eine Aktie mit 6CAD leer verkauft und sie wird mit 0CAD
ausgebucht. Wie groß ist das wohl der Gewinn?

[daxmen69]

Zitat von miwi2: Du hast eine Aktie mit 6CAD leer verkauft und sie wird mit 0CAD
ausgebucht. Wie groß ist das wohl der Gewinn?

Kann mir das so einfach nicht vorstellen.

Ich habe mir eine Leer verkaufte Aktie vorher doch erst einmal zum Beispiel für einen Preis von 4 CAD geliehen. Dem Verleiher zahle ich eine Gebühr, bis eine Rückführung der Aktie erfolgt. Das kann ein Leerverkäufer jetzt nicht tun, da der Handel gestoppt ist.

Nur weil die Aktie vielleicht ausgebucht wird, hat er doch nicht den vollen Gewinn seines Verkaufs!??!

Wenn das so ist, hoffe ich allein deswegen, dass ein kurzer Handel noch mal stattfindet!!!!

Gruss Daxmen

[Cyberkunde]

Ich glaube auch, das leerverkäufer ihren Anteil abstoßen müssen... Ansonten haben die das gleiche Problem wie wir... die brauchen einen verkauf um genau beziefern zu können wir hoch der Gewinn oder in unserem Fall wie hoch der Verlust ist... Also warten wir mal ab!

[Equity-Trader]

Wertlose Ausbuchung heisst 100% Verlust, egal ob man short oder long war...

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.024.686 von Cyberkunde am 11.04.12 15:03:29

Wenn ein Leerverkäufer eine Aktie verkauft ( welche er nicht besitzt )bekommt er den Gegenwert der Aktie auf seinem Konto gutgeschrieben.

[daxmen69]

Zitat von kbe: Wenn ein Leerverkäufer eine Aktie verkauft ( welche er nicht besitzt )bekommt er den Gegenwert der Aktie auf seinem Konto gutgeschrieben.

Was ist den, wenn er durch den Handelsstop die Aktie noch nicht verkaufen konnte?

Das heißt, dass die Leerkverkäufer eigentlich auch lieber einen Handel entgegen sehnen, um entweder ihren Gewinn zu erhöhen bzw. den Verlust zu mindern, oder?

Gruss Daxmen

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.206 von daxmen69 am 11.04.12 16:32:26

Der Leerverkäufer hat die Aktie ja bereits verkauft , sonst wäre er ja kein Leerverkäufer.

[daxmen69]

Zitat von kbe: Der Leerverkäufer hat die Aktie ja bereits verkauft , sonst wäre er ja kein Leerverkäufer.

Ja, das stimmt !!

Um es auf den Punkt zu bringen, macht es für einen Leerverkäufer keinen Sinn, dass ein Handel noch einmal stattfindet, da er z.B. die Aktie bei 4 CAD sich ausgeliehen und bei 6 CAD leer verkauft hat. Bei einer Ausbuchung mit 0 CAD und Abrechnung der 4 CAD blieb dem Leerverkäufer ja noch 2 CAD Gewinn pro Aktie.

Sehe ich das jetzt richtig?

Gruss Daxmen

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.385 von daxmen69 am 11.04.12 16:59:00

Wenn ich eine Aktie leerverkaufen will leg ich sie mir nicht erst ins Depot.
Ich verkaufe sie für angenommen 6 CAD ( 1000 Aktien )und bekomme 6000 CAD auf meinem Konto gutgeschrieben.Wenn die Aktie nicht mehr gehandelt wird brauche ich sie auch nicht mehr zurückkaufen.So kenne ich es jedenfalls.

Bei Acclaim war es z.B. so.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.422 von kbe am 11.04.12 17:05:46

...und der Besitzer der Aktien, von dem der shortseller sie geliehen hat sagt dann auch: "Pech gehabt, wir sind quitt"?

Gruss Baerenmeister

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.832 von Baerenmeister am 11.04.12 18:12:27

Muß es einen Besitzer geben?...ungedeckte Leerverkäufe..

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.976 von kbe am 11.04.12 18:38:11

http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf

...vielleicht hilft das ja für den Anfang....


Gruss Baerenmeister

[miwi2]

Zitat von Equity-Trader: Wertlose Ausbuchung heisst 100% Verlust, egal ob man short oder long war...

Wo soll denn der Verlust eines shorts herrühren? Der hat doch den Erlös seines
(Leer-)verkaufs bereits realisiert.....wo sollen denn da 100% Verlust auftreten?

Das ist doch der Unterschied zu den Longs, die nichts realisieren können in dieser
seltsamen Situation (Trading halt), nicht mal einen Verlustvortrag, es sei denn
L&S nehmen ihm die shares ab.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.027.759 von miwi2 am 12.04.12 08:15:48

Meiner bescheidenen Meinung nach, muss man selbst bei Leerverkäufen, zwar mit einer Verzögerung von zwei Tagen, die Aktien liefern, die man verkauft hat. Ganz sooo leer sind die Verkäufe also nicht,....

Gruss Baerenmeister

[OrpheusAusDerAsche]

Ein Leerverkäufer muß eine Aktie wieder käuflich erwerben um liefern zu können !
Ist der Handel ausgesetzt und wird in diesem Stadium die Aktie wertlos ausgebucht, dann bedeutet das für den Aktionär wie für den Leerverkäufer 100% Verlust !

Daher auch die Erklärung warum manche Aktien nochmal unglaubliche Prozentzahlen zulegen, obwohl klar definiert ist, das es die AG in absehbarer Zeit nicht mehr geben wird.

Man nennt das auch Dead-Cat-Bounce

[miwi2]

Zitat von OrpheusAusDerAsche: Ein Leerverkäufer muß eine Aktie wieder käuflich erwerben um liefern zu können !
Ist der Handel ausgesetzt und wird in diesem Stadium die Aktie wertlos ausgebucht, dann bedeutet das für den Aktionär wie für den Leerverkäufer 100% Verlust !

Daher auch die Erklärung warum manche Aktien nochmal unglaubliche Prozentzahlen zulegen, obwohl klar definiert ist, das es die AG in absehbarer Zeit nicht mehr geben wird.

Man nennt das auch Dead-Cat-Bounce

Mach das bitte mal an einem Rechenbeispiel fest. Ich habe also 1000 SF leerverkauft bei
10€, also (Gebühren vernachlässigt) €10000 erlöst.
Um nun 100% Verlust zu machen, müßte mich die Sache 20000€ kosten.

Wie soll das zustandekommen, an wen wären diese 20000€ zu entrichten???? Und
aufgrund welcher Rechtslage?

Oder sind 100% Verlust 10000€? Dann wäre ich als short Null auf Null draussen,
Also kein Verlust.

[stef12]

er muß die geliehenen Aktien zurückgeben

wenn sie billiger sind, macht er Gewinn,
wenn sie teurer sind, macht er Verlust

[daxmen69]

Zitat von OrpheusAusDerAsche: Ein Leerverkäufer muß eine Aktie wieder käuflich erwerben um liefern zu können !
Ist der Handel ausgesetzt und wird in diesem Stadium die Aktie wertlos ausgebucht, dann bedeutet das für den Aktionär wie für den Leerverkäufer 100% Verlust !

Daher auch die Erklärung warum manche Aktien nochmal unglaubliche Prozentzahlen zulegen, obwohl klar definiert ist, das es die AG in absehbarer Zeit nicht mehr geben wird.

Man nennt das auch Dead-Cat-Bounce

Morgen,

wie viel Leerverkäufe müssen bei Sino den noch glatt gestellt werden?

Kann man das irgendwo sehen?

Gruss Daxmen

[auslander]

Ist das eventuell hilfreich fur uns kleine Aktionere ? 2 Antworten von SF ! Gibts uberhaupt minimale cchance weiter normal handeln ? ( nicht bei L & S ) ?

CITAT: "Thank you for your email.

The specifics of the sale process are set out in materials filed on the Monitor's website: http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc/.

However, to answer your questions in general terms, yes it is possible that there will be some recovery for shareholders. The Support Agreement between Sino-Forest and certain of its Noteholders provides that:

(a) If the third party sale process results in a third party purchasing the assets of Sino-Forest in an amount that is greater than 85% of $1.8 billion plus accrued interest up to and including March 30, 2012 owed to Noteholders, then that additional amount would be distributed to "junior claimants", which includes shareholders, according to a formula that will be approved by the court.

(b) If no third party sale occurs and the Noteholders acquire the assets of Sino-Forest in exchange for their debt, there is (i) a potential profit participation for junior claimants in certain circumstances, and (ii) a litigation trust that provides that for certain proceeds to be paid to junior claimants if Sino-Forest is successful in its law suits against third parties such as Muddy Waters.

There can be no assurance that there will be any proceeds available for shareholders. Please see the press release dated March 30, 2012 and the Support Agreement available on the Monitor's website for more details.

Best regards, Louisa

Elizabeth Liang [e-mail] 10. April 2012 10:27


We understand your frustration and disappointment with the March 31st announcement. Sino-Forest made the decision to initiate Companies' Creditors Arrangement Act proceedings following the authorization of its Board of Directors and after thorough consultation with its advisors and the extensive consideration of other alternatives. In making this decision, Sino-Forest considered the interests of all the stakeholders, including the shareholders. The Company believes that this course of action is the best method to secure Sino-Forest's future for the benefit of all of its stakeholders and will allow the time and stability required to normalize operations. The restructuring plan proposed by the Company on Friday does have several mechanisms for shareholders and junior creditors to recover value under different scenarios, and Sino-Forest fully intends to pursue those paths that would result in recovery to its stakeholders.

Please refer to the Company's filing with the Ontario Superior Court under the Companies' Creditors Arrangement Act for further information. Shareholders should consult with their investment advisor to assess their personal investment situation.

On behalf of Sino-Forest, thank you again for your email.

With Best Regards, Elizabeth"

[daechsle76]

Stand heute sollte doch am Montag 16.04. der Handel wieder aufgnommen werden? Oder gibt es neue Festlegungen, die an mir vorbei gegangen sind?

[ribey1308]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.028.832 von daechsle76 am 12.04.12 11:17:48

daechsle ,morgen ist erst einmal ein Anhörung und dann sehen wir was geschieht und ob es Börsenplätze gibt ,die dann wieder außer L&S für uns handelbar sind !

http://ca.finance.yahoo.com/news/embattled-sino-forest-faces…

[Irenezockt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.028.389 von miwi2 am 12.04.12 10:14:56

ok....1000 st. zu 10 € short = 10000 €

je nach Broker gibt es unterschiedliche Szenarien, wenn ihr short seid kennt ihr auch das Prozedere....bzw. vertiefende Kenntnis bei Finanzgeschäften ist obligat !


im Grundsatz seid ihr mit 10000 € investiert, dh ihr verfügt über 10000 € weniger, dieser Betrag kann nicht mehr eingesetzt werden

sinkt der Kurs nun auf 5 € = 5000 € deckt ihr euch ein und kauft 1000 St. mit schönem Gewinn, über diesen Betrag könnt ihr erneut verfügen

ist das Papier nicht mehr handelber, existiert auch kein Kaufkurs, so dass ihr in diesem Fall keine Eindeckungskäufe tätigen könnt

es kann aber auch anders gehen:

What Happens If Short Stocks Go to Bankruptcy?
By Donald Harder

What Happens If Short Stocks Go to Bankruptcy?

Short sellers can pull in large profits when a stock they sell is delisted.

Everyone knows it is possible to make money when a stock they own moves higher. It may be surprising for some to learn, however, that you can make money when a stock moves down as well if you are positioned correctly. Stock short sellers make money when a stock price moves lower. If a company goes bankrupt after you have sold it short, it is possible to make a 100 percent profit on the transaction.

Short selling refers to the practice of selling borrowed stock with the intention of buying it back at a later time. A short seller hopes to profit from falling share prices. Selling a stock short entails borrowing shares from a stockbroker and selling them on the open market. Because the shares are borrowed, there is an obligation to buy those shares back, returning them to the broker at a later date. If the price the shares are repurchased is lower than the price they were sold, the difference between the sell price and the buy back price is profit, less brokerage fees.

There are several ways to profit from a falling stock price. One is to sell the company's stock short. If you are short a company that has filed for bankruptcy you can usually buy back the shares through your broker, booking the profits on the difference between your sell price and your buyback price. If the company stops trading altogether, your broker will likely credit your brokerage account with a 100 percent profit less brokerage fees.

A second way to profit from a company's price decline is achieved through buying put options. A put option is a contract that gives the buyer the right to sell the underlying stock at a specified price, referred to as the strike price. When an investor concludes that the stock price should go lower, she may purchase an option to sell that stock at a higher price. The contract is time sensitive and has an expiration date. If the stock price is higher than the strike price at expiration, the put buyer loses the money she paid for the contract. But if the price is lower, she may sell the stock at a higher price than it is trading on the market, collecting the difference as profit.

If the underlying company files for bankruptcy, the put buyer is likely in for a huge reward. The options contract is guaranteed by the Options Clearing Corporation (OCC), so whoever sold her the right to sell the stock at a higher price is obligated to make good on that sale regardless of whether or not the underlying company still exists.

If the underlying company goes bankrupt, the company is generally delisted from the stock exchange it traded under. This means that the company will no longer trade on the stock exchange.

Bankruptcy, however, does not generally mean the company's share price will go to zero. In practice, stock from bankrupt companies continues to trade on the over the counter (OTC) markets, usually at a substantially lower price than they traded at when they were on the exchange.

Selling a company's stock short can be very profitable if the share price moves lower. Keep in mind there can also be substantial risk involved. When you buy stock your risk is limited to the amount of your purchase price. If the company goes bankrupt, the most you can lose is the amount you originally invested. Remember that when you sell a company's shares short you incur an obligation to repurchase those shares a later date. Because a stocks price can climb infinitely higher, the potential loss on a short sale investment can also be infinite. In other words, you can lose your original investment and much more, depending on how high the price continues to climb. The same is not true for put option contracts as put buyers cannot lose more than the price they paid for the contract.

also manchmal gewinnt man und manchmal verliert man

auf ne Tote Katze kann man hier sicherlich spekulieren, noch ist nicht aller Tage Abend; sinnlose Panikverkaufe bei L&S erachte ich als überflüssig, gerade in Luftleerem Raum

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.021 von Irenezockt am 12.04.12 14:08:34

If the company stops trading altogether, your broker will likely credit your brokerage account with a 100 percent profit less brokerage fees.


Danke für den Text, der mal wieder den Unterschied zwischen short und put
erklärt.

Der wichtige Satz für diesen Fall hier ist aber der oben: Eben 100% Gewinn,
NICHT 100% Verlust.

Mehr habe ich auch nicht gesagt.

[Equity-Trader]

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.161 von miwi2 am 12.04.12 14:34:42

...naja, wahrscheinlich, weil deine nicht mehr handelbaren Aktien nur noch eine fiktiven Wert von 0,01€ in deinem Depot hätten.

Der Satz ist auch nicht ganz unwichtig:
"If the company goes bankrupt, the most you can lose is the amount you originally invested. Remember that when you sell a company's shares short you incur an obligation to repurchase those shares a later date.Remember that when you sell a company's shares short you incur an obligation to repurchase those shares a later date. "

Dennoch wirst du die Aktien liefern müssen bzw. zurückgeben müssen. Wenn sie nicht mehr gehandelt wird, dann mußt du "unterm Ladentisch" zurückkaufen. Und das wurde hier doch bestritten....

"Bankruptcy, however, does not generally mean the company's share price will go to zero. In practice, stock from bankrupt companies continues to trade on the over the counter (OTC) markets, usually at a substantially lower price than they traded at when they were on the exchange."


Gruss Baerenmeister

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.825 von Baerenmeister am 12.04.12 16:16:38

Auf stockhouse wird geschätzt, daß 180Mio shares outstanding short sind....
keine Ahnung, ob das stimmt.
dann kann ich mir das ja mit einem EK von 0,42€ ja mal in Ruhe anschauen.
aus der Ferne...wenn Chandler im Falle der Handelsaufnahme irgendwo
kauft, statt zu verkaufen z.B.......
Spannender Zock.

[daxmen69]

Zitat von miwi2: Auf stockhouse wird geschätzt, daß 180Mio shares outstanding short sind....
keine Ahnung, ob das stimmt.
dann kann ich mir das ja mit einem EK von 0,42€ ja mal in Ruhe anschauen.
aus der Ferne...wenn Chandler im Falle der Handelsaufnahme irgendwo
kauft, statt zu verkaufen z.B.......
Spannender Zock.

OK.

Sollte noch mal ein Handel stattfinden, müssen die Leerverkäufer glatt stellen.

Bei 180 Mio. Aktien (das sind 2/3 der Gesamtaktien) die eingedckt werden müssen, werden wir ja einen richtige Knallerkurse sehen !!!

Wenn eine Handelsaufnahme bekannt gegeben wird, lohnt es sich ja vorher bei L&S noch mal nach zu legen !!!

Gruss Daxmen

[interferon808]

http://www.reuters.com/article/2012/04/12/sinoforest-idUSL2E…

(Reuters) - Sino-Forest Corp has asked a Canadian court to extend creditor protection granted to the Chinese forestry company last month until July 9, saying it would create certainty for potential buyers considering a bid for its assets.
The Ontario Superior Court's current order of protection under Canada's Companies' Creditors Arrangement Act expires April 29. The company, accused of fraudulently exaggerating its assets, said the allegations had paralyzed its business.
Sino-Forest's Toronto-listed shares tanked last June after a short-seller made allegations against it. The company is now battling multiple lawsuits, on top of investigations from regulators and law enforcement authorities.
In filing made to the court on Thursday, Sino-Forest said it started the process of putting its assets up for sale.
Chief Executive Judson Martin told the court Sino's stakeholders and business partners in China have taken a favorable view of its restructuring plan.
"Sino Forest's employees appear to have embraced this restructuring as a solution that will provide a future for Sino-Forest companies," said Martin in an affidavit, adding that no loans have been called by any of the company's Chinese lenders.

[Madmax2000*]

Kann mir mal jemand weiterhelfen, ich kapier jetzt irgendetwas nicht:
- Wir haben einen "Leerverkäufer (Muddy Waters)" der Beschuldigungen bezüglich Betrugs (Bilanzfälschung) aufgebracht hat.
- Wir hatten int. anerkannte Abschlußprüfer über Jahre, die hier keinen Fehler entdeckten (Unkenntnis oder Versagen?)
- Wir hatten eine Untersuchung eines ebenfalls int. Gesellschaft (Wirtschaftsprüfer) der bis dato keinen Bericht über Fälschung oder Nichtfälschung offengelegt hat.
- Wir haben einen veröffentlichten Quartalsbericht für das 3.Quartal 2011 und das 9-Monatsergebnis was einen starken Gewinn ausgewiesen hat (nicht unterschrieben von einem Wirtschaftsprüfer).

- Wir haben jetzt einen Insolvenzantrag der Firma.

Was ist hier nicht richtig. Hat man den erst vor kurzem Erschienen Quartalsberich gefälscht? Oder hat man offensichtlich im 4.Quartal 11 und im 1.Quartal 12 alle Geschäftsbeziehungen zu allen Kunden verloren und so einen großen Verlust gemacht, daß hier ein Insolvenzantrag sein mußte?
Steig hier wirklich nicht mehr durch.

[pausenheld]

http://www.reuters.com/article/2012/04/13/sinoforest-idUSL2E…


Sino-Forest creditor protection extended to June 1

[interferon808]

Zitat von pausenheld: http://www.reuters.com/article/2012/04/13/sinoforest-idUSL2E…
Sino-Forest creditor protection extended to June 1

Good News!

[pausenheld]

Man will es kaum glauben, aber dieser Beitrag liest sich nicht so schlecht.

[misterwrong]

meine Herrn - Sino-Forest wird in die Börsengeschichte eingehen.

[Musashi85]

Sorry vielleicht übersehe ich gerade irgendwas, aber was ist denn nun bei der Anhörung rausgekommen? Geht der Handel Montag wieder los oder nicht?

Ich kann nichts dazu finden...

[Sinogeschaedigter]

Richt hab auch schon überall geschaut, hat jemand Infos dazu?

[interferon808]

DOW JONES NEWSWIRES

TORONTO (Dow Jones)--The Ontario Securities Commission, as expected Friday, extended the trading halt in Sino-Forest Corp. (TRE.T) shares to July 16, a spokeswoman for Canada's biggest provincial securities regulator confirmed.

The trading halt extension comes amid mouting challenges for the timber company, which operates in China but is listed on the Toronto Stock Exchange. The OSC first slapped a cease trade order on the company in August, alleging it overstated the value of its timber holdings. The halt was scheduled to end Monday.

Last week, Sino-Forest and the OSC confirmed the commission has issued enforcement notices against certain current and former Sino-Forest executives, signalling the regulator is near the end of its probe into fraud allegations against the company.

Earlier this month, Sino-Forest, which filed for creditor protection in late March, said its auditor Ernst & Young LLP had resigned as the company's auditor. Then the Toronto Stock Exchange, Canada's flagship stock market, said it will delist the company's shares May 9 for failure to meet its continued listing requirements.

-By Ben Dummett; Dow Jones Newswires; 416-306-2024; [e-mail]

[Biotechspezialx]

Das war es dann wohl, das wird echt nichts mehr!!!

[interferon808]

Der Ontario Superior Court hat den Gläubigerschutz bis 1. Juni um etwa 4 Wochen auf Wunsch von SF verlängert. Bis dahin sollte ein Käufer gefunden sein. Jetzt für 20 Cent die Shares verkloppen? No Way!

...
Chief Executive Judson Martin told the court Sino's stakeholders and business partners in China have taken a favorable view of its restructuring plan.

"Sino Forest's employees appear to have embraced this restructuring as a solution that will provide a future for Sino-Forest companies," said Martin in an affidavit, adding that no loans have been called by any of the company's Chinese lenders.

[Biotechspezialx]

Das man nicht mal mehr für 6 Wochen den Handel zulässt- ( Kopfschütteln)
Wie so die OSC auch noch die Anleger zusätzlich bestrafen tut, kann ich nicht mehr schlüssig folgen. So eine Entscheidung ist mir unbegreiflich.

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.041 von Biotechspezialx am 14.04.12 22:15:38

????? wer soll denn deiner Meinung nach die shares noch wollen bzw. kaufen? m.e. gibt es hier nur eine menge shares zum verkauf - erinnert mich an boi und den handel auf die vorzüge. die wollte auch keiner. das ist halt börse. der kurs hat immer recht - und sino ist bis auf l&s (danke das es die gibt, da habe ich meine shares verhökert) der Wert NULL. die firma wird wohl weiter existieren - aber die ationäre sind da nicht mit bei. Nur meine Meinung.

[OnkelD]

Zitat von Biotechspezialx: Das man nicht mal mehr für 6 Wochen den Handel zulässt- ( Kopfschütteln)
Wie so die OSC auch noch die Anleger zusätzlich bestrafen tut, kann ich nicht mehr schlüssig folgen. So eine Entscheidung ist mir unbegreiflich.

Ich habe mittlerweile einen Gedanken woher das kommen könnte: Frage ist ob die Grossinvestoren ein Interesse an der Handelsaufnahme haben. Hier ist ja schon mal die Frage aufgeworfen wurde was mit den Shorts passiert. Eine (richtige) Antwort gab es nicht. Tatsache ist, dass niemand weiss was am Ende genau passieren wird, da es so einen Fall noch nie gab. Fakt ist, dass auch für die Zeit der Handelsaussetzung eine Leihegebühr fällig wird. Diese Berechnet sich auf den "Marktpreis" der Referenzbörse. Es ist anzunehmen, dass dieser Preis die 4.81 CAD aus Toronto sind (es sei denn Ent- und Verleiher haben sich auf was anderes geeinigt, nur warum sollte der Verleiher zustimmen?). Bei Leihegebühren im 2 stelligen Prozentbereich (p.a) kommt da ganz schon was zusammen. Angenommen 25% p.a. Leihegebühr macht fast 0.1 CAD pro Monat.
Es wird auch keine wertlose Ausbuchung sondern lediglich ein Delisting erfolgen. Das bedeutet man muss sich auf einen Cash Settlement Preis einigen. Wenn man strikt nach den Regeln geht, wäre auch hier wohl der letzte Kurs der Referenzbörse massgeblich, also 4.81 CAD.
Wie schon gesagt, die Marktteilnehmer haben erkannt, dass dies nicht dem "fairen" Marktpreis entspricht und es kann gut sein das man davon abweicht. Die "Regeln" (die allerdings auch nicht so klar sind) würden aber eher für ein Settlement bei 4.81 CAD sprechen, vorausgesetzt es gibt keinen anderen Kurs mehr an der Referenzbörse in Toronto. Was also wenn Chandler seine Stücke verliehen hat und nun auf die Regeln beharrt? Sein Verlust mit dem Investment wäre plötzlich minimal. Und sie Shorts würden "brennen" ohne das es einen Shortsqueeze gibt.
Bei den "Regeln" beziehe ich mich übrigens auf den Interbankenhandel und Verträge von Banken/Prime Brokern mit Hedge Funds. Selbstverständlich kann es Online Broker geben die dies für Privatkunden anders handhaben.

[dominator1000]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.662 von OnkelD am 15.04.12 12:46:44

sag mal - glaubst du das was du da schreibst? wer soll den den settlement preis zahlen? dir wird sicherlich nicht entgangen sein, dass das barvermögen in ein jahr von 966 mio auf 66 mio gesunken ist. d.h. konkret, von dem vermögen (der wald etc ist ja nur gepachtet) werden als allererstes die erstrangigen gläubiger (bonds) abgefunden. hast du mal geschaut wieviel dort aussteht bei den langfristigen? da sind die barvermögen ein tropfen auf den heißen stein. für die aktionäre bleibt in diesen fall eine leere hülle. von einen settlement preis kann man in diesen fall echt nur träumen.

und zu den shorts - das delisting bedeutet nicht das aus der aktien - aber es muss ein handelsplatz gefunden werden wo diese firma noch gelistet werden kann und darf. möglicherweise pinksheet - aber die kurse dort sind meist auch im cent bereich. den shorties kann nichts besseres passieren, als das der handel nie mehr anspringt. denn die shorts die ich kenne haben eine optine auf NULL - terminiert. und das ist sie dann auch. und bei betrug oder verdacht auf betrug sind alle nicht getätigten in der zukunft liegende optionen nichtig. pech für viele zocker die shares gekauft haben und auf höhere kurse spekuliert haben - glück für alle shorties und diejenigen welche sich von den aktien getrennt haben - ob leerverkauft oder nicht. bei den leerverkäufen müsste man sich ggf. nur über einen preis für die nicht mehr handelbare aktie eingen - was meist du - ein auto ohne tüv, das nicht mehr gefahren werden darf aufgrund extremer mängel hat was für einen wert? da muss der autobesitzer noch froh sein für die tonne stahl einbischen was zu bekommen.

[caot89]

Hi,

wenn mit den betrugsvorwürfen gegenüber SF alles so eindeutig wäre, wo sind dann die beweise? und warum dauert es solange bis die OSC eine finale klärung bekanntgeben kann?
was wäre, wenn die OSC sich mit dem aussetzen des handels der SF-aktie geirrt hätte??? man kann die zeit nicht einfach so zurückdrehen.



c.89

[OnkelD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.044 von putze-ffm am 15.04.12 16:21:53

Der Settlemet Preis war auf die Leihegeschäfte bezogen und hat mit Sino nichts zu tun (ich finde das war verständlich ausgedrückt)
Kannst Du mir mal bitte sagen welche shorts du kennst und bei welchen Banken sie tätig sind?
Meinen Erfahrungen (bin selbst im Investmentbanking) und Infos Spezialisten aus zwei verschiedenen Equity Financing Abteilungen kann ich Deine Ausführungen nicht nachvollziehen.
Ich verstehe auch nicht ob Du jetzt über Optionen redest oder Aktien shorten (incl. Leihe) und bei welchen Betrug irgendwelche Geschäfte nichtig sein sollen....
Ich glaube wir sollten uns über den Markstandard unterhalten. Das sind bei Optionen die in Toronto oder den USA gehandelten Optionen und bei Leihegeschäften eben die Verträge die 95% abdecken.
Genau das ist bei den Verträgen eben nicht eindeutig geregelt und selbst die Experten zucken mit den Aktien. Es geht auch nicht darum was fair ist, sondern wie es am Ende gehandhabt wird.

[pausenheld]

"There have been rumours that Mr Chandler has been buying some of Sino-Forest’s bonds to give him a seat on both sides of the negotiating table."

http://www.ft.com/cms/s/0/4f774a8c-7ca3-11e1-9d8f-00144feab4…
----
Sieht das nicht danach aus, daß es für Chandler auch ein größerer Verlust als Shareholder wäre?! Er tut wohl einiges, um eine Pleite zu verhindern.

[interferon808]

http://www.sinoforest.com/sinoforest_dev/faqs-mw.asp

[Biotechspezialx]

http://www.reuters.com/article/2012/04/16/canada-pressdigest…

[daxmen69]

Zitat von Biotechspezialx: http://www.reuters.com/article/2012/04/16/canada-pressdigest…

Wenn ich das lese, bekomme ich schon wieder Puls.
Wieder wurde etwas behauptet!
Wo sind denn jetzt endlich die Beweise, damit auch ich sagen kann, ja, es war Betrug!!

Gruss Daxmen

[daxmen69]

Werden jetzt Chandlers Forderungen durchgesetzt ?!!?

Gruss Daxmen



http://www.reuters.com/article/2012/04/17/sinoforest-idUSL2E…


Sino-Forest Announces Personnel Changes and Application to Enhance Powers of the CCAA Monitor

TORONTO, April 17, 2012 /PRNewswire/ - Sino-Forest Corporation ("Sino-Forest" or the "Company") announced today certain personnel changes. The Company also announced today its intention to apply to the court, in the application commenced by the Company under the Companies' Creditors Arrangement Act on March 30, 2012 (the "CCAA Proceeding"), to enhance the powers of the court-appointed Monitor, FTI Consulting Canada Inc.

Sino-Forest announced today that it has terminated the employment of Alfred Hung, Vice President Corporate Planning and Banking of the Company, George Ho, Vice President Finance of the Company and Simon Yeung, Vice President Operations of Sino-Panel (Asia) Inc., a subsidiary of the Company. The Company also announced that Albert Ip, who served as Senior Vice President Development and Operations North East and South West China, prior to his recent resignation, will not serve as a consultant to the Company.

Sino-Forest also announced today that Allen Chan, the Founding Chairman Emeritus of the Company, has voluntarily resigned from the Company and that David Horsley has resigned as the Company's Chief Financial Officer but will continue as an employee of the Company, to assist with the Company's restructuring efforts.

In late August 2011, Messrs. Hung, Ho and Yeung were placed on administrative leave by the Company, and Mr. Ip was requested to act solely on the instructions of W. Judson Martin, the Vice Chairman and Chief Executive Officer of the Company. These actions were taken after certain information was uncovered during the course of the review being undertaken by the Independent Committee of the Board of Directors of the Company, established in response to the allegations made in a "report" prepared by Muddy Waters LLC that was publicly disclosed on June 2, 2011, and immediately before the Ontario Securities Commission issued a temporary cease trade order on August 26, 2011.

On August 28, 2011, the Company announced that Mr. Chan had voluntarily resigned as Chairman, Chief Executive Officer and Director but would continue with the Company as Founding Chairman Emeritus, a non-executive position.

On March 30, 2012, Mr. Ip resigned from the Company for health reasons but had agreed to serve as a consultant to Sino-Forest on a part-time basis.

The information identified in August 2011, did not raise conduct issues in relation to Mr. Horsley. For this reason, no consideration was given to taking employment action against him at that time.

On April 9, 2012, the Company announced that it had received an "Enforcement Notice" on April 5, 2012 from Staff of the OntarioSecurities Commission (the "Commission"). The Company also announced that it had learned that Enforcement Notices also were received that day by Messrs. Chan, Ip, Hung, Ho, Yeung and Horsley. As previously disclosed, the Enforcement Notice received by Sino-Forest alleges conduct contrary to ss. 122 and 126.1 of the Ontario Securities Act and raises conduct issues in relation to the Company and in relation to the individuals who also received Enforcement Notices. The Company intends to respond to the Enforcement Notice that it received.

Following review of the Enforcement Notice directed at the Company, further discussions with Staff of the Commission, together with examination of issues identified in the Enforcement Notice received by the Company, the Board of Directors of the Company determined that it was in the best interests of Sino-Forest to terminate the employment of Messrs. Hung, Ho and Yeung and not to enter into a consulting arrangement with Mr. Ip.

Following receipt of the Enforcement Notice, Mr. Chan informed the Board of Directors that he wished to resign as Founding Chairman Emeritus and as an employee of the Company. Mr. Chan has indicated that he remains available to assist with efforts to allow the Company's stakeholders to realize value in relation to assets located in the People's Republic of China.

The Board of Directors believes that the nature of the allegations made against Mr. Horsley in the Enforcement Notice differ substantially from those directed at the other individuals who received Enforcement Notices on April 5, 2012. In these circumstances the Board, having consulted with the Monitor, has determined that it is in the best interests of the Company to retain Mr. Horsley's services while allowing Mr. Horsley to step down from his role as Chief Financial Officer.

Following discussions with the Monitor, the Company intends to forthwith bring an application in the CCAA Proceeding to enhance the powers of the Monitor. Among other things, the enhanced powers will facilitate the Monitor providing additional assistance to the Company in light of the personnel changes identified above.

All inquiries regarding the CCAA Proceeding should be directed to the Monitor, FTI Consulting Canada Inc., via email at: [e-mail], or telephone: [phone]. Information about the CCAA Proceedings, including copies of all court orders and the Monitor's reports, are available at the Monitor's website http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc.

About Sino-Forest Corporation

Sino-Forest Corporation is a leading commercial forest plantation operator in China. Its principal businesses include the ownership and management of tree plantations, the sale of standing timber and wood logs, and the complementary manufacturing of downstream engineered-wood products. Sino-Forest also holds a majority interest in Greenheart Group Limited (HKSE:00094), a Hong-Kong listed investment holding company with assets in Suriname (South America) and New Zealand and involved in sustainable harvesting, processing and sales of its logs and lumber to China and other markets around the world. Learn more at www.sinoforest.com.

Cautionary Note:

No stock exchange or regulatory authority has approved or disapproved of information contained herein. This news release contains forward-looking information within the meaning of applicable securities laws. The forward looking statements expressed or implied by this news release are subject to important risks and uncertainties. When used in this news release, the words "intends", "expects", "believes", "considering" and "will" and similar expressions are intended to identify forward-looking statements, although not all forward-looking statements contain such words. Forward-looking statements are based on estimates and assumptions made by the Company in light of its experience and its perception of historical trends, current conditions and expected future developments, as well as other factors that the Company believes are appropriate in the circumstances. The results or events predicted in these statements may differ materially from actual results or events and are not guarantees of future performance of Sino-Forest. Factors which could cause results or events to differ from current expectations include, among other things: the outcome of examinations currently underway by law enforcement and securities regulatory authorities; actions taken by the court, the monitor or others in the proceeding initiated by the Company under the Companies' Creditors Arrangement Act; actions taken by noteholders, other lenders, other creditors, shareholders, regulators, governmental agencies and other stakeholders to enforce their rights; the outcome of class action or other proceedings which have been or may in future be initiated against the Company; the accuracy and outcome of the results of tree asset testing undertaken by the Company; our reliance on key employees; our ability to acquire rights to additional standing timber; our ability to meet our expected plantation yields; the cyclical nature of the forest products industry and price fluctuation in and the demand and supply of logs; our reliance on the relationship with local plantation land owners and/or plantation land use rights holders, authorized intermediaries, key customers, suppliers and third party service providers; our ability to operate our production facilities on a profitable basis; changes in currency exchange rates and interest rates; the evaluation of our provision for income and related taxes; economic, political and social conditions and government policy in China, the Republic of Suriname and New Zealand, and stock market volatility; and other factors not currently viewed as material that could cause actual results to differ materially from those described in the forwarding-looking statements. For additional information with respect to certain of these and other factors, see the reports filed by Sino-Forest Corporation with applicable Canadian securities administrators. Sino-Forest Corporation disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law.

SOURCE Sino-Forest Corporation

© 2012 PR Newswire

[Mainstern]

Bei dem Geschriebenen versteht man nichts. Weder in der Englischen noch in der Deutschen Version.

[daxmen69]

http://www.chinapost.com.tw/business/company-focus/2012/04/1…

Gruss Daxmen

[OJS]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 16.141.098 von Art Bechstein am 20.03.05 15:01:42

schöne bilanzdaten - fragt sich hier keiner wo die mrd dollar barvermögen aus den letzten beiden jahren hin sind? das land das einmal als eigenes in der bilanz auftauchte ist nur noch gepachtet - die 966mio bar sind fast weg.

also ich war schon bei vielen zockerbuden und betrugsfirmen dabei - aber sino schießt von allen den vogel ab. und da die bude in china arbeitet ist auch kein einziger manager dort haftbar bzw. klagewellen werden im sand verlaufen.

bei l&s bekommt man das teil nun zu 0,10 : 0,25 - immer noch zu viel für eine firma wo jährlicht fast eine mrd dollar verschwindet. nun ja, zumindest können sie bis 2013 keine 1 mrd mehr verschwinden lassen - ist ja schon alles weg.

ich habe mich ursprünglich auch von Chandler und Co blenden lassen - aber auch die setzen mal aufs falsche pferd.

der betrug wird in china ohnehin nie zu 100% aufgedeckt werden (können)- was macht das schon - wird ohnehin ein delisting geben. in 2 jahre kräht kein zocker mehr nach der aktie - seriöse anlegen sind entweder schon raus oder haben es als totalverlust (wenn nicht die möglichkeit unter l&s) abgeschrieben.

und wenn sino 50% effizienter das geld verbrennt als alle anderen, zeigt das nur - in china gibt es offensichtlich noch größere betrugsfälle.

von den pommesbuden welche mal unter betrug standen ist fast keine einzige mehr aus china vorhanden - selbst wenn nichts drann war - aber was macht das schon. selbst wenn sich herausstellt - da war nix - welches seriöses bankhaus oder fond investiert nochmal bei sind? exakt - niemand. daher sind die möglichkeiten für sino in der welt nochmal fuß zu fassen gleich null.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.947 von putze-ffm am 21.04.12 15:31:36

Mag alles sein......aber du weißt schon, das man in China kein Land besitzen bzw. kaufen kann?

Gruß Baerenmeister

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.167 von Baerenmeister am 21.04.12 17:03:54

als ich eingestiegen bin war mir das nicht klar, da ich hauptsächlich EU und USA lastig bin. nach wamu, ambac und coba dachte ich mir - sino - warum nicht. und wenn chandler einsteigt - dann kann man sich dranhängen. großer fehler. zum glück konnte ich kurz danach wieder (mit verlust) über l&s raus. den hype auf 2,30 bei l&s habe ich leider verpasst.

was ich nicht verstehe - ist e&y nicht bekannt, dass in china land nur pachtbar war? warum dann die testtate - alle falsch. da ich e&y, kpmg, pwc und wie sie alle heißen kenne, ist mir aber auch das durchschnittsalter bei den beraterfirmen/wirtschaftsprüfer bekannt - 80% grün hinter den ohren. aber schön anzusehen - jeder insi wird wissen was ich meine.

ich putze seit dez. 11 bei tc - läuft um längen besser (bzw. schlechter als sino geht ja nicht - ausser bei ambac)

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.420 von putze-ffm am 21.04.12 19:09:59

Bei den Wirtschaftsprüfern wundert mich das allerdings auch. Man kann doch überall lesen, wie Geschäfte in China laufen. Vielleicht haben es auch alle hingenommen, denn sonst wären chinesische Firmen zum Teil ja nicht "listbar" an westl. Börsen. Wie will man das denn in einen Jahresabschluß bringen:"..also Land haben wir nicht, aber wir haben dem Bruder vom Ortsvorsteher Geld in die Hand gedrückt, damit der den Bauern für einen Apfel und ein Ei die Bäume abschwatzt.."
Der großen Mehrzahl der Aktionäre war das nicht bewußt, hat auch keinen interessiert, so lange der Kurs stimmte......
Leider macht es imo keinen Unterschied, ob Sino ein Betrug ist oder MW die Firma einfach fertig gemacht hat......
Meine Spielaktien werde ich allerdings nicht für ein paar Cent bei L&S verkaufen. Spiel ist Spiel....

Gruss Baerenmeister

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.268 von Baerenmeister am 22.04.12 18:03:13

...und das wird bei anderen chin. Forstfirmen nicht anders laufen. Oder glauben deren Aktionäre immernoch, das diese Firmen auch nur einen Quadratmeter Land in China bestitzen?

Gruss Baerenmeister

[ausgezockt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.281 von Baerenmeister am 22.04.12 18:08:22

siehe Cathay Forest.
"Hatten" ("under management") >10.000 ha in China in verschiedenen Provinzen. Lizenzen werden entzogen, dafür gibt es kleine Entschädigung, und das war's dann.

[daxmen69]

.......................................................................
Meine Spielaktien werde ich allerdings nicht für ein paar Cent bei L&S verkaufen. Spiel ist Spiel....

Gruss Baerenmeister[/quote]



Meine gibt es auch nicht für 10 Cent .......

Gruss Daxmen

[DNH]

Hallo Zusammen!

ich habe ien Depot bei Flatex und möchte dort gerne meine restlichen Sinobestände verkaufen.

Kann mir jemand helden wie ich das hin bekomme? Da sie ja vom Handel ausgesetzt sind geht es ja nur über den außerbörsliche Handel. Hat einer damit Erfahrung von euch?

Wenn ja, wäre ich für eure Unterstützung sehr dankbar.

mfg

[lazyrudi]

Geht ja nur bei L&S und mit denen hat flatex wohl keine direkte "Partnerschaft", aber man sagte mir, dass über den neuen flatex-Trader auch bei L&S gehandelt werden kann. Habe es aber selbst noch nicht probiert weil der neue Trader nicht auf Mac läuft.

[Sinogeschaedigter]

Also eins ist sicher meine Aktien sind jetzt 200 € Wert, eingekauft habe ich diese mit einem fünfstelligen Betrag.

Wenn es so sein soll das alles weg ist, dann ist es eben so! Jetzt meinen Verlust bei dem Kurs realisieren, nicht mal ein Gedanken verschwende ich daran .....

[daxmen69]

Damit es hier nicht zu langweilig wird, habe ich von Gestern eine fortlaufende Diskussion aus einen anderen Forum als Gesprächsgrundlage hier rein kopiert:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=TR…

Gruss Daxmen


##########

If I say that you are my brother. You can say you are not, point to the family album and get some testimonials from family friends and it should be end of story. This NOT proof. Proof would be obtaining DNA samples from me and yourself, having a lab run them and then having an expert testify that the chances of you and I being brothers is 1 in 3 billion. Even then that is not 100% proof, as there is still a chance. Ardell chose the "DNA" route and found a pcture in an old album that your grandfather and my grandmother were dancing on a dance floor together. He can not prove 100% and uncovered some doubt. The DNA is clear (ie book value, trees and cash) but what is that picture all about?...who is the expert to testify?

##########

It is even more rediculous that Ardell is being paid $320k for 6 months of further work to fix up the mess of his own creation.

Ardell is in bed with the 40% bond-holders else he would have got the boot March 31. I trust Billie Ardell is one of the persons Chandler has "your fired" letters for! I hope future litigation results in Billie being BUSTED FLAT BROKE!

$320K IS CRIMINAL. I want all the monies paid to Billie returned.

##########

http://www.sinoforest.com/Uploads/SFC%20Release%20-%20Final%…

(b) Area Verification Test of a Forest Asset Sample
Subsequent to the release of the Second Interim Report, the IC requested that an independent forestry expert undertake a proof of concept exercise to determine if two compartments in particular purchase contracts could be located and quantified by such party. A "compartment" is a forestry term used to indicate an area of trees, usually contiguous. The Company retained Stewart Murray (Singapore) Pte. Ltd. ("Stewart Murray") and Indufor Asia Pacific Limited (“Indufor”) as third-party consultants (collectively, the "Consultants"). The proof of concept exercise was confined to two compartments. The selection criteria limited the sample to purchased timber assets located in Yunnan province. The candidate assets were acquired prior to the allegations in the MW Report. They were listed as being held by British Virgin Island entities and not by Wholly Foreign Owned Enterprise entities. At the IC’s request, the Consultants selected a shortlist of 10 possible compartments meeting the criteria above, avoiding any prospect that the sampling involved personnel from the Company. Multiple county forestry bureaus were represented in the shortlist, and the IC made the final selection of compartments to ensure more than one county forestry bureau was represented. One of the selected compartments, Compartment 11, was located in Jianchuan County, near the township of Ma-teng, within the jurisdiction of the Jianchuan County Forest Bureau. It had a stated area of 1145 mu (76.3 hectares). The second, Compartment 44, was in Heqing County, near the township of Beiya, within the jurisdiction of the Heqing County Forest Bureau. It had a stated area of 957 mu (63.8 hectares).
Within the proof of concept exercise, the maps of the two compartments were provided by the Company to Indufor, which were borrowed by the contracted survey company from forestry bureaus. These showed the extent of each compartment's boundary that corresponded to those in surveys related to the purchase contracts. The Consultants then geo-referenced and digitized these boundaries, and entered them into a Geographic Information System. The Consultants located and physically inspected the two forest compartments. The inspection procedure included documenting certain qualitative characteristics of each compartment. The Consultants confirmed that the compartments were forested, but did not undertake an assessment of standing timber volume. The geo-referenced compartment boundaries were superimposed on recent high resolution satellite imagery and this allowed measurement of each compartment’s forest cover. This process allowed the removal of areas lacking forest cover from the assessment of compartment net stocked area.
3 The Consultants compared the net stocked area of forest cover that they assessed for each compartment with that stated in the Sino-Forest purchase contracts and forest survey reports. The Consultants found that the net stocked area of forest cover in each compartment was within six percent of that stated in the relevant purchase contracts and forest survey reports.
Difference (ha) Difference (%)

Compartment 11 76.3 80.5 4.2 +5.5%
Compartment 44 63.8 66.5 2.7 +4.2%

The analysis and findings from the area verification test are limited solely to the two compartments that were the subject of the proof of concept exercise. While the Company plans to broaden its area verification to other Sino-Forest forestry assets, as described below, no extrapolation of the findings to Sino-Forest's broader forestry assets is possible or is implied. c) Engagement of Consultants to Verify and Value Company's Forestry
Assets As a proof of concept study, the area verification exercise was successful subject to the provision of maps meeting certain standards.
This Consultants’ engagement will now expand to include a verification and validation process of the key components that underpin forest value. The exercise will involve a highly structured process that will, over time, systematically assess the area of forest cover and merchantable volume across the Sino-Forest estate. The Company has also engaged Stewart Murray to assist the Company in compiling a full forest description and mplementing a forest asset valuation framework.

Stewart Murray will work in........

##########

Basically a sample of 10 tracts of timber was chosen then out of this another 2 tracts were selected. The independent committee took a random sample and then proved their existence. If one tract did not exist or was considerably smaller then there could be an overstatement of assets but the tracts proved out to be about 5% larger than stated. The GAAP concept of Conservatism was used in accounting of these 2 tracts.

Statistics and Probability dictates that if you chose 2 samples n from the total population or N and find no anomalies then statistically the chance of the total of all population N is statistically proven out.

From the IC release it says more tracts will be done as well so wonder if there will be a release of that soon.

##########

You are dwelling in rhetoric and missing the point.

##########

I did not miss the point. You are saying that they should have known and should have been able to dispel it right away with limited resources. They tried early on with an analyst call, documentation on SEDAR and their website, and an interview with Alan Chan. The market demanded more and so they tried to hammer the thumbtack in with a sledgehammer (full forensic accounting of their own company, which was idiotic). Were you on the call? Did you watch the Chan interview? Did you read the data and docs posted? I can assure you that if that had been an established North American based company that that would have been enough and CB would have had some explaining to do right there and then.

##########

I have read and when I read the report by the inside committee I couldn't believe how much information they had to try and find they should have had in the first place. Information they didn't have. 50 million dollars later, still don't have it.

An established company. This has been around a long time. It traded at 89 cents this decade for a reason. If you asked another established company like what they owned they would be able to tell you with the information the had on file.

I don't spend as much time as you trying to figure out a way to prove it's not a fraud. You should have did that before you bought. It's a useless endeavour now. I took a look at the facts and did the smart thing, stayed away.

CB was right.

##########

They didn't have information??????? What exactly didn't they have? There is no point in wasting more time with you. Call any company worth a billion and up and ask what they own and they will point you to the public record. If you ask them that they prove they own it and that they bought it from/sold it to a company that their brother/sister does not own and they will tell you to f off. Insist further that they have their banks confirm their balances and to have a new appraisal done on all their assets and they would likely have you charged with harrasment.

##########

They didn't have it, couldn't provide it - or worse - which is what most think - wouldn't provide it.

They spent 50 million dollars to write a uselss report and now with 20 million they are going to sue a bunch of hedge funds. lmao. sure.

I seriously doubt the 8 million insider selling has anything to do with the OSC halt.

##########

just curious...if you stayed away then, why aren't you now? just having fun????

##########

We'll know very soon, in my view, Sino-forest is a fraud if there is no buyer or the sale price is below $10.5 per share.

Here is how I get to the price:
book value $15, for the down turn of Chinese economy, 10% discount; 9 months business frozen with spending about $360 million; cost for IC investigation, lawyer/advisors about $100 million; lose on damage of reputation about $275 million --->

$15*0.9 - (360+100+275)/246 = $10.5

I can understand the BOD's effort to stay in the Canadian stock market and thus the spending, but there is no excuse for them to sell the company at a price below $10.5 per share. Otherwise, there must be some kind of fraud, either in the business/accounting, or in the sale process.

##########

If no buyer is found by april 1 they can apply for another 30 day stay..and another...if the judge permits it...this can??? go on for quite sometime

##########

.........................................

[daxmen69]

Hallo Sino Gemeinde .....

Mein Informationsstand endete am 23.4. !!!

Gibt es irgendwelche neuen Info's?

Wie sieht der Fahrplan bei Sino für die Zukunft aus?

Gruss Daxmen

[chris1605]

auch bei der kanadischen SINO-FOREST wird
die Luft dünner und dünner: Zwischenzeitliche Hoffnungen auf eine schnelle Wiederaufnahme des Handels nach
Vorlage eines positiven Berichts des eigens eingesetzten Prüfungsgremiums haben sich zerschlagen. Vorvergangene
Woche warf der Wirtschaftsprüfer Ernst&Young das Handtuch und seither vergeht kaum ein Tag, an dem
sich das Unternehmen nicht mit neuen Aktionärsklagen herumschlagen muss. Dabei wird die Liquidität offensichtlich
knapper und knapper. Letzte Woche verliess das halbe Management das Unternehmen, drei weitere
Manager wurden gefeuert, dies wohl als Reaktion auf den Eingang eines Zwangsvollstreckungsprotokolls, ausgestellt
von der kanadischen Börsenaufsicht. Schon seit geraumer Zeit hat sich das Unternehmen selbst zum
Verkauf gestellt, inwieweit ein Verkaufserlös ausreicht, um nach Bezahlung der Schulden auch für die Aktionäre
noch einen Liquidationserlös zu ermöglichen, ist offen.

[pausenheld]

China Forestry Probe Verifies Under 1% of Reported Sales

By Michelle Yun - Apr 30, 2012 10:47 AM GMT+0200
China Forestry Holdings Co. (930), the logging company that last week said its only able to account for 1 percent of its historical sales, still has value in its assets, according to its third-largest holder, Carlyle Group.

“We believe the company has stabilized and is recovering,” Brian Zhou, a Beijing-based spokesman of private equity firm Carlyle, said today by phone. “It still has real value. We’ll continue to be one of its shareholders.”

Chinese companies are facing increased investor scrutiny after short seller Muddy Waters LLC last year alleged tree grower Sino-Forest Corp. had overstated its timber holdings. China Forestry said last week records kept by its units prove only 8.8 million yuan ($1.39 million) in revenue for the three years through 2010, compared with 2.4 billion yuan in earlier disclosures.

“The valuation of forestry assets is more abstract, leaving room for discrepancies,” as calculations may be done on sample size forests, Ronald Wan, a Hong Kong-based managing director of China Merchants Securities Co., said by phone. Corporate governance in China also hinders valuations, he said.

Beijing-based China Forestry has been halted from trading in Hong Kong since January last year as an independent committee investigated accounting irregularities brought to light by its auditor. Carlyle Group, the world’s second-biggest buyout firm by assets under management, holds 10.5 percent of the group, according to data compiled by Bloomberg.

Carlyle Holding

Washington-based Carlyle held 322.7 million shares since China Forestry sold shares at HK$2.07 in an initial public offering in December 2009, according to a statement by China Forestry. Investors have lost about HK$4.2 billion ($541 million) since China Forestry shares peaked in November 2010, according to data compiled by Bloomberg.

Acting Chief Executive Officer Li Jian resigned April 15, after the company’s net loss widened in 2011 as it struggled to rebuild its management and business relationships, according to separate filings on April 27. China Forestry hired Crowe Horwath HK CPA Ltd. as its auditor in January replacing KPMG LLC which resigned, saying the company needs to verify ownership and valuation of assets.

“Last year, the company experienced difficulties in resuming its business operations as more effort was put into the investigations,” Chairman Li Kwok Cheong said in the 2011 annual report, which was released April 27. “As a result, the recovery of our business was slower than expected and harvesting and trading business were limited.”

Outstanding Bonds

China Forestry, which began operations in 2003, has forests in Yunnan and Sichuan provinces. It owned or operated about 171,780 hectares of forests at the end of 2009, according to its website.

China Forestry’s net loss for last year was 4.19 billion yuan, compared with a net loss of 2.71 billion yuan in 2010. Sales fell 63 percent to 392.3 million yuan

The company has $180 million of bonds outstanding with 10.25 percent interest rate, it said in its annual report. It had 749.6 million yuan ($119.3 million) in cash and bank balances as at Dec. 31, it said.

Financial statements for the years from 2006 through 2009 aren’t verifiable because the independent board committee conducting the probe found that some of the underlying supporting information isn’t available, the company said on April 27, detailing findings from the investigation.

Police Detention

Most former managers who were involved in irregularities refused to cooperate, the computer hard drives of key former managers were reformatted and major customers declined to provide information, according to the statement. Kunming Ultra Big Forestry Resource Development Co., a unit in southwestern China’s Yunnan province, was keeping a second set of accounting records to those at the head office, China Forestry said.

China Forestry’s former CEO, Li Han Chun, was detained by police in China’s Guizhou province in February 2011 for alleged embezzlement of 30 million yuan, the company said in March 2011. Li and his personal company allegedly committed insider dealings when they sold 119 million shares of China Forestry through a share placement, Hong Kong’s securities regulator said in March 2011.

The company formed a committee of independent directors in January 2011 to conduct an inquiry after KPMG identified irregularities. China Forestry said last April the bank statements given to KPMG by the former management team were falsified and some logging permits were fake.

Sino-Forest Bankruptcy

Hong Kong-and Mississauga, Ontario-based Sino-Forest conducted an eight-month investigation that wasn’t able to reach “definitive conclusions” about certain relationships with suppliers and intermediaries of the company, it said in February.

Sino-Forest filed for bankruptcy protection last month as part of an accord with bondholders owed $1.8 billion to either sell the company to a third party or undergo a restructuring that would give them most of the remaining assets.

China Forestry said tax payments that could be verified by Chinese authorities in 2008 and 2009 are “significantly less” than amounts the company claimed, according to China Forestry’s April 27 statement. The area covered by forestry rights certificates reviewed by investigators represents about 41 percent of the area the company said it owned the rights to in its 2010 annual report.

Personal Accounts

The investigation also discovered use of personal bank accounts in receiving funds from sales of logs by some units, and employees of indirectly held unit Yichun Jingfeng Forestry Development Co. altered bank statements to cover up unapproved payments, according to the filing.

Chairman Li will be the acting CEO before the company finds a replacement. The company didn’t give a reason for Li Jian’s departure.

Sino Forestry said today in a statement it’s making improvements to its internal controls as recommended by a consultant. Review of internal controls found that the company lacked an internal audit department and standard procedures for sales, it said.

Hong Kong’s Financial Reporting Council announced April 11 that it had identified 13 Chinese companies in need of close monitoring. The agency, which investigates auditing and reporting irregularities of publicly traded companies, declined to name them.

To contact the reporter on this story: Michelle Yun in Hong Kong at [e-mail]

To contact the editor responsible for this story: Rebecca Keenan at [e-mail]
----

Was läßt Carlyle denn da raus? Was soll sich hier stabilisiert oder erholt haben?!

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.104.817 von pausenheld am 30.04.12 16:21:16

...hier wohl nicht,.......aber bei China Forestry.

Gruss Baerenmeister

[daxmen69]

Sino-Forest Corporation - Change of Auditor Notice

TORONTO, April 30, 2012 /PRNewswire/ - Sino-Forest Corporation ("Sino-Forest") announced today that it has filed the attached Change of Auditor Notice on Sedar in accordance with National Instrument 51-102 together with a letter from its former auditor, Ernst & Young LLP, confirming that it is in agreement with the statements contained in the notice that relate to Ernst & Young LLP.

About Sino-Forest

Sino-Forest is a leading commercial forest plantation operator in China. Its principal businesses include the ownership and management of tree plantations, the sale of standing timber and wood logs, and the complementary manufacturing of downstream engineered-wood products. Sino-Forest also holds a majority interest in Greenheart Group Limited (HKSE:00094), a Hong-Kong listed investment holding company with assets in Suriname (South America) and New Zealand and involved in sustainable harvesting, processing and sales of its logs and lumber to China and other markets around the world. Learn more at www.sinoforest.com.

Inquiries

All inquiries regarding the Companies' Creditors Arrangement Act (the "CCAA") proceedings should be directed to the Monitor, FTI Consulting Canada Inc., via email at: [e-mail], or telephone: [phone]. Information about the CCAA proceedings, including copies of all court orders and the Monitor's reports, are available at the Monitor's website http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc.

CHANGE OF AUDITOR NOTICE
April 13, 2012

TO:

Ontario Securities Commission

AND TO:

British Columbia Securities Commission
Alberta Securities Commission
Saskatchewan Financial Services Commission, Securities Division
The Manitoba Securities Commission
Autorité des marchés financiers
New Brunswick Securities Commission
Nova Scotia Securities Commission
Superintendent of Securities, Prince Edward Island
Superintendent of Securities, Newfoundland and Labrador


Dear Sirs/Mesdames:

Re: Sino-Forest Corporation - Resignation of Auditor

This letter constitutes notice, pursuant to Section 4.11 of National Instrument 51-102 of the Canadian Securities Administrators ("NI 51-102"), that Ernst & Young LLP ("E&Y") has resigned as the auditor of Sino-Forest Corporation ("Sino-Forest" or the "Company").

The Company advises as follows.

1.E&Y resigned as auditor of Sino-Forest on April 4, 2012, on its own initiative.

2.The possible resignation of E&Y was considered jointly by the Audit Committee and Special Restructuring Committee of the Board of Directors at a meeting on April 2, 2012. The resignation of E&Y was considered by the Board of Directors at a meeting on April 8, 2012. A successor auditor has not been appointed.

3.No audit report has been issued for the Company's most recently completed fiscal year ended December 31, 2011.

4.E&Y's audit reports for the Company's fiscal years ended December 31, 2010 and December 31, 2009 were unqualified when issued but, as set forth below, by press release dated January 10, 2012, Sino-Forest cautioned that the Company's historic financial statements and related audit reports should not be relied upon.

5.On June 2, 2011, in response to a report issued by Muddy Waters, LLC (the "MW Report"), the Board of Directors appointed a committee of independent directors (the "IC") to examine the allegations in the MW Report, and report back to the Board of Directors.

6.On August 11, 2011, the IC delivered its First Interim Report to the Board of Directors. On November 14, 2011, the IC delivered its Second Interim Report to the Board.

7.The primary findings of the IC, as set out in the two reports, were summarized in a press release issued by the Company and dated November 15, 2011. The press release indicated that with delivery of its Second Interim Report to the Board, the IC believed its work was substantially complete, but indicated there remained certain further steps it intended to take as follows: (i) review the information and analysis which it had recently received from Management relating to certain relationship issues; (ii) engage an independent valuator to conduct a valuation process with a scope and parameters acceptable to the IC; (iii) take such other steps as the IC, in its judgment, deemed advisable in the discharge of its mandate; and (iv) submit its final report and recommendations to the Board.

8.In the November 15, 2011 press release, the Company also announced that it was deferring the release of the Company's third quarter financial results until certain issues could be resolved to the satisfaction of the Board of Directors. The issues included (a) determining the nature and scope of the relationships between Sino-Forest and certain of its authorized intermediaries and suppliers and among certain authorized intermediaries and suppliers, as discussed in the Second Interim Report of the IC, and (b) the satisfactory explanation and resolution of issues raised by certain documents identified by the advisors to the IC, by counsel to the Company, by E&Y and by staff of the OntarioSecurities Commission. The press release stated that the Company would make efforts to release the third quarter results within 30 days.

9.In a press release dated December 12, 2011, the Company announced that the Board of Directors had concluded that the Company would not be able to release the third quarter results within the 30-day period originally indicated. The press release went on to say that (i) there was no assurance that the Company would be able to release the third quarter results or, if able, as to when such release would occur and (ii) the circumstances that could cause the Company to be unable to release the third quarter results also could impact the Company's historic financial statements.

10.On January 10, 2012, the Company issued a press release repeating the statement in its December 12, 2011 press release that there was no assurance that the Company would be able to release the third quarter results or, if able, as to when such release would occur.

11.The January 10, 2012 press release also referred to the Company's earlier statement that the circumstances that could cause the Company to be unable to release the third quarter results could impact the Company's historic financial statements. For this reason, the Company cautioned in the January 10, 2012 press release that the Company's historic financial statements and related audit reports should not be relied upon.

12.On January 31, 2012, the IC delivered its Final Report to the Board of Directors. Although there remained outstanding issues that had not been fully answered, the IC ceased its investigative, review and oversight activities. Issues that remained outstanding, as identified in the Final Report or earlier reports of the IC, have been referred to the Audit Committee or Special Restructuring Committee whose work is ongoing.

13.On March 30, 2012, the Company filed for and was granted protection from its creditors under the Companies' Creditors Arrangement Act. As a result of that filing, it was unlikely that the Company would continue to devote significant resources to the release of the Company's third quarter results or to obtaining an audit for the Company's 2011 fiscal year.

14.As of April 4, 2012, the date of E&Y's resignation, the Company remained of the view that the Company's historic financial statements and related audit reports should not be relied upon. The Audit Committee has discussed these matters with E&Y, which are understood to be "unresolved issues" which constitute "reportable events" under NI 51-102, with E&Y.

15.The Company has authorized E&Y to respond fully to inquiries by any successor auditor concerning the "unresolved issues" which constitute "reportable events" under NI 51-102.

SOURCE Sino-Forest Corporation

© 2012 PR Newswire

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-04/23400183…

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.522 von daxmen69 am 02.05.12 10:08:38

...was bedeutet das konkret für uns Aktionäre

[yield-hunter]

Noch 1woche bis zum delisting....sollte der nächste termin sein.ist schon klar wo sie nachher gelistet werden? Ist ja (noch) nicht fertig....

Lets go sino!!! Die hoffnung stirbt zuletzt...
Ein statement von chandler wäre mal angebracht. Auch die nächsten schritte sind vollkommen unbekannt.....

[gstyle88]

na super
kann man eigentlich wenn man bei cortal consors ist auch bei lunds verkaufen? dann kann ich es wenigtens noch als verlust abschreiben..

[seriosna]

Zitat von yield-hunter: Noch 1woche bis zum delisting....sollte der nächste termin sein.ist schon klar wo sie nachher gelistet werden? Ist ja (noch) nicht fertig....

Lets go sino!!! Die hoffnung stirbt zuletzt...
Ein statement von chandler wäre mal angebracht. Auch die nächsten schritte sind vollkommen unbekannt.....

an alle: Steht wirklich ein konkreter Termin zum Delisting fest ???

(sie wird doch ohnehin nicht gehandelt)

[daxmen69]

Zitat von seriosna:

Zitat von yield-hunter: Noch 1woche bis zum delisting....sollte der nächste termin sein.ist schon klar wo sie nachher gelistet werden? Ist ja (noch) nicht fertig....

Lets go sino!!! Die hoffnung stirbt zuletzt...
Ein statement von chandler wäre mal angebracht. Auch die nächsten schritte sind vollkommen unbekannt.....

an alle: Steht wirklich ein konkreter Termin zum Delisting fest ???

(sie wird doch ohnehin nicht gehandelt)

Leider gibt es seit dem Delisting bei Sino nichts FESTES ?

Es bleibt halt weiter hin ein Ü-EI !!

Gruss Daxmen

[daxmen69]

Huii , 2 Cent .. wer bietet mehr !!

Gruss Daxmen

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.826 von daxmen69 am 03.05.12 15:05:46

da juckt es einem ja fast schon auf zock wieder long zu gehen

[janlove25]

gibt es schon eine Info was mit der Beteiligung an Greenheart passiert und wieviel dort erlöst werden kann?

[dominator1000]

Leute, Sino ist schon für mich längst abgehakt. Vergesst diese
Scheiße. Investiert z.B. in qcells. Da ist noch Potential.

[chris1605]

oder advanced explorations

hier geht bald die party ab

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Für 6 cent kann man nicht viel falsch machen, dafür bekommt man für Spielgeld 10Tsd Aktien, die bei Aufhebung der Inso, und/oder OTC-Handel inkl mglw. Shortsqueeze, falls der nicht geklärt ist schnell zum Tenbagger wird. Kann aber dauern.
Und falls die meisten Vorwürfe entkräftet werden würden, bisher ist immer noch nichts bewiesen, wenn ich recht verstanden habe, kann man auch mal auf einen Hundredbagger hoffen.

Der Betrag muss allerdings abgeschrieben werden.

[putze-ffm]

hammer - 2ct - na ja, geschreibselt hab ich es euch ja. aber immerhin kann man verluste noch realisieren. bei einen kompletten aus (was ja noch aussteht) kann man nicht mal mehr den verlust geltend machen. Das sollte jeden bekannt sein. bei consors kann man definitiv das klopapier verkaufen - ging bei mir super - allerdings gabs da auch noch käufer. wie es jetzt aussieht kann ich leider nicht sagen. bei l&s wird nichts mehr getaxt.

und wer hats erfunden (den betrug mit den wald): nicht die schweiz sondern china!

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.766 von putze-ffm am 06.05.12 15:32:35

20Mio Börsenwert sind entweder zu viel oder zu wenig...

Jedem war es angeraten, mit Verlust zu verkaufen, um die Verluste geltend zu machen.
Ob er danach wieder spekulativ einsteigt, sei jedem selbst überlassen.
Ich würde jedoch eine Longposi wagen, denn gewinnen kann man viel, verlieren nur noch seinen Einsatz. Immerhin ist ein Listing an den Pinkies ja nicht vom Tisch.
Allerdings kann man für Jahre wenn nicht für immer einen Manteldeal vergessen, es sei denn, er würde sich zukünftig nur auf den chinesischen Markt beziehen.

Entschieden ist rein garnichts. Ich erinnere an der User Bio...
Erst skeptisch, dann euphorisch und Käufer, und wieder skeptisch, was sollte das?

[Biotechspezialx]

Wo haben Sie dich den ausgegraben?
Könnte mich nicht erinnern dich hier schon mal seit dem letzten
Jahr deine ID hier gelesen zu haben!?
Also haste nicht meinen Namen hier zu zitieren mit diesem Bullshit-


Das ist alles ausführlich bereits thematisiert worden.
Dieses Papier gibt es eigentlich gar nicht mehr-
Falls du die News nicht so ganz verstanden hast- lass Sie Dir noch
mal ausführlich erläutert wie Verkauf – nicht mehr Handelbar , 1, ( Milliarden Schulden , Delistig unter Chapter 11 usw.

[yield-hunter]

Wenn morgen das delisting ist sollte schon mal noch ne news kommen...ein listing-hinweis oder eine stellungnahme von chandler...oder wird uns morgen vielleicht ein übernahmeangebot vorgelegt? es weiss niemand was und daher kann es hier in beide richtungen kippen...lassen wir uns überraschen..ich bin noch im sino-boot und wir fahren nächstens denn nil hinauf...) mit einem holz-floss...

[daxmen69]

Zitat von yield-hunter: Wenn morgen das delisting ist sollte schon mal noch ne news kommen...ein listing-hinweis oder eine stellungnahme von chandler...oder wird uns morgen vielleicht ein übernahmeangebot vorgelegt? es weiss niemand was und daher kann es hier in beide richtungen kippen...lassen wir uns überraschen..ich bin noch im sino-boot und wir fahren nächstens denn nil hinauf...) mit einem holz-floss...

Ja, da wünsche ich dir mal vielll Spaß!!

Also bei dem momentanen Kurs, kann es ja nur eine Richtung geben

Ich würde meine Aktien gerne auch eintauschen: 5 Aktien gegen 1 festmeter Holz - Versandkosten frei !!

Gruss Daxmen

[daxmen69]

Sino 25% im Plus !!




Creditex and Markit to Conduct First Credit Event Auction in Chinese Corporate Credit Market; Sino-Forest Corp. CDS on May 9

ATLANTA, May 8, 2012 /PRNewswire/ --IntercontinentalExchange's Creditex subsidiary and Markit will conduct a Credit Event Auction to facilitate settlement of credit default swaps (CDS) trades on Sino-Forest Corp. on May 9, 2012. This will be the first credit event auction conducted to settle CDS trades outside of North America, Europe and Japan.

Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20090727/CL51999LOGO )

Earlier this year, the International Swaps and Derivatives Association, Inc. (Isda) determined that a credit event had occurred with respect to Sino-Forest Corp., a Chinese forestry company. The final price on Sino-Forest bonds for the purpose of settling CDS transactions will be determined at auction. Participating dealers in Hong Kong and Singapore will use the Creditex Real-Time screen to enter in their price indications and settlement requests.

The Credit Event Auction process was developed in 2005 by Markit and Creditex in collaboration with Isda and major credit derivative dealers. Since then, Markit and Creditex have conducted over 120 credit event auctions, and the process has become an integral part of CDS market infrastructure.

About Markit
Markit is a leading, global financial information services company with over 2,300 employees. The company provides independent data, valuations and trade processing across all asset classes in order to enhance transparency, reduce risk and improve operational efficiency. Its client base includes the most significant institutional participants in the financial marketplace.

About IntercontinentalExchange
IntercontinentalExchange (NYSE: ICE) is a leading operator of regulated futures exchanges and over-the-counter markets for agricultural, credit, currency, emissions, energy and equity index contracts. ICE Futures Europe hosts trade in half of the world's crude and refined oil futures. ICE Futures U.S. and ICE Futures Canada list agricultural, currencies and Russell Index markets. ICE is also a leading operator of central clearing services for the futures and over-the-counter markets, with five regulated clearing houses across North America and Europe. ICE serves customers in more than 70 countries.www.theice.com

The following are trademarks of IntercontinentalExchange, Inc. and/or its affiliated companies: IntercontinentalExchange, ICE, ICE and block design, ICE Futures Europe and ICE Clear Europe. All other trademarks are the property of their respective owners. For more information regarding registered trademarks owned by IntercontinentalExchange, Inc. and/or its affiliated companies, see https://www.theice.com/terms.jhtml

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 - Statements in this press release regarding IntercontinentalExchange's business that are not historical facts are "forward-looking statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of additional risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see ICE's Securities and Exchange Commission (SEC) filings, including, but not limited to, the risk factors in ICE's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2011, as filed with the SEC on

February 8, 2012.
ICE-CDS
SOURCE IntercontinentalExchange

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23472521…

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.762 von daxmen69 am 08.05.12 17:33:54

Aaargh....warst schneller als ich!

Gruss Baerenmeister

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.762 von daxmen69 am 08.05.12 17:33:54

kaufen kaufen KAUFEN!!!

[daxmen69]

Zitat von Baerenmeister: Aaargh....warst schneller als ich!

Gruss Baerenmeister

Hurra, dass erste MAL !!!!

Gruss Daxmen

[Sinogeschaedigter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.777 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 08.05.12 17:37:31

Warum, kann mal einer in einem Satz sagen was da hauptsächlich drin steht, die Übersetzer bringen nur gequirltes raus!

[OnkelD]

Zitat von Sinogeschaedigter: Warum, kann mal einer in einem Satz sagen was da hauptsächlich drin steht, die Übersetzer bringen nur gequirltes raus!

Nix wesentliches!
Heute war die Auktion um die CDS (Kreditausfallversicherungen) zu settlen.
Preis war 29%. Das bedeutet wenn Du CDS hattest bekommst Du jetzt entweder 71% Deines Nominals gezahlt (oder musst zahlen) und hattest in der Auktion die Möglichkeit Sino Anleihen zu diesem Kurs zu kaufen/verkaufen. Hat aber eigentlich nichts damit zu tun wie es weiter geht ausser das Preise von 29% bedeutet kann, das man nicht davon ausgeht in den nächsten Wochen einen Käufer zu finden der mehr als 1.8 mrd USD auf den Tisch legt.

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.563 von OnkelD am 09.05.12 12:24:36

anscheinend rechnet man damit, dass die fremdkapitalgeber nur ca. 1 drittel ihres kapital zurückerhalten.

dann dürfte für den eigenkapitalgeber (aktionär) NULL übrig bleiben.

[Sinogeschaedigter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.563 von OnkelD am 09.05.12 12:24:36

Danke!
Also alles so wie immer :-( Warten und hoffen!

[daechsle76]

wurde die Aktie heute nun delisted? Wenn ja, ist sie dann wieder an den Pink Sheets handelbar oder gibt es überhaupt keinen Handel mehr?
Danke für die Antwort.

[Cyberkunde]

Muss gestehen, dass ich nun entnervt aufgegeben hab... Ich habe so zumindest meine Verluste realisiert... War mir doch zu unsicher, wie lange L&S noch handelt... Sollte es positive Überraschungen geben freue ich mich für Euch... Euch weiterhin viel Erfolg noch!

[Guti1980]

Für 3 Cent das Stück?? Niemals, lieber verbrenn ich das Zeug!!

[yield-hunter]

Könnte es nicht sein dass chandler bei dieser auktion anleihen gekauft hat? somit jetzt au beiden seiten steht und vielleicht schon bald mit einer lösung oder sicher weiteren schritten zur reorganisation gerechnet werden kann....sehe dies mal positiv

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.819 von yield-hunter am 09.05.12 18:35:34

ja - genau. möglicherweise baut chandler sino so um, dass die aktie von 0,03 euro auf 30,00 euro anspringt. oder sino wird rehabilitiert und übernimmt als wiedergutmachung die weltherrschaft. junge, der lutscher ist gelutscht. sino erstickt in schulden und die ausfallversicherungen springen ein. was meinst du wieviel geld noch da ist wenn ausfallversicherungen greifen? in falle sino würde ich sogar weniger als null tippen. und genau dieses weniger null können sich die aktionäre aufteilen. ich habe auch lieber verluste realisiert und damit gewinne vor der steuer gerettet. damit hat man nicht alles verschenkt. reicht schon das sino das geld veruntreut hat (hat ja 1mrd $ verbraten in ein jahr - wohin weis keiner und wird auch nie jemand erfahren). den staat habe ich dann nicht auch noch beschenkt. wenn du noch etwas mehr geld übrig hast - einfach ne kurz FB geben - ich kanns immer gebrauchen - und wenn ich es nur auf den kopf haue - besser so als in sino.

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.243 von putze-ffm am 10.05.12 20:32:32

"Vollpfosten"!!

[Baerenmeister]

Zitat:"May 10 (Bloomberg) -- Sellers of credit-default swaps on Sino-Forest Corp.'s bonds will have to pay 71 cents on the dollar to settle contracts after the Chinese tree grower filed for bankruptcy protection.

Dealers set a final value of 29 percent at an auction for Sino-Forest's bonds yesterday, according to administrators Markit Group Ltd. and Creditex Group Inc. The settlement was agreed after 12 banks determined the value.

Sino-Forest, which owes bondholders $1.8 billion, filed for bankruptcy protection in March, almost 10 months after Carson Block's Muddy Waters LLC said on June 2 the company had overstated its assets. The report led to increased investor scrutiny of Chinese companies trading on North American stock exchanges, cutting their value by 45 percent in the past year.

"The key uncertainty is how many assets the company owns, how much of those they can sell and at what price," Annisa Lee, a credit analyst at Nomura Holdings Inc., said by phone yesterday. "Some value might come out from asset sales but it depends how much time it takes to sell those assets."

The company's stock plunged 74 percent following the report before its shares were suspended from trading on Aug. 25. Toronto-listed Sino-Forest has denied Block's allegations. Sino- Forest, once the largest Chinese forestry company by market value, says it's seeking damages and recovery of profits made by Muddy Waters and others in connection with the short seller report.


'Tainted' Stocks


Block's report spurred a number of other short-sellers' reports on companies including China Medical Technologies Inc. and Focus Media Holding Ltd. The value of 82 Chinese companies trading on U.S. bourses, as tracked by the Bloomberg Chinese Reverse Mergers Index, is now worth $5.9 billion compared with $13.5 billion a year ago.

"Chinese stocks in the U.S. have all been tainted with the same brush," said Sandy Mehta, chief executive officer of Value Investment Principals Ltd. in Hong Kong. "Every market in the world has some bad apples, in every sector in the world there are some bad actors, but the entire sector shouldn't be brought down because of that."

Yesterday's Sino-Forest auction applies to four outstanding dollar bonds, according to the International Swaps & Derivatives Association, which governs the process. ISDA'S credit derivatives determinations committee ruled last month that a bankruptcy credit event had occurred.

Allen Chan, co-founder of the company, resigned from his non-executive position as chairman emeritus on April 17 after stepping aside as chairman and chief executive officer in August. The company also fired three vice presidents, Alfred Hung, George Ho and Simon Yeung, and said Albert Ip, a former executive, will no longer be employed as a consultant.

Chairman William Ardell said in February the company hasn't been able show it controls a purported 788,700 hectares (3,045 square miles) of timber in China. Ardell led a $50 million, eight-month probe by Sino-Forest directors that concluded the company may never be able to disprove some of Block's allegations...."

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2012/05/09/…

Gruss Baerenmeister

[interferon808]

Zitat von mucor: "Vollpfosten"!!

8 Likes für diesen Beitrag?!?

[yield-hunter]

Tja das zeigt wie die leute hier doch noch denken oder hoffen.....es wissen alle dass es nicht rosig aussieht aber man sollte hier nicht alles schlecht reden und es wusste ja niemand wie es kommen würde und wird...gibt hier leute mit verlust und man braucht immer respekt.das blatt kann sich immernoch wenden..und es sind auf einmal wieder alle dabei.die die etwas positives posten geben ja nicht automatisch eine kaufempfehlung ab...hoffnung stirbt zuletzt

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.107 von interferon808 am 11.05.12 17:28:27

11

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.951 von mucor am 10.05.12 22:47:00

aus deinem munde ist das für mich ein kompliment. denn schlimm wäre es wenn du mich loben würdets. das würde bedeuten ich hätte mein depot voll im minus , wie dein depot, und würde auch so ein absoluten mist wie du schreiben. träume weiter von sino und der wiedergeburt (da merkt man dein fachliches wissen - aber jeder muss nach seiner facon und können schreiben - wie man eindrucksvoll an deinen fachlich messerscharfen kommentaren lesen kann - zu deutsch - du kannst es nicht besser oder anders) - blätter mal ein paar hundert seiten zurück - als es noch gewinne zu realisieren gab - da kannst du meine id lesen - jetzt schreib ich ab und zu rein, weil hier echt nur noch träumer rumsitzen, inkl. ihren verlust. deine id lese ich hier erst seitdem es nur noch verluste zu realisieren gibt. aber so typen wie dich, die bei fast jeden invest der herde hinterherrennen (im fachdeutsch - verlierer) - die gibts zu haufe. elf haben dein kommentar mit gut bewertet prima - kauft sino und werdet geistig noch reicher

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.168 von putze-ffm am 12.05.12 17:22:34

und wer wissen will in welche aktien man zu 100% die finger läst - öffentliches profil von mucor - mein gott - da ist ja nur schrott. viel glück und alles gute - du kannst es echt gebrauchen mucor[/b]

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.181 von putze-ffm am 12.05.12 17:27:55

mucor ist für mich der neue aktientitan

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.181 von putze-ffm am 12.05.12 17:27:55

Wer will denn Sio kaufen?Darum geht es doch gar nicht!Vielmehr um deine Person,die ständig abfällig über Sino-Investierte schreibt,sich selbst als hochkompetenten Guru bezeichnet und Betroffene "schadenfroh"z.B.als Mitläufer,Verlierer und Lemminge bezeichnet.Wer gibt dir eigentlich das Recht zu diesen Urteilen?Scheinbar hat dich das Wort "Vollpfosten"sehr getroffen,wie aus deiner Reaktion(Rundumschlag!) zu ersehen ist.Gerne nehme ich es wieder zurück,aber lass Andere bitte in Zukunft einfach in Ruhe,denn dass Thema "Sino" kostet Nerven(und Geld!)genug.Da braucht niemand noch zusätzlich einen Typ wie dich,der warum auch immer noch seinen Daumen in die Wunde legt.Gruss mucor!

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.251 von mucor am 12.05.12 18:06:52

Er ist sogar ein Follfosten

[Sinogeschaedigter]

Putze:

19 Jahre alt, wäscht für wenig Geld die Autos anderer Leute und Händler, hat sehr wenig bis gar keine Freunde, sitzt ca. 28 Stunden pro Tag am PC um sein Ego aufzufrischen, investiert nie mehr wie 100 Euro gesamt in Aktien und bezieht nebenbei ALGII.

Wird heute nicht mehr auf diesen Beitrag antworten, da Mama ihn schon ins Bett gebracht hat :-)

So und nicht anders stelle ich mir diese Person vor, wenn ich seine Beiträge lese!

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.533 von Sinogeschaedigter am 12.05.12 21:00:41

Dann ist doch Sino die ideale Aktie, da bekommt er für 100€ richtig viel. Aktuell mehr als die meisten hier vor kurzem für 5000€ bekommen haben.

[Eveng20]

Mal sinnlosen Kommentaren abgesehen. Gibt es denn keinerlei perspektive zum Anstieg mehr?

[Geldzuechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.445 von Eveng20 am 13.05.12 11:56:52

Hallo Eveng20!

Berechtigte Frage. Leider ist die ganze Sino-Affäre so dermaßen undurchsichtig, dass diese Frage dzt. unbeantwortet bleibt.

Habe die Aktie selbst mehrfach gehandelt und bin zum Schluss mit einer kleinen Position hängen geblieben. Habe diese geistig abgeschrieben aber einen Funken Hoffnung (v.a. Chandler, ungeklärte Fragen hinsichtlich der wahren Unternehmenssubstanz) habe ich noch.

Leider gilt derzeit nur: Abwarten und Tee trinken.

Beste Grüße!

Geldzuechter

PS:
Dzt. liege ich bei L&S noch mit einer kleinen Position auf der Lauer falls doch noch ein Wunder geschieht - denn eines ist klar: Wenn hier noch was positives rauskommt kann man echt Geld verdienen...

[Guti1980]

L&S +150%?? Gibt es News??

[interferon808]

Die 150% hätte ich mir mal beim Stand von 1€ gewünscht

[BSP]

naja, 150 %

VK kannst zu 005

.....

[Biotechspezialx]

1,8 Milliarden müsten eingespielt werden in einem Verkauf.
Schaut Euch die Ausfall Versicherungen an-

Der Kurs der Tochter Greenheart gibt die Richtung vor.

GREENHEART GP 00094.HK


-9.34 %

L&S * +150%



http://www.aastocks.com/EN/stock/BasicQuote.aspx?&symbol=000…

[daxmen69]

Zitat von BSP: naja, 150 %

VK kannst zu 005

.....

Wenn jemand bei 2 Cent gekauft hat, dann sind 150% ganz ordentlich !!

Gruss Daxmen

[Geldzuechter]

Bei 2 cent ist keiner reingekommen - das war der Geldkurs - Brief war immer bei mindestens 6 cent - der Spread bei L&S ist enorm - dzt. 0,5 zu 0,11.

Ich muss sagen leider - denn diese Idee bei 2 cent reinzugehen hätte ich auch gehabt...

[BSP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.678 von daxmen69 am 16.05.12 13:44:44

nope
002 war nie nich bei long and dirty

[daxmen69]

Zitat von BSP: nope
002 war nie nich bei long and dirty

Der Geldkurs war bei L&S ganz kurz sogar schon bei 0,01 € ....

Gruss Daxmen

[BSP]

aber ohne handel

[interferon808]

http://www.bloomberg.com/news/2012-05-22/sino-forest-disclos…

[daxmen69]

Tue May 22, 2012 2:23pm EDT

* Ontario Securities Commision also names ex-officials

* OSC alleges "deceitful and dishonest action by Sino

* Formal allegations come a year after short-seller report

* OSC says also examining "role of the gatekeepers"

TORONTO, May 22 (Reuters) - The Ontario Securities Commission charged Sino-Forest Corp and some of the Chinese forestry company's former executives with fraud on Tuesday, nearly a year after the allegations surfaced and its stock imploded.

The OSC, Canada's most powerful securities regulator, said Sino-Forest and former members of its overseas management engaged in numerous "deceitful and dishonest" actions connected with its purported purchase and sale of timber in China.

It also said some former company executives attempted to mislead its investigation into Sino-Forest, whose shares were delisted from the Toronto Stock Exchange earlier this month.

Sino was the most prominent of a series of North American-listed companies with Chinese operations whose accounting or disclosure practices came under suspicion over the past year. The scandals have hurt investor confidence and led to a sharp declines in the equity valuations of many Chinese companies listed in the United States and Canada.

The OSC on Tuesday charged Sino-Forest's founder Allen Chan, along with former executives Albert Ip, Alfred Hung, George Ho and Simon Yeung, with fraud. It also said Sino's former CFO, David Horsley, failed to comply with Ontario securities law and acted contrary to the public interest.

"Sino-Forest falsified the evidence of ownership for the vast majority of its timber holdings by engaging in a deceitful documentation process," the regulator said in its statement of allegations.

"This is an important first step and our investigation is continuing into this matter, including an examination of the role of the gatekeepers," Tom Atkinson, the OSC's director of enforcement, said in a statement.

The OSC did not provide details on which gatekeepers it is investigating. In a recent report, the regulator said that underwriters, auditors and exchanges were not adequately reviewing emerging market companies that were listing in Canada.

The OSC initiated the review last year after short-seller Carson Block and his firm Muddy Waters accused Sino-Forest of exaggerating its assets.

Short-sellers such as Block borrow stocks and then sell them in the hope they can buy them back later at a lower price and pocket the difference.

His allegations, in the report issued by Muddy Waters last June, triggered a collapse of Sino-Forest's share price, along with a rash of lawsuits and probes, including one conducted by the Royal Canadian Mounted Police.

Sino initiated own internal probe but said it was unable to address of all of the allegations.


http://www.reuters.com/article/2012/05/22/osc-sinoforest-idU…

[daxmen69]

Notice from the Office of the Secretary - IN THE MATTER OF THE SECURITIES ACT R.S.O. 1990, c. S.5, AS AMENDED - AND - IN THE MATTER OF SINO-FOREST CORPORATION, ALLEN CHAN, ALBERT IP, ALFRED C.T. HUNG, GEORGE HO, SIMON YEUNG and DAVID HORSLEY


TORONTO, May 22, 2012 /CNW/ - The Office of the Secretary issued a Notice of Hearing today setting the matter down to be heard on July 12, 2012 at 10:00 a.m. or as soon thereafter as the hearing can be held in the above named matter.

A copy of the Notice of Hearing dated May 22, 2012 and Statement of Allegations of Staff of the Ontario Securities Commission dated May 22, 2012 are available at www.osc.gov.on.ca

OFFICE OF THE SECRETARY
JOHN P. STEVENSON
SECRETARY
For further information:
For media inquiries:
[e-mail]

Carolyn Shaw-Rimmington
Manager, Public Affairs
416-593-2361

Dylan Rae
Media Relations Specialist
416-595-8934

For investor inquiries:

OSC Contact Centre
416-593-8314
1-877-785-1555 (Toll Free)

[schiphi]

Kann mir bitte einer die wichtigsten Punkte übersetzen? Ist Sino nun nicht mehr gelistet oder passiert das eventuell erst im Juli? Gibt es noch Chancen?

Danke!

[putze-ffm]

kein mensch schreibt oder diskutiert mehr über sino. Thema sino ist für die Herde der Zocker schon lange tot. Selbst bei finanznachrichten gibt es keine nachrichten mehr zu sino. Warum - weils niemanden mehr juckt.

[putze-ffm]

ich würde mir einen Daumen nach oben geben :-> ;->

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.819 von putze-ffm am 26.05.12 08:08:00

Von mir bekommst du natürlich einen Daumen!!Den kannst du dir dann irgendwohin stecken.

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.248 von mucor am 26.05.12 12:39:32

dank dir - hab ich gemacht. auf dem daumen stand danach "sino forest"

[patric77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.215.319 von putze-ffm am 27.05.12 10:24:50

Guter Konter

[interferon808]

Klasse Niveau hier im Thread! Passt sich ja schön dem Kurs an.

[dominator1000]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[yield-hunter]

Bei der Tochtergesellschaft ist der Kurs jedoch (noch) nicht am Boden und die werden regelmässig gehandelt.die sind dort direkt am Geschehen, da müsste es doch auch total zusammenbrechen......sind da pläne?

[interferon808]

http://www.marketwatch.com/story/sino-forest-announces-that-…

[interferon808]

Sino-Forest Announces that Approximately 72% of Noteholders have signed Support Agreement

TORONTO, June 8, 2012 -- /PRNewswire/ - Sino-Forest Corporation ("Sino-Forest" or the "Company") announced today that holders of approximately 72% of the aggregate principal amount of the Company's outstanding notes have agreed to be parties to the restructuring support agreement (the "Support Agreement") entered into by, among others, the Company and an ad hoc committee of its noteholders (the "Ad Hoc Committee") on March 30, 2012, which provides for the material terms of a transaction (the "Transaction") which would involve either a sale of the Company to a third party or a restructuring under which the noteholders would acquire substantially all of the assets of the Company, including the shares of all of its direct subsidiaries which own, directly or indirectly, all of the business operations of the Company.

On March 30, 2012, the Company announced that it had reached agreement with the Ad Hoc Committee on the material terms of the Transaction. On March 30, 2012, the members of the Ad Hoc Committee, who hold approximately 40% of the aggregate principal amount of the Company's 5% Convertible Senior Notes due 2013, 10.25% Guaranteed Senior Notes due 2014, 4.25% Convertible Senior Notes due 2016 and 6.25% Guaranteed Senior Notes due 2017 (collectively, the "Notes" and holders of Notes, the "Noteholders") executed the Support Agreement in which they agreed to support and vote for the Transaction. As announced on March 30, 2012, the Company continued to solicit additional Noteholder support for the Transaction and all Noteholders who wished to become "Consenting Noteholders" and participate in the Early Consent Consideration (as defined in the Support Agreement) were invited and permitted to do so until the early consent deadline of May 15, 2012.

Noteholders holding in aggregate approximately 72% of the principal amount of the Notes, and representing over 66.67% of the principal amount of each of the four series of Notes, have now agreed to be parties to the Support Agreement.

[Geldzuechter]

Nun ja, 72%....
Restrukturierung...
Unternehmensverkauf...

Wie ich schon einmal schrieb ist dies wohl ein Totalverlust für die Aktionäre. Jedoch bei dzt. 5 Cent Kurs und einer klitzekleinen Wahrscheinlichkeit, dass langfristig doch noch was für die Aktionäre rausschauen könnte (und wenn es 20 Cent sind) musste ich nochmals nachlegen...

Habe dies als Totalverlust abgeschrieben aber wenn da doch was kommen sollte habe ich ein nettes Taschengeld...

Dies ist nur das Prinzip Hoffnung und nicht zur Nachahmung empfohlen.

Was meint Ihr?

[putze-ffm]

leg nicht nach. selbst wenn die firma irgendwie weiter exisitiert - dann ohne den aktuellen aktionären (haircut). wir sind aktuell bie 1,5 cent im ask. wer sein geld verbrennen will, kann das nur noch effektiver in genta.

[Carola11]

Habe am Samstag ein Schreiben von meiner Bank bekommen bezüglich Möglichkeit zur Anspruchsanmeldung "Proof of Claim"

unter: HTTP://CFCANADA,FTICONSULTIONG.com/SFC

wer hat ebenso dieses Schreiben erhalten?

Bis Morgen - Gruss Caro

[Carola11]

es kann doch nicht sein, dass ich als Einzige dieses Schreiben von der Bank erhalten habe! Bitte meldet Euch!

[Sinogeschaedigter]

Ganz locker bleiben, ich bin beim S-Broker und hab keine Nachricht erhalten.

[lobberland]

Bei mir ist von comdirect auch noch nichts angekommen.

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.122 von Carola11 am 12.06.12 08:25:45

CortalConsors hat mir nichts geschickt!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.678 von Heyjoe am 12.06.12 21:20:27

In dem Schreiben steht: " Um Ihren Anspruch anzumelden, senden Sie bitte das ausgefüllte Forular "Proof of Claim" bis spätestens
20.6.2012, 17:00 EDT an die zuständige Stelle. Wie bereits in meinem vorherigen Posting angegeben. Vielleicht war diesmal die Targobank schneller.:-)

Nur was will ich mit einem Claim in China?

Grüßle Carola11

[interferon808]

Nächster wichtiger Termin:
Am 16. Juli will die OSC Beweise für einen möglichen Betrug vorlegen. Die Frage ist, wie umfangreich der Betrug ausfallen wird.
Dazu wird sich zeitnah auch sicher Candler, Davis & Co. zu Wort melden.

[Micro99]

An der OTC wurden heute, nach langer Pause, anscheinend ein paar Stücke gehandelt....!

[BSP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.285.811 von Micro99 am 14.06.12 22:29:20

handel ?
seh nix
waren wohl nur taxen

was immer das soll/war

[immer_runter]

gar nix wurde gehandelt.

[lazyrudi]

@Carola11, also von flatex habe ich auch nichts bekommen. Kann Deinen Link aber auch nicht öffnen. Kann es sein, dass da was nicht stimmt? Würde mich schon interessieren ob/wie wir hier als Privatleute vielleicht doch noch unsere Rechte einfordern können.

[daxmen69]

Ich habe seit dem 16.6.2012 meine Sino wieder mit einem WERT im Depot stehen ....

Gruss Daxmen

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.293.611 von lazyrudi am 18.06.12 10:00:04

...ich selbst habe auch noch nichts unternommen, dachte man könnte sich hier mal austauschen
Gerne maile ich noch mal einen Auszug aus meinem Bankschreiben, kann es leider nicht einscannen.
Möglichkeit zur Anspruchsanmeldung "Proof of Claim"
Wegen Konkursverfahren. Formular "Proof of Claim" bis spätestens zum 20.6.2012,17:00 Uhr

http://CFCANADA,FTICONSULTING,COM/SFC

[lazyrudi]

also ich kann machen was ich will, aber bei Deinem Link bekomme ich, egal in welchem Browser, immer einen "Seiten-Ladefehler". Irgend einen Tipp??

[Carola11]

ups, vor dem com sollte natürlich ein Dot stehen und kein Komma.
Probiere es bitte noch einmal.

Schönen Tag - Grüßle Caro

[lazyrudi]

... wenn man beide Kommata durch Punkte ersetzt geht es. Danke!!

[Carola11]

ja, du hast Recht, ist hier auf dem Schreiben falsch angegeben.

Was wirst du nun tun? Die Zeit wird knapp.

Gruß Carola

[interferon808]

Greenheart +15%!
http://www.aastocks.com/EN/stock/BasicQuote.aspx?&symbol=000…

[putze-ffm]

Sino-Forest - günstige Holzaktie in China

Nun ja, zumindest der Titel stimmt noch. für 1 cent ist sie zwar immernoch 1 cent zu teuer - aber was ist schon 1 cent. Damit ist see no forest eine günstige Betrugsaktie in Kanada aus China

[dinero78]

Wie ist denn der aktuelle Stand.
Kann mal bitte jemand etwas zum weiteren Verlauf sagen.

Danke

[Brlauchmeister]

Am gestrigen Tag wurde alles zum Stand bei See no Forst gesagt!!

[Sinogeschaedigter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.329.398 von Brlauchmeister am 28.06.12 09:24:12

??? Gibs dazu auch nen link, was wurde gesagt ???

[Brlauchmeister]

Hallo Sinogeschädigter,

mein Kommentar war etwas ironisch gemeint.

An dem gestrigen Tag war nichts neues zu Sino zu lesen.

[Madmax2000*]

Anscheinend hat niemand anderes das Schreiben erhalten, auch ich nicht (S-Broker). Ich bin aber weiterhin gespannt was hier noch rauskommt. Wäre hier eine Klage gegen die Abschlußprüfungsgesellschaft evtl. auch möglich ? Diese haben ja die Zahlen bestätigt und man ist aufgrund dieser Bestätigung eingestiegen (die müssen ja auch RE von und an Firmen bzw. Konten und Kontostände gesehen haben?).
Kann immer noch nicht glauben das hier ein Betrug vorliegt. Muß dann aber von langer Hand geplant sein, da Sino ja schon länger existiert (lt. Homepage seit 1994) und ja auch schon längere Zeit an der Börse gehandelt wird. Auch müssen sich ja dann auch versch. Mitarbeiter des Betrugsvorwurfs schuldig gemacht haben (wenn diese Mitarbeiter überhaupt existiert haben und nicht frei erfunden waren - man glaubt ja mittlerweile überhaupt nichts mehr).

Na ja, wie gesagt, bin gespannt. Halte meine noch 2500 vorhanden Aktien, da auch ein VK zu 0,01 uninteressant für mich ist.
Hoffnung stirbt als letztes.

[R-BgO]

TORONTO, CANADA – July 10, 2012 – Sino-Forest Corporation (“Sino-Forest” or the “Company”) announced today that it is proceeding to implement the previously announced restructuring transaction pursuant to which its creditors will acquire substantially all of the assets of the Company (the "Restructuring Transaction") in accordance with the terms described in the Restructuring Support Agreement (the “Support Agreement”) entered into by certain noteholders (the “Ad Hoc Committee”) and the Company on March 30, 2012.

[yield-hunter]

Diese Nachricht ist positiv zu werten...der Kurs der Tochtergesellschaft geht ab wie eine kleine Rakete..

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.372.380 von R-BgO am 11.07.12 07:54:22

"Super"!

[Sinogeschaedigter]

Na bei L&S haben wir -66%, nicht gerade positiv :-(

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.375.740 von Sinogeschaedigter am 11.07.12 20:13:39

Naja, bei L&S werden gerade ca 8€ angezeigt, Wohl ein fake.

[daxmen69]

Zitat von miwi2: Naja, bei L&S werden gerade ca 8€ angezeigt, Wohl ein fake.

Also für 8 € gebe ich meine Sino gerne ab

Gruss Daxmen

[Quaxie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.130 von daxmen69 am 13.07.12 11:03:00

Bei L&S aktuell PLUS 128 % super :-)))))))))

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.372.639 von yield-hunter am 11.07.12 09:08:56

Ich verstehe die Nachricht so, dass alle Assets an die Gläubiger gehen. Was soll uns da noch bleiben?

[brain_888]

Was bedeutet konkret die Meldung und wie geht es nun weiter? Handlungsbedarf oder weiter aussitzen?

[bagdein]

L&S aktuell 1,07€...

[Loserin]

Con. L&S 0,035 - - +0,00% 13:04 14.07.12 0,01
0,06 0,035
0,035

wo hast DU den Kurs her ?

[bagdein]

DAB Watshlist... Hoffen wir, dass der Kurs auch morgen früh noch steht!
Die 3,5 Cent sind der Kurs vom Samstag (L&S)

[Loserin]

Ich habe gerade eine Order bei L&S eingegeben.
Zahlen muß man heute 0,06

[bagdein]

Das Portal dreht offenbar etwas durch. Der Kurs ist von 2011... Sorry, weiterhin alles Mist !

[interferon808]

Angeblich gab es 7 Bieter. Zu den Angeboten (Gebot und Bieter) gibt es bis dato keine Angaben...

[Comer]

Hallo fur alle,

in mein Depot neuste aktualisierung lautet:

SINO-FOREST

900,000 Stk letzte Kurs0,8200 € Lang&Schwarz - OTC

Kaufwet 4.500,00

MARKTwert 738,00 €

Bei L & S stett 0,01 € ???!!! Was heist dass ???

Danke fur hilfe, grusse

[daxmen69]

Realtime L&S

Geld Brief Zeit
0,02 0,12 15:43

Gruss

Daxmen

[daxmen69]

Realtime L&S vom 27.07.2012

Geld Brief Zeit
0,02 0,15 12:11

Gruss

Daxmen

[Aktiennoob]

Hm, was ist da los? Hab keine Neuigkeiten groß gefunden.

[interferon808]

Gibt auch keine News. Mit einem Kauf/Verkauf von vll 5000 Stk kann man den L&S Kurs mal schnell paar Cent hoch oder runterdrücken. Das ist alles Pillepalle...
Wenn irgendwann(!) mal eine positive News kommen sollte, dann sind das keine 3 oder 5 Cent-Beträge mehr die der Kurs springt...

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.432.712 von interferon808 am 27.07.12 19:59:30

Da geb ich dir Recht, da springt der Kurs von 0,01 auf 0,07 Cent - und alle hier sind reich

[dominator1000]

Immer noch interessant zu sehen, wie einige hier an dem Schrott hängen.
Leute, Geld ist wech.
Hab bei Kodak mal kurz verdoppelt.

[Loserin]

Zitat von dominator1000: Immer noch interessant zu sehen, wie einige hier an dem Schrott hängen.
Leute, Geld ist wech.
Hab bei Kodak mal kurz verdoppelt.

mal kurz verdoppelt


Du bist und bleibst ein Dummschwätzer

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[zu1fach]

Sino-Forest Provides Update on the Status of its Accounts Receivable
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-07/24190193…

[janlove25]

und das heißt?

[janlove25]

im prinzip steht doch da, dass ein teil der forderungen abgeschrieben werden muss.
wieso geht der bid dann von 0,02 auf 0,05?

[janlove25]

dass fordungen abgeschrieben werden muessen ist doch nicht positiv.
wieso reagiert dann der kurs?

[Micro99]

Ein Teil muß abgeschrieben werden, aber nicht alles! Und davon ist man bis jetzt ausgegangen....

[dominator1000]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[patric77]

Sieht aus als würde SF auch bei L+S nicht mehr gehandelt.

[interferon808]

L&S hat die Aktie aus dem Handel genommen. Kein Kauf oder Verkauf mehr möglich.

[zu1fach]

Sino-Forest Announces Filing of CCAA Plan of Compromise and Reorganization

http://www.ad-hoc-news.de/sino-forest-announces-filing-of-cc…

[Carola11]

was heißt das für uns, noch Aktionäre konkret?

[Guti1980]

Ich würde es als "Game Over" interpretieren ...

[yield-hunter]

The Plan does not provide for any recovery for current shareholders in their capacity as such.  However, to the extent that current shareholders are within the class of claimants in the shareholder class actions involving the Company, the Plan preserves their ability to continue their claims against third party defendants, being any defendant other than the Company, its subsidiaries and certain of its directors and officers. Sino-Forest's existing shares would be cancelled as part of the Plan.

Tja ich denke der kampf ist wirklich verloren.dachte chandler würde hier noch etwas bewegen aber der wird sicher irgendwie entlohnt.....

[interferon808]

Greenheart +34% nach Beendigung der Untersuchungen durch die HK Securities und der Futures Commission.

[interferon808]

Zitat von yield-hunter: The Plan does not provide for any recovery for current shareholders in their capacity as such.  However, to the extent that current shareholders are within the class of claimants in the shareholder class actions involving the Company, the Plan preserves their ability to continue their claims against third party defendants, being any defendant other than the Company, its subsidiaries and certain of its directors and officers. Sino-Forest's existing shares would be cancelled as part of the Plan.

Tja ich denke der kampf ist wirklich verloren.dachte chandler würde hier noch etwas bewegen aber der wird sicher irgendwie entlohnt.....

In der Pressemitteilung auf sinoforest.com vom 14. August liest sich das für mich so, als ob die alten Aktien im Verhältnis 2:1 getauscht werdn, sofern der jeweilige Shareholder zustimmt und unter der Voraussetzung, dass überhaupt ein neues Unternehmen daraus hervorgeht.

"
6.4 Cancellation of Existing Shares and Notes

Unless otherwise agreed between the Monitor, SFC and the Initial Consenting Noteholders, on the Equity Cancellation Date all Existing Shares and Equity Interests shall be fully, finally and irrevocably cancelled, and the following steps will be implemented pursuant to the Plan as a plan of reorganization under section 191 of the CBCA, to be effected by articles of reorganization to be filed by SFC, subject to the receipt of any required approvals from the Ontario Securities Commission with respect to the trades in securities contemplated by the following:

(a) SFC will create a new class of common shares to be called Class A common shares that are equivalent to the current Existing Shares except that they carry two votes per share;

(b) SFC will amend the share conditions of the Existing Shares to provide that they are cancellable for no consideration at such time as determined by the board of directors of SFC;

(c) prior to the cancellation of the Existing Shares, SFC will issue for nominal consideration one Class A common share of SFC to the SFC Continuing Shareholder;

(d) SFC will cancel the Existing Shares for no consideration on the Equity Cancellation Date; and

(e) SFC will apply to Canadian securities regulatory authorities for SFC to cease to be a reporting issuer effective on the Equity Cancellation Date or as soon as possible thereafter.
"

www.sinoforest.com/Uploads%5CSF-CCAA_Plan.pdf

[SkuMan01]

tja freunde, verluste abschreiben, draus lernen, auf zu neuen ufern.
manche haben hier 10k€ von euros verbrannt. ärgerlich, aber mal ehrlich uns gehts doch allen gut hier.

[bauleo]

was soll man machen, eine Mail an Sino-Forest? über die Hausbank
wird man sicherlich nichts erreichen!!!!Daher ist Eigeninitiative
erforderlich

[bauleo]

neuester Artikel auf der Home-Page von Sino am 05.09.12

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.608.997 von bauleo am 15.09.12 18:44:53

Von der Sino Homepage:

Sino-Forest Announces Court Approval for Creditor Meeting
TORONTO, CANADA – September 5, 2012 – Sino-Forest Corporation ("Sino-Forest"
or the "Company") today announced that it obtained approval yesterday from the
Ontario Superior Court of Justice (the "Court") for a meeting (the "Meeting") of its
affected creditors to consider and vote on the Plan of Compromise and Reorganization
(the "Plan") under the Companies' Creditors Arrangement Act (the "CCAA") previously
announced by the Company on August 14, 2012.
In order to be approved, the Plan must receive the affirmative vote of a majority in
number of affected creditors with voting claims, and two-thirds in value of the voting
claims held by such affected creditors, in each case who vote (in person or by proxy) on
the Plan at the Meeting.
The Court order relating to the Meeting (the "Meeting Order") provides that the
information circular (the "Circular") relating to the Meeting will be mailed to affected
creditors within 20 days of the date of the Meeting Order and that the Meeting will be
held within 30 days of the date the Circular is mailed. The latest version of the Plan
(which may be amended from the version filed with the Court on August 27, 2012) will
be mailed to creditors as part of the Circular.
Further details regarding the Meeting will be provided in the Circular, a copy of which
will be available on SEDAR at www.sedar.com, on Sino-Forest's website at
www.sinoforest.com and on the Monitor's website at
http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc. A copy of the Meeting Order is available on the
Monitor's website at http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc.
Inquiries
All inquiries regarding the Company's proceedings under the CCAA should be directed
to the Monitor, FTI Consulting, via email at: [e-mail], or telephone: (416)
649-8094. Information about the CCAA proceedings, including copies of all court orders
and the Monitor's reports, are available at the Monitor's website
http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc.

Habe noch nicht verstanden, was wir da jetzt tun müssen/können. Kann das jmd. erklären?! - Danke!!!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.610.674 von Heyjoe am 16.09.12 22:55:44

Besitzt Du Anleihen von Sino Forest? Es ist ja ein Gläubiger-Meeeting. Dann müsstest Du über Deinen Broker eine Einladung zum Meeting bekommen.

[Teffie]

Was gibt es neues?

[interferon808]

Retail investors holding shares of Sino-Forest Corp. have turned to veteran securities lawyer Joe Groia to try to get a voice for themselves and wring some value from the insolvent Chinese forestry firm.

http://business.financialpost.com/2012/09/26/sino-forest-sha…

[daxmen69]

Sino-Forest’s restructuring deal leaves shareholders cut out

http://business.financialpost.com/2012/10/02/sino-forests-re…

[Sinogeschaedigter]

Ganz kurz auf Deutsch... (Die Übersetzer sind doch alle Müll...) Danke

(Kann bei Bedarf mit Russisch helfen :-)

[immer_runter]

da steht sinngemäs dass Aktieninhaber nix bekommen werden.

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.882 von immer_runter am 05.10.12 14:39:20

evtl.lt.Bericht für vor Juni 11 Investierte gibt's Entschädigung....
Für R.Chandler also auch ein Totalverlust trotz der Infos zu Paulson.
Wenn von ihm Informationen zu Totalverlust Sino-Forest kommen war's das!!.

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.686.403 von K_B am 06.10.12 20:03:28

Lt. welchem Bericht? Quelle?!!!

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.146 von Heyjoe am 07.10.12 13:55:27

Beitrag 6775 von Daxman enthält den Link,oder eben mit der im Beitrag
stehenden 1 Zeile suchen...

[daxmen69]

http://ca.finance.yahoo.com/news/sino-forest-co-founder-kai-…

Gruss Daxmen

[putze-ffm]

spätestens jetzt sollte man den Thread Titel ändern

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.699.467 von putze-ffm am 10.10.12 19:43:04

1000!ig aus??

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.699.467 von putze-ffm am 10.10.12 19:43:04

....

[Mainstern]

Nur geschenkt ist billiger!

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.710.199 von Mainstern am 14.10.12 00:29:13

44% Dividendenrendite, das hält den Kurs
http://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/fundamental.html?ID_…

Was ist los mit dem Teil?

[OJS]

... es lebt ...

[bauleo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.723.102 von OJS am 17.10.12 17:44:29

wo lebt denn was? ist wohl ein alter Chart mit alten Kursen, kein Handel
möglich!!!!

[daxmen69]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-10/24957708…

Sino-Forest Announces Filing of Amended Plan of Compromise and Reorganization and Meeting Date for Creditors' Meeting

Implementation Date of Plan Extended to no later than January 15, 2013

TORONTO, Oct. 23, 2012 /PRNewswire/ - Sino-Forest Corporation ("Sino-Forest" or the "Company") today announced that, in connection with its previously announced creditor protection proceedings under the Companies' Creditors Arrangement Act (Canada) (the "CCAA"), it has filed with the Ontario Superior Court of Justice (the "Court") an Amended Plan of Compromise and Reorganization concerning Sino-Forest (the "Amended Plan").Sino Forest intends to hold a meeting of creditors in respect of the Amended Plan on November 29, 2012 (the "Meeting"). Further information concerning the Meeting and the Amended Plan will be made available in meeting materials, which include a meeting information statement (the "Information Statement") concerning the Amended Plan that will be mailed to creditors this week. A supplement to the Information Statement containing certain additional information will be mailed to creditors in advance of the Meeting.

The Amended Plan is the result of extensive arm's length negotiations between counsel to SFC, counsel to the Board, and the advisors to an ad hoc group of the Company's noteholders. The Monitor and its counsel have also been involved throughout the course of negotiations.

After careful consideration of all relevant factors relating to the restructuring and the Amended Plan, and after receiving the advice of its advisors, the Company's management and advisors and having regard to the views of the Monitor, the Board of Directors has determined, in its business judgment, that the transactions contemplated by the Amended Plan are in the best interests of the Company and recommends that affected creditors approve the Amended Plan.

Consistent with the agreement with an ad hoc committee of its noteholders (the "Initial Consenting Noteholders") announced by Sino-Forest on March 30, 2012, the Amended Plan provides for a restructuring transaction (the "Restructuring Transaction") under which Sino-Forest would transfer substantially all of its assets, other than certain excluded assets, to a newly formed entity ("Newco") to be owned by the "Affected Creditors" of Sino-Forest. The class of Affected Creditors includes Sino-Forest's current noteholders and certain other creditors of Sino-Forest, and excludes unaffected claims, equity claims, related indemnity claims, subsidiary intercompany claims, and certain other claims. The assets transferred to Newco pursuant to the Restructuring Transaction would include all of the shares of the Company's directly owned subsidiaries which own, directly or indirectly, all of the business operations of the Company including Greenheart Group Limited. The assets transferred to Newco would not include, among other things, certain litigation claims of the Company against third parties which would be transferred to a litigation trust (the "Litigation Trust") to be established to pursue such claims on behalf of the Affected Creditors and certain other stakeholders, and cash in an amount to be agreed to fund the Litigation Trust.

Generally, the Amended Plan provides for the treatment of claims as described in Schedule "A" to this press release. Further information regarding the treatment of claims and the other terms of the Amended Plan will be available in the Information Statement and in the Amended Plan itself. Certain of the terms of the Amended Plan are materially different from the terms of the Restructuring Transaction announced by the Company on March 30, 2012 and the draft plan of compromise and reorganization filed by the Company with the Court in August, 2012. The Support Agreement has also been amended to, among other things, extend the outside date for implementation of the Plan to January 15, 2013.

In order to be effective, the Amended Plan must be approved by a majority in number of Affected Creditors with proven claims, and two-thirds in value of the proven claims held by the Affected Creditors, in each case who vote (in person or by proxy) on the Amended Plan at the meeting of Affected Creditors. The Amended Plan is also subject to the approval of the Court and to numerous conditions precedent which must be satisfactory to the Company and the Initial Consenting Noteholders, as well as receipt of any necessary regulatory approvals in People's Republic of China and Canada. If requisite approvals are received within the time frames anticipated, Sino-Forest intends to complete the Restructuring Transaction not later than January 15, 2013.

This press release summarizes only certain terms of the Amended Plan and does not, and is not intended to, contain a description of all of the material terms of the Amended Plan. A full copy of the Amended Plan and the Information Statement for the Meeting will be available on the Monitor's website at http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc, the Company's website at www.sinoforest.com, and filed on SEDAR at www.sedar.com.

On October 10, 2012, the Ontario Court of Appeal granted leave to certain parties involved in the CCAA proceedings to appeal the Court's decision on an "equity claims" motion. The appeal is scheduled to be heard on November 13, 2012. The Court of Appeal has directed that the Meeting not be held pending decision on appeal. While it is expected that the Court of Appeal will issue its decision prior to the Meeting, there can be no assurance that will in fact occur. Accordingly, the Meeting may be postponed. In addition, there may be amendments to the Amended Plan resulting from the Court of Appeal's decision.

Sino-Forest continues to be subject to a cease trade order of the Ontario Securities Commission which prohibits trading in Sino-Forest's securities.

This news release contains forward-looking information within the meaning of applicable securities laws ("forward-looking statements"), including forward-looking statements relating to: Sino-Forest's expectations with respect to timing of the meeting of Affected Creditors to consider the Amended Plan; the Board of Directors' beliefs regarding the Amended Plan; the Company's expectations regarding the proposed Amended Plan involving the Company and the expected terms of, treatment of claims under and consideration payable pursuant to such Amended Plan; and Sino-Forest's intentions with respect to the timing of completion of the Restructuring Transaction. The forward looking statements expressed or implied by this news release are subject to important risks and uncertainties. When used in this news release, the words "intends", "believes", "will, "would", "expected", and similar expressions are intended to identify forward-looking statements, although not all forward-looking statements contain such words. Forward-looking statements are based on estimates and assumptions made by the Company in light of its experience and its perception of historical trends, current conditions and expected future developments, as well as other factors that the Company believes are appropriate in the circumstances. The results or events predicted in these statements may differ materially from actual results or events and are not guarantees of future performance of Sino-Forest. Factors which could cause results or events to differ from current expectations include, among other things: Sino-Forest's ability to complete the Amended Plan in the time period contemplated, if at all, which is dependent on its ability to comply with the closing conditions to the Amended Plan, many of which are significant and beyond the control of Sino-Forest, including the approval of the Court, the Company's creditors and securities and other regulatory authorities; the outcome of the appeal of the "equity claims" motion; orders of the Court in the CCAA proceedings; actions taken against the Company by governmental agencies and securities and other regulators; actions taken by the Company's noteholders, lenders, creditors, shareholders, and other stakeholders to enforce their rights; actions taken by the Monitor; the outcome of examinations and proceedings currently underway by law enforcement and securities regulatory authorities; the outcome of class action or other proceedings which have been or may in future be initiated against the Company; the Company's ability to continue to operate without former senior management, almost all of whom have ceased to employed by the Company; the Company's ability to acquire rights to additional standing timber; the Company's ability to meet its expected plantation yields; the cyclical nature of the forest products industry and price fluctuation in and the demand and supply of logs; the Company's reliance on the relationship with local plantation land owners and/or plantation land use rights holders, authorized intermediaries, key customers, suppliers and third party service providers; the Company's ability to operate its production facilities on a profitable basis; changes in currency exchange rates and interest rates; the evaluation of the Company's provision for income and related taxes; economic, political and social conditions and government policy in the People's Republic of China, the Republic of Suriname and New Zealand; and other factors not currently viewed as material that could cause actual results to differ materially from those described in the forwarding-looking statements. Sino-Forest Corporation disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law.

Schedule "A"

Generally, the Amended Plan provides for treatment of claims as follows:
■Claims of Current Noteholders and Other Affected Creditors. Noteholders and other Affected Creditors of Sino-Forest with proven claims would receive their pro rata share of 92.5% of the shares of Newco to be issued upon implementation of the Amended Plan, 100% of new notes to be issued by Newco in the aggregate principal amount of $300 million and a 75% interest in the Litigation Trust. Noteholders that became parties to the Support Agreement on or before the early consent deadline of May 15, 2012 (or their assignees) would receive the remaining 7.5% of the shares of Newco to be issued upon implementation of the Amended Plan. The general terms of the Newco shares, the Newco notes and the Litigation Trust interests are described in the Information Statement, and further details will be provided in a supplement to the Information Statement to be issued no less than seven days in advance of the Meeting.
■Shareholder and Shareholder Class Action Claims. The Amended Plan does not provide for any recovery for current shareholders in their capacity as such. However, to the extent that current shareholders are within the class of claimants in the shareholder class actions involving the Company, the Amended Plan preserves their ability to continue their claims against third party defendants, being any defendant other than the Company, its subsidiaries and certain of its directors and officers. Sino-Forest's existing shares would be cancelled as part of the Amended Plan.
■Indemnity Claims against Sino-Forest in respect of Shareholder Class Action Claims. All indemnity claims against Sino-Forest in respect of shareholder class action claims against Sino-Forest (including indemnity claims against the Company by auditors, underwriters and directors and officers) would be released and would receive no recovery.
■Claims of Former Noteholders. Class action claims of former noteholders of Sino-Forest against Sino-Forest and certain directors and officers will be released. Claims of former noteholders against certain third parties will be allowed to proceed subject to a limited claim amount that can be asserted in respect of such claims that are indemnifiable by Sino-Forest, which amount shall be acceptable to the Company, the Initial Consenting Noteholders, the Monitor and counsel to the class action plaintiffs.
■Indemnity Claims against Sino-Forest in respect of Class Action Claims by Former Noteholders.Valid indemnity claims against Sino-Forest in respect of class action claims by former noteholders will be allowed on a contingent basis, subject to the same limit as applies to the underlying claims of former noteholders. However, nothing in the Amended Plan impairs the ability of the Company, the Monitor and the Initial Consenting Noteholders from seeking a court order that would cause such indemnity claims to be disallowed or subordinated in the same manner as indemnity claims in respect of Shareholder class action claims.
■Unaffected Claims. Certain other claims are "unaffected claims", and holders of those unaffected claims will not be entitled to vote on the Amended Plan. Holders of unaffected claims will be paid in full. Unaffected claims include: certain government priority claims relating to taxes, if any; certain employee priority and other employee claims, if any; and trade payables incurred by Sino-Forest after March 30, 2012.
■Directors and Officers. The Amended Plan provides for releases in favour of certain parties, including the current directors and officers of SFC as well as certain former directors or officers (collectively, the "Named Directors and Officers"). However, certain types of claims would not be released pursuant to the Amended Plan, including: (a) claims not permitted to be released by section 5.1(2) of the CCAA; (b) claims for the tort of civil conspiracy (which claims would be limited to the available insurance in respect of the Named Directors and Officers) and (c) claims for fraud or criminal conduct. The Amended Plan does not provide releases for any of the respondents to the Ontario Securities Commission enforcement proceedings in respect of non-monetary claims. As noted above, the third party defendants to the class action claims that are proceeding would not be released under the Amended Plan, other than the Named Directors and Officers to the extent noted above.

The foregoing is a summary only of certain terms of the Amended Plan and is not, and is not intended to be, a description of all of the material terms of the Amended Plan

SOURCE Sino-Forest Corporation



Gruss Daxmen

[daxmen69]

Guten Morgen an Alle, die noch ab und zu mal hier vorbei schauen.

Warum wurde im OTC am 17.10.2012 ein Kurs ermittelt??

0,0005
-95,00 %
-0,0095
OTC (USD), 17.10.12 | 17:06


Gruss Daxmen

[daxmen69]

Guten Morgen an Alle, die noch ab und zu mal hier vorbei schauen.

Warum wurde im OTC am 17.10.2012 ein Kurs ermittelt??

0,0005
-95,00 %
-0,0095
OTC (USD), 17.10.12 | 17:06


In meinem Depot wird die Aktie von Sino auch wieder mit einem Wert geführt!

Gruss Daxmen

[Teffie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.750.052 von daxmen69 am 25.10.12 10:46:45

Ja bei mir auch!

Consors führt sino bei mir im Depot auch wieder????

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.750.170 von Teffie am 25.10.12 11:11:03

In meinem Consors-Depot gab es nie eine "Aussetzung"!!!

[bagdein]

Bei der DAB wurde sie ebenfalls immer mit Wert geführt, aber eben nicht handelbar.

[daxmen69]

Zitat von Heyjoe: In meinem Consors-Depot gab es nie eine "Aussetzung"!!!

Nach der Aussetzung waren meine Sino's ohne Wert im Depot und seit dem 17.10. erstmalig wieder mit dem Kurs von 0,0005 € gebucht.

Habe ich eine Null vergessen?

Gruß

Daxmen

[daxmen69]

Zitat von bagdein: Bei der DAB wurde sie ebenfalls immer mit Wert geführt, aber eben nicht handelbar.

Wär ja mal bei der Bank eine Frage wert, ob Sino über OTC handelbar ist!!

Gruß
Daxmen

[bagdein]

Zitat von daxmen69:

Zitat von bagdein: Bei der DAB wurde sie ebenfalls immer mit Wert geführt, aber eben nicht handelbar.

Wär ja mal bei der Bank eine Frage wert, ob Sino über OTC handelbar ist!!

Gruß
Daxmen

Weder über OTC noch bei L&S - kein Kurs ermittelbar...

[K_B]

In China wird ab November in wenigen Monaten durch "Volkskongress"
die aktuelle chinesische Führung umfangreich? neu besetzt.
Eine Hoffnung von mir das verlorene Kontakte qualifizierter? erneuert
werden könnten.Ich hatte unter Kai Kit Poon und Wen Jiabao-Regierungschef dessen Familie sehr "geschäftig"ist einfach mal nachgesehen und meine? entfernte Kontakte gesichtet zu haben.

Ein Bericht vom 15.11.11 von Mark Mackinnono"the empire Sino-forest
built and the farmer"Titelzeile.....macht einem klar das Carson Block leicht Kritiker finden konnte auch verständlich wenn das alles stimmt.

Ob die erneuten Beratungen der Gläubiger und Ergebnisse Termine im Januar auf Initiative eines "Investors"zustandekommen?
Ich bin sehr gespannt...rechne mit allem aber so
ganz vorbei ist es denke ich noch nicht.
Wer hätte schon Interesse alle Aktionäre zu schädigen anstatt Sie
ohne besonderen Kostenaufwand in etwas neues einzubinden.

[interferon808]

OSC extends cease trade order for Sino-Forest

http://www.advisor.ca/news/industry-news/osc-extends-cease-t…

Versteht das einer? Einerseits ist die Aktie delisted aber andererseits diskutieren die über die Verlängerung der Handelsaussetung - aktuell jetzt bis zum 21. Januar 2013. Davon mal abgesehen wurden doch die Shareholder eh "zwangsenteignet". Daher sollte doch erstmal der Umstrukturierungsplan gekippt werden. Konstruktive Meinungen?

[Madmax2000*]

Habe heute von meiner Bank ein Info-Schreiben erhalten.
Ich soll mich unter die Webseite von
"cfcanada fticonsulting" wenden.
Dort wurde ich dann auf ein Formular verwiesen, wo man anscheinend seinen Status als "Noteholder" eintragen muß.
Soll man dies als Aktionär tun und wo muß ich mich eintragen ?
Kann hier jemand weiterhelfen ? Hatte noch nie ein Insolvenzunternehmen in meinem Depot.

[D_Rockford]

Habe auch so einen Schrieb erhalten und habe eine Emai zu fticonsulting gesendet um nach zu fragen was zu tun ist, sind ja unendlich viele Seiten zu Lesen.
Ich melde mich sobald ich Antwort bekomme.

[DJGurke]

Hab auch ein Schreiben bekommen.

[D_Rockford]

Also, habe eine Email bekommen jetzt wird es klar,

Please confirm whether you are a shareholder or noteholder of Sino-Forest Corporation.

Please note that if you are a shareholder of Sino-Forest Corporation, pursuant to section 54 of Plan Filing and Meeting Order that was approved on August 31, 2012 by the Ontario Superior Court of Justice, it specifically states that Equity Claimants have no right and shall not vote at this meeting. Copies of Plan Filing and Meeting Order can be found online at http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc/docs/SinoForest%20-%20…

To the extent that you are a noteholder (and not a shareholder), please follow the links  below to the “Creditors’ Meeting” section on the Monitor’s website for access to copies of the Noteholders’ Proxy:

A) Creditors’ Meeting: http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc/creditorsMeeting.htm
B) Noteholders’ Proxy: http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc/docs/SFC%20-%20Notehol…
Should you have further questions, please don’t hesitate to call us at 416-649-8094.

FTI Consulting
in its capacity as Monitor of Sino-Forest Corporation and not in its
personal or corporate capacity

Da wir wohl alle Shareholder sind müssen wir wohl nichts unterschreiben.

[Mainstern]

Die Bäume sind da und wachsen still vor sich hin.

[daxmen69]

http://ca.finance.yahoo.com/news/ontario-court-appeal-court-…

[Aktiennoob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.083 von daxmen69 am 23.11.12 22:03:56

Und was heist das auf deutsch?

[interferon808]

Uninteressant, solange der Restrukturierungsplan gültig ist. Dadurch wurden wir quasi zwangsenteignet.

[stephanwiesbaden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.859.277 von interferon808 am 24.11.12 17:54:56

also wenn ich es richtig verstanden habe ist hier alles zu ende, das letzte relevante datum ist der 15.01.2013 oder??

[interferon808]

117.000.000 C$ für die Shareholder von E&Y???

http://www.mississauga.com/news/business/article/1547991--au…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.800 von interferon808 am 04.12.12 20:32:46

Allerdings steht hier noch nichts davon, auch nicht unter den Dokumenten:

http://www.classaction.ca/classaction-ca/master-page/actions…

Da müsste dann irgendwann ein "Proof of Claim" auftauchen, womit man als Aktionär seinen Anteil an den 117 Mio. anforden kann. Oder gibts noch eine andere Seite?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.891.386 von startvestor am 05.12.12 00:25:49

Es ist jedenfalls von Siskind gekommen, also richtige Seite.

http://news.investors.com/newsfeed-marketwire/120312-1414069…

Koskie's Seite ist aktueller:

http://www.kmlaw.ca/Case-Central/Overview/?rid=143

Da der Court noch zustimmen muss, dauerts wohl noch etwas mit dem Auszahlen.

Die Klage von Sino Forest gegen Muddy Waters wird dann wohl nicht erfolgreich sein, wenn der Betrug nun so klar erscheint:

http://online.wsj.com/public/resources/documents/SinoForestv…

Leider findet man bei den Anwälten von Sino fast nichts:

http://www.bennettjones.com/HuangRebecca/?showall=mandates

[K_B]

Das Geld ist bestimmt nur für beteiligte von "Sammelklagen" vorgesehen
Wie R.Chandler abgefunden wird wenn überhaupt dürfte sehr interessant werden,ich habe zeitgleich gekauft....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.891.957 von K_B am 05.12.12 09:38:42

Wir dürften hier alle "Beteiligte" sein, man muss dem Verfahren nicht beitreten:

http://www.kmlaw.ca/Case-Central/Overview/FAQs/?rid=143

Die Kaufperiode geht vom 19.03.2007 bis 02.06.2011. Irgendwann wird es einen "Proof of Claim" geben, mit dem man seine Ansprüche anmelden kann und dann hoffentlich einen Scheck bekommt.

Beispiel:

http://www.classaction.ca/CMSFiles/PDF/Securities/Biovail/Bi…

Du kannst Dich auch hier anmelden und würdest auf dem Laufenden gehalten:

http://www.kmlaw.ca/Case-Central/Overview/Class_Action_Form/…

[startvestor]

Hier noch ein Link zur Klageschrift selber:

http://www.kmlaw.ca/site_documents/111100_SOC_6jan12.pdf

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.894.557 von startvestor am 05.12.12 17:54:37

Und wieso würde ich leer ausgehen, wenn ich am 23.6.2011 gekauft habe ...?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.895.131 von Heyjoe am 05.12.12 20:01:52

Die sogenannte "Class Period" wurde leider auf den 02.06.2011 terminiert, das war der Tag des großen Absturzes, wo nämlich Muddy Waters seinen Bericht veröffentlichte:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Forest_Corporation

Wir anderen, ich leider auch, sind da ja eher Spekulanten gewesen und wussten ein wenig, worauf wir uns einliessen.

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.894.557 von startvestor am 05.12.12 17:54:37

Danke ,sehr hilfreich!
Als Spekulation war das so nicht geplant,ich hatte mich schon auf
E&Y verlassen und besonders auf die lange Börsenpräsenz.
Dummheit war nicht zu wissen wie der Besitz/Nutzung/China geregelt wird.

[Madmax2000*]

Irgendwie versteht man die Welt nicht mehr.
Kirch-Gruppe bzw. Erben wollen und bekommen Millionen nur auf eine Aussage über evtl. Zahlungsschwierigkeiten und Sino Aktionäre bekommen nichts, obwohl hier e&y Bilanzen attestierte und muddy ganz aggressiv Sino zugesetzt hat.

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.928.476 von Madmax2000* am 14.12.12 14:38:37

da müsstest du schon klagen wie der alte kirch. umsonst gibts nix.

[Kaufangebot]

will jemand verkaufen? boardmail

[K_B]

Ich vermute bis heute abend sind 3 Beitragseiten voll,wie in alten Zeiten..... so eine Frage liest man gerne

[Aktiennoob]

Wo kann man verkaufen?

[Kaufangebot]

Zitat von Aktiennoob: Wo kann man verkaufen?

http://www.wallstreet-online.de/userzentrum/mail

[Heyjoe]

04.12.2012
Die amerikanische Börsenaufsicht hat einen kräftigen Vorstoss gemacht bei der Aufklärung von Betrugsvorwürfen an chinesische, in den USA kotierte Firmen.


Christiane Hanna Henkel, New York

Im Zuge von Untersuchungen wegen Betrugs gegen Dutzende in den USA kotierter chinesischer Unternehmen hat die amerikanische Börsenaufsichtskommission (SEC, Securities and Exchange Commission) nun deren Wirtschaftsprüfer ins Visier genommen. Wie die SEC am Montag mitteilte, hat sie ein Verfahren eingeleitet gegen die chinesischen Tochterfirmen von Deloitte, Ernst & Young, KPMG, PricewaterhouseCoopers und BDO. Sie wirft ihnen Verstösse gegen das amerikanische Wertpapiergesetz und andere Gesetze vor. So hätten Deloitte Touche Tohmatsu CPA Ltd., Ernst & Young Hua Ming LLP, KPMG Huazhen, PricewaterhouseCoopers Zhong Tian CPAs Ltd. und BDO China Dahua Co. sich geweigert, Prüfungsunterlagen von neun nicht namentlich genannten chinesischen Firmen an die SEC zu übergeben.
Betrugsfall Sino-Forest

Mit dem Schritt verstärkt die SEC ihr Vorgehen gegen Dutzende von chinesischen, in den USA kotierten Firmen. Bei diesen waren in den letzten beiden Jahren gehäuft Unregelmässigkeiten aufgetreten und vielfach der Verdacht auf Betrug aufgekommen. In den letzten Jahren sind chinesische Firmen in Scharen an die Börsen in den USA und in Kanada gestürmt; meist kauften sie dabei eine bereits an den US-Börsen kotierte Firmenhülle («Reverse Merger») auf und konnten somit den aufwendigen und mit zahlreichen Informationspflichten versehenen Prozess eines Börsengangs umgehen. Die Investoren empfingen die Konzerne aus dem Reich der Mitte mit offenen Armen. Dann aber gerieten viele Firmen in den Verdacht, ihre Bücher manipuliert zu haben. Der bisher grösste Betrugsfall ist die seit 1995 in Kanada kotierte chinesische Baumplantagenfirma Sino-Forest. Offensichtlich entsprach der Waldbesitz der Firma nur einem Bruchteil dessen, was in den Bilanzen stand. Die kanadische Börsenaufsicht hat der Firma mittlerweile das Listing entzogen, und Sino-Forest steckt im Konkurs. Erst zu Wochenbeginn konnte Ernst & Young eine Sammelklage geschädigter Investoren gegen eine Zahlung von 118 Mio. $ ausräumen.

Die SEC hat mittlerweile rund 50 chinesische Unternehmen dekotieren lassen und gegen 40 Verfahren eingereicht. Die in diesem Zusammenhang am Montag von der SEC eröffneten Verfahren gegen die Wirtschaftsprüfer richten einmal mehr den Fokus auf ein seit Jahren bestehendes und immer virulenter werdendes Problem zwischen China und den USA: Während die amerikanischen Gesetze die Wirtschaftsprüfer dazu verpflichten, umfangreiche Informationen bezüglich der von ihnen geprüften Kunden an die Börsenaufsicht weiterzuleiten, verbieten genau dies die chinesischen Gesetze. Firmendokumente der in den USA kotierten chinesischen Firmen und Prüfungsunterlagen der entsprechenden Wirtschaftsprüfer werden als Staatsgeheimnis eingestuft. Während sich so für die chinesischen Firmen eine Grauzone auftut, die viele offensichtlich zum Betrug ausnutzen, stellt dieses Dilemma auch eine Hürde dar, die die SEC bisher bei ihren Bemühungen, Betrugsfälle aufzudecken, hat scheitern lassen.
Branchenweite Lösung

Die betroffenen Wirtschaftsprüfer verwiesen in ihren Stellungnahmen zu dem jüngsten Vorgehen der SEC auf das Dilemma, in dem sie stecken, und betonten die Notwendigkeit, dass die beiden Staaten eine Lösung finden bzw. dass man in den USA eine branchenweite Lösung für die Wirtschaftsprüfer findet. Für die fünf Firmen steht viel auf dem Spiel: Kommt der entsprechende Verwaltungsrichter der SEC zu dem Schluss, dass die Wirtschaftsprüfer gegen die US-Wertpapiergesetze verstossen haben, so könnte ihnen künftig generell die Prüfung von in den USA kotierten Firmen untersagt werden.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.895.223 von startvestor am 05.12.12 20:16:56

Die Klage gegen Ernst & Young hatte offenbar eine andere Frist als die Klage gegen Sino Forest selber, nämlich bis zum 26.08.2011. Wer bis da gekauft hat, könnte also einen Anteil an den 117 Mio. CAD bekommen:

http://www.benzinga.com/pressreleases/12/12/m3202919/sino-fo…

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.019 von startvestor am 28.12.12 13:12:57

Sollte man hier aktiv werden mit Anwalt,oder wie bisher zusehen und warten
Ich möchte nicht noch sinnlos gutes Geld in den Forest setzen.
Falls du oder jemand anderer sich damit etwas auskennt sind sicher einige
daran einschließlich mir interessiert."Ist ja noch keine Rechtsberatung"

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.966.175 von K_B am 28.12.12 20:00:22

Ich würde abwarten. Ich glaube nicht, dass es als Kleinanleger Sinn macht, gegen den vorgeschlagenen Vergleich mit E&Y Einwendungen vorzubringen. Das können die Fonds tun. Irgenndwann wird es dann den Vergleich geben und sicher dazu eine News. Danach muss man den "Proof of Claim" downloaden (vermutlich unter classaction.ca), ausfüllen und ans Gericht senden und bekommt danach vermutlich einen Scheck.

Sicher kann man das auch von einem Rechtsanwalt machen lassen. Der DSW und andere Anlegerschützer könnten wohl auch Unterstützung geben, ob in unserem Fall, weiß ich nicht:

http://www.dsw-info.de/Sammelklagen.1080.0.html

Für mich wird es sich vermutlich nicht lohnen, den "Proof of Claim" auszufüllen, da ich hier im Gegensatz zu meinen anderen chinesischen Aktien weitestgehend schadlos rauskam.

[daxmen69]

Hier kann man auf den laufenden bleiben

http://www.kmlaw.ca/Case-Central/Overview/Class_Action_Form/…

Gruss Daxmen

[jobin]

Moin zusammen,

Eine Frage zum Vergleich, wenn er denn wirksam wird. Weiß jemand ob man die Aktien noch besitzen muss? Was ist mit denen die Sie später verkauft haben, eventuell sogar mit Gewinn? Haben die auch ein Anrecht auf Entschädigung? Ich meine hier den Vergleich mit der Wirtschaftsprüfungsagentur...kann da jemand Auskunft geben?

[daxmen69]

Zitat von jobin: Moin zusammen,

Eine Frage zum Vergleich, wenn er denn wirksam wird. Weiß jemand ob man die Aktien noch besitzen muss? Was ist mit denen die Sie später verkauft haben, eventuell sogar mit Gewinn? Haben die auch ein Anrecht auf Entschädigung? Ich meine hier den Vergleich mit der Wirtschaftsprüfungsagentur...kann da jemand Auskunft geben?

Hallo Jobin,

es soll eine Entschädigung für einen entstandenen Schaden aus diesen Vergleich gezahlt werden.

Wenn Du deine Aktien mit Gewinn verkauft hast, erstmal herzlichen Glückwunsch, aber wo ist denn da ein Schaden für dich entstanden ?

Ich gehe mal davon aus, dass man noch im Besitz seiner Akzien sein sollte.

Gruss Daxmen

[jobin]

Hallo Daxmen,

es gibt ja auch Leute die mit Verlust verkauft haben! Wenn man wirklich die Aktien noch besitzen muss, hat das für die Leute eine sehr sehr große Bedeutung, denn nach dem 26.08.2011 sind ja noch sehr viele Aktien verkauft worden. Wenn die alle wegfallen, wird für die anderen die Entschädigung immer größer...

[daxmen69]

Mir stellt sich eine Frage bei diesem Vergleich:

"Warum nur 117 Mio. ???"

Gruß Daxmen

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.963 von jobin am 10.01.13 13:57:47

Es würde mich wundern, wenn man die Aktien noch besitzen muss. Das müsste dann ja in der Klage bzw. dem Vergleich so stehen.

Wie wird wohl der Anspruch des jeweiligen Ex-Käufers ermittelt? Ich vermute, man bildet die Differenzen der Kauf- und Verkauskurse. Bei denen, die noch Aktien haben, gilt vielleicht der Kurs v. 26.08.2011 als Endkurs. Dann kommt eine Summe raus (z.B. 100.000 CAD), die ich dann durch die angemeldete Gesamtschadenssumme (z.B. 1 Mrd. CAD) dividieren würde. Dann hätte der Geschädigte einen Anspruch auf 0,01% der 117 Mio., also 11.700 CAD). Obs der Richter so macht, weiß ich allerdings nicht.

Ich finde die 117 Mio. nicht zu niedrig. Man kann Ernst & Young hier nicht die Alleinschuld geben, sie waren nur der Wirtschaftsprüfer.

[daechsle76]

Muss man sich irgendwo registrieren, wenn man noch Aktien hat, um etwas von der Entschädigung zu erhalten? Oder läuft dies automatisch über das Aktienregister?
Danke für die Antwort.

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.469 von daechsle76 am 12.01.13 06:57:34

Ist mir auch noch nicht so ganz deutlich - wenn ich auf diesen Link gehe (damit kann man sich auf dem Laufenden halten, was den Widerspruch gegen den Vorschlag von EEY angeht) sagt mir das Formular, dass ich nach Eingabe meiner Angaben auf den Button "Add Transaction" drücken soll - dann taucht aber bei mir die Info "Invalid Data Type" auf und dann weiß ich nicht weiter. Kannst Du/Kann mir da einer helfen?

Weiter unten kam ja der Vorschlag, abzuwarten ...!

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.991 von Heyjoe am 12.01.13 12:55:14

Sorry ... "...wenn ich auf diesen Link gehe ..."

Auf diesen Link http://www.kmlaw.ca/Case-Central/Overview/Class_Action_Form/…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.469 von daechsle76 am 12.01.13 06:57:34

Solange es keinen vom Gericht zugestimmten Vergleich gibt, kannst Du abwarten. Danach musst Du beim Gericht deine Ansprüche anmelden (Proof of Claim). Der dürfte dann auch auf der Seite von Koskie und Minsky auftauchen (kmlaw):

http://www.kmlaw.ca/Case-Central/

Bei größeren Beträgen sollten vielleicht doch manche einen kundigen Wirtschaftsanwalt wählen, verursacht halt leider zusätzliche Kosten.

[putze-ffm]

Ihr könnt auch mir das Geld für eine mögliche Proof of Claim geben. Wie viele Aktien gab es bei Sino und welche Anleihen/Verbindlichkeiten waren da? Die Kohle ist doch bis zum Ende verschossen. Hinzu kommen die Anwaltskosten, Gerichtskosten - die bekommen sicher ihr Geld. Zum Schluß seid ihr dran - Geldverbrennung.

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.011.350 von startvestor am 11.01.13 16:51:34

Wer wenn nicht der Wirtschaftsprüfer müsste Betrug aufdecken? Ach ja, in Deutschland gäbs da noch die Steuerbehörde nebst Anwaltschaft. In China - hmmmm.

Dumm nur wenn der Wirtschaftsprüfer nur den vollen Betrag erhält (bei der Prüfung) wenn die Prüfungen/Anlagevermögen stimmen/vermeindlich stimmen und alles mit Testat abgeschlossen ist.

Will heißen: Der Prüfer bekommt von dem Unternehmen Geld das er prüft (tzzz.....). Und je besser die Daten desto höher die Abschlußsumme. Dafür hat man in den USA aber SOX. Da kann ja nichts passieren was die letzte Bankenkrise bewiesen hat. AAA+ Banken/Anleihenversicherer waren von heute auf morgen Ramschniveau obgleich ein paar Wochen vor der Krise noch die Anleihen AAA+ bewertet waren. JPM, S&P... alles .....

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.691 von putze-ffm am 16.01.13 18:13:26

Hast du eine Idee warum bis zum heutigen Tage die Sino-Forest Beteiligung
auf der Richard Chandler Website gelistet ist.Ist mir echt ein Rätsel.
Fast nach dem Motto "Es kann nicht sein was nicht sein darf".
Jeder mögliche Investor kann den Misserfolg sehen..tztz

[daxmen69]

http://ca.finance.yahoo.com/news/sino-forest-extends-plan-im…

War mal wieder klar, wenn man was von Sino hört, ist es eine Fristverlängerung.

Das ist ja wie beim Flughafen "BER"

Gruß Daxmen

[Heyjoe]

Habe heute von Consors ein Schreiben bekommen, wonach ...

"... gegen die o. b. Gesellschaft wurde eine Class Action beantragt. Diese Information richtet sich an alle, die in der Zeit vom 19.3.2007 bis 2.6.2011 Aktien der Gesellschaft kauften oder anderweitig erwarben und aufgrund des Verkaufs bzw. Haltens der Aktien einen Schaden erlitten haben. (...)
Für Aktionäre der Gesellschaft, die diese Bedingungen erfüllen, besteht die Möglichkeit, Ansprüche gegen die Gesellschaft geltend zu machen. (...) "

Heißt das jetzt endgültig, dass für diejenigen die nach dem 2.6.2011 Aktien erworben haben, leer aus gehen?

[gstyle88]

na super tolle nachrichten

[daxmen69]

Zitat von Heyjoe: Habe heute von Consors ein Schreiben bekommen, wonach ...

"... gegen die o. b. Gesellschaft wurde eine Class Action beantragt. Diese Information richtet sich an alle, die in der Zeit vom 19.3.2007 bis 2.6.2011 Aktien der Gesellschaft kauften oder anderweitig erwarben und aufgrund des Verkaufs bzw. Haltens der Aktien einen Schaden erlitten haben. (...)
Für Aktionäre der Gesellschaft, die diese Bedingungen erfüllen, besteht die Möglichkeit, Ansprüche gegen die Gesellschaft geltend zu machen. (...) "

Heißt das jetzt endgültig, dass für diejenigen die nach dem 2.6.2011 Aktien erworben haben, leer aus gehen?

Also ich habe keine Info von meiner Bank über eine "Class Action gegen Sino" erhalten.

Zu diesen ganzen Verfahren habe ich mal einige Fragen an die Experten:

1. Kann ich eine "Class Action" gegen Sino und gleichzeitig auch an Ernst & Young richten?
2. Muss ich noch in Besitz der Aktien sein?
3. Gibt es z.B. bei Ernst & Young fristen für einen anstehenden Vergleich mit Sino-Aktionären?

Vielen Dank schon mal, für eure Antwort.

Gruß Daxmen

[daxmen69]

So liebe Aktionäre .... unser Kind wird zu Grabe getragen ! !

Gruss Daxmen
___________________________________________________________________________


Sino-Forest Announces Implementation of Plan of Compromise and Reorganization

TORONTO, Jan. 30, 2013 /PRNewswire/ - Sino-Forest Corporation ("Sino-Forest" or the "Company") today announced that it has implemented its previously announced Plan of Compromise and Reorganization dated December 3, 2012pursuant to the Companies' Creditors Arrangement Act (Canada) (the "CCAA") and the Canada Business Corporations Act (as amended, the "Plan") with an implementation date of January 30, 2013. As previously announced, the Plan was overwhelmingly approved by creditors at a meeting of affected creditors held on December 3, 2012and received approval of the Ontario Superior Court of Justice on December 10, 2012.

Pursuant to the Plan, the Company completed a restructuring transaction under which, among other things, Sino-Forest transferred substantially all of its assets, other than certain excluded assets, to a newly formed entity ("Newco") (and/or a wholly-owned subsidiary of Newco) owned by the affected creditors of Sino-Forest in exchange for a release of the claims of affected creditors against Sino-Forest and its subsidiaries. The assets transferred to Newco and/or its wholly-owned subsidiary pursuant to the restructuring transaction included all of the shares of the Company's directly owned subsidiaries which own, directly or indirectly, all of the business operations of the Company. The assets transferred to Newco and/or its wholly-owned subsidiary did not include, among other things, certain litigation claims of the Company against third parties which were transferred to a litigation trust (the "Litigation Trust") established pursuant to the Plan to pursue such claims on behalf of the affected creditors of the Company and certain other stakeholders, and certain cash amounts used to fund the Litigation Trust and certain other cash reserves established under the Plan. Pursuant to the Plan, affected creditors with proven claims against the Company received pro rata distributions of the equity of Newco, certain new notes issued by Newco and interests in the Litigation Trust. In connection with the implementation of the Plan, the court-appointed Monitor of the Company has issued a Sixteenth Report concerning the CCAA process and the Plan, which provides additional details concerning the Plan and Newco (and its wholly-owned subsidiary) and which is available at the Monitor's website for the CCAA proceedings at http://cfcanda.fticonsulting.com/sfc.

In addition, Sino-Forest ceased to be a reporting issuer in each of the applicable jurisdictions in Canada by order of the applicable Canadian securities regulators immediately prior to the completion of the restructuring transaction. All of the outstanding common shares of Sino-Forest will be cancelled for no consideration on March 4, 2013.

SOURCE Sino-Forest Corporation

[Kaufangebot]

will jetzt jemand verkaufen oder nicht? jammern bringt nichts. handeln.

[daxmen69]

Zitat von Kaufangebot: will jetzt jemand verkaufen oder nicht? jammern bringt nichts. handeln.

Dann mach uns mal ein Angebot !!

Gruss Daxmen

[putze-ffm]

0 Euro - oder eine Rolle Toilettenpapier aus chinesischen Wälder mit Aufdruck: Sino - Bis zum letzten Wisch.

[mucor]

Mir wäre eine Rolle mit dem Aufdruck"putze-ffm"lieber!

[Carola11]

...so wurde der Betrug an uns Aktionären legalisiert

[Kaufangebot]

hatte ich mir gedacht. jammern und dann auch noch die verluste steuerlich nicht nutzen.

[Kaufangebot]

nur einer hat sich gemeldet.

[Vinyard]

Wie läuft das jetzt mit den Verlusten?
Berücksichtigt das Comdirekt automatisch?

Steh im wahrsten Sinne des Wortes etwas im Wald.

[kalleari]

Hast Du Verlust realisiert ? Verkauft ? Wenn Du nicht verkauft hast, dann hast Du keinen Verlust gemacht. Hast dann keinen Beleg für Verlust.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.684 von Vinyard am 04.02.13 15:38:39

Wird die Aktie denn noch gehandelt? Wenn nein, dann solltest du versuchen deine Aktien an eine dritte Person zu verkaufen. Andernfalls ist der Verlust für immer weg und du kannst nie mit Gewinnen verrechnen. 30% vom verlust könntest du ja immerhin durch Verrechnung mit Gewinnen als Steuerrückerstattung bekommen.

[xxt]

Wie funktioniert das mit einer Verlustberechnung für die Steuer bei einem ausserbörslichen Verkauf?

[Vinyard]

Ich habe jetzt verkauft; 1000 Stück für 10 Euro. Gekauft damals für ca. 4800 Euro.

Die Comdirect hat jetzt aber pauschal eine Ersatzbesteuerung vorgenommen und 1/3 des Anschaffungspreises als Besteuerungsgrundlage genommen. Also durfte ich jetzt noch 25% auf ca. 1500 € Steuern zahlen. Machte irgendwas um die 370 Euro Abgeltungssteuer.

Verstehe bis jetzt noch nicht warum und wie ich das bei der Steuererklärung miteinbringen soll.

Die haben ja jetzt mit Gewinn von 1500 gerechnet obwohl ich tatsächlich ca. 4700 € Verlust hatte. Was soll das ablaufen? Hier werde ich doch nur beschissen!!!

[K_B]

SF Aktien sind nun am 13.03.13 wertlos ausgebucht worden.
"Putze u.a.haben Recht behalten" Das ist schon ganz schön herb und die simple Form des Anschreibens.....
Was mich etwas wundert, und wie es in dieser Angelegenheit rechtlich
weitergeht wegen Ernst&Young interessiert mich sehr.
Einen Tag vorher wurde ich nämlich per email von Kosky-Minsky angeschrieben
welche Art Shares oder Notes ich besitze und ob ich diese noch halte.
Ich habe 2 Banken(nur Namen) angegeben und 1 Tag später wurde ausgebucht
war das ein Zufall oder ist der zeitliche Ablauf bei euch der gleiche?

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.003 von K_B am 14.03.13 19:33:56

verschwörung lol

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.423 von Kaufangebot am 14.03.13 20:59:39

Mindestens...

[dinero78]

Meine wurden auch am 13.03. ausgebucht.
Kann man jetzt eigentlich irgendwo klagen, oder ist die Geschichte erledigt?
Kenne mich da leider nicht aus und wäre für jegliche Hinweise dankbar.

[dinero78]

Meine wurden auch ausgebucht. Wie geht es nun weiter?

[K_B]

Ich gebe Kaufangebot Anlass für den nächsten Lacher..
Ich gehe zum Finanzamt lasse mir einen "Termin" geben und Frage!
Verlustberechnung ohne erfolgten Verkauf in diesem Fall.
Es kann ja wohl nicht sein das ich auf ein Kaufangebot von Privat
angewiesen bin um entstandene Verluste glaubhaft zu machen.NENENE.

[daxmen69]

Es tut sich doch noch etwas

Gruß Daxmen


http://www.newswire.ca/en/story/1132955/siskinds-llp-and-kos…

Siskinds LLP and Koskie Minsky LLP announce court approval of $117 million settlement with Ernst & Young LLP in Sino-Forest class action

TORONTO and LONDON, ON, March 20, 2013 /CNW/ - Siskinds LLP and Koskie Minsky LLP, class counsel in the Sino-Forest class action, are pleased to announce that the Ontario Superior Court of Justice has approved a C$117 million settlement with Ernst & Young LLP in the Sino-Forest class action. Ernst & Young LLP was Sino-Forest's auditor from August 16, 2007 until its resignation on April 4, 2012. The agreement provides for Ernst & Young to pay C$117 million in settlement of all claims arising from its dealings with Sino-Forest.

The settlement is the largest settlement by an auditor in Canadian history, by a large margin, and is one of the largest-ever auditor settlements worldwide.

In approving the settlement, the Ontario Superior Court of Justice stated in its decision released today that "the Ernst & Young Settlement is fair and reasonable" and it "provides substantial benefits to relevant stakeholders".

The manner of allocation of the settlement proceeds to Class Members will be determined by the Court at a later date.

The class action alleges that Sino-Forest, certain of its directors and officers, auditors and underwriters misled investors concerning the business and accounting at the collapsed timber trader. The plaintiffs include the trustees of the Labourers' Pension Fund of Central and Eastern Canada and the trustees of the International Union of Operating Engineers Local 793 Pension Plan for Operating Engineers in Ontario.

The Siskinds securities class actions team has offices in London, Toronto, Montreal and Québec City. The team, comprised of 15 lawyers admitted to practice in Ontario, Quebec, New York State, and the states of Queensland and Victoria in Australia, acts exclusively for investors. Siskinds' securities class actions team is complemented by lawyers in Siskinds' affiliate, Siskinds, Desmeules, based in Quebec City.

Koskie Minsky LLP, based in Toronto, is one of Canada's leading firms in the areas of class actions, trade union labour law, employment Law, civil litigation and pension & benefits. Its class actions team, led by Mr. Kirk Baert, has been a leader in class actions since 1992 and has prosecuted many of the leading cases in the area.

The litigation continues against Allen T.Y. Chan, W. Judson Martin, Kai Kit Poon, David J. Horsley, William E. Ardell, James P. Bowland, James M.E. Hyde, Edmund Mak, Simon Murray, Peter Wang, Garry J. West, BDO Limited, Credit Suisse Securities (Canada), Inc., TD Securities Inc., Dundee Securities Corporation, RBC Dominion Securities Inc., Scotia Capital Inc., CIBC World Markets Inc., Merrill Lynch Canada Inc., Canaccord Financial Ltd., Maison Placements Canada Inc., Credit Suisse Securities (USA) LLC and Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Incorporated.

SOURCE: Koskie Minsky LLP

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.280.497 von daxmen69 am 21.03.13 10:38:54

... heißt auf gut deutsch was?!! - Danke für die Bemühungen!!!

[Brlauchmeister]

Mal eine andere Frage zum Handel mit Sino Forest Aktien:

War es L&S eigentlich erlaubt, die Aktie zu handeln, obwohl diese vom Handel ausgesetzt war??

[daxmen69]

http://www.reuters.com/article/2013/04/02/us-hedgefunds-paul…

[K_B]

Neuigkeiten: Gericht genehmigt 117M Klage gegen Ernst&Young

[bagdein]

Habe ich heute per Mail erhalten:



Sino-Forest Corporation Class Action Update

Leave to appeal the Ernst & Young settlement was denied by the Court of Appeal. A copy of the decision is available here. The Sino-Forest security holders who had sought leave to appeal the Ernst & Young settlement had also sought to appeal the settlement directly to the Court of Appeal. A motion to quash that appeal will be heard by the Court of Appeal on June 28, 2013

Sincerely,

KOSKIE MINSKY LLP


Berufung von E&Y abgelehnt...

[Morli79]

Ich habe auch die Info von KOSKIE MINSKY LLP über die abgelehnte Berufung von E & Y via E-Mail erhalten!

Zudem hanbe ich bisher 2x per Post mit bestimmt 200 Seiten der Klageschrift auf Englisch gegen Sino-Forest (Debtor in an foreign Proceeding) von der Kanzlei MILBANK,TWEED HEADLEY & MC CLONY LLP erhalten.

Leider verstehe ich mit meinen Englischkenntnissen dieses Fachschinesisch nicht....

Hat jemand von Euch auch diese Schreiben (Am oberen Blattrand ist (13-10361 Doc Filded 02/04/13 Entered 02/04/13) bzw. beim zweiten (13-10361 Doc Filded 04/15/13 Entered 04/15/13) eingetragen
erhalten und kann mir sagen um was es sich dabei handelt?

Vielen Dank für eure Hilfe!

[Morli79]

Diese Nachricht habe ich von meiner Bank erhalten und stelle sie zur Info für alle bzgl. steuerlicher Behandlung der ausgebuchten Anteilsscheine hier ins Forum:

Bei einer gegenwertlosen Ausbuchung wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Sie als Anteilseigner mit sofortiger Wirkung und unwiderruflich auf sämtliche Rechte an und aus den bezeichneten
Wertpapieren verzichten, bzw. diese verlieren und dieser Vorgang nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.

Diese Regelung erstreckt sich auch auf wider Erwarten auftretende Kurssteigerungen der Wertpapiere.

Inwiefern Sie dies steuerlich geltend machen können, ist durch unsere Bank nicht zu beantworten, da wir keine steurerberatende Tätigkeiten anbieten.

Daher möchten wir Sie bitten einen fachkundigen Steuerberater zu Rate zu ziehen.

[daxmen69]

http://www.newswire.ca/en/story/1215903/notice-from-the-offi…



Notice from the Office of the Secretary - IN THE MATTER OF THE SECURITIES ACT, R.S.O. 1990, c. S.5, AS AMENDED - AND - IN THE MATTER OF SINO-FOREST CORPORATION, ALLEN CHAN, ALBERT IP, ALFRED C.T. HUNG, GEORGE HO, SIMON YEUNG and DAVID HORSLEY


TORONTO, Aug. 27, 2013 /CNW/ - The Commission issued an Order in the above named matter which provides that:


1. the Merits Hearing shall commence on June 2, 2014 at 10:00 a.m., and continue as follows:

a) Staff's case in the Merits Hearing shall be held on the following dates: June 2, 2014;
June 4 to June 6, 2014; June 10 to June 13, 2014; June 16, 2014; June 18 to June 20, 2014;
June 24 to June 27, 2014; June 30, 2014; July 3 to 4, 2014; July 8 to 11, 2014; July 14, 2014;
July 16 to 18, 2014; July 22 to 25, 2014; August 11, 2014; August 13 to 15, 2014; August 19 to 22, 2014;
August 25, 2014; August 27 to 29, 2014; September 2 to 5, 2014; September 8, 2014;
September 10 to 12, 2014, and September 15, 2014 or on such other dates as ordered by the Commission;

b) the Respondents' case in the Merits Hearing be held October 15 to 17, 2014; October 20, 2014;
October 22 to 24, 2014; October 28 to 31, 2014; November 3, 2014; November 5 to 7, 2014; November 11, 2014;
November 19 to 21, 2014; November 25 to 28, 2014; December 1, 2014; December 3 to 5, 2014;
December 9 to 12, 2014; December 15, 2014; December 17 to 19, 2014; January 7 to 9, 2015;
January 12, 2015; January 14 to 16, 2015; January 20 to 23, 2015; January 26, 2015; January 28 to 30, 2015;
February 3 to 6, 2015; February 9, 2015; and February 11 to 13, 2015 or on such other dates as ordered by the Commission;

2. the Particulars Motion be held on October 16, 2013 commencing at 10:00 a.m., or such other
date and time as ordered by the Commission; and

3. the pre-hearing conference in this matter be continued on September 10, 2013, at 2:00 p.m.,
or such other date and time as ordered by the Commission.


A copy of the Order dated August 26, 2013 is available at www.osc.gov.on.ca

OFFICE OF THE SECRETARY
JOHN P. STEVENSON
SECRETARY



SOURCE Ontario Securities Commission
For further information:


For media inquiries:
[e-mail]

Carolyn Shaw-Rimmington
Manager, Public Affairs
416-593-2361

Aly Vitunski
Senior Media Relations Specialist
416-593-8263

Alison Ford
Media Relations Specialist
416-593-8307

For investor inquiries:

OSC Contact Centre
416-593-8314
1-877-785-1555 (Toll Free)

[K_B]

"Update"Meldung am 16.09.13 nachzulesen bei (www.Finanznachrichten.de)

[Freckels]

Kennt jemand den aktuellen Stand der Dinge?

Und was haben wir gelernt? War Art Bechstein der Lockvogel, der sein eigenes Süppchen kochte?

[K_B]

Sehr interessanter Artikel mit starkem Bezug zu Sino-Forest
Anstatt Linkverweis bitte suchen unter Google lohnt sich !...

"China:forest+the lawyer"

oder google finance Meldungen allgemein unter Sino-Forest

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.627.379 von K_B am 15.10.13 08:15:45

Prozessiert eigentlich jemand gegen Sino wegen Bilanzbetruges?Wenn ja bitte melden!

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.743.525 von mucor am 01.11.13 18:11:47

Ist Deine Frage, ob hier aus dem Board jmd. prozessiert? Ansonsten gibt es natürlich einige die den Rechtsweg beschritten haben! Wurde hier auch schon mehrfach drauf hingewiesen.

Aber sei´s drum - wer aus dem Board kann von seinen Erfahrungen berichten?!

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.743.525 von mucor am 01.11.13 18:11:47

Ein privates prozessieren halte ich für sinnlos,das ganze war derart
kompliziert gestrickt und ausserdem Anwälte kosten Geld Geld Geld......

Ich habe den Tip von Daxman am 8.01.13 12:49 mit Linkverweis genutzt
und werde seitdem nicht vergessen was Informationen angeht,meine Daten
zu Aktien die inzwischen ausgebucht sind hatte ich übermittelt jetzt. jetzt warte ich auf 2014


Blättere zurück ich glaube Seite 683 Daxman...

Die Klage ist erfolgreich gewesen ob+was man bekommt muss man sehen.
Trage dich ein und lass dich informieren (Alles in Englisch)!
Ob es für dich zu spät ist weiss ich nicht mache es einfach 5Minuten

[mucor]

Ich danke dir für deine Mühe!!Gruss

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.691 von daxmen69 am 03.09.13 10:26:11

Welche Bedeutung hat für dich die Antragsabgabe für Frist 29.11.2013 ???
Einsprüche usw.
Wenn du für eine Zeile Zeit hast danke ich dir!

[daxmen69]

Hallo Zusammen,

so wie ich das deute, läuft die Frist bis zum 14.02.2014.

Ich habe von den unten stehenden Text eine PDF mit Anträgen und auch Adressen zum einreichen.

Wenn einer interesse daran hat, kann er sich gerne bei mir melden. Ich werde die Datei dann weiterleiten.

[e-mail]

Viele Grüße
Daxmen



SINO-FOREST SECURITIES LITIGATION NOTICE OF CLAIMS FILING DEADLINE
and HEARING TO APPROVE THE CLAIMS AND DISTRIBUTION PROTOCOL AND COUNSEL FEES
TO: All persons and entities, wherever they may reside, who acquired any securities of Sino-Forest Corporation including securities acquired in the primary, secondary, and over-the-counter markets (the “Securities Claimants”).

READ THIS NOTICE CAREFULLY AS IT MAY AFFECT YOUR LEGAL RIGHTS. YOU MAY NEED TO TAKE PROMPT ACTION IMPORTANT DEADLINES Claims Bar Deadline (to file a claim for compensation from the Ernst & Young Settlement. See pages 3-4 for more details)February 14, 2014 Objection Deadline (for those who wish to object or make submissions regarding the proposed Claims and Distribution
Protocol or the fee and disbursement request of Class Counsel. See pages 2-3 for more details)November 29, 2013 Background of Sino-Forest Class Action and CCAA Proceeding. In June and July of 2011, class actions were commenced in the Ontario Superior Court of Justice (the “Ontario
Proceeding”) and the Quebec Superior Court (the “Quebec Proceeding”) by certain plaintiffs (the “Plaintiffs”)against Sino-Forest Corporation (“Sino-Forest”), its senior officers and directors, its underwriters, a consulting
company, and its auditors, including Ernst & Young LLP (“Ernst & Young”). In January 2012, a proposed class action was commenced against Sino-Forest and other defendants in the Supreme Court of the State of New
York which is now pending in the United States District Court for the Southern District of New York (the “US Action”) (collectively, the “Proceedings”). The actions alleged that the public filings of Sino-Forest contained false and misleading statements about Sino-Forest’s assets, business, and transactions. The actions also allege that Ernst & Young issued false and misleading audit opinions on Sino-Forest’s financial statements issued during the class period.Since that time, the litigation has been vigorously contested. On March 30, 2012, Sino-Forest obtained creditor protection under the Companies’ Creditors Arrangement Act (the “CCAA”), and the Ontario Superior Court ordered a stay of proceedings against the company and other parties, including Ernst & Young (the “CCAA
Proceeding”). Orders and other materials relevant to the CCAA Proceeding can be found at the CCAA Monitor’s website at

http://cfcanada.fticonsulting.com/sfc/ (the “Monitor’s Website”).

On December 10, 2012, a Plan of Arrangement was approved by the court in the CCAA Proceeding. As part of the Plan of Arrangement, the court approved a framework by which the Plaintiffs may enter into settlement agreements with any of the third-party defendants to the Proceedings. Settlement with Ernst & Young The Plaintiffs have entered into a settlement with Ernst & Young (the “Settlement Agreement”). The Settlement Agreement was approved by the Ontario Superior Court of Justice by an order dated March 20, 2013
(the “Settlement Approval Order”). Pursuant to the Settlement Agreement, Ernst & Young will pay CAD $117,000,000 (the “Settlement Amount”) to a Settlement Trust to be administered in accordance with orders of the court.
In return, the action will be dismissed against Ernst & Young, and there will be an order forever barring claims against it in relation to Sino-Forest including any allegations relating to the Proceedings. Ernst & Young does not admit to any wrongdoing or liability. The terms of the Settlement Agreement do not involve the resolution of any claims against Sino-Forest or any of the other defendants. For information regarding CCAA orders
affecting Sino-Forest, including the Settlement Approval Order, please see the Monitor’s Website. A complete copy of the Settlement Agreement and other information about these proceedings is available at:
www.kmlaw.ca/sinoforestclassaction and www.sinoeysettlement.com (the “Class Action Websites”).
The Settlement Agreement is contingent on the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York (“U.S. Bankruptcy Court”) recognizing the Settlement Approval Order. A hearing to recognize the
Settlement Approval Order will be held in the U.S. Bankruptcy Court on November 18, 2013. Who Acts for the Securities Claimants
Koskie Minsky LLP, Siskinds LLP, Siskinds Desmeules, sencrl, and Cohen Milstein Sellers & Toll PLLC (collectively, “Class Counsel”) represent the Securities Claimants in the Proceedings. If you want to be
represented by another lawyer, you may hire one to appear in court for you at your own expense. You will not have to directly pay any fees or expenses to Class Counsel. However, Class Counsel will seek to have their fees and expenses paid from any money obtained for the class or paid separately by the defendants. The fee request of Class Counsel in connection with the Settlement Agreement is explained below. Hearing to Approve the Claims and Distribution Protocol and Class Counsel Fees on December 13, 2013 in Toronto, Ontario On December 13, 2013 at 10:00 a.m., there will be a hearing before the Ontario Superior Court of Justice (the “Distribution Protocol and Fee Hearing”) at which Class Counsel will seek that Court’s approval of (1) the plan for allocating the Net Settlement Amount (as defined below) among the members of the Securities Claimants
(the “Claims and Distribution Protocol”); and (2) the fees and expense reimbursement requests of Class Counsel. The hearing will be held at the Canada Life Building, 330 University Avenue, 8th Floor, Toronto,
Ontario. The exact courtroom number will be available on a notice board on the 8th Floor. The proposed Claims and Distribution Protocol sets out, among other things, i) the method by which the Administrator (defined below) will review and process claims forms; and ii) the method by which the Administrator will calculate the amount of compensation to be distributed to each Securities Claimant, including the Allocation System, which assigns different risk adjustment factors to different Sino-Forest
securities depending on factors such as the type of security acquired and the time that security was acquired. Persons that suffered the same loss on their Sino-Forest securities may receive different levels of compensation,
depending on the risk adjustment factors assigned to their securities.
The detailed proposed Claims and Distribution Protocol can be found at the Class Action Websites, or by contacting Class Counsel at the contact information set out at the end of this notice. The court has discretion
to modify the proposed Claims and Distribution Protocol. At the Distribution Protocol and Fee Hearing, Class Counsel will also seek court approval of its request for fees and expense reimbursements (“Class Counsel Fees”). As is customary in class actions, Class Counsel is prosecuting and will continue to prosecute this class action on a contingent fee basis. Class Counsel is not paid as the matter proceeds, and Class Counsel funds the out-of-pocket expenses of conducting the litigation. Class Counsel will be requesting the following fees and disbursements to be deducted from the Settlement Amount before it is distributed to Class Members:
Koskie Minsky LLP, Siskinds LLP, Siskinds Desmeules, sencrl
Amount requested: $17,846,250, plus disbursements (expenses), plus taxes
Cohen Milstein Sellers & Toll PLLC
Amount requested: $2,340,000, plus disbursements (expenses), plus taxes
The court materials in support of these fee and disbursement requests will be posted on the Class Action
Websites prior to the Distribution Protocol and Fee Hearing.


und so weiter !!!!

[K_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.182.711 von daxmen69 am 08.01.14 15:33:52

Hallo ,

die letzte Runde ist eingeläutet (war so mit E&Y ja nicht selbstverständlich)

Aktuell beschäftige ich mich mit der Antragsbearbeitung die schon etwas nervös macht
wenn man Übersetzungssoftware benötigt.Deshalb werde ich Privat noch andere einbeziehen
zum Korrekturlesen usw

Den Antrag betreffend stellt sich mir z.b die 1 wichtige Frage auf Seite 4 des Antrages.

"Please note that Noteholders who still held their notes as of January 16,2013....usw.

Das liest sich für mich so als sollten Aktien?besitzer deren Aktien sich nach dem
16 Januar noch im Depot befanden ergo ausgebucht wurden mit entsprechender BuchNummer
den Antrag evtl.teilweise nicht ausfüllen.Das werde ich heute nachfragen lassen.

Aber wenn hier jemand diesen 16 Jan Termin deuten kann und dazu eine Meinung hat ist es zusätzlich umso besser.

Danke im voraus

[daxmen69]

Hallo,

ich würde mich freuen, wenn Du uns auf den Laufenden halten könntest.

Ich werde den Antrag von meiner Bank ausfüllen lassen.

Gruß
Daxmen

Zitat von K_B: Hallo ,

die letzte Runde ist eingeläutet (war so mit E&Y ja nicht selbstverständlich)

Aktuell beschäftige ich mich mit der Antragsbearbeitung die schon etwas nervös macht
wenn man Übersetzungssoftware benötigt.Deshalb werde ich Privat noch andere einbeziehen
zum Korrekturlesen usw

Den Antrag betreffend stellt sich mir z.b die 1 wichtige Frage auf Seite 4 des Antrages.

"Please note that Noteholders who still held their notes as of January 16,2013....usw.

Das liest sich für mich so als sollten Aktien?besitzer deren Aktien sich nach dem
16 Januar noch im Depot befanden ergo ausgebucht wurden mit entsprechender BuchNummer
den Antrag evtl.teilweise nicht ausfüllen.Das werde ich heute nachfragen lassen.

Aber wenn hier jemand diesen 16 Jan Termin deuten kann und dazu eine Meinung hat ist es zusätzlich umso besser.

Danke im voraus

[daxmen69]

Hallo, gibt es auch eine Emailadresse vom;

Sino-Forest Corporation Securities Class Action
Claims Administrator
P.O. Box 3355
London, ON N6A 4K3
CANADA

Bitte Euch mal um mithilfe.

Vielen Dank und Gruß
daxmen

[daxmen69]

Das neueste von Sino:

Sino Forest Corporation Class Action Update

Leave to appeal the Ernst & Young settlement to the Supreme Court of Canada was denied:

http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/4542/index.do

The administration of the Ernst & Young settlement will continue as planned.

Communications Department

Koskie Minsky LLP | Barristers & Solicitors

T 1-866-474-1739 | F416-204-2897 | E [e-mail]

www.kmlaw.ca/sinoforestclassaction


Gruß Daxmen

[K_B]

Heute ist Bestätigungskarte für bearbeitung bei mir eingegangen, 60 Tage nach 14.Feb.2014 60 Tage später so wie im Antrag erwähnt.

[Boertel]

Neuigkeiten

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.tre/sino-for…

Dauert noch ein bisschen