+++ Encavis AG +++ (Seite 249)
eröffnet am 29.03.05 12:43:58 von
neuester Beitrag 19.04.24 16:10:53 von
neuester Beitrag 19.04.24 16:10:53 von
Beiträge: 3.243
ID: 969.809
ID: 969.809
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 360.250
Gesamt: 360.250
Aktive User: 0
ISIN: DE0006095003 · WKN: 609500
16,905
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 07:20:02 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| ENCAVIS Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
10.04.24 · dpa-AFX |
05.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,1000 | +43,52 | |
| 1,8400 | +8,88 | |
| 0,9032 | +8,12 | |
| 5,6200 | +7,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4100 | -6,95 | |
| 0,7120 | -9,18 | |
| 8,0200 | -12,35 | |
| 1,2350 | -12,41 | |
| 1,0000 | -13,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.485.992 von R-BgO am 02.04.15 15:18:50
Zitat von R-BgO: Frage mich aber, was die Insider sehen, das ich nicht sehe...?quote]
Gute Frage. Ich denke, dass man schon davon ausgehen kann, dass die beteiligten Unternehmerfamilien hier Geld verdienen wollen. Und im Durchschnitt der Parks liefern diese über die Laufzeit ja auch 8 - 10 % Nettorendite (nach Zinsen und Tilgung) auf das eingesetzte Eigenkapital. Bleibt zu hoffen, dass die Zahlen nur um Einmaleffekte im Zusammenhang mit dem Erwerb der Parks und die Verlust bei Helvetic verzerrt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.524.539 von newtechbooster am 09.04.15 11:18:45CS ist m.M. kursmäßig der Zukunft schon weit vorausgelaufen und dürfte daher wohl auf diesem Niveau eine geraume Zeit konsolidieren. Die bessere Alternative ist m.M. derzeit 7 C Solarparken (ehemals Colexon) mit dem gleichen Geschäftsmodell.
Capital Stage war vorgestern Thema bei Maydorns Meinung. Er beschreibt das Unternehmen als fundamental gut aufgestellt, äußert sich eigentlich nur positiv.
http://www.daf.fm/video/maydorns-meinung-lufthansa-deutsche-…
Aber in diesem Thread scheint es ein paar zu geben die CS für eine Luftnummer halten.
Wer hat jetzt recht?
Maydorn und der Aktienkurs oder die Leute in diesem Forum?
http://www.daf.fm/video/maydorns-meinung-lufthansa-deutsche-…
Aber in diesem Thread scheint es ein paar zu geben die CS für eine Luftnummer halten.
Wer hat jetzt recht?
Maydorn und der Aktienkurs oder die Leute in diesem Forum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.136 von R-BgO am 31.03.15 19:32:18
dagegen stehen
Zinsausgaben von 23 MEUR und
Tilgungen von 38 MEUR
so dass nach Kapitaldienst eigentlich nichts übrig bleibt....
Überlagert wird das von dem großen Hin und Her in der Gesamtbilanz, die von 593 auf 986 Mio. aufgeblasen wurde.
Die 56 MEUR cash-flow sind auch grob plausibel, angesichts von Assetwerten für Sachanlagen und Immaterielle in Höhe von grob
500'' per 31.12.2013 (=11,2%)
530'' per 31.03..2014 (=10,6%)
680'' per 30.06.2014 (=8,2%)
690'' per 30.09.2014 (=8,1%)
820'' per 31.12.2014 (=6,8%)
im Durchschnitt
644'' (=8,7%)
Der einzige Weg, wie da echt WERT geschaffen werden kann, wäre m.E. wenn sie viel schneller tilgen, als die Assets an Wert verlieren, aber auch das scheint mir nicht allzu wahrscheinlich, da der cash-flow nach Zinsen und ohne Tilgung mit 33 MEUR geteilt durch die durchschnittlichen Assets von 644 MEUR mit 5,1% ganz gut den Wertverzehr abbilden dürfte.
Frage mich aber, was die Insider sehen, das ich nicht sehe...?
Vielleicht die noch um Größenordnungen abstrusere Bewertung von Assetholdern in den USA? Siehe Terraform, NRG Yield, etc....
nochmal aus einem anderen Blickwinkel betrachtet: follow the cash
die Assets brachten in 2014 einen operativen cash-flow von rund 56 MEUR ein;dagegen stehen
Zinsausgaben von 23 MEUR und
Tilgungen von 38 MEUR
so dass nach Kapitaldienst eigentlich nichts übrig bleibt....
Überlagert wird das von dem großen Hin und Her in der Gesamtbilanz, die von 593 auf 986 Mio. aufgeblasen wurde.
Die 56 MEUR cash-flow sind auch grob plausibel, angesichts von Assetwerten für Sachanlagen und Immaterielle in Höhe von grob
500'' per 31.12.2013 (=11,2%)
530'' per 31.03..2014 (=10,6%)
680'' per 30.06.2014 (=8,2%)
690'' per 30.09.2014 (=8,1%)
820'' per 31.12.2014 (=6,8%)
im Durchschnitt
644'' (=8,7%)
Der einzige Weg, wie da echt WERT geschaffen werden kann, wäre m.E. wenn sie viel schneller tilgen, als die Assets an Wert verlieren, aber auch das scheint mir nicht allzu wahrscheinlich, da der cash-flow nach Zinsen und ohne Tilgung mit 33 MEUR geteilt durch die durchschnittlichen Assets von 644 MEUR mit 5,1% ganz gut den Wertverzehr abbilden dürfte.
Frage mich aber, was die Insider sehen, das ich nicht sehe...?
Vielleicht die noch um Größenordnungen abstrusere Bewertung von Assetholdern in den USA? Siehe Terraform, NRG Yield, etc....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.485.299 von sb_max am 02.04.15 14:13:14
440 MW harte Sachwerte; immer schön dran denken in den heutigen Zeiten, wo ein Herr Draghi Geld nach Belieben druckt! Und etwas durchatmen darf das gute Stück von Zeit zu Zeit auch mal
Zitat von sb_max: ein lahm
Zitat von sb_max: das papier ist doch gestiegen, wieso fällt es jetzt??????????
440 MW harte Sachwerte; immer schön dran denken in den heutigen Zeiten, wo ein Herr Draghi Geld nach Belieben druckt! Und etwas durchatmen darf das gute Stück von Zeit zu Zeit auch mal
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.481.933 von Jurtz am 02.04.15 08:48:39wenn du deine gewinne realisiert hast, dann herzlichen glückwunsch!
und ob ich geldverdiene mit cs oder nicht, dass sollte du schon mir überlassen du schwätzer!
ist schon klar, dass du keine Bilanzen lesen kannst und dich wie ein lahm verhältst!
und genau deshalb legst du dein geld dort an, wo die fundamental daten es auch hergeben!
nichts ausser heiser luft und wenn der ballon platzt, dann fragst du dich wie das nur passieren konnte!
das papier ist doch gestiegen, wieso fällt es jetzt??????????
und ob ich geldverdiene mit cs oder nicht, dass sollte du schon mir überlassen du schwätzer!
ist schon klar, dass du keine Bilanzen lesen kannst und dich wie ein lahm verhältst!
und genau deshalb legst du dein geld dort an, wo die fundamental daten es auch hergeben!
nichts ausser heiser luft und wenn der ballon platzt, dann fragst du dich wie das nur passieren konnte!
das papier ist doch gestiegen, wieso fällt es jetzt??????????
Ich weiß nicht wo Dein Problem liegt , mir ist es scheißegal ob wer Bilanzen lesen kann oder nicht entscheidend ist das dass Papier im Kurs steigt und das macht die CS . Du kannst hier rumlabern wie Du willst Fakt ist das ich schönes Geld verdiene und Du eben nicht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.028.297 von Istanbul am 10.02.15 13:01:24na ja!
nun ist das ergebnis für das geschäftsjahr 2014 veröffentlicht!
sehen sie nun, das diese ag kein geld verdient! bzw. über keinen freien cash-flow verfügt!
wie sollen in zukunft die coups der versicherung gezahlt werden?
was bilanzen bei der cs getrieben wird kann ich ihnen ganz genau sagen, dafür müssten sie sich mal die mühe machen den gesamten geschäftsbericht zu lesen.
der bonus für den vorstand vor allem für den vv ist abhängig vom ifrs ergebnis!
was ist die folge?
es wird alles aktiviert was nicht bei drei auf dem baum ist!!!
nur so lassen sich die sonstige erträge erklären! die cs produziert auf teufel komm raus ifrs-ergbnis, um einen dicken bonus zu kassieren und die dummen großaktionäre zu blenden, die keine ahnung von bilanzen habe sowie letztlich den kurz nach oben zu treiben!!!!!
würden sie so ein unternehmen kaufen?
wenn ja, dann herzlichen glückwunsch! für ihre betriebswirtschaftlichen kenntnisse sowie ihr geschick der allokation von ihren investitionen!
wenn sie sich die mühe machen würden die bilanz wenigstens zu überfliegen, dann müsste ihnen aufgefallen sein, dass das ifrs-ergebniss höher ist als der umsatz nach hgb!
wissen sie was diese aussage letztlich bedeutet?
die beantwortung dieser frage überlasse ich ihnen selbst!
LG
nun ist das ergebnis für das geschäftsjahr 2014 veröffentlicht!
sehen sie nun, das diese ag kein geld verdient! bzw. über keinen freien cash-flow verfügt!
wie sollen in zukunft die coups der versicherung gezahlt werden?
was bilanzen bei der cs getrieben wird kann ich ihnen ganz genau sagen, dafür müssten sie sich mal die mühe machen den gesamten geschäftsbericht zu lesen.
der bonus für den vorstand vor allem für den vv ist abhängig vom ifrs ergebnis!
was ist die folge?
es wird alles aktiviert was nicht bei drei auf dem baum ist!!!
nur so lassen sich die sonstige erträge erklären! die cs produziert auf teufel komm raus ifrs-ergbnis, um einen dicken bonus zu kassieren und die dummen großaktionäre zu blenden, die keine ahnung von bilanzen habe sowie letztlich den kurz nach oben zu treiben!!!!!
würden sie so ein unternehmen kaufen?
wenn ja, dann herzlichen glückwunsch! für ihre betriebswirtschaftlichen kenntnisse sowie ihr geschick der allokation von ihren investitionen!
wenn sie sich die mühe machen würden die bilanz wenigstens zu überfliegen, dann müsste ihnen aufgefallen sein, dass das ifrs-ergebniss höher ist als der umsatz nach hgb!
wissen sie was diese aussage letztlich bedeutet?
die beantwortung dieser frage überlasse ich ihnen selbst!
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.804 von Wertefinder1 am 17.03.15 12:06:04na ja!
nun ist das ergebnis für das geschäftsjahr 2014 veröffentlicht!
sehen sie nun, das diese ag kein geld verdient! bzw. über keinen freien cash-flow verfügt!
wie sollen in zukunft die coups der versicherung gezahlt werden?
was bilanzen bei der cs getrieben wird kann ich ihnen ganz genau sagen, dafür müssten sie sich mal die mühe machen den gesamten geschäftsbericht zu lesen.
der bonus für den vorstand vor allem für den vv ist abhängig vom ifrs ergebnis!
was ist die folge?
es wird alles aktiviert was nicht bei drei auf dem baum ist!!!
nur so lassen sich die sonstige erträge erklären! die cs produziert auf teufel komm raus ifrs-ergbnis, um einen dicken bonus zu kassieren und die dummen großaktionäre zu blenden, die keine ahnung von bilanzen habe sowie letztlich den kurz nach oben zu treiben!!!!!
würden sie so ein unternehmen kaufen?
wenn ja, dann herzlichen glückwunsch! für ihre betriebswirtschaftlichen kenntnisse sowie ihr geschick der allokation von ihren investitionen!
wenn sie sich die mühe machen würden die bilanz wenigstens zu überfliegen, dann müsste ihnen aufgefallen sein, dass das ifrs-ergebniss höher ist als der umsatz nach hgb!
wissen sie was diese aussage letztlich bedeutet?
die beantwortung dieser frage überlasse ich ihnen selbst!
LG
nun ist das ergebnis für das geschäftsjahr 2014 veröffentlicht!
sehen sie nun, das diese ag kein geld verdient! bzw. über keinen freien cash-flow verfügt!
wie sollen in zukunft die coups der versicherung gezahlt werden?
was bilanzen bei der cs getrieben wird kann ich ihnen ganz genau sagen, dafür müssten sie sich mal die mühe machen den gesamten geschäftsbericht zu lesen.
der bonus für den vorstand vor allem für den vv ist abhängig vom ifrs ergebnis!
was ist die folge?
es wird alles aktiviert was nicht bei drei auf dem baum ist!!!
nur so lassen sich die sonstige erträge erklären! die cs produziert auf teufel komm raus ifrs-ergbnis, um einen dicken bonus zu kassieren und die dummen großaktionäre zu blenden, die keine ahnung von bilanzen habe sowie letztlich den kurz nach oben zu treiben!!!!!
würden sie so ein unternehmen kaufen?
wenn ja, dann herzlichen glückwunsch! für ihre betriebswirtschaftlichen kenntnisse sowie ihr geschick der allokation von ihren investitionen!
wenn sie sich die mühe machen würden die bilanz wenigstens zu überfliegen, dann müsste ihnen aufgefallen sein, dass das ifrs-ergebniss höher ist als der umsatz nach hgb!
wissen sie was diese aussage letztlich bedeutet?
die beantwortung dieser frage überlasse ich ihnen selbst!
LG
GB ist da;
Nettoergebnis 26 MEUR bei 32 MEUR sonstige Erträge
=> Badwill dreht Verlust in kosmetisch tolle Ergebnisse
Eigentlich ein Wunder, dass ich bis heute dabeigeblieben bin...
Nettoergebnis 26 MEUR bei 32 MEUR sonstige Erträge
=> Badwill dreht Verlust in kosmetisch tolle Ergebnisse
Eigentlich ein Wunder, dass ich bis heute dabeigeblieben bin...
Durchsuchen
+++ Encavis AG +++
