First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse?
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.481.909
Gesamt: 4.481.909
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: AG
6,4660
EUR
+0,40 %
+0,0260 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Xetra
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
17.04.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
08.04.24 | ||
04.04.24 | ||
12.04.24 | ||
17.04.24 | ||
04.04.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
31,90 | +18,10 | |
0,8000 | +17,65 | |
0,5500 | +14,61 | |
0,8200 | +12,33 | |
11,420 | +11,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1600 | -8,67 | |
2,1800 | -9,17 | |
69,01 | -9,53 | |
0,7997 | -12,16 | |
4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.644.513 von Mumpf05 am 18.04.24 19:37:24
Hecla Mining!
Zitat von Mumpf05: HL? Wie heissen die ausgeschrieben?
Hecla Mining!
Bis jetzt wurdr mit der Welle das meiste mit nach oben gespült. Womöglich beginnt langsam die Spreu vom Weizen getrennt zu werden. Aya = + 6%, Silvercrest + 5.5%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.643.361 von nicolani am 18.04.24 17:07:32HL? Wie heissen die ausgeschrieben?
2 lieblinge von mir sind HL und AYA! beide sollten jetzt glatt durchlaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.634.358 von GoldDustTramp am 17.04.24 12:39:25Die ärgerliche Wahrheit ist, dass es quasi keine "guten" halbwegs reinen Silberproduzenten mehr gibt. Diese Industrie ist quasi untergegangen.
D.h. willst Du in Ag miner investieren, musst Du mehr oder minder große Kompromisse machen. Da gibt es in meinen Augen fast nur noch schlechte. Am ehsten gibt es nur halbwegs pure Silberexplorer, aber eben keine Produzenten. Ich finde es persönlich aber nicht so dramatisch, wenn es einen erheblichen Goldanteil gibt. Aber mit MInern kauft man sich halt immer das (geo)politische Risiko mit ein, und das wird die kommenden Jahre sicherlich alles andere als geringer. Speziell in einer (heftigen) Edelmetallhausse, dürften die Begehrlichkeiten extrem wachsen. Siehe nur die aktuellen Ereignisse in Mali. Bei Goldpreisen von 3, 4 oder 5k wird das noch viel extremer werden.
Darum kommt man imho kaum umhin über "synthetische" Silberinvestments intensiver nachzudenken. Die haben zwar auch ihre Nachteile, schlimmer als die Probleme mit Minern sind sie allerdings kaum. Was ich mit synthetisch meine? Naja, von banktechnischen Derivaten über ETFs bis hin zu vertrauenswürdigen Direktinvestmentlösungen. Wenn Derivate, dann selbstverständlich nur von sehr großen Banken wie JPM, GS und dergleichen und langlaufen (bzw. "konservativ"). Der Sinn und Zweck von Miner Investments ist ja grad die Hebelwirkung auf ein 1:1 Silberinvestment und das kann man halt definitiv auch anders darstellen. Aber klar, das Thema ist "ideologisch" belastet. Letztlich wird die Welt bei dreistelligen Silberpreisen aber weder untergehen noch die Großbanken. Und wenn sie das tun, hilft einem auch phsy. Edelmetallbesitz wohl nicht mehr allzuviel. Denn dann gehts ums nackte Überleben und dann sind Konserven und Waffen wichtiger
D.h. willst Du in Ag miner investieren, musst Du mehr oder minder große Kompromisse machen. Da gibt es in meinen Augen fast nur noch schlechte. Am ehsten gibt es nur halbwegs pure Silberexplorer, aber eben keine Produzenten. Ich finde es persönlich aber nicht so dramatisch, wenn es einen erheblichen Goldanteil gibt. Aber mit MInern kauft man sich halt immer das (geo)politische Risiko mit ein, und das wird die kommenden Jahre sicherlich alles andere als geringer. Speziell in einer (heftigen) Edelmetallhausse, dürften die Begehrlichkeiten extrem wachsen. Siehe nur die aktuellen Ereignisse in Mali. Bei Goldpreisen von 3, 4 oder 5k wird das noch viel extremer werden.
Darum kommt man imho kaum umhin über "synthetische" Silberinvestments intensiver nachzudenken. Die haben zwar auch ihre Nachteile, schlimmer als die Probleme mit Minern sind sie allerdings kaum. Was ich mit synthetisch meine? Naja, von banktechnischen Derivaten über ETFs bis hin zu vertrauenswürdigen Direktinvestmentlösungen. Wenn Derivate, dann selbstverständlich nur von sehr großen Banken wie JPM, GS und dergleichen und langlaufen (bzw. "konservativ"). Der Sinn und Zweck von Miner Investments ist ja grad die Hebelwirkung auf ein 1:1 Silberinvestment und das kann man halt definitiv auch anders darstellen. Aber klar, das Thema ist "ideologisch" belastet. Letztlich wird die Welt bei dreistelligen Silberpreisen aber weder untergehen noch die Großbanken. Und wenn sie das tun, hilft einem auch phsy. Edelmetallbesitz wohl nicht mehr allzuviel. Denn dann gehts ums nackte Überleben und dann sind Konserven und Waffen wichtiger
Die Zahlen Q1 24, sehen wirklich nicht toll aus, Jerrit Canyon wäre nach wie vor nicht rentabel und La Parilla wurde abgegeben.
First muss nun beweisen, dass man dies korrigieren kann.
Die Lichter werden so schnell nicht ausgehen auch wenn der geschätzte Dogweiler dies so sieht.
Silber wie auch Gold etc, werden in einen Superzyklus eintreten den wir so noch nicht gesehen haben und dann wird First auch mit einem Rückgang, Geld verdienen.
Logisch darf und kann ein stetiger Rückgang nicht das Ziel sein, doch nun alles zu verkaufen, sehe ich auch nicht angebracht.
Verstehe natürlich den Frust und Verkauf von Dogweiler, Er weiss schon von was Er spricht.
Ich für meinen Teil bin und bleibe noch drin.
First muss nun beweisen, dass man dies korrigieren kann.
Die Lichter werden so schnell nicht ausgehen auch wenn der geschätzte Dogweiler dies so sieht.
Silber wie auch Gold etc, werden in einen Superzyklus eintreten den wir so noch nicht gesehen haben und dann wird First auch mit einem Rückgang, Geld verdienen.
Logisch darf und kann ein stetiger Rückgang nicht das Ziel sein, doch nun alles zu verkaufen, sehe ich auch nicht angebracht.
Verstehe natürlich den Frust und Verkauf von Dogweiler, Er weiss schon von was Er spricht.
Ich für meinen Teil bin und bleibe noch drin.
Das Gros der Minen hat irgendwelche Leichen im Keller. Es gibt Vorzeigeunternehmen mit gutem Management und guten Lagerstätten, aber die sind dünn gesät.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.633.938 von dogweiler am 17.04.24 11:38:40
Oder besser in AU?
Perseus Mining? U.S. Gold? Newmont?
Sieht echt düster aus....
Welche Silberproduzenten stehen denn besser da? Vizsla? Hecla?Oder besser in AU?
Perseus Mining? U.S. Gold? Newmont?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.632.816 von GoldDustTramp am 17.04.24 09:22:46Erinnerung:
Q4 sah so aus
jetzt mach Dir mal Gedanken wie sich ein 30% Produktionsrückgang so auf die schon 2023 grausamen Zahlen auswirkt
selbst die beiden Flagschiffe (und ehemaligen lucky buys) brechen jetzt brutal ein. sowohl im volumen als auch in den grades.
Q4 sah so aus
jetzt mach Dir mal Gedanken wie sich ein 30% Produktionsrückgang so auf die schon 2023 grausamen Zahlen auswirkt
selbst die beiden Flagschiffe (und ehemaligen lucky buys) brechen jetzt brutal ein. sowohl im volumen als auch in den grades.
Aufs Jahr hochgerechnet wären das 20 Mio Silber equivalent, und das mit drei Minen. Der Silberanteil liegt noch bei 8 Mio. Bei las Dimas schöpft Weaton die Sane ab, dazu müssen zwei rentable Minen zwei unrentable durchfüttern. Der Stern ist wirklich an sinken.
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
18.04.24 · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
11.04.24 · Der Finanzinvestor · First Majestic Silver Corporation |
08.04.24 · Der Aktionär TV · Amazon |
Zeit | Titel |
---|---|
22.02.24 |