First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 1036)

[rpm8200]

... Aber der Spot hat sich eher am 30.8. sehr negativ bewegt (also vor 2 Tagen), seither ging es doch eigentlich auf 1313 hoch.
Sollte doch eigentlich irgendwie besser korrespondieren, die Zu- und Abflüsse zum Spot?
Vllt. sind Deine Indikatoren doch nicht so gut wie Du denkst?

[Alf14]

GLD -6 t.
Macht seit gestern -18 t.
Das ist heftig.
Bin vorsichtig.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.188.596 von porc am 02.09.16 00:04:45

naja wenn man die zahlen so nimmt wie sie dastehen und bewertet dann gut von mir aus...
ich kann FR nicht bewerten, ich hab mich mit FR lange nicht mehr auseinandergesetzt.

im übrigen ist das doch das WO-duell... die guten gegen die bösen.
gibt kaum jemand der aktien und gold/silber gleichermassen behandelt/mag.

[porc]

Wenn man von Geldpolitik, Währungen etc. nichts versteht, sollte man überhaupt nicht in diesem Bereich unterwegs sein. Deswegen ist Seeking Alpha Artikel, geschrieben von einem Autor der keine Meinung zu Gold und Silber hat, auch so brand gefährlich.

[porc]

Ich habe charliebraun in mein Gebet mit aufgenommen. Wer AG und andere Silberminen shortet (kein Hedge auf long Positionen), bei der Besetzung der heutigen Zentralbanken, hat wirklich noch gar nichts verstanden.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.188.443 von Honeymoon am 01.09.16 23:17:37

ja kann man ruhig durchlesen... ob gewisse überlegungen enthalten sind die nicht ganz sinnfrei sind. ich hab auch schon einige negative sachen da gelesen zu bestimmten minern. extrem viel unsinn. allerdings trotzdem lohnenswert, da 1. man sich richtig klug vorkommt danach und 2. man herzlichst lachen kann


(das letzte in erinngerung war mal bzgl Excellon (hab ich ja schon lange nicht mehr). aber argument waren die geringen resourcen... also wer das da als argument aufführt, hatte überhaupt nichts verstanden von dem speziellen wert... (im übrigen sind sie vielleicht doch mal am elefantenrüssel dran evtl... ich beobachte die grad wieder aber mehr auch nicht))

[Juchitzer50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.188.413 von Boersiback am 01.09.16 23:09:48

Zitat von Boersiback: meine buden haben solide kgv´s weitgehend zumindest von denen wo ich halte und mehr habe.. wenn sie nicht grad exlorer sind oder ihre anlage erst bauen derzeit. bei letzteren läßt sich aber auch so einiges hochrechnen.
wer bei den den jetzigen EM-preisen gut verdient und ein kgv von 12-15 hat ist in top. wichtig auch wenig schulden. wer im hintergrund dicke anleihenzinsen bedienen muss den mag ich noch weniger....
sollten die EM´s fallen was für euch ewige EM-hassern ja der größte wunsch ist (was ist schon ein atomkrieg gegen einen steigenenden goldpreis, hauptsache die immopreise explodieren dass sich keiner mehr wa leisten kann etc...) werden genau die das gleiche machen wie die letzten jahre. billig einkaufen ihre produktion erweitern und später noch mehr verdienen, während die big- us-boys an ihren schulden verrecken.... oder wir werden so deflationär daß die kosten schneller fallen als die em-preise. anno 2000 und anno 2015 waren historische minentiefs. und da ganze ist jetzt einfach nur viel zu überhitzt. ich mein es waren keine verdoppler, sondern ver-5-bis ver-20-facher... das war schon irgendwo etwas irre, wenn man ehrlich ist
und der haken an der sache... manche haben viel cash für zukäufe aber so macht das keinen spaß mehr...

Was wären dann gute Minentitel wenn man fragen darf?

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.188.362 von Boersiback am 01.09.16 22:58:43

Ich hab mir den Report jetzt tatsächlich vollständig durchgelesen, oh Mann, was für eine Zeitverschwendung! Ich hab ja schon einige Short-Attacken Reports studiert, aber so ein schlechter ist mir wirklich noch nie untergekommen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.186.796 von charliebraun am 01.09.16 19:30:24

meine buden haben solide kgv´s weitgehend zumindest von denen wo ich halte und mehr habe.. wenn sie nicht grad exlorer sind oder ihre anlage erst bauen derzeit. bei letzteren läßt sich aber auch so einiges hochrechnen.
wer bei den den jetzigen EM-preisen gut verdient und ein kgv von 12-15 hat ist in top. wichtig auch wenig schulden. wer im hintergrund dicke anleihenzinsen bedienen muss den mag ich noch weniger....
sollten die EM´s fallen was für euch ewige EM-hassern ja der größte wunsch ist (was ist schon ein atomkrieg gegen einen steigenenden goldpreis, hauptsache die immopreise explodieren dass sich keiner mehr wa leisten kann etc...) werden genau die das gleiche machen wie die letzten jahre. billig einkaufen ihre produktion erweitern und später noch mehr verdienen, während die big- us-boys an ihren schulden verrecken.... oder wir werden so deflationär daß die kosten schneller fallen als die em-preise. anno 2000 und anno 2015 waren historische minentiefs. und da ganze ist jetzt einfach nur viel zu überhitzt. ich mein es waren keine verdoppler, sondern ver-5-bis ver-20-facher... das war schon irgendwo etwas irre, wenn man ehrlich ist
und der haken an der sache... manche haben viel cash für zukäufe aber so macht das keinen spaß mehr...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.185.086 von Honeymoon am 01.09.16 16:39:36

naja da gibts immer solche komischen würste bei seeking alpha.
ich weiss noch 2014 war mal centamin-short ein toptipp... der dürfte pleite sein inzwischen