ORCHID CAPITAL: Performaxx-Kaufempfehlung (viel Detailinfo, kostenlos downloadbar) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.04.05 07:18:35 von
neuester Beitrag 08.04.05 14:33:56 von
neuester Beitrag 08.04.05 14:33:56 von
Beiträge: 21
ID: 971.899
ID: 971.899
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.091
Gesamt: 3.091
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 5553 | |
vor 1 Stunde | 3425 | |
vor 20 Minuten | 2116 | |
vor 10 Minuten | 2012 | |
heute 09:10 | 1722 | |
vor 4 Minuten | 1623 | |
vor 23 Minuten | 1418 | |
vor 51 Minuten | 1312 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.974,53 | -0,63 | 220 | |||
2. | 3. | 151,58 | +0,01 | 112 | |||
3. | 2. | 9,5500 | -0,98 | 108 | |||
4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
5. | 13. | 396,55 | -14,08 | 44 | |||
6. | 34. | 0,5700 | -59,29 | 43 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
8. | 5. | 6,8160 | +1,07 | 35 |
http://www.performaxx.de/pdfstudien/orchidcapital.pdf
Fazit
Das australische Unternehmen Orchid Capital verfügt mit einem Joint-Venture zur Entwicklung eines Kupfer-Porphyrs in Tibet über ein aussichtsreiches Explorationsprojekt. Die GEsellschaft verfügt über das entsprechende Know-how
zur Entwicklung einer derartigen Lagerstätte. Die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind günstig und das Unternehmen gilt als First-Mover. Die finanzielle Situation ist solide.
Im Falle einer erfolgreichen Entwicklung und letztendlichen Förderaufnahme dürfte der Unternehmenswert von Orchid Capital deutlich über der aktuellen Marktkapitalisierung von 29,6 Mio. Euro liegen. Durch die Rohstoffvorkommen in
einem Gesamtwert von über 15 Mrd. Euro verfügt das Unternehmen über einen großen inneren Wert. Eine Investition in Orchid Capital bietet ein sehr attraktives Chance-Risiko-Verhältnis. Auch wenn das frühe Unternehmensstadium naturgemäß Risiken birgt, empfehlen wir die Aktie von Orchid Capital mit "spekulativ kaufen".
Highlights
+ Vielversprechendes Explorationprojek
+ Gute wirtschaftliche Rahmenbedingungen
+ Politische Unterstützung
+ Erfahrenes Management
- Noch keine Förderung
- Weitere Kapitalmaßnahmen möglich
WKN 924249
Fazit
Das australische Unternehmen Orchid Capital verfügt mit einem Joint-Venture zur Entwicklung eines Kupfer-Porphyrs in Tibet über ein aussichtsreiches Explorationsprojekt. Die GEsellschaft verfügt über das entsprechende Know-how
zur Entwicklung einer derartigen Lagerstätte. Die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind günstig und das Unternehmen gilt als First-Mover. Die finanzielle Situation ist solide.
Im Falle einer erfolgreichen Entwicklung und letztendlichen Förderaufnahme dürfte der Unternehmenswert von Orchid Capital deutlich über der aktuellen Marktkapitalisierung von 29,6 Mio. Euro liegen. Durch die Rohstoffvorkommen in
einem Gesamtwert von über 15 Mrd. Euro verfügt das Unternehmen über einen großen inneren Wert. Eine Investition in Orchid Capital bietet ein sehr attraktives Chance-Risiko-Verhältnis. Auch wenn das frühe Unternehmensstadium naturgemäß Risiken birgt, empfehlen wir die Aktie von Orchid Capital mit "spekulativ kaufen".
Highlights
+ Vielversprechendes Explorationprojek
+ Gute wirtschaftliche Rahmenbedingungen
+ Politische Unterstützung
+ Erfahrenes Management
- Noch keine Förderung
- Weitere Kapitalmaßnahmen möglich
WKN 924249
RE: Informator
schön dass sich auch ein weiterer kleiner Analyst mit Orchid beschäftigt.
Absoluter Unsinn ist natürlich :
Die Gesellschaft verfügt über das entsprechende Know-how
zur Entwicklung einer derartigen Lagerstätte.
Orchid ist an einem Explorationsprojekt bisher beteiligt.
Von einem entsprechenden Know How eines Kupfer Mega Projektes kann man hier wohl kaum sprechen.
völlig geschönt :
Die finanzielle Situation ist solide.
Das ist auch Quatsch. Orchid hat gerade mal genug Geld in der Kasse die Flüge nach Tibet zu bezahlen und die nächsten drei Jahre zu überleben.
Selbst die Juristen werden mit Aktienoptionen bezahlt.
Ein etwas geschöntes Bild, welches aber die Chancen ganz gut darstellt.
SOM
schön dass sich auch ein weiterer kleiner Analyst mit Orchid beschäftigt.
Absoluter Unsinn ist natürlich :
Die Gesellschaft verfügt über das entsprechende Know-how
zur Entwicklung einer derartigen Lagerstätte.
Orchid ist an einem Explorationsprojekt bisher beteiligt.
Von einem entsprechenden Know How eines Kupfer Mega Projektes kann man hier wohl kaum sprechen.
völlig geschönt :
Die finanzielle Situation ist solide.
Das ist auch Quatsch. Orchid hat gerade mal genug Geld in der Kasse die Flüge nach Tibet zu bezahlen und die nächsten drei Jahre zu überleben.
Selbst die Juristen werden mit Aktienoptionen bezahlt.
Ein etwas geschöntes Bild, welches aber die Chancen ganz gut darstellt.
SOM
@Informator,
dieser Börsenbrief scheint ja bundesweit in jedem registrierten mailaccount gelandet zu sein.
Mich würde die Größe des Tochterunternehmens und dessen finanzielle Lage interessieren, nachdem Orchid selber nur aus 7 Personen und einem Cash von 3,6 Mio Euro besteht bzw. hat ...
Ist diesbezüglich was bekannt ???
Besten Dank im vorraus.
MfG
dieser Börsenbrief scheint ja bundesweit in jedem registrierten mailaccount gelandet zu sein.
Mich würde die Größe des Tochterunternehmens und dessen finanzielle Lage interessieren, nachdem Orchid selber nur aus 7 Personen und einem Cash von 3,6 Mio Euro besteht bzw. hat ...
Ist diesbezüglich was bekannt ???
Besten Dank im vorraus.
MfG
@som
die scheinen wohl noch alte adelong papiere zu haben.
Naja vielleicht setzen sie ja auf die Lemminge heute und morgen so wie bei emi.
die scheinen wohl noch alte adelong papiere zu haben.
Naja vielleicht setzen sie ja auf die Lemminge heute und morgen so wie bei emi.
Icebear,
im Gegensatz zu EMI, die ständig Begriffe wie "siedendheiß" ect. verwenden, würde ich die Analyse von Performaxx nicht als Push bewerten. Auch wenn man die beiden Punkte, die von SOM genannt wurden, durchaus anders sehen kann, als in der Studie beschrieben, so bestehen 95% aus recht interessanten Informationen, die nach meiner Meinung für ein Börsenblatt relativ gründlich recherchiert wurden.
Und warum sollten die 5 Jahre alte Aktien von Adelong haben? Wäre für einen Börsen-Infodienst gegen jede Wahrscheinlichkeit.
im Gegensatz zu EMI, die ständig Begriffe wie "siedendheiß" ect. verwenden, würde ich die Analyse von Performaxx nicht als Push bewerten. Auch wenn man die beiden Punkte, die von SOM genannt wurden, durchaus anders sehen kann, als in der Studie beschrieben, so bestehen 95% aus recht interessanten Informationen, die nach meiner Meinung für ein Börsenblatt relativ gründlich recherchiert wurden.
Und warum sollten die 5 Jahre alte Aktien von Adelong haben? Wäre für einen Börsen-Infodienst gegen jede Wahrscheinlichkeit.
Lasst Euch nicht verarschen......
Einer der flachsten Stories seit langem
Einer der flachsten Stories seit langem
Danke, Leithammel,
Deine gründliche Analyse hat mich jetzt doch zum Umdenken bewogen.
Deine gründliche Analyse hat mich jetzt doch zum Umdenken bewogen.
@triakel
Gut recherchiert haben sie vielleicht, aber wer hier sich die gesamten beiträge zu Orchid anschaut, der hätte genau dasselbe zusammen tragen können.
Nix neues was die bringen
Gut recherchiert haben sie vielleicht, aber wer hier sich die gesamten beiträge zu Orchid anschaut, der hätte genau dasselbe zusammen tragen können.
Nix neues was die bringen
Icebear,
da gebe ich Dir Recht. Da wir hier einen gut informierten Experten unter uns haben, waren für uns diese Dinge nicht neu.
Trotzdem ist es gut, diese Infos noch einmal aus einer zweiten Quelle zu bekommen.
Das senkt das Risiko, das einige dieser Infos eventuell nicht stimmen.
da gebe ich Dir Recht. Da wir hier einen gut informierten Experten unter uns haben, waren für uns diese Dinge nicht neu.
Trotzdem ist es gut, diese Infos noch einmal aus einer zweiten Quelle zu bekommen.
Das senkt das Risiko, das einige dieser Infos eventuell nicht stimmen.
RE: Performaxx
diese Veröffentlichung trägt zumindest zu einem weiteren Bekanntwerden bei.
Man kann Performaxx auch keinen Vorwurf machen nichts Neues berichtet zu haben; wenn es halt keine News gibt.
Trotzdem scheint sich der Performaxx Schreiberling nicht vollständig mit den Hintergründen auseinandergesetzt zu haben, sonst hätte der die in #2 genannte Kritik nicht einstecken müssen.
SOM
diese Veröffentlichung trägt zumindest zu einem weiteren Bekanntwerden bei.
Man kann Performaxx auch keinen Vorwurf machen nichts Neues berichtet zu haben; wenn es halt keine News gibt.
Trotzdem scheint sich der Performaxx Schreiberling nicht vollständig mit den Hintergründen auseinandergesetzt zu haben, sonst hätte der die in #2 genannte Kritik nicht einstecken müssen.
SOM
Analyse der SOM`schen Punkte:
@ SOM
"Absoluter Unsinn ist natürlich : Die Gesellschaft verfügt über das entsprechende Know-how zur Entwicklung einer derartigen Lagerstätte. Orchid ist an einem Explorationsprojekt bisher beteiligt.
Von einem entsprechenden Know How eines Kupfer Mega Projektes kann man hier wohl kaum sprechen."
ANTWORT INFORMATOR: Dr. Tyrwhitt was CEO von Newmont Australia, der Tochter des zweitgroessten Weltkonzerns im Mining im wichtigsten Land. Er hat vom Claim-abstecken bis zur Bauleitung die Telfer-Mine aufgebaut, eine $10 Mrd Kupfer+Gold-Porphyry. auch wissenschaftlich gilt er als einer der Top-Experten (google mal david tyrwhitt). Besser kann es nun nicht mehr sein. Natuerlich wird der eigentliche Aufbau das "Hiring" diverser Fachkraefte und Dienstleister erfordern, aber das ist bei jedem Grossprojekt so.
SOM: "völlig geschönt :
Die finanzielle Situation ist solide.
Das ist auch Quatsch. Orchid hat gerade mal genug Geld in der Kasse die Flüge nach Tibet zu bezahlen und die nächsten drei Jahre zu überleben.
Selbst die Juristen werden mit Aktienoptionen bezahlt."
INFORMATOR: im Gegensatz zu vielen Mining-Juniors sieht Orchids Cash-Situation nicht schlecht aus, es reicht fuer operative Kosten und wohl einige Bohrungen. Natuerlich erfordert bereits die BFS-Vorbereitung, und erst recht der Projektaufbau, massives und mehrstufiges Fundraising, und dies in Bezug auf Equity, Debt und - vor allem wohl - hybride Instrumente, wie offtaker-Funding (d.h. Kupfer-Grossverbraucher investieren und bekommen Zins, Optionen und spaeter garantierte Kupfermengen zu Festpreisen).
SOM: "Ein etwas geschöntes Bild, welches aber die Chancen ganz gut darstellt."
Informator: man knn auf jeden Fall nichts Unsachliches oder Falsches finden, und die Risiken (LoI, Durchfinanzierung werden genannt).
@ SOM
"Absoluter Unsinn ist natürlich : Die Gesellschaft verfügt über das entsprechende Know-how zur Entwicklung einer derartigen Lagerstätte. Orchid ist an einem Explorationsprojekt bisher beteiligt.
Von einem entsprechenden Know How eines Kupfer Mega Projektes kann man hier wohl kaum sprechen."
ANTWORT INFORMATOR: Dr. Tyrwhitt was CEO von Newmont Australia, der Tochter des zweitgroessten Weltkonzerns im Mining im wichtigsten Land. Er hat vom Claim-abstecken bis zur Bauleitung die Telfer-Mine aufgebaut, eine $10 Mrd Kupfer+Gold-Porphyry. auch wissenschaftlich gilt er als einer der Top-Experten (google mal david tyrwhitt). Besser kann es nun nicht mehr sein. Natuerlich wird der eigentliche Aufbau das "Hiring" diverser Fachkraefte und Dienstleister erfordern, aber das ist bei jedem Grossprojekt so.
SOM: "völlig geschönt :
Die finanzielle Situation ist solide.
Das ist auch Quatsch. Orchid hat gerade mal genug Geld in der Kasse die Flüge nach Tibet zu bezahlen und die nächsten drei Jahre zu überleben.
Selbst die Juristen werden mit Aktienoptionen bezahlt."
INFORMATOR: im Gegensatz zu vielen Mining-Juniors sieht Orchids Cash-Situation nicht schlecht aus, es reicht fuer operative Kosten und wohl einige Bohrungen. Natuerlich erfordert bereits die BFS-Vorbereitung, und erst recht der Projektaufbau, massives und mehrstufiges Fundraising, und dies in Bezug auf Equity, Debt und - vor allem wohl - hybride Instrumente, wie offtaker-Funding (d.h. Kupfer-Grossverbraucher investieren und bekommen Zins, Optionen und spaeter garantierte Kupfermengen zu Festpreisen).
SOM: "Ein etwas geschöntes Bild, welches aber die Chancen ganz gut darstellt."
Informator: man knn auf jeden Fall nichts Unsachliches oder Falsches finden, und die Risiken (LoI, Durchfinanzierung werden genannt).
RE: Informator
ich habe auch nichts falsches unterstellt.
Der Leser bekommt nur den Eindruck vermittelt,
daß Orchid so etwas schon einmal gestemmt hätte. Das ist halt nicht der Fall.
Dr. Tyrwhitt scheint allerdings für mich als Beobachter der passende Mann am richtigen Fleck zu sein.
Er ist aber auch der einzige mit einem entsprechenden Know How. Die sonstigen 5 Mitarbeiter von Orchid haben von Bergbau so ziemlich gar keine Anhnung.
Dr.Tyrwitt ist meines Wissens auch nicht bei Orchid Capital als Company Director beschäftigt, sondern als Exploration Manager bei Orchid Resources.
Lasse mich in diesem Punkt aber gerne eines Besseren beleheren.
SOM
ich habe auch nichts falsches unterstellt.
Der Leser bekommt nur den Eindruck vermittelt,
daß Orchid so etwas schon einmal gestemmt hätte. Das ist halt nicht der Fall.
Dr. Tyrwhitt scheint allerdings für mich als Beobachter der passende Mann am richtigen Fleck zu sein.
Er ist aber auch der einzige mit einem entsprechenden Know How. Die sonstigen 5 Mitarbeiter von Orchid haben von Bergbau so ziemlich gar keine Anhnung.
Dr.Tyrwitt ist meines Wissens auch nicht bei Orchid Capital als Company Director beschäftigt, sondern als Exploration Manager bei Orchid Resources.
Lasse mich in diesem Punkt aber gerne eines Besseren beleheren.
SOM
Ich bin schuld!
Ich habe in einem Thread lediglich gemutmasst, dass Orchid seine Juristen mit Aktien bezahlt hat. Dies ist nie bestätigt worden. Da keine Meldung über einen neuen substantial shareholder rausgegangen ist, halte ich das mittlerweile sogar für eher unwahrscheinlich. Bitte daher jetzt keinen Fakt draus machen.
es grüsst
Der Slickrick
Ich habe in einem Thread lediglich gemutmasst, dass Orchid seine Juristen mit Aktien bezahlt hat. Dies ist nie bestätigt worden. Da keine Meldung über einen neuen substantial shareholder rausgegangen ist, halte ich das mittlerweile sogar für eher unwahrscheinlich. Bitte daher jetzt keinen Fakt draus machen.
es grüsst
Der Slickrick
@Informator,
warte immer noch auf eine Antwort aus #4 ?
MfG
warte immer noch auf eine Antwort aus #4 ?
MfG
@ SOM
Dr. Tyrwhitt ist Direktor von Orchid Resources und der China-inkorportierten JV-Gesellschaft.
@ slcikrick
die Anwaelte sind mit Aktien bezahlt worden, damit sie fuer eine lange Partnerschaft wirklich motiviert sind. Ob es noch eine Geldkomponente gegeben hat, weiss ich nicht, denke aber nichts oder nicht bedeutendes. Es sind aber wohl weniger Aktien als die Menge, die einen substantial shareholder ausmachen
@ instinktbroker
JV:
Der lokale Partner hat >1000 Leute, zumeist Geologen/Techniker. Diese sind den Meldungen nach (zumindest bisher) keine Angestellte des JVs, warum auch.
finanzsituation: Orchid muss alles bezahlen (der JV Partner hat die bisherigen Bohrungen bezahlt), und wird dementsprechend natuerlich das Geld fuer en Aufbau aufbringen muessen. Klar ist, dass das nur stufenweise geht, und ich vermute, dass man erst einmal eine kleine Anlage fuer die "erzrechste Ecke" von Qulong baut (oder JiaMa, was ja um den Faktor 10 kleiner ist. Fuer JiaMa duerfte zB ein Fundrasing (AIM-Listing ueber ca. $10 Mio fuer BFS, 1-2 Jahre spaeter 20 Mio fuer Produktion?) plus Kreditfinanzierung (hier reichen evtl. chinesische Banken, und/oder offtaker, ca. 50 Mio?) reichen, sehr grobe Schaetzungen von mir.
Erzmenge und Cu-Gehalt wuerden wohl einen guten zweistelligen Cash Flow pro Jahr ergeben (allein JiaMa), und somit die Basis fuer QuLong (Equity-Portion, auch hier reicht dann nicht der Cash FLow sondern erfordrt noch ein fundraising).
All dies Vermutungen, aber so aehnlich laeuft es zumeist.
Dr. Tyrwhitt ist Direktor von Orchid Resources und der China-inkorportierten JV-Gesellschaft.
@ slcikrick
die Anwaelte sind mit Aktien bezahlt worden, damit sie fuer eine lange Partnerschaft wirklich motiviert sind. Ob es noch eine Geldkomponente gegeben hat, weiss ich nicht, denke aber nichts oder nicht bedeutendes. Es sind aber wohl weniger Aktien als die Menge, die einen substantial shareholder ausmachen
@ instinktbroker
JV:
Der lokale Partner hat >1000 Leute, zumeist Geologen/Techniker. Diese sind den Meldungen nach (zumindest bisher) keine Angestellte des JVs, warum auch.
finanzsituation: Orchid muss alles bezahlen (der JV Partner hat die bisherigen Bohrungen bezahlt), und wird dementsprechend natuerlich das Geld fuer en Aufbau aufbringen muessen. Klar ist, dass das nur stufenweise geht, und ich vermute, dass man erst einmal eine kleine Anlage fuer die "erzrechste Ecke" von Qulong baut (oder JiaMa, was ja um den Faktor 10 kleiner ist. Fuer JiaMa duerfte zB ein Fundrasing (AIM-Listing ueber ca. $10 Mio fuer BFS, 1-2 Jahre spaeter 20 Mio fuer Produktion?) plus Kreditfinanzierung (hier reichen evtl. chinesische Banken, und/oder offtaker, ca. 50 Mio?) reichen, sehr grobe Schaetzungen von mir.
Erzmenge und Cu-Gehalt wuerden wohl einen guten zweistelligen Cash Flow pro Jahr ergeben (allein JiaMa), und somit die Basis fuer QuLong (Equity-Portion, auch hier reicht dann nicht der Cash FLow sondern erfordrt noch ein fundraising).
All dies Vermutungen, aber so aehnlich laeuft es zumeist.
>die Anwaelte sind mit Aktien bezahlt worden, damit sie
>fuer eine lange Partnerschaft wirklich motiviert sind. Ob
>es noch eine Geldkomponente gegeben hat, weiss ich nicht,
@Informator
Gibt es dafür eine Quelle, die Du posten kannst? Nach internationalen Gepflogenheiten schreibt ein Gutachter in sein Gutachten hinein, dass er wie auch immer geartete interests in einer Firma hat. Dieser Passus fehlt im Gutachten, wenn ich ihn nicht komplett übersehen habe.
Es grüsst
Der Slickrick
>fuer eine lange Partnerschaft wirklich motiviert sind. Ob
>es noch eine Geldkomponente gegeben hat, weiss ich nicht,
@Informator
Gibt es dafür eine Quelle, die Du posten kannst? Nach internationalen Gepflogenheiten schreibt ein Gutachter in sein Gutachten hinein, dass er wie auch immer geartete interests in einer Firma hat. Dieser Passus fehlt im Gutachten, wenn ich ihn nicht komplett übersehen habe.
Es grüsst
Der Slickrick
Worauf wird es ankommen,wenn der Vertrag unterschrieben ist?
Meine Meinung: auf eine vorzügliche IR-Arbeit.
Warum? Weil vom Kursverlauf, der nachhaltig steigend und nicht zu extrem volatil sein sollte, vieles für die Effektivität zukünftiger Kapitalmaßnahmen abhängen wird.
Es wird also wichtig sein, potente Aktionäre mit langfristigem Anlagehorizont zu gewinnen und den Einfluß von Zockern zu begrenzen.
Wie kann das erreicht werden?
Neben der im Falle eines Vertragsabschlusses fälligen Ad-hoc sollte eine seriöse Information des Marktes über die Bedeutung des Vertrages erfolgen.
Eine internationale Pressekonferenz mit einer ausführlichen Pressemitteilung wäre ein gutes Instrument.
Die Pressemitteilung sollte beinhalten:
-die wichtigsten Ergebnisse der Ausenco-Studie
-Bewertung der Rohstoffvorkommen auf Basis der gegenwärtigen Weltmarktpreise
-die geplante zeitliche Abfolge der Erschließung und des Abbaus
-Allgemeine Informationen zum Rohstoff Kupfer als unersätzlicher Industrierohstoff, über weltweite Reserven und Einschätzung der zukünftigen Bedarfsentwicklung.
Die Pressemitteilung sollte in englisch, deutsch (wichtiger Handelsplatz) und Chinesisch herausgebracht werden.
Es gibt auf der Welt viel Kapital, das nur darauf wartet, in spannende Stories investiert zu werden.
Information ist das Mittel, um dieses Kapital zu mobilisieren.
Deshalb wird der Aufbau einer guten IR-Abteilung nach Vertragsabschluß absolute Priorität haben müssen.
Mit den 7 Hanseln, die jetzt dort beschäftigt sind, ist das nicht zu schaffen.
Was ist Eure Meinung zu dem Thema?
Meine Meinung: auf eine vorzügliche IR-Arbeit.
Warum? Weil vom Kursverlauf, der nachhaltig steigend und nicht zu extrem volatil sein sollte, vieles für die Effektivität zukünftiger Kapitalmaßnahmen abhängen wird.
Es wird also wichtig sein, potente Aktionäre mit langfristigem Anlagehorizont zu gewinnen und den Einfluß von Zockern zu begrenzen.
Wie kann das erreicht werden?
Neben der im Falle eines Vertragsabschlusses fälligen Ad-hoc sollte eine seriöse Information des Marktes über die Bedeutung des Vertrages erfolgen.
Eine internationale Pressekonferenz mit einer ausführlichen Pressemitteilung wäre ein gutes Instrument.
Die Pressemitteilung sollte beinhalten:
-die wichtigsten Ergebnisse der Ausenco-Studie
-Bewertung der Rohstoffvorkommen auf Basis der gegenwärtigen Weltmarktpreise
-die geplante zeitliche Abfolge der Erschließung und des Abbaus
-Allgemeine Informationen zum Rohstoff Kupfer als unersätzlicher Industrierohstoff, über weltweite Reserven und Einschätzung der zukünftigen Bedarfsentwicklung.
Die Pressemitteilung sollte in englisch, deutsch (wichtiger Handelsplatz) und Chinesisch herausgebracht werden.
Es gibt auf der Welt viel Kapital, das nur darauf wartet, in spannende Stories investiert zu werden.
Information ist das Mittel, um dieses Kapital zu mobilisieren.
Deshalb wird der Aufbau einer guten IR-Abteilung nach Vertragsabschluß absolute Priorität haben müssen.
Mit den 7 Hanseln, die jetzt dort beschäftigt sind, ist das nicht zu schaffen.
Was ist Eure Meinung zu dem Thema?
@ triakel
"Hanseln??!!"
die Hanseln haben aber schon einiges erreicht!
ich gehe auch davon aus, dass sich die Mitarbeiterzahl nach dem Vertrag wohl erhoeht. allerdings ist wohl eher eine Corporate Finance Abteilung aufzubauen (als eine grosse IR-Truppe). IR ist zwar wichtig, aber bereits heute nicht schlecht.
die Mitarbeiter on-site in Tibet fallen ja unter das JV oder den JV-Partner.
"Hanseln??!!"
die Hanseln haben aber schon einiges erreicht!
ich gehe auch davon aus, dass sich die Mitarbeiterzahl nach dem Vertrag wohl erhoeht. allerdings ist wohl eher eine Corporate Finance Abteilung aufzubauen (als eine grosse IR-Truppe). IR ist zwar wichtig, aber bereits heute nicht schlecht.
die Mitarbeiter on-site in Tibet fallen ja unter das JV oder den JV-Partner.
@ Informator
"Hanseln" sollte um Himmels Willen nicht abwertend gemeint sein.
Wenn der Vertrag zustande kommt, kann man vor den 7 Leuten nur den Hut ziehen.
Wollte nur die fehlende man-power als eventuelles Problem darstellen.
Was sagst Du zu meinen Vorschlägen bezüglich einer Pressekonferenz und dem Inhalt von Pressemitteilungen?
"Hanseln" sollte um Himmels Willen nicht abwertend gemeint sein.
Wenn der Vertrag zustande kommt, kann man vor den 7 Leuten nur den Hut ziehen.
Wollte nur die fehlende man-power als eventuelles Problem darstellen.
Was sagst Du zu meinen Vorschlägen bezüglich einer Pressekonferenz und dem Inhalt von Pressemitteilungen?
Triakel
zu deinen Vorschlaegen bzgl. Presseinfo:
ich denke, dass Orchid nur darauf wartet. Das alles*) ist ja in der Ausenco-Studie, und die Bedeutung von Kupfer und die Weltmarktaussichten kann man da auch noch hinzufuegen, sind aber auch schon bekannt. Ich bin mir sicher, dass da Ende April diese Infos gross rausgebracht werden.
*) "Das alles" = Kupfer- und andere Metalle: Wert zu Marktpreisen, Aufbau-Zeitplan etc.
Jobs wuerde ich vor allem nach der finalen Vertragsunterzeichnung schaffen, vorher wird man das eher per outsource-Vertrag etc. regeln, man ist ja ein vorsichtiger Kaufmann, nehme ich mal an.
zu deinen Vorschlaegen bzgl. Presseinfo:
ich denke, dass Orchid nur darauf wartet. Das alles*) ist ja in der Ausenco-Studie, und die Bedeutung von Kupfer und die Weltmarktaussichten kann man da auch noch hinzufuegen, sind aber auch schon bekannt. Ich bin mir sicher, dass da Ende April diese Infos gross rausgebracht werden.
*) "Das alles" = Kupfer- und andere Metalle: Wert zu Marktpreisen, Aufbau-Zeitplan etc.
Jobs wuerde ich vor allem nach der finalen Vertragsunterzeichnung schaffen, vorher wird man das eher per outsource-Vertrag etc. regeln, man ist ja ein vorsichtiger Kaufmann, nehme ich mal an.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
220 | ||
112 | ||
108 | ||
76 | ||
44 | ||
43 | ||
39 | ||
35 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |